Mininterno.net FORUM - Funzionario Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Amministrativo - 110 posti D1
12060 messaggi, letto 577878 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: non riesco a capire 21/09/2012 11:04:35
qualcuno può illuminarmi su questa domanda?

I requisiti di legittimità dell'atto amministrativo si distinguono dai presupposti, ovvero:
A) Dalle condizioni che consentono di portare ad esecuzione l'atto con effetti ex tunc.
B) Da quei requisiti necessari perché l'atto sia portato ad esecuzione.
C) Dalle condizioni in presenza delle quali la legge prevede l'esercizio di un potere amministrativo.
D) Dalle condizioni necessarie e sufficienti per lo svolgersi dell'efficacia.

grazie

Da: Dai che qsta e'' facile 21/09/2012 11:06:36
E' la D

Da: per.... 21/09/2012 11:08:14
diritto amministrativo, esistono il libreria codici di diritto amministrativo non commentati? mentre per altre materie della seconda prova si può cercare di stampare un pò tutto da Internet (anche se il tuel non è brevissimo)credo che per dir amm non si possa fare e convenga comprare un volume. ?
Grazie

Da: ma qual è la differenza 21/09/2012 11:12:07
che differenza si ha tra inesistenza e nullità?

Da: faby.b 21/09/2012 11:20:44
l'atto inesistente è un atto irrilevante per il diritto (non esiste)
un atto nullo è un atto rilevante per il diritto e lo dimostra la sua codificazione nell'art. 21 septies della 241/90: a livello pratico l'atto nullo prima di essere eliminato può anche produrre degli effetti

Da: no se puede 21/09/2012 11:23:32
anche io penso la D

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: accertamento 21/09/2012 11:24:03
ma l'accertamento costitutivo è un' atto che non costituisce manifestazione di volontà da parte della PA come un atto ricognitivo?

Da: X fabi 21/09/2012 11:25:38
Attento perche' anche la nuttita' comporto l'inesistenza "giuridica" dell'atto!!!!

Da: x faby.b 21/09/2012 11:26:05
ma gli effetti dell'atto nullo vengono eliminati con efficacia retroattiva extunc oppure vengono mantenuti?
Che ne pensi?

Da: no se puede 21/09/2012 11:27:00
a meno che per presupposti non si intendano quelli di fatto e di diritto , appunto in presenza delle quali la legge prevede l'esercizio di un potere amministrativo... quindi C

Da: no se puede 21/09/2012 11:29:05
e quindi la possibilità di avviare il procedimnto... si per me è la C

Da: codici non commentati... 21/09/2012 11:30:50
... secondo voi, sono quelli che contengono solo le norme di legge?
o si possono portare quelli che hanno dentro la giurisprudenza (vedi sentenza CdS x es. su un argomento) ma non hanno nessun commento esplicativo della norma come ad es. i compendi della simone o della maggioli?

Da: faby.b 21/09/2012 11:30:53
vengoni eliminati ex tunc
e non condivido l'inesistenza dell'atto nullo (almeno da quello che ho studiato io)

Da: La nullita 21/09/2012 11:30:59
Ha efficacia ex tunc e come dice la parola stessa come fanno ad essere mantenuti gli effetti????!!!! Ragazzi io non sono un genio per carita' ma a pochi gg dall'esame (in quanto credo che siano quelli di altri profili a postare queste domande) se siete ancora confusi su temi basilari come la nullita' o i presupposti dell'atto amministrativo non siete messi proprio benissimo.... Ma vi capisco, per chi non ha mai fatto diritto domande del genere non aiutano sicuramente!

Da: faby.b 21/09/2012 11:31:15
vengono eliminati ex tunc
e non condivido l'inesistenza dell'atto nullo (almeno da quello che ho studiato io)

Da: X fabi 21/09/2012 11:33:31
La nullita' comporta l'inesistenza giuridica dell'atto e quindi inefficacia dello stesso.....

Da: no se puede 21/09/2012 11:36:14
concordo con faby
l'atto nullo non produce effetti
altra cosa è l'inesistenza

Da: X fabi 21/09/2012 11:40:31
Forse non avete capito io non sto parlando di inesistenza ma di INESISTENZA GIURIDICA!!!!!!

Da: faby.b 21/09/2012 11:43:19
io non la porrei in termini di esistenza o inesistenza
perchè secondo quello che tu dici non c'è quindi differenza fra inesistete o nullo ma piuttosto porrei l'accento su rilevanza o meno
l'atto nullo è vero diventa inesistente ma solo DOPO l'azione di nullità prima come ho già scritto può anche produrre degli effetti...

Da: faby.b 21/09/2012 11:44:20
io non la porrei in termini di esistenza o inesistenza
perchè secondo quello che tu dici non c'è quindi differenza fra inesistete o nullo ma piuttosto porrei l'accento su rilevanza o meno
l'atto nullo è vero diventa inesistente ma solo DOPO l'azione di nullità prima come ho già scritto può anche produrre degli effetti...

Da: X fabi 21/09/2012 11:46:34
Lasciando da parte la discussione sulli'inesistenza, io non Mi azzarderei mai in sede d'esame a scrivere che l'atto nullo prima dell'azione di nullita' e' idoneo a produrre effetti in quanto cio' potrebbe venir facilmente confuso con l'annullabilita'!!!
Io mi limitei a dire: l'atto e' nullo quando.... La nullita' comporta inesistenza giuridica, inefficacia ex tunc, .......

Da: faby.b 21/09/2012 11:50:03
ovvio
ma la domanda era proprio la differenza fra inesistenza e nullità

Da: Molly6 21/09/2012 12:04:28
L'atto nullo non è inesistente giuridicamente. Mi meraviglia che ci siano persone che ancora sostengono tale orientamento ormai ampiamente superato dalla dottrina amministrativa che poi in questa materia si rifà a quella civilistica. L'inesistenza giuridica qualifica casi in cui il vizio è così abnorme da non consentire neppure la riconducibilità della categoria nell'alveo dell'invalidità. L'atto inesistente non può produrre effetti nè giuridici nè materiali. L'atto nullo invece, in quanto ESISTENTE, può essere portato ad esecuzione ed è altresì idoneo a produrre taluni effetti materiali.

Da: si, 21/09/2012 12:08:02
concordo con molli

Da: xmolly 21/09/2012 12:30:10
un atto è nullo per mancanza di elementi essenziali, difetto assoluto di attribuzione o violazione o elusione del giudicato.
L'azione per dichiarare la nullità è imprescrittibile?
La nullità può essere rilevata d'ufficio e basta?
L'azione di annullamento invece per violazione di legge, incompetenza, eccesso di potere si prescrive nel termine di 60 giorni ar.29 cpa

Da: un aiutinoooooo!!!!!!!!!! 21/09/2012 13:02:03
024. L'omessa indicazione degli elementi indicati agli artt. 7 e 8, l. 241 del 1990:
A) Rende illegittimo il provvedimento.
B) Rende nullo il provvedimento.
C) Non rende illegittimo il provvedimento.
D) Rende inopportuno il provvedimento.
GRAZIE

Da: Abbiamo gia risposto a questa 21/09/2012 13:09:41
A mio avviso la risposta esatta e' la A, ma non tutti la pensa come... Vai a rileggere i post degli scorsi giorni

Da: severini 21/09/2012 13:11:36
la cosa potrebbe interessarmi ....ecco la mail m.severini80@gmail.com

Da: nuovamente nel pallone 21/09/2012 14:33:18
Gli accertamenti costitutivi:
A) Sono atti di iniziativa, diretti a sollecitare l'attività di organi statali o soggetti privati.
B) Consistono in manifestazioni di scienza e conoscenza, volte a dare certezza a fatti giuridicamente rilevanti.
C) Sono atti produttivi di effetti favorevoli nei confronti del destinatario ed emanati sulla base di un mero accertamento della sussistenza
dei presupposti richiesti dalla legge per la loro emanazione.
D) Consistono in manifestazioni di giudizio tendenti alla composizione di divergenti opinioni o interessi, mediante l'impiego di
procedimento contenzioso.

non trovo da nessuna parte cosa si intende per accertamenti costitutivi....mi si stanno intrecciando gli occhi!

grazie

Da: salame 21/09/2012 14:58:43

la 23 credo sia sbagliata.

Indicare quali tra i seguenti sono atti di controllo preventivo susseguente.
A) Visto e autorizzazione.
B) Visto e omologazione.
C) Autorizzazione e approvazione.
D) Approvazione e omologazione.

allora so di certo che l'autorizzazione è un controllo preventivo "antecedente". (ho trovato nell'archivio di questo sito domanda e risposta secca)
quindi escludiamo senza dubbio a e c..
wikipedia e un libro sugli enti locali che ho trovato su google libri individua come atti di controllo preventivi susseguenti visti e approvazioni..che PERO' nn sono insieme nelle risposte.
non so omologazione MA..
se omologazione è giusta ci sono due risposte giuste (visto e omologazione) e (approvazione e omologazione)..
se omologazione è sbagliata ci sono 4 risposte sbagliate..
vi prego illuminatemi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Torna al forum

Da: non riesco a capire	21/09/2012 11:04:35
qualcuno può illuminarmi su questa domanda? I requisiti di legittimità dell'atto amministrativo si distinguono dai presupposti, ovvero: A) Dalle condizioni che consentono di portare ad esecuzione l'atto con effetti ex tunc. B) Da quei requisiti necessari perché l'atto sia portato ad esecuzione. C) Dalle condizioni in presenza delle quali la legge prevede l'esercizio di un potere amministrativo. D) Dalle condizioni necessarie e sufficienti per lo svolgersi dell'efficacia. grazie

Da: per....	21/09/2012 11:08:14
diritto amministrativo, esistono il libreria codici di diritto amministrativo non commentati? mentre per altre materie della seconda prova si può cercare di stampare un pò tutto da Internet (anche se il tuel non è brevissimo)credo che per dir amm non si possa fare e convenga comprare un volume. ? Grazie

Da: ma qual è la differenza	21/09/2012 11:12:07
che differenza si ha tra inesistenza e nullità?

Da: faby.b	21/09/2012 11:20:44
l'atto inesistente è un atto irrilevante per il diritto (non esiste) un atto nullo è un atto rilevante per il diritto e lo dimostra la sua codificazione nell'art. 21 septies della 241/90: a livello pratico l'atto nullo prima di essere eliminato può anche produrre degli effetti

Da: accertamento	21/09/2012 11:24:03
ma l'accertamento costitutivo è un' atto che non costituisce manifestazione di volontà da parte della PA come un atto ricognitivo?

Da: X fabi	21/09/2012 11:25:38
Attento perche' anche la nuttita' comporto l'inesistenza "giuridica" dell'atto!!!!

Da: x faby.b	21/09/2012 11:26:05
ma gli effetti dell'atto nullo vengono eliminati con efficacia retroattiva extunc oppure vengono mantenuti? Che ne pensi?

Da: no se puede	21/09/2012 11:27:00
a meno che per presupposti non si intendano quelli di fatto e di diritto , appunto in presenza delle quali la legge prevede l'esercizio di un potere amministrativo... quindi C

Da: no se puede	21/09/2012 11:29:05
e quindi la possibilità di avviare il procedimnto... si per me è la C

Da: codici non commentati...	21/09/2012 11:30:50
... secondo voi, sono quelli che contengono solo le norme di legge? o si possono portare quelli che hanno dentro la giurisprudenza (vedi sentenza CdS x es. su un argomento) ma non hanno nessun commento esplicativo della norma come ad es. i compendi della simone o della maggioli?

Da: faby.b	21/09/2012 11:30:53
vengoni eliminati ex tunc e non condivido l'inesistenza dell'atto nullo (almeno da quello che ho studiato io)

Da: La nullita	21/09/2012 11:30:59
Ha efficacia ex tunc e come dice la parola stessa come fanno ad essere mantenuti gli effetti????!!!! Ragazzi io non sono un genio per carita' ma a pochi gg dall'esame (in quanto credo che siano quelli di altri profili a postare queste domande) se siete ancora confusi su temi basilari come la nullita' o i presupposti dell'atto amministrativo non siete messi proprio benissimo.... Ma vi capisco, per chi non ha mai fatto diritto domande del genere non aiutano sicuramente!

Da: faby.b	21/09/2012 11:31:15
vengono eliminati ex tunc e non condivido l'inesistenza dell'atto nullo (almeno da quello che ho studiato io)

Da: X fabi	21/09/2012 11:33:31
La nullita' comporta l'inesistenza giuridica dell'atto e quindi inefficacia dello stesso.....

Da: no se puede	21/09/2012 11:36:14
concordo con faby l'atto nullo non produce effetti altra cosa è l'inesistenza

Da: X fabi	21/09/2012 11:40:31
Forse non avete capito io non sto parlando di inesistenza ma di INESISTENZA GIURIDICA!!!!!!

Da: faby.b	21/09/2012 11:43:19
io non la porrei in termini di esistenza o inesistenza perchè secondo quello che tu dici non c'è quindi differenza fra inesistete o nullo ma piuttosto porrei l'accento su rilevanza o meno l'atto nullo è vero diventa inesistente ma solo DOPO l'azione di nullità prima come ho già scritto può anche produrre degli effetti...

Da: faby.b	21/09/2012 11:44:20
io non la porrei in termini di esistenza o inesistenza perchè secondo quello che tu dici non c'è quindi differenza fra inesistete o nullo ma piuttosto porrei l'accento su rilevanza o meno l'atto nullo è vero diventa inesistente ma solo DOPO l'azione di nullità prima come ho già scritto può anche produrre degli effetti...

Da: X fabi	21/09/2012 11:46:34
Lasciando da parte la discussione sulli'inesistenza, io non Mi azzarderei mai in sede d'esame a scrivere che l'atto nullo prima dell'azione di nullita' e' idoneo a produrre effetti in quanto cio' potrebbe venir facilmente confuso con l'annullabilita'!!! Io mi limitei a dire: l'atto e' nullo quando.... La nullita' comporta inesistenza giuridica, inefficacia ex tunc, .......

Da: faby.b	21/09/2012 11:50:03
ovvio ma la domanda era proprio la differenza fra inesistenza e nullità

Da: Molly6	21/09/2012 12:04:28
L'atto nullo non è inesistente giuridicamente. Mi meraviglia che ci siano persone che ancora sostengono tale orientamento ormai ampiamente superato dalla dottrina amministrativa che poi in questa materia si rifà a quella civilistica. L'inesistenza giuridica qualifica casi in cui il vizio è così abnorme da non consentire neppure la riconducibilità della categoria nell'alveo dell'invalidità. L'atto inesistente non può produrre effetti nè giuridici nè materiali. L'atto nullo invece, in quanto ESISTENTE, può essere portato ad esecuzione ed è altresì idoneo a produrre taluni effetti materiali.

Da: xmolly	21/09/2012 12:30:10
un atto è nullo per mancanza di elementi essenziali, difetto assoluto di attribuzione o violazione o elusione del giudicato. L'azione per dichiarare la nullità è imprescrittibile? La nullità può essere rilevata d'ufficio e basta? L'azione di annullamento invece per violazione di legge, incompetenza, eccesso di potere si prescrive nel termine di 60 giorni ar.29 cpa

Da: un aiutinoooooo!!!!!!!!!!	21/09/2012 13:02:03
024. L'omessa indicazione degli elementi indicati agli artt. 7 e 8, l. 241 del 1990: A) Rende illegittimo il provvedimento. B) Rende nullo il provvedimento. C) Non rende illegittimo il provvedimento. D) Rende inopportuno il provvedimento. GRAZIE

Da: Abbiamo gia risposto a questa	21/09/2012 13:09:41
A mio avviso la risposta esatta e' la A, ma non tutti la pensa come... Vai a rileggere i post degli scorsi giorni

Da: severini	21/09/2012 13:11:36
la cosa potrebbe interessarmi ....ecco la mail m.severini80@gmail.com

Da: nuovamente nel pallone	21/09/2012 14:33:18
Gli accertamenti costitutivi: A) Sono atti di iniziativa, diretti a sollecitare l'attività di organi statali o soggetti privati. B) Consistono in manifestazioni di scienza e conoscenza, volte a dare certezza a fatti giuridicamente rilevanti. C) Sono atti produttivi di effetti favorevoli nei confronti del destinatario ed emanati sulla base di un mero accertamento della sussistenza dei presupposti richiesti dalla legge per la loro emanazione. D) Consistono in manifestazioni di giudizio tendenti alla composizione di divergenti opinioni o interessi, mediante l'impiego di procedimento contenzioso. non trovo da nessuna parte cosa si intende per accertamenti costitutivi....mi si stanno intrecciando gli occhi! grazie

Da: salame	21/09/2012 14:58:43
la 23 credo sia sbagliata. Indicare quali tra i seguenti sono atti di controllo preventivo susseguente. A) Visto e autorizzazione. B) Visto e omologazione. C) Autorizzazione e approvazione. D) Approvazione e omologazione. allora so di certo che l'autorizzazione è un controllo preventivo "antecedente". (ho trovato nell'archivio di questo sito domanda e risposta secca) quindi escludiamo senza dubbio a e c.. wikipedia e un libro sugli enti locali che ho trovato su google libri individua come atti di controllo preventivi susseguenti visti e approvazioni..che PERO' nn sono insieme nelle risposte. non so omologazione MA.. se omologazione è giusta ci sono due risposte giuste (visto e omologazione) e (approvazione e omologazione).. se omologazione è sbagliata ci sono 4 risposte sbagliate.. vi prego illuminatemi