Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: sofficino1981 18/03/2016 16:59:47
ni Roma, venerdì 18 marzo 2016, 16:50:38
Omniroma - CONCORSONE, COMITATO 22 PROCEDURE: FALSI I NUMERI DIFFUSI SU
PIANO ASSUNZIONALE

(OMNIROMA) Roma, 18 MAR - "Questa è l' ennesima presa in giro per noi
vincitori del concorsone di Roma Capitale del 2010. Il piano assunzioni
presentato è ancora una volta uno specchietto per le allodole che ci
lascia
totalmente insoddisfatti". Così in una nota Federica Ragno, portavoce del
Comitato 22 Procedure per la Giustizia che rappresenta i vincitori e gli
idonei del Concorsone che Roma Capitale ha bandito nel 2010.

"Bisogna fare chiarezza e andare a leggere nel dettaglio i numeri
presentati.
Il piano assunzioni di Tronca prevede un totale di 859 assunzioni. Tra
queste, 718 andrebbero a noi vincitori del concorsone, secondo quanto
affermato nel tavolo col commissario e secondo quanto diffuso sui mezzi di
informazione. Ma la realtà non è questa, sono numeri totalmente falsi. 143
posti di questi 718 sono per persone che hanno superato un corso-concorso
per
gli asili nido di qualche anno fa, che non è il concorsone. 217 sono per
gli
insegnanti degli asili nido presi dagli idonei del concorsone e assunti
comunque part time, come i 143 precedenti. Mentre per i vincitori del
concorsone resterebbero, secondo il piano, 358 posti effettivi. Siamo di
fronte nuovamente al paradosso di vedere assunti idonei prima di
vincitori.
Una situazione di piena illegalità.
Ed è per questo - continua la nota - che abbiamo presentato come Comitato
una diffida nei confronti dei dirigenti che hanno firmato questo
inaccettabile piano assunzioni che prevedrebbe l' inserimento dei
vincitori
nemmeno per il 2020. Dieci anni di attesa, dal 2010, anno del bando del
concorso, non sono accettabili".
"Il turn over deve essere applicato al 100% per assumere vincitori dalle
procedure concorsuali che hanno maturato un diritto a entrare nel comune,
ovviamente prima degli idonei, per non parlare della discutibile
assunzione
di persone che non hanno nemmeno vinto un concorso ma svolto un
corso-concorso, come i 143 di cui sopra. Diffidiamo, per questo,
l' amministrazione ad assumere idonei prima di vincitori e ad applicare
qualsiasi assunzione che esuli dai vincitori dei profili professionali
corrispondenti alle procedure concorsuali. Il piano va rivisto. In caso
contrario - prosegue - se l' amministrazione decide di continuare su
questa
strada noi procediamo per vie legali. Ci sono gli estremi del reato di
abuso
di ufficio e di responsabilità erariale di cui chiamiamo a rispondere, di
fronte alla magistratura penale, i dirigenti firmatari di questo piano
assunzioni".
"Vogliamo ricordare che noi non siamo numeri - conclude Federica Ragno -.
Siamo padri e madri di famiglia, siamo giovani preparati che hanno vinto,
con
merito e con enorme sacrificio, un concorso. Ma questo paese ancora una
volta
dimostra di calpestare la meritocrazia e la legalità, mettendo sotto i
piedi
l' articolo 97 della Costituzione che parla di buon andamento e
imparzialità della pubblica amministrazione e del concorso come mezzo per
entrarci. Siamo certamente lontani dal testo costituzionale".

Da: dani241277 23/03/2016 12:17:47
Ci siamo quasi, tra poco la sentenza nel merito del Tar.

Da: dani241277 23/03/2016 14:23:57
Da Facebook:
"giudizio in linea con la prima sentenza cautelare. VOTI GRECO ILLEGITTIMI.
Tra un mese e mezzo circa la sentenza definitiva che a quanto pare sarà in nostro favore! Potranno optare per una terza ti correzione oppure per la validazione ed ufficializzazione dei voti Giuliani! SIAMO STATI GRANDI RAGAZZI!!! Ci tocchera attendere ancora un altro po' e poi X noi è fatta!!"

Da: mupi 23/03/2016 16:22:16
Non esultate, ci sono centinaia di controricorsi pronti!! Considerate che è un concorso da dichiarare illegittimo, quindi da annullare o da sanare con precisi provvedimenti, in quanto viola palesemente il diritto europeo nella parte in cui vieta - (attraverso direttive, sentenze ecc)-discriminazioni sull'età dei partecipanti.
Fonti:
Direttiva 2000/78/CE del 27 novembre 2000, art. 6, comma 2;
Corte di Giustizia UE, sez. II, sentenza 13/11/2014 n�° C-416/13.

Da: dani241277 23/03/2016 16:28:21
Stai sereno mupi.
Ce mancavi solo tu con le tue str....te adesso, già la situazione è ingarbugliata!
Ma fare del sesso ogni tanto per rilassarti un attimo e avere una vita tua?

Da: dani241277 23/03/2016 16:35:51
Qui è spiegato in pratica cosa è successo oggi:
http://www.primapaginanews.it/dettaglio_news_hr.asp?ctg=6&id=340278

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mupi 23/03/2016 17:05:48
Si dani infatti mi voglio in..culare insieme ad altri tutti i concorsisti corrotti di mafia capitale impegnandomi a diffondere al massimo tutte le illegittimità procedimentali..è una questione di principio.se non è sesso questo :))

Da: dani241277 23/03/2016 17:53:03
Bravo, come ho sempre pensato, sei una persona molto intelligente, sagace e con senso dell'umorismo.
Ci sai stare alle battute cosiccome io alle tue.
Comunque ormai sti forum si sono spopolati e scrivono tutti su faceboak, con gruppi chiusi.

Da: mupi 23/03/2016 19:04:10
Per forza hanno tutto da nascondere..ciò non fa che confermare la mia tesi. Mi spiace solo che per la maggior parte dei corrotti debbano andarci di mezzo pure gli onesti, ma d'altronde la guerra non la vinci senza vittime sacrificali. Io ne so qualcosa.
P.s. Non ti ho risposto male perche ho capito che fai battute tra il serio ed il faceto, istintivamente e senza cattiveria, pur rimanendo legittimamente del pensiero opposto al mio su questa vicenda! Ti auguro la sistemazione da amministrativo.Ciauu

Da: Marco1978 -banned!- 23/03/2016 19:30:47
Cmq dani241277 é un cojone.

Da: stefano2983 24/03/2016 06:37:07
ma perchè esulti tanto ??? sull'articolo che tu stesso hai postato c'è scritto :

"Oggi alle 13 c'è stata l'udienza di merito al Tar Lazio per i 500 ricorrenti della Polizia Municipale. Il Collegio ha chiesto a Roma Capitale cosa avesse fatto in questi mesi dopo l'Ordinanza cautelare. Preso atto che nulla era cambiato, il collegio ha mandato la causa in decisione. Pertanto confidiamo in una sentenza che confermi i vizi lamentati nel nostro ricorso come già era accaduto in sede cautelare"

... al momento non mi sembra ci sia stata qualche pronuncia, in un senso o nell'altro.........alla luce di questo concordo con il tuo amico Marco.

Ciao

Da: dani241277 24/03/2016 09:16:07
Grazie Marco, 10 anni di università insieme sono bastati a farti capire la mia indole e le mie caratteristiche peculiari. Comunque i cojoni vanno sempre in coppia.
A Ste ma chi cavolo è che ha esultato?
Leggile bene le cose, è una frase presa da fakebook e postata da nostra rappresentante.
Mi sono limitato a riportare.......................dai non ci sperare.

Ciao

Da: Ancora. 24/03/2016 09:34:52
E' inutile che vi prendete a parolacce. I problemi sono altri, e se non curati ora andranno dentro una futura graduatoria, con tutte le conseguenze negative, che si avranno quando si impugna una graduatoria. Non è che solo i bocciati di greco impugnano, perché possono benissimo impugnare i bocciati di giuliani, e gli idonei non vincitori. O si tolgono ora i vizi o quello che potrebbe accadere più avanti è nulla rispetto a quanto è accaduto fino ad ora.

Da: stefano2983 24/03/2016 09:36:13
a Sergio com'è sta graduatoria?!?!?!?

E' GRECO!!!!!!!!!!

Da: sofficino1981 24/03/2016 10:23:34
http://www.iltempo.it/roma-capitale/2016/03/24/concorso-per-aspiranti-vigili-il-tar-bacchetta-il-comune-1.1522282

Da: dani241277 24/03/2016 13:40:40
Grande citazione! Bravo Stefano

Da: strangeworld 24/03/2016 19:10:27
Parola d'ordine " ATTENDERE "..., infondo annetto in più annetto in meno !
VERGOGNOSI ( tutti , senza distinzioni) !
Io non vedo alcun motivo per esultare,
di questo passo non metteremo MAI la parola FINE !

Anzichè dirvene di tutti i colori tra di voi, dovreste mettervi in testa che noi siamo solo delle pedine...di certo non dipende da nessuno di noi ,il destino di questo "concorso barzelletta" !!!

Da: dani241277 25/03/2016 10:10:28
x strangeworld
Ma che ci venite a fare sul forum se non leggete quello che c'è scritto.
Io ho riportato un post di fakebook, non è una mia "dichiarazione".
Non ho esultato.

Ci scusiamo se qualcuno si è risentito per il linguaggio usato in questi ultimi giorni, non stiamo litigando, è un linguaggio un po da spogliatoio.
Sembrano litigi ma sono solo sfottò fatti, inoltre, da uno che non ha partecipato a sto concorso, due idonei Giuliani e un idoneo (quindi genio) Greco. Sono chiacchiere da spogliatoio intriso di odore acre di sudore.
Passiamo il tempo aspettando che qualcosa faccia sbloccare sto maledettissimo concorso.
Non mi pare che qualcuno di voi abbia portato al forum qualcosa di diverso e più interessante.
Uno ormai da anni ci dice che la graduatoria Giuliani è attaccabile e che quindi il concorso si fermerà nuovamente e l'altra ci dice una cosa che più scontata non si può ovvero che siamo solo delle pedine e che il destino di questo concorso non dipende da noi.........ma va ?
Aspettiamo ancora un po e sapremo.
Buona Pasqua a tutti, soprattutto a Marco1978

Da: strangeworld 25/03/2016 15:08:48
DANY

Dov'è che avrei fatto il tuo nome ?
Mi riferivo a chi esulta in generale e su fb...
Invece x quanto riguarda la parola " vergognosi "...mi riferivo (al Comune,Governo,commissioni e company )...
Quindi,la tua replica,non mi riguarda ...

Siete liberi di passare il tempo come vi pare,io utilizzo questo forum solo per parlare del " concorso ",e non per giocare....

Da: Daisy79 27/03/2016 10:37:43
Auguri a tutti di una serena Pasqua!

Da: disoccupatelestradedeisogni 27/03/2016 16:49:38
Auguri di una felicissima pasqua a tutti !!!!!!!!!

Da: pirro 29/03/2016 12:06:08
mupi: limite di età? Lo dovrebbero mettere a 30 anni no a 36!!!! Come lo è' per voi e lo è stato pure per noi del 2008!!! E sai perché? Perché qui i per i primi anni di servizi non vai a fare le carte d identità o dietro una scrivania !!!! Qui se entri stai in strada minimo per 10 anni , salvo se sei raccomandato o hai problemi di salute !!!! Io ormai sono 8 anni che sto in strada e raggiungo quasi i quarant' anni !!!! Ci sono colleghi entrati pure dopo di me che vanno verso i cinquant'anni anni e dicono che loro non ce la fannoa sostenere i ritmi e stare tropo in piedi e vorrebbero andate in ufficio! e gli altri piu giovani che hanno pure piu anni' di servizio che sono piu fessi?

Da: mupi 29/03/2016 13:02:15
Pirro, da appartenente precario della pm che lavora in strada come te, ti dico che se tu vai a fare un concorso del genere devi essere pronto a passare anche tutta la carriera sulla strada perche è nella genetica di questo mestiere, altrimenti, se volevi la scrivania,avresti dovuto fare l'impiegato amministrativo. Detto cio sono d'accordo che il problema dell'età si pone per chi lavora sulla strada, ma la soluzione non può essere limiti d'età che sono discriminatori secondo la giurisprudenza europea, quanto piuttosto, secondo me, un'assiduità nell'indizione dei concorsi che possa garantire una ragionevole rotazione di personale tra i ruoli piu operativi e quelli meno operativi, avendo riguardo dell'anzianità di servizio. A te che te frega se chi ti sostituisce dopo 10 anni di strada è un 40enne fresco e pimpante o un 28enne altrettanto tale?

Da: Benben 29/03/2016 19:00:28
http://m.repubblica.it/mobile/r/locali/roma/hermes/inbox/2016/03/29/news/l_allarme_denuncia_del_sindacato_ugl_turni_sguarniti_poi_l_arrivo_dei_rinforzi_ieri_interventi_delle_volanti_troppo_po-136455370/

Da: sofficino1981 31/03/2016 22:54:40
http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/vigili_malati_capodanno_assenze_multe_annullati-1640540.html

Da: sofficino1981 01/04/2016 18:21:56
http://www.terzobinario.it/concorsone-polizia-municipale-lepopea-degli-aspiranti-vigili-urbani-nel-programma-buongiorno-regione-rai-tre/87411

Da: Craxy 04/04/2016 11:36:53
Si ma adesso che stanno aspettando ad andare avanti?

Da: risari 07/04/2016 19:28:22
Chi mi dice il nome dell'avvocato che ha vinto il ricorso??

Da: Marco1978 -banned!- 08/04/2016 04:03:16
Sono 2: avvocato Torcicollo e Gallone... ma ancora non è uscita la sentenza definitiva.. quindi solo cauto ottimismo per ora.

Da: e dai 08/04/2016 18:29:23
Veramente c'è anche Cerulli....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sofficino1981	18/03/2016 16:59:47
ni Roma, venerdì 18 marzo 2016, 16:50:38 Omniroma - CONCORSONE, COMITATO 22 PROCEDURE: FALSI I NUMERI DIFFUSI SU PIANO ASSUNZIONALE (OMNIROMA) Roma, 18 MAR - "Questa è l' ennesima presa in giro per noi vincitori del concorsone di Roma Capitale del 2010. Il piano assunzioni presentato è ancora una volta uno specchietto per le allodole che ci lascia totalmente insoddisfatti". Così in una nota Federica Ragno, portavoce del Comitato 22 Procedure per la Giustizia che rappresenta i vincitori e gli idonei del Concorsone che Roma Capitale ha bandito nel 2010. "Bisogna fare chiarezza e andare a leggere nel dettaglio i numeri presentati. Il piano assunzioni di Tronca prevede un totale di 859 assunzioni. Tra queste, 718 andrebbero a noi vincitori del concorsone, secondo quanto affermato nel tavolo col commissario e secondo quanto diffuso sui mezzi di informazione. Ma la realtà non è questa, sono numeri totalmente falsi. 143 posti di questi 718 sono per persone che hanno superato un corso-concorso per gli asili nido di qualche anno fa, che non è il concorsone. 217 sono per gli insegnanti degli asili nido presi dagli idonei del concorsone e assunti comunque part time, come i 143 precedenti. Mentre per i vincitori del concorsone resterebbero, secondo il piano, 358 posti effettivi. Siamo di fronte nuovamente al paradosso di vedere assunti idonei prima di vincitori. Una situazione di piena illegalità. Ed è per questo - continua la nota - che abbiamo presentato come Comitato una diffida nei confronti dei dirigenti che hanno firmato questo inaccettabile piano assunzioni che prevedrebbe l' inserimento dei vincitori nemmeno per il 2020. Dieci anni di attesa, dal 2010, anno del bando del concorso, non sono accettabili". "Il turn over deve essere applicato al 100% per assumere vincitori dalle procedure concorsuali che hanno maturato un diritto a entrare nel comune, ovviamente prima degli idonei, per non parlare della discutibile assunzione di persone che non hanno nemmeno vinto un concorso ma svolto un corso-concorso, come i 143 di cui sopra. Diffidiamo, per questo, l' amministrazione ad assumere idonei prima di vincitori e ad applicare qualsiasi assunzione che esuli dai vincitori dei profili professionali corrispondenti alle procedure concorsuali. Il piano va rivisto. In caso contrario - prosegue - se l' amministrazione decide di continuare su questa strada noi procediamo per vie legali. Ci sono gli estremi del reato di abuso di ufficio e di responsabilità erariale di cui chiamiamo a rispondere, di fronte alla magistratura penale, i dirigenti firmatari di questo piano assunzioni". "Vogliamo ricordare che noi non siamo numeri - conclude Federica Ragno -. Siamo padri e madri di famiglia, siamo giovani preparati che hanno vinto, con merito e con enorme sacrificio, un concorso. Ma questo paese ancora una volta dimostra di calpestare la meritocrazia e la legalità, mettendo sotto i piedi l' articolo 97 della Costituzione che parla di buon andamento e imparzialità della pubblica amministrazione e del concorso come mezzo per entrarci. Siamo certamente lontani dal testo costituzionale".

Da: dani241277	23/03/2016 12:17:47
Ci siamo quasi, tra poco la sentenza nel merito del Tar.

Da: dani241277	23/03/2016 14:23:57
Da Facebook: "giudizio in linea con la prima sentenza cautelare. VOTI GRECO ILLEGITTIMI. Tra un mese e mezzo circa la sentenza definitiva che a quanto pare sarà in nostro favore! Potranno optare per una terza ti correzione oppure per la validazione ed ufficializzazione dei voti Giuliani! SIAMO STATI GRANDI RAGAZZI!!! Ci tocchera attendere ancora un altro po' e poi X noi è fatta!!"

Da: mupi	23/03/2016 16:22:16
Non esultate, ci sono centinaia di controricorsi pronti!! Considerate che è un concorso da dichiarare illegittimo, quindi da annullare o da sanare con precisi provvedimenti, in quanto viola palesemente il diritto europeo nella parte in cui vieta - (attraverso direttive, sentenze ecc)-discriminazioni sull'età dei partecipanti. Fonti: Direttiva 2000/78/CE del 27 novembre 2000, art. 6, comma 2; Corte di Giustizia UE, sez. II, sentenza 13/11/2014 n�° C-416/13.

Da: dani241277	23/03/2016 16:28:21
Stai sereno mupi. Ce mancavi solo tu con le tue str....te adesso, già la situazione è ingarbugliata! Ma fare del sesso ogni tanto per rilassarti un attimo e avere una vita tua?

Da: dani241277	23/03/2016 16:35:51
Qui è spiegato in pratica cosa è successo oggi: http://www.primapaginanews.it/dettaglio_news_hr.asp?ctg=6&id=340278

Da: mupi	23/03/2016 17:05:48
Si dani infatti mi voglio in..culare insieme ad altri tutti i concorsisti corrotti di mafia capitale impegnandomi a diffondere al massimo tutte le illegittimità procedimentali..è una questione di principio.se non è sesso questo :))

Da: dani241277	23/03/2016 17:53:03
Bravo, come ho sempre pensato, sei una persona molto intelligente, sagace e con senso dell'umorismo. Ci sai stare alle battute cosiccome io alle tue. Comunque ormai sti forum si sono spopolati e scrivono tutti su faceboak, con gruppi chiusi.

Da: mupi	23/03/2016 19:04:10
Per forza hanno tutto da nascondere..ciò non fa che confermare la mia tesi. Mi spiace solo che per la maggior parte dei corrotti debbano andarci di mezzo pure gli onesti, ma d'altronde la guerra non la vinci senza vittime sacrificali. Io ne so qualcosa. P.s. Non ti ho risposto male perche ho capito che fai battute tra il serio ed il faceto, istintivamente e senza cattiveria, pur rimanendo legittimamente del pensiero opposto al mio su questa vicenda! Ti auguro la sistemazione da amministrativo.Ciauu

Da: Marco1978 -banned!-	23/03/2016 19:30:47
Cmq dani241277 é un cojone.

Da: stefano2983	24/03/2016 06:37:07
ma perchè esulti tanto ??? sull'articolo che tu stesso hai postato c'è scritto : "Oggi alle 13 c'è stata l'udienza di merito al Tar Lazio per i 500 ricorrenti della Polizia Municipale. Il Collegio ha chiesto a Roma Capitale cosa avesse fatto in questi mesi dopo l'Ordinanza cautelare. Preso atto che nulla era cambiato, il collegio ha mandato la causa in decisione. Pertanto confidiamo in una sentenza che confermi i vizi lamentati nel nostro ricorso come già era accaduto in sede cautelare" ... al momento non mi sembra ci sia stata qualche pronuncia, in un senso o nell'altro.........alla luce di questo concordo con il tuo amico Marco. Ciao

Da: dani241277	24/03/2016 09:16:07
Grazie Marco, 10 anni di università insieme sono bastati a farti capire la mia indole e le mie caratteristiche peculiari. Comunque i cojoni vanno sempre in coppia. A Ste ma chi cavolo è che ha esultato? Leggile bene le cose, è una frase presa da fakebook e postata da nostra rappresentante. Mi sono limitato a riportare.......................dai non ci sperare. Ciao

Da: Ancora.	24/03/2016 09:34:52
E' inutile che vi prendete a parolacce. I problemi sono altri, e se non curati ora andranno dentro una futura graduatoria, con tutte le conseguenze negative, che si avranno quando si impugna una graduatoria. Non è che solo i bocciati di greco impugnano, perché possono benissimo impugnare i bocciati di giuliani, e gli idonei non vincitori. O si tolgono ora i vizi o quello che potrebbe accadere più avanti è nulla rispetto a quanto è accaduto fino ad ora.

Da: stefano2983	24/03/2016 09:36:13
a Sergio com'è sta graduatoria?!?!?!? E' GRECO!!!!!!!!!!

Da: sofficino1981	24/03/2016 10:23:34
http://www.iltempo.it/roma-capitale/2016/03/24/concorso-per-aspiranti-vigili-il-tar-bacchetta-il-comune-1.1522282

Da: dani241277	24/03/2016 13:40:40
Grande citazione! Bravo Stefano

Da: strangeworld	24/03/2016 19:10:27
Parola d'ordine " ATTENDERE "..., infondo annetto in più annetto in meno ! VERGOGNOSI ( tutti , senza distinzioni) ! Io non vedo alcun motivo per esultare, di questo passo non metteremo MAI la parola FINE ! Anzichè dirvene di tutti i colori tra di voi, dovreste mettervi in testa che noi siamo solo delle pedine...di certo non dipende da nessuno di noi ,il destino di questo "concorso barzelletta" !!!

Da: dani241277	25/03/2016 10:10:28
x strangeworld Ma che ci venite a fare sul forum se non leggete quello che c'è scritto. Io ho riportato un post di fakebook, non è una mia "dichiarazione". Non ho esultato. Ci scusiamo se qualcuno si è risentito per il linguaggio usato in questi ultimi giorni, non stiamo litigando, è un linguaggio un po da spogliatoio. Sembrano litigi ma sono solo sfottò fatti, inoltre, da uno che non ha partecipato a sto concorso, due idonei Giuliani e un idoneo (quindi genio) Greco. Sono chiacchiere da spogliatoio intriso di odore acre di sudore. Passiamo il tempo aspettando che qualcosa faccia sbloccare sto maledettissimo concorso. Non mi pare che qualcuno di voi abbia portato al forum qualcosa di diverso e più interessante. Uno ormai da anni ci dice che la graduatoria Giuliani è attaccabile e che quindi il concorso si fermerà nuovamente e l'altra ci dice una cosa che più scontata non si può ovvero che siamo solo delle pedine e che il destino di questo concorso non dipende da noi.........ma va ? Aspettiamo ancora un po e sapremo. Buona Pasqua a tutti, soprattutto a Marco1978

Da: strangeworld	25/03/2016 15:08:48
DANY Dov'è che avrei fatto il tuo nome ? Mi riferivo a chi esulta in generale e su fb... Invece x quanto riguarda la parola " vergognosi "...mi riferivo (al Comune,Governo,commissioni e company )... Quindi,la tua replica,non mi riguarda ... Siete liberi di passare il tempo come vi pare,io utilizzo questo forum solo per parlare del " concorso ",e non per giocare....

Da: Daisy79	27/03/2016 10:37:43
Auguri a tutti di una serena Pasqua!

Da: disoccupatelestradedeisogni	27/03/2016 16:49:38
Auguri di una felicissima pasqua a tutti !!!!!!!!!

Da: pirro	29/03/2016 12:06:08
mupi: limite di età? Lo dovrebbero mettere a 30 anni no a 36!!!! Come lo è' per voi e lo è stato pure per noi del 2008!!! E sai perché? Perché qui i per i primi anni di servizi non vai a fare le carte d identità o dietro una scrivania !!!! Qui se entri stai in strada minimo per 10 anni , salvo se sei raccomandato o hai problemi di salute !!!! Io ormai sono 8 anni che sto in strada e raggiungo quasi i quarant' anni !!!! Ci sono colleghi entrati pure dopo di me che vanno verso i cinquant'anni anni e dicono che loro non ce la fannoa sostenere i ritmi e stare tropo in piedi e vorrebbero andate in ufficio! e gli altri piu giovani che hanno pure piu anni' di servizio che sono piu fessi?

Da: mupi	29/03/2016 13:02:15
Pirro, da appartenente precario della pm che lavora in strada come te, ti dico che se tu vai a fare un concorso del genere devi essere pronto a passare anche tutta la carriera sulla strada perche è nella genetica di questo mestiere, altrimenti, se volevi la scrivania,avresti dovuto fare l'impiegato amministrativo. Detto cio sono d'accordo che il problema dell'età si pone per chi lavora sulla strada, ma la soluzione non può essere limiti d'età che sono discriminatori secondo la giurisprudenza europea, quanto piuttosto, secondo me, un'assiduità nell'indizione dei concorsi che possa garantire una ragionevole rotazione di personale tra i ruoli piu operativi e quelli meno operativi, avendo riguardo dell'anzianità di servizio. A te che te frega se chi ti sostituisce dopo 10 anni di strada è un 40enne fresco e pimpante o un 28enne altrettanto tale?

Da: Benben	29/03/2016 19:00:28
http://m.repubblica.it/mobile/r/locali/roma/hermes/inbox/2016/03/29/news/l_allarme_denuncia_del_sindacato_ugl_turni_sguarniti_poi_l_arrivo_dei_rinforzi_ieri_interventi_delle_volanti_troppo_po-136455370/

Da: sofficino1981	31/03/2016 22:54:40
http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/vigili_malati_capodanno_assenze_multe_annullati-1640540.html

Da: sofficino1981	01/04/2016 18:21:56
http://www.terzobinario.it/concorsone-polizia-municipale-lepopea-degli-aspiranti-vigili-urbani-nel-programma-buongiorno-regione-rai-tre/87411

Da: Craxy	04/04/2016 11:36:53
Si ma adesso che stanno aspettando ad andare avanti?

Da: risari	07/04/2016 19:28:22
Chi mi dice il nome dell'avvocato che ha vinto il ricorso??

Da: Marco1978 -banned!-	08/04/2016 04:03:16
Sono 2: avvocato Torcicollo e Gallone... ma ancora non è uscita la sentenza definitiva.. quindi solo cauto ottimismo per ora.

Da: e dai	08/04/2016 18:29:23
Veramente c'è anche Cerulli....