Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: vasco84 26/10/2015 20:19:53
Ma sta barzelletta dove l'hai sentita? Cmq è bella. Si vede che segui le vicende a modo tuo. Se non facciamo nulla in questo storico periodo aspetterei davvero altri 3 anni x vedere la conclusione della procedura ed altrettanti x essere assunto sempre se nn ti bollano agli orali. Cmq se x dicembre ti chiamano a visita... non ci andare, anzi fai ricorso... Giusto per restare coerente con la tua idea. Magari dici che nn vuoi lavorare se nn fai l'orale. AA parte gli scherzi, poi dovresti solo ringraziarci se prendono tutti in blocco

Da: emilius 26/10/2015 20:21:54
Icaro beati voi che pensate che con una terza correzione passate sicuramente. .. non avete capito che Greco non ha valutato il merito ma ha abbassato i voti ad occhi chiusi? Centinaia persone avranno sicuramente fatto un compito migliore del vostro ma greco li ha bocciati e con una terza correzione magari finite dopo la millesima posizione.Prendete in considerazione anche questo.

Quello che mi stupisce è che ragionate ancora da idonei... MA NON LO SIETE PIÙ!!!

Da: Ancora. 26/10/2015 20:51:54
E tu invece Emilius ancora non hai capito che giuliani e company volevano far passare tutti aumentando i voti??? No eh. Vasco preferisco essere bollato agli orali perchè evidentemente non meritavo di superare l'orale, che farmi superare da chi scrive le peggiori cose nei compiti e prende 8, pure con le 100 domandine. Io non devo ringraziare nessuno vasco, perchè una terza correzione mi potrebbe pure mandare all'orale (visto che ho letto di peggio nei compiti) ed altri invece essere ancora seccati per la seconda volta, in quanto chi supera bene la preselezione e due correzioni (di cui una seconda che a quanto pare è stata severa ed ha abbassato i voti e quindi se fosse cosi, io meritavo con greco ben oltre il voto positivo che mi ha dato) ha già dimostrato il suo merito almeno nelle prove scritte. Magari una terza correzione nemmeno ci sarà e si rifà lo scritto senza le 100 domande, cosi da valutare il merito e non andare di certo in millesima posizione, gli aspetti sono tanti. Emilius ma nemmeno tu puoi ragionare da idoneo sia perchè il contenzioso non è finito, sia perchè una terza correzione è stata chiesta nei ricorsi (e il tar può darla o anche più avanti per chi impugna i voti di giuliani) terza correzione poi, che come può bocciare me ( però hai detto che greco ha abbassato i voti e quindi pure il mio anche se è positivo) può far bocciare pure te. Fate la lettera, e fate assumere in blocco, no che chi supera tutto quello che doveva superare deve pure ringraziare.

Da: strangeworld 26/10/2015 21:24:41
ICARO 79

Perchè invece standocene con le mani in mano, ad aspettare il TAR,la causa, un'ipotetico ricorso contro la correzione Giuliani , un'ipotetica terza ricorrezione , e i vari rinvii comunali ,passerà meno di 3 anni ? !!!
Nemmeno a me andrebbe giù il fatto di far passare i raccomandati ,ma sono certa che lettera o non lettera,quelli saranno un passo a tutti lo stesso..., figurati poi se si va all'orale ,(due domandine a piacere per modo di dire e via...assunti a pieni voti ) !
Per cui volente o dolonte, ho firmato perchè voglio che la finiamo quì...siamo stufi di ASPETTARE !!!

Ps : giusto per la cronaca, di certo i RACCOMANDATI sono anche tra i vincitori di " Greco "....!!!

Da: emilius 26/10/2015 21:41:15
No dai la nipote di Buzzi è stata brava !!! :-))

Da: Daphne09 27/10/2015 07:00:54
Ancora... benvenuto nella storia del mondo! I "raccomandati" ci sono da sempre, le ingiustizie pure, fattene una ragione! Ora... Invece di fare i capricci, di pensare ad allungare ancora i tempi con un'ennesima correzione e, perché no?, con orali, pensa ai fatti tuoi: abbiamo il giubileo alle porte... Se vogliono assicurare vigilanza sul territorio, hanno bisogno di più personale... Magari potrebbero semplicemente decidere di prendere tutti in blocco per ovviare a questo problema... Ti fa tanto schifo? Ti fa tanto fastidio che possano prendere persone che lo meritano meno di te? D'altronde, già in occasione dello scorso giubileo fecero un concorso di sole due prove (preselettiva e scritto). Rilassati e fatti meno problemi... Da come scrivi, sembri uno che non vede l'ora di mettersi la divisa per "vendicarsi" del vicino e massacrarlo di multe... Io non sono nessuno per cui il mio pensiero lascia il tempo che trova ma, al di là della preparazione che tu possa avere, in tutta sincerità ti dico che personalmente non ti prenderei solo per il tuo modo distorto, subdolo e pesante di vedere le cose...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vasco84 27/10/2015 08:17:22
Bisogna raggiungere le 1000 firme altrimenti non si fa niente. NON PERDIAMO TEMPO CON QUESTI PERSONAGGI E CERCHIAMO DI METTERE AL CORRENTE CHI ANCORA NON SA NULLA. Questi sono quelli che hanno sempre da ridire, che non va mai bene nulla... da evitare.La loro negatività è contagiosa e dannosa. PENSATE AD INFORMARE DELL'INIZIATIVA... TANTI-TROPPI ANCORA NON SANNO NULLA.

Da: campetto 27/10/2015 08:43:57
Sbrigatevi!!!!

Da: emilius 27/10/2015 09:32:01
*******************************************************
********* ATTENZIONE - RICHIESTA DI ASSUNZIONE *********
*******************************************************
********* CONCORSO 300 POLIZIA MUNICIPALE ROMA *********
*******************************************************

A TUTTI QUELLI DI ROMA IDONEI DELLA CORREZIONE GIULIANI 2013(VEDI LINK SOTTO).

ANDATE A FIRMARE È IMPORTANTE ESSERE IN TANTI O MEGLIO TUTTI. L'OCCASIONE È IRRIPETIBILE. ORA O MAI PIÙ.

CHI NON È DI ROMA PUO' INVIARE UNA RACCOMANDATA DI "TIPO 1" ALTRIMENTI ARRIVA IN RITARDO.

IN ENTRAMBI I CASI PORTATE LA FOTOCOPIA DI UN DOCUMENTO.

PER INFORMAZIONI VEDETE IL SITO DELL'ARVU.

Via Prospero Alpino 69 (zona Metro Garbatella) in orario 9-13 e 15-19 dal Lun a Ven. Anche sabato mattina 9-13.

http://www.arvueuropea.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1305:iniziativa-per-i-concorsisti-della-polizia-locale&catid=91:iniziative-arvueuropea&Itemid=132

http://www.giuseppepiotorcicollo.it/home/Voti%20della%20commissione%20Giuliani%20del%202013.pdf

http://www.giuseppepiotorcicollo.it/home/Voti%20della%20commissione%20Greco%20del%202015.pdf

http://www.arvueuropea.it/index.php?option=com_docman&task=cat_view&Itemid=73&gid=74&orderby=dmdate_published

Da: Ancora. 27/10/2015 09:34:29
E certo daphne io sono quello pesante che non vede l'ora di massacrare la gente di multe, e che vede pure le cose distorte eh? Ma che film ti sei visto?. Ma guarda un pò che stranezza. Vogliono prendere tutti in blocco? Non mi pare che ho scritto che non mi sta bene, anzi DEVONO prendere tutti in blocco, perchè viceversa non sto ad aspettare un'assunzione e vedo invece che chi doveva essere bocciato, viene pure chiamato prima. Ci manca solo che si deve passare pure per fessi.
Bravo vasco84 non perdere tempo con questi personaggi, perchè a raggiungere 1000 firme non penso che sia un problema visto che partite da 800 ricorrenti. Viceversa devo pensare che forse nemmeno agli altri va bene, chi lo sa.

Da: Craxy 27/10/2015 09:47:50
se non si decidono a fare entrare nuova gente non gli rimane che mettere i manichini per strada

Da: Daphne09 27/10/2015 10:05:43
Ancora: io non ho problemi a dirti che mi sia infastidita quando ho appurato che nella prima correzione non ho un segno sul foglio che ho consegnato oltre al voto preso e che, nonostante questo, la seconda commissione abbia ritenuto di dovermi bocciare abbassandomi notevolmente il voto senza apparente spiegazione; nè ho problemi a dirti che mi sia infastidita a rendermi conto che molti di quei 400 passati in seconda correzione avevano avuto precedentemente un voto ben più basso del mio, ma transeat! Ora c'è la possibilità di entrare tutti in blocco... Io invito tutti a firmare, anche se poi potrebbero ricambiare nuovamente idea (non credo visto che, guarda caso, mancano più di 2200 vigili sul territorio!); se alla fine prenderanno solo una parte di noi, pazienza! Vorrà dire che ristarò come sto oggi, ad arrangiarmi come ho fatto finora... Firmare non ha controindicazioni! O va bene o non ti cambia nulla! Con i se e con i ma che appunti di continuo non si arriva da nessuna parte! Fattelo dire da chi (ad occhio e croce lo deduco da quanto scrivi) è un po' più grande di te...

Da: Ancora. 27/10/2015 10:36:40
Io invece daphne non ho problemi a dirti che mi sia infastidito nel vedere persone che con giuliani avevano segni proprio sui loro compiti, che hanno fatto orrori (non errori) e mi fermo qui, e poi prendono 7 e 8 quando nessuna commissione al mondo li farebbe passare. Con i miei se non si arriva da nessuna parte, invece con i loro se e so, e tutte le loro idee, sono arrivati ancora a non finire un concorso. Poi se per te prendono solo una parte e dici pazienza non vedo il motivo perchè io dovrei fare come te e dire "se alla fine prenderanno solo una parte di noi, pazienza! Vorrà dire che ristarò come sto oggi, ad arrangiarmi come ho fatto finora"...Questo vale per te non per me. Troppi vincoli ci sono tra turn-over e cose varie presenti e future che possono essere negative, e 2200 persone sono tante e non sta scritto da nessuna parte che solo perchè c'è carenza devono assumere tutti. Personalmente non mi interessa fare la fine degli altri profili, dove hanno graduatorie chilometriche facendo passare tutti (vedesi concorso architetti) e poi ecco come ci si trova. Io i conti me li sono fatti tranquilla, e se questo concorso avrà necessità di rifare una terza correzione per capire meglio ben venga, (o un nuovo scritto), cosi che poi qualcuno non sarà più infastidito dei voti. Detto ciò e ripeto, non ho problemi se vogliono assumere in blocco, viceversa si.

Da: Daphne09 27/10/2015 10:47:51
Ancora: non puoi sapere prima se prenderanno tutti o no... Non si tratta di scegliere! È un "provaci o attaccati!"... Del doman non v'è certezza...
Le uniche vere scelte che hai a tutt'oggi sono provarci sperando (senza garanzie) che, come richiesto, prendano tutti o dissociarti da tutto e, quando uscirà il nuovo bando, rifare il prossimo concorso... Sperando che non ci saranno nuovi brogli... Se pensi che sia intelligente.... E comunque... In bocca al lupo!
PS mi parli di meriti.... Ma perché siamo in un periodo storico dove contano i meriti??? Guardati intorno....

Da: dani241277 27/10/2015 10:56:52
x ancora
ANCORA non hai capito, lascia stare le altre procedure delle quali non sai niente. Non sai perchè la graduatoria è così, non sai quali sono state annullate e perchè. Due anni di graduatoria e sono stati presi l'8% dei
vincitori.
Se ti va di vivere questa situazione fai come ti pare.
Ecco il merito..........ed ecco i risultati per cui non scrivere ste cavolate che noi degli altri concorsi siamo già incavolati neri.
Invito tutti ad andare a firmare e ricordate che ai nostri politici non interessa ne merito ne giustizia.

Da: Ancora. 27/10/2015 11:06:34
Be daphne se permetti ci sono anche concorsi che pur facendo schifo, sicuramente fanno meno schifo di questo, e quindi qualche merito c'è. Questo concorso non ha nessun aggettivo. Quindi un conto è dire che fa tutto schifo (falso) un conto è dire che se pure un concorso fa schifo al 50%, è già qualcosa di meno negativo. Qui avevano tutto studiato a tavolino, perchè era già da prima che volevano avere una graduatoria di 2000 persone, e sicuramente sarebbero passati avanti chi di dovere, e poi gli altri, perchè nei loro conti pensavano che tanto c'è carenza. A me non sta bene che non si fa una selezione, primo perchè ecco cosa accade del tipo graduatorie lunghe e poche assunzioni, secondo se vuoi far passare tutti e dai 2 punti in più pure a chi non li merita, ma vuoi dare qualcosa in più pure a chi invece ha fatto un compito decente, e parte già meglio? No, a questi qui no. E questa cosa è palese perchè si vede proprio in quei compiti che nessuno avrebbe fatto passare. Quindi ci si vuole provare con la lettera per assumere tutti in blocco come dici? mi sta bene, ma non puoi pretendere che io firmi per quei voti che non posso accettare, e nè che devo ringraziare qualcuno, visto che ho superato una preselezione e due correzioni, e quindi almeno nello scritto ho dimostrato il mio merito.

Da: Ancora. 27/10/2015 11:18:08
X dani come no, io infatti sono quello che non sa nulla. I fatti però dicono che al concorso degli architetti hanno fatto passare tutti, e la correzione è stata annullata dal tar, ai 300 amm solo 130 bocciati, e secondo me se rifacevano pure li una bella correzione vedi come i bocciati aumentavano, adesso aspetta i nuovi voti dello scritto dei 110FA e se pure li ci saranno più bocciati inizia a farti due conti. Per curiosità farei rifare una ricorrezione delle prove scritte a tutti e 22 i concorsi da altre commissioni, motivando pure i voti per evitare lamentele, e se bocciano inizia a pensare che forse quello che dico io non è sbagliato. Comunque, e te lo ridico anche a te, benissimo se si vuole far assumere in blocco, viceversa no.

Da: Daphne09 27/10/2015 11:23:05
Ancora: Io penso che ragioni come il marito che si castra per fare un dispetto alla moglie... Meriti, non meriti, correzioni giuste e correzioni inadeguate... A parte che vorrei sapere come diamine hai potuto "vedere" tutte queste correzioni (io ho visionato solo la mia); mi chiedo che titolo tu abbia per giudicare... Sei solo un lamentoso.. Se ti fa tanto schifo questo concorso, dissociati e abbi il coraggio, semmai venissi chiamato, di rinunciare ad entrare a far parte di questo mondo "schifoso, corrotto e ingiusto"... Quindi riprendi a studiare, vai a fare il magistrato e ricoprì il tuo ruolo da paladino della giustizia! Noi vorremmo solo fare i vigili a Roma e cercare di dare il nostro contributo per aiutare a risistemare la nostra città... Lasciaci lavorare! Buon pro ti faccia

Da: dani241277 27/10/2015 11:26:43
Esatto era proprio per dirti questo ovvero che anche in alcune procedure non c'è stata giustizia, non c'è stato merito e dove è accaduto sono state assunte pochissime persone per cui non c'è stata giustizia, non si è premiato il merito. (si sono fatti giochi politici)
Stessa cosa purtroppo......
Quindi?
Io non ho trovato Ancora una motivazione per non andare a firmare, che cavolo aspettate?
Che vi diano la sicurezza che ci prendono in blocco? Questa non ve la darà mai nessuno.
ANDATE A FIRMARE!!

Da: catti 27/10/2015 11:27:03
Sono completamente d'accordo con te @Ancora. Ma come si puó pensare di assumere 2000 persone senza fare gli orali...,é follia allo stato puro! Ci sarebbero una infinità di ricorsi!!

Da: mupi 27/10/2015 11:39:01
Ancora o ci stai o non ci stai con questa soluzione anche perché poi finisci per contraddirti. Infatti da una parte dici che per principio non è giusto che i raccomandati abbiano preso 8 scrivendo che il comune fa le leggi, dall'altra pero ribadisci che ti sta bene l'assunzione di massa compresi gli stessi raccomandati solo perché in quel caso saresti assunto anche tu. Non si fa cosi, o ci stai per l'assunzione in blocco come tutti coloro che guardano al proprio interesse oppure se ci tieni ai principi dovresti proprendi per l'annullamento come faccio io o al massimo verso la ricorrezione con orali. Mi sa che stai tenendo un piede in due scarpe..

Da: Ancora. 27/10/2015 11:39:38
X daphne ahahaha dai stai lavorando troppo di fantasia, il marito che si castra. Come diamine ho fatto? semplice accesso agli atti e visione di tutti i compiti che mi interessava di vedere e fidati che non serve essere uno scienziato per capire se un compito è fatto bene o male. Potevi farlo anche te se volevi. Seconda cosa, io sarò anche lamentoso, ma te invece ci vuoi provare a far passare la merda per la cioccolata. Se vuoi fare il vigile fallo attraverso un concorso e/o tramite una terza correzione, no tramite firme e altri giochetti, soprattutto se tali giochetti fanno un danno agli altri, no che mi vieni a dire che se poi assumono una parte pazienza. Pazienza sarà per te. A voi non sono andati bene i voti di greco? benissimo che avete fatto ricorso, ma ci sono altri a cui non stanno bene i voti di giuliani e che li possono far cadere (in primis proprio i bocciati di giuliani) e farvi diventare pure a voi ex idonei. Chiuso il discorso e non farmi la romanzina, perchè non ne sei in grado.
X dani ecco vedi che ci capiamo? detto ciò ti ho spiegato i miei motivi perchè non vado a firmare. Quindi se la sicurezza che ci prendono in blocco non ci sarà cosa pretendi che faccio assumere prima chi doveva essere bocciato? con il rischio che poi si rimane con un pugno di mosche in mano? ovvio che poi sarò costretto a far cadere la correzione giuliani e il fatto di non aver fatto un'altra prova di esame. Adesso devo pure passare per fesso.

Da: emilius 27/10/2015 11:41:03
...mmmmm........comincio a pensare che qui ci siano un sacco di asini che non avendo passato i due scritti puntano ad una terza correzione e rosicano se veniamo assunti....

Da: emilius 27/10/2015 11:41:58
*******************************************************
******** ATTENZIONE - RICHIESTA DI ASSUNZIONE ********
*******************************************************
******** CONCORSO 300 POLIZIA MUNICIPALE ROMA ********
*******************************************************

A TUTTI QUELLI DI ROMA IDONEI DELLA CORREZIONE GIULIANI 2013(VEDI LINK SOTTO).

ANDATE A FIRMARE È IMPORTANTE ESSERE IN TANTI O MEGLIO TUTTI. L'OCCASIONE È IRRIPETIBILE. ORA O MAI PIÙ.

CHI NON È DI ROMA PUO' INVIARE UNA RACCOMANDATA DI "TIPO 1" ALTRIMENTI ARRIVA IN RITARDO.

IN ENTRAMBI I CASI PORTATE LA FOTOCOPIA DI UN DOCUMENTO.

PER INFORMAZIONI VEDETE IL SITO DELL'ARVU.

Via Prospero Alpino 69 (zona Metro Garbatella) in orario 9-13 e 15-19 dal Lun a Ven. Anche sabato mattina 9-13.

http://www.arvueuropea.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1305:iniziativa-per-i-concorsisti-della-polizia-locale&catid=91:iniziative-arvueuropea&Itemid=132

http://www.giuseppepiotorcicollo.it/home/Voti%20della%20commissione%20Giuliani%20del%202013.pdf

http://www.giuseppepiotorcicollo.it/home/Voti%20della%20commissione%20Greco%20del%202015.pdf

http://www.arvueuropea.it/index.php?option=com_docman&task=cat_view&Itemid=73&gid=74&orderby=dmdate_published

Da: Ancora. 27/10/2015 11:42:27
x mupi ma fammi capire loro dicono di avere dei diritti e io che supero tutto quello che dovevo superare e già che ho dimostrato devo rifiutare? Non sono io che ho proposto la lettera, perchè a me andrebbe bene anche una terza correzione o un nuovo scritto, ma arrivati a questo punto come loro si fanno i conti, anchio me li faccio.

Da: dani241277 27/10/2015 11:51:07
x Ancora
Continuo a pensare che i tuoi processi logico-deduttivi non funzionino a fondo.
A me andrebbe bene una terza correzione, andrebbe bene questo, quello,......, firmo solo se sono sicuro che ci prendano in blocco, eccetera.
Sei nelle mani del Comune di Roma e dei giudici, sveglia!!!!
Puoi bypassare il tutto affidandoti al Governo, forse non ti rendi conto.
Per tutti gli altri, nel pieno delle facoltà fisiche e mentali, andate a firmare. Se avete dubbi, ripeto, chiedete ad un vostro legale o ad un esperto in materia e chiedetegli cosa fare.

Da: Daphne09 27/10/2015 11:54:15
Ancora: 1. Borioso... E non dico altro perché considero il tuo QI troppo basso per capire altro; 2. Non ho visto gli altri scritti perché, a differenza tua, non sono un'impicciona nè tantomeno una rosicona e ho una vita (famiglia e figlia da crescere!)... Non posso perdere tempo prezioso a farmi gli affari altrui!; 3. Io ho fatto il concorso... Ho consegnato lo scritto dopo mezz'ora (per tua conoscenza avrei saputo rispondere anche a tutte le altre domande che hanno letto e che non sono uscite) e non ho sbagliato nulla! Se mi si può fare una critica è che, essendo laureata in lettere, non ho un gergo legale... Ma ti ricordo essere un concorso per diplomati! 4. Ho problemi ben più gravi che pensare e rimuginare sullo sterco che c'è dietro ogni singolo concorso (e c'è sempre, da che mondo è mondo!) 5. Quanto avresti preso tu alla prima e alla seconda correzione per essere così indispettito? 6. Sono assolutamente d'accordo con emilius e Dani....

Da: mupi 27/10/2015 12:09:24
Ancora sono d'accordo con te che per una questione di realismo se vieni contattato per firmare un contratto tu non possa rifiutare..pero è bello essere sinceri. Cioè firmeresti perché alla fine ci sei dentro ma nel convincimento pero che l'assunzione in blocco sia tutto fuorché nell'interesse pubblico(viene meno la selettività e la meritocrazia). Cosi devi dire secondo me. Dimostreresti coerenza no non firmando il contratto che eventualmente ti verrebbe proposto di firmare ma bensì non conducendo la battaglia di sta lettera. Perché posso capire che c'è da pensare a se stessi ma non si può pretendere che la meritocrazia sia avvilita in questo modo.

Da: mupi 27/10/2015 12:30:50
Dani l'avv o il sindacalista arvu hanno detto nel merito com'è giustificabile in termini di diritto? perché poi tutto li si riduce. Se il governo ti fa il decreto che allarga le maglie del turn over per Roma, ci deve essere il dirigente che prendendone atto, su disposizione dell'organo politico, modifica il bando con tutte le conseguenze che ciò comporta dal punto di vista del merito e della legittimità. Cioè perché non si spiega in questi termini la fattibilità della lettera e si preferisce dire solo andate aformate a catena.

Da: dani241277 27/10/2015 12:47:28
Si, è proprio quello l'iter.
Quindi dovevamo scriverlo nella lettera quello che dovevano fare i nostri governanti?
Lo sapranno da loro.
Non capisco, qual'è la domanda o la conclusione di quello che hia scritto?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vasco84	26/10/2015 20:19:53
Ma sta barzelletta dove l'hai sentita? Cmq è bella. Si vede che segui le vicende a modo tuo. Se non facciamo nulla in questo storico periodo aspetterei davvero altri 3 anni x vedere la conclusione della procedura ed altrettanti x essere assunto sempre se nn ti bollano agli orali. Cmq se x dicembre ti chiamano a visita... non ci andare, anzi fai ricorso... Giusto per restare coerente con la tua idea. Magari dici che nn vuoi lavorare se nn fai l'orale. AA parte gli scherzi, poi dovresti solo ringraziarci se prendono tutti in blocco

Da: emilius	26/10/2015 20:21:54
Icaro beati voi che pensate che con una terza correzione passate sicuramente. .. non avete capito che Greco non ha valutato il merito ma ha abbassato i voti ad occhi chiusi? Centinaia persone avranno sicuramente fatto un compito migliore del vostro ma greco li ha bocciati e con una terza correzione magari finite dopo la millesima posizione.Prendete in considerazione anche questo. Quello che mi stupisce è che ragionate ancora da idonei... MA NON LO SIETE PIÙ!!!

Da: Ancora.	26/10/2015 20:51:54
E tu invece Emilius ancora non hai capito che giuliani e company volevano far passare tutti aumentando i voti??? No eh. Vasco preferisco essere bollato agli orali perchè evidentemente non meritavo di superare l'orale, che farmi superare da chi scrive le peggiori cose nei compiti e prende 8, pure con le 100 domandine. Io non devo ringraziare nessuno vasco, perchè una terza correzione mi potrebbe pure mandare all'orale (visto che ho letto di peggio nei compiti) ed altri invece essere ancora seccati per la seconda volta, in quanto chi supera bene la preselezione e due correzioni (di cui una seconda che a quanto pare è stata severa ed ha abbassato i voti e quindi se fosse cosi, io meritavo con greco ben oltre il voto positivo che mi ha dato) ha già dimostrato il suo merito almeno nelle prove scritte. Magari una terza correzione nemmeno ci sarà e si rifà lo scritto senza le 100 domande, cosi da valutare il merito e non andare di certo in millesima posizione, gli aspetti sono tanti. Emilius ma nemmeno tu puoi ragionare da idoneo sia perchè il contenzioso non è finito, sia perchè una terza correzione è stata chiesta nei ricorsi (e il tar può darla o anche più avanti per chi impugna i voti di giuliani) terza correzione poi, che come può bocciare me ( però hai detto che greco ha abbassato i voti e quindi pure il mio anche se è positivo) può far bocciare pure te. Fate la lettera, e fate assumere in blocco, no che chi supera tutto quello che doveva superare deve pure ringraziare.

Da: strangeworld	26/10/2015 21:24:41
ICARO 79 Perchè invece standocene con le mani in mano, ad aspettare il TAR,la causa, un'ipotetico ricorso contro la correzione Giuliani , un'ipotetica terza ricorrezione , e i vari rinvii comunali ,passerà meno di 3 anni ? !!! Nemmeno a me andrebbe giù il fatto di far passare i raccomandati ,ma sono certa che lettera o non lettera,quelli saranno un passo a tutti lo stesso..., figurati poi se si va all'orale ,(due domandine a piacere per modo di dire e via...assunti a pieni voti ) ! Per cui volente o dolonte, ho firmato perchè voglio che la finiamo quì...siamo stufi di ASPETTARE !!! Ps : giusto per la cronaca, di certo i RACCOMANDATI sono anche tra i vincitori di " Greco "....!!!

Da: emilius	26/10/2015 21:41:15
No dai la nipote di Buzzi è stata brava !!! :-))

Da: Daphne09	27/10/2015 07:00:54
Ancora... benvenuto nella storia del mondo! I "raccomandati" ci sono da sempre, le ingiustizie pure, fattene una ragione! Ora... Invece di fare i capricci, di pensare ad allungare ancora i tempi con un'ennesima correzione e, perché no?, con orali, pensa ai fatti tuoi: abbiamo il giubileo alle porte... Se vogliono assicurare vigilanza sul territorio, hanno bisogno di più personale... Magari potrebbero semplicemente decidere di prendere tutti in blocco per ovviare a questo problema... Ti fa tanto schifo? Ti fa tanto fastidio che possano prendere persone che lo meritano meno di te? D'altronde, già in occasione dello scorso giubileo fecero un concorso di sole due prove (preselettiva e scritto). Rilassati e fatti meno problemi... Da come scrivi, sembri uno che non vede l'ora di mettersi la divisa per "vendicarsi" del vicino e massacrarlo di multe... Io non sono nessuno per cui il mio pensiero lascia il tempo che trova ma, al di là della preparazione che tu possa avere, in tutta sincerità ti dico che personalmente non ti prenderei solo per il tuo modo distorto, subdolo e pesante di vedere le cose...

Da: vasco84	27/10/2015 08:17:22
Bisogna raggiungere le 1000 firme altrimenti non si fa niente. NON PERDIAMO TEMPO CON QUESTI PERSONAGGI E CERCHIAMO DI METTERE AL CORRENTE CHI ANCORA NON SA NULLA. Questi sono quelli che hanno sempre da ridire, che non va mai bene nulla... da evitare.La loro negatività è contagiosa e dannosa. PENSATE AD INFORMARE DELL'INIZIATIVA... TANTI-TROPPI ANCORA NON SANNO NULLA.

Da: emilius	27/10/2015 09:32:01
***************************************************** ***** ATTENZIONE - RICHIESTA DI ASSUNZIONE ***** *************************************************** ***** CONCORSO 300 POLIZIA MUNICIPALE ROMA ***** ***************************************************** A TUTTI QUELLI DI ROMA IDONEI DELLA CORREZIONE GIULIANI 2013(VEDI LINK SOTTO). ANDATE A FIRMARE È IMPORTANTE ESSERE IN TANTI O MEGLIO TUTTI. L'OCCASIONE È IRRIPETIBILE. ORA O MAI PIÙ. CHI NON È DI ROMA PUO' INVIARE UNA RACCOMANDATA DI "TIPO 1" ALTRIMENTI ARRIVA IN RITARDO. IN ENTRAMBI I CASI PORTATE LA FOTOCOPIA DI UN DOCUMENTO. PER INFORMAZIONI VEDETE IL SITO DELL'ARVU. Via Prospero Alpino 69 (zona Metro Garbatella) in orario 9-13 e 15-19 dal Lun a Ven. Anche sabato mattina 9-13. http://www.arvueuropea.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1305:iniziativa-per-i-concorsisti-della-polizia-locale&catid=91:iniziative-arvueuropea&Itemid=132 http://www.giuseppepiotorcicollo.it/home/Voti%20della%20commissione%20Giuliani%20del%202013.pdf http://www.giuseppepiotorcicollo.it/home/Voti%20della%20commissione%20Greco%20del%202015.pdf http://www.arvueuropea.it/index.php?option=com_docman&task=cat_view&Itemid=73&gid=74&orderby=dmdate_published

Da: Ancora.	27/10/2015 09:34:29
E certo daphne io sono quello pesante che non vede l'ora di massacrare la gente di multe, e che vede pure le cose distorte eh? Ma che film ti sei visto?. Ma guarda un pò che stranezza. Vogliono prendere tutti in blocco? Non mi pare che ho scritto che non mi sta bene, anzi DEVONO prendere tutti in blocco, perchè viceversa non sto ad aspettare un'assunzione e vedo invece che chi doveva essere bocciato, viene pure chiamato prima. Ci manca solo che si deve passare pure per fessi. Bravo vasco84 non perdere tempo con questi personaggi, perchè a raggiungere 1000 firme non penso che sia un problema visto che partite da 800 ricorrenti. Viceversa devo pensare che forse nemmeno agli altri va bene, chi lo sa.

Da: Craxy	27/10/2015 09:47:50
se non si decidono a fare entrare nuova gente non gli rimane che mettere i manichini per strada

Da: Daphne09	27/10/2015 10:05:43
Ancora: io non ho problemi a dirti che mi sia infastidita quando ho appurato che nella prima correzione non ho un segno sul foglio che ho consegnato oltre al voto preso e che, nonostante questo, la seconda commissione abbia ritenuto di dovermi bocciare abbassandomi notevolmente il voto senza apparente spiegazione; nè ho problemi a dirti che mi sia infastidita a rendermi conto che molti di quei 400 passati in seconda correzione avevano avuto precedentemente un voto ben più basso del mio, ma transeat! Ora c'è la possibilità di entrare tutti in blocco... Io invito tutti a firmare, anche se poi potrebbero ricambiare nuovamente idea (non credo visto che, guarda caso, mancano più di 2200 vigili sul territorio!); se alla fine prenderanno solo una parte di noi, pazienza! Vorrà dire che ristarò come sto oggi, ad arrangiarmi come ho fatto finora... Firmare non ha controindicazioni! O va bene o non ti cambia nulla! Con i se e con i ma che appunti di continuo non si arriva da nessuna parte! Fattelo dire da chi (ad occhio e croce lo deduco da quanto scrivi) è un po' più grande di te...

Da: Ancora.	27/10/2015 10:36:40
Io invece daphne non ho problemi a dirti che mi sia infastidito nel vedere persone che con giuliani avevano segni proprio sui loro compiti, che hanno fatto orrori (non errori) e mi fermo qui, e poi prendono 7 e 8 quando nessuna commissione al mondo li farebbe passare. Con i miei se non si arriva da nessuna parte, invece con i loro se e so, e tutte le loro idee, sono arrivati ancora a non finire un concorso. Poi se per te prendono solo una parte e dici pazienza non vedo il motivo perchè io dovrei fare come te e dire "se alla fine prenderanno solo una parte di noi, pazienza! Vorrà dire che ristarò come sto oggi, ad arrangiarmi come ho fatto finora"...Questo vale per te non per me. Troppi vincoli ci sono tra turn-over e cose varie presenti e future che possono essere negative, e 2200 persone sono tante e non sta scritto da nessuna parte che solo perchè c'è carenza devono assumere tutti. Personalmente non mi interessa fare la fine degli altri profili, dove hanno graduatorie chilometriche facendo passare tutti (vedesi concorso architetti) e poi ecco come ci si trova. Io i conti me li sono fatti tranquilla, e se questo concorso avrà necessità di rifare una terza correzione per capire meglio ben venga, (o un nuovo scritto), cosi che poi qualcuno non sarà più infastidito dei voti. Detto ciò e ripeto, non ho problemi se vogliono assumere in blocco, viceversa si.

Da: Daphne09	27/10/2015 10:47:51
Ancora: non puoi sapere prima se prenderanno tutti o no... Non si tratta di scegliere! È un "provaci o attaccati!"... Del doman non v'è certezza... Le uniche vere scelte che hai a tutt'oggi sono provarci sperando (senza garanzie) che, come richiesto, prendano tutti o dissociarti da tutto e, quando uscirà il nuovo bando, rifare il prossimo concorso... Sperando che non ci saranno nuovi brogli... Se pensi che sia intelligente.... E comunque... In bocca al lupo! PS mi parli di meriti.... Ma perché siamo in un periodo storico dove contano i meriti??? Guardati intorno....

Da: dani241277	27/10/2015 10:56:52
x ancora ANCORA non hai capito, lascia stare le altre procedure delle quali non sai niente. Non sai perchè la graduatoria è così, non sai quali sono state annullate e perchè. Due anni di graduatoria e sono stati presi l'8% dei vincitori. Se ti va di vivere questa situazione fai come ti pare. Ecco il merito..........ed ecco i risultati per cui non scrivere ste cavolate che noi degli altri concorsi siamo già incavolati neri. Invito tutti ad andare a firmare e ricordate che ai nostri politici non interessa ne merito ne giustizia.

Da: Ancora.	27/10/2015 11:06:34
Be daphne se permetti ci sono anche concorsi che pur facendo schifo, sicuramente fanno meno schifo di questo, e quindi qualche merito c'è. Questo concorso non ha nessun aggettivo. Quindi un conto è dire che fa tutto schifo (falso) un conto è dire che se pure un concorso fa schifo al 50%, è già qualcosa di meno negativo. Qui avevano tutto studiato a tavolino, perchè era già da prima che volevano avere una graduatoria di 2000 persone, e sicuramente sarebbero passati avanti chi di dovere, e poi gli altri, perchè nei loro conti pensavano che tanto c'è carenza. A me non sta bene che non si fa una selezione, primo perchè ecco cosa accade del tipo graduatorie lunghe e poche assunzioni, secondo se vuoi far passare tutti e dai 2 punti in più pure a chi non li merita, ma vuoi dare qualcosa in più pure a chi invece ha fatto un compito decente, e parte già meglio? No, a questi qui no. E questa cosa è palese perchè si vede proprio in quei compiti che nessuno avrebbe fatto passare. Quindi ci si vuole provare con la lettera per assumere tutti in blocco come dici? mi sta bene, ma non puoi pretendere che io firmi per quei voti che non posso accettare, e nè che devo ringraziare qualcuno, visto che ho superato una preselezione e due correzioni, e quindi almeno nello scritto ho dimostrato il mio merito.

Da: Ancora.	27/10/2015 11:18:08
X dani come no, io infatti sono quello che non sa nulla. I fatti però dicono che al concorso degli architetti hanno fatto passare tutti, e la correzione è stata annullata dal tar, ai 300 amm solo 130 bocciati, e secondo me se rifacevano pure li una bella correzione vedi come i bocciati aumentavano, adesso aspetta i nuovi voti dello scritto dei 110FA e se pure li ci saranno più bocciati inizia a farti due conti. Per curiosità farei rifare una ricorrezione delle prove scritte a tutti e 22 i concorsi da altre commissioni, motivando pure i voti per evitare lamentele, e se bocciano inizia a pensare che forse quello che dico io non è sbagliato. Comunque, e te lo ridico anche a te, benissimo se si vuole far assumere in blocco, viceversa no.

Da: Daphne09	27/10/2015 11:23:05
Ancora: Io penso che ragioni come il marito che si castra per fare un dispetto alla moglie... Meriti, non meriti, correzioni giuste e correzioni inadeguate... A parte che vorrei sapere come diamine hai potuto "vedere" tutte queste correzioni (io ho visionato solo la mia); mi chiedo che titolo tu abbia per giudicare... Sei solo un lamentoso.. Se ti fa tanto schifo questo concorso, dissociati e abbi il coraggio, semmai venissi chiamato, di rinunciare ad entrare a far parte di questo mondo "schifoso, corrotto e ingiusto"... Quindi riprendi a studiare, vai a fare il magistrato e ricoprì il tuo ruolo da paladino della giustizia! Noi vorremmo solo fare i vigili a Roma e cercare di dare il nostro contributo per aiutare a risistemare la nostra città... Lasciaci lavorare! Buon pro ti faccia

Da: dani241277	27/10/2015 11:26:43
Esatto era proprio per dirti questo ovvero che anche in alcune procedure non c'è stata giustizia, non c'è stato merito e dove è accaduto sono state assunte pochissime persone per cui non c'è stata giustizia, non si è premiato il merito. (si sono fatti giochi politici) Stessa cosa purtroppo...... Quindi? Io non ho trovato Ancora una motivazione per non andare a firmare, che cavolo aspettate? Che vi diano la sicurezza che ci prendono in blocco? Questa non ve la darà mai nessuno. ANDATE A FIRMARE!!

Da: catti	27/10/2015 11:27:03
Sono completamente d'accordo con te @Ancora. Ma come si puó pensare di assumere 2000 persone senza fare gli orali...,é follia allo stato puro! Ci sarebbero una infinità di ricorsi!!

Da: mupi	27/10/2015 11:39:01
Ancora o ci stai o non ci stai con questa soluzione anche perché poi finisci per contraddirti. Infatti da una parte dici che per principio non è giusto che i raccomandati abbiano preso 8 scrivendo che il comune fa le leggi, dall'altra pero ribadisci che ti sta bene l'assunzione di massa compresi gli stessi raccomandati solo perché in quel caso saresti assunto anche tu. Non si fa cosi, o ci stai per l'assunzione in blocco come tutti coloro che guardano al proprio interesse oppure se ci tieni ai principi dovresti proprendi per l'annullamento come faccio io o al massimo verso la ricorrezione con orali. Mi sa che stai tenendo un piede in due scarpe..

Da: Ancora.	27/10/2015 11:39:38
X daphne ahahaha dai stai lavorando troppo di fantasia, il marito che si castra. Come diamine ho fatto? semplice accesso agli atti e visione di tutti i compiti che mi interessava di vedere e fidati che non serve essere uno scienziato per capire se un compito è fatto bene o male. Potevi farlo anche te se volevi. Seconda cosa, io sarò anche lamentoso, ma te invece ci vuoi provare a far passare la merda per la cioccolata. Se vuoi fare il vigile fallo attraverso un concorso e/o tramite una terza correzione, no tramite firme e altri giochetti, soprattutto se tali giochetti fanno un danno agli altri, no che mi vieni a dire che se poi assumono una parte pazienza. Pazienza sarà per te. A voi non sono andati bene i voti di greco? benissimo che avete fatto ricorso, ma ci sono altri a cui non stanno bene i voti di giuliani e che li possono far cadere (in primis proprio i bocciati di giuliani) e farvi diventare pure a voi ex idonei. Chiuso il discorso e non farmi la romanzina, perchè non ne sei in grado. X dani ecco vedi che ci capiamo? detto ciò ti ho spiegato i miei motivi perchè non vado a firmare. Quindi se la sicurezza che ci prendono in blocco non ci sarà cosa pretendi che faccio assumere prima chi doveva essere bocciato? con il rischio che poi si rimane con un pugno di mosche in mano? ovvio che poi sarò costretto a far cadere la correzione giuliani e il fatto di non aver fatto un'altra prova di esame. Adesso devo pure passare per fesso.

Da: emilius	27/10/2015 11:41:03
...mmmmm........comincio a pensare che qui ci siano un sacco di asini che non avendo passato i due scritti puntano ad una terza correzione e rosicano se veniamo assunti....

Da: emilius	27/10/2015 11:41:58
***************************************************** **** ATTENZIONE - RICHIESTA DI ASSUNZIONE **** *************************************************** **** CONCORSO 300 POLIZIA MUNICIPALE ROMA **** ***************************************************** A TUTTI QUELLI DI ROMA IDONEI DELLA CORREZIONE GIULIANI 2013(VEDI LINK SOTTO). ANDATE A FIRMARE È IMPORTANTE ESSERE IN TANTI O MEGLIO TUTTI. L'OCCASIONE È IRRIPETIBILE. ORA O MAI PIÙ. CHI NON È DI ROMA PUO' INVIARE UNA RACCOMANDATA DI "TIPO 1" ALTRIMENTI ARRIVA IN RITARDO. IN ENTRAMBI I CASI PORTATE LA FOTOCOPIA DI UN DOCUMENTO. PER INFORMAZIONI VEDETE IL SITO DELL'ARVU. Via Prospero Alpino 69 (zona Metro Garbatella) in orario 9-13 e 15-19 dal Lun a Ven. Anche sabato mattina 9-13. http://www.arvueuropea.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1305:iniziativa-per-i-concorsisti-della-polizia-locale&catid=91:iniziative-arvueuropea&Itemid=132 http://www.giuseppepiotorcicollo.it/home/Voti%20della%20commissione%20Giuliani%20del%202013.pdf http://www.giuseppepiotorcicollo.it/home/Voti%20della%20commissione%20Greco%20del%202015.pdf http://www.arvueuropea.it/index.php?option=com_docman&task=cat_view&Itemid=73&gid=74&orderby=dmdate_published

Da: Ancora.	27/10/2015 11:42:27
x mupi ma fammi capire loro dicono di avere dei diritti e io che supero tutto quello che dovevo superare e già che ho dimostrato devo rifiutare? Non sono io che ho proposto la lettera, perchè a me andrebbe bene anche una terza correzione o un nuovo scritto, ma arrivati a questo punto come loro si fanno i conti, anchio me li faccio.

Da: dani241277	27/10/2015 11:51:07
x Ancora Continuo a pensare che i tuoi processi logico-deduttivi non funzionino a fondo. A me andrebbe bene una terza correzione, andrebbe bene questo, quello,......, firmo solo se sono sicuro che ci prendano in blocco, eccetera. Sei nelle mani del Comune di Roma e dei giudici, sveglia!!!! Puoi bypassare il tutto affidandoti al Governo, forse non ti rendi conto. Per tutti gli altri, nel pieno delle facoltà fisiche e mentali, andate a firmare. Se avete dubbi, ripeto, chiedete ad un vostro legale o ad un esperto in materia e chiedetegli cosa fare.

Da: Daphne09	27/10/2015 11:54:15
Ancora: 1. Borioso... E non dico altro perché considero il tuo QI troppo basso per capire altro; 2. Non ho visto gli altri scritti perché, a differenza tua, non sono un'impicciona nè tantomeno una rosicona e ho una vita (famiglia e figlia da crescere!)... Non posso perdere tempo prezioso a farmi gli affari altrui!; 3. Io ho fatto il concorso... Ho consegnato lo scritto dopo mezz'ora (per tua conoscenza avrei saputo rispondere anche a tutte le altre domande che hanno letto e che non sono uscite) e non ho sbagliato nulla! Se mi si può fare una critica è che, essendo laureata in lettere, non ho un gergo legale... Ma ti ricordo essere un concorso per diplomati! 4. Ho problemi ben più gravi che pensare e rimuginare sullo sterco che c'è dietro ogni singolo concorso (e c'è sempre, da che mondo è mondo!) 5. Quanto avresti preso tu alla prima e alla seconda correzione per essere così indispettito? 6. Sono assolutamente d'accordo con emilius e Dani....

Da: mupi	27/10/2015 12:09:24
Ancora sono d'accordo con te che per una questione di realismo se vieni contattato per firmare un contratto tu non possa rifiutare..pero è bello essere sinceri. Cioè firmeresti perché alla fine ci sei dentro ma nel convincimento pero che l'assunzione in blocco sia tutto fuorché nell'interesse pubblico(viene meno la selettività e la meritocrazia). Cosi devi dire secondo me. Dimostreresti coerenza no non firmando il contratto che eventualmente ti verrebbe proposto di firmare ma bensì non conducendo la battaglia di sta lettera. Perché posso capire che c'è da pensare a se stessi ma non si può pretendere che la meritocrazia sia avvilita in questo modo.

Da: mupi	27/10/2015 12:30:50
Dani l'avv o il sindacalista arvu hanno detto nel merito com'è giustificabile in termini di diritto? perché poi tutto li si riduce. Se il governo ti fa il decreto che allarga le maglie del turn over per Roma, ci deve essere il dirigente che prendendone atto, su disposizione dell'organo politico, modifica il bando con tutte le conseguenze che ciò comporta dal punto di vista del merito e della legittimità. Cioè perché non si spiega in questi termini la fattibilità della lettera e si preferisce dire solo andate aformate a catena.

Da: dani241277	27/10/2015 12:47:28
Si, è proprio quello l'iter. Quindi dovevamo scriverlo nella lettera quello che dovevano fare i nostri governanti? Lo sapranno da loro. Non capisco, qual'è la domanda o la conclusione di quello che hia scritto?