>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: Benben 25/10/2015 17:03:08
Qui siamo solo noi a rimetterci e ci facciamo la guerra l'un con l'altro. Io già mi immaginavo in divisa a bere il caffè al bar 4 anni fa. Scherzi a parte dobbiamo essere uniti  nell'obbiettivo. Chi di voi ha ancora voglia di perdere altro tempo per la terza correzione o altro che potrebbero proporre?

Da: policee78 25/10/2015 17:05:01
Ecco ben ben proprio x qsto visto che un paio di mesi non fanno la differenza non vedo perché  dobbiamo partire dai ricorsisti..e uguale no?

Da: strangeworld 25/10/2015 17:05:55
BENBEN

Appoggio il tuo stesso pensiero...abbiamo aspettato abbastanza !
Ho sempre sostenuto ,che in questo concorso, a trionfare non dovrebbe essere (Greco, o Giuliani ,o i raccomandati,o i corrotti ) ,ma solo la MERITOCRAZIA ...
Ma ahimè ,sappiamo bene come vanno queste cose, il marcio sarà sempre ovunque...quindi adesso me ne frego se qualcuno meno meritevole mi scavalca, e statene certi cari (ex idonei ) che anche se si andasse all'orale ci sarà sempre qualcuno meno meritevole di voi che vi supererà  !!! Detto ciò ,ecco perchè ho FIRMATO....non ho più voglia di aspettare....ho la possibilità di esporre il mio problema, a chi di dovere tramite una lettera ,non vedo perchè non dovrei cogliere questa opportunità  !

PS : FIRMATEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEeeee

Da: Benben 25/10/2015 17:21:28
Pollice 78 volete andare per primi voi che siete idonei a  tutte e due le prove? Andate ... dovete capire che siamo tutti sulla stessa barca ! Se a questi Je rode o Je gira sono capaci di annullare tutto , rifare da capo e poi se  non passi o non puoi andare a fare il concorso per tanti motivi ,cosa penserai?

Da: Futurista  25/10/2015 17:36:54
L'eventuale provvedimento per decreto sarebbe immodificabile. Quindi se il decreto dice tutti assunti, sarà così. Ci credo poco ma vale provare. Ancora., secondo te potrebbe avvenire una cosa del genere? Ci sono presupposti giuridici?

L'unica cosa che non capisco e' il rilascio della copia documento al l'arvu . Forse è' a garanzia della firma? Quindi questo mi fa pensare alla serietà dell'azione. Secondo te il comune può aspettare un altro anno s mezzo per fare assunzioni in pl? Dico in caso di annullamento prova scritta o ricorrezione.

Vorrei concretamente sapere se il governo può fare una cosa del genere. Userebbe soldi non del comune per le assunzioni quindi credo o sbaglio?

Da: Ancora. 25/10/2015 17:48:47
X benben non sono contro la lettera in se, ma devo tener conto delle eventuali conseguenze non solo positive ma anche negative. Dal momento che vivo in Italia dove prima si dice A e poi accade B, se permetti ci penso bene sia prima di firmare, e se nel caso fare ricorso per annullare la correzione di giuliani. Se ad esempio questa iniziativa va bene, ti fanno questa specie di graduatoria, assumono 300-400 persone, e poi dopo qualche mese ti vengono a dire, " no ci dispiace, altro non si può fare, poi vedremo ecc" puoi capire che tanti avranno perso l'opportunità di non aver fatto nulla prima, perchè credevano nella mega infornata. Non firmo non per la lettera in se, ma per le conseguenze anche negative che possono accadere. Tutti sappiamo che volevano avere una graduatoria di 2000 persone, ed ecco perchè tutti questi promossi, ma se dai 2-3 punti in più a chi merita di essere bocciato, ma vuoi dare pure 2-3 punti a chi bene o male ha fatto un compito decente? Invece No, cosi quello che è bocciato si trova alla pari se non addirittura con un voto superiore rispetto a quello che invece meritava. E' una cosa giusta per caso? Ho letto i compiti, e ci sono candidati con 7-8 che qualsiasi persona avrebbe bocciato. Purtroppo questo è stato un concorso studiato a tavolino, e quindi non avrei nessun problema se sarà necessario a far cadere la correzione di giuliani, dal momento che vorrei capire se veramente il caro giuliani (leggendo i suoi verbali) la sera della vigilia di pasqua del 2013  stava facendo la correzione o meno, visto che la procura disse che alcuni verbali di correzione erano falsi, (dichiaravano di fare le correzioni ma erano in ferie) capire come mai tutti quei candidati che hanno scritto sul compito il numeretto 1, poi prendevano con giuliani dei voti medio-alti, capire perchè pure con giuliani ci sono i voti cancellati visto che si accusava solo greco. Insomma come vedi c'è tanto materiale per far cadere anche la correzione di giuliani, no che la correzione di giuliani non si può impugnare. Vogliono assumere tutti insieme? Benissimo non mi oppongo, viceversa non posso stare ad aspettare, con il rischio che poi ti vengono a dire, "ci dispiace perchè le cose sono cambiate, o che volevamo ma non possiamo, o altro". E ti servono un bel conto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ancora. 25/10/2015 18:10:45
X futurista può accadere tutto, ma di certo fare una graduatoria con titoli e solo lo scritto equivale a modificare il bando tale da considerarlo come nuovo. Ad esempio il tar lazio nel 2012 aveva respinto il ricorso di un candidato dove in quel concorso la prova scritta invece di essere un tema (originario) fu modificata in un test a quiz (più veloce). Per il tar era tutto ok, perchè nella sostanza il bando non era cambiato, ma se tu cambi i posti messi a concorso, cambi i requisiti di partecipazione, cambi il numero delle prove di esame (in aumento o in diminuzione), il bando è stato modificato come se fosse nuovo, e quindi da ripubblicare. Il comune può pure aspettare, se per questo potrebbe pure andare al Consiglio di Stato. L'unica cosa secondo me è dire...vogliono fare le assunzioni per il giubileo e non c'è più tempo? ok, si potrebbe anche sostituire l'orale con un'altra prova veloce, ma non si può pensare di togliere una prova di esame, perchè se il bando prevede due prove, due prove si devono fare. Il governo di quella lettera se ne potrebbe pure fregare.

Da: Benben 25/10/2015 19:09:15
Sono d'accordo con te e la penso come te. Siamo in Italia dove tutto è possibile. Quindi se ti vogliono inculare, scusate il termine , lo fanno.possono annullare il concorso, ricorreggere e bocciare , possono aspettare anche le visite mediche e per u  pelo più lungo ti fanno fuori. L'Unione fa la forza.

Da: Benben 25/10/2015 19:09:21
Sono d'accordo con te e la penso come te. Siamo in Italia dove tutto è possibile. Quindi se ti vogliono inculare, scusate il termine , lo fanno.possono annullare il concorso, ricorreggere e bocciare , possono aspettare anche le visite mediche e per u  pelo più lungo ti fanno fuori. L'Unione fa la forza.

Da: Benben 25/10/2015 19:09:22
Sono d'accordo con te e la penso come te. Siamo in Italia dove tutto è possibile. Quindi se ti vogliono inculare, scusate il termine , lo fanno.possono annullare il concorso, ricorreggere e bocciare , possono aspettare anche le visite mediche e per u  pelo più lungo ti fanno fuori. L'Unione fa la forza.

Da: Craxy 25/10/2015 21:09:04
se prendi tutti gli idonei è come dire che fai l'orale e fai passare tutti....

Da: strangeworld 25/10/2015 21:36:15
X ANCORA

Nessuno ti sta chiedendo di firmare, devono farlo coloro che sono stati bocciati dalla commissione GRECO, non voi promossi !
Detto questo ,il tuo discorso è ragionevole ,perchè  hai i tuoi buoni motivi, per non accettare che vengano usati i voti di Giuliani,dal momento che pensi possano causarti un danno .
Alcuni " ex idonei ",vorrebbero fossero utilizzati invece, i voti della preselezione,per quanto mi riguarda ,non avrei alcuna obiezione nel farlo ....il mio unico interesse è rivolto nel mettere fine a questa attesa !

PER CHI NON HA ANCORA FIRMATO :

Non capisco perchè vi fate assalire dalla paura e dai dubbi ,la lettera non è il decreto vero e proprio.....non abbiamo firmato un contratto, in cui c'è scritto che ci accontentiamo anche di poche assunzioni ecc...abbiamo firmato una lettera in cui c'è scritto che acconsentiamo solo all''assunzione di tutti ,non abbiamo messo altre opzioni... !!!

Vi ricordo che il tempo stà per scadere,( 30 ottobre ) poi non lamentatevi se a firmare saremo in pochi !!!

Da: emilius 25/10/2015 22:10:56
A TUTTI QUELLI DI ROMA.  ANDATE A FIRMARE È IMPORTANTE ESSERE IN TANTI O MEGLIO TUTTI.  L'OCCASIONE È IRRIPETIBILE. ORA O MAI PIÙ.

CHI NON È DI ROMA PUO' INVIARE UNA RACCOMANDATA DI "TIPO 1" ALTRIMENTI ARRIVA IN RITARDO.

IN OGNI CASO PORTATE LA FOTOCOPIA DI UN DOCUMENTO.

PER INFORMAZIONI VEDETE IL SITO DELL'ARVU.

Via Prospero Alpino 69 (zona Metro Garbatella) in orario 9-13 e 15-19 dal Lun a Ven. Anche sabato mattina 9-13.

http://www.arvueuropea.it/index.php?option=com_docman&task=cat_view&Itemid=73&gid=74&orderby=dmdate_published

http://www.giuseppepiotorcicollo.it/home/Voti%20della%20commissione%20Greco%20del%202015.pdf

http://www.giuseppepiotorcicollo.it/home/Voti%20della%20commissione%20Giuliani%20del%202013.pdf

Da: dani241277 26/10/2015 13:50:59
Molti non firmano perchè sono ignoranti.
Per favore chiedete al vostro avvocato. Cambiare il bando? Si può fare, Utilizzare la graduatoria Giuliani? si può fare. Fino a diverse sentenze future
Utilizzare la graduatoria Greco? Non si può fare
Assumere tutti con intervento del Governo? Si può fare
Assumerli a tempo determinato? anche. Per essere assunti a tempo indeterminato a scaglioni entro 3 anni.
Invito soprattutto  gli idonei della seconda commissione a ragionare....
Se non mi credete vi prego di chiedere ad un esperto, è chiaro che per ognuna di queste cose è necessario un intervento ad hoc con possibili ricorsi ma sempre meglio dell' annullamento in autotutela è.
O sbaglio?

Da: emilius 26/10/2015 13:56:10
tanto è inutile, è come parlare con i muri...

Da: dani241277 26/10/2015 13:56:32
x ancora
Non dire cavolate, il bando si può modificare, non diamo false informazioni soprattutto perchè da te non me lo aspetto visto che sembri ferrata in materia. Leggi il mio post vecchio.
Magari cerchiamo di non scrivere anche cose ovvie tipo:
"Il Governo di quella lettera se ne potrebbe pure fregare".
Ma va?
Scusa l'arroganza, emilius forse aveva ragione.....

Da: Mela verde 26/10/2015 14:36:19
L'unica graduatoria da validare è quella della preselettiva se proprio vogliamo essere precisi e chiedere qualcosa di intelligente.

Da: Cattiva 26/10/2015 14:50:55
Buon giorno a tutti, e un saluto affettuoso a icaro79,sei talmente "sottile" che quasi non ti si vede ! Io non conosco la vostra situazione, ma ho capito che Ancora vuole entrare per primo, esaudite questo suo desiderio, e vissero felici e contenti .

Da: bollicina  26/10/2015 14:53:09
ok vada x la preselettiva o qllo ke scelgono l importante ke va bene a tutti e si finisce.......

Da: bollicina  26/10/2015 14:58:37
ancora fa un discorso di merito dei compiti e di far passare ki si é impegnato è diverso......qui il discorso è anke il fatto ke sono passati molti anni e la gente è demotivata

Da: emilius 26/10/2015 15:32:01
Avere paura di firmare perchè se assumono "a rate" e poi non assumono l'ultimo blocco, mi sembra una cagata pazzesca.

Se lo stato non mantiene una promessa del genere altro che causa per i voti, potreste richiede l'assunzione immediata ed il rimborso per i mancati stipendi, ma state scherzando?? Non firmate per questa paura? E' assurdo. Quando lo spettro dell'annullamento è alle porte...

Da: Ancora. 26/10/2015 15:51:47
X dani la sentenza che tu hai postato l'ho letta. Ti sto dicendo che se modifichi il bando relativo al numero dei posti, ai requisiti di partecipazione, al numero delle prove di esame, il bando è considerato come nuovo e si deve ripubblicare, infatti nella sentenza del Consiglio di Stato del 2009 l'ente in quel caso aveva inserito una prova di esame in più, e aveva riaperto i termini per la  partecipazione al concorso. La sentenza invece del Tar lazio del 2012 riguardava il caso di un concorso dove le prove di esame furono modificate e cioè la prova scritta da elaborato e stata modificata in un quiz. Giustamente in quel caso il tar fece notare al ricorrente che visto che i posti a concorso erano rimasti i soliti, cosi come i requisiti di partecipazione, e cosi come il numero delle prove di esame, non era necessario ripubblicare il bando di concorso, perchè il bando nella sostanza non fu modificato in quanto lo scritto invece che un tema era stato trasformato in un quiz più veloce. Quindi se in questo bando ci sono due prove, le puoi pure modificare ma sempre due prove devi fare, altrimenti è illegittimo. Ora se tu in un concorso togli una prova di esame, il bando è considerato come nuovo. Per le varie iniziative, io non sono contro la lettera, ma non mi interessa firmarla dal momento che non vedo il motivo perchè dovrei stare sotto a chi scrive che il comune ha il potere di fare le leggi e prende 8, e gente che prende 7 sbagliando 5 commenti e 2 crocette, e mi fermo qui perchè l'elenco è lungo. Già ti ho spiegato che se vogliono assumere i 2000 di certo non mi oppongo, (ma tutti insieme) perchè se a conti fatti iniziano ad assumere a scaglioni o altro, e vanno pure avanti per primi quelli che meritavano di essere bocciati, e poi dopo ti vengono a dire tra qualche anno finiamo le altre assunzioni (senza averne la sicurezza, perchè oggi dicono A e poi fanno B) sarò costretto a tutelarmi subito contro i voti di giuliani, dal momento che su giuliani c'è tantissimo materiale come e più di greco.

Da: Ancora. 26/10/2015 15:52:58
Emilius aver paura di essere assunti a tempo determinato invece che a tempo indeterminato, mi sembra una cagata pazzesca!!! Ti torna il conto???

Da: Daphne09  26/10/2015 15:57:59
Se tutto va bene, domani vengo a firmare! (Al più tardi, mercoledì!)
E per rispondere a chi "teme" eventuale risposta negativa da parte delle istituzioni, dico che tentar non nuoce! Al massimo ci diranno di no... Non cambierà nulla rispetto a oggi! E se assumeranno solo una parte di noi (come qualcun altro ha ipotizzato), buon per loro! La mia disoccupazione non è un problema meno grave se condivisa con tanti altri!
Detto ciò, spero sinceramente che verremo presi tutti; in fondo, anch'io penso che abbiamo non poche possibilità! Per questo spero si raggiungerà un ragguardevole numero di firme... Almeno a sottolineare che siamo coesi!

Da: Mela verde 26/10/2015 16:00:01
Concordo con ancora, la commissione Giuliani non è da ritenere immacolata.
Quindi di Che stiamo parlando?

Da: proven79 26/10/2015 16:11:10
A regà, ma non ve stancate a dì sempre le stesse cose?

Da: emilius 26/10/2015 16:12:44
Si ma il TAR ha detto che non ha trovato irregolarità in quella correzione. Inoltre attualmente non essendo stata pubblicata non può essere illegittima. Forse lo sarà quando sarà pubblicata e qualcuno farà ricorso e avrà una sentenza (forse) a suo favore.

Ma credimi se verrà pubblicata solo i 408 esclusi faranno un eventuale ricorso perchè ricordati che gli idonei Greco NON SONO PIU' IDONEI ed è inutile fare riferimento a quella valutazione e non converrà più a loro fare ricorso e spendere altri soldi e tempo quando ormai si è idonei.

Da: emilius 26/10/2015 16:15:48
x Ancora

Sono convinto che sei abbastanza intelligente per capire che un conto è modificare le modalità di selezione di un bando, un conto invece è modificare la tipologia di un bando.

Da: emilius 26/10/2015 16:20:07
===============================================
==========> ATTENZIONE - RICHIESTA DI ASSUNZIONE  CONCORSO 300 ISTRUTTORI POLIZIA MUNICIPALE ROMA <=====
===============================================

A TUTTI QUELLI DI ROMA IDONEI DELLA CORREZIONE GIULIANI 2013(VEDI LINK SOTTO). 

ANDATE A FIRMARE È IMPORTANTE ESSERE IN TANTI O MEGLIO TUTTI.  L'OCCASIONE È IRRIPETIBILE. ORA O MAI PIÙ.

CHI NON È DI ROMA PUO' INVIARE UNA RACCOMANDATA DI "TIPO 1" ALTRIMENTI ARRIVA IN RITARDO.

IN ENTRAMBI I CASI PORTATE LA FOTOCOPIA DI UN DOCUMENTO.

PER INFORMAZIONI VEDETE IL SITO DELL'ARVU.

Via Prospero Alpino 69 (zona Metro Garbatella) in orario 9-13 e 15-19 dal Lun a Ven. Anche sabato mattina 9-13.

http://www.arvueuropea.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1305:iniziativa-per-i-concorsisti-della-polizia-locale&catid=91:iniziative-arvueuropea&Itemid=132

http://www.giuseppepiotorcicollo.it/home/Voti%20della%20commissione%20Giuliani%20del%202013.pdf

http://www.giuseppepiotorcicollo.it/home/Voti%20della%20commissione%20Greco%20del%202015.pdf

http://www.arvueuropea.it/index.php?option=com_docman&task=cat_view&Itemid=73&gid=74&orderby=dmdate_published

Da: Mela verde 26/10/2015 16:43:34
Vi ricordo: http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CAMPIDOGLIO/concorso_vigili_alemanno_blocca_tutto_indagati_i_membri_della_commissione/notizie/277858.shtml

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>


Torna al forum