Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: mupi 12/10/2015 07:36:47
X amicodegliamici: Il dott. Sabella non è un politico perché altrimenti gli avrebbero dato l'assessorato alla cultura, urbanistica ecc.. Invece il fatto che gli è stato assegnato quello alla legalità è emblematico del richiamo alla sua professionalità quale magistrato piuttosto che agli indirizzi politici. Seguendo la tua logica anche Cantone accettando un incarico all'enac affidatogli dalla politica automaticamente sarebbe politico..non credo proprio.
Comunque in generale continuo a leggere di persone che per il proprio interesse vogliono validati i voti giuliani piuttosto che quelli di greco. Io dico che in primo piano ci deve stare l'interesse pubblico ed in virtù della trasversalità delle irregolarità, le quali hanno coinvolto tutte le commissioni, ad oggi è più giustificato un annullamento della procedura in autotutela e l'avvio di una nuova. In primis perché essendoci la sospensione cautelare del TAR sulla stessa procedura ex art 56 cpa si dovrebbe attendere fino a quasi primavera 2016 per la decisione del merito, mettendo in difficolta la citta in occasione del giubileo; in secundis come dicevo qualche post fà è un'ingiustizia il fatto di fare vincitori persone con delle prove scritte ormai anacronistiche e superate nel merito.

Da: dani241277 12/10/2015 10:15:46
Sono assolutamente d'accordo con mupi, è la decisione più logica e la meno attaccabile.
La seconda soluzione è quella della graduatoria definitiva.
Tale graduatoria, credetemi, non so come possa essere fatta ma dovrebbe essere seguita da assunzioni di massa che prevedano l'assunzione di tutti in due anni anche facendo ricorso al tempo determinato.
Non sono d'accordo con mupi sul fatto di mettere in difficoltà la città in occasione del Giubileo perchè a loro sostanzialmente non interessa.
Arriveranno da tutta Italia numerose forze dell'ordine e in teoria la Polizia Provinciale sarà assorbita dalla PM.

Da: Ancora. 12/10/2015 10:24:07
X ricorsista anchio so di questa cosa, ma...credo finchè non vedo

X mupi d'accordo con te. Pensare che giuliani abbia lavorato bene, be ce ne vuole, anche perchè mi chiedo come mai chi ha avuto quel numeretto 1 nei relativi compiti prendeva sistematicamente con giuliani voti con 7 e 8 punti che di certo non valevano, vizi questi ed altri, che possono essere tranquillamente dimostrati per chi impugna la graduatoria finale, e far cadere pure la correzione di giuliani, buste o meno, altro che i termini sono scaduti. Per il resto il tar potrebbe decidere anche di fare una nuova correzione che guardi solo il merito dei compiti e non le carenze in organico, e se poi per il giubileo serve personale, ma veramente deve servire, perchè comunque c'è una legge nazionale che blocca le assunzioni e quindi ci dovrebbe essere un decreto del governo proprio per roma, si possono assumere a tempo determinato i vigili dalla graduatoria preselettiva, proprio come è stato fatto con le maestre in attesa della conclusione del concorso.

Da: dani241277 12/10/2015 11:07:10
x ancora
Questa non l'ho capita "in attesa della conclusione del concorso".
Perchè dovrebbero fare una cosa del genere?
O fai un a graduatoria risolutiva e da quella prendi anche a tempo determinato o non prendi nessuno.

Da: dani241277 12/10/2015 11:08:46
x ancora
Questa non l'ho capita "in attesa della conclusione del concorso".
Perchè dovrebbero fare una cosa del genere?
O fai un a graduatoria risolutiva e da quella prendi anche a tempo determinato o non prendi nessuno.

Da: Ancora. 12/10/2015 11:34:21
Perchè in questo concorso c'è troppo rischio anche se si usano i voti di giuliani, perchè pure li ci sono i vizi. Una graduatoria risolutiva con i voti di giuliani rischia di essere impugnata se poi le persone iniziano a capire che non saranno assunte. E quindi una graduatoria risolutiva o permette di assumere tutti e subito dal primo all'ultimo, o non servirà. Ecco perchè dico che qui la prima cosa da capire è, se vogliono fare assunzioni, ma assunzioni importanti, altrimenti si rischia solo di fare una graduatoria risolutiva e poi ti vengono a dire...ops volevamo assumere tutti ma ora non possiamo più, cosi da fare la fine delle altre graduatorie di roma. Purtroppo le sorprese (negative) ci sono sempre, e dobbiamo considerarle, anche nelle soluzioni positive che loro possono avere in mente. Che poi se ci pensi, una graduatoria risolutiva è solo un pretesto per chiudere il concorso senza fare una vera selezione, e anche questa cosa potrebbe essere impugnata perchè non rispetta lo scopo del concorso e quindi poi si rischia altro caos, ecco perchè dico che se si usa una cosa del genere per me va pure bene, ma deve permettere di assumere tutti e subito, senza se e senza ma, e questa intenzione di assumere tutti e subito si deve sapere prima di attuare un'idea di questo tipo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: emilius 12/10/2015 11:37:24
x dani241277

...tempo determinato?? Così ci licenziamo, perdiamo il lavoro attuale e poi magari tra un anno il comune ci licenzia così rimaniamo senza lavoro...sinceramente non mi sembra una genialata anche perchè il bando era per "tempo INDETERMINATO". Preferirei di tutto, rifare lo scritto, l'orale, la 3a correzzione, ma il tempo determinato NO!!!

Da: mupi 12/10/2015 11:45:41
X dani241277: Sono d'accordo a mia volta con te eccetto per il passaggio che riguarda la graduatoria unica e quello sulla difficoltà della città in vista del giubileo. Per la prima ritengo che la graduatoria unica cozzerebbe con il principio, stabilito anche in giurisprudenza, secondo cui devono essere selezionati solo i migliori per la tutela preminente dell'interesse pubblico(chi vuole tutelare solobil proprio di interesse, che lavori presso i privati se riesce!!); per la seconda ritengo che senza "vigili" in numero almeno decente la citta ne sarebbe compromessa in modo irreversibile in quanto le polizie dello stato si occuperanno solobdi ordine pubblico non di certo di abusivismo commerciale, occupazione di suolo pubblico, codice della strada in materia di sosta e viabilità, ordinanze di polizia urbana,cose che in prevalenza i "vigili" fanno di solito, ma che i politici non interessa non perché non vedano ma perché non vogliono bene a Roma.
X ancora: Non è preciso dire che sono bloccati i concorsi, perché la disciplina dell'art 1,comma 424, legge 190/2014 come interpretata dalla circolare interministeriale n.1/2015 ed avallata dalla corte dei conti, si riferisce sulle vacanze organiche 2014/2015 a valersi sui budget 2015/2016, per ciò visto che le vacanze di questo concorso si riferiscono ad anni orsono con i relativi stanziamenti, penso proprio che non si applichi il blocco. Per il determinato sarebbe un po una zappa sui piedi perché la leggendi conversione del dl 78/2015 ha previsto un'assunzione non superiore ai 5 mesi nell'anno solare.
Per questo ribadisco che l'unica soluzione dell'allunamento in autotutela. Saluti

Da: emilius 12/10/2015 11:52:08
Comunque secondo me vista la carenza di organico assumere subito 1.000 agenti(ndr come nel 2000) e nel giro di 4 anni assumere gli altri 1.200(300 annui) non mi sembra una follia.

Considerando chi va in pensione e magari passando un bel po' di C1 in D1 visto che anche lì c'è molta carenza di organico.

Da: dani241277 12/10/2015 11:52:15
x ancora
Io infatti dicevo di non utilizzare i voti della prima correzione ma addirittura della preselezione, ma la condizione necessaria obbligatoriamente è quella delle assunzioni in al massimo un paio di anni di tutti 2600.
Utilizzi le preselezioni perchè di porcate nella prima correzione ce ne sono a sufficienza e perchè ci sarebbero i bocciati che farebbero ricorso facendo dichiarare illegale pure quella.
x emilius
Lo so ma le uniche due procedure dove si può utilizzare sono questa e quella delle maestre.
Loro hanno una graduatoria valida da un anno e mezzo e lavorano tutte, sono più di mille, l'hanno finita la loro.
Dopo tre anni vengono assunte sicuramente, anzi anche prima visto che ogni anno riservano la metà del fabbisogno del personale a tale procedura a discapito delle altre.
La mia graduatoria è valida da quasi due anni e ne sono stati presi 8. Capisci che differenza 1087 e 8.
Fidatevi il tempo determinato PURTROPPO e sottolineo PURTROPPO è un'opportunità.

Da: dani241277 12/10/2015 12:01:31
x mupi
Io non dico che non servono i vigili, sia ben chiaro, io dico che i politici o chi per loro se ne fregano.
Ho parlato con dei sindacati e loro mi hanno specificato quanti sono i compiti della PL.
Sono più di cento, incredibile ma vero e la Pl sara quella che durante il Giubileo farà il lavoro sporco.

Da: emilius 12/10/2015 12:49:04
...comunque sono sicuro che le dimissioni di Marino e la faccia che ci metterà Renzi non potrà che farci del bene...

Da: mupi 12/10/2015 12:57:59
D'accordissimo dani241277..fanno tutti finta che la PL non faccia nulla, anzia sia la polizia delle multe

Da: ricorsista79 12/10/2015 15:01:40
Speriamo facciano qualcosa. Se aspettano il merito e' finita per tutti, il comune dimostrerà che i vigili non servono e sarà la croce del concorso

Da: mupi 12/10/2015 16:07:28
Pare che il governo straordinario di Roma sia destinato a protrarsi fino la primavera del 2017, ovvero dopo la fine del giubileo. Si sta pensando ad un prefetto quale commissario ed una squadra di 8 sub commissari tra i quali lo stesso Sabella, Causio, Esposito. Fonte: Correrie della sera.

Da: mupi 12/10/2015 16:20:48
Pare che il governo straordinario di Roma sia destinato a protrarsi fino la primavera del 2017, ovvero dopo la fine del giubileo. Si sta pensando ad un prefetto quale commissario ed una squadra di 8 sub commissari tra i quali lo stesso Sabella, Causio, Esposito. Fonte: Correrie della sera.

Da: dani241277 12/10/2015 16:58:25
Ecco i soliti governanti non eletti alla Renzi.
Siccome non riescono a governare si ricorre sempre alla "dittatura" dove si fanno le leggi che vogliono per raggiungere i loro obiettivi.
Già la democrazia non esiste normalmente ma così rasentiamo il fascismo.......ci manca solo l'OVRA.

Da: dani241277 12/10/2015 17:01:55
Articolo 1
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
Da cittadini a sudditi il passo è breve.

Da: ricorsista79 12/10/2015 17:35:15
Secondo me ci assumono. In 3 anni tutti.

Da: dani241277 12/10/2015 17:38:29
Secondo me riuscirò a fare sesso con 22 ragazze entro la fine della settimana.

Da: mupi 12/10/2015 19:09:10
Ahahah bellissima Dani..Ricorsista79 rispetto la tua idea ma sarebbe una delle più eclatanti sconfitte della legalità [rectius :giustizia] in tema di concorsi pubblici al giorno d'oggi. Con tutte le illegittimità commesse dalle commissioni, dopo tutti questi anni trascorsi, aspettarne degli altri per poi assumere gente la cui maggioranza delle prove sono state sostenute quasi due lustri prima, rasenta la follia, alla faccia del buon andamento della PA. Ma ormai in questo paese tutto è possibile, altro che costituzione.

Da: spidy87 12/10/2015 21:16:38
CARISSIMI FUTURI VIGILI O FUTURI DISOCCUPATI...INDETTO NEL 2010 QUESTO CONCORSO SI DEVE CHIUDE BENE PER TUTTI...QUA NON ESISTONO VINTI MA SOLO VINCITORI PER QUELLI CHE DOPO 5 ANNI SONO ANCORA ATTACCATI A UN COMPUTER PER SAPERE IL LORO DESTINO!!!IO SONO PASSATO SIA ALLA PRIMA CHE ALLA SECONDA MA IL COMUNE PER RISOLVERE LA COSA DOVREBBE ASSUMERE TUTTI SENZA ORALE....C'AVETE ROTTOOOOOOOOOOOOOOO I VIGILI A ROMA SERVONO FATE NA COSA GIUSTA DOPO 5 ANNI DI SCHIFO TOTALE!!!NON MI SENTO SUPERIORE A NESSUNO AVENDO PASSATO ANCHE LA SECONDA PROVA MA NECESSITO DI UNA GRADUATORIA DEFINITIVA...

Da: speziale83 12/10/2015 21:22:58
Spidy87 hai tutto il mio appoggio.Dopo 5 anni di date di esami ,correzioni ,prove e ricorrezioni voglio essere assunta .Devono assume tutti anche senza orale anche xké di esami ne abbiamo fatti ...per arrivare a questo punto abbiamo studiato chi più e chi meno ...ma poi il resto lo impari sul campo e con l esperienza .Vittoria per tutti

Da: Daisy79 12/10/2015 21:29:07
Quando prenderà una decisione il comune?

Da: ricorsista79 12/10/2015 21:47:37
2263.

Da: Daisy79 12/10/2015 22:11:33
A parte gli scherzi, credo che il TAR non abbia disposto la sospensiva del. Concorso.... Neanche l'ammissione con riserva.... Quindi per ora, non è cambiato null . Mi sbaglio?

Da: Craxy 13/10/2015 00:27:19
ancora non avete capito che vi dovete trovare un altro lavoro... possibilmente all'estero

Da: chiaretta80 13/10/2015 15:46:14
ciao a tutti tempo fa avevo letto che molti si erano rivolti all'Avv.Gallone per presentare un ricorso visto le scandalose correzioni effettuate dall'ultima commissione. Qualcuno si è rivolto a questo avvocato? potrebbe fornirmi i riferimenti per contattarlo? grazie a tutti.

Da: dani241277 13/10/2015 16:37:42
E che gli vuoi dire? Il ricorso è stato presentato più di due mesi fa, la "sentenza" è uscita il 7 Ottobre e ha dichiarata illegale la seconda correzione.
Se vuoi ti puoi unire ancora però portando i 200 euro a casa mia, poi penserò io a dividerli tra gli 800 ricorsisti.
Comunque se lo vuoi contattare questo è il numero:
Tel: 06 68806275
Cell: 347 0704016 - 3395735545
Fax: 06 68806275

Da: dani241277 13/10/2015 16:41:16
Se ILLEGALE, volevo dire illegittima

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mupi	12/10/2015 07:36:47
X amicodegliamici: Il dott. Sabella non è un politico perché altrimenti gli avrebbero dato l'assessorato alla cultura, urbanistica ecc.. Invece il fatto che gli è stato assegnato quello alla legalità è emblematico del richiamo alla sua professionalità quale magistrato piuttosto che agli indirizzi politici. Seguendo la tua logica anche Cantone accettando un incarico all'enac affidatogli dalla politica automaticamente sarebbe politico..non credo proprio. Comunque in generale continuo a leggere di persone che per il proprio interesse vogliono validati i voti giuliani piuttosto che quelli di greco. Io dico che in primo piano ci deve stare l'interesse pubblico ed in virtù della trasversalità delle irregolarità, le quali hanno coinvolto tutte le commissioni, ad oggi è più giustificato un annullamento della procedura in autotutela e l'avvio di una nuova. In primis perché essendoci la sospensione cautelare del TAR sulla stessa procedura ex art 56 cpa si dovrebbe attendere fino a quasi primavera 2016 per la decisione del merito, mettendo in difficolta la citta in occasione del giubileo; in secundis come dicevo qualche post fà è un'ingiustizia il fatto di fare vincitori persone con delle prove scritte ormai anacronistiche e superate nel merito.

Da: dani241277	12/10/2015 10:15:46
Sono assolutamente d'accordo con mupi, è la decisione più logica e la meno attaccabile. La seconda soluzione è quella della graduatoria definitiva. Tale graduatoria, credetemi, non so come possa essere fatta ma dovrebbe essere seguita da assunzioni di massa che prevedano l'assunzione di tutti in due anni anche facendo ricorso al tempo determinato. Non sono d'accordo con mupi sul fatto di mettere in difficoltà la città in occasione del Giubileo perchè a loro sostanzialmente non interessa. Arriveranno da tutta Italia numerose forze dell'ordine e in teoria la Polizia Provinciale sarà assorbita dalla PM.

Da: Ancora.	12/10/2015 10:24:07
X ricorsista anchio so di questa cosa, ma...credo finchè non vedo X mupi d'accordo con te. Pensare che giuliani abbia lavorato bene, be ce ne vuole, anche perchè mi chiedo come mai chi ha avuto quel numeretto 1 nei relativi compiti prendeva sistematicamente con giuliani voti con 7 e 8 punti che di certo non valevano, vizi questi ed altri, che possono essere tranquillamente dimostrati per chi impugna la graduatoria finale, e far cadere pure la correzione di giuliani, buste o meno, altro che i termini sono scaduti. Per il resto il tar potrebbe decidere anche di fare una nuova correzione che guardi solo il merito dei compiti e non le carenze in organico, e se poi per il giubileo serve personale, ma veramente deve servire, perchè comunque c'è una legge nazionale che blocca le assunzioni e quindi ci dovrebbe essere un decreto del governo proprio per roma, si possono assumere a tempo determinato i vigili dalla graduatoria preselettiva, proprio come è stato fatto con le maestre in attesa della conclusione del concorso.

Da: dani241277	12/10/2015 11:07:10
x ancora Questa non l'ho capita "in attesa della conclusione del concorso". Perchè dovrebbero fare una cosa del genere? O fai un a graduatoria risolutiva e da quella prendi anche a tempo determinato o non prendi nessuno.

Da: dani241277	12/10/2015 11:08:46
x ancora Questa non l'ho capita "in attesa della conclusione del concorso". Perchè dovrebbero fare una cosa del genere? O fai un a graduatoria risolutiva e da quella prendi anche a tempo determinato o non prendi nessuno.

Da: Ancora.	12/10/2015 11:34:21
Perchè in questo concorso c'è troppo rischio anche se si usano i voti di giuliani, perchè pure li ci sono i vizi. Una graduatoria risolutiva con i voti di giuliani rischia di essere impugnata se poi le persone iniziano a capire che non saranno assunte. E quindi una graduatoria risolutiva o permette di assumere tutti e subito dal primo all'ultimo, o non servirà. Ecco perchè dico che qui la prima cosa da capire è, se vogliono fare assunzioni, ma assunzioni importanti, altrimenti si rischia solo di fare una graduatoria risolutiva e poi ti vengono a dire...ops volevamo assumere tutti ma ora non possiamo più, cosi da fare la fine delle altre graduatorie di roma. Purtroppo le sorprese (negative) ci sono sempre, e dobbiamo considerarle, anche nelle soluzioni positive che loro possono avere in mente. Che poi se ci pensi, una graduatoria risolutiva è solo un pretesto per chiudere il concorso senza fare una vera selezione, e anche questa cosa potrebbe essere impugnata perchè non rispetta lo scopo del concorso e quindi poi si rischia altro caos, ecco perchè dico che se si usa una cosa del genere per me va pure bene, ma deve permettere di assumere tutti e subito, senza se e senza ma, e questa intenzione di assumere tutti e subito si deve sapere prima di attuare un'idea di questo tipo.

Da: emilius	12/10/2015 11:37:24
x dani241277 ...tempo determinato?? Così ci licenziamo, perdiamo il lavoro attuale e poi magari tra un anno il comune ci licenzia così rimaniamo senza lavoro...sinceramente non mi sembra una genialata anche perchè il bando era per "tempo INDETERMINATO". Preferirei di tutto, rifare lo scritto, l'orale, la 3a correzzione, ma il tempo determinato NO!!!

Da: mupi	12/10/2015 11:45:41
X dani241277: Sono d'accordo a mia volta con te eccetto per il passaggio che riguarda la graduatoria unica e quello sulla difficoltà della città in vista del giubileo. Per la prima ritengo che la graduatoria unica cozzerebbe con il principio, stabilito anche in giurisprudenza, secondo cui devono essere selezionati solo i migliori per la tutela preminente dell'interesse pubblico(chi vuole tutelare solobil proprio di interesse, che lavori presso i privati se riesce!!); per la seconda ritengo che senza "vigili" in numero almeno decente la citta ne sarebbe compromessa in modo irreversibile in quanto le polizie dello stato si occuperanno solobdi ordine pubblico non di certo di abusivismo commerciale, occupazione di suolo pubblico, codice della strada in materia di sosta e viabilità, ordinanze di polizia urbana,cose che in prevalenza i "vigili" fanno di solito, ma che i politici non interessa non perché non vedano ma perché non vogliono bene a Roma. X ancora: Non è preciso dire che sono bloccati i concorsi, perché la disciplina dell'art 1,comma 424, legge 190/2014 come interpretata dalla circolare interministeriale n.1/2015 ed avallata dalla corte dei conti, si riferisce sulle vacanze organiche 2014/2015 a valersi sui budget 2015/2016, per ciò visto che le vacanze di questo concorso si riferiscono ad anni orsono con i relativi stanziamenti, penso proprio che non si applichi il blocco. Per il determinato sarebbe un po una zappa sui piedi perché la leggendi conversione del dl 78/2015 ha previsto un'assunzione non superiore ai 5 mesi nell'anno solare. Per questo ribadisco che l'unica soluzione dell'allunamento in autotutela. Saluti

Da: emilius	12/10/2015 11:52:08
Comunque secondo me vista la carenza di organico assumere subito 1.000 agenti(ndr come nel 2000) e nel giro di 4 anni assumere gli altri 1.200(300 annui) non mi sembra una follia. Considerando chi va in pensione e magari passando un bel po' di C1 in D1 visto che anche lì c'è molta carenza di organico.

Da: dani241277	12/10/2015 11:52:15
x ancora Io infatti dicevo di non utilizzare i voti della prima correzione ma addirittura della preselezione, ma la condizione necessaria obbligatoriamente è quella delle assunzioni in al massimo un paio di anni di tutti 2600. Utilizzi le preselezioni perchè di porcate nella prima correzione ce ne sono a sufficienza e perchè ci sarebbero i bocciati che farebbero ricorso facendo dichiarare illegale pure quella. x emilius Lo so ma le uniche due procedure dove si può utilizzare sono questa e quella delle maestre. Loro hanno una graduatoria valida da un anno e mezzo e lavorano tutte, sono più di mille, l'hanno finita la loro. Dopo tre anni vengono assunte sicuramente, anzi anche prima visto che ogni anno riservano la metà del fabbisogno del personale a tale procedura a discapito delle altre. La mia graduatoria è valida da quasi due anni e ne sono stati presi 8. Capisci che differenza 1087 e 8. Fidatevi il tempo determinato PURTROPPO e sottolineo PURTROPPO è un'opportunità.

Da: dani241277	12/10/2015 12:01:31
x mupi Io non dico che non servono i vigili, sia ben chiaro, io dico che i politici o chi per loro se ne fregano. Ho parlato con dei sindacati e loro mi hanno specificato quanti sono i compiti della PL. Sono più di cento, incredibile ma vero e la Pl sara quella che durante il Giubileo farà il lavoro sporco.

Da: emilius	12/10/2015 12:49:04
...comunque sono sicuro che le dimissioni di Marino e la faccia che ci metterà Renzi non potrà che farci del bene...

Da: mupi	12/10/2015 12:57:59
D'accordissimo dani241277..fanno tutti finta che la PL non faccia nulla, anzia sia la polizia delle multe

Da: ricorsista79	12/10/2015 15:01:40
Speriamo facciano qualcosa. Se aspettano il merito e' finita per tutti, il comune dimostrerà che i vigili non servono e sarà la croce del concorso

Da: mupi	12/10/2015 16:07:28
Pare che il governo straordinario di Roma sia destinato a protrarsi fino la primavera del 2017, ovvero dopo la fine del giubileo. Si sta pensando ad un prefetto quale commissario ed una squadra di 8 sub commissari tra i quali lo stesso Sabella, Causio, Esposito. Fonte: Correrie della sera.

Da: mupi	12/10/2015 16:20:48
Pare che il governo straordinario di Roma sia destinato a protrarsi fino la primavera del 2017, ovvero dopo la fine del giubileo. Si sta pensando ad un prefetto quale commissario ed una squadra di 8 sub commissari tra i quali lo stesso Sabella, Causio, Esposito. Fonte: Correrie della sera.

Da: dani241277	12/10/2015 16:58:25
Ecco i soliti governanti non eletti alla Renzi. Siccome non riescono a governare si ricorre sempre alla "dittatura" dove si fanno le leggi che vogliono per raggiungere i loro obiettivi. Già la democrazia non esiste normalmente ma così rasentiamo il fascismo.......ci manca solo l'OVRA.

Da: dani241277	12/10/2015 17:01:55
Articolo 1 L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione. Da cittadini a sudditi il passo è breve.

Da: ricorsista79	12/10/2015 17:35:15
Secondo me ci assumono. In 3 anni tutti.

Da: dani241277	12/10/2015 17:38:29
Secondo me riuscirò a fare sesso con 22 ragazze entro la fine della settimana.

Da: mupi	12/10/2015 19:09:10
Ahahah bellissima Dani..Ricorsista79 rispetto la tua idea ma sarebbe una delle più eclatanti sconfitte della legalità [rectius :giustizia] in tema di concorsi pubblici al giorno d'oggi. Con tutte le illegittimità commesse dalle commissioni, dopo tutti questi anni trascorsi, aspettarne degli altri per poi assumere gente la cui maggioranza delle prove sono state sostenute quasi due lustri prima, rasenta la follia, alla faccia del buon andamento della PA. Ma ormai in questo paese tutto è possibile, altro che costituzione.

Da: spidy87	12/10/2015 21:16:38
CARISSIMI FUTURI VIGILI O FUTURI DISOCCUPATI...INDETTO NEL 2010 QUESTO CONCORSO SI DEVE CHIUDE BENE PER TUTTI...QUA NON ESISTONO VINTI MA SOLO VINCITORI PER QUELLI CHE DOPO 5 ANNI SONO ANCORA ATTACCATI A UN COMPUTER PER SAPERE IL LORO DESTINO!!!IO SONO PASSATO SIA ALLA PRIMA CHE ALLA SECONDA MA IL COMUNE PER RISOLVERE LA COSA DOVREBBE ASSUMERE TUTTI SENZA ORALE....C'AVETE ROTTOOOOOOOOOOOOOOO I VIGILI A ROMA SERVONO FATE NA COSA GIUSTA DOPO 5 ANNI DI SCHIFO TOTALE!!!NON MI SENTO SUPERIORE A NESSUNO AVENDO PASSATO ANCHE LA SECONDA PROVA MA NECESSITO DI UNA GRADUATORIA DEFINITIVA...

Da: speziale83	12/10/2015 21:22:58
Spidy87 hai tutto il mio appoggio.Dopo 5 anni di date di esami ,correzioni ,prove e ricorrezioni voglio essere assunta .Devono assume tutti anche senza orale anche xké di esami ne abbiamo fatti ...per arrivare a questo punto abbiamo studiato chi più e chi meno ...ma poi il resto lo impari sul campo e con l esperienza .Vittoria per tutti

Da: Daisy79	12/10/2015 21:29:07
Quando prenderà una decisione il comune?

Da: Daisy79	12/10/2015 22:11:33
A parte gli scherzi, credo che il TAR non abbia disposto la sospensiva del. Concorso.... Neanche l'ammissione con riserva.... Quindi per ora, non è cambiato null . Mi sbaglio?

Da: Craxy	13/10/2015 00:27:19
ancora non avete capito che vi dovete trovare un altro lavoro... possibilmente all'estero

Da: chiaretta80	13/10/2015 15:46:14
ciao a tutti tempo fa avevo letto che molti si erano rivolti all'Avv.Gallone per presentare un ricorso visto le scandalose correzioni effettuate dall'ultima commissione. Qualcuno si è rivolto a questo avvocato? potrebbe fornirmi i riferimenti per contattarlo? grazie a tutti.

Da: dani241277	13/10/2015 16:37:42
E che gli vuoi dire? Il ricorso è stato presentato più di due mesi fa, la "sentenza" è uscita il 7 Ottobre e ha dichiarata illegale la seconda correzione. Se vuoi ti puoi unire ancora però portando i 200 euro a casa mia, poi penserò io a dividerli tra gli 800 ricorsisti. Comunque se lo vuoi contattare questo è il numero: Tel: 06 68806275 Cell: 347 0704016 - 3395735545 Fax: 06 68806275

Da: dani241277	13/10/2015 16:41:16
Se ILLEGALE, volevo dire illegittima