Mininterno.net FORUM - Istruttore Polizia Municipale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: leon100 03/03/2014 13:09:49
scusami "Ancora"!

Da: caprette scatenate 03/03/2014 13:39:44
Io parlo dei problemi al momento giusto, e adesso è il momento sbagliato. Non hai nessun interesse per ricorrere allo stato attuale. Vai pure da un avvocato e vedi che ti dice. Vacci subito sbrigati però, siamo tutti ansiosissimi di conoscerne il responso. Per la "legge dei grandi numeri" c'è sempre qualcuno che fa ricorso, ma chi se ne frega! Bisogna vedere se ottiene qualcosa oppure perde solo i soldi e se la prende nel c......come avviene nel 99% dei casi come questi.

Da: Ancora. 03/03/2014 14:13:42
Allora tu non vuoi capire. So bene che per fare ricorso ci deve essere un interesse concreto e attuale non devi dirmelo tu, ma grazie di averlo sottolineato, ma se ti informi e non serve andare da un avvocato meglio leggere le sentenze, queste ti fanno capire che non puoi arrivare alla fine del concorso per far scaturire l'interesse perchè dopo sono dolori per il concorso stesso, ecco perchè si deve sanare ora, cosi da rendere il concorso più avanti a prova di Tar quando sarà concluso. Ma fammi capire se tu hai un palazzo con le crepe, inizi a fare i lavori ora o dopo che ormai non puoi più ripararle perchè il danno è troppo grande?. Il momento non è sbagliato perchè ormai la procura ha detto quello che tutti abbiamo letto dalle sue indagini, e se non ripari adesso i vizi del concorso facendo le cose per bene ( e il momento giusto per sanare è proprio ora) dopo il rischio è alto, e tutti i giudici hanno emesso sentenze che in caso di commissioni illegittime il concorso è nullo al 100%, quindi quel 99% che dici tu riferito a chi se lo prende in quel posto è rivolto solo a noi, e non a chi fa ricorso. Meglio riparare ora il danno che dopo, appunto perchè non si può mai sapere cosa potrà accadere, mentre avere la sicurezza di aver riparato mette il concorso al sicuro da tutto e da tutti. Noi in questo casino ci siamo entrati perchè chi doveva fare il serio e le cose per bene non l'ha fatto, e quindi vediamo di non metterci pure noi il carico da 100 sopra, perchè intanto si ragiona come te dicendo che nessuno fa nulla, siamo tutti tranquilli, che ora non c'è l'interesse ecc ecc, quando già sappiamo che questa commissione essendo illegittima non poteva fare nulla, nemmeno firmare mezzo verbale. Il danno c'è ora se non l'hai capito, e la ruota della nostra macchina-concorsuale si è bucata ora, e quindi vedi di riparla ora, prima che ti giochi tutte e 4 le ruote se ci continui ancora a camminare.

Da: caprette scatenate 03/03/2014 14:26:07
x Ancora.

io se avessi le crepe dentro casa non farei subito i lavori, ma aspetterei che si assestano, altrimenti dopo averle chiuse si riaprono. Visto che ti piace parlare per metafore ti rispondo a tono. Se vuoi un concorso a prova di ricorso vai da Marino e diglielo, vediamo che ti risponde. Facci sapere, anche in questo caso siamo ansiosissimi di conoscere la risposta. Purtroppo la realtà è che l'unico strumento che abbiamo per farci sentire è scendere in piazza IN MASSA....ma siccome siamo UNA MASSA di pecoroni questo non avverrà mai. In parole povere: speriamo che chi di dovere abbia buon senso e responsabilità, in caso contrario la prendiamo sempre nel nostro buco preferito .

Da: Ancora. 03/03/2014 14:50:06
Anchio ti rispondo a tono, e ti dico che non tutte le crepe sono uguali, o meglio quelle che si assestano ci sono perchè fanno parte della normale vita del muro o di una parete di una casa, io parlo invece di crepe improvvise e gravi(e quindi problemi importanti come nel nostro caso) e infatti sotto per meglio puntualizzare, ho fatto l'esempio delle ruota bucata, a meno che tu continui a camminare anche con le 3 ruote, rompendo poi il resto. A noi non serve marino, a noi serve che chi decide e ha l'ultima parola non faccia altri errori perchè la situazione è già grave e le crepe sono così gravi che non si possono assestare da sole. Scendere in piazza non porta a nulla, perchè noi dobbiamo parlare con le regole e dire, guardate le cose sono così o lo si quindi se vogliamo salvaguardare il concorso facciamo tutto per bene e prendiamo decisioni anche non belle, ma che comunque permettono di salvare il concorso e portarlo alla fine, senza più problemi o paure di ricorsi, questo è quello che si deve fare, perchè altrimenti può accadere che dopo staremo qui a dire, era meglio fare questo prima, era meglio non proseguire ecc ecc. Se tu aspetti che chi di dovere abbia buon senso e responsabilità allora campo cavallo, il fatto però è che già tra noi candidati non la pensiamo allo stesso modo, quindi la massa non ci sarà mai, ma dobbiamo dire che l'unico modo per non avere problemi e rispettare le regole del diritto e delle leggi. Allo stato dei fatti la commissione è illegittima e quindi tutti gli atti compiuti dalla commissione sono irregolari compresi lo scritto e tutto quanto, anche la scelta delle 15 domande su 100.
Dall'illegittimità della nomina della commissione giudicatrice consegue, per invalidità derivata, l'illegittimità degli atti compiuti dalla commissione giudicatrice e della determinazione di approvazione degli stessi"
Ed è questo il nostro danno su cui dobbiamo ragionare ora e non dopo.

Da: Regolare 03/03/2014 14:57:48
Addio al concorso! Anche nella fase preselettiva c' era questa cazzo di commissione....dobbiamo ringraziare proprio tutti coloro che hanno organizzato il maxiconcorso dei raccomandati e imbroglioni! Fanculo a tutti!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ancora. 03/03/2014 15:07:55
Per Regolare nella preselettiva non c'era questa commissione, ma un'altra che era stata nominata solo per fare le preselezioni, quindi la prova preselettiva è al sicuro. Il problema purtroppo nasce dalla preselezione in poi e cioè da quando fu nominata a luglio del 2012 il trio giuliani-sozi-scafati.

Da: Il saggio -banned!- 03/03/2014 15:51:44
- Messaggio eliminato -

Da: ADESSO BASTA 04/03/2014 14:55:45
Credo che ormai questo forum sia stracolmo come un enorme discarica di tante chiacchiere per non usare altri termini.Questo concorso puzza dalle alpi alla sicilia e qui ancora si piange per la situazione nella quale ci hanno infilato i governatori romani.Mi duole ammetterlo ma il saggio e' uno dei pochi che in questi mesi ha cercato di dire che su questo concorso era giunto il game over perche' una serie di circostanze politiche non vi erano piu' perche' tutto parte da loro.Le cose non sono andate come quei signori volevano e ci ritroviamo in questa situazione.Mi duole ammetterlo per la volgarita' nell'esposizione del saggio ma si capisce che e' uno che sa come funziona il mondo.Mi sono iscritto per scrivere questa cosa perche' non se ne puo' piu'.NESSUNO HA PIU' INTERESSE A PORTARE AVANTI QUESTO CONCORSO TRUFFA.evito di parlare del decreto salva roma perche' mi hanno schifato tutti e noi poveri cittadimi subiamo le loro angherie.Addio

Da: leon100 04/03/2014 17:04:52
Domanda!
E noi che dovremmo fare?
Loro fanno casini e noi paghiamo?
Oltre la tassa di concorso (10,33*300000 domande), qui ci hanno mangiato (e bene!) i sindacati sia nella preselezione che nella prova scritta!

Ma almeno questi signori ci vogliono rimborsare e risarcire?
Oppure vogliono mangiare ancora?

Da: campetto 04/03/2014 17:35:16
SI DEVONO TUTTI VERGOGNARE................
ALMENO AVESSERO LA DIGNITA' DI ALZARE QUEL CULO DALLA SEDIA E ANDARE A CERCARSI UN "LAVORO"...ALZARSI PRESTO LA MATTINA E TORNARE TARDI LA SERA FACENDOSI IL MAZZO COME TUTTI NOI............
MA CHE SE NE ANDASSERO A FAN...........

Da: Il saggio -banned!- 04/03/2014 18:07:23
- Messaggio eliminato -

Da: leon100 04/03/2014 18:37:15
non ti scusare saggio! Da parte mia puoi stare tranquillo! E' che stiamo tutti stressati di chiacchiere!

Da: Il saggio -banned!- 04/03/2014 20:32:21
- Messaggio eliminato -

Da: emilius 04/03/2014 22:43:11
Vigili urbani, boom di assenze
Uno su quattro rimane a casa

I numeri come sempre non hanno bisogno di grandi commenti: quasi un quarto dei vigili urbani di Roma - secondo dati del Comune - mediamente non sono al lavoro.
Tra ferie, malattie, assistenza a familiari malati, corsi di studio e �«altri motivi�» il 23,86 per cento degli agenti è stato assente nell'ultimo trimestre del 2013. Alcune cifre - potete vederle tutti nel sito del Campidoglio - balzano agli occhi: i malati, in alcuni gruppi periferici, sono stati più del doppio rispetto a quelli degli uffici centrali. Può trattarsi di una coincidenza - un'epidemia di influenza incontenibile - ma di ipotesi se ne possono fare finché si vuole. Considerando, solo per fare un esempio, che i gruppi che hanno sede in Centro prendono gli straordinari con più facilità rispetto ai colleghi lontani e dimenticati negli "avamposti" di frontiera.

MISTERI �«EPIDEMIOLOGICI�»
La classifica della cosiddetta �«morbilità�» vede in testa il XIV Gruppo (Monte Mario) con un 7,40 per cento di malati tra ottobre e dicembre dell'anno scorso. Seguono il XII (Monteverde), attestato al 7,15, l'VIII (Tintoretto) con il 5,86 per cento e il VII (Tuscolano) fermo al 5,83. Essendo la statistica e la matematica un metro implacabile, è difficile non notare che nel centralissimo gruppo Trevi - sempre nello stesso periodo di riferimento - i vigili che hanno presentato un certificato medico sono stati solo il 3,51 per cento, a Prati addirittura il 3,32, al Comando uno striminzitissimo 3,24. I numeri, in tutti e tre i casi, sono più della metà che altrove, quasi che le epidemie si diffondano a volte con scientifica precisione, come i miasmi che sterminarono tutti i primogeniti dell'Egitto nella tragedia biblica delle "sette piaghe".

LA VORAGINE
Resta il fatto che negli ultimi tre mesi del 2013 i vigili presenti al lavoro sono stati il 76,14 per cento del totale. Questo significa che ogni giorno, in media, sono disponibili solo 4.586 agenti sugli oltre 6 mila in forza alla Polizia Municipale: ben 1.500, una falange, non sono presenti, aprendo una voragine nel lavoro quotidiano. Va detto, per trasparenza, che circa il 14 per cento ha beneficiato di periodi di ferie (c'era il ponte del 1�° Novembre e poi è arrivato Natale). Ma nei numeri, già di per sé impressionanti, potrebbero nascondersi verità ancora più scomode, verificabili solo dal Comando Generale del corpo. Chi sono ad esempio gli uomini (e le donne) che al Tuscolano, all'Eur, a Monte Mario e Monteverde si ammalano con più frequenza rispetto ad altre zone? Sono agenti destinati dai rispettivi comandanti a stare in ufficio o "pizzardoni" spediti senza sosta per strada a occuparsi di viabilità?

IL CASO TUSCOLANO
Il gruppo con più presenze medie è stato Prati (78,6 per cento), seguito da Trevi (77,8), Marconi, Aurelio e Parioli. Il Tuscolano - maglia nera, in un certo senso - ha avuto a disposizione solo il 66 per cento dei 267 vigili in forza nella pianta organica. Idem , più o meno, al Tiburtino, dove gli agenti sono invece 216. Ma le statistiche dicono che certi numeri sono solo teorici: tra turni, assenti, malati e ferie gli uomini sulla strada restano una rarità.

http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/vigili_urbani_roma_assenteismo_malattie/notizie/554069.shtml

Da: Regolare 05/03/2014 00:27:33
Emilius non ti sei rotto anche tu a dire sempre le stesse cose?arrenditi perché' stai cadendo nel ridicolo, pensa ad altro, il nostro concorso e' game over. Non ci rompere i coglioni con questi dati che solo tu sai dove andare a pescare. Salviamo almeno la tua e la nostra dignità' ignorando tutte le cazzate che scrivono sindacati e company....... Grazie a tutti voi.

Da: Il saggio -banned!- 05/03/2014 03:00:10
- Messaggio eliminato -

Da: emilius 05/03/2014 10:03:26

SE CREDETE CHE QUESTO CONCORSO E' MORTO USCITE DA QUESTO FORUM E NON RIENTRATECI MAI PIU'!

MA CHE CE VENITE A FA???

MA NON AVETE NIENT'ALTRO DA FARE NELLA VITA??

FINCHE' NON SARA' UFFICIALE LA PAROLA "FINE" PER QUESTO CONCORSO, PER ME E PER MOLTI ALTRI, NON SARA' FINITO.

SIETE VOI FUORI LUOGO E FUORI CONTESTO, NON IO.

SE PER VOI IL CONCORSO E' MORTO VIVETE LA VOSTRA VITA E SIATE ALMENO COERENTI(PRIMA DI TUTTO CON VOI STESSI) E NON ROMPETE I KOGLIONI AGLI ALTRI.

Da: puffo_vigile_bianco 05/03/2014 10:21:38
Finalmente!!! l'unico che dice una cosa sensata.

Da: Ancora. 05/03/2014 10:42:37
Infatti non vedo il motivo perché tu, saggio, devi stare dalla mattina alla sera a dire che il concorso è game over, ed emilius non deve avere lo stesso identico comportamento che hai tu, anche se è il contrario, e cioè dire che il concorso ancora non è finito riportando quanto è tutto riferito al concorso. Qui tutti hanno il diritto di esprimere ciò che vogliono (ovviamente nei dovuti limiti) e non si sta qui a fare a gara a chi dice il concorso è finito contro chi dice il concorso non è finito, e quindi fino a che non ci sarà una determina dirigenziale che dica quanto, il concorso non è finito, soprattutto perché è stata nominata una nuova commissione. Tu dici che è game-over, e lo dici con la stessa frequenza di emilius che riporta la sua cronaca (e non vedo perché emilius deve dar fastidio per i motivi suddetti), un altro dice la sua, io dico la mia, ecc, e la libertà sta in questo, e come nessuno deve impedire la tua libertà di dire le cose, tu non devi impedire la libertà degli altri dicendo " ti ho detto di farla finita ecc ecc". Se per te è game-over non vedo il motivo perché devi stare qui, ripetendo sempre la solita cosa, quasi a sembrare che tu sia felice che è game-over. Sarà game-over quando uscire la relativa determina, e fino a prova contraria si discute (chi vorrà) cercando di proporre soluzioni.

Da: Il saggio -banned!- 05/03/2014 11:41:11
- Messaggio eliminato -

Da: Regolare 05/03/2014 11:51:13
Grazie a te saggio! Non voglio avere a tutti i costi ragione,io mi attengo solo a quello che vedo cioè': al nulla!

Da: Il saggio -banned!- 05/03/2014 16:09:50
- Messaggio eliminato -

Da: registrato 05/03/2014 17:16:17
Ecco il mio programma di ripasso:
oggi tulps
domani tuel.
scherzo!!

Da: faby81 06/03/2014 01:10:47
Capuano l'alttuale presidente della commissione si è dimesso sta sul messaggero di oggi 6 marzo...

Da: emilius 06/03/2014 08:35:04
Vigili, il concorso salta ancora
Si dimette il presidente di commissione

Il concorso per 300 Istruttori di polizia locale rischia di subire un ennesimo stop. Dopo la sospensione cautelare dell'originaria commissione del concorso presieduta dall'ex comandante Angelo Giuliani, siamo di nuovo al punto di partenza. E si perché il 23 dicembre scorso era stata nominata una nuova commissione presieduta da Costantino Salvatore, presidente onorario del Consiglio di Stato, che però a sua volta dopo nemmeno un mese aveva rassegnato le dimissioni. Ragioni personali, spiegò l'Amministrazione.

Pochi giorni dopo venne individuato il nuovo presidente: l'ex comandante generale dei vigili urbani, Alberto Capuano (una persona ben voluta dai caschi bianchi). Ieri l'ennesima marcia indietro: Capuano avrebbe presentato le sue dimissioni spiegando di �«non essere in grado di esaminare serenamente tutta la documentazione�». Non solo, per oggi sono previste anche quelle di Attilio Vallante, che ricopre incarichi fiduciari per conto di Zingaretti in Regione. Morale della favola: il concorso è ancora fermo, nonostante il sindaco Marino avesse assicurato ai cittadini e ai sindacati una via celere per la definizione della procedura, vista la carenza di organico della polizia municipale.

�«Perché tutte queste dimissioni? Cosa sta succedendo nei rapporti tra i commissari e l'amministrazione comunale? - dice Sveva Belviso, capogruppo Ncd - Comunque sia, si sta perpetrando un danno incalcolabile al futuro di migliaia di ragazzi che studiano da anni per affrontare un concorso che ormai somiglia al deserto dei Tartari�». Un pasticcio quello del concorso dei vigili cominciato lo scorso maggio che ha coinvolto la commissione esaminatrice. Presidente e consiglieri dovevano dedicarsi al concorso per l'assunzione di circa 300 vigili urbani. E invece, si concedevano vacanze e trasferte, proprio nei giorni di riunione della commissione d'esame.

Per questo motivo, sul registro degli indagati della procura di Roma erano finiti i nomi di tutti i membri della commissione d'esame, a cominciare proprio dall'ex comandante Angelo Giuliani (ora agli arresti domiciliari, per un'altra vicenda). Tutti accusati di falso ideologico, per aver alterato i verbali di presenza della commissione. L'allora sindaco Alemanno, aveva bloccato tutto, in attesa di un chiarimento. Poi era arrivato il turno di Marino che, divenuto sindaco, sollecitato dai sindacati e dal fatto che la procura aveva dato ufficiosamente parere favorevole allo sblocco del concorso, aveva deciso di rinominare una nuova commissione. Ora però siamo al punto di partenza.

http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/vigili_concorso_roma_polizia_municipale_dimissioni_presidente_commissione/notizie/558404.shtml

Da: caprette scatenate 06/03/2014 09:18:48
IL SAGGIO si è rivelato davvero saggio....dopo questa notizia mi sento di dire che è quasi tutto finito! Nessuno vuole prendersi la responsabilità di portare avanti sto concorso....e chissà quanti inghippi si celano dietro le quinte che noi non sappiamo.

Per oggi alle 15.30-16.00 è stato organizzato un sit-in di noi concorsisti alla seduta dell'assemblea capitolina(appuntamento al Campidoglio), molti potranno pensare che non serva a niente, quantomeno facciamo vedere che siamo presenti e non possono snobbarci....

Da: leon100 06/03/2014 09:20:16
bel casotto! Ma siamo sicuri che sia solo il falso ideologico o ci sta altro?

Da: emilius 06/03/2014 09:50:40
...ma cha cazzo di motivazione è "non essere in grado di esaminare serenamente tutta la documentazione".

Tira fuori le palle e dì a tutti qual è il problema!!

Ma è possibile che non c'è una persona seria e competente in grado di fare chiarezza e di assumersi le proprie responsabilità?

Comincio a pensare all'interno della municipale vogliono insabbiare qualcosa di grosso e finchè non troveranno chi si vende a loro e scende a patti, gli onesti si dimetteranno.

Da: Ancora. 06/03/2014 10:23:26
Tutte queste dimissioni non sono un caso. Io avevo detto che l'amministrazione non può fare questo scaricabarile sulla commissione dicendo che il comune vuole fare la prova orale ma spetta alla commissione decidere. No, l'amministrazione deve dare le direttive e non che lascia decidere tutto alla commissione. La situazione per portare avanti questo concorso è abbastanza grave e l'unica soluzione e rifare la prova scritta, e quindi annullare tutto quanto è stata fatto dalla precedente commissione, visto che la prova preselettiva è salva. Quello che c'è sotto poco importa, visto che il casino è nato dopo la preselettiva, e con la vecchia commissione. Tutti i problemi possono essere risolti, ma bisogna anche adottare misure che all'inizio possono essere antipatiche ma se servono a salvare il concorso vanno prese. Nemmeno io se fossi un membro della commissione mi prenderei la responsabilità di proseguire il concorso visto i casini che sappiamo, e forse gli altri che nemmeno sappiamo, appunto perché se si porta avanti un concorso viziato siamo pur sicuri che basta anche un solo ed eventuale ricorso per annullare tutto. Quindi tutto è nato dalla vecchia commissione? bene si azzera quello che ha fatto la vecchia commissione e si riparte dalla conclusione della preselezione e quindi dalla prova scritta. E' inutile che chi fa le manifestazioni, i vari sit-in, forma comitati con a capo qualche sindacato vuole spingere a pubblicare i voti e ad andare avanti se poi non ci sono i presupposti, ma queste persone lo capiscono o no? Lo capiscono che se c'è un problema e un danno va risolto ora?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Torna al forum

Da: caprette scatenate	03/03/2014 13:39:44
Io parlo dei problemi al momento giusto, e adesso è il momento sbagliato. Non hai nessun interesse per ricorrere allo stato attuale. Vai pure da un avvocato e vedi che ti dice. Vacci subito sbrigati però, siamo tutti ansiosissimi di conoscerne il responso. Per la "legge dei grandi numeri" c'è sempre qualcuno che fa ricorso, ma chi se ne frega! Bisogna vedere se ottiene qualcosa oppure perde solo i soldi e se la prende nel c......come avviene nel 99% dei casi come questi.

Da: Ancora.	03/03/2014 14:13:42
Allora tu non vuoi capire. So bene che per fare ricorso ci deve essere un interesse concreto e attuale non devi dirmelo tu, ma grazie di averlo sottolineato, ma se ti informi e non serve andare da un avvocato meglio leggere le sentenze, queste ti fanno capire che non puoi arrivare alla fine del concorso per far scaturire l'interesse perchè dopo sono dolori per il concorso stesso, ecco perchè si deve sanare ora, cosi da rendere il concorso più avanti a prova di Tar quando sarà concluso. Ma fammi capire se tu hai un palazzo con le crepe, inizi a fare i lavori ora o dopo che ormai non puoi più ripararle perchè il danno è troppo grande?. Il momento non è sbagliato perchè ormai la procura ha detto quello che tutti abbiamo letto dalle sue indagini, e se non ripari adesso i vizi del concorso facendo le cose per bene ( e il momento giusto per sanare è proprio ora) dopo il rischio è alto, e tutti i giudici hanno emesso sentenze che in caso di commissioni illegittime il concorso è nullo al 100%, quindi quel 99% che dici tu riferito a chi se lo prende in quel posto è rivolto solo a noi, e non a chi fa ricorso. Meglio riparare ora il danno che dopo, appunto perchè non si può mai sapere cosa potrà accadere, mentre avere la sicurezza di aver riparato mette il concorso al sicuro da tutto e da tutti. Noi in questo casino ci siamo entrati perchè chi doveva fare il serio e le cose per bene non l'ha fatto, e quindi vediamo di non metterci pure noi il carico da 100 sopra, perchè intanto si ragiona come te dicendo che nessuno fa nulla, siamo tutti tranquilli, che ora non c'è l'interesse ecc ecc, quando già sappiamo che questa commissione essendo illegittima non poteva fare nulla, nemmeno firmare mezzo verbale. Il danno c'è ora se non l'hai capito, e la ruota della nostra macchina-concorsuale si è bucata ora, e quindi vedi di riparla ora, prima che ti giochi tutte e 4 le ruote se ci continui ancora a camminare.

Da: caprette scatenate	03/03/2014 14:26:07
x Ancora. io se avessi le crepe dentro casa non farei subito i lavori, ma aspetterei che si assestano, altrimenti dopo averle chiuse si riaprono. Visto che ti piace parlare per metafore ti rispondo a tono. Se vuoi un concorso a prova di ricorso vai da Marino e diglielo, vediamo che ti risponde. Facci sapere, anche in questo caso siamo ansiosissimi di conoscere la risposta. Purtroppo la realtà è che l'unico strumento che abbiamo per farci sentire è scendere in piazza IN MASSA....ma siccome siamo UNA MASSA di pecoroni questo non avverrà mai. In parole povere: speriamo che chi di dovere abbia buon senso e responsabilità, in caso contrario la prendiamo sempre nel nostro buco preferito .

Da: Ancora.	03/03/2014 14:50:06
Anchio ti rispondo a tono, e ti dico che non tutte le crepe sono uguali, o meglio quelle che si assestano ci sono perchè fanno parte della normale vita del muro o di una parete di una casa, io parlo invece di crepe improvvise e gravi(e quindi problemi importanti come nel nostro caso) e infatti sotto per meglio puntualizzare, ho fatto l'esempio delle ruota bucata, a meno che tu continui a camminare anche con le 3 ruote, rompendo poi il resto. A noi non serve marino, a noi serve che chi decide e ha l'ultima parola non faccia altri errori perchè la situazione è già grave e le crepe sono così gravi che non si possono assestare da sole. Scendere in piazza non porta a nulla, perchè noi dobbiamo parlare con le regole e dire, guardate le cose sono così o lo si quindi se vogliamo salvaguardare il concorso facciamo tutto per bene e prendiamo decisioni anche non belle, ma che comunque permettono di salvare il concorso e portarlo alla fine, senza più problemi o paure di ricorsi, questo è quello che si deve fare, perchè altrimenti può accadere che dopo staremo qui a dire, era meglio fare questo prima, era meglio non proseguire ecc ecc. Se tu aspetti che chi di dovere abbia buon senso e responsabilità allora campo cavallo, il fatto però è che già tra noi candidati non la pensiamo allo stesso modo, quindi la massa non ci sarà mai, ma dobbiamo dire che l'unico modo per non avere problemi e rispettare le regole del diritto e delle leggi. Allo stato dei fatti la commissione è illegittima e quindi tutti gli atti compiuti dalla commissione sono irregolari compresi lo scritto e tutto quanto, anche la scelta delle 15 domande su 100. Dall'illegittimità della nomina della commissione giudicatrice consegue, per invalidità derivata, l'illegittimità degli atti compiuti dalla commissione giudicatrice e della determinazione di approvazione degli stessi" Ed è questo il nostro danno su cui dobbiamo ragionare ora e non dopo.

Da: Regolare	03/03/2014 14:57:48
Addio al concorso! Anche nella fase preselettiva c' era questa cazzo di commissione....dobbiamo ringraziare proprio tutti coloro che hanno organizzato il maxiconcorso dei raccomandati e imbroglioni! Fanculo a tutti!!

Da: Ancora.	03/03/2014 15:07:55
Per Regolare nella preselettiva non c'era questa commissione, ma un'altra che era stata nominata solo per fare le preselezioni, quindi la prova preselettiva è al sicuro. Il problema purtroppo nasce dalla preselezione in poi e cioè da quando fu nominata a luglio del 2012 il trio giuliani-sozi-scafati.

Da: Il saggio -banned!-	03/03/2014 15:51:44
- Messaggio eliminato -

Da: ADESSO BASTA	04/03/2014 14:55:45
Credo che ormai questo forum sia stracolmo come un enorme discarica di tante chiacchiere per non usare altri termini.Questo concorso puzza dalle alpi alla sicilia e qui ancora si piange per la situazione nella quale ci hanno infilato i governatori romani.Mi duole ammetterlo ma il saggio e' uno dei pochi che in questi mesi ha cercato di dire che su questo concorso era giunto il game over perche' una serie di circostanze politiche non vi erano piu' perche' tutto parte da loro.Le cose non sono andate come quei signori volevano e ci ritroviamo in questa situazione.Mi duole ammetterlo per la volgarita' nell'esposizione del saggio ma si capisce che e' uno che sa come funziona il mondo.Mi sono iscritto per scrivere questa cosa perche' non se ne puo' piu'.NESSUNO HA PIU' INTERESSE A PORTARE AVANTI QUESTO CONCORSO TRUFFA.evito di parlare del decreto salva roma perche' mi hanno schifato tutti e noi poveri cittadimi subiamo le loro angherie.Addio

Da: leon100	04/03/2014 17:04:52
Domanda! E noi che dovremmo fare? Loro fanno casini e noi paghiamo? Oltre la tassa di concorso (10,33*300000 domande), qui ci hanno mangiato (e bene!) i sindacati sia nella preselezione che nella prova scritta! Ma almeno questi signori ci vogliono rimborsare e risarcire? Oppure vogliono mangiare ancora?

Da: campetto	04/03/2014 17:35:16
SI DEVONO TUTTI VERGOGNARE................ ALMENO AVESSERO LA DIGNITA' DI ALZARE QUEL CULO DALLA SEDIA E ANDARE A CERCARSI UN "LAVORO"...ALZARSI PRESTO LA MATTINA E TORNARE TARDI LA SERA FACENDOSI IL MAZZO COME TUTTI NOI............ MA CHE SE NE ANDASSERO A FAN...........

Da: Il saggio -banned!-	04/03/2014 18:07:23
- Messaggio eliminato -

Da: leon100	04/03/2014 18:37:15
non ti scusare saggio! Da parte mia puoi stare tranquillo! E' che stiamo tutti stressati di chiacchiere!

Da: Il saggio -banned!-	04/03/2014 20:32:21
- Messaggio eliminato -

Da: emilius	04/03/2014 22:43:11
Vigili urbani, boom di assenze Uno su quattro rimane a casa I numeri come sempre non hanno bisogno di grandi commenti: quasi un quarto dei vigili urbani di Roma - secondo dati del Comune - mediamente non sono al lavoro. Tra ferie, malattie, assistenza a familiari malati, corsi di studio e �«altri motivi�» il 23,86 per cento degli agenti è stato assente nell'ultimo trimestre del 2013. Alcune cifre - potete vederle tutti nel sito del Campidoglio - balzano agli occhi: i malati, in alcuni gruppi periferici, sono stati più del doppio rispetto a quelli degli uffici centrali. Può trattarsi di una coincidenza - un'epidemia di influenza incontenibile - ma di ipotesi se ne possono fare finché si vuole. Considerando, solo per fare un esempio, che i gruppi che hanno sede in Centro prendono gli straordinari con più facilità rispetto ai colleghi lontani e dimenticati negli "avamposti" di frontiera. MISTERI �«EPIDEMIOLOGICI�» La classifica della cosiddetta �«morbilità�» vede in testa il XIV Gruppo (Monte Mario) con un 7,40 per cento di malati tra ottobre e dicembre dell'anno scorso. Seguono il XII (Monteverde), attestato al 7,15, l'VIII (Tintoretto) con il 5,86 per cento e il VII (Tuscolano) fermo al 5,83. Essendo la statistica e la matematica un metro implacabile, è difficile non notare che nel centralissimo gruppo Trevi - sempre nello stesso periodo di riferimento - i vigili che hanno presentato un certificato medico sono stati solo il 3,51 per cento, a Prati addirittura il 3,32, al Comando uno striminzitissimo 3,24. I numeri, in tutti e tre i casi, sono più della metà che altrove, quasi che le epidemie si diffondano a volte con scientifica precisione, come i miasmi che sterminarono tutti i primogeniti dell'Egitto nella tragedia biblica delle "sette piaghe". LA VORAGINE Resta il fatto che negli ultimi tre mesi del 2013 i vigili presenti al lavoro sono stati il 76,14 per cento del totale. Questo significa che ogni giorno, in media, sono disponibili solo 4.586 agenti sugli oltre 6 mila in forza alla Polizia Municipale: ben 1.500, una falange, non sono presenti, aprendo una voragine nel lavoro quotidiano. Va detto, per trasparenza, che circa il 14 per cento ha beneficiato di periodi di ferie (c'era il ponte del 1�° Novembre e poi è arrivato Natale). Ma nei numeri, già di per sé impressionanti, potrebbero nascondersi verità ancora più scomode, verificabili solo dal Comando Generale del corpo. Chi sono ad esempio gli uomini (e le donne) che al Tuscolano, all'Eur, a Monte Mario e Monteverde si ammalano con più frequenza rispetto ad altre zone? Sono agenti destinati dai rispettivi comandanti a stare in ufficio o "pizzardoni" spediti senza sosta per strada a occuparsi di viabilità? IL CASO TUSCOLANO Il gruppo con più presenze medie è stato Prati (78,6 per cento), seguito da Trevi (77,8), Marconi, Aurelio e Parioli. Il Tuscolano - maglia nera, in un certo senso - ha avuto a disposizione solo il 66 per cento dei 267 vigili in forza nella pianta organica. Idem , più o meno, al Tiburtino, dove gli agenti sono invece 216. Ma le statistiche dicono che certi numeri sono solo teorici: tra turni, assenti, malati e ferie gli uomini sulla strada restano una rarità. http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/vigili_urbani_roma_assenteismo_malattie/notizie/554069.shtml

Da: Regolare	05/03/2014 00:27:33
Emilius non ti sei rotto anche tu a dire sempre le stesse cose?arrenditi perché' stai cadendo nel ridicolo, pensa ad altro, il nostro concorso e' game over. Non ci rompere i coglioni con questi dati che solo tu sai dove andare a pescare. Salviamo almeno la tua e la nostra dignità' ignorando tutte le cazzate che scrivono sindacati e company....... Grazie a tutti voi.

Da: Il saggio -banned!-	05/03/2014 03:00:10
- Messaggio eliminato -

Da: emilius	05/03/2014 10:03:26
SE CREDETE CHE QUESTO CONCORSO E' MORTO USCITE DA QUESTO FORUM E NON RIENTRATECI MAI PIU'! MA CHE CE VENITE A FA??? MA NON AVETE NIENT'ALTRO DA FARE NELLA VITA?? FINCHE' NON SARA' UFFICIALE LA PAROLA "FINE" PER QUESTO CONCORSO, PER ME E PER MOLTI ALTRI, NON SARA' FINITO. SIETE VOI FUORI LUOGO E FUORI CONTESTO, NON IO. SE PER VOI IL CONCORSO E' MORTO VIVETE LA VOSTRA VITA E SIATE ALMENO COERENTI(PRIMA DI TUTTO CON VOI STESSI) E NON ROMPETE I KOGLIONI AGLI ALTRI.

Da: puffo_vigile_bianco	05/03/2014 10:21:38
Finalmente!!! l'unico che dice una cosa sensata.

Da: Ancora.	05/03/2014 10:42:37
Infatti non vedo il motivo perché tu, saggio, devi stare dalla mattina alla sera a dire che il concorso è game over, ed emilius non deve avere lo stesso identico comportamento che hai tu, anche se è il contrario, e cioè dire che il concorso ancora non è finito riportando quanto è tutto riferito al concorso. Qui tutti hanno il diritto di esprimere ciò che vogliono (ovviamente nei dovuti limiti) e non si sta qui a fare a gara a chi dice il concorso è finito contro chi dice il concorso non è finito, e quindi fino a che non ci sarà una determina dirigenziale che dica quanto, il concorso non è finito, soprattutto perché è stata nominata una nuova commissione. Tu dici che è game-over, e lo dici con la stessa frequenza di emilius che riporta la sua cronaca (e non vedo perché emilius deve dar fastidio per i motivi suddetti), un altro dice la sua, io dico la mia, ecc, e la libertà sta in questo, e come nessuno deve impedire la tua libertà di dire le cose, tu non devi impedire la libertà degli altri dicendo " ti ho detto di farla finita ecc ecc". Se per te è game-over non vedo il motivo perché devi stare qui, ripetendo sempre la solita cosa, quasi a sembrare che tu sia felice che è game-over. Sarà game-over quando uscire la relativa determina, e fino a prova contraria si discute (chi vorrà) cercando di proporre soluzioni.

Da: Il saggio -banned!-	05/03/2014 11:41:11
- Messaggio eliminato -

Da: Regolare	05/03/2014 11:51:13
Grazie a te saggio! Non voglio avere a tutti i costi ragione,io mi attengo solo a quello che vedo cioè': al nulla!

Da: Il saggio -banned!-	05/03/2014 16:09:50
- Messaggio eliminato -

Da: registrato	05/03/2014 17:16:17
Ecco il mio programma di ripasso: oggi tulps domani tuel. scherzo!!

Da: faby81	06/03/2014 01:10:47
Capuano l'alttuale presidente della commissione si è dimesso sta sul messaggero di oggi 6 marzo...

Da: emilius	06/03/2014 08:35:04
Vigili, il concorso salta ancora Si dimette il presidente di commissione Il concorso per 300 Istruttori di polizia locale rischia di subire un ennesimo stop. Dopo la sospensione cautelare dell'originaria commissione del concorso presieduta dall'ex comandante Angelo Giuliani, siamo di nuovo al punto di partenza. E si perché il 23 dicembre scorso era stata nominata una nuova commissione presieduta da Costantino Salvatore, presidente onorario del Consiglio di Stato, che però a sua volta dopo nemmeno un mese aveva rassegnato le dimissioni. Ragioni personali, spiegò l'Amministrazione. Pochi giorni dopo venne individuato il nuovo presidente: l'ex comandante generale dei vigili urbani, Alberto Capuano (una persona ben voluta dai caschi bianchi). Ieri l'ennesima marcia indietro: Capuano avrebbe presentato le sue dimissioni spiegando di �«non essere in grado di esaminare serenamente tutta la documentazione�». Non solo, per oggi sono previste anche quelle di Attilio Vallante, che ricopre incarichi fiduciari per conto di Zingaretti in Regione. Morale della favola: il concorso è ancora fermo, nonostante il sindaco Marino avesse assicurato ai cittadini e ai sindacati una via celere per la definizione della procedura, vista la carenza di organico della polizia municipale. �«Perché tutte queste dimissioni? Cosa sta succedendo nei rapporti tra i commissari e l'amministrazione comunale? - dice Sveva Belviso, capogruppo Ncd - Comunque sia, si sta perpetrando un danno incalcolabile al futuro di migliaia di ragazzi che studiano da anni per affrontare un concorso che ormai somiglia al deserto dei Tartari�». Un pasticcio quello del concorso dei vigili cominciato lo scorso maggio che ha coinvolto la commissione esaminatrice. Presidente e consiglieri dovevano dedicarsi al concorso per l'assunzione di circa 300 vigili urbani. E invece, si concedevano vacanze e trasferte, proprio nei giorni di riunione della commissione d'esame. Per questo motivo, sul registro degli indagati della procura di Roma erano finiti i nomi di tutti i membri della commissione d'esame, a cominciare proprio dall'ex comandante Angelo Giuliani (ora agli arresti domiciliari, per un'altra vicenda). Tutti accusati di falso ideologico, per aver alterato i verbali di presenza della commissione. L'allora sindaco Alemanno, aveva bloccato tutto, in attesa di un chiarimento. Poi era arrivato il turno di Marino che, divenuto sindaco, sollecitato dai sindacati e dal fatto che la procura aveva dato ufficiosamente parere favorevole allo sblocco del concorso, aveva deciso di rinominare una nuova commissione. Ora però siamo al punto di partenza. http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/vigili_concorso_roma_polizia_municipale_dimissioni_presidente_commissione/notizie/558404.shtml

Da: caprette scatenate	06/03/2014 09:18:48
IL SAGGIO si è rivelato davvero saggio....dopo questa notizia mi sento di dire che è quasi tutto finito! Nessuno vuole prendersi la responsabilità di portare avanti sto concorso....e chissà quanti inghippi si celano dietro le quinte che noi non sappiamo. Per oggi alle 15.30-16.00 è stato organizzato un sit-in di noi concorsisti alla seduta dell'assemblea capitolina(appuntamento al Campidoglio), molti potranno pensare che non serva a niente, quantomeno facciamo vedere che siamo presenti e non possono snobbarci....

Da: leon100	06/03/2014 09:20:16
bel casotto! Ma siamo sicuri che sia solo il falso ideologico o ci sta altro?

Da: emilius	06/03/2014 09:50:40
...ma cha cazzo di motivazione è "non essere in grado di esaminare serenamente tutta la documentazione". Tira fuori le palle e dì a tutti qual è il problema!! Ma è possibile che non c'è una persona seria e competente in grado di fare chiarezza e di assumersi le proprie responsabilità? Comincio a pensare all'interno della municipale vogliono insabbiare qualcosa di grosso e finchè non troveranno chi si vende a loro e scende a patti, gli onesti si dimetteranno.

Da: Ancora.	06/03/2014 10:23:26
Tutte queste dimissioni non sono un caso. Io avevo detto che l'amministrazione non può fare questo scaricabarile sulla commissione dicendo che il comune vuole fare la prova orale ma spetta alla commissione decidere. No, l'amministrazione deve dare le direttive e non che lascia decidere tutto alla commissione. La situazione per portare avanti questo concorso è abbastanza grave e l'unica soluzione e rifare la prova scritta, e quindi annullare tutto quanto è stata fatto dalla precedente commissione, visto che la prova preselettiva è salva. Quello che c'è sotto poco importa, visto che il casino è nato dopo la preselettiva, e con la vecchia commissione. Tutti i problemi possono essere risolti, ma bisogna anche adottare misure che all'inizio possono essere antipatiche ma se servono a salvare il concorso vanno prese. Nemmeno io se fossi un membro della commissione mi prenderei la responsabilità di proseguire il concorso visto i casini che sappiamo, e forse gli altri che nemmeno sappiamo, appunto perché se si porta avanti un concorso viziato siamo pur sicuri che basta anche un solo ed eventuale ricorso per annullare tutto. Quindi tutto è nato dalla vecchia commissione? bene si azzera quello che ha fatto la vecchia commissione e si riparte dalla conclusione della preselezione e quindi dalla prova scritta. E' inutile che chi fa le manifestazioni, i vari sit-in, forma comitati con a capo qualche sindacato vuole spingere a pubblicare i voti e ad andare avanti se poi non ci sono i presupposti, ma queste persone lo capiscono o no? Lo capiscono che se c'è un problema e un danno va risolto ora?