>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>

Da: Ancora. 20/09/2013 22:02:43
Miky 85 diciamo che queste sono le situazioni
1) se ad esempio si scopre che anche la preselezione è inficiata allora il concorso è annullato, ma a questo punto anche gli altri concorsi sarebbero a rischio. Ipotesi questa (e cioè che la preselezione sia irregolare) molto difficile.
2) se ad esempio si scopre che lo scritto è inficiato ( con la preselezione è ok) allora il concorso non può essere annullato (e ci sono tante giurisprudenze su questo) e quindi male che vada si ripete lo scritto. Se il comune invece annulla il concorso sarà necessario fare ricorso al tar, il quale appunto male che vada farà ripetere lo scritto, senza nessun risarcimento del danno.
3) se ad esempio si scopre che lo scritto è ok, allora non viene annullato, ma le ipotesi in tal caso sarebbero due, e cioè o i compiti per ragioni di violazioni di trasparenza vengono di nuovo valutati da una nuova commissione (perchè ad esempio la commissione di prima ha aperto prima la busta dei nomi invece che alla fine, o altre cose che hanno violato la trasparenza) oppure si pubblicano i voti e si va all'orale.

Da: miky 85 20/09/2013 22:05:10
Quindi ancora come dici tu il concorso non e a rischio di annullamento

Da: Ancora. 20/09/2013 22:56:15
Per me no. Poi basta leggere le sentenze sui concorsi a dirigente della scuola (dove li il tar e il consiglio di stato hanno fatto ripetere la correzione dei compiti perchè ad esempio le buste che contenevano i compiti e i nomi, non erano così bianche tanto da poter leggere il contenuto, e questo vuol dire violazione di trasparenza della procedura, cosi da nominare una nuova commissione, ma senza annullare lo scritto e senza ripeterlo) oppure altre sentenze dove si è scoperto che lo scritto è stato taroccato e il tar ha fatto ripetere solo lo scritto, senza annullare tutto il concorso. Ma queste considerazioni valgono solo se il concorso non è ancora concluso, perchè viceversa poi si rischia di più. E' cioè se ad esempio il comune decide di andare avanti e poi escono fuori irregolarità nello scritto, dopo non si può sanare più tanto facilmente, e tutto il concorso sarà annullato, ma al momento non è la nostra situazione visto che il comune ha deciso di sospenderlo. Ovvio che se poi il comune decide di annullare tutto il concorso (se ad esempio lo scritto è inficiato quando invece può essere ripetuto o altro) allora sarà necessario per forza fare ricorso al tar.

Da: abled 20/09/2013 23:29:55
ma perché non andiamo tutti all' orale e poi chi se lo merita passa a prescindere id è stato raccomandato ? tanto anche se vi è la correzione i voti sono tutti simili vedi gli altri concorsi da 7.30.

Da: leon100 20/09/2013 23:38:22
"ANCORA" concordo con te!

Ma se si parlasse con la procura che con il comune non sarebbe meglio?

Da: abled 21/09/2013 22:59:36
la procura è un ente serio non come il comune che non prende iniziativa o dice qualcosa sembra inerme

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: emilius 21/09/2013 23:18:02
http://www.repubblica.it/scuola/2013/09/20/news/carrozza_basta_ora_solo_prove_nazionali_roma_inchiesta_interna_sul_concorso_truccato-66926548/?ref=HREC1-6

Da: emilius 22/09/2013 23:53:40
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/13_settembre_19/tassisti-2223182396984.shtml

Da: tizzi78 24/09/2013 09:33:07
Vi invito ancora una volta ad unirvi al nostro comitato.
Per aderire basta mandare una email con i vostri dati al seguente indirizzo: comitatoarvu@gmail.com
Vi ricordo che l'iscrizione è gratuita

Da: emilius 24/09/2013 09:54:46
...ecco la voglia che ha di assumere il comune...

http://www.italiapost.info/76724-roma-campidoglio-bilancio-a-rischio-in-arrivo-400-milioni-di-euro/

Da: campetto 24/09/2013 11:09:28
sono solamente degli S T R O N ZI!!!!!!!!!!! non sanno più come fare a rigirare la frittata..........e poi assumono 87 dirigenti..ma sono proprio dei CO.............mi sale una rabbia infinita e noi qui ad spettare i loro comodi......

Da: colosseo82 24/09/2013 13:07:58
Non e' per scoraggiare nessuno ma credo che solo il nostro concorso (qualora si sblocchi), gli insegnanti di infanzia e gli amministrativi possano sperare in qualcosa. Con marino le assunzioni le vedo durissime.

Da: Furia78 24/09/2013 13:16:52
x Emilius: abbiamo capito che questa nazione è marcia dentro, è inutile che ci posti i fattacci degli altri concorsi.
Oramai siamo in ballo in questo e personalmente mi interessano le notizie di questo concorso.

Da: leon100 24/09/2013 14:09:50
ma che pensate si sbloccherà sto concorso? Io sto cominciando a pensare che non si sbloccherà più!

Da: emilius 24/09/2013 14:21:45
X Furia78

BEH, ALLORA TI DICO UNA NOVITA', E' DAL 10 MAGGIO CHE NON C'E' UNA NOVITA'.

Io posto notizie di qualsiasi genere relative alla polizia di Roma Capitale e visto che tutti qui speriamo prima o poi di farne parte sono link attinenti al forum.

Da: Ancora. 24/09/2013 15:34:50
X furia78 ed è proprio su questo che ti sbagli. Alla fine l'errore che i cittadini italiani fanno, è sempre quello di pensare ad ognuno al proprio orto dimenticando o sperando che i fattacci degli altri non ci toccano. Sappiamo bene che in Italia i concorsi nel 90% dei casi fanno schifo, ma non si fa mai nulla, perchè intanto si pensa al nostro concorso, al nostro orto, ecc, poi intanto prima o poi qualcosa accadrà anche a noi. Ora quello che è accaduto alla sapienza è una cosa vomitevole, ancora più grave perchè questi un giorno dovranno curare le persone ( e non oso pensare con che preparazione, visto che sono raccomandati) ma se si arriva fino a queso punto è solo perchè tutti sanno ma nessuno fa nulla, e poi se qualcuno denuncia viene preso per un matto o per un eroe. Se a queste cose ci si indigna prima, vedrai che questo concorso che a te interessa, sarebbe finito da un pezzo. Per quanto mi riguarda, i concorsi in italia non devono essere più gestiti dai singoli enti solo perchè hanno la loro autonomia, ma da un ente terzo e a livello nazionale, facendo il cumulo dei concorsi, altrimenti di queste e di altre storie negative ne usciranno tante.
Per quanto riguarda i link che posta EMILIUS fa bene a metterli perchè anche il concorso della sapienza è una cosa che ci riguarda, perchè è pur sempre un concorso.

Da: Ancora. 24/09/2013 15:47:40
Cmq oggi sul giornale Leggo c'era un piccolo articolo che riduceva a 2 gli aspiranti a comandante dei vigili, e cioè Antonio Di Maggio interno al comune ed ora vicecomandante, e l'esterno Vittorio Borghini, attuale direttore dei servizi cimiteriali di Ama, in passato tenente colonnello dei carabinieri. Bha vedremo, anche se cmq la nuova nomina non centra nulla con il far ripartire o meno il concorso.

Da: joe 70 24/09/2013 16:32:16
Buonasera a tutti.
Sono in attesa come voi,con la consapevolezza di aver studiato tanto,avendo fatto un buon compito e l'incertezza di nn saper come andra a finire.
NN sono di Roma ma raccogliendo varie notizie da persone che sono  e hanno fatto parte di comuni importanti mi dicono che e' impossibile far saltare l'intera commissione,e il concorso riprendera'.
Purtroppo stiamo paganddo la rivoluzione di questo nuovo sindaco che nn ha capito che e' il sindaco di ROMA e che nn puo' stravolgere tutto e fare come gli pare nn tenendo conto di equilibri che esistono da sempre.

Da: emilius 24/09/2013 17:49:14
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/13_settembre_24/editoriale-fortuna-vigili-urbani-2223267541633.shtml

Da: annamo bene 24/09/2013 19:11:23
ah ANCORA ma ci fai o ci sei? ti ho scritto che se fosse, e ripeto se eventualmente fosse che lo scritto è inficiato allora andrebbe rifatto, ma cmq che venga rifatto lo scritto perchè la prova precedente è inficiata sia che lo scritto non venga rifatto perchè non inficiato e si proceda con l'orale è cmq giusto proseguire con il concorso, bada bene non mandarlo avanti anche se inficiato. Continui a dire che ho detto di mandarlo avanti pure se inficiato, ti ripeto ci fai o ci sei?  LEGGI BENE COSA TI HO SCRITTO NEL MIO ULTIMO POST: è giusto proseguire il concorso in ogni caso, sia andando all'orale che rifacendo lo scritto.

Da: Ancora. 24/09/2013 19:54:33
X annamo bene, per prima cosa se tu vuoi intendere altro lo devi spiegare bene. Seconda cosa, questo è quello che tu nel tuo primo messaggio avevi scritto e cioè

Devo dire che trovo che sia assolutamente giusto continuare il concorso dei vigili non rifacendo la prova scritta e andando avanti con la prova orale.

Da come capisco io, tu qui hai scritto che trovi giusto non rifare lo scritto e andare cmq avanti con l'orale, e io ti ho semplicemente detto che tu sta cosa proprio non la dovevi nemmeno pensare, perchè ci sono una serie di problemi, come che se lo scritto fosse inficiato è inutile fare l'orale come tu avevi scritto, ma appunto aspettare per capire meglio. Poi nel tuo secondo post, bastava che scrivevi, hai ragione se lo scritto è inficiato non si può andare all'orale, ma tu questo non lo dici come hai fatto ora, ma mi dici solamente.."se lo scritto risultasse inficiato allora sarà giusto ripeterlo ma fino a prova contraria c'è solo un falso ideologico, fino a prova contraria. E in ogni caso è giusto proseguire il concorso in ogni caso, sia andando all'orale che rifacendo lo scritto"

Se tu mi scrivi "fino a prova contraria" fai capire che essendoci il falso ideologico per te cambia poco o nulla, riconfermando quello che avevi scritto nel tuo primo post. Infine mi scrivi che in ogni caso ecc ecc ma se tu non specifichi meglio (e quando inserisci fino a prova contraria di certo non fai chiarezza) il tuo in ogni caso non ha senso.

Da: ultimasperanza 25/09/2013 11:40:22
DA QUELLO CHE HO CAPITO IO CREDO CHE ANNAMO BENE ABBIA VOLUTO DIRE  SEPPURE DOPO UN GIRO  VORTICOSO DI PAROLE,CHE NON SAREBBE GIUSTO ANNULLARE IL CONCORSO O IN UN MODO O IN UN ALTRO ESSO SI SVILUPPI.PURTROPPO NON SI RIESCE A COMPRENDERE RAGAZZI CHE AL DI SOTTO DEL FALSO IDEOLOGICO C'E' BEN ALTRO...DI SQUISITAMENTE POLITICO.CHI ANCHE PER BREVE TEMPO HA AVUTO MODO DI FAR PARTE DI UNA P.A QUESTO LO CAPISCE IMMEDIATAMENTE.E' BRUTTO MA LA VERITA' FA MALE,NON CHE IO SIA IL PROFETA MA E' UN DISCORSO CHE FILA PERCHE' PER UN ACCUSA RIDICOLA NON SI PUO' PERDERE TANTO TEMPO.CONSIDERATE CHE I DIRIGENTI NON TIMBRANO NEANCHE...MEDITATE GENTE L'ITALIA VA MALE PERCHE' E' FATTA DA GENTE SPIETATA E AVIDA DI SOLDI E POTERE INCONTROLLATI

Da: tizzi78 25/09/2013 12:36:16
vi comunico che sul suo sito internet potete vedere l'intervento telefonico del SULPL a RomaUno dove viene ribadita la necessità  di sbloccare il nostro concorso. vi informo inoltre che domani verrà discussa una mozione per individuare fra il personale della PL di Roma le professionalità più adatte a rivestire compiti di comando del corpo.  

Da: missmarple 25/09/2013 15:02:05
"CENTO GIORNI E NEANCHE UN CONFRONTO.I VIGILI URBANI PREPARANO LA RIVOLTA"
Affaritaliani.it       Romaitalia
Mercoledì' 25-9-13.    13.25
E' di adesso.
Mi sono iscritta all'ARVU

Da: federal 25/09/2013 15:53:29
Fatto appena iscritto all'ARVU.
A sto punto non ci resta che la rivolta............

Da: Ancora. 25/09/2013 15:53:29
http://www.youtube.com/watch?v=8UoifFlskWc&feature=youtu.be

Da: ELISA1986 25/09/2013 16:13:32
http://www.affaritaliani.it/roma/cento-giorni-e-neanche-un-confronto-i-vigili-urbani-preparano-la-rivolta-25092013.html?refresh_ce

ISCRIVETEVI AL COMITATO ARVU!!!!
inviate una mail con nome cognome data di nascita e telefono a comitatoarvu@gmail.com

Da: Ancora. 25/09/2013 16:17:41
Signor Sindaco,

la Dirigenza di questa Associazione mi ha dato mandato di scriverLe questa lettera; se quanto sto per chiedere non andrà a buon fine, ci vedremo costretti a chiudere per sempre un rapporto, devo dire mai iniziato. Dico questo perché l'associazione più rappresentativa della Polizia Locale, con migliaia di iscritti che, proprio quest'anno, più esattamente il 13 ottobre p.v., compirà 40 anni di vita, non è stata mai da nessun sindaco ignorata come sta facendo Lei, sono passati più di cento giorni dalla Sua elezione, Le abbiamo scritto 5 lettere con richiesta di incontro per conoscere e poter informare la categoria, tramite la nostra rivista, nonché manifesti e volantini, di quello che intende fare per migliorare la vita lavorativa degli appartenenti al Corpo, proiettata a dare servizi veri e qualificati alla cittadinanza. Non abbiamo mai ricevuto risposta.
Chi Le scrive ha compiuto 42 anni di servizio, Le assicuro che mai si è vissuto un periodo così di sbandamento totale, di incertezze, di preoccupazioni, di disistima verso chi ci dovrebbe dare certezze, valore e armonia. Le faccio solo alcuni esempi: le tante dicerie o verità sulla nomina del nuovo Comandante Generale, in seno al Corpo. Nelle qualifiche apicali abbiamo dirigenti superprofessionali, capaci, con tutte le qualità per dirigere un Corpo e che ci invidiano anche altri Corpi di Polizia; apprendiamo dalla stampa, invece, di probabili Comandanti provenienti dall'esterno che, oltre a non conoscere la difficile realtà della città di Roma, comandano Corpi con poche decine o centinaia di appartenenti. Allora, ci chiediamo tutti, non si fida dell'attuale dirigenza? Lo dica chiaramente, ci informi del perché, quali sono i motivi. Sindaco, i nostri Dirigenti, per il personale che hanno, per i mezzi, strumenti e tecnologie che le Amministrazioni passate non hanno mai garantito, a volte FANNO MIRACOLI, PERCHÉ DISCONOSCERE TUTTO CIÃ'?
Passiamo a quello che si dice nel Corpo, che sta creando il panico e ci fa lavorare poco e male. C'è chi afferma che dal Campidoglio qualcuno abbia fatto trapelare la notizia che è suo intendimento rivedere la settimana corta per applicare i turni in quinta, così come avviene nella Polizia di Stato, qualcuno si è chiesto cosa succederebbe nella P.L.?
Gira voce anche che sia suo intendimento mettere in strada tutto il personale armato, sostituendo coloro che sono in possesso dell'arma di ordinanza che espletano servizi interni con quelli non armati, a questi ultimi verrebbe cambiata la qualifica e l'appartenenza, divenendo personale amministrativo. Così avremo chi si è negli anni qualificato per le procedure e le pratiche interne che non sarà certo all'altezza di operazioni esterne sempre più difficili e complicate e viceversa per gli esterni, insomma abbiamo la sensazione che si voglia paralizzare il Corpo.
Vogliamo parlare della forte carenza di personale? Mancano all'appello quasi 3000 (tremila) unità, tutti sappiamo che nell'ultimo concorso è successo qualcosa, nessuno ci ha mai informati cosa, quelle poche notizie le apprendiamo dalla stampa, però il concorso è bloccato. Sempre dal Colle girano voci che verrà annullato, ci sono circa 3000 giovani che hanno superato le prove, in fibrillazione, che hanno tutta la nostra comprensione, noi abbiamo ricevuto molti di loro e con loro abbiamo formato il Comitato di Lotta ARVU, se non andiamo errati la Magistratura sta indagando e siamo certi e favorevoli che se c'è stata qualche irregolarità chi l'ha compiuta pagherà. Ma vogliamo dire qualcosa a questi aspiranti poliziotti locali? Perché non iniziare ad assumerli?
Sindaco, ci convochi, incontriamoci noi, da artigiani di questa professione. Le abbiamo anche preparato un elaborato di riforma della P.L. di Roma; con poco Lei riuscirà a fare TANTO, in caso contrario ci vedremo costretti a parlarci tramite stampa e a farci vedere e sentire tramite una serie di manifestazioni di protesta eclatanti. Il personale della P.L. attende notizie.


In attesa di un Suo invito, Le invio cordiali saluti.

Mauro Cordova, presidente Arvu

Da: Ancora. 25/09/2013 16:24:14
Quindi la situazione è questa. Il concorso non si sblocca fino a che la magistratura non avrà finito quello che deve finire, e chissa quale altre cose ci sono. Resta cmq impossibile, qualsiasi cosa uscirà dalla procura, che il comune decide di annullare tutto il concorso, perchè male che vada se risulta che lo scritto è inficiato viene ripetuto quello, ma non che si annulla tutto il concorso. In quest'ultimo caso e cioè in caso di annullamento totale del concorso, sarà necessario per forza fare ricorso al Tar.

Da: Ancora. 25/09/2013 22:25:10
Vigili, 400 in pensione: "Assunzioni o sciopero"
Ospol: In mille pronti a consegnare la pistola. Via entro maggio 2014, come riferiscono i sindacati. Che fanno appello al Comune. "Accelerare la conclusione del concorso per 300 nuovi caschi bianchi, altrimenti inizieremo la mobilitazione".

Sempre più anziano e prossimo alla pensione il corpo capitolino dei vigili urbani. Secondo quanto confermano i sindacati, l'età media dei "pizzardoni" cresce di anno in anno e, attualmente, si attesta a 50 anni, mentre le ultime assunzioni di giovani leve risalgono al 2008. Insomma, ogni anno che passa il numero dei pensionamenti aumenta: entro maggio del 2014 i sindacati fanno sapere che "andranno in pensione almeno 400 persone, di cui 200 entro il 2013". Considerato che al momento il Corpo dei vigili urbani capitolini conta circa 6.000 agenti a fronte di una dotazione organica che, in base al rapporto proporzionale con i residenti, dovrebbe invece prevederne almeno 8.350 (un vigile per ogni 350 residenti circa), "è facile immaginare come ogni persona che lascia il servizio per andare in pensione è una perdita che va a pesare su una situazione di deficit in organico già eclatante", sottolinea Stefano Lulli, segretario romano dell'Ospol.
Di fronte a questo scenario, i sindacati fanno appello al sindaco Ignazio Marino "affinché - prosegue Lulli - rispetti l'impegno preso lo scorso 7 agosto e acceleri la conclusione del concorso per l'assunzione di 300 nuovi vigili urbani bandito dal Campidoglio". La procedura concorsuale, decollata con un bando nel 2008, è tuttora in corso. I candidati hanno già sostenuto la prova scritta e attendono la convocazione per la prova orale, ma la procedura è stata bloccata in seguito ad un'inchiesta giudiziaria. Al problema del personale in organico, si somma quello di natura tecnica-organizzativa. "Visto che gli agenti sono sotto organico, i turni sono coperti dal pesante ricorso all'uso del lavoro straordinario - aggiunge Lulli - per il quale però, sembrano non esserci più risorse fino alla fine dell'anno".

Infine, "mancano all'appello 2.000 radio, con conseguenti rischi sul personale che, in questo modo, in caso di pericolo non può comunicare con la Centrale operativa". Insomma, l'Ospol chiede al Campidoglio "un immediato intervento di riorganizzazione del Corpo. Se ciò non avverrà, già dalla prossima settimana - conclude Lulli - siamo pronti alla mobilitazione con azioni che non escludono neppure l'ipotesi dello sciopero".

Ma le richieste non sono finite. Gli agenti della Polizia municipale capitolina non si sentono sicuri con l'arma indosso 24 ore su 24, "senza indennità aggiuntive" e "senza polizza assicurativa in caso di infortuni nell'esercizio delle proprie funzioni". Per questo, a quanto denuncia ancora Lulli, segretario romano del sindacato Ospol, "oltre 1000 vigili, su un totale di circa 3000 che risultano armati, sono pronti a riconsegnare la pistola al Comune di Roma". A testimoniarlo anche l'associazione Arvu che, attraverso il presidente Mauro Cordova, spiega: "Ai vigili che ne fanno richiesta, l'arma è data in custodia h24 senza nessuna indennità. L'alternativa a custodire l'arma personalmente è quella di riconsegnarla a fine turno all'armeria del Comando centrale dei Vigili. Un'ipotesi impercorribile per chi è in servizio nei Comandi distaccati che, in questo caso, dovrebbe andare a prendere la pistola a via della Consolazione tutte le mattine e riportarcela tutte le sere. A questo punto - prosegue Cordova - o il Campidoglio dà ai vigili un'indennità di 200 euro al mese per la custodia dell'arma, oppure allestisce armerie nei vari Comandi della città".

La problematica legata alla custodia dell'arma ha inciso, secondo i sindacati, anche sulla decisione dei vigili di armarsi. Lo dimostrano i numeri: dall'entrata in vigore del provvedimento di armamento dei vigili voluto dall'ex sindaco Gianni Alemanno e decollato nel 2009, risultano armati 2.746 agenti su un totale di quasi 6.000. Appena la metà, se si considerano anche le 123 nuove armi che saranno consegnate entro i primi di ottobre. "Gli obiettori, ovvero quelli che hanno rinunciato all'uso dell'arma - conferma Lulli - sono circa la metà del totale del Corpo dei vigili urbani". Tant'è che nell'armeria del Comando centrale, secondo i sindacati, ci sarebbero ancora almeno un migliaio di armi in giacenza: acquistate ma non consegnate anche per l'elevato numero di obiettori. L'operazione "armamento" è costata al Comune di Roma circa 3 milioni di euro. Risorse che sono andate a coprire il costo delle nuove pistole (circa 250 euro l'una, secondo quanto fa sapere il Comando centrale dei vigili), dei corsi di formazione obbligatoria per gli agenti che decidono di armarsi e dell'affitto del Poligono di tiro per le esercitazioni. 

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>


Torna al forum