NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>
Da: dieghito81 | 22/08/2012 21:28:16 |
PANICO TOTALE ahahahahahahahah | |
Da: colosseo | 22/08/2012 21:29:56 |
attenzione ha ragione aiaia: risposta esatta A. Mi ero confuso ed ho detto D, anche io avevo sbagliato; quella esatta è la A | |
Da: colosseo | 22/08/2012 21:30:32 |
A livello provinciale e comunale [modifica] Una disciplina analoga a quella delle regioni, fondata anch'essa sul principio "simul stabunt, simul cadent", è prevista dalla legge per i comuni e le province. Infatti, secondo l'art. 52 del D.Lgs. 267/2000, il sindaco o il presidente della provincia e la giunta cessano dalla carica in caso di approvazione di una mozione di sfiducia votata per appello nominale dalla maggioranza assoluta dei componenti il consiglio comunale o provinciale. La mozione deve essere motivata e sottoscritta da almeno due quinti dei consiglieri (senza computare a tal fine il sindaco o il presidente della provincia). Se la mozione è approvata, il consiglio viene sciolto e, in attesa dell'elezione del nuovo consiglio e del nuovo sindaco o presidente della provincia, viene nominato un commissario al quale è affidata l'amministrazione dell'ente. | |
Da: dieghito81 | 22/08/2012 21:31:57 |
era più facile finire il cubo di Rubik che rispondere a stè domande! ahahahahahahahah | |
Da: dieghito81 | 22/08/2012 21:35:31 |
ragazzi l'avete studiato l'ordinamento contabile degli enti locali | |
Da: aiaia | 22/08/2012 21:44:15 |
Sinceramente non l'ho studiato! Ammetto con onesta' che mi trovo in quella fase in cui ho talmente tante nozioni in testa che se ne infilo solo un'altra rischio di Impazzire. Qualcuno di voi ha comprato il libro del maggioli 1800 quiz? Mi sa Dire com'e' | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: LA GRADUATORIA | 22/08/2012 21:55:25 |
ma del DIRITTO AMMINISTRATIVO ve ne siete dimenticati?? AH AH AH AH AH ignorantelli....... | |
Da: ... | 22/08/2012 22:18:20 |
In caso di mozione di sfiducia approvata dal Consiglio nei confronti del Sindaco: A- Il Consiglio e la Giunta vengono immediatamente sciolti B- Il Consiglio e la Giunta restano in carica fino all'elezione dei nuovi organi sotto comando di un vice Sindaco C- C'è la cd. "rimozione" del Sindaco, con commissariamento del Comune D- Il Consiglio e la Giunta temporaneamente restano in carica e si ha un commissariamento del Comune Per me anche qui le 4 opzioni sono imprecise o meglio errate...il tuel dice che in caso di mozione di sfiduca il sindaco e la giunta (insieme) cessano dalla carica e quindi decadono e si procede allo scioglimento del consiglio, quindi spariscono tutti e 3 gli organi, e viene nominato un commissario per la gestione dell'ente locale fino alle prossime elezioni. Ora la A dice...Il Consiglio e la Giunta vengono immediatamente sciolti... e il sindaco che fine fa??? non lo dice, mentre in qualsiasi quiz simile lo dice che fine fa. Poi la legge specifica dice che la giunta e il sindaco decadono (insieme)non che la giunta con il consiglio si scioglie. Un organo che decade è diverso da un organo che si scioglie. La B dice che la giunta e il consiglio restano in carica ed è errata. La C dice che il sindaco (qui lo dice che fine fa il sindaco rispetto alla A) viene rimosso quando invece decade ed è errata. La D dice che il consiglio e la giunta rimangono temporaneamente in carica... quando invece non è cosi perchè la giunte decade con il sindaco e il consiglio si scioglie. | |
Da: x colosseo | 22/08/2012 22:42:59 |
Ste domande secondo me sono state scritte da paperino, altro che è competente in materia. Da quando faccio concorsi e quiz non ho mai letto delle risposte cosi imprecise e strane. | |
Da: ................................... | 22/08/2012 23:02:39 |
mister puntini sospensivi, come mai avevi detto D? ahuahuahuahu spero proprio che gente come te si presenti allo scritto......... ho la strada spianata | |
Da: rammentate | 22/08/2012 23:05:50 |
forse non ricordate una domanda ambigua del concorso 2007.... in cui potevano essere esatte 2 risposte...... quella del codice penale, art. 318 era un super trabocchetto..... sulla quale caddero in moltissimi........ quindi attenti....... state molto in campana | |
Da: LA GRADUATORIA | 22/08/2012 23:08:16 |
colosseo, aiaia, ..., dieghito, sa sa: tutti depennati ahuahuahuhauhuahuahuahauhauahauhauahuahauhauahua | |
Da: ... | 22/08/2012 23:58:42 |
Si, hai la strada cosi spianata che rischi di cadere in qualche fosso. Ho detto la D solo perchè l'ho letta velocemente e stavo ancora discutendo sull'altra domanda. Poi ho ripreso a rileggerla è dico che non è la D ma nemmeno la A per i motivi suddetti. Tutte e 4 per me sono errate. Che dirti se ti bagni per cosi poco, dicendo che trovi la strada spianata, contento per te, ma io al tuo posto preferisco pensare a me e non agli altri, sai nella vita le cose possono cambiare no!!! e poi dopo non si ride più. Per "rammentare" si avevo letto quella domanda ma la stessa era chiara e precisa. L'art 318 cp va sempre letto insieme all'art 320 e quest'ultimo dice che le disposizione dell' art 318 si applicano anche all'incaricato del pubblico servizio se questo rivesta la qualifica di pubblico impiegato. Ora la domanda del 2007 diceva (la riporto per come è stata scritta da una persona), questo...sull'art. 318 del codice penale, bisognava indicare a chi era rivolto tale tipologia di reato. Tra le opzioni c'era "il pubblico ufficiale" e "il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio". Ora se la seconda opzione diceva "il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio qualora rivesta la qualità di pubblico impiegato" allora era giusta questa ma visto che non specifica se rivestiva o meno la qualifica di pubblico impiegato, quella esatta era per forza "il pubblico ufficiale", ma se fosse stata " solo il pubblico ufficiale" invece era sbagliata perchè sappiamo che SOLO il pubblico ufficiale non è. Quindi quella domanda del 2007 era chiara senza nessun giochino sotto, ma tra l'ansia e altro era facile sbagliare, ma non di certo perchè era a trabocchetto. | |
Da: .. | 23/08/2012 01:40:45 |
come volevasi dimostrare: nessun riferimento riconducibile a noi che possa togliere dubbi 'azz.. toppato per l'ennesima volta.. | |
Da: FILINI | 23/08/2012 09:52:55 |
Tra le opzioni c'era "il pubblico ufficiale" e "il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio". Ora se la seconda opzione diceva "il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio qualora rivesta la qualità di pubblico impiegato" allora era giusta questa ma visto che non specifica se rivestiva o meno la qualifica di pubblico impiegato, quella esatta era per forza "il pubblico ufficiale" eppure l'opzione della domanda specificava "qualora rivesta la qualita' di pubblico impiegato" | |
Da: rossellaa2 | 23/08/2012 11:13:07 |
buongiorno a tutti, studiando direttamente sugli argomenti del bando mi sto perdendo, secondo voi può essere utile studiare i quesiti del 2007, che se non sbaglio erano 3000? può fornire almeno una base? | |
Da: giobbbb | 23/08/2012 12:56:16 |
x rossella: assolutamente no! magari, dopo aver studiato bene la teoria, può essere utile rileggere e commentare quelle della nostra preselezione. stanotte ho sognato quei 1.500euro netti al mese. sogna, sogna... | |
Da: aiaia | 23/08/2012 13:16:13 |
Concordo con giobbbb, sono cambiate troppe cose dal 2007 | |
Da: ... | 23/08/2012 14:30:51 |
Per filini io non ho fatto il concorso del 2007 e quindi non conosco bene la domanda come era proposta. Ho solo riportato quello che una persona aveva scritto...e cioè ...sull'art. 318 del codice penale, bisognava indicare a chi era rivolto tale tipologia di reato. Tra le opzioni c'era "il pubblico ufficiale" e "il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio". Ora se tu la ricordi bene con le 4 opzioni e la posti sarebbe meglio, così che la vediamo tutti, perchè a questo punto sarei curioso di capire come era fatta sta benedetta domanda. | |
Da: fabietto83 | 23/08/2012 18:51:32 |
secondo voi un venditore di carburanti è ancora soggetto per esercitare all'iscrizione al REC? grazie | |
Da: ... | 23/08/2012 19:02:35 |
che mi risulta il venditore di carburanti è esonerato dal Rec. | |
Da: sa sa | 23/08/2012 19:23:45 |
Per i distributori di carburanti è prevista una tabella speciale come i farmacisti e i rivenditori di generi di monopolio, tuttavia in seguito a modifiche inteervenute questi oggi possono porre in vendita anche generi alimentari e non alimentari | |
Da: FILINI | 23/08/2012 20:46:25 |
per poter esercitare attività di somministrazione di alimenti e bevande, è sufficiente possedere: A- requisiti morali B- requisiti professionali C- requisiti morali e professionali D- solo l'autorizzazione del comune | |
Da: police78 | 23/08/2012 21:24:55 |
per me la C | |
Da: Elio e le storie tese | 23/08/2012 22:08:59 |
Da: Elio e le storie tese | 23/08/2012 22:10:04 |
una domanda sicura del concorsone sara: se la mucca fa mu, perchè il merlo non fa me? | |
Da: TELE +1 | 23/08/2012 22:29:22 |
HANNO POSTICIPATO LE PRIME PROVE SCRITTE PER 2 TIPOLOGIE DI CONCORSI... IL CHE VUOL DIRE CHE IL NOSTRO SI FARA' SICURAMENTE A DICEMBRE... Nel rispetto del buon andamento delle procedure concorsuali indette da Roma Capitale ed in concomitanza con le sopravvenute esigenze logistiche, le prove scritte delle seguenti procedure selettive pubbliche, per titoli ed esami, già pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale IV Serie Speciale "Concorsi" del 27 luglio 2012, sono posticipate secondo il calendario di seguito indicato. La sede d'esame resta la stessa già indicata sulla medesima Gazzetta Ufficiale IV Serie Speciale Concorsi del 27 luglio 2012: Seraphicum, Università Teologica Pontificia San Bonaventura, sito in Roma - Via del Serafico n. 1 - cap 00142: 1. procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento di n. 14 posti nel profilo professionale di Curatore Archeologo cat. D - posizione economica D1 - Famiglia Cultura - Turismo e Sport: Mercoledì 3 ottobre 2012 - ore 10.00 - 1° prova scritta; Giovedì 4 ottobre 2012 - ore 10.00 - 2° prova scritta; Dal giorno 8 settembre 2012 al giorno 15 settembre 2012 saranno attive le preventive procedure di accreditamento dei candidati. A tal fine sarà necessario seguire le modalità indicate sul sito internet istituzionale di Roma Capitale, sezione Dipartimento Risorse Umane e su questo sito. L'archivio dei quesiti predisposti per la prima prova scritta della suddetta procedura selettiva sarà pubblicato sul sito Internet di Roma Capitale , sezione Dipartimento Risorse Umane, il giorno 23 settembre 2012, nonché sul sito internet www.22concorsi.comune.roma.it a decorrere dalla medesima data. 2. procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento di n. 19 posti nel profilo professionale di Statistico cat. D - posizione economica D1 - Famiglia Economico - Amministrativa e Servizi di Supporto: Mercoledì 3 ottobre 2012 - ore 15.00 - 1° prova scritta; Giovedì 4 ottobre 2012 - ore 15.00 - 2° prova scritta; | |
Da: sa sa x filini | 24/08/2012 14:12:59 |
questa di domanda è troppo facile è la c.Oltre ai normali requisiti morali come il non essere stati condannati per delitto non colposo per il quale è prevista la pena non inferiore al minimo a 3 anni, non essere stati dichiarati delinquenti per tendenza, non essere stati condannati per taluni delitti come ricettazione insolvenza fraudolenta reati contro l'igiene ecc, c'è da dire che per l'attivita di somministrazione ci sono delle cause ostative in aggiunta e cioè non possono svolgere l'attività coloro che sono stati condannati per reati concernenti l'alcolismo,sostanze stupefacenti, gioco d'azzardo ke scommesse clandestin | |
Da: Police 2 | 24/08/2012 18:49:41 |
La definizione di centro commerciale secondo il d.lgs 114/98: "media o grande struttura di vendita nella quale più esercizi commerciali sono inseriti in una struttura a destinazione specifica e usufruiscono di infrastrutture comuni e spazi di servizio gestiti unitariamente". Vorrei comprendere bene la dicitura "inseriti in una struttura a destinazione specifica". Grazie a chi risponderà . | |
Da: sa sax police | 24/08/2012 19:31:35 |
per struttura a destinazione specifica s'intende una struttura che sia nata o sia stata trasformata al fine di ospitare un centro commerciale | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>