NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Polizia Municipale - 300 posti C1
31030 messaggi, letto 1400818 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>
Da: monja84 | 14/08/2012 13:02:08 |
scusate io per quanto riguarda i delitti ho fatto: delitti contro lo Stato(attentato contro il Presidente ecc.) delitti contro la P.A dei privati(violenza o minaccia a pubblico ufficiale ) delitti dei pubblici ufficiali contro la P.A (peculato) Ke dite sono pochi e devo integrare con quelli ke ha detto l'utente ..... un saluto e grazie | |
Da: aiaia | 14/08/2012 13:44:17 |
Non saprei,ti posso solo dire che al concorso del 2007 capito' una domanda sulla corruzione: la scrimanante fra una risposta e l'altra era data dalla promessa(il p.u. Riceve.....o ne accetta la promessa. Un'altra domanda era sul sequestro( art 13 689/81) | |
Da: ... | 14/08/2012 14:19:27 |
Per aiaia... si mi pare di ricordare vedendo il vecchio topic del 2007 che fu una domanda sull'art 318 cp...però mi pare. X monja84... va bene che uno non si deve fare tutti gli articoli del cp, ma nemmeno quei pochi che hai fatto tu...ovviamente te lo dico senza offesa. Personalmente sapere l'attentato contro il presidente beh non è che a un concorso della polizia municipale interessi più di tanto. X gi... quello che mi chiedi è una domanda da un milione di dollari. Al vecchio concorso ti ricordo che i codici non si potevano usare e quindi (giustamente) davano più valore alla domanda indovinata che al commento. Perciò se un candidato rispondeva ad almeno 9 domande su 10 (voto 7,05 punti) o 10 su 10 con voto di 7,50 punti anche senza fare nesssun commento passava, con 8 su 10 senza commento non si passava. Qui però stiamo parlando del vecchio concorso, ma nel nuovo nessuno sa ancora come si farà la prova scritta. Se ad esempio pubblicano i quiz (ancora non si sa) e sorteggiano 10 domande dall'archivio pubblicato, possono (sempre come esempio) dare un punteggio di 0,5 punti a domanda indovinata e tra 0,00 e 0,50 punti al commento. Quindi se su 10 domande un candidato ne indovina tutte e 10 massimo può prendere 5 punti, ma sono necessari altri 2 punti per arrivare al voto minimo di 7, punti che dovranno provenire dai commenti. Ovvio che questo è un esempio per farti capire che se puta caso pubblicano le domande per la prova scritta ( prima nessuno diceva di no mentre ora qualche possibilità esiste) sicuro che se tu indovini 10 su 10 non passerai mai senza fare nessun commento. Però ecco, qui ancora non si sanno le modalità della prova scritta (se pubblicano le domande, se fanno usare i codici, ecc) e di conseguenza è difficile ad oggi capire come possono dare i punteggi, però se capitano i casi suddetti più o meno sarà così. Per gli errori nei commenti non è questione di penalità perchè loro hanno per un commneto un voto massimo e un voto minimo. Se il commento è fatto male o fuori tema ti daranno 0 punti se fatto più o meno bene un punteggio medio, se fatto bene un punteggio massimo. BUON FERRAGOSTO A TUTTI. | |
Da: monja84 | 14/08/2012 16:45:50 |
per .... l'art.318 c.p non rientra tra i delitti dei p.u. comtro la p.a | |
Da: aiaia | 14/08/2012 17:12:21 |
Per monia L'art 318 cp sancisce la corruzione per atti d'ufficio ed e' un reato proprio del pubblico ufficiale contro la pubblica amministrazione | |
Da: monja84 | 14/08/2012 17:19:32 |
per aiaia infatti nel post dell'una circa havevo solo messo i delitti in base a una classimicazione in cui erano compresi gli altri come sottocategoria | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ... | 14/08/2012 18:14:27 |
X monja non hai capito, volevo dire che nel topic del concorso del 2007 mi pare che nella prova scrittà uscì una domanda sull'art 318 cp. Cmq l'art 318 va cordinato con l'art 320 cp. | |
Da: LA GRADUATORIA | 14/08/2012 23:49:36 |
uscì la domanda sull'art. 318 del codice penale, e precisamente bisognava indicare a chi era rivolto tale tipologia di reato. Tra le opzioni c'era "il pubblico ufficiale" e "il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio". La domanda era alquanto meschina: l'art 318 specifica che la corruzione per un atto d'ufficio è un reato proprio del pubblico ufficiale, ma l'art. 320 specifica che "riguardo l'art 318 cp, le sanzioni si applicano anche alla persona incaricata di un pubblico servizio, qualora rivesta la qualità di pubblico impiegato." Moltissimi sbagliarono questa risposta, che appunto era "SOLO IL PUBBLICO UFFICIALE" | |
Da: aiaia | 15/08/2012 08:15:43 |
E le altre domande? Le conosci? | |
Da: LA GRADUATORIA | 15/08/2012 09:37:08 |
aiaia, non provcare il tuo depennamento dalla mia lista... ahahahahahahahahahhhahahah Uscì anche una domanda riguardo il "legame" che può esserci tra Sindaco e Prefetto... | |
Da: giobbbbb | 15/08/2012 11:04:11 |
ogni volta che torno sul forum... sento un gran bisogno di un gastroprotettore. che ansia :s buon ferragosto. ps: esiste una sorta di lista dei volumi che si potranno portare in sede di esame? se lo rifacciamo al palaeur... do se li mettemo?!?!? | |
Da: ... | 15/08/2012 12:20:32 |
Voglio brevemente ritornare sulla famosa questione se ci sarà una pubblicazione delle domande o meno per la prova scritta. A quanto pare sembra di si per tutti i rimanenti 13 concorsi. Pubblico un breve estratto dell'articolo uscito il 7 agosto che dice quanto... E il prosieguo si conoscerà il 14 settembre, quando usciranno le date della prossima prova (tra ottobre e novembre): 5 argomenti con commento, estratti da 100 temi pubblicati sul sito del comune. Poi, dei 22mila idonei, saranno solo 1995 i fortunati che, secondo l' assessore Cavallari, «potranno prendere servizio già a partire da dicembre». Adesso lasciamo stare alcune parti di questo discorso come quando dice che le prove si svolgeranno tra ottobre e novembre perchè sappiamo tutti che c'è anche dicembre (è stato un loro errore) così come si dice che si prenderà servizio a dicembre, perchè anche questo è impossibile, in quanto penso che solo le prove orali per quei primi 5 concorsi usciti il 27 luglio si faranno entro l'anno, ma per gli altri come il nostro concorso qui siamo ancora 3000 persone, e pure se all'orale mandano circa 1500 persone, si deve tener in considerazione un mese di avviso che ti danno quando pubblicano il calendario degli orali dopo i risultati degli scritti, altri 2 mesi per esaminare tutti quelli ammessi all'orale e un'altro mese per gli adempimenti necessari prima di pubblicare la graduatoria, e percio impossibile assumere entro dicembre, anche perchè poi per assumere devi mettere i soldi a bilancio e non mi risulta che sia stato fatto questo. Quindi quelle cose sono solo idee campate per aria. Vediamo invece la parte più interessante che riguarda le prove scritte. Secondo me quindi le possibilità di un archivio pubblicato, aumentano sempre di più e quindi almeno io ho cambiato totalmente metodo di studio, quando già il 27 luglio era uscito l'avviso che tutti abbiamo letto. Ormai secondo me è quasi (dico quasi) da escludere che si potranno usare i codici in quanto il loro uso non avrebbe più senso, così come è quasi da escludere la possibilità di passare lo scritto, indovinando solo le domande e senza fare nessun commento. Ora analizziamo il testo che dice 100 temi. Dare 100 domande in 10 giorni non ha senso perchè sono troppo poche e sarebbe troppo facile, e infatti qui parla non di 100 domande ma di 100 temi. Oppure è stato un errore di stampa dell'articolo??? Che vogliono dire con la parola tema??? Il tema è un elaborato un discorso, la parte di una materia. Per me pubblicare solo 100 domande non ha senso e se fosse così allora il peso maggiore lo farà il commento, se invece saranno 100 temi per come la vedo io le domande dello scritto riguarderanno i 100 temi. Di certo c'è ancora molto da capire, e qualcosa in più potremo saperlo quando sarà pubblicato l'archivio di quei primi 5 concorsi, ma lo svolgimento di questa prova scritta non penso che ce la renderanno facile (come è giusto che sia). Ad ogni modo ormai sembra prendere sempre più corpo la possibilità di un archivio o di un qualcosa pubblicato anche per gli scritti, ma cosa di preciso ancora non si sa. buon ferragosto. | |
Da: notizia del secolo | 15/08/2012 12:46:50 |
i 3000 ammessi saranno tutti assunti | |
Da: Police2 | 15/08/2012 16:28:57 |
Il fatto che parli di temi fa pensare ad una sorta di argomenti trattati, poichè 100 quiz in 10 giorni sarebbe una follia perchè sarebbe facile memorizzarli. Cmq sia non penso sia una "passeggiata" e la differenza potrà darla la valutazione sul commento. | |
Da: ... | 15/08/2012 17:56:06 |
X Police2 anche io penso che dare 100 quiz in 10 giorni è una cosa senza senso, ma anche il dare 100 temi come dice qui non è che si capisca molto. Forse loro pubblicano 100 argomenti (esempio 1° argomento sui ricorsi amm.) e da lì poi un candidato si deve aspettere delle domande su quell'argomento se sarà sorteggiato, però anche qui mi vengno dei dubbi. Teniamo poi conto che gli articoli di giornale non sono sempre precisi al 100%. Ad esempio per quei 5 concorsi nel sito si legge questo... I quesiti saranno formulati con 4 ipotesi di soluzione per ogni singola domanda. Si ricorda che la prima prova scritta consisterà nella somministrazione di un gruppo di non meno di 5 domande con 4 ipotesi di soluzione per ogni singola domanda, estrapolata dal succitato archivio. Il candidato dovrà indicare la risposta corretta e svolgere in merito un commento sintetico. Leggendo questo capisco che (almeno per quei primi 5 concorsi) ci sarà un archivio delle domande (non di temi) con le 4 soluzioni senza indicare quella esatta. Ma quanti??? Dare però 100 domande non avrebbe senso perchè se fosse così allora il commento è vitale. Però sul topic dei 300 insegnati ho letto che un candidato che conosce un sindacalista del comune, gli aveva anticipato (prima del relativo articolo sul giornale Repubblica) che per lo scritto uscivano 100 quesiti, e quindi qualcosa di vero c'è. Ad oggi però ancora non si capisce bene, ma la base su cui partire è che anche per le prove scritte dei rimanenti 13 concorsi, qualcosa dovrebbe essere pubblicato sia per le voci di corridoio (ricordiamo tutti lallina77 per noi) e quel sindacalista del topic dei 300 insegnati sia perchè è stato riportato anche sul giornale. | |
Da: Zemanlandia | 16/08/2012 09:05:47 |
scordatevi le domande... non daranno nulla prima... i giornalisti dovrebbero ragionare prima di sparare stupidaggini... peccato non siano perseguibili, per una causa oggettiva giustificativa... l'esercizio di un diritto ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah | |
Da: ... | 16/08/2012 14:16:16 |
Per Zemanlandia...nessuno dice che sicuramente le domande saranno pubblicate, ma a questo punto bisogna ragionare su alcuni punti "veri". 1) prima del 27 luglio l'utente lallina77 ci aveva avvertiti di una eventuale pubblicazione delle domande anche per la prova scritta, e nessuno ci credeva. 2) il 27 luglio sulla GU erano usciti i primi 5 concorsi dove la prova scritta veniva svolta con domande pubblicate 10 giorni prima 3) sul topic dei 300 posti da insegnante un utente il giorno 4 agosto aveva scritto che un sindacalista del comune di roma gli aveva detto che per le prove scritte dei concorsi sarebbero state pubblicate 100 domande. 4) il 7 agosto è uscito sul giornale repubblica l'articolo che ho riportato e di certo per quanto i giornali dicono cretinate non possono inventarsi totalmente una cosa così importante visto che l'intervista proveniva direttamente da cavallari. 5) alcuni candidati avevano chiamato l'ufficio concorsi e qualche impiegato che si è un pò sbottonato ha confermato la pubblicazione delle domande per la prova scritta. Sarebbe troppo facile come fai tu scrivere, scordatevi le domande, ecc, non perchè io e gli altri vogliamo le domande pubblicate, ma come ho riportato i punti suddetti che fanno capire di una possibile pubblicazione, le tue fonti che escludono totalmente una pubblicazione delle domande per la prova scritta dove sono??? | |
Da: Zemanlandia | 17/08/2012 09:21:47 |
la mia fonte è la G.U. basta leggere attentamente e chi ha dimestichezza con la lingua italiana capisce che quella pubblicazione si riferisce solamente ai concorsi con 2 prove scritte. Altrimenti non avrebbe senso l'annerimento in evidenza della frase PER LA PRIMA PROVA SCRITTA. "Di ogni procedura selettiva" si riferisce AD OGNI PROCEDURA SELETTIVA DI CATEGORIA D, CON 2 PROVE SCRITTE. Riguardo gli altri concorsi niente è specificato, se non che il 14 settembre si conoscerà la verità . E mai è successo, se non rarissimi casi, che pubblicassero banche dati per l'unica prova scritta del concorso. Poi ragionandoci un attimo, la giornalista si è sicuramente confusa con le altre procedure su quel famoso articolo de "La Repubblica". Basta essere un pò scaltri: "5 quesiti estratti da 100 temi". Cosa saranno mai i 100 temi? Nella nostra procedura, non esistono. A noi sono riservati quesiti a risposta multipla, commentabili con un BREVE commento. Tutto sballato. I giornalisti spesso si confondono su tematiche, che giustamente, non gli appartengono. Sono pronto a scommettere tutto quello che volete che la banca dati non sarà pubblicata. | |
Da: hgfh | 17/08/2012 13:44:25 |
per zemanlandia.. ricordati le tue parole quando magari a settembre ti potresti ricredere... | |
Da: ... | 17/08/2012 15:56:51 |
Per zemanlandia, quindi non hai nessuna fonte, però giudichi un giornale che per quanto possa sbagliare a scrivere un articolo di certo non può inventarsi la storia dei "100" che siano domande o temi. Avrà sbagliato a usare il termine giusto, temi al posto di domande, ma come ripeto al topic dei 300 insegnanti di cat. C (una sola prova scritta come la nostra) un utente il 4 agosto (e quindi 3 giorni prima dell'articolo di repubblica) aveva saputo da un sindacalista del comune che per il suo concorso di cat. C sarebbero uscite 100 domande. Quindi qualcosa di vero c'è. Con questo non dico che usciranno sicuramente, ma visto le numerose fonti tra cui l'articolo di repubblica che proviene da un'intervista di cavallari valida per tutti i concorsi non solo quelli di cat. D, bhe io un pò ci rifletterei. L'avviso del comune di roma prima fa una premessa dicendo che anche per le prove scritte ci sarà l'accreditamento, poi dice che per la "prima prova scritta" di ogni procedura selettiva ci sarà un archivio delle domande, ed è vero che specifica per la prima prova scritta, ma nemmeno dice che questo è riservato solo per la Cat.D. e per i concorsi che hanno solo 2 prove scritte. Ti ricordo che all'inizio nessuno pensava a una pubblicazione delle domande nemmeno per i concorsi di cat D e invece??? tutti smentiti. Quindi come vedi nulla è sicuro, soprattutto per le numerose fonti. Con questo non dico che al 100% ci sarà la pubblicazione delle domande, però... | |
Da: giobbbbb | 17/08/2012 17:02:47 |
Ragazzi, ma alla fine che cambia? che escano o no... 10 giorni non cambieranno il nostro modo di studiare. e la barca, in ogni caso, è la stessa per tutti. i raccomandati stanno tranquilli in ogni caso; noialtri ce la facciamo sotto in ogni caso. che cambia...? l'amarezza è che venderemmo tutti l'anima al diavolo per fare un lavoro diciamo... poco attraente (soprattutto per chi si è fatto un mazzo tanto per fare altre cose e poi.... bla bla bla): quello per cui mi peno è la malattia pagata, la tredicesima, lo stipendio lordo che è quasi il doppio del netto, per non farmi ridere in faccia dal tizio della banca se chiedo un misero mutuo ecc ecc. che non sarebbe per nulla poco... e di certo a fine turno non ti porti le ansie del lavoro a casa. pregherei perchè 'sto concorso lo vincesse solo chi ha una visione concreta di questo genere di lavoro, e non mentecatti ferratissimi in diritto che poi non sanno esprimersi con i cittadini che si rivolgono ai vigili.... fine dello sfogo (frutto della consapevolezza, lo ammetto, che dovrei studiare ancora di più, caxxooooo :) | |
Da: aiaia | 17/08/2012 18:28:22 |
Giobbbbb Io me la faccio sotto gia' da un pezzo,studio da un pezzo ma ho sempre la sensazione di non sapere ne' di ricordare nulla.... E se poi penso che non ho uno straccio di raccomandazione mi chiedo cosa studio a fare...tutto tempo perso,ma arrivati a questo punto ci dobbiamo provare | |
Da: POSTO FISSO A CHIAMATA DIRETTA | 17/08/2012 23:01:06 |
tranquilli vinceranno i meritevoli | |
Da: giobbbbb | 18/08/2012 10:41:07 |
x aiaia esatto, ci abbiamo speso così tanto tempo che ormai... proviamo. io pure ho seri problemi di memorizzazione, pure su diritto penale che è anche interessante; figuriamoci sul resto... che caldo. | |
Da: aiaia | 18/08/2012 12:50:08 |
Qualcuno mi sa Dire se l'art 126 del tuel e' da considerarsi implicitamente abrogato per effetto della legge 3/01 o se esiste ancora? Mi riferisco ai controlli Di legittimita' sugli atti del governo ( statuti,regolamenti, bilanci ,rendiconto di gestione). In maniera chiara non lo trovo scritto da nessuna parte, Grazie dell'aiuto | |
Da: per aiaia | 18/08/2012 12:55:46 |
la disposizione è, a parere unanime della dottrina, implicitamente abrogata in quanto fondata sulla previsione dell'art. 130 Cost, ora espressamente abrogato ex art. 9, co. 1, l. Cost. 372001 | |
Da: aiaia | 18/08/2012 14:06:17 |
Approfitto ancora di chi mi ha risposto per chiedere : l'art 127 invece resta in vigore immagino...grazie ancora | |
Da: colosseo | 18/08/2012 14:27:23 |
il controllo preventivo di legittimità non esiste piu'; il controllo eventuale e sostitutivo solo nei comuni in cui siano stati istituiti i difensori civici. | |
Da: Fra | 18/08/2012 14:30:40 |
Caldooooooooo e studiooooooo....non vanno d'accordo...ma proprio quest'estate tutti sti cicloniiiiiiiii....e bastaaaaa...non se ne può più....non riesco a memorizzare una mazza.....uff!!!!!!! | |
Da: ... | 18/08/2012 14:33:11 |
Anche il vecchio art. 127 è stato abrogato dalla legge di riforma cost. 3/2001 ma resta in vigore e sostituito nel modo in cui lo leggi e cioè...Il Governo, quando ritenga che una legge regionale ecceda la competenza della Regione, ecc. Abrogati i vecchi art. 115 124 128 129 e 130 | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 - Successiva >>