Mininterno.net FORUM - Istruttore Economico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526301 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Da: Birilla1983 04/12/2013 20:33:20
Beh andrea ognuno è liberissimo di pensarla come vuole, ci mancherebbe, posso solo dirti che per il profilo di funzionari d1 di 26 esperti ci sono state 2 rinunce, noi siamo 155... ci sarà qualcuno che rinuncia per motivi suoi...anche se siamo un paese di disoccupati, non tutti ragionano alla stessa maniera...cmq poi si vedrà...inutile fasciarsi la testa.
Al di là di tutto, speriamo che si prosegua senza intoppi.

Da: pepito13 04/12/2013 21:53:43
Tre puntini .. sei tornato.... Ci sono mancate le tue caz....te !
E abbiamo anche capito da che parte stai ..... comunista di m.....

Da: Skiups 06/12/2013 13:52:01
Ragazzi per chi è interessati invio le informazioni sul
Comitato dell'Associazione ARVU.

L' Associazione Urbe Capitolium, raggiungibile all' indirizzo web:
http://www.associazioneurbecapitolium.it/ sta formando il Comitato URBE per
tutti coloro che sono impegnati nelle 21 prove concorsuali del Comune di
Roma, bandite nel 2010, diverse dal profilo del concorso di Polizia Locale
per il quale è stato già creato il Comitato Spontaneo ARVU per Polizia
Locale che ad oggi conta più di 250 iscritti.
Questo per sensibilizzare l'amministrazione del Comune di Roma in merito
alle ultime vicende accadute.

L'associazione è assolutamente indipendente ma aperta al dialogo con tutti,
inoltre gli associati iscritti potranno usufruire della tutela legale
gratuiti, per il profilo della Polizia Locale stiamo già raggiungendo
grandi risultati.

Per iscriversi basta inviare i propri dati nome, cognome, data di nascita
ed un recapito telefonico all' indirizzo mail:
comitatourbe@gmail.com
Oppure alla mail del promotore del Comitato ARVU:
claudio.fratini@arvueuropea.it.
A breve creeremo anche un gruppo su WhatsApp e FaceBook.

Aderite perché più siamo a più ci possiamo far sentire !!!

Da: Lina73 09/12/2013 13:07:18
uffy...ma quando esce la graduatoria..oggi è già nove....ma il 20 dovrebbero concludere tutto!!!!

Da: arcobaleno77 09/12/2013 14:34:41
x lina 73

ci faranno aspettare,come loro solito, forse per la befana ..............

Da: speriamooo 09/12/2013 17:53:38
io spero che le graduatorie escano l'anno prox......
Ciò detto, che cosa vogliamo fare rispetto al bando per 93 posti di istruttore amministrativo-contabile ecc????? CI rubano 93 posti e non diciamo nulla????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Birilla1983 09/12/2013 18:47:20
Ciao a tutti.
x speriamo:
il concorso di cui parli è uno dei tanti dell'epoca Alemanno bandito in campagna elettorale...purtroppo va a nostro discapito, perchè è un profilo molto simile al nostro, togliendoci la possibilità di scorrere la graduatoria. So cmq che questo concorso e tutti gli altri saranno oggetto di un tavolo tecnico con i sindacati previsto per discutere il piano assunzionale 2014-2016. Altro non so dirti, cosa potremmo fare noi? Tu hai da proporre qualcosa?

Da: scorpio8311 09/12/2013 18:54:59
Quel bando é illegittimo...il consiglio di stato prevede nn si possano indire nuovi concorsi per lo stesso profilo se non motivando il bando.

Da: Franco 123 09/12/2013 19:23:02
notizia certa: tredicesime a rischio per i dipendenti del comune...meditate gente meditate!

Da: scorpio8311 09/12/2013 19:38:23
Fonte?

Da: ilama 10/12/2013 07:55:06
X oltrerealta e x tutti
La discriminazione già c'è stata anche nei titoli e in tutti i concorsi.

Questo è un concorso per diplomati. Per accedere occorre il diploma richiesto (in questo caso, ragioneria) e qualsiasi altra laurea oltre il diploma dovrebbe avere pari dignità: o le facciamo valere tutte 1 punto o le facciamo valere tutte 2 punti.

Uno che ha una laurea in agraria, di istruttore economico ne può sapere molto di più di uno che ha una laurea in giurisprudenza, perchè magari si è preparato meglio.

Io capisco che quelli che sono solo diplomati, in un certo senso, sono discriminati; ma si tratta di una discriminazione "legittima" perchè il laureato ha fatto più sacrifici.

Ma la discriminazione che viene fatta tra laureati, è una discriminazione "illegittima" perchè non c'è scritto da nessuna parte che il laureato in giurisprudenza ha fatto puà sacrifici di quello laureato in geologia, in sociologia, piuttosto che in filosofia o in lettere.

Vorrei rispondere a quanto scritto in questo post. Caro Oltrerealtà e x chiunque altro la pensi come te, non mi trovo propriamente d'accordo con quanto hai scritto. Le irregolarità ci sono state, in primis dato che come scrivi tu e come c'e scritto chiaramente sul bando il concorso è riservato a chi esclusivamente ha il diploma di ragioneria, potresti spiegarmi come è possibile che ci siano state delle persone che all'orale avevano un altro diploma tipo: linguistico classico o altro?? Queste persone per come la vedo io dovrebbero essere escluse dalla gradutatoria non erano ammissibili al concorso in quanto mancavano di un requisito oserei dire fondamentale . Per quanto rigurda il punteggio delle lauree sono d'accordo tutte dovrebbero valere lo stesso punteggio. E comunque solo x specificare non so se tu sei laureato o meno ma non puoi dire che la discriminazione sia legittima o no un diplomato non ha studiato quanto te per superarae il concorso? e magari ha tutti i requisiti in regola a differenza di qualcun altro?

Da: speriamooo 10/12/2013 09:40:27
Rispetto al concorso per istruttori ammministrativi contabli almeno i 150 vincitori del concorso dovrebbero organizzarsi e valutate di impugnare il tutto....... anche le recenti norme introdotte inibiscono l'indizione di nuovi concorso in pendenza dei precedenti. se ci fate caso nei piani assunzionali non è prevista l'assunzione di istruttori economico-finanziari....

Da: speriamooo 10/12/2013 10:24:13
insomma, ho la sensazione che saremo aggirati a favore dei precari della P.A. ...... entrambe i concorsi riguardano ragionieri....... non sottovalutiamo questa cosa........ se recuperiamo 90 posti non c'è bisogno di impugnare i titoli...... bloccando la graduatoria.... e favorendo chi verrà dopo di noi

Da: ilama 10/12/2013 10:28:28
x speriamooo
tu hai il diploma in ragioneria??

Da: speriamooo 10/12/2013 10:59:17
si ho il diploma da ragioniere e la laurea in economia

Da: ilama 10/12/2013 11:11:11
quindi concordi con me sul fatto che le persone non in possesso di determinati requisiti che sono previsti all'inetrno del bando dovrebbero uscire dalla graduatoria....?

Da: speriamooo 10/12/2013 11:22:43
si concordo con te....... e sarebbe utile alla nostra causa..... mi preoccupano le ripercussioni di dovute all'impugnazione della graduatoria........

Da: ilama 10/12/2013 11:49:23
che ripercussioni potrebbero esserci secondo te?

Da: foddy 10/12/2013 11:50:51
per ilama e speriamoo : andate a vedere bene la legge e le sentenze della giurisprudenza prima di parlate, state a prendere una cantonata!!

la laurea in economia è assorbente il diploma di ragioneria e poi la differenziazione tra lauree è più che corretta, sta nella discrezionalità dell'ente.

Da: ilama 10/12/2013 12:01:34
X FODDY
credo che dovresti leggere il bando di concorso.... ti incollo il 1 articolo.... leggilo...e dimmi per favore dove vedi scritto che la laurea in economia è assorbente il diploma di ragioneria.....
Articolo 1
Requisiti di ammissione

Per la partecipazione alla presente procedura selettiva è richiesto il possesso dei seguenti requisiti:

A) Diploma di Maturità tecnica commerciale;

B) il possesso dei seguenti requisiti:

cittadinanza Italiana ovvero cittadinanza di uno degli Stati membri dell'Unione Europea con adeguata conoscenza della lingua italiana (i cittadini degli Stati membri dell'U.E. devono possedere i requisiti di cui al D.P.C.M. n. 174 del 7.2.94);
età non inferiore ai 18 anni;
il godimento dei diritti politici ed immunità da condanne penali o procedimenti penali in corso che impediscano, ai sensi delle vigenti disposizioni in materia, la costituzione del rapporto di lavoro con la Pubblica Amministrazione, anche negli Stati di appartenenza o provenienza;
idoneità allo svolgimento delle mansioni relative al posto da ricoprire;
posizione regolare nei riguardi degli obblighi militari.

Non possono partecipare alla procedura selettiva coloro che siano esclusi dall'elettorato politico attivo o che siano stati destituiti o dispensati dall'impiego presso una pubblica amministrazione o dichiarati decaduti dall'impiego per aver conseguito dolosamente la nomina mediante la produzione di documenti falsi o viziati da invalidità insanabile o che abbiano riportato condanne penali con sentenza passata in giudicato relativa a reati ostativi all'assunzione presso una Pubblica Amministrazione.

I requisiti devono essere posseduti alla data di scadenza del termine utile per la presentazione della domanda di ammissione alla procedura selettiva e mantenuti fino all'eventuale sottoscrizione del contratto individuale di lavoro.

Per difetto dei requisiti di ammissione, nonché per l'eventuale mancata osservanza dei termini perentori stabiliti dal presente bando, l'Amministrazione può disporre in ogni momento, anche successivamente all'eventuale stipula del contratto individuale di lavoro, l'esclusione dalla procedura selettiva

Da: ilama 10/12/2013 12:12:42
x foddy : Anche se nelle sentenze ci dovesse essere scritto una cosa simile...ti pongo un altra domanda....e le persone che hanno partecipate senza diploma in ragioneria e ne laurea in economia...dove le metti?? come scritto nel post precedente ho conosciuto persone durante il mio orale che avevano classico, scientifico...e linguistico....e nn avevano di certo una laurea in ecominia....

Da: Oltrelarealta 10/12/2013 12:21:33
X ILAMA

Ciao ILAMA, io penso che la pensiamo esattamente allo stesso modo, perchè, per quanto ho potuto capire, del mio post non ti è piaciuto il fatto che ho scritto che quelli che hanno solo il diploma sono "legittimamente discriminati".

Con questa espressione intendevo semplicemente dire che chi ha il diploma e basta non ha alcun punteggio nei titoli. Chi invece ha il diploma ed in più una laurea, ha un punteggio superiore nei titoli.

Ma questa è una cosa ovvia, ed è per questo che ho parlato di discriminazione legittima perchè è normale che uno che ha diploma e laurea abbia un punteggio superiore nei titoli rispetto chi ha solo il diploma.

La differente valutazione delle lauree l'ho etichettata come "illegittima" perchè non siamo di fronte ad un soggetto che ha una laurea e l'altro che non ce l'ha (come avviene nel caso dei diplomati); ma siamo di fronte a due soggetti che hanno entrambi la laurea: però una è considerata di serie A e l'altra di serie B, e questo è mortificante.

Una laurea può essere considerata più importante di un'altra quando è necessaria per l'accesso ad una professione o ad un profilo professionale. Ma se per l'accesso è richiesto solo il diploma, che senso ha discriminare la tipologia di lauree?

Da: foddy 10/12/2013 13:11:42
x ilama, 1 sai per certo che quelle persone che avevano la licenza liceale o altro titolo diverso dal dip. di rag. non avevano laurea in economia?

2 - se avessi chiamato l'ufficio concorsi e l'avessi chiesto ti saresti accorto/a che quello che dico è stato applicato, ovvero se hai una laure ain economia questa ssotituisce il diproma e il titolo è 0.

3 - il comune di roma non è l'unico a appricale il criterio del titolo superiore che assorbe un titolo inferiore

4 - non occorre fare ricorso per dissipare dubbi sul tiolo di sudio che hanno i partecipanti. puoi procedere in via amministrativa.

Da: foddy 10/12/2013 13:16:15
X oltrerealtà : se mi permetti non puoi mortificarti difronte ad una differenziazione di punteggio delle lauree, perchè si tratta di una profilo specifico (ragioniere), non pensi che uno che ha una laurea in medicina non centra nulla con il lavoro di ragioniere, mentre uno che ha una lurea in economia invece si?
Sarebbe discriminatorio per i laureati in economia , invece , dare lo stesso punteggio che viene dato alle altre lauree.
Proprio per essere imparizali hanno voluto differenziare!!!

Da: ilama 10/12/2013 13:44:24
x foddy
1: si so per certo che alcune di queste persone non avevano diploma in rag. o laurea in economia.
2. chiamare l'ufficio concorsi ha valenza relativa quello che conta è quanto scritto sul bando. trovami un punto nel bando dove c è scritto una ccosa simile oppure inviami la legge o la sentenza della giurisprudenza che la vado a leggere
3. se poi fosse vero quello che sostieni io direi :"ok non hai diploma in ragioneria ma hai una laurea in economia allora mi dispiace ma i punti dei titoli non ti spettano proprio... e che facciamo oltre che non hai diritto per mancanza di requisiti ti becchi pure i punti extra??"

Da: Oltrelarealta 10/12/2013 14:11:50
X FODDY

Non pensi che discriminatorio che io che mi sono laureato in materie mediche con 110 e lode devo prendere 1 punto e il sig. Tizio che è laureato in scienze bancarie con 90/110 ne prende 2 ?

Perchè non discriminiamo anche sulla base del punteggio?

Da: foddy 10/12/2013 14:14:24
X ILIMA:

1 coloro che non hanno uno dei due titoli di sopra avranno avuto 0 punti ai titoli.
2 sul bando non c'è scritto ma è al legge che ha valore ed efficacia superiore (quindi il bando è ok)
3 se nonostante la legge dica che la laurea è assorbente, hai dubbi sul fatto che il comune abbia dato + di 0 punti a chi ha o il dip rag. o laurea in economia, sulfatto che l'ufficio concorsi non abbia deto la verità, allora non fare i concorsi perche questi dubbi li avresti comunque e sempre.

Da: foddy 10/12/2013 14:18:38
X oltrerealtà : chi ha preso una laurea in medicina con 110 pensa che la partita doppia sia una partita a tennis che si gioca in 4; (sai cosa è la partita doppia?).

quindi il 110 di medicina o di ingegnria vada a fare il medico o lingegnere !!
tu hai provato a fare un concorso per ingegnere?
no perche non te lo farbbero fare perchè nel bando non ammetterebbero il diproma di ragioniere la laurea in economia!!

Da: foddy 10/12/2013 14:38:52
per ilima e tutti gli altri che contestano il bando( titoli, titoli culturali ecc. ecc)
perchè non contestato il bando dei 92 istruttori contabili-amministrativi che è fatto ad hoc per i precari ed è quindi discriminatorio per tutti gli altri?
Oppure vi piace tirarvi la zappa sui piedi?

Da: barbye818 10/12/2013 14:52:56
x foddy
ascolta.... tempo fa telefonai al dipartimento risorse umane ufficio concorsi e chiesi informazioni sulla questione diploma/laurea, il funzionario che mi rispose affermò che la laurea in economia e commercio assorbe di gran lunga il titolo richiesto come UNICO requisito indicato nel bando cioè DIPLOMA DI MATURITÀ' TECNICA COMMERCIALE, MA E' COSI' EVIDENTE CHE LA PARTITA E' GIÀ' PERSA.
PRIMO PUNTO: GIUSTAMENTE non può esserci competizione tra il sapere di un diplomato e quello di un laureato
SECONDO PUNTO: perché il bando non riporta l'equipollenza?
e se poi ci aggiungiamo il punteggio titoli per chi ha già lavorato nella pubblica amministrazione allora questo concorso non era proprio da fare........
SE DA QUALCHE PARTE LEGGIAMO CHE E' CORRETTO CONSIDERARE TUTTO QUESTO COME GIUSTO AGIRE ALLORA HAI RAGIONE E TUTTE LE VARIE SUPPOSIZIONI DECADONO MA CI DEVI DIMOSTRARE CHE E' PRESENTE L'EQUIPOLLENZA E COMUNQUE SE TU HAI DIPLOMA E LAUREA NON CORRI ALCUN RISCHIO DI VEDERTI, EVENTUALMENTE, FATTO FUORI.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Birilla1983	04/12/2013 20:33:20
Beh andrea ognuno è liberissimo di pensarla come vuole, ci mancherebbe, posso solo dirti che per il profilo di funzionari d1 di 26 esperti ci sono state 2 rinunce, noi siamo 155... ci sarà qualcuno che rinuncia per motivi suoi...anche se siamo un paese di disoccupati, non tutti ragionano alla stessa maniera...cmq poi si vedrà...inutile fasciarsi la testa. Al di là di tutto, speriamo che si prosegua senza intoppi.

Da: pepito13	04/12/2013 21:53:43
Tre puntini .. sei tornato.... Ci sono mancate le tue caz....te ! E abbiamo anche capito da che parte stai ..... comunista di m.....

Da: Skiups	06/12/2013 13:52:01
Ragazzi per chi è interessati invio le informazioni sul Comitato dell'Associazione ARVU. L' Associazione Urbe Capitolium, raggiungibile all' indirizzo web: http://www.associazioneurbecapitolium.it/ sta formando il Comitato URBE per tutti coloro che sono impegnati nelle 21 prove concorsuali del Comune di Roma, bandite nel 2010, diverse dal profilo del concorso di Polizia Locale per il quale è stato già creato il Comitato Spontaneo ARVU per Polizia Locale che ad oggi conta più di 250 iscritti. Questo per sensibilizzare l'amministrazione del Comune di Roma in merito alle ultime vicende accadute. L'associazione è assolutamente indipendente ma aperta al dialogo con tutti, inoltre gli associati iscritti potranno usufruire della tutela legale gratuiti, per il profilo della Polizia Locale stiamo già raggiungendo grandi risultati. Per iscriversi basta inviare i propri dati nome, cognome, data di nascita ed un recapito telefonico all' indirizzo mail: comitatourbe@gmail.com Oppure alla mail del promotore del Comitato ARVU: claudio.fratini@arvueuropea.it. A breve creeremo anche un gruppo su WhatsApp e FaceBook. Aderite perché più siamo a più ci possiamo far sentire !!!

Da: Lina73	09/12/2013 13:07:18
uffy...ma quando esce la graduatoria..oggi è già nove....ma il 20 dovrebbero concludere tutto!!!!

Da: arcobaleno77	09/12/2013 14:34:41
x lina 73 ci faranno aspettare,come loro solito, forse per la befana ..............

Da: speriamooo	09/12/2013 17:53:38
io spero che le graduatorie escano l'anno prox...... Ciò detto, che cosa vogliamo fare rispetto al bando per 93 posti di istruttore amministrativo-contabile ecc????? CI rubano 93 posti e non diciamo nulla????

Da: Birilla1983	09/12/2013 18:47:20
Ciao a tutti. x speriamo: il concorso di cui parli è uno dei tanti dell'epoca Alemanno bandito in campagna elettorale...purtroppo va a nostro discapito, perchè è un profilo molto simile al nostro, togliendoci la possibilità di scorrere la graduatoria. So cmq che questo concorso e tutti gli altri saranno oggetto di un tavolo tecnico con i sindacati previsto per discutere il piano assunzionale 2014-2016. Altro non so dirti, cosa potremmo fare noi? Tu hai da proporre qualcosa?

Da: scorpio8311	09/12/2013 18:54:59
Quel bando é illegittimo...il consiglio di stato prevede nn si possano indire nuovi concorsi per lo stesso profilo se non motivando il bando.

Da: Franco 123	09/12/2013 19:23:02
notizia certa: tredicesime a rischio per i dipendenti del comune...meditate gente meditate!

Da: ilama	10/12/2013 07:55:06
X oltrerealta e x tutti La discriminazione già c'è stata anche nei titoli e in tutti i concorsi. Questo è un concorso per diplomati. Per accedere occorre il diploma richiesto (in questo caso, ragioneria) e qualsiasi altra laurea oltre il diploma dovrebbe avere pari dignità: o le facciamo valere tutte 1 punto o le facciamo valere tutte 2 punti. Uno che ha una laurea in agraria, di istruttore economico ne può sapere molto di più di uno che ha una laurea in giurisprudenza, perchè magari si è preparato meglio. Io capisco che quelli che sono solo diplomati, in un certo senso, sono discriminati; ma si tratta di una discriminazione "legittima" perchè il laureato ha fatto più sacrifici. Ma la discriminazione che viene fatta tra laureati, è una discriminazione "illegittima" perchè non c'è scritto da nessuna parte che il laureato in giurisprudenza ha fatto puà sacrifici di quello laureato in geologia, in sociologia, piuttosto che in filosofia o in lettere. Vorrei rispondere a quanto scritto in questo post. Caro Oltrerealtà e x chiunque altro la pensi come te, non mi trovo propriamente d'accordo con quanto hai scritto. Le irregolarità ci sono state, in primis dato che come scrivi tu e come c'e scritto chiaramente sul bando il concorso è riservato a chi esclusivamente ha il diploma di ragioneria, potresti spiegarmi come è possibile che ci siano state delle persone che all'orale avevano un altro diploma tipo: linguistico classico o altro?? Queste persone per come la vedo io dovrebbero essere escluse dalla gradutatoria non erano ammissibili al concorso in quanto mancavano di un requisito oserei dire fondamentale . Per quanto rigurda il punteggio delle lauree sono d'accordo tutte dovrebbero valere lo stesso punteggio. E comunque solo x specificare non so se tu sei laureato o meno ma non puoi dire che la discriminazione sia legittima o no un diplomato non ha studiato quanto te per superarae il concorso? e magari ha tutti i requisiti in regola a differenza di qualcun altro?

Da: speriamooo	10/12/2013 09:40:27
Rispetto al concorso per istruttori ammministrativi contabli almeno i 150 vincitori del concorso dovrebbero organizzarsi e valutate di impugnare il tutto....... anche le recenti norme introdotte inibiscono l'indizione di nuovi concorso in pendenza dei precedenti. se ci fate caso nei piani assunzionali non è prevista l'assunzione di istruttori economico-finanziari....

Da: speriamooo	10/12/2013 10:24:13
insomma, ho la sensazione che saremo aggirati a favore dei precari della P.A. ...... entrambe i concorsi riguardano ragionieri....... non sottovalutiamo questa cosa........ se recuperiamo 90 posti non c'è bisogno di impugnare i titoli...... bloccando la graduatoria.... e favorendo chi verrà dopo di noi

Da: ilama	10/12/2013 10:28:28
x speriamooo tu hai il diploma in ragioneria??

Da: speriamooo	10/12/2013 10:59:17
si ho il diploma da ragioniere e la laurea in economia

Da: ilama	10/12/2013 11:11:11
quindi concordi con me sul fatto che le persone non in possesso di determinati requisiti che sono previsti all'inetrno del bando dovrebbero uscire dalla graduatoria....?

Da: speriamooo	10/12/2013 11:22:43
si concordo con te....... e sarebbe utile alla nostra causa..... mi preoccupano le ripercussioni di dovute all'impugnazione della graduatoria........

Da: ilama	10/12/2013 11:49:23
che ripercussioni potrebbero esserci secondo te?

Da: foddy	10/12/2013 11:50:51
per ilama e speriamoo : andate a vedere bene la legge e le sentenze della giurisprudenza prima di parlate, state a prendere una cantonata!! la laurea in economia è assorbente il diploma di ragioneria e poi la differenziazione tra lauree è più che corretta, sta nella discrezionalità dell'ente.

Da: ilama	10/12/2013 12:01:34
X FODDY credo che dovresti leggere il bando di concorso.... ti incollo il 1 articolo.... leggilo...e dimmi per favore dove vedi scritto che la laurea in economia è assorbente il diploma di ragioneria..... Articolo 1 Requisiti di ammissione Per la partecipazione alla presente procedura selettiva è richiesto il possesso dei seguenti requisiti: A) Diploma di Maturità tecnica commerciale; B) il possesso dei seguenti requisiti: cittadinanza Italiana ovvero cittadinanza di uno degli Stati membri dell'Unione Europea con adeguata conoscenza della lingua italiana (i cittadini degli Stati membri dell'U.E. devono possedere i requisiti di cui al D.P.C.M. n. 174 del 7.2.94); età non inferiore ai 18 anni; il godimento dei diritti politici ed immunità da condanne penali o procedimenti penali in corso che impediscano, ai sensi delle vigenti disposizioni in materia, la costituzione del rapporto di lavoro con la Pubblica Amministrazione, anche negli Stati di appartenenza o provenienza; idoneità allo svolgimento delle mansioni relative al posto da ricoprire; posizione regolare nei riguardi degli obblighi militari. Non possono partecipare alla procedura selettiva coloro che siano esclusi dall'elettorato politico attivo o che siano stati destituiti o dispensati dall'impiego presso una pubblica amministrazione o dichiarati decaduti dall'impiego per aver conseguito dolosamente la nomina mediante la produzione di documenti falsi o viziati da invalidità insanabile o che abbiano riportato condanne penali con sentenza passata in giudicato relativa a reati ostativi all'assunzione presso una Pubblica Amministrazione. I requisiti devono essere posseduti alla data di scadenza del termine utile per la presentazione della domanda di ammissione alla procedura selettiva e mantenuti fino all'eventuale sottoscrizione del contratto individuale di lavoro. Per difetto dei requisiti di ammissione, nonché per l'eventuale mancata osservanza dei termini perentori stabiliti dal presente bando, l'Amministrazione può disporre in ogni momento, anche successivamente all'eventuale stipula del contratto individuale di lavoro, l'esclusione dalla procedura selettiva

Da: ilama	10/12/2013 12:12:42
x foddy : Anche se nelle sentenze ci dovesse essere scritto una cosa simile...ti pongo un altra domanda....e le persone che hanno partecipate senza diploma in ragioneria e ne laurea in economia...dove le metti?? come scritto nel post precedente ho conosciuto persone durante il mio orale che avevano classico, scientifico...e linguistico....e nn avevano di certo una laurea in ecominia....

Da: Oltrelarealta	10/12/2013 12:21:33
X ILAMA Ciao ILAMA, io penso che la pensiamo esattamente allo stesso modo, perchè, per quanto ho potuto capire, del mio post non ti è piaciuto il fatto che ho scritto che quelli che hanno solo il diploma sono "legittimamente discriminati". Con questa espressione intendevo semplicemente dire che chi ha il diploma e basta non ha alcun punteggio nei titoli. Chi invece ha il diploma ed in più una laurea, ha un punteggio superiore nei titoli. Ma questa è una cosa ovvia, ed è per questo che ho parlato di discriminazione legittima perchè è normale che uno che ha diploma e laurea abbia un punteggio superiore nei titoli rispetto chi ha solo il diploma. La differente valutazione delle lauree l'ho etichettata come "illegittima" perchè non siamo di fronte ad un soggetto che ha una laurea e l'altro che non ce l'ha (come avviene nel caso dei diplomati); ma siamo di fronte a due soggetti che hanno entrambi la laurea: però una è considerata di serie A e l'altra di serie B, e questo è mortificante. Una laurea può essere considerata più importante di un'altra quando è necessaria per l'accesso ad una professione o ad un profilo professionale. Ma se per l'accesso è richiesto solo il diploma, che senso ha discriminare la tipologia di lauree?

Da: foddy	10/12/2013 13:11:42
x ilama, 1 sai per certo che quelle persone che avevano la licenza liceale o altro titolo diverso dal dip. di rag. non avevano laurea in economia? 2 - se avessi chiamato l'ufficio concorsi e l'avessi chiesto ti saresti accorto/a che quello che dico è stato applicato, ovvero se hai una laure ain economia questa ssotituisce il diproma e il titolo è 0. 3 - il comune di roma non è l'unico a appricale il criterio del titolo superiore che assorbe un titolo inferiore 4 - non occorre fare ricorso per dissipare dubbi sul tiolo di sudio che hanno i partecipanti. puoi procedere in via amministrativa.

Da: foddy	10/12/2013 13:16:15
X oltrerealtà : se mi permetti non puoi mortificarti difronte ad una differenziazione di punteggio delle lauree, perchè si tratta di una profilo specifico (ragioniere), non pensi che uno che ha una laurea in medicina non centra nulla con il lavoro di ragioniere, mentre uno che ha una lurea in economia invece si? Sarebbe discriminatorio per i laureati in economia , invece , dare lo stesso punteggio che viene dato alle altre lauree. Proprio per essere imparizali hanno voluto differenziare!!!

Da: ilama	10/12/2013 13:44:24
x foddy 1: si so per certo che alcune di queste persone non avevano diploma in rag. o laurea in economia. 2. chiamare l'ufficio concorsi ha valenza relativa quello che conta è quanto scritto sul bando. trovami un punto nel bando dove c è scritto una ccosa simile oppure inviami la legge o la sentenza della giurisprudenza che la vado a leggere 3. se poi fosse vero quello che sostieni io direi :"ok non hai diploma in ragioneria ma hai una laurea in economia allora mi dispiace ma i punti dei titoli non ti spettano proprio... e che facciamo oltre che non hai diritto per mancanza di requisiti ti becchi pure i punti extra??"

Da: Oltrelarealta	10/12/2013 14:11:50
X FODDY Non pensi che discriminatorio che io che mi sono laureato in materie mediche con 110 e lode devo prendere 1 punto e il sig. Tizio che è laureato in scienze bancarie con 90/110 ne prende 2 ? Perchè non discriminiamo anche sulla base del punteggio?

Da: foddy	10/12/2013 14:14:24
X ILIMA: 1 coloro che non hanno uno dei due titoli di sopra avranno avuto 0 punti ai titoli. 2 sul bando non c'è scritto ma è al legge che ha valore ed efficacia superiore (quindi il bando è ok) 3 se nonostante la legge dica che la laurea è assorbente, hai dubbi sul fatto che il comune abbia dato + di 0 punti a chi ha o il dip rag. o laurea in economia, sulfatto che l'ufficio concorsi non abbia deto la verità, allora non fare i concorsi perche questi dubbi li avresti comunque e sempre.

Da: foddy	10/12/2013 14:18:38
X oltrerealtà : chi ha preso una laurea in medicina con 110 pensa che la partita doppia sia una partita a tennis che si gioca in 4; (sai cosa è la partita doppia?). quindi il 110 di medicina o di ingegnria vada a fare il medico o lingegnere !! tu hai provato a fare un concorso per ingegnere? no perche non te lo farbbero fare perchè nel bando non ammetterebbero il diproma di ragioniere la laurea in economia!!

Da: foddy	10/12/2013 14:38:52
per ilima e tutti gli altri che contestano il bando( titoli, titoli culturali ecc. ecc) perchè non contestato il bando dei 92 istruttori contabili-amministrativi che è fatto ad hoc per i precari ed è quindi discriminatorio per tutti gli altri? Oppure vi piace tirarvi la zappa sui piedi?

Da: barbye818	10/12/2013 14:52:56
x foddy ascolta.... tempo fa telefonai al dipartimento risorse umane ufficio concorsi e chiesi informazioni sulla questione diploma/laurea, il funzionario che mi rispose affermò che la laurea in economia e commercio assorbe di gran lunga il titolo richiesto come UNICO requisito indicato nel bando cioè DIPLOMA DI MATURITÀ' TECNICA COMMERCIALE, MA E' COSI' EVIDENTE CHE LA PARTITA E' GIÀ' PERSA. PRIMO PUNTO: GIUSTAMENTE non può esserci competizione tra il sapere di un diplomato e quello di un laureato SECONDO PUNTO: perché il bando non riporta l'equipollenza? e se poi ci aggiungiamo il punteggio titoli per chi ha già lavorato nella pubblica amministrazione allora questo concorso non era proprio da fare........ SE DA QUALCHE PARTE LEGGIAMO CHE E' CORRETTO CONSIDERARE TUTTO QUESTO COME GIUSTO AGIRE ALLORA HAI RAGIONE E TUTTE LE VARIE SUPPOSIZIONI DECADONO MA CI DEVI DIMOSTRARE CHE E' PRESENTE L'EQUIPOLLENZA E COMUNQUE SE TU HAI DIPLOMA E LAUREA NON CORRI ALCUN RISCHIO DI VEDERTI, EVENTUALMENTE, FATTO FUORI.