![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Economico - 155 posti
16070 messaggi, letto 526301 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>
Da: farfalla2601978 ![]() | 14/11/2013 18:19:08 |
I contenziosi ci sono sempre, sempre sempre. Ancora deve esserci un concorso in cui non ci siano contenziosi. | |
Da: kkk72 ![]() | 14/11/2013 18:29:18 |
MA RAGAZZI PENSATE CHE NOIA SE NON CI FOSSE IL GIULLARE GIURIDICO CON LE SUE CAZZATE.......A ME OGNI VOLTA CHE ATTACCA COL SOLITO PIPPONE DE 3 PAGINE E MEZZO ME FA MORI'!! A ST'OMO JE POTETE CHIEDERE QUALSIASI COSA......COSA HA MANGIATO.......DOVE VIVE........LUI VI RSIPONDERA' SEMPRE; SECONDO IL DPR....ALL'ART..... | |
Da: andre123456 ![]() | 14/11/2013 18:33:54 |
Io non ho capito una cosa, barbye hai chiamato all'ufficio concorso e ti hanno detto che le graduatorie non usciranno prima dell'anno nuovo ? quindi è ovvio che per il 2014 non sono previste assunzioni per il nostro profilo. Se verrà confermato il piano triennale a 200 ci sarà poco da fare. In pratica secondo la ipotesi "A" della bozza del Piano Assunzionale, non ci sarà NESSUN C1 per il 2014 e solo 56 C1 nella ipotesi "B". Ora, chi sono questi 56 ? Ammesso e non concesso che verrà scelta l'ipotesi "B". Non c'è bisogno della palla di cristallo per capire quante assunzioni si possono fare, è un semplicissimo calcolo matematico: il 40% delle cessazioni dell'anno precedente. TURN OVER 2012 = 5.553 MILIONI (ASSUNZIONI 2013) TURN OVER 2013 = 5.902 MILIONI (ASSUNZIONI 2014) Il secondo, quello che ci interessa, prevede ASSUNZIONI per il 2014: - 300 INSEGNANTI - 51 D1 (ipotesi A) - 56 C1 (Ipotesi B) Pertanto su quasi 6 milio di budget in totale il comune può assumere 356 c1 poi a pagina 14 ci sono i 230 Operatori di rilevazioni sistemiche, per i quali le assunzioni sono sottoposte solo a vincolo di spesa (50% della spesa anno precedente) ma NON calcolate ai fini del rispetto del 40% del turn over. (Forse perchè sono assunzioni a tempo determinato) Ora, quanti ne rimangono ? - 155 C1 Economici - 300 C1 Amm.vi - 50 D1 Comunicativi - 43 D1 Bibliotecari - 15 C1 Culturali - 110 D1 Economici - 197 D1 Informatici - 136 D1 Architetti - 300 C1 Vigili - 87 D1 Ingegneri Questi sono già stati tutti assunti ? - 4 Geologi - 20 Curatori - 14 Archeologi - 19 Statistici | |
Da: andre123456 ![]() | 14/11/2013 18:39:49 |
In totale sono 1393 da assumere, se fanno una media di quasi 6 milioni di budget ci mettono 3 anni e mezzo ad assumere (tutti), però è per difetto in quanto i D1 costano di più, purtroppo non abbiamo i dati relativi al costo annuo loro dei C1 e D1 ma sarebbe interessante averli Se ammettiamo nel 2014, 350 assunzioni - 1393 ne rimangono 1043 | |
Da: andre123456 ![]() | 14/11/2013 18:45:37 |
Ops, errore - 155 C1 Economici - 300 C1 Amm.vi - 50 D1 Comunicativi - 43 D1 Bibliotecari - 150 C1 Culturali - 110 D1 Economici - 197 D1 Informatici - 136 D1 Architetti - 300 C1 Vigili - 87 D1 Ingegneri sono 1528 in tutto e non 1393 di cui - 905 C1 - 623 D1 | |
Da: Birilla1983 ![]() | 14/11/2013 18:45:40 |
Ragazzi vi ricordate se noi siamo i primi di categoria c a terminare gli orali? Se così fosse può darsi che comincino proprio dal nostro profilo le assunzioni, qualora le facciano ovviamente... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: kkk72 ![]() | 14/11/2013 19:37:18 |
ANDREA IL TUO DISCORSO POTREBBE ANCHE ESSER GIUSTO, MA IO ASPETTEREI LA RELAZIONE DEL COMUNE (DOVREBBE ESSER PUBBLICATA A BREVE).....AL MOMENTO SENZA TENER CONTO DEGLI STANZIAMENTI DI BILANCIO MANCANO 165 ISTRUTTORI....DATO CHE POTREBBE ESSER SOTTOPOSTO A VARIAZIONI IN MEGLIO O IN PEGGIO. INUTILE FARE IPOTESI.....ASPETTIAMO NOTIZIE DAL COMUNE. HAI DETTO IN UN ALTRO POST CHE SEI A RIDOSSO DEI 155.... MAGARI NN SARAI IL PRIMO AD ESSERE ASSUNTO MA OVVIAMENTE LO SARAI.... STAI PARLANO DEL COMUNE + IMPORTANTE IN ASSOLUTO CHE HA UNA CARENZA DI PERSONALE RILEVANTE. QUESTO E' UN DATO CERTO E NON LA SOLITA VOCE DI CORRIDOIO. IO AL POSTO TUO SAREI OTTIMISTA | |
Da: pepito13 ![]() | 14/11/2013 19:48:53 |
Volevo segnalare che l' esimio dott. 3 tre puntini aveva provato tempo fa ad intortare i biblotecari ..ma dopo un po' lo hanno mandato a quel paese....... | |
Da: libellula786 ![]() | 14/11/2013 21:04:45 |
BIRILLA i primi a finire di categoria C gli orali sono stati gli insegnanti il 15 ottobre e noi i secondi a meno di un mese di distanza. quindi dovremmo essere i primi dopo gli insegnanti. | |
Da: libellula786 ![]() | 14/11/2013 21:07:21 |
si pepito vero...ora appena finirà di recitare la divina giurisprudenza passerà da qualche altro forum a dire le proprie perle di saggezza.ANDREA12345 cmq tu saresti sicuramente uno che sarà chiamato, questa è un dato di fatto salvo ricorsi. | |
Da: topoletto2002 ![]() | 14/11/2013 22:05:29 |
IL piano assunzionale siglato martedi sera.... A quanto pare possiamo dimentarci i vincitori, figuriamoci gli idonei... Per il 2013 hanno preferito stabilizzare 146 precari e chiamare 47 tra le 7 procedure concorsuali finite. Significa circa 5/6 a graduatoria. Per il 2014 si parlava di 300 educatrici e/o vigili e circa 50 unità dalle altre graduatoria, ma nella riunione i sindacati hanno fatto mettere a verbale che per il 2014 pretendono solo vigili. http://entilocali.usb.it/fileadmin/archivio/entilocali/verb_12_nov_2013_progr_triennale_dei_fabbisogni_e_piano_assunz.pdf http://entilocali.usb.it/fileadmin/archivio/entilocali/verb_12_nov_2013_allegato_1.pdf http://entilocali.usb.it/fileadmin/archivio/entilocali/verb_12_nov_2013_allegato_2.pdf | |
Da: barbye818 ![]() | 15/11/2013 06:18:04 |
non so se ho letto correttamente ma credo che il piano siglato lascia tutti a casa | |
Da: piersi ![]() | 15/11/2013 07:56:31 |
barbye818 A posto. Risolto il problema... :) Aspettare il 2015 no, eh?... In testa non vi entra... | |
Da: Claude555 ![]() | 15/11/2013 08:03:53 |
Secondo me i vigili non finiscono entro l'anno prossimo e ci saranno risorse aggiuntive.... | |
Da: libellula786 ![]() | 15/11/2013 10:10:24 |
idem claude555 anche io l'ho pensato, se i vigili non finissero gli insegnanti cmq verranno chiamati e se non facciamo ricorsi potrebbero iniziare a scorrere la nostra graduatoria essendo noi posizione C. | |
Da: Squalo168 ![]() | 15/11/2013 10:37:03 |
Da: flt1976 14/11/2013 13.44.40 L'ho incrociata il giorno del mio orale......mi ha detto che era stata contattata dall'ufficio concorsi al momento della convocazione per l'orale(quando hanno redatto la raccomandata) e le hanno spiegato che poteva sostenere l'orale perché ritenevano equipollente la sua laurea al diploma di ragioneria......però l'operazione impediva che la stessa venisse considerata come titolo.....in sostanza era come se avesse solo il diploma flt1976: non ho capito se questa persona che non ha il diploma di ragioneria in fase di valutazione titoli (quindi a marzo) le hanno riconosciuto 2 punti x la laurea e poi successivamente in fase di convocazione x gli orali (cioè a luglio) nella raccomandata le abbiano scritto che poteva partecipare ma non potevano darle alcun punteggio x la laurea, in quanto titolo di ingresso o questa operazione era già stata fatta in principio e quindi già nella valutazione titoli di marzo risulta con 0,00 titoli? No, perché nel primo caso cambierebbero anche sensibilmente le graduatorie ipotizzate, mentre nel secondo caso non ci sarebbe niente da rettificare. | |
Da: ...trepuntini ![]() | 15/11/2013 10:39:34 |
Da: kkk72 14/11/2013 18.29.18 1) MA RAGAZZI PENSATE CHE NOIA SE NON CI FOSSE IL GIULLARE GIURIDICO CON LE SUE CAZZATE.......cazzate? certo come no, per ora i concorsi di cat D sono tutti sbagliati per la media mancata come dicevo io, e poi come avevo detto ieri, oltre i 155 non saranno assunti nel corso degli anni per via del turn-over, della legge fornero, dei problemi di bilancio del comune ecc. 2) A ME OGNI VOLTA CHE ATTACCA COL SOLITO PIPPONE DE 3 PAGINE E MEZZO ME FA MORI'!!... No No nessun pippone di 3 pagine ti è bastato leggere il pippone del piano assunzioni 2013-2015 per farti capire le cose come stanno veramente. 3) A ST'OMO JE POTETE CHIEDERE QUALSIASI COSA......COSA HA MANGIATO.......DOVE VIVE........LUI VI RSIPONDERA' SEMPRE; SECONDO IL DPR....ALL'ART.....certo secondo le leggi e i dpr o pensi che solo perché al comune di roma manca il personale come dici tu, si mettono ad assumere tutti? Le cose si fanno in base ai dpr decreti e leggi. 4) MAGARI NN SARAI IL PRIMO AD ESSERE ASSUNTO MA OVVIAMENTE LO SARAI....Certo andrea lui legge il futuro delle assunzioni, peccato però che non tenga conto di Leggi, calcoli, decreti e dpr. 5) STAI PARLANO DEL COMUNE + IMPORTANTE IN ASSOLUTO CHE HA UNA CARENZA DI PERSONALE RILEVANTE....Certo che ha una carenza rilevante di personale ma che deve rispettare il turn-over come tutti i comuni, e che per forza di cose dovrà indirizzare le risorse a quei profili dove c'è carenza di personale. A questo profilo la dotazione prevede 200 unità con l'assunzione di questi 155 nel corso degli anni e non tutti insieme si arriva a circa 180-190, questo vuol dire che per questo preciso profilo dal 16% del personale si passa con le assunzioni a circa il 95% e quindi il comune starà benissimo, visto che per molti anni è andato avanti con poche decini di economici. Ai vigili dove c'è una carenza paurosa per arrivare al 95% della dotazione dovranno assumere almeno 2000 unità, ecco dove andranno le risorse economiche dopo aver assunti i 43, i 155, i 19 statistici nel corso degli anni, perché a parte scorrimenti di altri profili più carenti come vigili insegnati e IA, per gli altri eventuali scorrimenti saranno ridotti all'osso, visto che ad oggi il comune dovrà scaglionare già le assunzioni, e tener conto del bilancio non proprio roseo. 5) QUESTO E' UN DATO CERTO E NON LA SOLITA VOCE DI CORRIDOIO. IO AL POSTO TUO SAREI OTTIMISTA....Come no, KKK72 dice che è un dato certo perché lui conosce i meccanismi delle assunzioni di una PA. Tu al posto di andrea saresti ottimista? Come no, peccato che non sei al posto di andrea. Non fare i conti senza l'oste. | |
Da: ...trepuntini ![]() | 15/11/2013 10:48:00 |
X barbye818 non è che il piano siglato lascia tutti a casa. Il comune sicuramente cercherà di assumere tutti questi vincitori che sono quasi 2000 unità ma dovrà per forza di cose farlo a scaglioni. A quanto ho letto le assunzioni del 2013 che provengono dai turn-over 2012 sono già stabilite, e nel 2014 avanzano alcune risorse del 2012 per assumere insegnanti e/o vigili come in quella prima bozza. Dire facciamo i comitati per far scorrere le graduatorie al comune non interessa nulla, perché lo stesso dovrà rispettare il turn-over e dividere le risorse per dove occorrono di più, dopo aver assunto nel corso dei 3 anni questi vincitori. Nel 2014 per sapere quante persone si potranno assumere è necessario vedere quante nel 2013 sono andate via anche se il comune si è già fatto un piccolo conto. Se nel 2013 vanno via non so 1000 persone (ma con la legge fornero in atto è molto difficile) e già mi sono allargato, il comune potrà assumere al 40% e quindi 400 persone diciamo 500 visto che i neoassunti costano poco e soldi sono un pochino di più. Quindi queste assunzioni per 500-550 dovranno essere ripartite e cosi via per ogni anno nel 2015, 2016 2017 fino alla scadenza delle graduatoria. Ora se tu calcoli mediamente 500 posti ogni anno per il 2014-15 16 17 il comune potrà assumere circa 2000 persone pari proprio ai circa 1900 vincitori. Eventuali scorrimenti saranno riservati ad altri profili come ai vigili che già a loro servono oltre 2000 assunzioni, e agli insegnanti e agli IA. Anche se per assurdo nel corso di 8-9 anni e diciamo pure che le graduatorie saranno prorogate oltre il 2017, vanno via circa 9 mila persone e visto la proroga delle graduatorie (che il governo centrale potrà fare) il che vuol dire che il turn-over è ancora presente, il comune quanti ne potrà assumere su 9 mila dal 2014 con una proroga non so fino al 2020 e con un turn-over sempre in atto? diciamo 6 mila per tenersi larghi? Di questi 6 mila servono per assumere i circa 2000 vincitori di questi concorsi, quindi ne rimangano 4 mila, di questi almeno 2000 dovranno andare ai vigili perché hanno carenza e i sindacati non faranno sconti, quindi né rimangano 2000 che saranno divisi come scorrimenti tra IA e insegnati. Questo vuol dire che le possibilità per assumere eventuali idonei di altri profili sono molto difficili, soprattutto se si pensa che il comune, come in questo profilo, è andato avanti per molti anni con poche decine di unità e dopo averne assunti 155 potrà anche star bene così. Se poi ad esempio questo governo centrale cade per i capricci di un certo Berlusconi, e viene rieletto, sai meglio di me che lui la prima cosa che farà o chi per lui è di prendere risorse dalla PA e quindi riportare il turn-over al 20%. Quindi come vedi non è perché il comune ha carenza può assumere come e quanto vuole, ma dovrà cmq dividere le risorse e indirizzarle a quei profili dove servono, tenendo conto del suo bilancio che non è roseo. | |
Da: barbye818 ![]() | 15/11/2013 10:54:51 |
quindi che succede? | |
Da: ...trepuntini ![]() | 15/11/2013 11:11:48 |
X barbye succede che primo non si deve essere pessimisti, e secondo che non si deve mai pensare che assumono in quantità industriali. Ci sono alcune PA che hanno potuto assumere solo una parte dei vincitori e gli altri ancora sono in attesa pensa, e questo purtroppo sarà fatto anche nei concorsi di roma. Alcune volte leggo di persone che scrivono, che il governo ha approvato questa legge e quindi le graduatorie sono prorogate, ma semplice domanda? In questa legge ci rientrano quelle del comune di roma? Se ad esempio queste graduatorie scadono nel 2017 e la legge parla di proroga fino al 2016 il comune è fuori da questa legge. Semmai sarà necessario aspettare una nuova legge non so nel 2015 o 2016 per far prorogare anche queste dal 2017 al 2018 19 o 20. Quindi è vero che il turn-over produce questo ma permette anche di prorogare la scadenza delle graduatorie. E' cosi che funziona. Io infatti ho fatto un conto dal 2013 e sommando altri 6-7 anni e mettendo in conto circa 9 mila pensionamenti e le cose sono quelle che hai letto, anche perché non è difficile farsi due conti e farsi una prima idea. Alla fine questi 1900 posti banditi avranno i loro vincitori assunti, a meno che il comune non cade per dissesto, ma si spera di no, infine eventuali scorrimenti saranno riservati solo a quei 2-3 profili dove la carenza è cosi enorme da non permettere quasi di lavorare come nel caso dei vigili che hanno una carenza di oltre 2000. Ovvio che solo i vigili si prendono un bel po' di risorse per futuri scorrimenti il resto non è difficile che sarà diviso tra IA e insegnati. | |
Da: andry68 ![]() | 15/11/2013 11:16:29 |
PER TUTTI GLI INTERESSATI NEL FORUM VALUTAZIONE TITOLI HANNO POSTATO RICORSO GRATUITO PER CHI FOSSE INTERESSATO, se è vero è una buona possibilità..... | |
Da: kkk72 ![]() | 15/11/2013 11:18:07 |
A PARTE IL FATTO CHE SINO A QUANDO NON FAI UN ESEMPIO CONCRETO (SAI COSA VUOL DIRE CONCRETO???) DI UNA SENTENZA DEL TAR DI UN QUALSIASI COMUNE ITALIANO DOVE SIA STATO MODIFICATO IL PUNTEGGIO DEI TITOLI PER ME RIMANI IL SOLITO PALLONARO.... SEI TANTO BRAVO A "SPARARE" DPR, ARTICOLI E MINCHIATE VARIE E POI NON SEI IN GRADO DI AVVALORARE LA TUA TESI CON UN ESEMPIO CONCRETO??? ANDREBBE A TUO VANTAGGIO NO? E PER ME SAREBBE UN AUTOGOL CLAMOROSO..... QUINDI PER ME SEI E RIMANI SEMPRE E SOLO IL GRANDE, UNICO, INEGUAGLIABILE CAZZARO DI CORTE..... E MENTRE PERSONE COME ANDREA ED ALTRI CHE GIUSTAMENTE SI PONGONO DELLE DOMANDE E CERCANO QUI UN CONFRONTO, TU RIMANI IL SOLITO CESSO DI AVVOCATO CHE CERCHI DI FAR SOLDI INVENTANDOTI LE TUE FANTA-TEORIE. E NON TI OFFENDERE SE TI CHIAMO CESSO DI AVVOCATO; UN AVVOCATO CHE MI SCRIVE UN "TESTAMENTO" DI ARTICOLI, DI NORME E POI ALLA FINE DEL DISCORSO NON MI FA UN ESEMPIO CONCRETO DELL'INTERPRETAZIONE CHE DA ALLA NORMA.....QUINDI L'INDICAZIONE DI UNA O + SENTENZE DA DOVE SIA PALESE TALE INTERPRETAZIONE.....MI SEMBRA CHIARO CHE MI HA FATTO PERDER SOLO TEMPO. CIAO BELLO! (SE FA PE' DIRE.....) | |
Da: speranzoso@85 ![]() | 15/11/2013 11:20:16 |
ragazzi sicuramente con questi benedetti ricorsi i tempi si allungheranno e anche di tanto...il comune vuole assumere prima i profili che danno meno problemi...per cui fatevi due calcoletti ....sta questione titoli andrà avanti all'infinito | |
Da: pepito13 ![]() | 15/11/2013 11:30:13 |
Oh noooo tre 3 tre puntini è tornato più logorroico che mai !!! 3 punti xchè non ti fai un giro su altri forum di altri profili ??? o forse ti hanno già sgamato e cacciato ?? | |
Da: kkk72 ![]() | 15/11/2013 11:49:50 |
SPERANZOSO HA RAGIONE DA VENDERE......SE AVETE LETTO IN MERITO AGLI STANZIAMENTI PREVISTI/DISPONIBILI E LE CENTINAIA DI POSIZIONI APERTE è CHIARO CHE IN CASO DI RICORSO CI SARA' COMUNQUE UNO SLITTAMENTO FISIOLOGICO DI 2-3 ANNI (BASTA GUARDARE AL RICORSO PRESENTATO NELLA PROCEDURA DI ROMA CON GRADUATORIA DEL GIUGNO 2012 E AD OGGI SI DEVE ANCORA PRONUNCIARE IL CONSIGLIO DI STATO E OVVIAMENTE NEL PIANO DI ASSUNZIONE NON SONO MENZIONATI) E DECORSO QUEL TEMPO, IN CUI INTANTO ROMA CAPITALE AVRA' ASSUNTO PER LE ALTRE PROCEDURE SI DOVRA' VEDERE SE CI SARA' ANCORA POSTO PER NOI E SOPRATTUTTO SE CI SARANNO SOLDI! MEDITATE GENTE, MEDITATE | |
Da: kkk72 ![]() | 15/11/2013 11:52:23 |
COME VEDETE RAGAZZI OGNI VOLTA CHE A 3 PUNTINI GLI SI CHEDE DI FARE UN ESEMPIO DI SENTENZA CHE MODIFICA L'ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO AI TITOLI SI PERDE......... VORRA' DIR QUALCOSA O NO? | |
Da: peppapig73 ![]() | 15/11/2013 11:59:25 |
Avete notato che ogni volta che interviene trepuntini, sbuca subito qualcuno sul forum che ci dice che c'è una buona possibilità per fare ricorso! meditate anche su questo! | |
Da: libellula786 ![]() | 15/11/2013 12:01:41 |
davvero peppapih73:) un foro di avvocati abbiamo qui sul forum, ma andate a raccogliere arance invece di procacciare clienti alla povera gente, esausta dopo 3 anni di studio, e voi che cazzeggiate sulle ansie paure altrui VERGOGNA!!! | |
Da: mmmh ![]() | 15/11/2013 12:40:03 |
http://entilocali.usb.it/fileadmin/archivio/entilocali/verb_12_nov_2013_progr_triennale_dei_fabbisogni_e_piano_assunz.pdf http://entilocali.usb.it/fileadmin/archivio/entilocali/verb_12_nov_2013_allegato_1.pdf http://entilocali.usb.it/fileadmin/archivio/entilocali/verb_12_nov_2013_allegato_2.pdf leggendo questi documenti c'è poco da sperare. la dotazione organica è di soli 200 posti!! quindi altro che scorrimento della graduatoria!!! attualmente in organico ci sono solo 33 persone ( se mai sono in età da pensione!!) per gli idonei c'è solo da sperare che tutti questi titolati della graduatoria abbiano di meglio e rifiutino l'assunzione....... | |
Da: be optimist ![]() | 15/11/2013 12:59:18 |
ma non rispondetegli, 0 risposte, 0 attenzione oppure c'è sempre la risposta alla Sgarbi :) http://www.youtube.com/watch?v=m--9Gw__-eU ;) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536 - Successiva >>