NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Statistico - 19 posti
1344 messaggi, letto 46889 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>
Da: 300180 | 13/02/2013 15:39:02 |
infatti è così | |
Da: bernoulliana | 13/02/2013 15:41:09 |
ma comunque non è colpa nostra...e staremo a vedere... | |
Da: bernoulliana | 13/02/2013 15:43:41 |
e comunque capisco quanto tu possa esserci rimasto male..e la tua "rabbia".. | |
Da: 300180 | 13/02/2013 15:55:42 |
cmq a via della greca ci sta una terrazza con vista circo massimo che per la pausa caffè è quanto di meglio si possa avere. | |
Da: v. c. | 13/02/2013 16:09:17 |
se mi posso permettere, impiega questo tempo in maniera produttiva: ci sono altri concorsi in ballo e il tempo che dedichiamo allo studio per concorsi che poi non vanno a buon fine (e questo vale anche per noi che andremo a fare l'orale) non è mai tempo sprecato, è sempre utile per concorsi successivi. inoltre non sei l'unico ad avere problemi di precariato, disoccupazione, di incontri con gentaglia che sfrutta la tua intelligenza ma poi premia il raccomandato che non sa fare niente o che fa abuso della tanto in voga flessibilità del lavoro per non assumerti.... purtroppo è questo paese che non funziona, che non ci tutela e che "gioca scorretto"... in bocca al lupo a tutti quelli che dovranno sostenere la prova orale e anche a te che avrai tante altre occasioni -e tante altre terrazze vista monumenti :)- tranne agli eventuali raccomandati perchè anche se ce ne dovessero essere loro avranno pure le spalle coperte ma noi almeno non facciamo parte della mafia delle raccomandazioni e io personalmente preferisco il mio status... | |
Da: Ex curatrice | 13/02/2013 16:44:20 |
@ 300180 ciao! vengo dal forum dei curatori anche io ho avuto lo stesso punteggio alla prima prova. Vuoi sapere come la penso? punteggio dato senza alcun criterio. Quattro commenti 0,50, uno 1.00 e le risposte chiuse esatte. Il problema è che tra il commento che ha preso 1.00 e quelli da 0,50 non c'è alcuna differenza quanto a irregolarita', contenuto e via dicendo. Capisco bene l'amarezza che stai provando. Sa molto di presa per i fondelli.... e le persone che hanno preso la sufficienza invece di sentirsi dei piccoli esperti di diritto cominciassero a pensare di avere avuto solo la fortuna di capitare nel mucchio di quelli che dovevano passare "per fare numero". | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: binomiale | 13/02/2013 17:25:02 |
praticamente noi statistici siam passati tutti "per far numero". Io sono il primo a dire che ci sono raccomandati ma sono anche lo stesso a credere che i meritevoli (non tutti ma la maggior parte) ce la possono fare. Non mi sento un esperto di diritto..forse visto il tuo post tu sì. Bene io mi gioco tutto all'orale, tu invece no.. perchè? son raccomandato (x te)... non va sempre così. | |
Da: Ex curatrice | 13/02/2013 19:43:43 |
davanti ad un compito ineccepibile nulla da dire, non era comunque il mio caso. Ma davanti a punteggi assegnati a casaccio in modo che quella rientra, quello no, quello si infiliamone un altro, dai c'è ancora posto. Non è perchè ora sei predestinato all'orale il problema sulle irregolarità non te lo devi porre. Anzi a maggior ragione visto che per te il concorso continua e lo scherzetto che hanno fatto a me agli scritti a te potrebbe bruciare molto di piu' in finale. Qui stiamo parlando veramente di punteggi dati a caso! Non mi sento esperta di diritto ma purtroppo non riesco a venire a capo del criterio correttivo, perchè se tu vedessi il mio di compito una logica non c'è! e nella mia di situazione ce ne sono tanti altri. Quindi non stupirti se poi annullano tutto. Chissa magari l'annullamento viene fuori dopo che nella graduatoria sei vincitore.... Siete ancora in tempo a denunciare se qualcosa non vi torna. | |
Da: !!! | 13/02/2013 20:00:55 |
X 300180...Io non faccio questo concorso ma quello per Istruttore amministrativo. Come avrai capito tu stesso ti hanno dato 2,5 punti per le 5 crocette esatte e 3 punti per i commenti. Ora tu dici perchè mi hanno dato 3 punti ai commenti? Puoi fare due cose per capire... 1) fare l'accesso agli atti di tutti i compiti che hanno preso 7 punti e confrontarli con il tuo cosi da capire cosa non va, e avere piu chiare le idee. 2) Se te la senti pubblica qui i tuoi 5 commenti cosi che posso darti un mio giudizio e dirti se effettivamente è un compito da 7 o meno. Questo te lo chiedo perchè al concorso per curatori alcuni candidati che non hanno superato la prima prova hanno pubblicato i loro commenti, e leggendoli anche io non gli avrei dato il 7, forse nemmeno il voto della commissione ma sicuramente nemmeno il 7. Purtroppo su una materia di cui non conosciamo (come il diritto per voi statistici , curatori ecc) ci resta difficile accettare un voto negativo pensando che invece doveva essere sufficiente. Cmq se pubblichi i tuoi 5 commenti ti posso dare il mio giudizio, viceversa devi fare l'accesso agli atti per leggere i compiti di tutti quei candidati che hanno preso 7 punti all prima prova e toglierti ogni dubbio. | |
Da: binomiale | 13/02/2013 20:04:15 |
anch'io ho da denunciare infatti se vai indietro con le pagine puoi trovare un mio post dove ho scritto quello che mi è successo ma ciò non toglie che ci sono alcuni che sono arrivati fin qui per merito e non perché dovevano fare semplicemente numero. Io come altri ne siamo l'esempio! Se penso che poi è già tutto scritto allora inutile fin dall'inizio fare domanda! Comunque mi è stato detto che ricorso si può fare dopo l'uscita delle graduatorie per singolo profilo, fonte credo attendibile. | |
Da: !!! | 13/02/2013 20:14:28 |
Il ricorso per chi è stato escluso lo può fare anche ora, in quanto chi è stato escluso ha già avuto un danno, ma bisogna capire se effettivamente si è avuto o no un danno. Quindi prima di fare ricorso e spendere inutilmente dei soldi, è quello di riflettere, e cioè fare l'accesso agli atti per leggere i compiti dei candidati che hanno preso 7 punti e confrontarli con il proprio. Da qui, capire se veramente il proprio compito valeva 5,5 punti o di più. Se valeva 5,5 punti perchè abbiamo capito i nostri errori dal confronto, allora il ricorso è inutile farlo, viceversa si. Ma fare un ricorso senza aver capito veramente il perchè si è preso 5.5 punti è rischioso perchè sarebbe un ricorso fatto alla cieca. Quindi all'utente 300180 consiglio o di postare i suoi 5 commenti cosi che posso dare un mio giudizio o di fare l'accesso agli atti, in quanto per fare un ricorso è necessario avere dei fatti reali in mano e non supposizioni. | |
Da: 300180 | 13/02/2013 21:21:57 |
ragazzi non voglio sollevare una guerra. so benissimo che tra i 26 statistici che sono passati ce ne sono almeno 2 di mia conoscenza molto bravi (per fortuna) e che meriterebbero posti ben migliori di quello di statistico al comune di roma a 1.300 euro al mese per fare 4 istogrammi in excel. la mia è solo una puntualizzazione su come sono stati dati i giudizi. stop. ho studiato e non poco e quindi deve essere un mio diritto capire come è stato valutato il mio compito. su suggerimento di !!! pubblicherò tranquillamente i miei commenti. a parte che i commenti erano semplicissimi (mi ricordo bene che c'era latipologia degli esami pubblici e la candidatura del presidente municipio), quello che voglio capire è come sono stati dati i voti. | |
Da: x esperienza | 13/02/2013 21:35:24 |
300180 capisco i tuoi dubbi , ma fare ricorso su domande aperte e quindi su un giudizio discrezionale di una commissione è tempo perso | |
Da: !!! | 13/02/2013 21:46:29 |
Per "x esperienza", No, non è tempo perso fare ricorso, ma l'importante è per prima cosa capire se gli errori sono i nostri o della commissione. Appunto esiste l'accesso agli atti dove tu puoi vedere anche i compiti degli altri candidati e confrontarli con il tuo. Se da questo confronto riconosci i tuoi errori allora è inutile fare ricorso, se invece vedi che il tuo compito da 6 è uguale per argomenti trattati a quello da 7 allora è giusto fare ricorso è rimettere il tutto al giudizio di un giudice. Il giudizio discrezionale della commissione è discrezionale fino a un certo punto, ecco perchè il legislatore ha inventato l'accesso agli atti sia per vedere se la discrezionalità della commissione è stata uguale per tutti, sia per stabilire che il suo metro di giudizio è valso per tutti. | |
Da: x !!! | 13/02/2013 22:27:48 |
Ok ma il giudice non e un tecnico e rimane la tua parola | |
Da: @!!! | 13/02/2013 22:39:25 |
a parte che i compiti degli altri puoi vederli solo se hai un valido motivo, poi non cambia cmq nulla. è questa la realtà....non condannano i delinquenti figurati se perdono tempo dietro queste cose... | |
Da: @!!! | 13/02/2013 22:40:16 |
Ricorso = tempo e soldi (parecchi) sprecati!!! | |
Da: !!! | 13/02/2013 23:05:20 |
a parte che i compiti degli altri puoi vederli solo se hai un valido motivo, poi non cambia cmq nulla. è questa la realtà....non condannano i delinquenti figurati se perdono tempo dietro queste cose... Se tu dici queste cose è evidente che non hai mai fatto un accesso agli atti. L'accesso agli atti è libero, e ha lo scopo di controllare l'operato della commissione, ecco la motivazione, e sul caso dovresti leggere un pò di giurisprudenza. E' il legislatore che ha introdotto tale accesso proprio per verificare ed eliminare tutti i dubbi di chi vuole fare l'accesso. I delinquenti lasciamoli per altre cose. Il giudice amministrativo (tar) è un tecnico esperto in materie amministrative e quindi se ad esempio un candidato confrontando il suo elaborato con quelli degli altri candidati trova delle cose strane e giusto che faccia ricorso. Ma il confronto serve anche per capire i propri errori e dire " è vero ho sbagliato io". Un ricorso che contiene fatti rilevanti non è mai tempo sprecato. Cosa credi perchè il legislatore ha inventato l'accesso agli atti? | |
Da: mah | 13/02/2013 23:52:26 |
Ma fatelo pure...in tutti i modi noi STATISTICI utilizziamo questo forum per confrontarci sullo studio e il programma, ma dato che il clima diventa così pesante io, ragazzi, non scrivo più, evito di leggere che questi discorsi disturbano chi si sta impegnando anche di Notte!!fatelo l'accesso ma smettete di fare chiacchiere inutili! | |
Da: giusto | 14/02/2013 00:10:49 |
torni ad essere un forum costruttivo come lo è stato all'inizio nella ricerca delle risposte ai quesiti.. | |
Da: 300180 | 14/02/2013 09:45:52 |
per giusto: ormai ai quesiti abbiamo dato risposta....chi si è confrontato con me prima degli scritti lo sa. ho scambiato su questo forum numero di cellulare e mail. non mi nascondo dietro un dito. ci siamo confrontati per settimane ed è stato bellissimo. l'orale spetta solo a te. che vincano speriamo i migliori. il forum ormai ha finito la sua funzione di collaborazione almeno che non sappiate già le domande dell'orale. per quanto riguarda il polverone che si è aizzato su un mio lecito dubbio, posso dire basta. quello che farò in seguito non verrà + riportato su questo forum. voglio sapere i metri di giudizio della prima prova e stop. | |
Da: | 14/02/2013 09:50:10 |
per chi è arrivato all'orale è ancora un forum costruttivo..vai pure a chiedere quali sono stati i metri di giudizio...sarà lunga per te comunque!!! | |
Da: 300180 | 14/02/2013 10:07:42 |
lo so che sarà lunga, ma ci provo non perchè voglio bloccare il concorso ma perchè voglio soltanto capire i metri di giudizio. tutto qua. | |
Da: bernoulliana | 14/02/2013 10:25:19 |
richiedi il verbale di correzione della prima prova! | |
Da: bernoulliana | 14/02/2013 10:26:35 |
dovrebbero essere li i metri di giudizio e la relativa attribuzione dei punteggi!! per questo sui compiti non ci sono segni di correzione! | |
Da: 300180 | 14/02/2013 10:29:20 |
grazie mille. farò così. | |
Da: bernoulliana | 14/02/2013 10:32:34 |
e comunque se vuoi scrivi i tuoi commenti sul forum in modo che puoi avere un giudizio di tutti noi, come ti hanno suggerito, perchè anch'io ho letto il forum dei curatori o restauratori(non ricordo), c'era un tizio che era convinto di aver fatto benissimo la prima prova, ha riportato i suoi commenti e a quel punto tutti gli hanno detto che anche se fatti non era comunque un compito da 7 capisci?? | |
Da: variabile casuale | 14/02/2013 11:22:39 |
BUONGIORNO A TUTTI io credo che chiunque abbia l'interesse e creda di avere motivazioni fondate faccia richiesta di accesso agli atti. Detto questo, cerchiamo di essere costsruttivi e di non buttare veleno. buono studio a tutti | |
Da: !!! | 14/02/2013 14:43:44 |
Per 300180. Dai verbali della commissione non capirai nulla. Tu devi leggere il tuo compito e confrontarlo con quelli che hanno preso 7 e da qui farti un esame di coscienza e capire se veramente il tuo era da 5,5 oppure ti hanno fatto uno sgarbo. Dai verbali della commissione non capirai nulla. Come ti ho detto ieri puoi pubblicare qui i tuoi 5 commenti in piena libertà cosi possiamo capire un pò tutti se il tuo era un compito da 7 oppure fare l'accesso agli atti, perchè come ripeto dai verbali della commissine non esce fuori nulla. Per capire se la commissione ha usato lo stesso metro di giudizio per tutti sei obbligata/o a leggere anche i compiti degli altri. Se qualcuno farà ricorso questo non pregiudicherà il concorso stesso ma la sua posizione, quindi se il legislatore ha inventato l'accesso agli atti non è che l'ha fatto giusto per così, ma per togliere ogni perplessità a tutte quelle persone che vogliono vederci chiaro in quanto è un loro diritto e potrebbe capitare in futuro a ognuno di noi. Quindi ben venga un accesso agli atti, perchè anche un semplice accesso ci fa dire " è vero ho sbaglio io e la colpa è mia" evitando di fare ricorsi inutili. | |
Da: variabile casuale | 14/02/2013 17:06:56 |
non si sa ancora nulla per i calendari degli orali vero?? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>