>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Statistico - 19 posti
1344 messaggi, letto 46889 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Da: bernoulliana06/02/2013 13:47:58
ci sono persone NON IDONEE nella preselezione che hanno cmq partecipato alle prove scritte??e sono tra i 43 che hanno superato la prima prova????

Da: variabile casuale06/02/2013 13:55:27
ma sul serio?? adesso devo controllare anche io ..

Da: aspettando 06/02/2013 14:03:53
mi chiedo che senso abbia pubblicare separatamente l'elenco numerico e l'elenco nominativo e soprattutto metterci più di una settimana per fare l'abbinamento su 132 persone. Ma poi a questo punto invece di tenerci sulle spine non potevano aspettare di avere i due elenchi e pubblicarli successivamente, a distanza di un giorno? tanto noi che ce ne facciamo del numerico???

Da: x INGENUO06/02/2013 14:10:52
probabilmente hanno ripescato fino alla posizione 195+ parimerito, visto che avranno dovuto escludere almeno 5 persone per mancanza di requisiti, probabilmente.
Credo tutto nella norma.

Da: SQM06/02/2013 14:18:37
Uno dei ripescati sta in ottava posizione, per ora, e l'altro alla 32-esima pos.
Mi sa che, dopo la preselezione, qualcuno dei 191 ammessi è saltato proprio fuori.
Per i ripescati ...... non fatevi cattive idee ........... al momento

Da: stat06/02/2013 14:21:28
ma di cosa state parlando? ci confondete di più

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bernoulliana06/02/2013 14:25:50
no...allora...ho controllato nome per nome....probabilmente hanno scorso la graduatoria di 5 posizioni, mi sembra...forse perchè 5 persone risultate idonee alla preselezione non avevano i requisiti di accesso necessari...se fate il controllo inverso vedete che ci sono persone che non hanno passato la preselezione e neanche la prima prova...se fossero stati prediletti avrebbero passato la prima prova...

Da: SQM06/02/2013 14:31:07
giusto

Da: SQM06/02/2013 14:36:40
x STAT
Per capirci meglio: agli scritti hanno convocato anche fino alla posizione 195, 196 e 197 (parimerito tra loro), anzichè fino alla 190 (+191, parimerito)

Da: bernoulliana06/02/2013 14:39:18
cmq l'attesa sta cominciando ad essere troppo pesante....io sinceramente speravo in oggi....

Da: stat06/02/2013 14:45:11
ok grazie....

Da: binomiale 06/02/2013 14:47:40
Non voglio pensare male ma questa situazione sa di assurdo..

Da: stat06/02/2013 16:46:49
ragazzi mi sa niente anche oggi....a domani, speriamo tutti contenti

Da: bernoulliana07/02/2013 10:17:33
Buongiorno ragazzi.....io direi di iniziare seriamente a tartassare l'ufficio concorsi...per sollecitare........

Da: stat07/02/2013 10:18:38
buongiorno a te....sono d'accordo.....tartassiamoli

Da: stat07/02/2013 11:21:50
nada de nada....e voi?

Da: bernoulliana07/02/2013 11:31:22
Niente.....aspettiamo....possiamo far solo questo....

Da: stat07/02/2013 11:43:23
anche a te hanno detto che non sanno nulla?

Da: variabile casuale07/02/2013 11:48:35
anche io ho controllato i ripescaggi che dice bernulliana. in effetti dalla grqaduatoria delle prove preselettive hanno rispeccato dal n. 192 a l 197 (parimerito con 196 e 195). Di questi ripescati due hanno superato la prima prova. Pero' non so del perchè del ripescaggio..boh
anche io ho chiamato l'uff. concorsi ..e mi hanno detto in settimana...BISOGNA AVERE PAZIENZA...TANTA PAZIENZA

Da: storica dell''arte07/02/2013 12:30:05
concorro per un altro profilo, ma ho preso a cuore la vostra attesa...
sono usciti i risultati:
http://www.comune.roma.it/servizi/albonet/jsp/albo/RisultatiRicerca.jsp?IE=I&codiceUfficioProponente=GB&codiceTipologiaAtto=&testoatto=&identificativo=&annoIdentificativo=&DataPubblicazione=&DataScadenza=&GruppoPrecedente=&chiave=&indietro=0

Da: stat07/02/2013 12:40:00
cara storica dell'arte con questo indirizzo da pagina non trovata......sei sicura?

Da: variabile casuale07/02/2013 12:41:49
..sono usciti ragazzi...sull'albo pretorio

Da: emilius 07/02/2013 13:18:24
http://www.comune.roma.it/servizi/albonet/jsp/common/Home.jsp

2013/3778 DIPARTIMENTO RISORSE UMANE Avviso pubblici Roma Capitale COMUNICA TERMINE VALUTAZIONE ELABORATI RELATIVI SECONDA PROVA SCRITTA DI ESAME DI 132 CANDIDATI RISULTATI PRESENTI PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA 19 POSTI STATISTICO SAMMARCO + ALTRI

Da: storica dellarte07/02/2013 13:21:08
scusate, il link era per la pagina dell'albo pretorio

Da: per tutti07/02/2013 13:27:46
da un rapido calcolo, ma potrei sbagliarmi, gli ammessi all'orale sono  26 In bocca al lupo

Da: bernoulliana07/02/2013 13:39:56
si 26........yeahhhhhhhhhhhhh.........mi aspettavo un poco di più...ma mi impegnerò fino in fondooooooooooooo......

Da: I MAGNIFICI 2607/02/2013 13:43:08
Peccato per chi non ce l'ha fatta.

Da: bernoulliana07/02/2013 13:54:25
ce la metterò tuttaaaaaaaaaa.....

Da: stat07/02/2013 14:00:37
PECCATO PER CHI NON C'è L FATTA. AGLI ALTRI 26 COMPLIMENTI E IN BOCCA AL LUPO!!!!
IN BASE AGLI ALTRI CONCORSI SECONDO VOI A QUANDO L'ORALE? ABBIAMO ALMENO UN MESE PER STUDIARE?

Da: bernoulliana07/02/2013 14:11:17
credo di si stat...tu sei passato/a??e se si a che punto sei con lo studio??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Torna al forum