Mininterno.net FORUM - Statistico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Statistico - 19 posti
1344 messaggi, letto 46889 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Da: @ bernoulliana 30/01/2013 16:18:36
calcola 180 gg. dal primo scritto e troverai la risposta che cerchi.
Quanto ti hanno dato al primo scritto? A me solo 7,00, ma credevo di aver fatto oltre la sufficienza. Speravo anche in 7,50-8,00

Da: bernoulliana 30/01/2013 17:33:46
180 gg da quando sono usciti i risultati della prima prova?o dal 3 ottobre?
prima prova 7....anch'io speravo in qualcosa in più...ma il diritto non è mai stata una materia che ho studiato, ne alle superiori ne all'uni, quindi quello che ho fatto, l'ho fatto da sola e mi ritengo soddisfatta :)

Da: per todos 2 la vendetta 30/01/2013 17:43:50
dimenticate che nel procedimento amministrativo vi è possibilità di una proroga motivata

Da: @ bernoulliana 30/01/2013 17:46:13
1 aprile, ma quel giorno è il PESCE D'APRILE ed è pure PASQUETTA.
L'orale ce lo faranno fare entro fine marzo, sempre che superiamo la seconda prova!!!

Da: fipi 30/01/2013 17:47:09
@ per todos 2 la vendetta
si però visto ormai che le due prove sono state corrette è molto probabile che i tempi della procedura vengano rispettati. Per me dovreste aspettarvi gli orali a marzo, al massimo alla fine del mese!

Da: bernoulliana 30/01/2013 18:23:25
si si anche secondo me...prima di Pasqua, secondo me li faranno...anche perchè 32-35 persone in massimo 3 giorni li fanno...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bernoulliana 30/01/2013 18:24:23
ed il 3 aprile è chiuso!!!

Da: SQM 30/01/2013 18:46:52
è stato basso nella prima prova, ma nella seconda è salito parecchio.
Com'è sta cosa?

Da: bernoulliana xSQM 30/01/2013 18:51:09
cosa scusa???e soprattutto a chi ti riferisci?

Da: bernoulliana xSQM 30/01/2013 18:54:10
cmq se ti riferisci al livello generale probabilmente perchè siamo tutti laureati in scienze statistiche....non credi??magari è la nostra materia no??

Da: SQM 30/01/2013 19:13:42
Perche ti pungi?
Ho riscontrato i dati complessivi della seconda prova. Poi, dopo l'uscita dell'elenco nominativo, potrò trarre le mie conclusioni.
Comunque anche i titoli non hanno uno SQM elevato.

Da: bernoulliana xSQM 30/01/2013 19:41:48
no non mi pungo...è che cmq mi sembra una domanda piuttosto banale ...data la materia della prima prova e quella della seconda (in cui eravamo sicuramente tutti più preparati)...tutto qui...e d'altra parte mi risulta essere logico che nella seconda il livello sia più alto....cmq in bocca al lupo a tuttiiiii....

Da: ma 30/01/2013 20:37:42
43 alla prima
47 alla seconda ...

un po strettini sta commissione... in particolare alla prova di statistica solo una diecina maggiori di 7....mah..

Da: variabile casuale 31/01/2013 09:21:21
ormai ci siamo....pero' sono cattivi...perchè pubblicare solo il numerico ...dato che è un attimo fare l'associazione....con i nomi....
che dite ...."gatta ci cova"??

Da: per ma 31/01/2013 10:16:34
forse perchè gli elaborati non sono stati un granchè?

Da: klp 31/01/2013 10:47:34
pagina web "esito valutazione seconde prove scritte" COSTANTEMENTE aperta e CONTINUO aggiornamento della pagina premendo il tasto F5....
percaso, soprattutto da ieri pomeriggio, riguarda anche voi..?
a me un bel pò.........

Da: stat 31/01/2013 10:48:39
ma a cosa ti riferisci?

Da: bernoulliana x klp 31/01/2013 10:49:24
non ho capito che dici scusami....

Da: klp 31/01/2013 11:10:45
facevo notare che da quando è stato pubblicato l'elenco numerico della seconda prova scritta ho sempre la relativa pagina web aperta e la aggiorno molto spesso per vedere se pubblicano l'elenco nominativo. Mi chiedevo se questa attesa spasmodica riguardasse pure voi...

Da: @ klp 31/01/2013 11:14:12
credo di si ... tu che dici?

Da: klp 31/01/2013 11:20:44
che dico l'ho detto..

Da: k-medie 31/01/2013 11:43:37
Penso di sapere quel 9 e 9,50 a chi saranno abbinati... a C ed L poi vedremo se le mie previsioni saranno attendibili...

Da: ooooooooo 31/01/2013 11:56:46
C ed L sono le iniziali dei cognomi?
previsioni basate su cosa?

Da: variabile casuale 31/01/2013 12:10:44
...io invece sono curioso di sapere come sono andati quei signori/signore che hanno voti alti alla valutazione dei titoli...quindi INTERNI e che quindi probabilmente conoscono ....mah

Da: stat 31/01/2013 12:16:17
i voti alti alle valutazioni non dipensono solo dal fatto di essere interni....ma da master universitari fatti, lavori precedenti in università e a pubblicazioni......come nel mio caso!!!!

sempre a pensare male!!!!

Da: statistics 31/01/2013 12:30:03
sono curioso pure io, che con i miei master e pubblicazioni ci ho fatto poco.... forse perchè non sono interno!!!!!!!!!!!!

Stat dovresti rileggere leggere il bando e controllare il punteggio che danno per un DOTTORATO DI RICERCA e quello per essere interno...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: variabile casuale 31/01/2013 12:33:51
..infatti....

Da: stat 31/01/2013 12:41:33
scusate ragazzi...ma infatti cosa????....in tutti i concori è così, anzi siamo fortunati che non abbiano riservato posti agli interni....e poi mi sembra che tra quelli che sono passati alla prima prova pochi hanno un punteggio di molto superiore ai 2,4/2.8 che si prendeva se avevi un master, una seconda laurea, altre esperienze lavorative e una decina di pubblicazioni inerenti al concorso....
cmq, speriamo i risultati escano presto e chi passa e ha una valutazione bassa si metta sotto....

Da: bernoulliana 31/01/2013 12:50:19
allora chi non ha titoli è perso a priori....???scusate eh....

Da: bernoulliana 31/01/2013 12:55:35
e poi su che base avranno messo quegli N.V.????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ bernoulliana	30/01/2013 16:18:36
calcola 180 gg. dal primo scritto e troverai la risposta che cerchi. Quanto ti hanno dato al primo scritto? A me solo 7,00, ma credevo di aver fatto oltre la sufficienza. Speravo anche in 7,50-8,00

Da: bernoulliana	30/01/2013 17:33:46
180 gg da quando sono usciti i risultati della prima prova?o dal 3 ottobre? prima prova 7....anch'io speravo in qualcosa in più...ma il diritto non è mai stata una materia che ho studiato, ne alle superiori ne all'uni, quindi quello che ho fatto, l'ho fatto da sola e mi ritengo soddisfatta :)

Da: per todos 2 la vendetta	30/01/2013 17:43:50
dimenticate che nel procedimento amministrativo vi è possibilità di una proroga motivata

Da: @ bernoulliana	30/01/2013 17:46:13
1 aprile, ma quel giorno è il PESCE D'APRILE ed è pure PASQUETTA. L'orale ce lo faranno fare entro fine marzo, sempre che superiamo la seconda prova!!!

Da: fipi	30/01/2013 17:47:09
@ per todos 2 la vendetta si però visto ormai che le due prove sono state corrette è molto probabile che i tempi della procedura vengano rispettati. Per me dovreste aspettarvi gli orali a marzo, al massimo alla fine del mese!

Da: bernoulliana	30/01/2013 18:23:25
si si anche secondo me...prima di Pasqua, secondo me li faranno...anche perchè 32-35 persone in massimo 3 giorni li fanno...

Da: bernoulliana	30/01/2013 18:24:23
ed il 3 aprile è chiuso!!!

Da: SQM	30/01/2013 18:46:52
è stato basso nella prima prova, ma nella seconda è salito parecchio. Com'è sta cosa?

Da: bernoulliana xSQM	30/01/2013 18:51:09
cosa scusa???e soprattutto a chi ti riferisci?

Da: bernoulliana xSQM	30/01/2013 18:54:10
cmq se ti riferisci al livello generale probabilmente perchè siamo tutti laureati in scienze statistiche....non credi??magari è la nostra materia no??

Da: SQM	30/01/2013 19:13:42
Perche ti pungi? Ho riscontrato i dati complessivi della seconda prova. Poi, dopo l'uscita dell'elenco nominativo, potrò trarre le mie conclusioni. Comunque anche i titoli non hanno uno SQM elevato.

Da: bernoulliana xSQM	30/01/2013 19:41:48
no non mi pungo...è che cmq mi sembra una domanda piuttosto banale ...data la materia della prima prova e quella della seconda (in cui eravamo sicuramente tutti più preparati)...tutto qui...e d'altra parte mi risulta essere logico che nella seconda il livello sia più alto....cmq in bocca al lupo a tuttiiiii....

Da: ma	30/01/2013 20:37:42
43 alla prima 47 alla seconda ... un po strettini sta commissione... in particolare alla prova di statistica solo una diecina maggiori di 7....mah..

Da: variabile casuale	31/01/2013 09:21:21
ormai ci siamo....pero' sono cattivi...perchè pubblicare solo il numerico ...dato che è un attimo fare l'associazione....con i nomi.... che dite ...."gatta ci cova"??

Da: per ma	31/01/2013 10:16:34
forse perchè gli elaborati non sono stati un granchè?

Da: klp	31/01/2013 10:47:34
pagina web "esito valutazione seconde prove scritte" COSTANTEMENTE aperta e CONTINUO aggiornamento della pagina premendo il tasto F5.... percaso, soprattutto da ieri pomeriggio, riguarda anche voi..? a me un bel pò.........

Da: bernoulliana x klp	31/01/2013 10:49:24
non ho capito che dici scusami....

Da: klp	31/01/2013 11:10:45
facevo notare che da quando è stato pubblicato l'elenco numerico della seconda prova scritta ho sempre la relativa pagina web aperta e la aggiorno molto spesso per vedere se pubblicano l'elenco nominativo. Mi chiedevo se questa attesa spasmodica riguardasse pure voi...

Da: @ klp	31/01/2013 11:14:12
credo di si ... tu che dici?

Da: k-medie	31/01/2013 11:43:37
Penso di sapere quel 9 e 9,50 a chi saranno abbinati... a C ed L poi vedremo se le mie previsioni saranno attendibili...

Da: ooooooooo	31/01/2013 11:56:46
C ed L sono le iniziali dei cognomi? previsioni basate su cosa?

Da: variabile casuale	31/01/2013 12:10:44
...io invece sono curioso di sapere come sono andati quei signori/signore che hanno voti alti alla valutazione dei titoli...quindi INTERNI e che quindi probabilmente conoscono ....mah

Da: stat	31/01/2013 12:16:17
i voti alti alle valutazioni non dipensono solo dal fatto di essere interni....ma da master universitari fatti, lavori precedenti in università e a pubblicazioni......come nel mio caso!!!! sempre a pensare male!!!!

Da: statistics	31/01/2013 12:30:03
sono curioso pure io, che con i miei master e pubblicazioni ci ho fatto poco.... forse perchè non sono interno!!!!!!!!!!!! Stat dovresti rileggere leggere il bando e controllare il punteggio che danno per un DOTTORATO DI RICERCA e quello per essere interno...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: stat	31/01/2013 12:41:33
scusate ragazzi...ma infatti cosa????....in tutti i concori è così, anzi siamo fortunati che non abbiano riservato posti agli interni....e poi mi sembra che tra quelli che sono passati alla prima prova pochi hanno un punteggio di molto superiore ai 2,4/2.8 che si prendeva se avevi un master, una seconda laurea, altre esperienze lavorative e una decina di pubblicazioni inerenti al concorso.... cmq, speriamo i risultati escano presto e chi passa e ha una valutazione bassa si metta sotto....

Da: bernoulliana	31/01/2013 12:50:19
allora chi non ha titoli è perso a priori....???scusate eh....

Da: bernoulliana	31/01/2013 12:55:35
e poi su che base avranno messo quegli N.V.????