Mininterno.net FORUM - Funzionario Processi comunicativi e Informativi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Funzionario Processi comunicativi e Informativi - 50 posti
4082 messaggi, letto 148513 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137 - Successiva >>

Da: _fabfab_ 01/12/2012 17:39:49
la mia amica avvocato qui presente dice che la 31 è la D

Se è sbagliata prendetevela con lei...:)

Da: Outreach 01/12/2012 17:40:58
Proposta il tuel dice che il consiglio delibera (non cè scritto né che può né che non può)

Da: proposta 01/12/2012 17:41:57
per pally
se ti riferisci alla prova di diritto amministrativo dei geologi, mi risulta che per loro non sia uscito l'archivio dei quesiti come nel nostro caso.
Questo potrebbe spiegare la strage degli innocenti...

Da: maroooo 01/12/2012 17:42:50
hai ragione pally, non quadra per niente!

Da: maroooo 01/12/2012 17:44:04
fabfab certo che è la D, dicono il contrario?

Da: proposta 01/12/2012 17:44:29
outreach
non mi riferivo al potere del consiglio.
mi riferivo al fatto che la prima parte del comma 1 dell'art. 163 è stata rimossa e a questo
http://books.google.it/books?id=BwNcTnW2VrsC&pg=PA23&dq=delibera+esercizio+provvisorio&hl=it&sa=X&ei=cDC6UJroG4rhtQbjgoCwCQ&ved=0CDMQ6AEwAQ#v=onepage&q=delibera%20esercizio%20provvisorio&f=false

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Outreach 01/12/2012 17:48:21
Fab_fab l'ho chiesto perché in realtà non c'è una sostituzione dell'atto ma una rimozione del vizio. La convalida poi si "fonde" e si salda all'atto convalidato e diventa un tutt'uno con esso. Il dubbio mi è venuto rileggendo le domande della preselettiva e questo link
http://books.google.it/books?id=Lzx2kDwq34gC&pg=PA472&dq=provvedimento+nuovo+che+sostituisce+l%27atto+invalido+ex+tunc,+senza+soluzione+di+continuit%C3%A0&hl=it#v=onepage&q=provvedimento%20nuovo%20che%20sostituisce%20l%27atto%20invalido%20ex%20tunc%2C%20senza%20soluzione%20di%20continuit%C3%A0&f=false

Da: sfinito per Pally 01/12/2012 17:52:53
Ciao Pally, ho preso il tuo rif ma allora la 21 non è la A come condiviso sopra ma la C!!!!

Da: Outreach 01/12/2012 17:57:14
Proposta ho dato un'occhiata al link ma mi sembra un po' contraddittorio... Mi sai dire che norma ha abrogato la prima parte dell'art. 163? Io ho il Tuel aggiornato al D. L. 2.3.2012 n�°16

Da: Domanduzza 01/12/2012 18:00:39
...comunque alcuni di voi ci mancherà poco che, dopo 'sta settimana, se troveranno scritto su "google books" che sono di sesso opposto a quello di cui sono realmente, allora inizieranno a crederci.

Peraltro, proposta è solo l'ennesimo caso di cui già conosciamo le ragioni: il 163 è stato implicitamente abrogato dall'abolizione costituzionale dei controlli regionali, ma chi ha posto la domanda magari neanche lo sa o non ci ha fatto caso... ha letto su un testo (forse proprio il Barusso, visto che ci sono tante domande con "rientra tra le competenze di..:" e se vedete bene le risposte sono copiate pari pari da lì) che è di competenza del Consiglio e l'ha messo.

Poi boh, che è di competenza del consiglio, sì, forse è così, perché il 163 non è stato mai abrogato davvero nemmeno in quel comma. E' stato abrogato il controllo, quindi senza controllo non può capitare il caso spiegato nel comma; e al terzo comma dice che "si intende automaticamente autorizzato" (l'altro caso di esercizio provvisorio) ed è IN QUEL CASO che forse non va deliberato (ai fatti, l'unico che può ancora avvenire, nella teoria).
Però il discorso che faccio io è che se domattina rimettono in costituzione il controllo della regione sugli enti locali, il 163 non va riscritto, e già c'è scritto di chi è competenza la deliberazione dell'esercizio provvisorio... del consiglio!

Da: Outreach 01/12/2012 18:00:45
Perché la 21 non sarebbe a? Sfinito guarda il link

http://books.google.it/books?id=0UDfCuEUNXEC&pg=PA90&dq=relazione+illustrativa+del+conto+consuntivo&hl=it#v=onepage&q=relazione%20illustrativa%20del%20conto%20consuntivo&f=false

Da: Plus 01/12/2012 18:00:50
Commento alla 80

Mi potreste dire se questo commento è giusto?

La contestazione d'addebito ed ogni altra comunicazione riguardante il procedimento disciplinare sono comunicate al dipendente con le seguenti modalità:
â��ï��di regola, consegna a mano nel posto di lavoro: in tal caso, il dipendente firma per
ricevuta una copia del documento, con indicazione del giorno ed ora di ricevimento.In
caso di rifiuto del dipendente a ricevere l'atto, il rifiuto stesso va annotato sulla copia e la
comunicazione si intende regolarmente avvenuta;
â��ï��tramite posta elettronica certificata, ove questa sia attiva presso la Struttura di
appartenenza dell'interessato e lo stesso disponga di casella di posta elettronica
certificata;
â��ï��al numero di fax eventualmente indicato dall'interessato stesso o dal suo procuratore
e/o rappresentante sindacale (limitatamente alle comunicazioni successive alla
contestazione);
â��ï��in alternativa alle modalità di cui sopra, a mezzo raccomandata con avviso di
ricevimento ovvero a mezzo ufficiale giudiziario; in caso di giacenza per mancato ritiro,
la comunicazione si intende regolarmente avvenuta.

Da: sfinito 01/12/2012 18:03:31
Dubbio infinito sulla discrez.mista: sia caringella che Garofalo rifiutano l'interpretazione del terzo genius! ma allora non è che la risposta corretta è la D?

Da: maroooo per sfinito 01/12/2012 18:04:55
riporta il numero della domanda!!

ps: ma sulla 41 solo io non so che scrivere?

Da: Outreach 01/12/2012 18:06:15
sfinito è vero loro rifiutano la tesi però è l'unica risposta che possa adattarsi alla discrezionalità mista, le altre opzioni se non ricordo male sono relative a discrezionalità tecnica e all'accertamento tecnico

Da: sfinito 01/12/2012 18:07:17
020. La discrezionalità c.d. mista:
Garofalo la eslude; mi sono fatta leggere il passaggio da chi ha il testo: "lungi dal definirlo un tertium genus"

Da: sfinito per Outreach 01/12/2012 18:10:16
e se fosse la d "Contiene il profilo del giudizio, ma difetta di quello della scelta": non dice che manca la scelta ma che ne difetta...

Da: Outreach 01/12/2012 18:12:37
difetta e manca sono sinonimi

Da: proposta 01/12/2012 18:12:41
domanduzza
infatti, i miei dubbi derivano proprio dal ragionamento che tu hai fatto e credo che valga anche per gli articoli citati ieri del coreco. Avevo bisogno di confrontarmi per capire se sto impazzendo.

troverò l'ennesima forma per eludere la risposta...stessa cosa fatta per le aspettative continuative, altro mistero della fede per me...

grazie comunque, anche se spero di non dover cambiare sesso a causa di google book!

Da: Miles 01/12/2012 18:24:31
ciao ragazzi...ritorno dopouna sana dormita...

ho letto qua e la....la 31 è d senza storia.
e ora ho un dubbio che la 20 possa essere d
mazza che palle..

Da: Domanduzza 01/12/2012 18:28:42
Comunque per farvi capire come ragionano "questi qua" della commissione.

Dal Garofalo, discrezionalità tecnica:
"L'amministrazione non è chiamata, pertanto, a valutare comparativamente interessi scegliendo, all'esito, le modalità che conservano il più efficace soddisfacimento dell'interesse pubblico primario, ma soltanto a verificare, in applicazione di regole ecc ecc ecc...".

La risposta esatta della domanda sulla discrezionalità tecnica, quindi, qual è? Quella dove dice "L'amministrazione non è chiamata a valutare comparativamente interessi scegliendo, all'esito, le modalità che conservano il più efficace soddisfacimento dell'interesse pubblico primario".
Però sti scemi non si sono accorti che, tagliata e copiata così, questa frase è ambigua e potrebbe sembrare che lo "scegliendo le modalità ecc" si applichi alla discrezionalità tecnica, e non che lo stia negando.

Che voglio dire? Che se sul Garofoli dice che non c'è una terza via per la discr. mista, allora chi conosceva la persona che gli ha citato la frase dovrebbe farsi leggere l'intero capitolo e cercare la frase "copiata e incollata" nelle risposte. E' l'unico modo. Purtroppo sto concorso è una buffonata perché è una commissione di buffoni...

Da: Domanduzza 01/12/2012 18:29:32
@ Sfinito, se hai letto il mio messaggio appena sopra... richiama il tuo amico, mettiti la domanda davanti e fatti leggere le varie frasi virgola per virgola.... solo così ci puoi salvare!! :D

Da: anna X miles su 20 01/12/2012 18:32:02
ho trovato qto esempio:
Con l'espressione discrezionalità mista si è soliti fare riferimento a quelle ipotesi in cui la P.A. risulti disporre disporre al contempo di discrezionalità tecnica e di discrezionalità amministrativa: si pensi al caso dello scoppio di una epidemia bovina alla quale consegua un ordine di abbattimento degli animali infetti.
Nell'esempio riportato, all'amministrazione competerà in prima battuta una verifica, da svolgersi alla stregua di regole tecniche, concernente la valutazione della sussistenza di una malattia contagiosa e il pericolo del suo propagarsi (discrezionalità tecnica)

la d secondo me vale x la discrez tecnica (valuto solo tecnicam ma poi non scelgo)

Da: Miles 01/12/2012 18:40:43
Anna ...ma infatti io me ne strafrego di quello che dice il Garofalo con tutto il rispetto dovuto ad un grande esegeta del diritto
sta storia della discrezionalità mista come tertius etc etc l ho trovata ovunque e sono troppo stanco per stare dietro a pure questioni interpretative
per me la 20 è be fino a quando arriva qualcuno con un testo dove è scritto che assolutamente sto sbagliano e che sono un povero gonzo a credere nell'esistenza della discrezionalità mista.
per tutti....se ci perdiamo nelle interpretazion isiamo finiti. pochi concetti e chiari...non siamo giuristi non dobbiamo scrivere un parere giuridico.
ps allora la questione coreco come è andata a finire

Da: pally sulla 20 01/12/2012 18:44:07
miles non ti far venire dubbi!!!!!
la definizione D) è quella della discrezionalità tecnica cui manca la fase costitutiva ovvero quella di scelta del contenuto provvedimentale (propria della discrez.amm.)
quindi è la BBBBBBBBBB

Da: casaccia come arrivare 01/12/2012 18:44:21

http://books.google.it/books?id=ptkkEc3TiYIC&pg=PA33&dq=le+licenze+sono+del+tutto+simili+alle+autorizzazioni&hl=it&sa=X&ei=zUG6ULvlOaT54QTltIGwCw&sqi=2&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=le%20licenze%20sono%20del%20tutto%20simili%20alle%20autorizzazioni&f=false

Da: _fabfab_ 01/12/2012 18:44:33
sulla discrezionalità mista:

se poniamo che la discrezionalità mista è composta da discrezionalità amministrativa e in parte discrezionalità tecnica

Se poniamo che la prima comporta sempre una scelta e la seconda no

deduciamo che la risposta d è sbagliata

tolta quella può essere solo la B

secondo me eh

Da: Miles 01/12/2012 18:46:52
appunto fab appunto....e tanti c... di Garofalo ...Dio quanto amo la cultura giuridica anglosassone..

anyway qualche anima pia mi sa delucidare a che punto siamo arrivati con quella famosa domanda sulla deliberazione bilancio di esercizio

Da: domanda 17 - licenze 01/12/2012 18:48:27
scusate ragazzi io per le licenze non sono d'accordo con la A ma penso sia B...questo è il motivo

http://books.google.it/books?id=ptkkEc3TiYIC&pg=PA33&dq=le+licenze+sono+del+tutto+simili+alle+autorizzazioni&hl=it&sa=X&ei=zUG6ULvlOaT54QTltIGwCw&sqi=2&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=le%20licenze%20sono%20del%20tutto%20simili%20alle%20autorizzazioni&f=false

qualcuno concorda con me?

Da: _fabfab_ 01/12/2012 18:52:42
io no.

la definizione riportata pur non facendo riferimento alla tipologia del diritto sottostante dice la stessa cosa. CREDO che il fatto di una maggiore discrezionalità sia legata proprio all'interesse soggettivo sotteso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137 - Successiva >>

Torna al forum

Da: _fabfab_	01/12/2012 17:39:49
la mia amica avvocato qui presente dice che la 31 è la D Se è sbagliata prendetevela con lei...:)

Da: Outreach	01/12/2012 17:40:58
Proposta il tuel dice che il consiglio delibera (non cè scritto né che può né che non può)

Da: proposta	01/12/2012 17:41:57
per pally se ti riferisci alla prova di diritto amministrativo dei geologi, mi risulta che per loro non sia uscito l'archivio dei quesiti come nel nostro caso. Questo potrebbe spiegare la strage degli innocenti...

Da: maroooo	01/12/2012 17:42:50
hai ragione pally, non quadra per niente!

Da: maroooo	01/12/2012 17:44:04
fabfab certo che è la D, dicono il contrario?

Da: proposta	01/12/2012 17:44:29
outreach non mi riferivo al potere del consiglio. mi riferivo al fatto che la prima parte del comma 1 dell'art. 163 è stata rimossa e a questo http://books.google.it/books?id=BwNcTnW2VrsC&pg=PA23&dq=delibera+esercizio+provvisorio&hl=it&sa=X&ei=cDC6UJroG4rhtQbjgoCwCQ&ved=0CDMQ6AEwAQ#v=onepage&q=delibera%20esercizio%20provvisorio&f=false

Da: Outreach	01/12/2012 17:48:21
Fab_fab l'ho chiesto perché in realtà non c'è una sostituzione dell'atto ma una rimozione del vizio. La convalida poi si "fonde" e si salda all'atto convalidato e diventa un tutt'uno con esso. Il dubbio mi è venuto rileggendo le domande della preselettiva e questo link http://books.google.it/books?id=Lzx2kDwq34gC&pg=PA472&dq=provvedimento+nuovo+che+sostituisce+l%27atto+invalido+ex+tunc,+senza+soluzione+di+continuit%C3%A0&hl=it#v=onepage&q=provvedimento%20nuovo%20che%20sostituisce%20l%27atto%20invalido%20ex%20tunc%2C%20senza%20soluzione%20di%20continuit%C3%A0&f=false

Da: sfinito per Pally	01/12/2012 17:52:53
Ciao Pally, ho preso il tuo rif ma allora la 21 non è la A come condiviso sopra ma la C!!!!

Da: Outreach	01/12/2012 17:57:14
Proposta ho dato un'occhiata al link ma mi sembra un po' contraddittorio... Mi sai dire che norma ha abrogato la prima parte dell'art. 163? Io ho il Tuel aggiornato al D. L. 2.3.2012 n�°16

Da: Domanduzza	01/12/2012 18:00:39
...comunque alcuni di voi ci mancherà poco che, dopo 'sta settimana, se troveranno scritto su "google books" che sono di sesso opposto a quello di cui sono realmente, allora inizieranno a crederci. Peraltro, proposta è solo l'ennesimo caso di cui già conosciamo le ragioni: il 163 è stato implicitamente abrogato dall'abolizione costituzionale dei controlli regionali, ma chi ha posto la domanda magari neanche lo sa o non ci ha fatto caso... ha letto su un testo (forse proprio il Barusso, visto che ci sono tante domande con "rientra tra le competenze di..:" e se vedete bene le risposte sono copiate pari pari da lì) che è di competenza del Consiglio e l'ha messo. Poi boh, che è di competenza del consiglio, sì, forse è così, perché il 163 non è stato mai abrogato davvero nemmeno in quel comma. E' stato abrogato il controllo, quindi senza controllo non può capitare il caso spiegato nel comma; e al terzo comma dice che "si intende automaticamente autorizzato" (l'altro caso di esercizio provvisorio) ed è IN QUEL CASO che forse non va deliberato (ai fatti, l'unico che può ancora avvenire, nella teoria). Però il discorso che faccio io è che se domattina rimettono in costituzione il controllo della regione sugli enti locali, il 163 non va riscritto, e già c'è scritto di chi è competenza la deliberazione dell'esercizio provvisorio... del consiglio!

Da: Outreach	01/12/2012 18:00:45
Perché la 21 non sarebbe a? Sfinito guarda il link http://books.google.it/books?id=0UDfCuEUNXEC&pg=PA90&dq=relazione+illustrativa+del+conto+consuntivo&hl=it#v=onepage&q=relazione%20illustrativa%20del%20conto%20consuntivo&f=false

Da: Plus	01/12/2012 18:00:50
Commento alla 80 Mi potreste dire se questo commento è giusto? La contestazione d'addebito ed ogni altra comunicazione riguardante il procedimento disciplinare sono comunicate al dipendente con le seguenti modalità: â��ï��di regola, consegna a mano nel posto di lavoro: in tal caso, il dipendente firma per ricevuta una copia del documento, con indicazione del giorno ed ora di ricevimento.In caso di rifiuto del dipendente a ricevere l'atto, il rifiuto stesso va annotato sulla copia e la comunicazione si intende regolarmente avvenuta; â��ï��tramite posta elettronica certificata, ove questa sia attiva presso la Struttura di appartenenza dell'interessato e lo stesso disponga di casella di posta elettronica certificata; â��ï��al numero di fax eventualmente indicato dall'interessato stesso o dal suo procuratore e/o rappresentante sindacale (limitatamente alle comunicazioni successive alla contestazione); â��ï��in alternativa alle modalità di cui sopra, a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento ovvero a mezzo ufficiale giudiziario; in caso di giacenza per mancato ritiro, la comunicazione si intende regolarmente avvenuta.

Da: sfinito	01/12/2012 18:03:31
Dubbio infinito sulla discrez.mista: sia caringella che Garofalo rifiutano l'interpretazione del terzo genius! ma allora non è che la risposta corretta è la D?

Da: maroooo per sfinito	01/12/2012 18:04:55
riporta il numero della domanda!! ps: ma sulla 41 solo io non so che scrivere?

Da: Outreach	01/12/2012 18:06:15
sfinito è vero loro rifiutano la tesi però è l'unica risposta che possa adattarsi alla discrezionalità mista, le altre opzioni se non ricordo male sono relative a discrezionalità tecnica e all'accertamento tecnico

Da: sfinito	01/12/2012 18:07:17
020. La discrezionalità c.d. mista: Garofalo la eslude; mi sono fatta leggere il passaggio da chi ha il testo: "lungi dal definirlo un tertium genus"

Da: sfinito per Outreach	01/12/2012 18:10:16
e se fosse la d "Contiene il profilo del giudizio, ma difetta di quello della scelta": non dice che manca la scelta ma che ne difetta...

Da: Outreach	01/12/2012 18:12:37
difetta e manca sono sinonimi

Da: proposta	01/12/2012 18:12:41
domanduzza infatti, i miei dubbi derivano proprio dal ragionamento che tu hai fatto e credo che valga anche per gli articoli citati ieri del coreco. Avevo bisogno di confrontarmi per capire se sto impazzendo. troverò l'ennesima forma per eludere la risposta...stessa cosa fatta per le aspettative continuative, altro mistero della fede per me... grazie comunque, anche se spero di non dover cambiare sesso a causa di google book!

Da: Miles	01/12/2012 18:24:31
ciao ragazzi...ritorno dopouna sana dormita... ho letto qua e la....la 31 è d senza storia. e ora ho un dubbio che la 20 possa essere d mazza che palle..

Da: Domanduzza	01/12/2012 18:28:42
Comunque per farvi capire come ragionano "questi qua" della commissione. Dal Garofalo, discrezionalità tecnica: "L'amministrazione non è chiamata, pertanto, a valutare comparativamente interessi scegliendo, all'esito, le modalità che conservano il più efficace soddisfacimento dell'interesse pubblico primario, ma soltanto a verificare, in applicazione di regole ecc ecc ecc...". La risposta esatta della domanda sulla discrezionalità tecnica, quindi, qual è? Quella dove dice "L'amministrazione non è chiamata a valutare comparativamente interessi scegliendo, all'esito, le modalità che conservano il più efficace soddisfacimento dell'interesse pubblico primario". Però sti scemi non si sono accorti che, tagliata e copiata così, questa frase è ambigua e potrebbe sembrare che lo "scegliendo le modalità ecc" si applichi alla discrezionalità tecnica, e non che lo stia negando. Che voglio dire? Che se sul Garofoli dice che non c'è una terza via per la discr. mista, allora chi conosceva la persona che gli ha citato la frase dovrebbe farsi leggere l'intero capitolo e cercare la frase "copiata e incollata" nelle risposte. E' l'unico modo. Purtroppo sto concorso è una buffonata perché è una commissione di buffoni...

Da: Domanduzza	01/12/2012 18:29:32
@ Sfinito, se hai letto il mio messaggio appena sopra... richiama il tuo amico, mettiti la domanda davanti e fatti leggere le varie frasi virgola per virgola.... solo così ci puoi salvare!! :D

Da: anna X miles su 20	01/12/2012 18:32:02
ho trovato qto esempio: Con l'espressione discrezionalità mista si è soliti fare riferimento a quelle ipotesi in cui la P.A. risulti disporre disporre al contempo di discrezionalità tecnica e di discrezionalità amministrativa: si pensi al caso dello scoppio di una epidemia bovina alla quale consegua un ordine di abbattimento degli animali infetti. Nell'esempio riportato, all'amministrazione competerà in prima battuta una verifica, da svolgersi alla stregua di regole tecniche, concernente la valutazione della sussistenza di una malattia contagiosa e il pericolo del suo propagarsi (discrezionalità tecnica) la d secondo me vale x la discrez tecnica (valuto solo tecnicam ma poi non scelgo)

Da: Miles	01/12/2012 18:40:43
Anna ...ma infatti io me ne strafrego di quello che dice il Garofalo con tutto il rispetto dovuto ad un grande esegeta del diritto sta storia della discrezionalità mista come tertius etc etc l ho trovata ovunque e sono troppo stanco per stare dietro a pure questioni interpretative per me la 20 è be fino a quando arriva qualcuno con un testo dove è scritto che assolutamente sto sbagliano e che sono un povero gonzo a credere nell'esistenza della discrezionalità mista. per tutti....se ci perdiamo nelle interpretazion isiamo finiti. pochi concetti e chiari...non siamo giuristi non dobbiamo scrivere un parere giuridico. ps allora la questione coreco come è andata a finire

Da: pally sulla 20	01/12/2012 18:44:07
miles non ti far venire dubbi!!!!! la definizione D) è quella della discrezionalità tecnica cui manca la fase costitutiva ovvero quella di scelta del contenuto provvedimentale (propria della discrez.amm.) quindi è la BBBBBBBBBB

Da: casaccia come arrivare	01/12/2012 18:44:21
http://books.google.it/books?id=ptkkEc3TiYIC&pg=PA33&dq=le+licenze+sono+del+tutto+simili+alle+autorizzazioni&hl=it&sa=X&ei=zUG6ULvlOaT54QTltIGwCw&sqi=2&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=le%20licenze%20sono%20del%20tutto%20simili%20alle%20autorizzazioni&f=false

Da: _fabfab_	01/12/2012 18:44:33
sulla discrezionalità mista: se poniamo che la discrezionalità mista è composta da discrezionalità amministrativa e in parte discrezionalità tecnica Se poniamo che la prima comporta sempre una scelta e la seconda no deduciamo che la risposta d è sbagliata tolta quella può essere solo la B secondo me eh

Da: Miles	01/12/2012 18:46:52
appunto fab appunto....e tanti c... di Garofalo ...Dio quanto amo la cultura giuridica anglosassone.. anyway qualche anima pia mi sa delucidare a che punto siamo arrivati con quella famosa domanda sulla deliberazione bilancio di esercizio

Da: domanda 17 - licenze	01/12/2012 18:48:27
scusate ragazzi io per le licenze non sono d'accordo con la A ma penso sia B...questo è il motivo http://books.google.it/books?id=ptkkEc3TiYIC&pg=PA33&dq=le+licenze+sono+del+tutto+simili+alle+autorizzazioni&hl=it&sa=X&ei=zUG6ULvlOaT54QTltIGwCw&sqi=2&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=le%20licenze%20sono%20del%20tutto%20simili%20alle%20autorizzazioni&f=false qualcuno concorda con me?

Da: _fabfab_	01/12/2012 18:52:42
io no. la definizione riportata pur non facendo riferimento alla tipologia del diritto sottostante dice la stessa cosa. CREDO che il fatto di una maggiore discrezionalità sia legata proprio all'interesse soggettivo sotteso.