NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Curatore Storico dell'Arte - 20 posti
2827 messaggi, letto 104406 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>
Da: per Tempi Biblici | 22/03/2013 14:48:48 |
La tua ipotesi mi convince fino ad un certo punto. Tieni presente che con il concorso fanno solo una graduatoria e dopo non è affatto detto che procedano con le assunzioni. Possono passare anche tre anni... quindi, alla fine dei conti, chiudere il concorso ora o fra sei mesi non cambia nulla dal punto di vista delle assunzioni. Sono due discorsi distinti e separati. Cioè: finire il concorso non significa dover assumere subito qualcuno. | |
Da: tempi biblici | 22/03/2013 18:58:24 |
Certamente sono discorsi distinti ma, se permetti, la posizione di un vincitore di concorso e' molto piu' forte di quella di un poveraccio in attesa da mesi delle correzioni di uno stracciatissimo temino....bloccare il concorso ora o non assumere tra tre anni sono due forme dello stesso abuso di potere; ma da vincitore di concorso, non esiterei a dare battaglia per difendere un diritto acquisito. In ogni caso, l'indecente ritardo inizia ad essere piu' che sospetto; Alemanno non ha alcuna chance di essere riconfermato e questo concorso, cosi' ardentemente voluto in tempi di vacche grasse, potrebbe risentire dell'esito delle elezioni comunali. | |
Da: vi sbagliate | 23/03/2013 12:13:03 |
il vincitore di concorso non acquisisce nessun diritto all'assunzione purtroppo. Personalmente sono vincitrice di un concorso in un comune della regione lazio e non sono stata assunta. Secondo la giurisprudenza comune infatti il vincitore di concorso non vanta un diritto all'assunzione ma solamente un mero interesse legittimo all'assunzione. Ciò premesso l'ente che non assume deve motivare dettagliatamente le ragioni della non assunzione. Faccio comunque un in bocca al lupo a tutti. | |
Da: | 23/03/2013 22:24:57 |
Da: per Tempi Biblici | 24/03/2013 09:56:50 |
E' vero quello che scrive "vi sbagliate". Il ritardo, secondo me, è un mero e banale caso di disorganizzazione. Semplicemente non sono riusciti a rispettare il termine dei sei mesi... | |
Da: comunque è semplice | 24/03/2013 12:20:33 |
visto che per correggere 25 temini hanno impiegato un mese, fate la proporzione e calcolate il tempo che serve per 300?! (non ricordo il numero esatto!) | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: MRS. | 25/03/2013 12:17:23 |
PUBBLICAZIONE PROROGA AL 26/09/2013 DEL TERMINE RELATIVO ALLA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO CONCORSUALE PER IL CONFERIMENTO DI 20 POSTI NEL PROFILO DI CURATORE STORICO DELL'ARTE CAT. D Fonte Albo Pretorio Roma capitale | |
Da: Arriver | 25/03/2013 12:29:31 |
Sono usciti i risultati della vostra seconda prova | |
Da: Arriver | 25/03/2013 12:30:36 |
Sono usciti i risultati della vostra seconda prova | |
Da: maraschino | 25/03/2013 12:35:24 |
è uscito l'elenco numerico! | |
Da: fjhjgfjhgf | 25/03/2013 12:46:04 |
secondo me tutte le procedure finiranno a settembre...incluse quelle di categoria C che sono 300 posti!!! | |
Da: yeah!! | 25/03/2013 13:02:10 |
Ammazza quanti 9! Scommettete che riesco a fare l'abbinamento con i nomi??? | |
Da: e qunti 9.80 9.90 3 10.00 | 25/03/2013 13:09:25 |
che geniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii si si fai l'abbinamento please!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: yeah!! | 25/03/2013 13:13:33 |
a che servono la normale di Pisa e le scuole di specializzazione quando lavorare al comune di Roma fa di te un luminare della storia dell'arte? Si accettano scommesse!!! | |
Da: come | 25/03/2013 14:06:04 |
si fa a prendere 10 ad un tema??? Manco lo avesse scritto Argan........ | |
Da: oh Broccoli..... | 25/03/2013 14:10:24 |
broccoli broccoli siamo tutti dei broccoli se non abbiamo ancora capito che le procedure seguite da broccoli a cui hanno partecipato broccoli sono le meno trasparenti e più umilianti di tutte le 22 procedure....... | |
Da: Misere | 25/03/2013 14:50:27 |
A che serve l'elenco numerico senza il nominativo? A quando quest'ultimo? | |
Da: x Misere | 25/03/2013 14:55:22 |
domani o dopodomani però se hanno pubblicato la seconda prova perchè hanno prorogato a settembre? | |
Da: tempi biblici | 25/03/2013 14:56:12 |
Ma guarda...sono usciti i risultati degli Storici dell'Arte! Qualcuno mi sa spiegare come si fa a distinguere tra 8.90 e 9.00? E tra 9.80 e 9.90? E tra 9.90 e 10.00? Devono essersi impegnati tantissimo nel correggere questi scritti...questo, soltanto questo giustifica i TEMPI BIBLICI; non la disorganizzazione, la totale mancanza di rispetto per noi poveri candidati; non l'incertezza sull'amministrazione Alemanno o la necessità di bloccare il concorso visto che il Comune di Roma non ha i mezzi economici per sostenre le nuove assunzioni. A giustificare i TEMPI BIBLICI è stata solo ed esclusivamente la lettura attenta e scrupolosa degli elaborati, così puntigliosa da rendere possibile l'impossibile; una virgola, solo una virgola può portare un tema da 9.80 a 9.90. E loro hanno avuto la pazienza di scovare anche questa virgola. | |
Da: scusate | 25/03/2013 14:57:05 |
ma la proroga a settembre???????????? dobbiamo passare una estate a studiare....dato che stanno uscendo i risultati non potevano fare la proroga a giugno???? | |
Da: Il Cannone del Gianicolo | 25/03/2013 15:02:04 |
L'avrebbero passato circa 2\5 a occhi e croce... Però davvero strana la proroga fino a settembre. | |
Da: tempi biblici | 25/03/2013 15:03:25 |
Certo...pubblicano la proroga del termine del procedimento amministrativo a due giorni dalla naturale scadenza dello stesso...tempestivi, direi | |
Da: daysy | 25/03/2013 15:08:48 |
ragazzi, ho partecipato al concorso per amministrativi: più o meno quanto tempo hanno impiegato per correggere gli scritti??? tanto per farmi un calcolo... | |
Da: ............... | 25/03/2013 15:49:13 |
non sono le virgole che hanno dovuto valutare bene, ma i voti dell'altro scritto e le chiamate di amici!!! che schifo!!! 10 a un tema, io non lo metterei neanche a me stessa, ed ho un'alta opinione di me!!!!!! | |
Da: Arc | 25/03/2013 16:23:50 |
Ma se i voti sono da 1 a 10 perchè non si può mettere 10 a un tema? Mi sembra che vi attaccate a delle cavolate a volte! Ci saranno i raccomandati ma non è il 10 al tema che ne è un indizio! Oltretutto magari è il vostro, poi voglio vedere se la pensate allo stesso modo. La critica a prescindere è controprucente, aspettiamo almeno che esca l'elenco nominativo, come si fa a contestare un puro elenco di numeri??? Questo è solo indizio che si critica a prescindere, appunto. | |
Da: ............... | 25/03/2013 16:34:10 |
ma hai letto? ho chiaramente detto che non avrei messo un 10 neanche al mio tema, per cui non scrivere:"poi voglio vedere se la pensate allo stesso modo", perché sbaglieresti in partenza . Se tu ritieni che un tema possa portar via un 10, non so proprio in che mondo vivi, il tema non è un test, tanto meno un esercizio di matematica un tema è opinabile, valutabile, tanto è vero che hanno tentato di introdurre agli esami di maturità griglie quanto più obiettive, in maniera tale da limitare quanto possibile la valutazione di chi giudica. non mi risulta che siano state usate griglie, il che significa che se il tema è piaciuto ha preso un bel volto altrimenti no e questo è quanto di più lontano da una pretesa obiettività che configura un 10!!!! | |
Da: Il Cannone del Gianicolo | 25/03/2013 17:21:08 |
Comunque la percentuale dei "passati" è più alta di quanto non mi aspettassi per la difficoltà della traccia... speriamo bene. | |
Da: ............... | 25/03/2013 17:24:17 |
Cannone, credo anch'io che visto lo sgomento che aleggiava nelle due sale, la percentuale di prove superate sia abbastanza alta. tu hai partecipato anche al concorso per restauratori, ma sono uscite le graduatorie finali? | |
Da: _viola_ | 25/03/2013 17:31:24 |
Ma avete un'idea di come hanno assegnato i numeri? Si basano su cosa? Sull'ordine di ingresso o di consegna o che? | |
Da: Arc | 25/03/2013 17:34:33 |
Il punto è un altro. Il 10 è o non è obiettivo quanto lo è un 9, un 8, un 7, un 6, un 5, un 4, un 3, un 2, un 1, uno 0. Perchè il 10 dovrebbe essere obiettivo e un 6 no? Ovvio che è a discrezione di chi legge, ma lo è tanto darti il massimo con un 10, tanto buttarti fuori con un 6. Perchè trovi che un 6 sia invece obiettivo? E perchè non poteva essere un 7? E tra un 6 e un 7 nel nostro caso c'è una bella differenza....ergo se la mettiamo su questo piano non dovete lamentarvi del 10 ma del fatto che la prova sia un tema! Precisavo solo perchè non mi piace leggere le solite lamentele senza senso che si dicono in tutti i concorsi, se dobbiamo lamentarci facciamolo su cose concrete, queste sono solo specchietti per le allodole. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>