NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Curatore Storico dell'Arte - 20 posti
2827 messaggi, letto 104406 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>
Da: Ferie di Pasqua | 05/04/2013 12:13:24 |
devono rifare le addizioni .......... | |
Da: non ho parole | 05/04/2013 12:26:12 |
ora gli spedisco una calcolatrice...il bello che gli informatici hanno avuto l'anonimo mercoledi pomeriggio e il nominativo giovedi mattina, nenache 24 ore. | |
Da: tempi biblici | 05/04/2013 14:03:12 |
Vorrei tornare sulla questione dell'assegnazione dei numeri alla prima prova. Non credo di sbagliarmi nel dire che alla nostra scheda anagrafica fosse gia' unito un numero identificativo certamente non corrispondente a quello degli elenchi alfabetici e in qualche modo segnalato sul compito (non ricordo!!!), in modo tale da poter permettere l'abbinamento numero-compito e, in seguito (dopo circa due settimane...sadici; due settimane per aprire le buste con le schede anagrafiche...sadici!), l'abbinamento numero-compito-nome. Alla prima prova ero incerto su due numeri; ora non ho la piu' pallida idea. QUESTO CONFERMA IL DOLO nella lentezza degli abbinamenti; chi e' stato in qualche modo informato dell'importanza di questi numeri, conosce gia' il risultato e ha avuto su tutti un vantaggio di 10 giorni (con vacanze pasquali incluse). Iniziamo a smuovere le acque, please | |
Da: x tempi biblici | 05/04/2013 14:09:54 |
ti sbagli, sono sicura che non ci è stato assegnato nessun numero, altrimenti non avrebbe senso la storia dell'anonimato. E poi stai tranquilla che chi deve sapere non ha bisogno di questi mezzucci... Altra cosa è la lentezza degli abbinamenti, su questo non so proprio più cosa pensare | |
Da: tempi biblici | 05/04/2013 14:20:34 |
L'anonimato, invece, e' proprio garantito dal numero. Numero abbinato a compito, che corrisponde al numero assegnato alla scheda anagrafica (che resta rigorosamente chiusa durante le correzioni...vabbe', a crederci). Una volta corretti i compiti vengono pubblicati gli elenchi numerici; mia nonna ci avrebbe messo due ore ad abbinare le schede anagrafiche ai numeri e, dunque, a pubblicare gli elenchi nominativi. Andate a controllare i risultati della prima prova: il numero dell'elenco numerico corrisponde a quello accanto al nome nell'elenco definitivo. Il fatto che abbiate ancora dei dubbi, conferma la mia ipotesi. E comunque, questo e' un mezzuccio molto, molto pulito. | |
Da: x tempi biblici | 05/04/2013 14:41:10 |
ma certo che corrispondono, se no come li abbinano! Ma ti ripeto che i numeri sono stati messi DOPO e noi non li abbiamo visti. Quelli che ti ricordi tu sono i numeri stampati sulla scheda piccola con il nome e sono stati dati (credo) per ordine alfabetico | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: tempi biblici | 05/04/2013 14:53:29 |
Ed e' appunto qui che ti sbagli. I numeri stampati sulla scheda sono i numeri che verranno abbinati ai nomi. Alla prima prova, come scrivevo, avevo un dubbio su due numeri. Uno dei due si e' rivelato quello corretto. Ora, come avrei potuto sapere di questo numero se, in un lampo di resipiscenza, non avessi ricordato quello scritto sulla scheda? O forse la cosa si spiega soltanto con una botta di pseudo-c...? | |
Da: non ho parole | 05/04/2013 15:38:42 |
"tempi biblici" sbagli te, su questo sono sicuro anche io, i numeri vengono messi dopo la prova non prima, nello spazio bianco dove ci dicevano di non scrivere. ormai concordo con chi ha scritto prima che di sicuro usciranno lunedi, anche se trovo tutto molto ridicolo | |
Da: sirena 83 | 05/04/2013 15:47:29 |
visto che state parlando di questo, quanto tempo passa tra l'uscita dell'elenco numerato e quello coi nominativi? | |
Da: non ho parole | 05/04/2013 15:50:30 |
sirena se sapevo questo, non stavamo qui a discutere di questo...se ti può essere utile noi siamo gia 2 settimane che attendiamo | |
Da: sirena 83 | 05/04/2013 15:53:05 |
ok quindi per voi due settimane ok grazie :) | |
Da: qualcuno | 05/04/2013 16:11:42 |
sta studiando? | |
Da: non ho parole | 05/04/2013 16:30:54 |
è difficile studiare (almeno per me) se non sappiamo se siamo passati o no | |
Da: Across | 05/04/2013 17:51:07 |
Anche perché magari ti metti a studiare adesso e poi scopri che l'orale lo devi dare a settembre... | |
Da: non ho parole | 05/04/2013 18:27:00 |
oppure ti studi tutta arte ma poi non ti serve perchè non passi | |
Da: Ferie di Pasqua | 08/04/2013 10:52:40 |
terminate. Stamattina o pomeriggio potrebbero uscire, ma non è detto! | |
Da: secondo voi | 08/04/2013 12:21:40 |
non è tempo di farci sentire in qualche modo??? | |
Da: info info | 08/04/2013 12:42:05 |
secondo me sì! concorro per un altro profilo, ma al posto vostro sarei furiosa! Sono furiosa per voi! avete tutta la mia solidarietà, che non serve a niente, lo so, ma comunque l'avete! Fatevi sentire! magari si sono dimenticati... non mi stupirebbe niente! | |
Da: tempi biblici | 08/04/2013 14:16:16 |
L'attesa a cui vi stanno sottoponendo e' indecente e surreale; avrebbero potuto far uscire i risultati dopo Pasqua...questo sarebbe stato molto piu' corretto e umano. Temo che anche per il concorso per archeologi (che ha sempre Broccoli come presidente) i tempi di attesa saranno biblici e infernali...a piu' di sei mesi dagli scritti, non so piu' cosa pensare | |
Da: Per tutti | 08/04/2013 14:24:46 |
Secondo me questo concorso ha perso di credibilità. | |
Da: io | 08/04/2013 14:45:33 |
ho provato a chiamare l'ufficio concorsi ma oggi proprio non rispondono.... qualcuno è riuscito ad avere notizie??? | |
Da: tempi biblici | 08/04/2013 14:46:00 |
Piu' di due per far partire la macchina e a quasi un anno dallo svolgimento delle prove preselettive ancora non si vede la luce. Non che nutra speranze, ma vorrei essere liberata da questa spada di Damocle, cosi', tanto per poter programmare le vacanze estive, non pretendo altro | |
Da: non ho parole | 08/04/2013 14:54:20 |
tempi biblici concorso con te....bocciatemi ma fatemi sapere, cosi non si fa | |
Da: questo | 08/04/2013 15:09:21 |
forum mi sembra relativamente calmo, considerando l'assurdità della situazione... | |
Da: _viola_ | 08/04/2013 16:02:14 |
sull'albo hanno pubblicato due link del dipartimento risorse umane. per oggi hanno già lavorato troppo... io temo solo una cosa: che facciano uscire risultati e date orale insieme, e a quel punto il gioco è davvero sporco | |
Da: telefonate | 08/04/2013 17:06:38 |
alle 12 30 ho chiamato l'ufficio concorsi per capire cosa succede e sollecitare. la signorina mi ha risposto "non posso chiamare al dott. broccoli perchè solo uno si lamenta". dopo averle dette che è pagata anche con i soldi miei, vorrei invitare a tutti voi se volete a tempestare di chiamate l'ufficio concorsi domani mattina, cos' dato che domani lavorano anche di pomeriggio forse avremo qualcosa. siamo uniti almeno in questo | |
Da: credo che | 08/04/2013 17:29:59 |
se avessero risposto al telefono si sarebbero lamentati anche gli altri | |
Da: Class action! | 08/04/2013 17:36:32 |
Esiste un numero da chiamare per chiedere il risarcimento per lo sfrangimento di scatole di questi due anni? | |
Da: x telefonate | 08/04/2013 17:45:12 |
comunque grazie, almeno sappiamo che stiamo ancora a "campa cavallo" | |
Da: @ telefonate | 08/04/2013 19:34:21 |
ma davvero ti hanno risposto così? A parte il fatto che li ho già chiamati varie volte (e credo che l'abbiano fatto in molti oramai) ma poi cosa significa, che se non si alza un vespaio non abbiamo il diritto di vedere in tempi DIGNITOSI i nostri risultati? Se è questo che vogliono da domani lo avranno | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>