Mininterno.net FORUM - Curatore Storico dell'Arte

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Curatore Storico dell'Arte - 20 posti
2827 messaggi, letto 104406 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>

Da: Psp 22/09/2012 09:00:32
Esatto "forse..." anch'io ho trovato siano quelli ma poi il vuoto per il commento...vabbè ci ritornerò più avanti!

Da: Psp 22/09/2012 09:22:12
...e comunque (per sdrammatizzare un pò :D) in questo momento rimpiango le amicizie con avvocati e/o laureati in giurisprudenza che non ho coltivato nel tempo!! Chi semina raccoglie... :D

Da: l''ultima arrivata... 22/09/2012 09:34:00
ciao a tutti, arrivo tardi ma spero di essere utile... continuo ad avere dubbi sulla 24, nel senso che la domanda ci chiede cosa succede se mancano alcuni degli elementi elencati nell'art. 8, e non nel caso del mancato invio della comunicazione.... per cui, secondo me la risposta dovrebbe essere c: si riscontra cioè una mera irregolarità nella comunicazione inviata... che dite? fila?
per la 13, io credo sia A: l'efficacia ex tunc è ribadita perché il provvedimento è "nuovo" e comincia ad avere efficacia da quel momento...

Da: proposta 22/09/2012 09:35:14
Psp...se ti può consolare
ieri sera ho fatto vedere i quiz ad un amico di mio fratello che al comune di roma si occupa, tra le altre cose, di atti amministrativi...
ti dico solo che si è messo a ridere!

Da: I. 22/09/2012 10:07:38
PSP ma si è messo a ridere per non piangere o cosa?! :-)

Gentilmente, chi mi evidenza tra le ultime venti quali sono quelli che creano più dubbi e incertezze a tutti?

Da: Psp 22/09/2012 10:28:01
Ahahahah (risata isterica) andiamo proprio bene!!!

Grazie I. per la risposta di prima sull'illiceità ;)

Io sto facendo ora quelle sui regolamenti, quindi respiro un pò...finalmente qualche risposta su cui non ci piove o quasi!Tra poco mi toccheranno le ultime 20 ;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: I. 22/09/2012 10:34:47
PSP e tu cosa ne hai ricavato da quella definizione? Hai notato che nel quiz parla di
situazione giuridica anzichè di interesse legittimo? sarà un altro refuso?
Anche io sono sulle ultime venti... Queste mi sa che sono un po' più rognosette.

Da: Psp 22/09/2012 10:37:59
I. per ora ho preso appunto, ho deciso che tornerò alla fine su quelle dubbie, quandi ci arrivo ti faccio sapere!

Da: proposta 22/09/2012 10:44:04
si è messo a ridere perchè, come era presumibile, non capita mai in un contesto operativo di dover affrontare tutte le pippe mentali richieste dai quiz. Comunque sta analizzando i quesiti e se ce la fa mi manda la sua opinione sulle risposte. Vedremo...

Per quanto riguarda le ultime venti. Mi sembra abbastanza immediato trovare le risposte corrette, tranne un paio di domande poste al negativo. Meno immediati sono i commenti di alcune.
Sono alla 91, per ora le risposte mi sembrano così:
81    B    91    D
82    A    92    ?
83    A    93    C
84    A    94    C
85    A    95    B
86    C    96    C
87    A    97    D
88    B    98    B
89    A    99    D
90    C    100    A

Da: omologazione e approvazione D 22/09/2012 10:53:09
per quanto riguarda la 24 il discorso è contorto.

ebbene, se mancano taluni elementi, ma nn si impedisce all'interessato di partecipare, perchè ricava tali info aliunde, il provv nn sarà illegittimo, in virtù della teoria del raggiungimento dello scopo.

se manca l'indicazione dell'oggetto non vi potrebbe essere alcuna partecipazione da parte del soggetto, ergo provv illegittimo.

la domanda nn fa distinguo, pertanto metterei illegittimo e citerei l'art 21 octies .

vedete voi... fate comunque una telefonata e ditegli dove hanno pescato questi quiz!

Da: xyz 22/09/2012 10:58:50
Concordo con le risposte date da proposta...per la 92 io azzarderei c...l'art 2013 del c.c. Parla di assegnazione definitiva e relativa qualifica, non applicabile invece al pubblico impiego. Ho trovato una sentenza del TAR Lazio dove riporta che l'art. 52 del tupi deroga all'art. 2013 del c.c.
Ho anche trovato questo
http://89.202.197.80/DPPSA/wp-content/uploads/2010/02/URSINO.pdf
Pagg 8 e 9

Da: I. 22/09/2012 11:10:49
Spero di finire anche io entro oggi. Che stress!
Sì, dalla 60 in poi sono state di più immediato riscontro. Ci aggiorniamo nel pomeriggio allora.

Da: sokrate 22/09/2012 11:31:19
ritornando nuovamente sulle domande e sui commenti
voglio ssolo mettere in dubbio la n 45 in molti come me hanno risposto la a
ma ritornando su google libri penso che la risposta non sia giusta
o forse la domanda è formulata male ....
io metterei la c che ne dite riguardiamola ......

Da: conferma.... 22/09/2012 11:33:08
Ancora la 13

Conferma : "provvedimento che non innova l'atto cui si riferisce ma si limita a conservarne gli effetti".
Dunque se conserva gli effetti opera ex tunc, no?

Da: TUTTE SBAGLIATE 22/09/2012 11:47:23
013. Con riferimento all'atto di conferma, si suole distinguere due categorie di atti confermativi: la conferma propria e la
conferma impropria. Indicare quale affermazione sulla conferma propria è corretta.
A) La conferma propria comporta che il vecchio provvedimento venga assorbito dal nuovo che, con efficacia ex tunc, viene ad operare in
sostituzione di quello. OPERA EX NUNC QUINDI SBAGLIATA
B) La conferma propria è un atto che non si sostituisce al precedente. LA CONFERMA PROPRIA è UN NUOVO ATTO CHE SI STOSTITUISCE AL PRECEDENTE
C) Nella conferma propria la p.a. si esime dal prendere posizione sulle questioni sollevate con la nuova istanza, limitandosi ad un rifiuto
pregiudiziale di riesame, con il quale nega, anche implicitamente, l'esistenza delle condizioni per passare alla valutazione del merito
dell'istanza stessa. NO
D) Nella conferma propria è assente la rinnovata valutazione, ad opera dell'amministrazione, dell'interesse pubblico. NO

COSA NE DITE?

Da: tsdfstay 22/09/2012 12:17:25
La 13 così come la 23 sono le più rognose...alla fine per la 13 io metto A (ex tunc o ex nunc per una conferma non mi fa differenza e la B per me è sbagliata perchè SI SOSTITUISCE).
Per la 23 aspetto una certezza

Da: roma1975 22/09/2012 12:24:08
scusate, ma se la 13 fosse la d???? infondo la valutazione dell'interesse pubblico non viene rinnovata!

Da: wonderwally 22/09/2012 12:37:43
13 a anche x me
23 b

Da: _viola_ 22/09/2012 12:54:54
Ragazzi, buongiorno!

13 per me è A e rimane A

la 23 mi crea una marea di dubbi, ma alla fine ho messo B e anche altri colleghi con cui mi confronto fuori di qui hanno messo B, quindi famo che è B

Da: Maraschino 22/09/2012 12:55:05
Anche per me 13 A.

Da: fff 22/09/2012 13:02:08
13 a
23 b

Da: Maraschino 22/09/2012 13:02:50
La conferma propria si ha "solo qualora sia adottata sulla base di un nuovo iter procedimentale, con rinnovazione della fase istruttoria, e con nuova ponderazione di interessi pubblici e, quindi, un nuovo provvedimento"

Che dite?

Da: Kaya 83 22/09/2012 13:21:00
buongiorno! scusate l'assenza riguardando indietro mi è venuto un dubbio sulla 69. avevo messo b ma non potrebbe essere A ? ovvero

Le proposte di deliberazioni di iniziativa popolare o delle Consulte sono presentate (art. 54, Reg. Consiglio):
A) Al Sindaco o all'Assessore competente mediante deposito presso la Segreteria Generale.
B) Al Presidente dell'Assemblea Capitolina mediante deposito presso la Segreteria Generale.
C) Al Presidente dell'Assemblea Capitolina mediante deposito presso l'Ufficio di Gabinetto del Sindaco.
D) Al Sindaco mediante deposito presso l'Ufficio di Gabinetto del Sindaco.

Da: roma1975 22/09/2012 13:22:37
grazie maraschino, allora è tutto chiaro: tutte le risposte della 13 sono sbagliate.Infatti "la conferma sostituisce ex nunc il precedente provvedimento ed è autonomamente impugnabile". Tra ex nunc e ex tunc c'è una differenza insormontabile.

Da: tsdfstay 22/09/2012 13:24:30
x kaya83
La 69 è la B. Non può essere la A perchè l'Art.54 dice proprio che le proposte devono essere presentate al Presidente del Consiglio e non al Sindaco!

Da: Kaya 83 22/09/2012 13:25:13
si scusate sono fusa....

Da: tsdfstay 22/09/2012 13:26:25
xroma1975
e qual è la differenza insormontabile nel caso di una conferma?
Mi pare che ex nunc o ex tunc in questo caso sia assolutamente uguale...

Da: Kaya 83 22/09/2012 13:28:56
xroma1975 se ci fosse stata la possibilità che nessuna delle risposte potesse essere giusta l'avrebbero esplicitamente detto.... sarebbe in tal caso un errore gravissimo da parte dell'organizzazione, non penso siano cosi matti da far saltare tutto per una cosa del genere. Penso allora si tratti di un refuso, ma in quel caso meglioo accondiscendere al refuso e mettere 13 -a... cosi successe per le preselettive...

Da: penso 22/09/2012 13:43:50
che i refusi possono capitare nella batteria di tanti quiz, ma il giorno della prova saranno loro stessi a non sottoporli ai candidati

Da: Maraschino 22/09/2012 13:48:17
In effetti, ora sono perplessa..la soluzione non potrebbe essere nella differenza tra atto e provvedimento?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 90, 91, 92, 93, 94, 95 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Psp	22/09/2012 09:00:32
Esatto "forse..." anch'io ho trovato siano quelli ma poi il vuoto per il commento...vabbè ci ritornerò più avanti!

Da: Psp	22/09/2012 09:22:12
...e comunque (per sdrammatizzare un pò :D) in questo momento rimpiango le amicizie con avvocati e/o laureati in giurisprudenza che non ho coltivato nel tempo!! Chi semina raccoglie... :D

Da: l''ultima arrivata...	22/09/2012 09:34:00
ciao a tutti, arrivo tardi ma spero di essere utile... continuo ad avere dubbi sulla 24, nel senso che la domanda ci chiede cosa succede se mancano alcuni degli elementi elencati nell'art. 8, e non nel caso del mancato invio della comunicazione.... per cui, secondo me la risposta dovrebbe essere c: si riscontra cioè una mera irregolarità nella comunicazione inviata... che dite? fila? per la 13, io credo sia A: l'efficacia ex tunc è ribadita perché il provvedimento è "nuovo" e comincia ad avere efficacia da quel momento...

Da: proposta	22/09/2012 09:35:14
Psp...se ti può consolare ieri sera ho fatto vedere i quiz ad un amico di mio fratello che al comune di roma si occupa, tra le altre cose, di atti amministrativi... ti dico solo che si è messo a ridere!

Da: I.	22/09/2012 10:07:38
PSP ma si è messo a ridere per non piangere o cosa?! :-) Gentilmente, chi mi evidenza tra le ultime venti quali sono quelli che creano più dubbi e incertezze a tutti?

Da: Psp	22/09/2012 10:28:01
Ahahahah (risata isterica) andiamo proprio bene!!! Grazie I. per la risposta di prima sull'illiceità ;) Io sto facendo ora quelle sui regolamenti, quindi respiro un pò...finalmente qualche risposta su cui non ci piove o quasi!Tra poco mi toccheranno le ultime 20 ;)

Da: I.	22/09/2012 10:34:47
PSP e tu cosa ne hai ricavato da quella definizione? Hai notato che nel quiz parla di situazione giuridica anzichè di interesse legittimo? sarà un altro refuso? Anche io sono sulle ultime venti... Queste mi sa che sono un po' più rognosette.

Da: Psp	22/09/2012 10:37:59
I. per ora ho preso appunto, ho deciso che tornerò alla fine su quelle dubbie, quandi ci arrivo ti faccio sapere!

Da: proposta	22/09/2012 10:44:04
si è messo a ridere perchè, come era presumibile, non capita mai in un contesto operativo di dover affrontare tutte le pippe mentali richieste dai quiz. Comunque sta analizzando i quesiti e se ce la fa mi manda la sua opinione sulle risposte. Vedremo... Per quanto riguarda le ultime venti. Mi sembra abbastanza immediato trovare le risposte corrette, tranne un paio di domande poste al negativo. Meno immediati sono i commenti di alcune. Sono alla 91, per ora le risposte mi sembrano così: 81 B 91 D 82 A 92 ? 83 A 93 C 84 A 94 C 85 A 95 B 86 C 96 C 87 A 97 D 88 B 98 B 89 A 99 D 90 C 100 A

Da: omologazione e approvazione D	22/09/2012 10:53:09
per quanto riguarda la 24 il discorso è contorto. ebbene, se mancano taluni elementi, ma nn si impedisce all'interessato di partecipare, perchè ricava tali info aliunde, il provv nn sarà illegittimo, in virtù della teoria del raggiungimento dello scopo. se manca l'indicazione dell'oggetto non vi potrebbe essere alcuna partecipazione da parte del soggetto, ergo provv illegittimo. la domanda nn fa distinguo, pertanto metterei illegittimo e citerei l'art 21 octies . vedete voi... fate comunque una telefonata e ditegli dove hanno pescato questi quiz!

Da: xyz	22/09/2012 10:58:50
Concordo con le risposte date da proposta...per la 92 io azzarderei c...l'art 2013 del c.c. Parla di assegnazione definitiva e relativa qualifica, non applicabile invece al pubblico impiego. Ho trovato una sentenza del TAR Lazio dove riporta che l'art. 52 del tupi deroga all'art. 2013 del c.c. Ho anche trovato questo http://89.202.197.80/DPPSA/wp-content/uploads/2010/02/URSINO.pdf Pagg 8 e 9

Da: I.	22/09/2012 11:10:49
Spero di finire anche io entro oggi. Che stress! Sì, dalla 60 in poi sono state di più immediato riscontro. Ci aggiorniamo nel pomeriggio allora.

Da: sokrate	22/09/2012 11:31:19
ritornando nuovamente sulle domande e sui commenti voglio ssolo mettere in dubbio la n 45 in molti come me hanno risposto la a ma ritornando su google libri penso che la risposta non sia giusta o forse la domanda è formulata male .... io metterei la c che ne dite riguardiamola ......

Da: conferma....	22/09/2012 11:33:08
Ancora la 13 Conferma : "provvedimento che non innova l'atto cui si riferisce ma si limita a conservarne gli effetti". Dunque se conserva gli effetti opera ex tunc, no?

Da: TUTTE SBAGLIATE	22/09/2012 11:47:23
013. Con riferimento all'atto di conferma, si suole distinguere due categorie di atti confermativi: la conferma propria e la conferma impropria. Indicare quale affermazione sulla conferma propria è corretta. A) La conferma propria comporta che il vecchio provvedimento venga assorbito dal nuovo che, con efficacia ex tunc, viene ad operare in sostituzione di quello. OPERA EX NUNC QUINDI SBAGLIATA B) La conferma propria è un atto che non si sostituisce al precedente. LA CONFERMA PROPRIA è UN NUOVO ATTO CHE SI STOSTITUISCE AL PRECEDENTE C) Nella conferma propria la p.a. si esime dal prendere posizione sulle questioni sollevate con la nuova istanza, limitandosi ad un rifiuto pregiudiziale di riesame, con il quale nega, anche implicitamente, l'esistenza delle condizioni per passare alla valutazione del merito dell'istanza stessa. NO D) Nella conferma propria è assente la rinnovata valutazione, ad opera dell'amministrazione, dell'interesse pubblico. NO COSA NE DITE?

Da: tsdfstay	22/09/2012 12:17:25
La 13 così come la 23 sono le più rognose...alla fine per la 13 io metto A (ex tunc o ex nunc per una conferma non mi fa differenza e la B per me è sbagliata perchè SI SOSTITUISCE). Per la 23 aspetto una certezza

Da: roma1975	22/09/2012 12:24:08
scusate, ma se la 13 fosse la d???? infondo la valutazione dell'interesse pubblico non viene rinnovata!

Da: _viola_	22/09/2012 12:54:54
Ragazzi, buongiorno! 13 per me è A e rimane A la 23 mi crea una marea di dubbi, ma alla fine ho messo B e anche altri colleghi con cui mi confronto fuori di qui hanno messo B, quindi famo che è B

Da: Maraschino	22/09/2012 13:02:50
La conferma propria si ha "solo qualora sia adottata sulla base di un nuovo iter procedimentale, con rinnovazione della fase istruttoria, e con nuova ponderazione di interessi pubblici e, quindi, un nuovo provvedimento" Che dite?

Da: Kaya 83	22/09/2012 13:21:00
buongiorno! scusate l'assenza riguardando indietro mi è venuto un dubbio sulla 69. avevo messo b ma non potrebbe essere A ? ovvero Le proposte di deliberazioni di iniziativa popolare o delle Consulte sono presentate (art. 54, Reg. Consiglio): A) Al Sindaco o all'Assessore competente mediante deposito presso la Segreteria Generale. B) Al Presidente dell'Assemblea Capitolina mediante deposito presso la Segreteria Generale. C) Al Presidente dell'Assemblea Capitolina mediante deposito presso l'Ufficio di Gabinetto del Sindaco. D) Al Sindaco mediante deposito presso l'Ufficio di Gabinetto del Sindaco.

Da: roma1975	22/09/2012 13:22:37
grazie maraschino, allora è tutto chiaro: tutte le risposte della 13 sono sbagliate.Infatti "la conferma sostituisce ex nunc il precedente provvedimento ed è autonomamente impugnabile". Tra ex nunc e ex tunc c'è una differenza insormontabile.

Da: tsdfstay	22/09/2012 13:24:30
x kaya83 La 69 è la B. Non può essere la A perchè l'Art.54 dice proprio che le proposte devono essere presentate al Presidente del Consiglio e non al Sindaco!

Da: tsdfstay	22/09/2012 13:26:25
xroma1975 e qual è la differenza insormontabile nel caso di una conferma? Mi pare che ex nunc o ex tunc in questo caso sia assolutamente uguale...

Da: Kaya 83	22/09/2012 13:28:56
xroma1975 se ci fosse stata la possibilità che nessuna delle risposte potesse essere giusta l'avrebbero esplicitamente detto.... sarebbe in tal caso un errore gravissimo da parte dell'organizzazione, non penso siano cosi matti da far saltare tutto per una cosa del genere. Penso allora si tratti di un refuso, ma in quel caso meglioo accondiscendere al refuso e mettere 13 -a... cosi successe per le preselettive...

Da: penso	22/09/2012 13:43:50
che i refusi possono capitare nella batteria di tanti quiz, ma il giorno della prova saranno loro stessi a non sottoporli ai candidati

Da: Maraschino	22/09/2012 13:48:17
In effetti, ora sono perplessa..la soluzione non potrebbe essere nella differenza tra atto e provvedimento?