Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045187 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: maria 17/05/2010 14:30:05
ho riletto il bando e dice: "non saranno prese in considerazione le domande che, pur spedite nei termini a mezzo raccomandata a.r., non pervengano all'ufficio protocollo del dipartimento risorse umane del comune di roma entro il termine di 30 giorni DALLA DATA DI SCADENZA DEL BANDO"

Quindi non ci dovrebbero essere problemi...
cmq..come si fa a sapere se la nostra domanda è stata accettata? perdonate ancora l'ignoranza...

Da: x maria 17/05/2010 14:35:30
stai tranquilla, è arrivata nei termini.

sinceramente non sò se c'è un modo oltre al fatto che è tornata indietro la ricevuta per appurare che sia tutto ok.

Da: Gianluca 17/05/2010 16:08:48
Ciao Icchese, volevo chiederti, facendo un paragone con il tuo caso, quanto tempo potrà passare dal 17 dicembre 2010 alla data dell'assunzione? quanto temppo sarà, cioè, presumibilmente necessario per l'intero iter concorsuale?
ciao e grazie per la disponibilità!

Da: grazy 17/05/2010 16:37:10
Non sono Icchese, ma leggendo il forum di coloro che hanno superato lo scorso concorso non penso prima di 3 o 4 anni.

Da: per 17/05/2010 17:06:17
x icchese...usa termini come si deve, xke io non ti ho offeso bello mio, e mi sembra ke nell ultimo mio messaggio rivolto a te, l ho specificato in mille modi ke era lontano da me offenderti, e se pensi ke lo era e un tuo problema. Se a prima botta nn sai rispondere e dici una cosa invece ke un altra, la colpa è tua..cmq io accetto confronti, discussioni, ecc, ma nn accetto tali termini anche perchè non mi sono mai rivolto cosi nei tuoi confronti,usando gli stessi.

Da: sasi x per 17/05/2010 17:15:25
sei una persona intelligente, quindi capirai da solo che non ha nessuna utilità fissarsi su quanto accaduto.
icchese è una persona valida e preparata, come presumo lo sia anche tu, quindi non è necessario litigare per piccolezze, ma è d'uopo incontrarsi qui sul forum con il solo scopo di "confrontarsi", per discutere con serenità sul concorso.

ricorda poi che le parole scritte si possono fraintendere facilmente.
capita di scrivere qualcosa scherzando e di non essere capiti.

quindi sorvola su queste cose e vai avanti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: grazy 17/05/2010 17:45:21
Sono d'accordo con sasi

Da: per 17/05/2010 17:47:09
cara sasi....a me non interessa. Il bello o brutto della vita è ke si può avere delle opinioni o fare delle discussioni divergenti,ma sempre usando i giusti i termini. Gli ho scritto ke non era mia intenzione offenderlo, e se ha pensato ke era un offesa gli kiedo anke scusa, ma a me tu "vai a cagare" non me lo dici, al di fuori di ogni cosa. Usa altri termini,ma non questi, primo xke nn sn suo fratello e secondo xke non mi conosci. Allora sasi, visto ke lui è laureato e forse (specifico il forse) è entrato al comune grazie ai 2,5 punti della laurea, a discapito del candidato, che è solo diplomato, ke invece ha pure preso più di lui, dovrei pensare ke tanto preparato non lo è. Dico questo, perchè a questo punto, uno come può dire "vai a cagare" io posso dirgli pure questo o altro, ma non lo faccio, xke penso ke sia una valida persona e xke non è giusto farlo, ma non accetto ad ogni modo tali suoi termini.Si puo' pensarla diversamente su ogni cosa,ma come io non dico ke è stupido, cretino, ke non capisce un caz..o, ecc, tu vai a cagare a me non lo dici.E ripeto lungi da me offenderlo,xke non era nel mio pensiero e se volevo, (xke era nella mia mente offenderlo)potevo regalargli qualke termine simile, come lui ha fatto con me.

Da: sasi 17/05/2010 18:09:08
ho letto solo le prime due righe di quello che hai scritto....perchè mi sono bastate per capire che non hai capito.
te la devi smettere!
cambia argomento, basta
stop

in che lingua bisogna dirtelo?

io ti ho dato solo un consiglio e da adesso non metterò più parola su questa storia.
ciao

Da: marco 17/05/2010 18:14:02
Anche se intervengo poco nel forum, cioè non scrivo molto, ma vi leggo perchè mi tengo aggiornato, ho avuto il piacere di leggere anche tale discussione ( del Codice Civile)che non trovo inutile ma anche costruttiva, per certi versi, perchè uno impara anche delle cose utili.Detto questo io penso che icchese abbia proprio sbagliato a dire a "per" di andare a cagare, in quanto sono cose che in un forum tra persone intelligenti ed educate non vanno comunque dette, mai.Capisco che per molti, icchese è come lo spirito santo, perchè è entrato al comune e dà delle ottime informazioni e aiuti, (non è un'offesa icchese)ma questo non gli permette di avere il diritto di dire ciò, e quindi vorrei chiedere sia a SASI che a GRAZY che danno ragione a icchese, se qualcuno a seguito di uno scambio di opinioni, poi vi dice alla fine di "andare a cagare", a loro gli vada bene. Devo presumere di si? Uno non puo' capire se era uno scherzo o altro,appunto perchè qui non ci si conosce,e quindi meglio evitare queste parole.Sarei curioso di capire, care sasi e grazy quale sia la ragione che date a icchese, perchè un conto è considerare il caro Icchese un valido aiuto, e questo va bene, ma un conto è dire che ha ragione o qualsiasi altra cosa, a cui la vostra ragione era riferita verso di lui, per dire che dare del "vai a cagare" è una cosa giusta da dire ad un'altro utente. Speravo da parte vostra un vostro rimprovero, tra virgolette, verso icchese che ha dato del vai a cagare a "per". Insomma almeno questo, ma a quanto pare è molto difficile scriverlo.

Da: per 17/05/2010 18:17:32
x sasi....fai male a non leggere tutto, xke in genere prima si legge e poi si danno i consigli. Se sn questi i tuoi consigli lascia stare.

Da: x per 17/05/2010 18:34:16
hai perfettamente ragione su icchese. Lascia stare sasi,che fa la lecchina verso icchese, e alla fine si permette pure di dare dei consigli, senza nemmeno leggere un discorso. Ha ragione marco, e secondo me se icchese, dice a sasi di ANDARE A CAGARE gli và pure bene, mentre se gliè lo dici te o un altro si incavola subito, pensa un pò.

Da: grazy 17/05/2010 18:41:19
Io non mi sento nè di essere lecchina nè tanto meno di dare sempre ragione a Icchese perchè non ho bisogno di leccare nessuno. Ho un cervello, riesco a lavorare da sola e chiedere qualche consiglio ad una persona con esperienza penso proprio che sia una cosa naturale. Non faccio caso a certe bassezze, capisco che Icchese abbia sbagliato a dire "Vai a cacare", io al posto suo avrei ignorato "per", ma ognuno di noi agisce come meglio credo. Ora basta, penso che sia molto più utile parlare di concorso. SALUTI

p.s. Per me il discorso di Icchese c/Per è chiuso

Da: Gianluca per grazy! 17/05/2010 23:06:10
Ciao grazy, sicura 3 o 4 anni?

Da: Grazy 17/05/2010 23:31:19
Per Gianluca:
Se leggi qualche pagina precedente a questa c'è un articolo scritto da Icchese. Il concorso fu bandito nel 2005, la prima prova si fece dopo due rinvii e cioè nel 2007. Icchese si classificò tra gli "over 200" e il contratto glielo fecero il 21/12/2009. Se la matematica non è un'opinione fatti anche tu bene i conti. Io spero che questa volta i tempi vengano ristretti ma, conosciamo bene la burocrazia italiana.

Da: x Grazy 17/05/2010 23:37:43
ok grazy hai ragione xò come giustamente hai specificato, icchese si classificò tra gli over 200 e quindi i tempi per lui e gli altri idonei furono quelli...ora bisognerebbe sapere quale fu la tempistica x i vincitori cioè i primi 200...bisogna solo sperare che nn ci siano molti rinvii anke xkè con appena 2 rinvii passarono la bellezza di due anni da quello ke hai scritto e quindi sarebbe veramente un odissea...

Da: sasi 18/05/2010 02:06:53
io non do la ragione a nessuno.
vorrei solo che si smettesse di litigare, perchè non ha senso.
siamo adulti, non bambini

Da: Gianluca per grazy! 18/05/2010 10:18:55
ok grazy sei stata molto chiara...ciao!

Da: Grazy 18/05/2010 12:27:22
Ma qualcuno che non ha nessun punteggio, avendo solo il titolo di studio, crede di avere la possibilità di arrivare tra i primi 200?
Svegliamoci, sta arrivando la Primavera e il periodo del letargo è finito. Essere pessimisti non è un bene ma, neanche bisogna credere che esista il mondo delle favole.

Da: pallina 18/05/2010 13:14:28
e che ne dite dei ppossibili futuri tagli alle assunzioni? in che modo secondo voi potrebbero influenzare questo concorso?

Da: x Grazy 18/05/2010 15:31:42
GRAZY HA RAGIONE...

Da: Icchese 18/05/2010 20:09:32
Per Gianluca: Grazy mi ha anticipato:-) Proprio perché al vecchio concorso passarono due anni di rinvii a me sembra prematuro iniziare a studiare ora. E' anche vero che se uno è a digiuno di legge può essere conveniente anticipare.

Per quanto riguarda il famigerato "per": ragazzi, non mi dite che non sapete riconoscere un rompicoglioni quando ve lo trovate davanti... uno che ti fa una domanda già impostata per poterti poi contestare, che ti risponde dicendo "bel discorso ricopiato", e poi ti piglia pure per i fondelli inventandosi delle fantasiose "spiegazioni alternative" per sostenere che non ti stava provocando; che si impunta tignosamente e petulantemente su un dettaglio - che peraltro hai già chiarito - per quattro/cinque post ripetendo sempre la stessa cosa (e senza manco prendersi la briga di risultare intelligibile) qualunque risposta tu gli dia, non so cosa sia per voi, ma per me è uno dei tanti piccoli rompicoglioni che popolano in grande abbondanza i forum come questo, dove il controllo è ridotto. Avrei potuto incollargli l'intero codice civile o l'intero Gazzoni di diritto privato, avrebbe continuato a ripetere ostinatamente la stessa cosa. Siccome non ho tempo da perdere così, questi personaggi li mando direttamente a cagare senza farmi troppi problemi. Se poi, poverini, si offendono, sai che me ne frega.

Come ho già detto, se uno vuole un'informazione, se posso gliela dò. Non ci trovo nulla di male a dare qualche dritta dal mio punto di vista a chi sta nella stessa situazione in cui stavo io nel 2005, se me la chiede. E non mi costa nulla farlo. Senza divinità ex machina o spiriti santi. E non sento neppure il bisogno di dimostare nulla a nessuno.
Ma altra cosa è provocare gratuitamente.

Caro "per", la storia della laurea che tiri in ballo è ammuffita e vetusta. Nel farti notare che non sai assolutamente nulla di me, e che non accetto commenti sulla mia preparazione da chi non sa neppure scrivere in italiano, ti mando riccamente a cagare un'altra volta. Come meriti, e sempre molto amiKevolmente.

Detto questo, per quanto riguarda 'sto tizio, per me storia definitivamente chiusa.

Da: anna 18/05/2010 21:24:30
ciao a tutti qualcuno mi da info sulle date?se si conoscono?grazie mille

Da: per 18/05/2010 21:49:49
Tizio, rompicoglioni, vai a cagare....grazie, bravo. Puoi incollarmi pure tutto il diritto amministrativo, il codice civile, penale, ecc, e quello ke vuoi te.Spero vivamente ke la tua bravura ti porterà a vincere il concorso per categoria D1, xke in caso contrario, beh.....così come credo, ke in quel lontano concorso del 2005, nn hai usufruito dei 2,5 punti della laurea, (forse nn eri ancora laureato e ti mancavano poki esami) xke diversamente vuol dire ke molti candidati, ke erano solo diplomati hanno fatto più e meglio di te nelle prove, e nn sn potuti rientrare nei primi 2 scaglioni di assunzioni di 200 e 200, in quanto avevano solo il diploma,ma nn penso, xke sò ke sei un ragazzo intelligente, e del voto ke davano alla laurea nn ne hai avuto bisogno, di questo mi fido di te,visto ke hai un ottima preparazione,e nessuno ci deve mettere bocca. In bocca al lupo icchese....io invece nn ti mando a cagare nemmeno amikevolmente, xke spero di rivederci nel concorso di Funzionario Amministrativo di Roma.

Dimenticavo, visto ke mi ritieni un rompicoglioni, ke gira nei forum poco controllati, sappi ke in questa stanza ho scritto prima di te, cercando di dare delle informazioni a persone ke di diritto sugli enti locali, ne sapevano nulla o poco,e delle leggi ke dovevano vedere e scaricarsi, (come la cara sasi può anke confermare)... kissa se i rompicoglioni fanno questo....kissa, ma tu capisci tutto. Premetto ke anke questo mia risposta in tuo favore non è una provocazione, anke se pensi diversamente. Peccato ke nn sei capace di leggere bene nei pensieri della gente, e di non apprendere quando si provoca e quando nn si provoca, ma se per te è una provocazione, ke dirti, contento te.

Discorso kiuso... amikevolmente... con questo "tizio" anke da parte mia....

Da: per 18/05/2010 21:52:09
x anna...per quanto riguarda le date, devi vedere sulla GU del 17 dicembre 2010...lì o ci saranno pubblicate le stesse oppure un possibile rinvio a una nuova GU. Ciao

Da: x Icchese 19/05/2010 01:12:03
manco dal forum da marzo, in comune con te ho una discussione con per, mi firmavo "maestrina"....

Un'altra questione molto accesa su questo forum era la storia dei titoli, vedo che è rispuntata anche in questa ultima pagina, oggi, dovrebbero essere contenti tutti i meritevoli diplomati in riferimento ai criteri preselettivi di Banca Italia.

Da: sasi x per 19/05/2010 13:54:07
ma com'è che mi tiri in ballo?
prima mi dai della lecchina poi chiedi il mio appoggio?

io comunque non c'entro nulla in questa discussione.
sia tu sia icchese siete sempre stati gentilissimi e non capisco il motivo per il quale si debba intestardirsi su un dettaglio, che è stato anche troppo chiarito.

per la cronaca, non ho bisogno di essere lecchina con nessuno, perchè, nonostante che io apprezzi molto le dritte che vengono esposte in questo forum, quando ho avuto bisogno di togliermi dubbi ho semplicemente cercato e letto il forum relativo al concorso bandito nel 2005, dove vi ho trovato tutto: date, tempistiche, consigli ecc ecc.

ricorda che in un forum, non c'è chi ha ragione e chi ha torto, ma vi sono solo persone che si confrontano, affrontando una stessa problematica.

p.s.su questo argomento ho chiuso definitivamente, quindi ti chiedo per favore di non menzionarmi più a riguardo.
se invece vorremo confrontarci su altri argomenti, sarò molto lieta di leggerti e risponderti.
ciao

Da: per 19/05/2010 16:00:53
x sasi....guarda ke hai sbagliato persona io nn ti ho mai dato della lekkina. Sai ke anche io sn molto lieto di risponderti.

x maestrina...mi fa piacere ritrovarti, come va?....beh la storia della preselezione della Banca d Italia, è alquanto ridicola. Hanno fatto una preselezione sui titoli è ora si ritrovano con oltre 17000 candidati alla prova scritta, e facendo così nn viene selezionato il candidato meritevole. Se fosse per me i concorsi si dovrebbero basare solo per esami e basta, in quanto ci sn persone solo diplomate, o ke per problemi economici nn hanno potuto fare l università, o lavorare in qualke comune, utile come titolo di servizio,e tante altre cose. Insomma se c'è un concorso dove è necessaria solo la terza media è giusto ke ci partecipano solo quelli ke hanno la terza media, cosi per i diplomati e laureati, altrimenti poi alla fine ci rimettono sempre i soliti, oppure per quei concorsi di categoria inferiore si lascia un piccola quota a ki ha titoli di studio superiori, ma nn in questo modo senza regole,e questo vale pure me ke sn laureato da quasi 2 anni. Il concorso era buono solo come stipendio, e io nn avendo raggiunto per poco il 5,5 ai titoli, nn ho superato. Dovrò rimanere ancora a lavorare nel mio piccolo comune di montagna, ke poi per carità nn disprezzo ci mankerebbe, ma visto ke lavoriamo solo in 5, cioè siamo in tutto 5 dipendenti, e almeno 2 persone in più sarebbero necessarie, mi tocca fare un pò tutto, dal collaboratore amministrativo qualifica mia B3 ( per il quale sn stato assunto)al messo comunale, lavorare cn il segretario comunale per stendere i vari programmi, i bilanci ecc, e lo stipendio è sempre quello, ma per carità nn sputo mai sul piatto dove mangio. Alla fine è una guerra tra di noi. In bocca al lupo per i tuoi futuri concorsi.

Da: sasi x per 19/05/2010 16:24:30
il messaggio del 17/05/2010 18.34.16, sembra essere scritto col tuo stile.
qualora non l'avessi scritto tu, allora mi scuso

Da: per 19/05/2010 16:33:34
x sasi.... ke dirti !!!! libera di pensarlo. Anzi ti dico ke sn stato io....tanto ormai.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: maria	17/05/2010 14:30:05
ho riletto il bando e dice: "non saranno prese in considerazione le domande che, pur spedite nei termini a mezzo raccomandata a.r., non pervengano all'ufficio protocollo del dipartimento risorse umane del comune di roma entro il termine di 30 giorni DALLA DATA DI SCADENZA DEL BANDO" Quindi non ci dovrebbero essere problemi... cmq..come si fa a sapere se la nostra domanda è stata accettata? perdonate ancora l'ignoranza...

Da: x maria	17/05/2010 14:35:30
stai tranquilla, è arrivata nei termini. sinceramente non sò se c'è un modo oltre al fatto che è tornata indietro la ricevuta per appurare che sia tutto ok.

Da: Gianluca	17/05/2010 16:08:48
Ciao Icchese, volevo chiederti, facendo un paragone con il tuo caso, quanto tempo potrà passare dal 17 dicembre 2010 alla data dell'assunzione? quanto temppo sarà, cioè, presumibilmente necessario per l'intero iter concorsuale? ciao e grazie per la disponibilità!

Da: grazy	17/05/2010 16:37:10
Non sono Icchese, ma leggendo il forum di coloro che hanno superato lo scorso concorso non penso prima di 3 o 4 anni.

Da: per	17/05/2010 17:06:17
x icchese...usa termini come si deve, xke io non ti ho offeso bello mio, e mi sembra ke nell ultimo mio messaggio rivolto a te, l ho specificato in mille modi ke era lontano da me offenderti, e se pensi ke lo era e un tuo problema. Se a prima botta nn sai rispondere e dici una cosa invece ke un altra, la colpa è tua..cmq io accetto confronti, discussioni, ecc, ma nn accetto tali termini anche perchè non mi sono mai rivolto cosi nei tuoi confronti,usando gli stessi.

Da: sasi x per	17/05/2010 17:15:25
sei una persona intelligente, quindi capirai da solo che non ha nessuna utilità fissarsi su quanto accaduto. icchese è una persona valida e preparata, come presumo lo sia anche tu, quindi non è necessario litigare per piccolezze, ma è d'uopo incontrarsi qui sul forum con il solo scopo di "confrontarsi", per discutere con serenità sul concorso. ricorda poi che le parole scritte si possono fraintendere facilmente. capita di scrivere qualcosa scherzando e di non essere capiti. quindi sorvola su queste cose e vai avanti.

Da: per	17/05/2010 17:47:09
cara sasi....a me non interessa. Il bello o brutto della vita è ke si può avere delle opinioni o fare delle discussioni divergenti,ma sempre usando i giusti i termini. Gli ho scritto ke non era mia intenzione offenderlo, e se ha pensato ke era un offesa gli kiedo anke scusa, ma a me tu "vai a cagare" non me lo dici, al di fuori di ogni cosa. Usa altri termini,ma non questi, primo xke nn sn suo fratello e secondo xke non mi conosci. Allora sasi, visto ke lui è laureato e forse (specifico il forse) è entrato al comune grazie ai 2,5 punti della laurea, a discapito del candidato, che è solo diplomato, ke invece ha pure preso più di lui, dovrei pensare ke tanto preparato non lo è. Dico questo, perchè a questo punto, uno come può dire "vai a cagare" io posso dirgli pure questo o altro, ma non lo faccio, xke penso ke sia una valida persona e xke non è giusto farlo, ma non accetto ad ogni modo tali suoi termini.Si puo' pensarla diversamente su ogni cosa,ma come io non dico ke è stupido, cretino, ke non capisce un caz..o, ecc, tu vai a cagare a me non lo dici.E ripeto lungi da me offenderlo,xke non era nel mio pensiero e se volevo, (xke era nella mia mente offenderlo)potevo regalargli qualke termine simile, come lui ha fatto con me.

Da: sasi	17/05/2010 18:09:08
ho letto solo le prime due righe di quello che hai scritto....perchè mi sono bastate per capire che non hai capito. te la devi smettere! cambia argomento, basta stop in che lingua bisogna dirtelo? io ti ho dato solo un consiglio e da adesso non metterò più parola su questa storia. ciao

Da: marco	17/05/2010 18:14:02
Anche se intervengo poco nel forum, cioè non scrivo molto, ma vi leggo perchè mi tengo aggiornato, ho avuto il piacere di leggere anche tale discussione ( del Codice Civile)che non trovo inutile ma anche costruttiva, per certi versi, perchè uno impara anche delle cose utili.Detto questo io penso che icchese abbia proprio sbagliato a dire a "per" di andare a cagare, in quanto sono cose che in un forum tra persone intelligenti ed educate non vanno comunque dette, mai.Capisco che per molti, icchese è come lo spirito santo, perchè è entrato al comune e dà delle ottime informazioni e aiuti, (non è un'offesa icchese)ma questo non gli permette di avere il diritto di dire ciò, e quindi vorrei chiedere sia a SASI che a GRAZY che danno ragione a icchese, se qualcuno a seguito di uno scambio di opinioni, poi vi dice alla fine di "andare a cagare", a loro gli vada bene. Devo presumere di si? Uno non puo' capire se era uno scherzo o altro,appunto perchè qui non ci si conosce,e quindi meglio evitare queste parole.Sarei curioso di capire, care sasi e grazy quale sia la ragione che date a icchese, perchè un conto è considerare il caro Icchese un valido aiuto, e questo va bene, ma un conto è dire che ha ragione o qualsiasi altra cosa, a cui la vostra ragione era riferita verso di lui, per dire che dare del "vai a cagare" è una cosa giusta da dire ad un'altro utente. Speravo da parte vostra un vostro rimprovero, tra virgolette, verso icchese che ha dato del vai a cagare a "per". Insomma almeno questo, ma a quanto pare è molto difficile scriverlo.

Da: per	17/05/2010 18:17:32
x sasi....fai male a non leggere tutto, xke in genere prima si legge e poi si danno i consigli. Se sn questi i tuoi consigli lascia stare.

Da: x per	17/05/2010 18:34:16
hai perfettamente ragione su icchese. Lascia stare sasi,che fa la lecchina verso icchese, e alla fine si permette pure di dare dei consigli, senza nemmeno leggere un discorso. Ha ragione marco, e secondo me se icchese, dice a sasi di ANDARE A CAGARE gli và pure bene, mentre se gliè lo dici te o un altro si incavola subito, pensa un pò.

Da: grazy	17/05/2010 18:41:19
Io non mi sento nè di essere lecchina nè tanto meno di dare sempre ragione a Icchese perchè non ho bisogno di leccare nessuno. Ho un cervello, riesco a lavorare da sola e chiedere qualche consiglio ad una persona con esperienza penso proprio che sia una cosa naturale. Non faccio caso a certe bassezze, capisco che Icchese abbia sbagliato a dire "Vai a cacare", io al posto suo avrei ignorato "per", ma ognuno di noi agisce come meglio credo. Ora basta, penso che sia molto più utile parlare di concorso. SALUTI p.s. Per me il discorso di Icchese c/Per è chiuso

Da: Gianluca per grazy!	17/05/2010 23:06:10
Ciao grazy, sicura 3 o 4 anni?

Da: Grazy	17/05/2010 23:31:19
Per Gianluca: Se leggi qualche pagina precedente a questa c'è un articolo scritto da Icchese. Il concorso fu bandito nel 2005, la prima prova si fece dopo due rinvii e cioè nel 2007. Icchese si classificò tra gli "over 200" e il contratto glielo fecero il 21/12/2009. Se la matematica non è un'opinione fatti anche tu bene i conti. Io spero che questa volta i tempi vengano ristretti ma, conosciamo bene la burocrazia italiana.

Da: x Grazy	17/05/2010 23:37:43
ok grazy hai ragione xò come giustamente hai specificato, icchese si classificò tra gli over 200 e quindi i tempi per lui e gli altri idonei furono quelli...ora bisognerebbe sapere quale fu la tempistica x i vincitori cioè i primi 200...bisogna solo sperare che nn ci siano molti rinvii anke xkè con appena 2 rinvii passarono la bellezza di due anni da quello ke hai scritto e quindi sarebbe veramente un odissea...

Da: sasi	18/05/2010 02:06:53
io non do la ragione a nessuno. vorrei solo che si smettesse di litigare, perchè non ha senso. siamo adulti, non bambini

Da: Gianluca per grazy!	18/05/2010 10:18:55
ok grazy sei stata molto chiara...ciao!

Da: Grazy	18/05/2010 12:27:22
Ma qualcuno che non ha nessun punteggio, avendo solo il titolo di studio, crede di avere la possibilità di arrivare tra i primi 200? Svegliamoci, sta arrivando la Primavera e il periodo del letargo è finito. Essere pessimisti non è un bene ma, neanche bisogna credere che esista il mondo delle favole.

Da: pallina	18/05/2010 13:14:28
e che ne dite dei ppossibili futuri tagli alle assunzioni? in che modo secondo voi potrebbero influenzare questo concorso?

Da: Icchese	18/05/2010 20:09:32
Per Gianluca: Grazy mi ha anticipato:-) Proprio perché al vecchio concorso passarono due anni di rinvii a me sembra prematuro iniziare a studiare ora. E' anche vero che se uno è a digiuno di legge può essere conveniente anticipare. Per quanto riguarda il famigerato "per": ragazzi, non mi dite che non sapete riconoscere un rompicoglioni quando ve lo trovate davanti... uno che ti fa una domanda già impostata per poterti poi contestare, che ti risponde dicendo "bel discorso ricopiato", e poi ti piglia pure per i fondelli inventandosi delle fantasiose "spiegazioni alternative" per sostenere che non ti stava provocando; che si impunta tignosamente e petulantemente su un dettaglio - che peraltro hai già chiarito - per quattro/cinque post ripetendo sempre la stessa cosa (e senza manco prendersi la briga di risultare intelligibile) qualunque risposta tu gli dia, non so cosa sia per voi, ma per me è uno dei tanti piccoli rompicoglioni che popolano in grande abbondanza i forum come questo, dove il controllo è ridotto. Avrei potuto incollargli l'intero codice civile o l'intero Gazzoni di diritto privato, avrebbe continuato a ripetere ostinatamente la stessa cosa. Siccome non ho tempo da perdere così, questi personaggi li mando direttamente a cagare senza farmi troppi problemi. Se poi, poverini, si offendono, sai che me ne frega. Come ho già detto, se uno vuole un'informazione, se posso gliela dò. Non ci trovo nulla di male a dare qualche dritta dal mio punto di vista a chi sta nella stessa situazione in cui stavo io nel 2005, se me la chiede. E non mi costa nulla farlo. Senza divinità ex machina o spiriti santi. E non sento neppure il bisogno di dimostare nulla a nessuno. Ma altra cosa è provocare gratuitamente. Caro "per", la storia della laurea che tiri in ballo è ammuffita e vetusta. Nel farti notare che non sai assolutamente nulla di me, e che non accetto commenti sulla mia preparazione da chi non sa neppure scrivere in italiano, ti mando riccamente a cagare un'altra volta. Come meriti, e sempre molto amiKevolmente. Detto questo, per quanto riguarda 'sto tizio, per me storia definitivamente chiusa.

Da: anna	18/05/2010 21:24:30
ciao a tutti qualcuno mi da info sulle date?se si conoscono?grazie mille

Da: per	18/05/2010 21:49:49
Tizio, rompicoglioni, vai a cagare....grazie, bravo. Puoi incollarmi pure tutto il diritto amministrativo, il codice civile, penale, ecc, e quello ke vuoi te.Spero vivamente ke la tua bravura ti porterà a vincere il concorso per categoria D1, xke in caso contrario, beh.....così come credo, ke in quel lontano concorso del 2005, nn hai usufruito dei 2,5 punti della laurea, (forse nn eri ancora laureato e ti mancavano poki esami) xke diversamente vuol dire ke molti candidati, ke erano solo diplomati hanno fatto più e meglio di te nelle prove, e nn sn potuti rientrare nei primi 2 scaglioni di assunzioni di 200 e 200, in quanto avevano solo il diploma,ma nn penso, xke sò ke sei un ragazzo intelligente, e del voto ke davano alla laurea nn ne hai avuto bisogno, di questo mi fido di te,visto ke hai un ottima preparazione,e nessuno ci deve mettere bocca. In bocca al lupo icchese....io invece nn ti mando a cagare nemmeno amikevolmente, xke spero di rivederci nel concorso di Funzionario Amministrativo di Roma. Dimenticavo, visto ke mi ritieni un rompicoglioni, ke gira nei forum poco controllati, sappi ke in questa stanza ho scritto prima di te, cercando di dare delle informazioni a persone ke di diritto sugli enti locali, ne sapevano nulla o poco,e delle leggi ke dovevano vedere e scaricarsi, (come la cara sasi può anke confermare)... kissa se i rompicoglioni fanno questo....kissa, ma tu capisci tutto. Premetto ke anke questo mia risposta in tuo favore non è una provocazione, anke se pensi diversamente. Peccato ke nn sei capace di leggere bene nei pensieri della gente, e di non apprendere quando si provoca e quando nn si provoca, ma se per te è una provocazione, ke dirti, contento te. Discorso kiuso... amikevolmente... con questo "tizio" anke da parte mia....

Da: per	18/05/2010 21:52:09
x anna...per quanto riguarda le date, devi vedere sulla GU del 17 dicembre 2010...lì o ci saranno pubblicate le stesse oppure un possibile rinvio a una nuova GU. Ciao

Da: x Icchese	19/05/2010 01:12:03
manco dal forum da marzo, in comune con te ho una discussione con per, mi firmavo "maestrina".... Un'altra questione molto accesa su questo forum era la storia dei titoli, vedo che è rispuntata anche in questa ultima pagina, oggi, dovrebbero essere contenti tutti i meritevoli diplomati in riferimento ai criteri preselettivi di Banca Italia.

Da: sasi x per	19/05/2010 13:54:07
ma com'è che mi tiri in ballo? prima mi dai della lecchina poi chiedi il mio appoggio? io comunque non c'entro nulla in questa discussione. sia tu sia icchese siete sempre stati gentilissimi e non capisco il motivo per il quale si debba intestardirsi su un dettaglio, che è stato anche troppo chiarito. per la cronaca, non ho bisogno di essere lecchina con nessuno, perchè, nonostante che io apprezzi molto le dritte che vengono esposte in questo forum, quando ho avuto bisogno di togliermi dubbi ho semplicemente cercato e letto il forum relativo al concorso bandito nel 2005, dove vi ho trovato tutto: date, tempistiche, consigli ecc ecc. ricorda che in un forum, non c'è chi ha ragione e chi ha torto, ma vi sono solo persone che si confrontano, affrontando una stessa problematica. p.s.su questo argomento ho chiuso definitivamente, quindi ti chiedo per favore di non menzionarmi più a riguardo. se invece vorremo confrontarci su altri argomenti, sarò molto lieta di leggerti e risponderti. ciao

Da: per	19/05/2010 16:00:53
x sasi....guarda ke hai sbagliato persona io nn ti ho mai dato della lekkina. Sai ke anche io sn molto lieto di risponderti. x maestrina...mi fa piacere ritrovarti, come va?....beh la storia della preselezione della Banca d Italia, è alquanto ridicola. Hanno fatto una preselezione sui titoli è ora si ritrovano con oltre 17000 candidati alla prova scritta, e facendo così nn viene selezionato il candidato meritevole. Se fosse per me i concorsi si dovrebbero basare solo per esami e basta, in quanto ci sn persone solo diplomate, o ke per problemi economici nn hanno potuto fare l università, o lavorare in qualke comune, utile come titolo di servizio,e tante altre cose. Insomma se c'è un concorso dove è necessaria solo la terza media è giusto ke ci partecipano solo quelli ke hanno la terza media, cosi per i diplomati e laureati, altrimenti poi alla fine ci rimettono sempre i soliti, oppure per quei concorsi di categoria inferiore si lascia un piccola quota a ki ha titoli di studio superiori, ma nn in questo modo senza regole,e questo vale pure me ke sn laureato da quasi 2 anni. Il concorso era buono solo come stipendio, e io nn avendo raggiunto per poco il 5,5 ai titoli, nn ho superato. Dovrò rimanere ancora a lavorare nel mio piccolo comune di montagna, ke poi per carità nn disprezzo ci mankerebbe, ma visto ke lavoriamo solo in 5, cioè siamo in tutto 5 dipendenti, e almeno 2 persone in più sarebbero necessarie, mi tocca fare un pò tutto, dal collaboratore amministrativo qualifica mia B3 ( per il quale sn stato assunto)al messo comunale, lavorare cn il segretario comunale per stendere i vari programmi, i bilanci ecc, e lo stipendio è sempre quello, ma per carità nn sputo mai sul piatto dove mangio. Alla fine è una guerra tra di noi. In bocca al lupo per i tuoi futuri concorsi.

Da: sasi x per	19/05/2010 16:24:30
il messaggio del 17/05/2010 18.34.16, sembra essere scritto col tuo stile. qualora non l'avessi scritto tu, allora mi scuso

Da: per	19/05/2010 16:33:34
x sasi.... ke dirti !!!! libera di pensarlo. Anzi ti dico ke sn stato io....tanto ormai.