Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045387 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: mupi 19/11/2015 12:29:05
Si ma rimarrebbe che 2000 persone sarebbero assunte nell'immediato in barba a tanti vincitori che vantano anche loro un diritto. Sarebbe piu giusto che assumano anziché 2000 vigili, ad esempio 400 vigili, 400 istruttori amm e cosi via..cosi sarebbe molto più equo e giusto. Ripeto solidarietà ai vincitori amministrativi e gli idonei i quali ne uscirebbero i piu lesi da questa storia. Basta egoismi!

Da: mupi 19/11/2015 12:31:52
Un pensiero va anche a tutti gli altri profili con vincitori ed idonei di graduatorie ancora non assunti. Forza ragazzi! N.b. Scusate per errori di battitura.

Da: patty971 19/11/2015 14:10:52
Mah che dire!!! sono senza parole..... Ogni giorno leggo cose assurde però se venissero assunti i vigili solo con lo scritto pensa che c...... (cuore). Se solo penso all'ansia di quando ho dovuto fare gli orali ;)

Da: campetto 19/11/2015 14:19:35
Mupi ma perché vai ad aizzare le persone?sei veramente uno stronzo fattelo dire.allora se cosi fosse neanche le insegnanti scuola infanzia dovevano essere tutte assunte?!che cavolo c'entra..e poi le procedure sono distinte e separate

Da: mupi 19/11/2015 14:27:20
Patty ti sbagli, non con lo scritto ma con i semplici quiz preselettivi. Il bando originario prevedeva quiz, prova scritta, prova orale. Ora a seguito di scandali che hanno colpito la procedura,ed in pendenza di giudizio tar che nel frattempo l'ha sospesa, stanno vagliando, previa specifica richiesta del sindacato dei vigili urbani (arvu),se assumere 2200 persone quali idonei ai quiz preselettivi. Questo sta accadendo, mentre di fatto ci sono vincitori di altre procedure ancora senza assunzione, compresa questa.

Da: mupi 19/11/2015 14:33:12
Campetto stronzo sei tu..ed adesso vai a festeggiare l'assunzione nell'altro forum che qui tutti hanno diritto di difendersi in qualche modo, come ti sei difeso tu ed i tuo colleghi. Se hanno assunto le insegnanti, senza pensare ai vincitori, di questa od altra procedura, hanno sbagliato ugualmente secondo me.è questione di giustizia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lucylla 19/11/2015 14:35:24
Ma che cavolo dici...??Ma che aizzare e aizzare...??Ma davvero pensi che gli amministrativi abbiano bisogno di mupi che "ci apra gli occhi" e che da soli non riusciamo a capire lo schifo e lo scempio di un'eventuale simile decisione? Ma quand'e' che si comincia a rispettare l'art 97?Nella P.A.si entra tramite concorso...Punto...Voi il concorso lo avete terminato? No...allora non potete essere assunti...Ma davvero pensate che solo voi siete bravi a far ricorsi?Tranquilli ci sara' una pioggia di ricorsi da parte di tutti i vincitori e idonei di tutti i profili e poi vediamo se la legalita' si ripristina oppure no...Quanto alle maestre...fermo restando che abbiamo tutti mal digerito l'assunzione delle idonee quando ci sono i vincitori degli altri profili da assumere...ma almeno loro hanno una graduatoria valida ed efficace,voi giuridicamente,ai fini dell'assunzione non esistete...Non siete vincitori,non siete idonei..NULLA...ed e' x questo che non e'possibile assumervi...

Da: Lucylla 19/11/2015 14:39:13
Ovviamente ringrazio mupi x la solidarieta...Scusa mupi,tu gia'lavori al comune di roma?Grazie se vorrai rispondermi...

Da: mupi 19/11/2015 14:51:31
No lucylla sono vigile precario in altro comune. Vi sono vicino(soprattutto ai vincitori) come cittadino a cui piace la giustizia. Condivido con te che non avete di certo bisogno di me per tutelarvi!

Da: mupi 19/11/2015 14:55:29
Lucylla condivido in toto il tuo pensiero in merito all procedura dei vigili.

Da: dani241277 19/11/2015 16:14:08
2 probabili cazzate(mi lascio sempre il beneficio del dubbio)
1) I 2200 assunti verrebbero assunti in base alla graduatoria Giuliani (ancora non valida ne pubblicata tra l'altro) quindi preselettiva + scritto. Altrimenti sarebbero stati 2671.
2) Fata ricorso al Tar perchè tramite decreto sono stati assunti i vigili? L'avete studiata la gerarchia delle fonti? Il principio di autoritarietà? E quello di buon andamento?
In base a queste hanno nel tempo:
-Annullato procedure di concorso e graduatorie valide
-Cambiato il bando durante il concorso stesso
-Non assunto nessuno dei vincitori
.........................................
Insomma hanno fatto quello che volevano.
Se c'è qualcuno che mi può smentire lo faccia per favore però prima deve studiare un bel po.
Perchè credi che non siamo stati assunti?
Perchè credi che abbiamo perso tutti i ricorsi?
Attenzione, non sto dicendo che tutto ciò sia giusto, anzi.....

Da: ricorsista79 19/11/2015 16:30:29
cari amministrativi, se volete andate voi a fare la sicurezza per le strade di Roma al Giubileo, magari al posto della pistola usate una bella bic di colore nero (intimorisce di piu').
Fate pieta' con questi piagnistei

Da: dani241277 19/11/2015 16:34:29
Buona ricorsista, torna nel tuo forum.
Abbi un po di rispetto per delle persone altamente qualificate che stanno subendo dei torti.

Da: Lucylla 19/11/2015 16:53:26
Ricorsista, se c'e'qualcuno che fa pieta'non diamo certo noi...Tu x caso ti senti piu'legityimato di noi ad essere dotato di un'arma? Per caso qualche procedura ti ha proclamato vincitore o idoneo x il ruolo di agente P.L? Non mi risulta,percio'...taci! E cmq,x quanto questo governo e' capace di dar luogo all'imprevedibile e imponderabile,nn penso si spinga ad assumere gente senza nessun titolo...stiamo parlando del nulla...aria fritta..percio'.. Basta Polemiche

Da: Lucylla 19/11/2015 16:56:14
E'gia' stata data a quest'inutile e fantasiosa questine piu'importanza di quanta ne meriti...

Da: dani241277 19/11/2015 16:56:28
Infatti, ti pare che c'hanno il coraggio?
A lucylla pure te però..... ma certo che ce l'hanno o che ce lo potrebbero avere.
Non è detto che lo facciano ma di sicuro il coraggio ce l'hanno.

Da: mupi 19/11/2015 18:02:00
Dani dai spunti interessanti, ti dico le mie perplessità sui vigili.Anzitutto per il punto 1, ti dico che o assumendo dalla graduatoria della preselezione(avevo letto male) o da quella relativa alla prima commissione, come fai a formare la graduatoria e quindi ad assumere se tutti gli atti e la procedura sono sospesi dal tar? Per il punto 2 ti dico che ho studiato almeno 50 manuali universitari di diritto alle cui pagine iniziali si tratta sempre delle fonti; bene, il decreto legge del governo non può essere utilizzato per assumere personale di un comune dotato di autonomia in base agli artt 5-114 costituzione. Il decreto legge o legislativo confliggerebbe con la costituzione ed essendo di rango inferiore nella gerarchia della fonti finirebbe per soccombere per incostituzionalità. Il principio di autoritarietà( ti riferisci forse alla nozione di autoritativita degli atti della pa sancita dall'art 1 comma 1-bis della legge 241/90?non ne conosco altri)ed il principio di buon andamento art 97 cost, inteso come adozione di atti in deroga alla legge per il miglior perseguimento dell'interesse pubblico, non si giustificano nel caso di specie, perché il governo non può a priori intervenire su atti assunzionali di un ente locale. Tutt'al più può creare le condizioni affinché questo avvenga, ad esempio concedendo soldi, ma rimane il problema che graduatorie in base ad atti sospesi dal tar non se ne possono formare.

Da: dani241277 19/11/2015 18:26:08
Scusami ma lo sai che gli e.l. non hanno autonomia normativa?
Al massimo hanno una autonomia organizzatoria, finanziaria, contabile e statutaria.
Solo lo Stato e la Regione hanno autonomia normativa ognuna nelle proprie materie.
Il comune ha al massimo la possibilità di emanare un regolamento ma per il resto deve ovviamente sottostare alle leggi emanate da enti "superiori" che sono giuridicamente vincolanti.

Da: dani241277 19/11/2015 18:27:31
Allora praticamente esce il decreto ed il procedimento al Tar viene mandato a puttane dagli stessi ricorrenti perchè non più necessario.

Da: dani241277 19/11/2015 18:30:42
Per quanto riguarda il potere autoritativo e il buon andamento mi riferivo ai ricorsi fatti e alle motivazioni dei giudici, in relazione alla nostra meritatissima assunzione al Comune, che non ci hanno concesso.
Ho scritto un po a cazzo ma spero di essermi spiegato adeguatamente

Da: robertinino83 19/11/2015 18:33:41
Ma si ragazzi ma che glie ne frega al comune delle nostre assunzioni (io sono vincitore di i.e. 155 posti, scusate se scrivo qua ma il nostro forum è praticamente morto), è più importante stilare il logo del Giubileo della Misericordia "Roma per il Giubileo", mamma mia che fantasia cari in ordine "Prefetto, Presidente della Regione Lazio, subcommissario e vicesindaco della città metropolitana". Complimenti continuate così' e la città si risolleverà ahahah :D ^_^

Da: aboca 19/11/2015 18:53:07
Decreto.
1) vengono stanziati i fondi .... per assumere in deroga alle attuali leggi 2200vigili a roma
2) per tali assunzioni si attinge esclusivamente alla graduatoria preselezioni (o scritto) del concorso 2010 non ancora concluso
3) sono abrogate le disposizioni per le assunzioni di personale negli ee.ll. limitatamente per questa procedura

Da: mupi 19/11/2015 19:30:06
Concordo robertino83. Scusami, Dani, fai una confusione terribile. il comune ha autonomia statutaria e regolamentare anzitutto in virtù della previsione della costituzione agli art 114 e 117, comma 6, costituzione, che poi la legge c.d La Loggia (n131/2003) ha definito in unico concetto di autonomia normativa; essa è diversa dall'autonomia legislativa dello stato(o del governo attraverso i decreti di cui agli art 76-77 cost) e della regione disciplinata per le rispettive competenze dall'art 117 costituzione. Precisato questo, per l'autonomia organizzativa, l'art. 4, comma 3�° della legge n. 131 del 2003 stabilisce che l'organizzazione in generale degli enti locali >. Ciò significa quindi che gli atti di assunzione sono disciplinati dal regolamento comunale in conformità allo statuto comunale. Il governo non può adottare per decreto questi atti perché oltre a ledere la legge lederebbe la costituzione dal momento che appunto gli atti organizzativi dipendono dal'autonomia statutaria e regolamentare dell'ente locale prevista dalla stessa costituzione.

Da: mupi 19/11/2015 19:35:46
D'accordo con aboca punti 1-3 ma rilevo impossibilità del punto 2,in quanto non si può formare la graduatoria in base ad atti(preselezione o quello che è)che rientrano in una procedura sospesa dal tar Lazio.

Da: mupi 19/11/2015 19:40:59
Scusami Dani nel precedente post non si legge:L'art. 4, comma 3�° della legge n. 131 del 2003 stabilisce che l'organizzazione in generale degli enti locali è disciplinata dai regolamenti nel rispetto delle norme statutarie *********

Da: Goose 20/11/2015 09:26:55
Ciao ragazzi

in questo periodo si è formato un concetto nella mia testa, io credo che noi non rappresentiamo assolutamente un problema per il comune di Roma, semplicemente perchè ai loro occhi noi NON ESISTIAMO!, se fossimo un problema lo affronterebbero, in quanto un problema è un problema proprio per il fatto di esistere e quindi affrontato. Noi, semplicemente, non esistiamo, non esistiamo per l'ufficio assunzioni che ancora ieri mi confermava il fatto che neanche i 24 previsti come nuove assunzioni stanno venendo chiamati, non esistiamo per il prefetto che e il commissario che hanno sviscerato tutta una serie di problemi tranne il nostro, non esistiamo per il governo nè per eventuali ricorsi. Io non credo che in un paese come l'Italia noi potremmo trovare quella giustizia che stiamo cercando.

Da: aboca 20/11/2015 10:41:51
Le assunzioni previste nel piano triennale 2014/2016 vengono chiamate a firmare alla fine dell'anno di riferimento. Nel caso ci siano modifiche nel piano avvengono entro metà dicembre. Un po di pazienza e vedremo.

Da: dani241277 20/11/2015 10:56:08
Scusami mupi ma io non faccio nessuna confusione, lo riscrivo.
1) Stato e Regioni hanno autonomia normativa
2) Comune ha autonomia statutaria, organizzativa, patrimoniale,....

I primi due fanno leggi, il secondo fa regolamenti.
GERARCHIA DELLE FONTI
1) Costituzione e leggi costituzionali
2) Regolamenti dell'unione europea
3) Leggi formali e leggi materiali
4) Leggi regionali
5) Regolamenti
6) Usi e Consuetudini
Probabilmente la differenza tra i ns due pensieri è che tu pensi che lo Stato non possa intervenire nell'autonomia del Comune mentre io si.
E questo a mio avviso anche tramite atti e leggi che io considero giuridicamente vincolanti essendo di rango maggiore rispetto ai regolamenti del Comune.

Da: mupi 20/11/2015 11:21:56
Dani no, scusa, la differenza e che io ti spiego citando le fonti costituzionali e legislative delle mie affermazioni,mentre tu no.i convincimenti personali sono fine a se stessi.Ti ribadisco che fai confusione perché stato e regioni non hanno autonomia normativa, ma autonoma LEGISLATIVA. L'autonomia normativa si riferisce ai comuni province ecc che hanno autonomia regolamentare e statutaria, questo non perché lo dice mupi, ma per opera della legge 131/2003. Se tu consideri che il governo possa assumere atti che secondo gli art 114 e 117 concernono l'autonomia del comune in quanto riguardano statuto e regolarmente, spiegami il perché con gli articoli in mano a fondamento della tua tesi. Altrimenti non andiamo da nessuna parte.ciao

Da: Daisy79 20/11/2015 11:32:50
Affermate che non esiste alcun fondamento giuridico per l'assunzione dei vigili urbani.
Qual'è, invece, il fondamento giuridico per assumere gli amministrativi nel profilo di vigile urbano? sono curiosa, perché potrebbe essere interessante.
La vostra graduatoria, sta per scadere!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1751, 1752, 1753, 1754, 1755, 1756, 1757, 1758, 1759, 1760, 1761, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mupi	19/11/2015 12:29:05
Si ma rimarrebbe che 2000 persone sarebbero assunte nell'immediato in barba a tanti vincitori che vantano anche loro un diritto. Sarebbe piu giusto che assumano anziché 2000 vigili, ad esempio 400 vigili, 400 istruttori amm e cosi via..cosi sarebbe molto più equo e giusto. Ripeto solidarietà ai vincitori amministrativi e gli idonei i quali ne uscirebbero i piu lesi da questa storia. Basta egoismi!

Da: mupi	19/11/2015 12:31:52
Un pensiero va anche a tutti gli altri profili con vincitori ed idonei di graduatorie ancora non assunti. Forza ragazzi! N.b. Scusate per errori di battitura.

Da: patty971	19/11/2015 14:10:52
Mah che dire!!! sono senza parole..... Ogni giorno leggo cose assurde però se venissero assunti i vigili solo con lo scritto pensa che c...... (cuore). Se solo penso all'ansia di quando ho dovuto fare gli orali ;)

Da: campetto	19/11/2015 14:19:35
Mupi ma perché vai ad aizzare le persone?sei veramente uno stronzo fattelo dire.allora se cosi fosse neanche le insegnanti scuola infanzia dovevano essere tutte assunte?!che cavolo c'entra..e poi le procedure sono distinte e separate

Da: mupi	19/11/2015 14:27:20
Patty ti sbagli, non con lo scritto ma con i semplici quiz preselettivi. Il bando originario prevedeva quiz, prova scritta, prova orale. Ora a seguito di scandali che hanno colpito la procedura,ed in pendenza di giudizio tar che nel frattempo l'ha sospesa, stanno vagliando, previa specifica richiesta del sindacato dei vigili urbani (arvu),se assumere 2200 persone quali idonei ai quiz preselettivi. Questo sta accadendo, mentre di fatto ci sono vincitori di altre procedure ancora senza assunzione, compresa questa.

Da: mupi	19/11/2015 14:33:12
Campetto stronzo sei tu..ed adesso vai a festeggiare l'assunzione nell'altro forum che qui tutti hanno diritto di difendersi in qualche modo, come ti sei difeso tu ed i tuo colleghi. Se hanno assunto le insegnanti, senza pensare ai vincitori, di questa od altra procedura, hanno sbagliato ugualmente secondo me.è questione di giustizia.

Da: Lucylla	19/11/2015 14:35:24
Ma che cavolo dici...??Ma che aizzare e aizzare...??Ma davvero pensi che gli amministrativi abbiano bisogno di mupi che "ci apra gli occhi" e che da soli non riusciamo a capire lo schifo e lo scempio di un'eventuale simile decisione? Ma quand'e' che si comincia a rispettare l'art 97?Nella P.A.si entra tramite concorso...Punto...Voi il concorso lo avete terminato? No...allora non potete essere assunti...Ma davvero pensate che solo voi siete bravi a far ricorsi?Tranquilli ci sara' una pioggia di ricorsi da parte di tutti i vincitori e idonei di tutti i profili e poi vediamo se la legalita' si ripristina oppure no...Quanto alle maestre...fermo restando che abbiamo tutti mal digerito l'assunzione delle idonee quando ci sono i vincitori degli altri profili da assumere...ma almeno loro hanno una graduatoria valida ed efficace,voi giuridicamente,ai fini dell'assunzione non esistete...Non siete vincitori,non siete idonei..NULLA...ed e' x questo che non e'possibile assumervi...

Da: Lucylla	19/11/2015 14:39:13
Ovviamente ringrazio mupi x la solidarieta...Scusa mupi,tu gia'lavori al comune di roma?Grazie se vorrai rispondermi...

Da: mupi	19/11/2015 14:51:31
No lucylla sono vigile precario in altro comune. Vi sono vicino(soprattutto ai vincitori) come cittadino a cui piace la giustizia. Condivido con te che non avete di certo bisogno di me per tutelarvi!

Da: mupi	19/11/2015 14:55:29
Lucylla condivido in toto il tuo pensiero in merito all procedura dei vigili.

Da: dani241277	19/11/2015 16:14:08
2 probabili cazzate(mi lascio sempre il beneficio del dubbio) 1) I 2200 assunti verrebbero assunti in base alla graduatoria Giuliani (ancora non valida ne pubblicata tra l'altro) quindi preselettiva + scritto. Altrimenti sarebbero stati 2671. 2) Fata ricorso al Tar perchè tramite decreto sono stati assunti i vigili? L'avete studiata la gerarchia delle fonti? Il principio di autoritarietà? E quello di buon andamento? In base a queste hanno nel tempo: -Annullato procedure di concorso e graduatorie valide -Cambiato il bando durante il concorso stesso -Non assunto nessuno dei vincitori ......................................... Insomma hanno fatto quello che volevano. Se c'è qualcuno che mi può smentire lo faccia per favore però prima deve studiare un bel po. Perchè credi che non siamo stati assunti? Perchè credi che abbiamo perso tutti i ricorsi? Attenzione, non sto dicendo che tutto ciò sia giusto, anzi.....

Da: ricorsista79	19/11/2015 16:30:29
cari amministrativi, se volete andate voi a fare la sicurezza per le strade di Roma al Giubileo, magari al posto della pistola usate una bella bic di colore nero (intimorisce di piu'). Fate pieta' con questi piagnistei

Da: dani241277	19/11/2015 16:34:29
Buona ricorsista, torna nel tuo forum. Abbi un po di rispetto per delle persone altamente qualificate che stanno subendo dei torti.

Da: Lucylla	19/11/2015 16:53:26
Ricorsista, se c'e'qualcuno che fa pieta'non diamo certo noi...Tu x caso ti senti piu'legityimato di noi ad essere dotato di un'arma? Per caso qualche procedura ti ha proclamato vincitore o idoneo x il ruolo di agente P.L? Non mi risulta,percio'...taci! E cmq,x quanto questo governo e' capace di dar luogo all'imprevedibile e imponderabile,nn penso si spinga ad assumere gente senza nessun titolo...stiamo parlando del nulla...aria fritta..percio'.. Basta Polemiche

Da: Lucylla	19/11/2015 16:56:14
E'gia' stata data a quest'inutile e fantasiosa questine piu'importanza di quanta ne meriti...

Da: dani241277	19/11/2015 16:56:28
Infatti, ti pare che c'hanno il coraggio? A lucylla pure te però..... ma certo che ce l'hanno o che ce lo potrebbero avere. Non è detto che lo facciano ma di sicuro il coraggio ce l'hanno.

Da: mupi	19/11/2015 18:02:00
Dani dai spunti interessanti, ti dico le mie perplessità sui vigili.Anzitutto per il punto 1, ti dico che o assumendo dalla graduatoria della preselezione(avevo letto male) o da quella relativa alla prima commissione, come fai a formare la graduatoria e quindi ad assumere se tutti gli atti e la procedura sono sospesi dal tar? Per il punto 2 ti dico che ho studiato almeno 50 manuali universitari di diritto alle cui pagine iniziali si tratta sempre delle fonti; bene, il decreto legge del governo non può essere utilizzato per assumere personale di un comune dotato di autonomia in base agli artt 5-114 costituzione. Il decreto legge o legislativo confliggerebbe con la costituzione ed essendo di rango inferiore nella gerarchia della fonti finirebbe per soccombere per incostituzionalità. Il principio di autoritarietà( ti riferisci forse alla nozione di autoritativita degli atti della pa sancita dall'art 1 comma 1-bis della legge 241/90?non ne conosco altri)ed il principio di buon andamento art 97 cost, inteso come adozione di atti in deroga alla legge per il miglior perseguimento dell'interesse pubblico, non si giustificano nel caso di specie, perché il governo non può a priori intervenire su atti assunzionali di un ente locale. Tutt'al più può creare le condizioni affinché questo avvenga, ad esempio concedendo soldi, ma rimane il problema che graduatorie in base ad atti sospesi dal tar non se ne possono formare.

Da: dani241277	19/11/2015 18:26:08
Scusami ma lo sai che gli e.l. non hanno autonomia normativa? Al massimo hanno una autonomia organizzatoria, finanziaria, contabile e statutaria. Solo lo Stato e la Regione hanno autonomia normativa ognuna nelle proprie materie. Il comune ha al massimo la possibilità di emanare un regolamento ma per il resto deve ovviamente sottostare alle leggi emanate da enti "superiori" che sono giuridicamente vincolanti.

Da: dani241277	19/11/2015 18:27:31
Allora praticamente esce il decreto ed il procedimento al Tar viene mandato a puttane dagli stessi ricorrenti perchè non più necessario.

Da: dani241277	19/11/2015 18:30:42
Per quanto riguarda il potere autoritativo e il buon andamento mi riferivo ai ricorsi fatti e alle motivazioni dei giudici, in relazione alla nostra meritatissima assunzione al Comune, che non ci hanno concesso. Ho scritto un po a cazzo ma spero di essermi spiegato adeguatamente

Da: robertinino83	19/11/2015 18:33:41
Ma si ragazzi ma che glie ne frega al comune delle nostre assunzioni (io sono vincitore di i.e. 155 posti, scusate se scrivo qua ma il nostro forum è praticamente morto), è più importante stilare il logo del Giubileo della Misericordia "Roma per il Giubileo", mamma mia che fantasia cari in ordine "Prefetto, Presidente della Regione Lazio, subcommissario e vicesindaco della città metropolitana". Complimenti continuate così' e la città si risolleverà ahahah :D ^_^

Da: aboca	19/11/2015 18:53:07
Decreto. 1) vengono stanziati i fondi .... per assumere in deroga alle attuali leggi 2200vigili a roma 2) per tali assunzioni si attinge esclusivamente alla graduatoria preselezioni (o scritto) del concorso 2010 non ancora concluso 3) sono abrogate le disposizioni per le assunzioni di personale negli ee.ll. limitatamente per questa procedura

Da: mupi	19/11/2015 19:30:06
Concordo robertino83. Scusami, Dani, fai una confusione terribile. il comune ha autonomia statutaria e regolamentare anzitutto in virtù della previsione della costituzione agli art 114 e 117, comma 6, costituzione, che poi la legge c.d La Loggia (n131/2003) ha definito in unico concetto di autonomia normativa; essa è diversa dall'autonomia legislativa dello stato(o del governo attraverso i decreti di cui agli art 76-77 cost) e della regione disciplinata per le rispettive competenze dall'art 117 costituzione. Precisato questo, per l'autonomia organizzativa, l'art. 4, comma 3�° della legge n. 131 del 2003 stabilisce che l'organizzazione in generale degli enti locali >. Ciò significa quindi che gli atti di assunzione sono disciplinati dal regolamento comunale in conformità allo statuto comunale. Il governo non può adottare per decreto questi atti perché oltre a ledere la legge lederebbe la costituzione dal momento che appunto gli atti organizzativi dipendono dal'autonomia statutaria e regolamentare dell'ente locale prevista dalla stessa costituzione.

Da: mupi	19/11/2015 19:35:46
D'accordo con aboca punti 1-3 ma rilevo impossibilità del punto 2,in quanto non si può formare la graduatoria in base ad atti(preselezione o quello che è)che rientrano in una procedura sospesa dal tar Lazio.

Da: mupi	19/11/2015 19:40:59
Scusami Dani nel precedente post non si legge:L'art. 4, comma 3�° della legge n. 131 del 2003 stabilisce che l'organizzazione in generale degli enti locali è disciplinata dai regolamenti nel rispetto delle norme statutarie *********

Da: Goose	20/11/2015 09:26:55
Ciao ragazzi in questo periodo si è formato un concetto nella mia testa, io credo che noi non rappresentiamo assolutamente un problema per il comune di Roma, semplicemente perchè ai loro occhi noi NON ESISTIAMO!, se fossimo un problema lo affronterebbero, in quanto un problema è un problema proprio per il fatto di esistere e quindi affrontato. Noi, semplicemente, non esistiamo, non esistiamo per l'ufficio assunzioni che ancora ieri mi confermava il fatto che neanche i 24 previsti come nuove assunzioni stanno venendo chiamati, non esistiamo per il prefetto che e il commissario che hanno sviscerato tutta una serie di problemi tranne il nostro, non esistiamo per il governo nè per eventuali ricorsi. Io non credo che in un paese come l'Italia noi potremmo trovare quella giustizia che stiamo cercando.

Da: aboca	20/11/2015 10:41:51
Le assunzioni previste nel piano triennale 2014/2016 vengono chiamate a firmare alla fine dell'anno di riferimento. Nel caso ci siano modifiche nel piano avvengono entro metà dicembre. Un po di pazienza e vedremo.

Da: dani241277	20/11/2015 10:56:08
Scusami mupi ma io non faccio nessuna confusione, lo riscrivo. 1) Stato e Regioni hanno autonomia normativa 2) Comune ha autonomia statutaria, organizzativa, patrimoniale,.... I primi due fanno leggi, il secondo fa regolamenti. GERARCHIA DELLE FONTI 1) Costituzione e leggi costituzionali 2) Regolamenti dell'unione europea 3) Leggi formali e leggi materiali 4) Leggi regionali 5) Regolamenti 6) Usi e Consuetudini Probabilmente la differenza tra i ns due pensieri è che tu pensi che lo Stato non possa intervenire nell'autonomia del Comune mentre io si. E questo a mio avviso anche tramite atti e leggi che io considero giuridicamente vincolanti essendo di rango maggiore rispetto ai regolamenti del Comune.

Da: mupi	20/11/2015 11:21:56
Dani no, scusa, la differenza e che io ti spiego citando le fonti costituzionali e legislative delle mie affermazioni,mentre tu no.i convincimenti personali sono fine a se stessi.Ti ribadisco che fai confusione perché stato e regioni non hanno autonomia normativa, ma autonoma LEGISLATIVA. L'autonomia normativa si riferisce ai comuni province ecc che hanno autonomia regolamentare e statutaria, questo non perché lo dice mupi, ma per opera della legge 131/2003. Se tu consideri che il governo possa assumere atti che secondo gli art 114 e 117 concernono l'autonomia del comune in quanto riguardano statuto e regolarmente, spiegami il perché con gli articoli in mano a fondamento della tua tesi. Altrimenti non andiamo da nessuna parte.ciao

Da: Daisy79	20/11/2015 11:32:50
Affermate che non esiste alcun fondamento giuridico per l'assunzione dei vigili urbani. Qual'è, invece, il fondamento giuridico per assumere gli amministrativi nel profilo di vigile urbano? sono curiosa, perché potrebbe essere interessante. La vostra graduatoria, sta per scadere!!!