Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Carletto ma quale Carletto 16/11/2013 19:29:03
Eh purtroppo mi sa proprio che ad essere optimistic come te ci si azzecca.

Da: e finiu a pasta cu i saddi 16/11/2013 19:29:31
Per essere precisi...nella preselettiva l'anagrafica con il codice identificativo è stata ritirata prima. Successivamente è stato ritirato il test con l'identificativo corrispondente. Ergo la preselettiva è salva. Nella prova scritta la vera anomalia, a mio giudizio, stà nel fatto che l'anagrafica priva di codice identificativo è stata inserita in una busta bianca( e questo lo ricordo perfettamente) e a sua volta inserita nella busta insieme con l'elaborato. Questa è l'anomalia. Anagrafica ed elaborato stavano insieme. Cosa che non mi è mai capitata nei precedenti concorsi. Ora per me lo possono pure annullare, del resto in questo paese di cosa vogliamo stupirci!? E' tutto allo sfascio. Gradirei quantomeno che mi restituissero i soldi spesi in viaggi, pernottamenti e vitto....quantomeno mi ci pago il viaggio per andare in Norvegia dove forse mi restituiranno quella dignità che questo paese mi ha tolto.

Da: Nanonano 16/11/2013 19:30:21
Ciao ragazzi, entro adesso e per la prima volta nel vostro forum. L'ho fatto per disperazione.
In rete ho trovato questo se può essere di aiuto.

http://www.lanotiziagiornale.it/campidoglio-bufera-sul-maxi-concorso-le-buste-dei-candidati-non-garantirebbero-lanonimato/

In realtà dice cose che avete già detto. Ma se veramente le buste erano inidonee, nessun dirigente di tutte le procedure se ne è accorto?

Da: be optimist 16/11/2013 19:32:53
carlitos ma stai un po' qua un po' là :-)
allora continuo di qua, scusa metti l'ipotesi di fatte salve le preselettive, allora chi non si è presentato allo scritto pur avendone titolo avrebbe the second chance? Scusa mi sto prefigurando vari gradi di terremoto con vari gradi di controreazione :)

Da: -Hope84- 16/11/2013 19:33:30
Mamma mia se annullano il concorso quante gliene faccio a quell'amministrazione!!!!! Da una querela per diffamazione (marino ci ha praticamente dato dei raccomandati) ad un bel abuso d'ufficio ai commissari (alla fine e' marino stesso che sottolinea il loro comportamento penalmentente rilevante) ad un bel Ricorso alla praxi per risarcimento danni!!!
Ma marino si e' fermato un attimo a pensare o e' davvero del tutto ottuso!!!!!

Da: Carletto ma quale Carletto 16/11/2013 19:34:42
Però sul discorso delle buste, per favore, è materia nostra, cerchiamo di non sbarellare e dimostriamo di essere preparati.
Come stabilisce il nostro beneamato RRRegolamento....

"ARTICOLO 15
Prova scritta: adempimento dei concorrenti e della Commissione Esaminatrice

1. Ultimato lo svolgimento della prova scritta, il candidato, senza apporvi sottoscrizione,
né altro contrassegno che ne comporterebbe l'esclusione, inserisce il foglio o i fogli
nella busta più grande. Quindi scrive il proprio nome e cognome, la data ed il luogo
di nascita nel cartoncino e lo chiude nella busta piccola. Questa è inserita nella busta
grande, che il candidato chiude e consegna al Presidente od a chi ne fa le veci, il
quale appone trasversalmente sulla busta, in modo che vi resti compreso il lembo di
chiusura e la restante parte della busta stessa, la propria firma.
2. Le buste vengono raccolte in uno o più plichi che sono firmati, come sopra descritto,
dai componenti della commissione e dal segretario, il quale custodisce tutti i plichi,
d'intesa con il Direttore del Dipartimento Risorse Umane, in un locale di sicurezza
collocato nel Dipartimento stesso.
3. I plichi sono aperti esclusivamente alla presenza della Commissione esaminatrice,
all'inizio della procedura relativa alla valutazione della prova e previa verifica
dell'integrità dei medesimi plichi.
4. Alla presenza della commissione esaminatrice, all'inizio della procedura relativa alla
valutazione della prova, il Segretario, appone su ciascuna busta grande, man mano
che si procede all'apertura delle stesse, un numero progressivo che viene ripetuto
sull'elaborato e sulla busta piccola ivi acclusa. Tale numero è riprodotto su apposito
elenco, destinato alla registrazione del risultato delle votazioni riportate dai singoli
elaborati.
5. Al termine della lettura di tutti gli elaborati e dell'attribuzione dei relativi punteggi, si
procede all'apertura delle buste piccole, contenenti le generalità dei candidati. Il
numero segnato sulla busta piccola è riportato sul cartoncino inserito nella stessa.
L'esito della prova scritta è reso pubblico mediante affissione all'Albo Pretorio
Capitolino.
6. Va annullata la prova dei concorrenti che non abbiano conservato l'incognito o che
abbiano apposto segni di riconoscimento sui fogli o sulle buste.
7. L'esito relativo alla valutazione della/e prova/e scritte viene reso pubblico dalla
Commissione Esaminatrice mediante affissione all'Albo Pretorio Capitolino. "

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: antap 16/11/2013 19:34:59
il fatto è che non è stato accusato nessuno e nessuno lo sarà mai!!!!....la busta era trasparente quindi si è potuto avere un eventuale favoritismo... nessuno pagherà e Marino avrà raggiunto lo scopo e nessun commissario si potrà mai sentire indignato

Da: Ignazio Gianni 16/11/2013 19:36:19
Marino poteva quantomeno aspettare la relazione dell'Avvocatura, prima di scatenare questo pandemonio. Perchè non ha potuto aspettare 48 ore? Mistero

Da: Arcadiaa 16/11/2013 19:39:22
ragazzi lunedi almeno i romani, si va in campidoglio?
perchè non chiamiamo qualche giornale?

Da: Ignazio Gianni 16/11/2013 19:39:43
Eppoi poteva anche pubblicare un comunicato ufficiale con su scritto che gli orali erano sospesi a tempo indeterminato, invece di tenere appese centinaia di persone appese sullo svolgimento o meno della loro prova la settimana ventura.

Da: -Hope84- 16/11/2013 19:39:51
Se Marino ha agito e' perche ha avuto l'ok da qualcuno... Non credo sia scemo fino a qsto punto

Da: MOon1900 16/11/2013 19:40:34
Ignazio sai perchè l'ha fatto? perchè di sabato e domenica gli uffici sono chiusi, perchè è uno STRONZO. E quello che ci è stato fatto è cattiveria pura.

Ora ammettendo che gli scritti vadano ricorretti, c'è la possibilita' che questa correzione diventi pubblica? Qualcuno mi illumini

Da: Carletto ma quale Carletto 16/11/2013 19:41:14
Eh, BeOpt, sinceramente se il problema è l'anonimato delle buste piccole, non vi è dubbio che si possa fare come stabilito da quella sentenza Consiglio di Stato che ho linkato qualche pagina fa in entrambi i forum, e che stabilisce che gli elaborati restano quelli e i concorrenti pure.

Io fermerei il concorso per fartici entrare, ma temo che rimarrai fregato, sul 4050 :-(

Da: Ignazio Gianni 16/11/2013 19:41:21
@Hope84 si credo tu abbia ragione, anche perchè se l'avvocatura lo sconfessasse lunedi, Marino dovrebbe dimettersi con decorrenza immediata.

Da: Thunderstorm 16/11/2013 19:41:25
Perchè vuole indorare la pillola, perchè altrimenti?!?!?
Hanno già stabilito di procedere all'annullamento, mi sembra evidente.
Spero che almeno conservino gli scritti e si limitino a ripetere gli orali.

Da: e finiu a pasta cu i saddi 16/11/2013 19:45:30
un regolamento solo perchè regolamento non vuol dire che sia giusto. Naturalmente senza entrare in polemica

Da: Carletto ma quale Carletto 16/11/2013 19:45:48
L'altro grosso problema è che neppure in autotutela Roma Capitale può imporre di rivedere gli scritti a graduatoria pubblicata e ad orali iniziati. Infatti nelle procedure selettive si innescano meccanismi automatici che impediscono a un'amministrazione di fare come gli pare (se, ad esempio, nella preselettiva non passassero i candidati che spera). O revoca tutto, o niente.

Al momento perciò può solo revocare l'intera procedura (e mi sembra difficile abbiano cotanto ardire) oppure trovare il modo per far decidere al GA cosa fare.

Da: MOon1900 16/11/2013 19:47:19
http://video.ilmessaggero.it/roma2013/concorsone_marino_incontra_alcuni_candidati_in_campidoglio-17609.shtml?fb_action_ids=10202503743576303&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210202503743576303%22%3A630161993694273%7D&action_type_map=%7B%2210202503743576303%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

Da: Arcadiaa 16/11/2013 19:48:08
va bè ma ci facciamo sentire? andiamo in campidoglio lunedì?

Da: Aleste7 16/11/2013 19:50:49
Ragazzi, per quanto possa servire, per ora ho inviato una email di protesta (motivata) a: sindaco@comune.roma.it. Se volete provare anche voi...buona serata cmq!

Da: be optimist 16/11/2013 19:54:52
ah beh..state tranquilli ci penso io..

Da: Carletto ma quale Carletto 16/11/2013 19:55:24
@finiu :-))) Sì ma quell'articolo del Rrregolamento di RC è la copia esatta dell'art. 14 del famosissimo art. 14 del DPR 487/94, che esiste appunto da quasi vent'anni e che non è mai stato contestato sui punti che ci interessano.

Il punto vero non è neanche la trasparenza della busta. E' che, forse per risparmiare, non ci hanno dato un CARTONCINO pieghevole, che inserito nella busta (di qualunque spessore essa sia) impedisca la lettura del contenuto. Se non ricordo male ci ha dato un foglietto... Se così fosse, sarebbe contro il regolamento. E lì sarebbero problemini seri, perché qualche cavillosone potrebbe dire che la prova è stata viziata all'origine, e va rifatta tutta.

Per il resto sono d'accordo: sia il DPR 487/94 sia il Rrregolamento di RC (cui dobbiamo far riferimento ai sensi del mitticco combinato disposto artt. 70 c.13 + 35 c.3 del 165/2001, e quanto ho faticato per farlo entrare nella zucca del Treppuntini, non c'è stato verso), voi m'insegnate che sono infarciti di errori e leggerezze matematiche.

Da: be optimist 16/11/2013 19:55:50
capito antap? Stai tranquillo che c'è una task-force che in queste ore sta lavorando per noi

Da: Arcadiaa 16/11/2013 19:58:20
Aleste ora scrivo anche io la mail

Da: Aleste7 16/11/2013 20:01:26
Beopt..la task force può essere la somma di tante piccole azioni, di quanto ognuno possa fare nel suo piccolo, perché no? Magari in attesa di fare altro.Non trovi?

Da: fratelli ditalia 16/11/2013 20:03:41
E' incredibile. Solo in Italia! Comunque qui riporto quanto letto sul messaggero:
http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/concorso_comune_di_roma_ignazio_marino_buste_trasparenti_luigi_nieri/notizie/360146.shtml

Da: ...trepuntini 16/11/2013 20:06:14
x carletto come come? forse sei tu che non hai ancora capito dell'art 70 della 165/01. Ti ricordo che questa estate dicevi ben altro dando la possibilità all'ente di avere una certa discrezionalità. Io ti ho sempre detto che il dpr 487/94 è stato legificato nel 2001 e questo va considerato come una legge e che di conseguenza decade l'art 89 del tuel. Ancora non hai capito come funge a quanto vedo.

Da: fratelli ditalia 16/11/2013 20:07:35
Comuqnue, volendo essere ottimisti, che tutto si risolverà bene, chi mi può dire se è vero che hanno approvato il nuovo regolamento sull'ordinamento degli uff e servizi? E' vero che c'è un nuovo regolamento sui controlli di gestione?
Grazie a chi mi risponderà

Da: Carletto ma quale Carletto 16/11/2013 20:14:21
AHAHA riecco treppuntini. Tre, lassa perdere, ti sei scornacchiato già abbastanza. Non passare tutta la tua vita in tutti i forum di mininterno, apriti alla vita e studia.

Da: Arcadiaa 16/11/2013 20:14:59
RAGAZZI LUNEDI TUTTI IN CAMPIDOGLIO::::::::CI SARETE?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Carletto ma quale Carletto	16/11/2013 19:29:03
Eh purtroppo mi sa proprio che ad essere optimistic come te ci si azzecca.

Da: e finiu a pasta cu i saddi	16/11/2013 19:29:31
Per essere precisi...nella preselettiva l'anagrafica con il codice identificativo è stata ritirata prima. Successivamente è stato ritirato il test con l'identificativo corrispondente. Ergo la preselettiva è salva. Nella prova scritta la vera anomalia, a mio giudizio, stà nel fatto che l'anagrafica priva di codice identificativo è stata inserita in una busta bianca( e questo lo ricordo perfettamente) e a sua volta inserita nella busta insieme con l'elaborato. Questa è l'anomalia. Anagrafica ed elaborato stavano insieme. Cosa che non mi è mai capitata nei precedenti concorsi. Ora per me lo possono pure annullare, del resto in questo paese di cosa vogliamo stupirci!? E' tutto allo sfascio. Gradirei quantomeno che mi restituissero i soldi spesi in viaggi, pernottamenti e vitto....quantomeno mi ci pago il viaggio per andare in Norvegia dove forse mi restituiranno quella dignità che questo paese mi ha tolto.

Da: Nanonano	16/11/2013 19:30:21
Ciao ragazzi, entro adesso e per la prima volta nel vostro forum. L'ho fatto per disperazione. In rete ho trovato questo se può essere di aiuto. http://www.lanotiziagiornale.it/campidoglio-bufera-sul-maxi-concorso-le-buste-dei-candidati-non-garantirebbero-lanonimato/ In realtà dice cose che avete già detto. Ma se veramente le buste erano inidonee, nessun dirigente di tutte le procedure se ne è accorto?

Da: be optimist	16/11/2013 19:32:53
carlitos ma stai un po' qua un po' là :-) allora continuo di qua, scusa metti l'ipotesi di fatte salve le preselettive, allora chi non si è presentato allo scritto pur avendone titolo avrebbe the second chance? Scusa mi sto prefigurando vari gradi di terremoto con vari gradi di controreazione :)

Da: -Hope84-	16/11/2013 19:33:30
Mamma mia se annullano il concorso quante gliene faccio a quell'amministrazione!!!!! Da una querela per diffamazione (marino ci ha praticamente dato dei raccomandati) ad un bel abuso d'ufficio ai commissari (alla fine e' marino stesso che sottolinea il loro comportamento penalmentente rilevante) ad un bel Ricorso alla praxi per risarcimento danni!!! Ma marino si e' fermato un attimo a pensare o e' davvero del tutto ottuso!!!!!

Da: Carletto ma quale Carletto	16/11/2013 19:34:42
Però sul discorso delle buste, per favore, è materia nostra, cerchiamo di non sbarellare e dimostriamo di essere preparati. Come stabilisce il nostro beneamato RRRegolamento.... "ARTICOLO 15 Prova scritta: adempimento dei concorrenti e della Commissione Esaminatrice 1. Ultimato lo svolgimento della prova scritta, il candidato, senza apporvi sottoscrizione, né altro contrassegno che ne comporterebbe l'esclusione, inserisce il foglio o i fogli nella busta più grande. Quindi scrive il proprio nome e cognome, la data ed il luogo di nascita nel cartoncino e lo chiude nella busta piccola. Questa è inserita nella busta grande, che il candidato chiude e consegna al Presidente od a chi ne fa le veci, il quale appone trasversalmente sulla busta, in modo che vi resti compreso il lembo di chiusura e la restante parte della busta stessa, la propria firma. 2. Le buste vengono raccolte in uno o più plichi che sono firmati, come sopra descritto, dai componenti della commissione e dal segretario, il quale custodisce tutti i plichi, d'intesa con il Direttore del Dipartimento Risorse Umane, in un locale di sicurezza collocato nel Dipartimento stesso. 3. I plichi sono aperti esclusivamente alla presenza della Commissione esaminatrice, all'inizio della procedura relativa alla valutazione della prova e previa verifica dell'integrità dei medesimi plichi. 4. Alla presenza della commissione esaminatrice, all'inizio della procedura relativa alla valutazione della prova, il Segretario, appone su ciascuna busta grande, man mano che si procede all'apertura delle stesse, un numero progressivo che viene ripetuto sull'elaborato e sulla busta piccola ivi acclusa. Tale numero è riprodotto su apposito elenco, destinato alla registrazione del risultato delle votazioni riportate dai singoli elaborati. 5. Al termine della lettura di tutti gli elaborati e dell'attribuzione dei relativi punteggi, si procede all'apertura delle buste piccole, contenenti le generalità dei candidati. Il numero segnato sulla busta piccola è riportato sul cartoncino inserito nella stessa. L'esito della prova scritta è reso pubblico mediante affissione all'Albo Pretorio Capitolino. 6. Va annullata la prova dei concorrenti che non abbiano conservato l'incognito o che abbiano apposto segni di riconoscimento sui fogli o sulle buste. 7. L'esito relativo alla valutazione della/e prova/e scritte viene reso pubblico dalla Commissione Esaminatrice mediante affissione all'Albo Pretorio Capitolino. "

Da: antap	16/11/2013 19:34:59
il fatto è che non è stato accusato nessuno e nessuno lo sarà mai!!!!....la busta era trasparente quindi si è potuto avere un eventuale favoritismo... nessuno pagherà e Marino avrà raggiunto lo scopo e nessun commissario si potrà mai sentire indignato

Da: Ignazio Gianni	16/11/2013 19:36:19
Marino poteva quantomeno aspettare la relazione dell'Avvocatura, prima di scatenare questo pandemonio. Perchè non ha potuto aspettare 48 ore? Mistero

Da: Arcadiaa	16/11/2013 19:39:22
ragazzi lunedi almeno i romani, si va in campidoglio? perchè non chiamiamo qualche giornale?

Da: Ignazio Gianni	16/11/2013 19:39:43
Eppoi poteva anche pubblicare un comunicato ufficiale con su scritto che gli orali erano sospesi a tempo indeterminato, invece di tenere appese centinaia di persone appese sullo svolgimento o meno della loro prova la settimana ventura.

Da: -Hope84-	16/11/2013 19:39:51
Se Marino ha agito e' perche ha avuto l'ok da qualcuno... Non credo sia scemo fino a qsto punto

Da: MOon1900	16/11/2013 19:40:34
Ignazio sai perchè l'ha fatto? perchè di sabato e domenica gli uffici sono chiusi, perchè è uno STRONZO. E quello che ci è stato fatto è cattiveria pura. Ora ammettendo che gli scritti vadano ricorretti, c'è la possibilita' che questa correzione diventi pubblica? Qualcuno mi illumini

Da: Carletto ma quale Carletto	16/11/2013 19:41:14
Eh, BeOpt, sinceramente se il problema è l'anonimato delle buste piccole, non vi è dubbio che si possa fare come stabilito da quella sentenza Consiglio di Stato che ho linkato qualche pagina fa in entrambi i forum, e che stabilisce che gli elaborati restano quelli e i concorrenti pure. Io fermerei il concorso per fartici entrare, ma temo che rimarrai fregato, sul 4050 :-(

Da: Ignazio Gianni	16/11/2013 19:41:21
@Hope84 si credo tu abbia ragione, anche perchè se l'avvocatura lo sconfessasse lunedi, Marino dovrebbe dimettersi con decorrenza immediata.

Da: Thunderstorm	16/11/2013 19:41:25
Perchè vuole indorare la pillola, perchè altrimenti?!?!? Hanno già stabilito di procedere all'annullamento, mi sembra evidente. Spero che almeno conservino gli scritti e si limitino a ripetere gli orali.

Da: e finiu a pasta cu i saddi	16/11/2013 19:45:30
un regolamento solo perchè regolamento non vuol dire che sia giusto. Naturalmente senza entrare in polemica

Da: Carletto ma quale Carletto	16/11/2013 19:45:48
L'altro grosso problema è che neppure in autotutela Roma Capitale può imporre di rivedere gli scritti a graduatoria pubblicata e ad orali iniziati. Infatti nelle procedure selettive si innescano meccanismi automatici che impediscono a un'amministrazione di fare come gli pare (se, ad esempio, nella preselettiva non passassero i candidati che spera). O revoca tutto, o niente. Al momento perciò può solo revocare l'intera procedura (e mi sembra difficile abbiano cotanto ardire) oppure trovare il modo per far decidere al GA cosa fare.

Da: MOon1900	16/11/2013 19:47:19
http://video.ilmessaggero.it/roma2013/concorsone_marino_incontra_alcuni_candidati_in_campidoglio-17609.shtml?fb_action_ids=10202503743576303&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210202503743576303%22%3A630161993694273%7D&action_type_map=%7B%2210202503743576303%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

Da: Arcadiaa	16/11/2013 19:48:08
va bè ma ci facciamo sentire? andiamo in campidoglio lunedì?

Da: Aleste7	16/11/2013 19:50:49
Ragazzi, per quanto possa servire, per ora ho inviato una email di protesta (motivata) a: sindaco@comune.roma.it. Se volete provare anche voi...buona serata cmq!

Da: be optimist	16/11/2013 19:54:52
ah beh..state tranquilli ci penso io..

Da: Carletto ma quale Carletto	16/11/2013 19:55:24
@finiu :-))) Sì ma quell'articolo del Rrregolamento di RC è la copia esatta dell'art. 14 del famosissimo art. 14 del DPR 487/94, che esiste appunto da quasi vent'anni e che non è mai stato contestato sui punti che ci interessano. Il punto vero non è neanche la trasparenza della busta. E' che, forse per risparmiare, non ci hanno dato un CARTONCINO pieghevole, che inserito nella busta (di qualunque spessore essa sia) impedisca la lettura del contenuto. Se non ricordo male ci ha dato un foglietto... Se così fosse, sarebbe contro il regolamento. E lì sarebbero problemini seri, perché qualche cavillosone potrebbe dire che la prova è stata viziata all'origine, e va rifatta tutta. Per il resto sono d'accordo: sia il DPR 487/94 sia il Rrregolamento di RC (cui dobbiamo far riferimento ai sensi del mitticco combinato disposto artt. 70 c.13 + 35 c.3 del 165/2001, e quanto ho faticato per farlo entrare nella zucca del Treppuntini, non c'è stato verso), voi m'insegnate che sono infarciti di errori e leggerezze matematiche.

Da: be optimist	16/11/2013 19:55:50
capito antap? Stai tranquillo che c'è una task-force che in queste ore sta lavorando per noi

Da: Arcadiaa	16/11/2013 19:58:20
Aleste ora scrivo anche io la mail

Da: Aleste7	16/11/2013 20:01:26
Beopt..la task force può essere la somma di tante piccole azioni, di quanto ognuno possa fare nel suo piccolo, perché no? Magari in attesa di fare altro.Non trovi?

Da: fratelli ditalia	16/11/2013 20:03:41
E' incredibile. Solo in Italia! Comunque qui riporto quanto letto sul messaggero: http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/concorso_comune_di_roma_ignazio_marino_buste_trasparenti_luigi_nieri/notizie/360146.shtml

Da: ...trepuntini	16/11/2013 20:06:14
x carletto come come? forse sei tu che non hai ancora capito dell'art 70 della 165/01. Ti ricordo che questa estate dicevi ben altro dando la possibilità all'ente di avere una certa discrezionalità. Io ti ho sempre detto che il dpr 487/94 è stato legificato nel 2001 e questo va considerato come una legge e che di conseguenza decade l'art 89 del tuel. Ancora non hai capito come funge a quanto vedo.

Da: fratelli ditalia	16/11/2013 20:07:35
Comuqnue, volendo essere ottimisti, che tutto si risolverà bene, chi mi può dire se è vero che hanno approvato il nuovo regolamento sull'ordinamento degli uff e servizi? E' vero che c'è un nuovo regolamento sui controlli di gestione? Grazie a chi mi risponderà

Da: Carletto ma quale Carletto	16/11/2013 20:14:21
AHAHA riecco treppuntini. Tre, lassa perdere, ti sei scornacchiato già abbastanza. Non passare tutta la tua vita in tutti i forum di mininterno, apriti alla vita e studia.

Da: Arcadiaa	16/11/2013 20:14:59
RAGAZZI LUNEDI TUTTI IN CAMPIDOGLIO::::::::CI SARETE?