>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045211 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: marc-x 16/11/2013 14:31:09
strezz condivido e fai benissimo,io non ho questa tua sicurezza di essere vincitore ma nel complesso sono andato bene e ritengo di aver ricevuto la votazione che ho meritato guadagnandomela "sul campo" quindi vincitore o non vincitore comunque il danno esistenziale lo ricevo perchè di certo non sarei finito in bassa graduatoria,gradirei qualche tua delucidazione ma non so come si fa a lasciare la mail in privato

Da: hallie 16/11/2013 14:31:45
Che in un pomeriggio si possano rivedere tutti gli elaborati, lo dubito fortemente.

Il punto è che si può imbrogliare pure con la busta in lamiera zincata.
Basta prendere a riferimento (ad esempio), la prima e ultima parola del rigo Xn.

Quindi, o alla magistratura gli toccherà rileggere tutti (o a campione), gli elaborati e vedere se brogli vi furono, dopo di che rimettere gli atti al GA, perchè è proprio il Dpr (?), a prevedere lo svolgimento dei concorsi che non garantisce al 100%. Come ho dimostrato sopra.

Immaginate la felicità odierna di tutte le Procure italiane che se la cosa avrà seguito verranno subissate di esposti.

Da: be optimist 16/11/2013 14:32:25
sì l'hai chiesto a quello giusto.. ti risponderà secondo il d.p.r. ...

poi ancora non c'è una decisione ufficiale, né è stata sospesa la procedura che già pensate ai danni, mi sembra un attimo prematuro, che dite?

Da: Lucylla 16/11/2013 14:34:01
x II prova scritta penso intendano quella successiva alle pre-selettive, non la II prova che fanno quelli che partecipano al concorso per funzionari

Da: ANIMABELLAMIA 16/11/2013 14:36:47
vogliono fare le cose trasparenti, ma pensassero ai soldi spesi per tutta la procedura. Ma secondo me per loro conviene più non assumere i nuovi vincitori e quindi inventarsi una scusa simile che attingere dalle vecchie graduatorie, nonostante i soldi già investiti. Ma allora perchè non ci hanno pensato nel 2010?  ah, dimenticavo era una amministrazione diverse che aveva interessi diversi, ora questa si deve conquistare la simpatia con la TRASPARENZA, e intanto ci andiamo di mezzo noi candidati di TUTTA ITALIA......

Da: MOon1900 16/11/2013 14:37:43
be  Marino ormai  lo annulla o in toto o dagli scritti. Poco ma sicuro. Pensi che lunedi se ne esca con un: "Scusate ragazzi, ci siamo sbagliati,  falso allarme... tutto apposto! continuate pure a studiare come se niente fosse!"

No.. non lo fara'.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...trepuntini 16/11/2013 14:40:03
Posso capirvi sul piano umano e avete tutte le ragioni di questo mondo, ma un giudice deve applicare per forza la Legge senza sentimenti. Purtroppo è cosi, se sono state violate delle regole basilari. Io ho chiesto per capire questa cosa delle buste trasparenti, e cioè se i vostri dati nominativi sono stati scritti su un cartoncino come stabilisce la Legge oppure su un normale pezzo di carta ed è ovvio che i nomi si potevano facilmente vedere. I danni vanno chiesti a chi ha gestito i concorsi e a chi vi ha fornito il materiale e cioè alla praxi e quindi franco123 i danni li devi chiedere alla praxi. Ma cmq state calmi perchè se il problema riguarda solo questa cosa delle buste, NON rifate tutto lo scritto, ma si nomina una nuova commissione e viene ripetuta la correzione. Ovvio che chi ha fatto l'orale bhe è dichiarato nullo, perchè appunto decade lo scritto precedente. Se invece i vizi di legge sono ancora più gravi e inseriti entro le prove scritte allora purtroppo queste vanno rifatte. Dipende da quello che esce fuori, ma per ora calmi.

Da: Kazimir 16/11/2013 14:40:07
cmq prima di lunedì sul sito del comune non vedremo scritto un bel niente mi sa

Da: be optimist 16/11/2013 14:40:23
@moon
sei ritornata "coatta" :-)

Da: marc-x 16/11/2013 14:42:39
Moon io non ripeto un bel nulla forse non è chiaro qua non possiamo stare dietro ai calori di marino e della sua giunta,le prove le abbiamo sostenute e sono quelle,se per lui non va bene allora chiederemo un risarcimento oltre a sputtanare la cosa a destra e a manca essendo di una gravità inaudita che una persona che ha sostenuto scritto e orale(superandoli dopo anni di studio)debba ripeterli,ma cosa credono che qua non abbiamo nulla da fare e possiamo giocare con loro all'infinito?

Da: Kazimir 16/11/2013 14:42:45
e chi invece è passato allo scritto e magari la nuova correzione lo taglia? che fa?

Da: hallie 16/11/2013 14:42:45
Dubito possa annullare Marino perchè mi pare un pò troppo per essere autotutela.

E poi, ripeto, è la legge a essere inadeguata, ma non mi pare che nessuno vi sia venuto meno.

Da: Aleste7 16/11/2013 14:43:05
Moon tu però martedì (giusto?) Vai..mi raccomando..ormai manca così poco.. non lo nascondo e non mi vergogno, anche io stamattina mi sono svegliata con il groppo in gola...sto meditando in qst week end...ho una rabbia!!!

Da: be optimist 16/11/2013 14:43:22
trepuntini se partecipavi invece lo sapevi da te come si sono svolte le prove, fai un favore, fino a ieri facevi i pipponi sui titoli in tutti i forum, che dire? Marino ha rovinato la festa anche a te, niente più ricorsi sui titoli da patrocinare, non te ne va bene una

Da: Kazimir 16/11/2013 14:45:02
ma in sede d'esame martedì diranno qualcosa?

Da: pava 16/11/2013 14:46:15
Cmq che c era qualcosa che non andava si era capito con tutti i 7 dello scritto poi tra l altro a parte la busta che di trasparente non aveva nulla io ricordo che il numero dell elaborato lo scrivevano quelli della commissione x cui se volevano agevolare di certo non serviva una busta

Da: strezz 16/11/2013 14:46:22
tre puntini, se caschi col motorino in una voragine delle strade di roma, la causa la fai al comune in persona del sindaco pro tempore o alla ditta che mette l'asfalto per terra??
tu citi il comune, poi sono problemi loro su chi rivalersi ed eventualmente chi chiamare come terzo responsabile nel giudizio.

purtroppo concordo con moon, il polverone sollevato e' troppo grande per arrivare a lunedi e dire che in 48 ore hanno verificato che tutto e' ok e si procede.
la speranza egoistica e' che non tutte le procedure vengano intaccate.
e questo ancora non possiamo saperlo.

Da: hallie 16/11/2013 14:46:45
@...trepuntini: puoi parlare di responsabilità solo dopo aver letto capitolati e termini delle gare di appalto.

Se la metodologia applicativa richiesta è stata applicata, la soc.non ha torti.

Bisogna leggere le carte. Potrebbe esserci indicata persino la grammatura delle buste.

Da: marc-x 16/11/2013 14:46:55
si si trepuntini e secondo te io e quelli che hanno già fatto l'orale che faranno?riapriranno i libri per andarlo a rifare daccapo perchè così ha deciso marino e il suo cucuzzaro?credo che sarà molto più probabile che il comune di roma sarà subissato da una raffica di denunce e a quel punto non basteranno più 800 milioni di euro per colmare il buco

Da: MOon1900 16/11/2013 14:47:10
be opt è l'ncazzatura a far uscire la Garbatella che è in me...

In vero ora vi dico una cosa. Io non passai gli scritti da funzionario e li feci anche vedere a chi di dovere perchè nonostante non fossero perfetti non erano comunque da bocciatura. Ora si mi viene la curiosita'. Dai Marino, rinuncio all'idoneita' che ho gia' acquisito da istruttore se mi dimostri che effettivamente meritavo l'idoneita' da funzionario.
Detto questo, oggi non studio, domani idem. Se la macchina dovesse ripartire faro' le nottate sui libri questa settimana. Ma al 99% il motore è da rifare.

Da: be optimist 16/11/2013 14:48:03
io penso Casimiro, che domani qualche decisione verrà presa, se si proseguirà su questa china penso che gli orali saranno bloccati, e pure a me come a marc brucia perché avevo posto la parola fine e aspettavo serenamente il completamento degli orali :(( Rifarlo mi ammazza solo all'idea, non è che abbiamo scherzato fino ad ora, ma anche a chi deve ancora andare.. mannaggia sembra tutto così assurdo

Da: marc-x 16/11/2013 14:51:13
be optimist ma non ci sarà nessuna ripetizione dell'orale tranquillo...io non ripeto un bel nulla...qualora dovessero decidere di fare questa figura di m... internazionale una denuncia non gliela leva nessuno altro che ripetizione dell'orale,qua la gente è stufa di vivere all'insegna dei calori dei politici

Da: ...trepuntini 16/11/2013 14:51:28
Si caro be optimist proprio in base a quel dpr 487/94 che a te non piace. A me se i ricorsi si fanno o meno non è un mio problema, purtroppo sono le persone come te che non vogliono sentire ragioni. E cmq non si spiega il motivo del perchè dentro le buste si potevano leggere eventualmente i nomi come dice il comune, e il motivo è che erano scritti su un normale pezzo di carta, invece di usare un cartoncino.

Art 14 dpr 487/94

1. Al candidato sono consegnate in ciascuno dei giorni di esame due buste di eguale colore: una grande munita di linguetta staccabile ed una piccola contenente un cartoncino bianco.
2. Il candidato, dopo aver svolto il tema, senza apporvi sottoscrizione, né altro contrassegno, mette il
foglio o i fogli nella busta grande. Scrive il proprio nome e cognome, la data ed il luogo di nascita nel cartoncino e lo chiude nella busta piccola. Pone, quindi, anche la busta piccola nella grande che richiude e consegna al presidente della commissione o del comitato di vigilanza od a chi ne fa le veci.

Da: libellula786 16/11/2013 14:52:08
Oggi pomeriggio ore 16 piazza del CAMPIDOGLIO!!!! Andiamo tutte .. facciamoci sentire ... alziamo il sederino ... bisogna lottare ... NON MOLLIAMO ORA !!!!

Da: ipop nano 16/11/2013 14:52:28
@hallie: Vabbe', cosa c'entra. Non puoi paragonare la spesa per 2000 persone che impegnerà il Comune minimo per trent'anni alla spesa per un festival del Cinema. Certo, potevano pensarci prima di dare il via alle procedure per gli orali, perché tante persone non avrebbero speso tempo e soldi per spostarsi. Questo fa incazzare, sì. Il bilancio è quello che è, io sono stata pessimista fin dall'inizio, ma mi sono impegnata comunque. 800 milioni, di cui solo la metà saranno coperti dal Governo. Sono a rischio anche gli stipendi dei dipendenti attuali. Non possono assumere. È la cruda verità. Farebbe  una fine peggiore di Detroit.

Da: Kazimir 16/11/2013 14:53:15
penso anch'io del resto fare marcia indietro dopo la conferenza stampa in pompa magna col sindaco e vice mi pare difficile, forse rifaremo gli scritti cmq un disastro personale e collettivo.

Da: ...trepuntini 16/11/2013 14:54:33
Tutto quello che volete voi, ma già lo scorso anno per un problema di buste mezze trasparenti è stato necessario annullare il concorso come sentenziato sia dal Tar che dal CdS. Poi fate come volete. Ovvio nessuno vi augura questo, ma è inutile parlare e parlare se le cose sono diverse da quelle che voi pensate.

Da: be optimist 16/11/2013 14:55:25
trepuntini parli senza cognizione, non sei neanche tra i partecipanti, ma levati va, sei come gli imbucati alle feste

Da: Kazimir 16/11/2013 14:57:06
trepuntini per favore non ci affliggere ulteriormente, io non ho notato nessuna busta trasparente, avrei voluto quelle che scoppiettano ma solo per mio divertimenti, pazienza, cmq quelle che ci hanno dato non consentivnao nessuna lettura.

Da: Nuria 16/11/2013 15:00:37
Mi diceva mia cugina che l'anno scorso hanno bloccato il concorso a preside,ma subito dopo gli scritti.
Poi è ripreso regolarmente o ora stanno svolgendo gli orali.
Ma io davvero penso che non succeda nulla,e poi con le lacune che ho a me qualche mesetto in più...
Ma credo proseguiranno gli orali.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>


Torna al forum