Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516557 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: zzzzzzz 20/12/2012 17:36:58
Ragazzi ma e gia passata legge limite d età a 32 anni per i ruoli tecnici in Polizia....secondo me nn c e la fanno.Mi chiedo, ma sta cazzo d Italia nn dovrebbe adeguarsi essendo nella CEE ai limiti detà che ci sono in Europa.A Prescindere che i limiti di età siano1 fatto super discriminatorio nei confronti di chi ha superato sti cazzo di 25 anni.....
Rispondi

Da: YYYYYYY 20/12/2012 19:45:51
A giudicare da come scrivi, di anni ne hai 15...
mica è un SMS

e comunque la CEE non ci sta più da un bel poco, ora si chiama UE
Rispondi

Da: XXX 21/12/2012 14:44:36

Pero' nella sostanza ha ragione: il limite di eta' e' una fesseria, per i tecnici per lo meno in maniera lampante. Prendiamo per esempio Schotland Yard, avete presente? non sono mica pizza e fichi.

Beh, sapete quanto e' il limite di eta' per i ruoli operativi (Police Officer), dico i ruoli operativi? 57 anni . Avete letto bene, 57 anni. Perche' mi volete dire che a 40 anni un uomo e' finito, marcio spompo, da rottamare? In compenso, invece, gli inglesi chiedono che il candidato sia andato a scuola fino ai 18 anni, che nel sistema inglese vuol dire avere un diploma, mentre noi per gli agenti chiedamo la licenza media inferiore. Per i tecnici non ci sono limiti di eta'. E allora chi e' piu' serio, noi o loro?

Per chi non ci crede ecco il link in basso al sito dela Met Police

http://www.metpolicecareers.co.uk/newconstable/who_we_are_looking_for.html

E poi, andiamo a guardare che fanno i notri cugini francesi. Mi direte mica che i francesi sono dei cretini pure loro? No?

Bene: guardiamo il loro ruolo Ingenieur de Police Technique et Scientifique (PTS), sono i loro tecnici. Ed ecco la sorpresa
1. zero limiti di eta'
2. devi dimostrare di aver lavorato nel tuo ramo per almeno due anni, prima di fare concorso ( e qui siamo alla mia idea di reclutare gente esperta).

ecco il link:

http://www.police-nationale.interieur.gouv.fr/Nos-metiers/Police-nationale/Metiers-de-la-police-nationale/Ingenieur-de-la-police-technique-et-scientifique/Les-conditions-de-recrutement

E allora riassumendo: inglesi limite di eta' a 57 anni per gli operativi e nessuno per i tecnici, francesi tecnici assunti senza limite di eta' e addirittura come prerequisito esperienza pregressa nel privato.

E allora, loro sono cretini e solo noi Italiani siamo gli unici col cervello?

Come volevasi dimostrare. Ma quando fanno le leggi, ma ci vuole tanto ad andare su Internet e leggersi cosa fanno gli altri paesi europei?

Oramai la legge e' fatta e ci tocchera' tenerla com'e'. Ancora una volta l'Europa va in una direzione e noi nell'altra. E il bello e' prima eravamo piu' vicini alle procedure europee e ora ce ne siamo allontanati con una legge del 2012. Abbiamo la capacita' anziche' progredire, di regredire.

Saluti

Rispondi

Da: XXX 21/12/2012 15:42:26
ah, e visto che ci siamo, parliamo anche di statura.

Avete presente i legionari romani? Beh, nel loro caso la prestenza fisica era assolutamente determinante, faceva differenze tra vita o morte. E diciamo che il mestiere di legionario era un tantino piu' spossante di quello di poliziotto.

Logico che nel reclutare ci fosse un'attenzione spasmodica a prendere quelli fisicamente piu' dotati.

Vi riporto in basso un paragrafo tratto da dall'Epitoma Rei Militaris di Vegezio, fate molta attenzione all'ultima frase:

Che venga quindi preso in considerazione per l'attività militare il ragazzo con lo sguardo sveglio, collo eretto, un ampio torace, spalle muscolose, braccia forti, dita lunghe, stomaco piccolo, glutei piccoli e con polpacci e piedi non pieni di carne superflua ma saldi e muscolosi. Nel caso in cui si trovino in una recluta queste caratteristich, non è da rimpiangere un'alta statura. Infatti è più utile che i soldati siano forti piuttosto che alti. �»

ah, ecco: "più utile che i soldati siano forti piuttosto che alti". Allora forse fa bene l'FBI che per i suoi agenti speciali richiede di saper fare 30 flessioni ma non chiede limiti di altezza'. Ma noi siamo italiani, ci piace la regoletta inppugnabile e facile da applicare, quindi 15 flessioni soltanto, ma vuoi mettere come stai bene in divisa se sei alto 1.65 almeno.

Rispondi

Da: x xxx 21/12/2012 16:05:16
parli di epoche completamente diverse, l'impero romano prima di lasciarsi andare all'ozio e alla corruzione dominava la futura europa e non solo, oggi i suoi discendenti sono bravi a piangersi addosso e a fottere il prossimo
Rispondi

Da: x xxx 21/12/2012 16:05:18
parli di epoche completamente diverse, l'impero romano prima di lasciarsi andare all'ozio e alla corruzione dominava la futura europa e non solo, oggi i suoi discendenti sono bravi a piangersi addosso e a fottere il prossimo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zzzzzzzzzzzzzzzzz 21/12/2012 16:13:22
per yyyyyyy Secondo me tu sei il classico sapientone sfigatello vita 0 esperienza 0 solo tanto forbito in cultura generale e faresti ridere tutti dalla mattina alla sera spero che la Polizia nn cada mai in basso nel prendere gente come te nn ne saresti degno......................
Rispondi

Da: x xxx 21/12/2012 16:49:46
Chi non sta bene in Italia può andare cmq in Francia o in Inghilterra tanto siamo null'Unione Europea!

Ci sono tante differenze istituzionali tra Italia, Francia ed Inghilterra!

Pensa che in Inghilterra sono sudditi (nel 3�° millennio hanno ancora il re)!
Rispondi

Da: XXX 21/12/2012 16:51:49
il buon senso travalica le epoche. Sappiamo tutti che l'altezza fisica conta poco: posso essere alto 1.80 e sostanzialmente debole e alto 1.50 e molto forte (es. judoka, lottatori di greco romana ma anche semplicemente un muratore). Basterebbe fare delle prove di efficienza fisica serie e non guardare la statura. esattamente come, ai giorni oggi fa , per esempio, l'FBI.

Volevo solo dire che la burocrazia italian riesce a generare aspetti grotteschi sarebbero gia stati ritenuti tali nel 600 a.C.

Per la cronaca sono alto circa 171, quindi non si tratta di Cicero pro domo sua.

Pero' la questione dei limiti di eta' e' patente: per i ruoli tecnici sono un errore bello e buono e l'esperienza di francesi e inglesi ne e' la prova.

Rispondi

Da: x per tutti quelli che insultano 21/12/2012 19:53:27
Pienemente d'accordo con XXX.

Firmato: un idoneo di 35 anni che ancora non ha capito se il limite di età interessa anche lui o solo chi dovrà rifare il concorso. Se mai uscirà più uno.
Saluti.
Rispondi

Da: Vittorio Emanuele Re d'' Italia 21/12/2012 21:57:46
Lunga vita ad XXX!.......
Rispondi

Da: XXX 22/12/2012 02:04:13
per chi dice che chi non sta bene in Italia puo' andare in Francia o in Inghilterra:

1. purtroppo succede, e' ricominciata una emigrazione forte , sia di laureati (cosi detta fuga dei cervelli, mai sentito parlare? fare ricerchina su google please), sia di disoccupati che in Italia non ce la fanno piu' ad arrivare a fine mese e devono fare la valigia, come tanti loro nonni, per Germania, Francia, Inghilterra. Io di questa gente avrei rispetto.

2. dice: "istituzioni diverse", si, peccato che le loro funzionano le nostre no. Siamo noi quelli che stanno per fare la fine della Grecia, non loro. Siamo noi quelli che non hanno piu' i soldi e stanno chiudendo gli ospedali (vedi San Raffaele a Roma). La polizia francese i soldi per la benzina ce li ha, e paga pure i suoi agenti molto meglio dei nostri. E li manderà in pensione con una pensione che gli permetterà di vivere, dopo aver fornito loro un salario dignitoso e uno stato sociale degno di questo nome . E piccolo particolare, quelli con la mafia siano noi e non loro (da loro nessuno si è mai sognato di far saltare in aria giudice e la sua scorta col tritolo). E allora forse occorre iniziare modernizzare davvero questo paese e chiedersi: cosa fanno gli altri paesi meglio di noi? e iniziare a copiare le best lessons.

Riguardo al fatto che in Inghilterra siano sudditi: vallo a chiedere a chi nel meridione paga il pizzo chi è davvero suddito...
Rispondi

Da: x tutti 25/12/2012 10:20:57
il limite di età è stato inserito a seguito dell'ultimo concorso come sapete perchè con l'ultimo concorso sono entrati tanti over 40 rincoglioniti ed anche qualche over 30 rincoglionito e comunque non insultatevi è natale e buon natale a tutti
Rispondi

Da: Vittorio Emanuele Re d''Italia 25/12/2012 22:25:03
Buone Feste e Buon Anno a tutti i frequentatori del Forum, ai belli, ai brutti, ai simpatici e ai polemici, ai riflessivi e agli acuti, insomma a tutti quelli che hanno alimentato una speranza, un desiderio che, secondo me, di questi tempi e' manna dal cielo.
Grazie di cuore
Il Re
Rispondi

Da: XXX 25/12/2012 23:48:47
Scusate, finora ho cercato di essere pacato, ma certe cose mi fanno decisamente arrabbiare e stavolta non me la tengo.

Allora, qualcuno ha detto:

"il limite di età è stato inserito a seguito dell'ultimo concorso come sapete perchè con l'ultimo concorso sono entrati tanti over 40 rincoglioniti ed anche qualche over 30 rincoglionito"

allora: se e' vero quanto scritto, ripeto , se e' vero quanto scritto, chi avesse preso la decisione di introdurre un limite di eta' sulle basi di question ragionamento dovrebbe fare un favore all'Italia: rassegnare le dimissioni .

Traduciamo per chi non avesse colto la gravita' della cosa, facciamo un esempio equivalente basato sul colore della pelle. Se prendiamo gli Stati Uniti, le statistiche dicono che in media i neri hanno risultati scolastici inferiori ai bianchi. Applicando il ragionamento riportato per i limiti di eta', gli Stati Uniti dovrebbero escludere i neri dai concorsi pubblici. Il che e' evidentemente una mostruosita', un crimine e una fesseria.
Infatti, il fatto che per questioni storiche e sociali, in media, la popolazione di colore abbia meno accesso a una buona istruzione, non implica nel modo piu' assoluti che sia ammissibile discriminare l'individuo sulla base del colore della sua pelle. Io, nero, ho il diritto di essere valutato sulla base di quello che valgo, a parita' di trattamento dei bianchi.

Analogamente, io, quarantenne, ho il diritto di essere valutato sulla base di quello che io (io!) valgo e nessuno si deve permettere di discriminarmi perche' altri quarantenni hanno performato male.
Se, ripeto se, come dice qualcuno, gente sopra i 40 ha vinto il concorso e poi ha perfomato male, chi di dovere deve chiederne conto alla commissione che ha effettuato le selezioni, ma non e' che si puo' dire, ah, sai che c'e' ? d'ora in avanti tagliamo fuori chi ha piu' di 32 anni.

Se, ripeto: se, queste sono le ragioni dell'introduzione dei limiti di eta', davvero sono contento di non far parte di una Pubblica Amministrazione che ragiona in questo modo e tutto sommato mi vergogno di essere Italiano.
Rispondi

Da: per "x tutti" 27/12/2012 22:36:51
Hai scritto: "il limite di età è stato inserito a seguito dell'ultimo concorso come sapete perchè con l'ultimo concorso sono entrati tanti over 40 rincoglioniti ed anche qualche over 30 rincoglionito". Ma come ti permetti? Ma chi credi di essere? Pubblica il tuo cv se hai un minimo di coraggio, invece di insultare chi ha vinto un concorso e ha fatto un anno di corso sacrificando famiglia e tempo libero. E per curiosità vai a leggerti i cv dei vincitori, chissà che tu non possa imparare qualcosa...
Rispondi

Da: Problemi immaginari 28/12/2012 00:37:48
In sintesi vi elenco le domande PRINCIPI di questo forum: Assumeranno qualcuno dalla graduatoria ? C'è la possibilità ke si faccia un nuovo concorso? Tutto il resto è noia...
Rispondi

Da: XXX 28/12/2012 13:18:22
qualcuno ha una idea del perche' di questi preconcetti nei confronti di chi, prima di entrare nella pubblica amministrazione, ha fatto esperienza nel privato? come mai questo astio?
Rispondi

Da: Problemi immaginari 28/12/2012 16:20:38
Mettete da parte il vostro ego e cercate di dare notizie utili, tutte queste disvussioni lasciano il tempo che trovano...
Rispondi

Da: per Problemi immaginari 28/12/2012 17:53:48
Non si tratta di mettere da parte l'ego, si tratta del fatto che chi è in Amministrazione come DT fresco di nomina non sa quando sarà bandito il concorso. Come molti colleghi hanno scritto nei post precedenti, ci è stato detto che verrà bandito. Tantomeno possiamo sapere se assumeranno qualcuno della graduatoria. Il forum però potrebbe servire a chi è interessato a capire che tipo di lavoro si fa, che clima si respira, quanto si guadagna, che percentuale di "esterni" c'è, tutte cose utilissime da sapere prima di fare il concorso e di trovarsi di fronte alla scelta di lasciare un buon impiego.
Rispondi

Da: x xxx 29/12/2012 15:23:37
Bello fare il DT ed essere sottomesso al tuo parigrado operativo!
Rispondi

Da: XXX 29/12/2012 15:53:37
Non sono DT, la cosa mi tange poco.

Credo che lei si riferisca al seguente articolo:

Articolo 6. Superiore operativo.
Nei servizi di polizia, il personale della Polizia di Stato che svolge attività tecnico-scientifica o tecnica o di carattere professionale è tenuto ad eseguire gli ordini impartiti dal personale della Polizia di Stato che esplica funzioni di polizia al quale è affidata la direzione del servizio.

Onestamente, non essendo interno alla PS, non posso sapere come venga interpretato e applicato questo articolo. Pero' penso che sia un articolo sbagliato.
L'articolo non specifica se il personale che esplica le funzioni di polizia e a cui e' affidata la direzione del servizio debba essere parigrado o superiore del personale tecnico. Quindi lascia aperta l'ipotesi che un direttore tecnico principale si trovi a prendere ordini da un ispettore, corretto? Che e' un po' come se nell'esercito un maggiore o un colonnello predessero ordini da un maresciallo. Ma ammettiamo che questo possa anche essere talvolta necessario (per esempio, io sono un medico legale e mi trovo ad operare in un servizio in cui l'aspetto medico-sanitario e' secondario rispetto ad altri, per esempio quelli di ordine pubblico, quindi ci puo' stare che io debba prendere ordini da un ispettore o un commissario che hanno esperienza di ordine pubblico). Quello che e' sbagliato e' che l'articolo preveda che la direzione del servizio di polizia debba sempre essere affidata a uno dei ruoli ordinari. In certi casi, sarebbe bene che la direzione fosse assegnata al tecnico che per profilo professionale ha le competenze necessarie per garantirne l'ottimale svolgimento. In questo senso mi sembra che l'articolo sia obsoleto e vada modificato.

Probabilmente e' stato messo li' per la solita mentalita'. Quando ero in Accademia avevamo una mentalita' simile: noi "operativi" pensavamo di essere gli unici veri soldati , noi prescelti, destinati al maneggio delle armi, e consideravamo gli ufficiali dei corpi tecnici ufficiali di serie B... il sistema ci supportava in questo senso di superiorita', soprattutto per il fatto che era una casta che si autoproteggeva: capi di stato maggiore operativi emettevano regolamenti (come quello che stiamo discutendo ora), che davano sempre la precedenza agli operativi sui tecnici.

Poi sono cresciuto, sono diventato adulto e ho smesso di avere atteggiamenti da adolescente insicuro...

Saluti

Rispondi

Da: Vittorio Emanuele Re d''''Italia 31/12/2012 23:22:25
Buon 2013 a tutti voi, compagni di imprevisti e possibilita'. Divertitevi (con moderazione), la vita e' una sola...
E ancora una volta complimenti a tutti i neo Direttori Tecnici.
Siate sereni
Rispondi

Da: nuova novita'' 10/01/2013 20:11:48
concorso per direttoti tecnici in gazzetta del 15 gennaio
Rispondi

Da: nuova novita'''' 10/01/2013 20:34:04
cominciate a studiare inizia una nuova avventura, tutti in carrozza si parte..........
Rispondi

Da: 11/01/2013 12:49:35

Rispondi

Da: x nuova novità 15/01/2013 15:13:18
per quali profili?
Rispondi

Da: .. 15/01/2013 20:32:48
concorso per profili cazzàri, nuova novità di sicuro lo vince
Rispondi

Da: Tuyui 19/01/2013 07:58:47
Gggg
Rispondi

Da: Incredulo 28/01/2013 15:06:52
Tutto tace......
Ma può essere che nessuno sappia niente su un futuro concorso e\o scorrimento delle graduatorie!?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: zzzzzzz	20/12/2012 17:36:58
Ragazzi ma e gia passata legge limite d età a 32 anni per i ruoli tecnici in Polizia....secondo me nn c e la fanno.Mi chiedo, ma sta cazzo d Italia nn dovrebbe adeguarsi essendo nella CEE ai limiti detà che ci sono in Europa.A Prescindere che i limiti di età siano1 fatto super discriminatorio nei confronti di chi ha superato sti cazzo di 25 anni.....
Rispondi

Da: YYYYYYY	20/12/2012 19:45:51
A giudicare da come scrivi, di anni ne hai 15... mica è un SMS e comunque la CEE non ci sta più da un bel poco, ora si chiama UE
Rispondi

Da: XXX	21/12/2012 14:44:36
Pero' nella sostanza ha ragione: il limite di eta' e' una fesseria, per i tecnici per lo meno in maniera lampante. Prendiamo per esempio Schotland Yard, avete presente? non sono mica pizza e fichi. Beh, sapete quanto e' il limite di eta' per i ruoli operativi (Police Officer), dico i ruoli operativi? 57 anni . Avete letto bene, 57 anni. Perche' mi volete dire che a 40 anni un uomo e' finito, marcio spompo, da rottamare? In compenso, invece, gli inglesi chiedono che il candidato sia andato a scuola fino ai 18 anni, che nel sistema inglese vuol dire avere un diploma, mentre noi per gli agenti chiedamo la licenza media inferiore. Per i tecnici non ci sono limiti di eta'. E allora chi e' piu' serio, noi o loro? Per chi non ci crede ecco il link in basso al sito dela Met Police http://www.metpolicecareers.co.uk/newconstable/who_we_are_looking_for.html E poi, andiamo a guardare che fanno i notri cugini francesi. Mi direte mica che i francesi sono dei cretini pure loro? No? Bene: guardiamo il loro ruolo Ingenieur de Police Technique et Scientifique (PTS), sono i loro tecnici. Ed ecco la sorpresa 1. zero limiti di eta' 2. devi dimostrare di aver lavorato nel tuo ramo per almeno due anni, prima di fare concorso ( e qui siamo alla mia idea di reclutare gente esperta). ecco il link: http://www.police-nationale.interieur.gouv.fr/Nos-metiers/Police-nationale/Metiers-de-la-police-nationale/Ingenieur-de-la-police-technique-et-scientifique/Les-conditions-de-recrutement E allora riassumendo: inglesi limite di eta' a 57 anni per gli operativi e nessuno per i tecnici, francesi tecnici assunti senza limite di eta' e addirittura come prerequisito esperienza pregressa nel privato. E allora, loro sono cretini e solo noi Italiani siamo gli unici col cervello? Come volevasi dimostrare. Ma quando fanno le leggi, ma ci vuole tanto ad andare su Internet e leggersi cosa fanno gli altri paesi europei? Oramai la legge e' fatta e ci tocchera' tenerla com'e'. Ancora una volta l'Europa va in una direzione e noi nell'altra. E il bello e' prima eravamo piu' vicini alle procedure europee e ora ce ne siamo allontanati con una legge del 2012. Abbiamo la capacita' anziche' progredire, di regredire. Saluti
Rispondi

Da: XXX	21/12/2012 15:42:26
ah, e visto che ci siamo, parliamo anche di statura. Avete presente i legionari romani? Beh, nel loro caso la prestenza fisica era assolutamente determinante, faceva differenze tra vita o morte. E diciamo che il mestiere di legionario era un tantino piu' spossante di quello di poliziotto. Logico che nel reclutare ci fosse un'attenzione spasmodica a prendere quelli fisicamente piu' dotati. Vi riporto in basso un paragrafo tratto da dall'Epitoma Rei Militaris di Vegezio, fate molta attenzione all'ultima frase: Che venga quindi preso in considerazione per l'attività militare il ragazzo con lo sguardo sveglio, collo eretto, un ampio torace, spalle muscolose, braccia forti, dita lunghe, stomaco piccolo, glutei piccoli e con polpacci e piedi non pieni di carne superflua ma saldi e muscolosi. Nel caso in cui si trovino in una recluta queste caratteristich, non è da rimpiangere un'alta statura. Infatti è più utile che i soldati siano forti piuttosto che alti. �» ah, ecco: "più utile che i soldati siano forti piuttosto che alti". Allora forse fa bene l'FBI che per i suoi agenti speciali richiede di saper fare 30 flessioni ma non chiede limiti di altezza'. Ma noi siamo italiani, ci piace la regoletta inppugnabile e facile da applicare, quindi 15 flessioni soltanto, ma vuoi mettere come stai bene in divisa se sei alto 1.65 almeno.
Rispondi

Da: x xxx	21/12/2012 16:05:16
parli di epoche completamente diverse, l'impero romano prima di lasciarsi andare all'ozio e alla corruzione dominava la futura europa e non solo, oggi i suoi discendenti sono bravi a piangersi addosso e a fottere il prossimo
Rispondi

Da: x xxx	21/12/2012 16:05:18
parli di epoche completamente diverse, l'impero romano prima di lasciarsi andare all'ozio e alla corruzione dominava la futura europa e non solo, oggi i suoi discendenti sono bravi a piangersi addosso e a fottere il prossimo
Rispondi

Da: zzzzzzzzzzzzzzzzz	21/12/2012 16:13:22
per yyyyyyy Secondo me tu sei il classico sapientone sfigatello vita 0 esperienza 0 solo tanto forbito in cultura generale e faresti ridere tutti dalla mattina alla sera spero che la Polizia nn cada mai in basso nel prendere gente come te nn ne saresti degno......................
Rispondi

Da: x xxx	21/12/2012 16:49:46
Chi non sta bene in Italia può andare cmq in Francia o in Inghilterra tanto siamo null'Unione Europea! Ci sono tante differenze istituzionali tra Italia, Francia ed Inghilterra! Pensa che in Inghilterra sono sudditi (nel 3�° millennio hanno ancora il re)!
Rispondi

Da: XXX	21/12/2012 16:51:49
il buon senso travalica le epoche. Sappiamo tutti che l'altezza fisica conta poco: posso essere alto 1.80 e sostanzialmente debole e alto 1.50 e molto forte (es. judoka, lottatori di greco romana ma anche semplicemente un muratore). Basterebbe fare delle prove di efficienza fisica serie e non guardare la statura. esattamente come, ai giorni oggi fa , per esempio, l'FBI. Volevo solo dire che la burocrazia italian riesce a generare aspetti grotteschi sarebbero gia stati ritenuti tali nel 600 a.C. Per la cronaca sono alto circa 171, quindi non si tratta di Cicero pro domo sua. Pero' la questione dei limiti di eta' e' patente: per i ruoli tecnici sono un errore bello e buono e l'esperienza di francesi e inglesi ne e' la prova.
Rispondi

Da: x per tutti quelli che insultano	21/12/2012 19:53:27
Pienemente d'accordo con XXX. Firmato: un idoneo di 35 anni che ancora non ha capito se il limite di età interessa anche lui o solo chi dovrà rifare il concorso. Se mai uscirà più uno. Saluti.
Rispondi

Da: Vittorio Emanuele Re d'' Italia	21/12/2012 21:57:46
Lunga vita ad XXX!.......
Rispondi

Da: XXX	22/12/2012 02:04:13
per chi dice che chi non sta bene in Italia puo' andare in Francia o in Inghilterra: 1. purtroppo succede, e' ricominciata una emigrazione forte , sia di laureati (cosi detta fuga dei cervelli, mai sentito parlare? fare ricerchina su google please), sia di disoccupati che in Italia non ce la fanno piu' ad arrivare a fine mese e devono fare la valigia, come tanti loro nonni, per Germania, Francia, Inghilterra. Io di questa gente avrei rispetto. 2. dice: "istituzioni diverse", si, peccato che le loro funzionano le nostre no. Siamo noi quelli che stanno per fare la fine della Grecia, non loro. Siamo noi quelli che non hanno piu' i soldi e stanno chiudendo gli ospedali (vedi San Raffaele a Roma). La polizia francese i soldi per la benzina ce li ha, e paga pure i suoi agenti molto meglio dei nostri. E li manderà in pensione con una pensione che gli permetterà di vivere, dopo aver fornito loro un salario dignitoso e uno stato sociale degno di questo nome . E piccolo particolare, quelli con la mafia siano noi e non loro (da loro nessuno si è mai sognato di far saltare in aria giudice e la sua scorta col tritolo). E allora forse occorre iniziare modernizzare davvero questo paese e chiedersi: cosa fanno gli altri paesi meglio di noi? e iniziare a copiare le best lessons. Riguardo al fatto che in Inghilterra siano sudditi: vallo a chiedere a chi nel meridione paga il pizzo chi è davvero suddito...
Rispondi

Da: x tutti	25/12/2012 10:20:57
il limite di età è stato inserito a seguito dell'ultimo concorso come sapete perchè con l'ultimo concorso sono entrati tanti over 40 rincoglioniti ed anche qualche over 30 rincoglionito e comunque non insultatevi è natale e buon natale a tutti
Rispondi

Da: Vittorio Emanuele Re d''Italia	25/12/2012 22:25:03
Buone Feste e Buon Anno a tutti i frequentatori del Forum, ai belli, ai brutti, ai simpatici e ai polemici, ai riflessivi e agli acuti, insomma a tutti quelli che hanno alimentato una speranza, un desiderio che, secondo me, di questi tempi e' manna dal cielo. Grazie di cuore Il Re
Rispondi

Da: XXX	25/12/2012 23:48:47
Scusate, finora ho cercato di essere pacato, ma certe cose mi fanno decisamente arrabbiare e stavolta non me la tengo. Allora, qualcuno ha detto: "il limite di età è stato inserito a seguito dell'ultimo concorso come sapete perchè con l'ultimo concorso sono entrati tanti over 40 rincoglioniti ed anche qualche over 30 rincoglionito" allora: se e' vero quanto scritto, ripeto , se e' vero quanto scritto, chi avesse preso la decisione di introdurre un limite di eta' sulle basi di question ragionamento dovrebbe fare un favore all'Italia: rassegnare le dimissioni . Traduciamo per chi non avesse colto la gravita' della cosa, facciamo un esempio equivalente basato sul colore della pelle. Se prendiamo gli Stati Uniti, le statistiche dicono che in media i neri hanno risultati scolastici inferiori ai bianchi. Applicando il ragionamento riportato per i limiti di eta', gli Stati Uniti dovrebbero escludere i neri dai concorsi pubblici. Il che e' evidentemente una mostruosita', un crimine e una fesseria. Infatti, il fatto che per questioni storiche e sociali, in media, la popolazione di colore abbia meno accesso a una buona istruzione, non implica nel modo piu' assoluti che sia ammissibile discriminare l'individuo sulla base del colore della sua pelle. Io, nero, ho il diritto di essere valutato sulla base di quello che valgo, a parita' di trattamento dei bianchi. Analogamente, io, quarantenne, ho il diritto di essere valutato sulla base di quello che io (io!) valgo e nessuno si deve permettere di discriminarmi perche' altri quarantenni hanno performato male. Se, ripeto se, come dice qualcuno, gente sopra i 40 ha vinto il concorso e poi ha perfomato male, chi di dovere deve chiederne conto alla commissione che ha effettuato le selezioni, ma non e' che si puo' dire, ah, sai che c'e' ? d'ora in avanti tagliamo fuori chi ha piu' di 32 anni. Se, ripeto: se, queste sono le ragioni dell'introduzione dei limiti di eta', davvero sono contento di non far parte di una Pubblica Amministrazione che ragiona in questo modo e tutto sommato mi vergogno di essere Italiano.
Rispondi

Da: per "x tutti"	27/12/2012 22:36:51
Hai scritto: "il limite di età è stato inserito a seguito dell'ultimo concorso come sapete perchè con l'ultimo concorso sono entrati tanti over 40 rincoglioniti ed anche qualche over 30 rincoglionito". Ma come ti permetti? Ma chi credi di essere? Pubblica il tuo cv se hai un minimo di coraggio, invece di insultare chi ha vinto un concorso e ha fatto un anno di corso sacrificando famiglia e tempo libero. E per curiosità vai a leggerti i cv dei vincitori, chissà che tu non possa imparare qualcosa...
Rispondi

Da: Problemi immaginari	28/12/2012 00:37:48
In sintesi vi elenco le domande PRINCIPI di questo forum: Assumeranno qualcuno dalla graduatoria ? C'è la possibilità ke si faccia un nuovo concorso? Tutto il resto è noia...
Rispondi

Da: XXX	28/12/2012 13:18:22
qualcuno ha una idea del perche' di questi preconcetti nei confronti di chi, prima di entrare nella pubblica amministrazione, ha fatto esperienza nel privato? come mai questo astio?
Rispondi

Da: Problemi immaginari	28/12/2012 16:20:38
Mettete da parte il vostro ego e cercate di dare notizie utili, tutte queste disvussioni lasciano il tempo che trovano...
Rispondi

Da: per Problemi immaginari	28/12/2012 17:53:48
Non si tratta di mettere da parte l'ego, si tratta del fatto che chi è in Amministrazione come DT fresco di nomina non sa quando sarà bandito il concorso. Come molti colleghi hanno scritto nei post precedenti, ci è stato detto che verrà bandito. Tantomeno possiamo sapere se assumeranno qualcuno della graduatoria. Il forum però potrebbe servire a chi è interessato a capire che tipo di lavoro si fa, che clima si respira, quanto si guadagna, che percentuale di "esterni" c'è, tutte cose utilissime da sapere prima di fare il concorso e di trovarsi di fronte alla scelta di lasciare un buon impiego.
Rispondi

Da: x xxx	29/12/2012 15:23:37
Bello fare il DT ed essere sottomesso al tuo parigrado operativo!
Rispondi

Da: XXX	29/12/2012 15:53:37
Non sono DT, la cosa mi tange poco. Credo che lei si riferisca al seguente articolo: Articolo 6. Superiore operativo. Nei servizi di polizia, il personale della Polizia di Stato che svolge attività tecnico-scientifica o tecnica o di carattere professionale è tenuto ad eseguire gli ordini impartiti dal personale della Polizia di Stato che esplica funzioni di polizia al quale è affidata la direzione del servizio. Onestamente, non essendo interno alla PS, non posso sapere come venga interpretato e applicato questo articolo. Pero' penso che sia un articolo sbagliato. L'articolo non specifica se il personale che esplica le funzioni di polizia e a cui e' affidata la direzione del servizio debba essere parigrado o superiore del personale tecnico. Quindi lascia aperta l'ipotesi che un direttore tecnico principale si trovi a prendere ordini da un ispettore, corretto? Che e' un po' come se nell'esercito un maggiore o un colonnello predessero ordini da un maresciallo. Ma ammettiamo che questo possa anche essere talvolta necessario (per esempio, io sono un medico legale e mi trovo ad operare in un servizio in cui l'aspetto medico-sanitario e' secondario rispetto ad altri, per esempio quelli di ordine pubblico, quindi ci puo' stare che io debba prendere ordini da un ispettore o un commissario che hanno esperienza di ordine pubblico). Quello che e' sbagliato e' che l'articolo preveda che la direzione del servizio di polizia debba sempre essere affidata a uno dei ruoli ordinari. In certi casi, sarebbe bene che la direzione fosse assegnata al tecnico che per profilo professionale ha le competenze necessarie per garantirne l'ottimale svolgimento. In questo senso mi sembra che l'articolo sia obsoleto e vada modificato. Probabilmente e' stato messo li' per la solita mentalita'. Quando ero in Accademia avevamo una mentalita' simile: noi "operativi" pensavamo di essere gli unici veri soldati , noi prescelti, destinati al maneggio delle armi, e consideravamo gli ufficiali dei corpi tecnici ufficiali di serie B... il sistema ci supportava in questo senso di superiorita', soprattutto per il fatto che era una casta che si autoproteggeva: capi di stato maggiore operativi emettevano regolamenti (come quello che stiamo discutendo ora), che davano sempre la precedenza agli operativi sui tecnici. Poi sono cresciuto, sono diventato adulto e ho smesso di avere atteggiamenti da adolescente insicuro... Saluti
Rispondi

Da: Vittorio Emanuele Re d''''Italia	31/12/2012 23:22:25
Buon 2013 a tutti voi, compagni di imprevisti e possibilita'. Divertitevi (con moderazione), la vita e' una sola... E ancora una volta complimenti a tutti i neo Direttori Tecnici. Siate sereni
Rispondi

Da: nuova novita''	10/01/2013 20:11:48
concorso per direttoti tecnici in gazzetta del 15 gennaio
Rispondi

Da: nuova novita''''	10/01/2013 20:34:04
cominciate a studiare inizia una nuova avventura, tutti in carrozza si parte..........
Rispondi

Da: x nuova novità	15/01/2013 15:13:18
per quali profili?
Rispondi

Da: ..	15/01/2013 20:32:48
concorso per profili cazzàri, nuova novità di sicuro lo vince
Rispondi

Da: Incredulo	28/01/2013 15:06:52
Tutto tace...... Ma può essere che nessuno sappia niente su un futuro concorso e\o scorrimento delle graduatorie!?
Rispondi