NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516557 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>
Da: oooo000000 | 11/05/2013 10:09:02 |
illuso, nel frattempo la situazione economica è peggiorata parecchio | |
Rispondi |
Da: ing. | 11/05/2013 11:38:16 |
E allora, che cosa centra con quello che avevo scritto prims .... | |
Rispondi |
Da: aspirante d.t. | 11/05/2013 14:00:22 |
X ing. Potrebbe essere come dici tu. Effettivamente nei concorsi passati, partecipavano aspiranti di tutte le età , visto che il limite di anzianità di nascita non era previsto, e il numero delle domande poteva essere più alto. Non capisco la risposta di ooooOOOOOO. Perchè un paio di anni fa la situazione era migliore di quella arttuale? Mi riferisco alla disoccupazione. | |
Rispondi |
Da: il faggiano | 11/05/2013 16:42:05 |
Cmq per noi informatici la situazione non è proprio cattiva. Sono tante le aziende che richiedono la nostra figura. Sono tante le aziende che richiedono progettazioni database ecc. | |
Rispondi |
Da: ing. | 12/05/2013 15:57:49 |
Qualcuno sa se i posti riservati a vario titolo, sono stati occupati nel precedente concorso? | |
Rispondi |
Da: V3Ro | 13/05/2013 10:43:56 |
ooooooOOOOO non ha tutti i torti, nel senso che con una situazione economica del genere chi può tenta tutte le possibilità pur di avere un lavoro o almeno di trovare qualcosa di più decente che non sia lavorare 12 ore al giorno per uno stipendio da fame | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: lamenti | 13/05/2013 20:23:27 |
E vai con i lamenti.... | |
Rispondi |
Da: clauro | 13/05/2013 20:34:31 |
ciao ci sta qualche ing. edile sul forum, da cosa state studiando per le prove scritte? le preselettive non ci dovrebbero essere visto l'esiguo numero di domande che ci si aspetta. | |
Rispondi |
Da: ing. | 13/05/2013 23:12:58 |
E a te chi ti dice che il numero delle domande è esiguo? | |
Rispondi |
Da: Clauro | 14/05/2013 09:26:29 |
Visto il vecchio concorso, l'età , l'abilitazione e per gli edili la classe di laurea molto ( moltissimo) ristretta, al vecchio erano 97 edili... | |
Rispondi |
Da: ing. | 14/05/2013 12:30:01 |
Va bene, ma l'anilitazione era obbligatoria anche allora.... | |
Rispondi |
Da: aspirante d.t. | 14/05/2013 12:42:08 |
Condivido quanto detto da Clauro. Il limite di età , sicuramente influirà nella richiesta di partecipazione al concorso. Se consideriamo che la maggior parte dei vincitori avevano superato di gran lunga il limite di età . Comunque, le domande a mio avviso dovrebbero essere meno rispetto al precedente concorso.... | |
Rispondi |
Da: Clauro | 14/05/2013 13:01:33 |
L'età era 35 l'altra volta, 32 abbassa di molto il numero delle domande (considerando che il 70% aveva dai 31 ai 35 anni)... Comunque la mia domanda resta edili da quali libri state studiando?!?! | |
Rispondi |
Da: aspirante d.t. | 14/05/2013 13:35:21 |
No Clauro, non vi erano limiti di età , tanto è vero che vi sono stati vincitori del 1961, oggi 52enni. Vedi graduatoria finale 44 direttori tecnici ingegneri e 32 direttori tecnici fisici di p.s. Guarda su google. | |
Rispondi |
Da: l''eliminatore | 14/05/2013 13:52:20 |
Aspirante d.t. ma quante cazzate stai scrivendo, da dove le prendi queste notizie. non illudetevi, ci saranno centinaia e centinai di domande. | |
Rispondi |
Da: LUDOVIC85 | 14/05/2013 15:16:25 |
NON SO QUANTE SONO STATE LE DOMANDE PRESENTATE AL VECCHIO CONCORSO MA CONCORDO CON CLAURO. E' VERO QUELLO CHE DICE ASPIRANTE D.T. NON VI ERANO LIMITI DI ETA' E QUINDI CHI ERA IN POSSESSO DI UNA LAUREA PREVISTA PER LE SPECIALITA' RICHESTE, POTEVA PARTECIPARE AL CONCORSO STESSO, FACENDO LIEVITARE IL NUMERO DEI CANDIDATI. E' PURE VERO CHE IL CONDIZIONALE E' D'OBBLIGO, QUINDI, MI LIMITO A DIRE CHE GLI ASPIRANTI CONCORRENTI , DOVREBBERO ESSERE NETTAMENTE INFERIORI A QUELLI DEL 9° D.T. . QUINDI, MI AUGURO IL SALTO DELLE PROVE PRELIMINARI, CHE, SEMBREREBBE, NON SIANO STATE EFFETTUATE NEMMENO DAI PARTECIPANTI AI 78 POSTI BANDITI SUO TEMPO. NON SONO IN GRADO DI POTER DARE NOTIZIE IN MERITO ALLA PRESENZA DI IDONEI VINCITORI PARTECIPANTI AI POSTI RISERVATI. X L'ELIMINATORE, FORSE VORRESTI GIA' ELIMINARCI PRIMA DI PRESENTARE LE DOMANDE, MI SA TANTO CHE DOVRAI SOPPORTARCI. | |
Rispondi |
Da: V3Ro | 14/05/2013 16:35:33 |
per lamenti. La mia non era una lamentela, ma un dato di fatto non lo leggi il giornale?! Sec me ci saranno molte domande proprio perchè tantissimi giovani sono disoccupati | |
Rispondi |
Da: ... | 14/05/2013 17:15:19 |
NON SONO IN GRADO DI POTER DARE NOTIZIE IN MERITO ALLA PRESENZA DI IDONEI VINCITORI PARTECIPANTI AI POSTI RISERVATI. X L'ELIMINATORE, FORSE VORRESTI GIA' ELIMINARCI PRIMA DI PRESENTARE LE DOMANDE, MI SA TANTO CHE DOVRAI SOPPORTARCI. Gli idonei vincitori, in quanto tali devono essere assunti prima che venga bandito un nuovo concorso. Differente è il discorso per gli idonei non vincitori, che restano in gioco fino allo scadere delle graduatorie (di norma tre anni a meno di prolungamenti di validità messe in finanziaria). Le graduatorie comunque scadono solo per gli idonei NON vincitori. Le riserve di posto sono un'altra cosa. | |
Rispondi |
Da: LUDOVIC85 | 14/05/2013 19:47:25 |
SI E' VERO, MI SONO ESPRESSO MALE. MA MI RIFERIVO A QUELLI CHE HANNO PARTECIPATO AI POSTI RISERVATI. NON SO SE NEL CONCORSO DI 78 D.T. CI SONO STATI BENEFICIARI. | |
Rispondi |
Da: Clauro | 14/05/2013 21:53:05 |
Mi sarò pure sbagliato con in il limite ma ancora meglio se le domande sn state 97 senza il limite....disoccupati che a 32 anni hanno laurea, ne mio caso lm4 e con l'abilitazione io ne conosco pochi, poi è inutile fare polemica su altro e se ci saranno le preselettiva amen... Meglio cominciare a studiare per il certo la prova scritta... | |
Rispondi |
Da: LUDOVIC85 | 14/05/2013 22:50:57 |
X CLAURO. CONDIVIDO. | |
Rispondi |
Da: x tutti | 15/05/2013 06:53:41 |
Siete solo un pugno di polli. Tutti! | |
Rispondi |
Da: ING INF | 15/05/2013 09:32:50 |
posso partecipare gli ingegneri informatici??? | |
Rispondi |
Da: V3Ro | 15/05/2013 10:03:50 |
prima di passare alla prova scritta però bisogna superare la prova psico-attitudinale. Ma in cosa consisterà la prova attitudinale? | |
Rispondi |
Da: x V3Ro | 15/05/2013 10:27:40 |
Ti piacciono i fiori? | |
Rispondi |
Da: V3Ro | 15/05/2013 10:59:02 |
cosa c'entra questa domanda? | |
Rispondi |
Da: Clauro | 15/05/2013 11:40:21 |
I requisiti per gli accertamenti fisici sono quelli basta leggere il decreto ministeriale, poi se uno si presenta con 4 gradi in meno, non in buona costituzione, con problemi vari non si può certo pretendere di passare le prove fisiche..che non si sa se sono prima o dopo gli scritti o gli orali, cmq visto che è una cosa molto variabile ed a discrezione loro e non ci sta da studiare oer questo genere di prova non rimane,come dicevo prima, mettersi sotto x la prova scritta ( perché della preselettiva non ci sta certezza e se ci dovesse essere i quiz escono prima). Comunque resto della mia idea di cominciare a studiare per gli scritti, reperire qualche buon libro visto che per questo concorso nessuna casa editrice ha fatto il solito manuale, quindi vale per tutti soprattutto per che ha fatto questo concorso negli anni passati dateci qualche dritta... | |
Rispondi |
Da: Risposta. | 15/05/2013 13:35:21 |
Al vecchio concorso i posti messi al bando, erano così ripartiti: Ingegnere in telecomunicazioni 29; Ingegnere meccanico 9; Ingegnere edile 2; Ingegnere di polizia scientifica 4; Fisico analista di sistemi 14; Fisico analista di procedure 14; Fisico di polizia scientifica 4; Chimici 1; Psicologi 1. Per un totale di 78 direttori tecnici. I posti realmente assegnati furono: Ingegnere in telecomunicazioni 33; Ingegnere meccanico 12; Ingegnere edile 10; Ingegnere di polizia scientifica 4; Fisico analista di sistemi 12; Fisico analista di procedure 13; Fisico di polizia scientifica 4; Chimici 1; Psicologi 1. Per un totale di 90 + 6 provenienti dal concorso interno. Nel profilo di ingegnere in telecomunicazioni, non vi sono stati candidati idonei che hanno richiesto di concorrere per il posto riservato di cui all'articolo 1 comma 3 lettera b) del bando di concorso e che invece, nel profilo di ingegnere meccanico ne è risultato uno idoneo e unico candidato che ha concorso per il suddetto posto riservato e dunque a quest'ultimo è stata applicata la riserva stessa. | |
Rispondi |
Da: Risposta. | 15/05/2013 13:49:53 |
Come vedete, a parte l'inserimento di 6 interni, sono stati elevati i posti di ingegnere in telecomunicazioni da 29 a 33, dei meccanici da 9 a 12, degli edili da 2 a 10, mentre per i telematici, il numero degli idonei non era tale da coprire i posti messi a bando. inalterati tutti gli altri profili. Con la speranza di essere stato chiaro, auguro in bocca al lupo a tutti i neo concorrenti. N.B. Le domande dovrebbero essere più esigue rispetto al vecchio concorso, il limite imposto per l'età farà la sua. vi posso assicurare che la media di età dei partecipanti è stata in torno ai 35 36 anni, e la persona che ha partecipato per il posto riservato, è della classe 1968, se poi consideriamo tutte le classi degli anni 60 e 70. | |
Rispondi |
Da: Oh my god... | 15/05/2013 18:06:06 |
Purtroppo devo dare una cattiva notizia a tutti gli inv dello scorso concorso. Ho chiesto stamane all'ufficio concorsi della mia questura del perché non avessero bandito il concorso anche per gli ingegneri meccanici. Hanno chiamato al ministero e han detto che nn si sono liberati posti per i meccanici e se chiameranno, una o due persone, dalla vecchia graduatoria lo faranno quando inizierà il nuovo corso. Spero di essere smentito presto, la situazione attuale sembra questa... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>