Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516557 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: informazioni 25/07/2011 16:32:51
Sono poliziotte apposta hanno quei punteggi titoli alti sono titoli di servizio sicuramente.
Se dovessero vincere il ricorso gli ingegneri meccanici parteciperanno ai concorsi per ingegneri gestionali???????
Assurdo....solo in Italia si può pensare succedano queste cose....
Rispondi

Da: x tutti 25/07/2011 17:23:42
si ma vedrete che alla fine il ricorso lo vinceranno e verranno tolti 2 posti ai meccanici, siamo in Italia ragazzi...........
Rispondi

Da: incredibile 25/07/2011 17:30:33
raccomandati contro raccomandati..chi vincerà??
Rispondi

Da: precisazione 25/07/2011 18:01:00
non per rompere le scatole a qlcn, e non sono nemmeno un ing. mecc., ma se queste due candidate hanno fatto ricorso un motivo valido ci sarà stato. non si vanno a spendere migliaia di euro così.

qui nessuno ha letto il *contenuto del ricorso*, come si fa a giudicare? leggere un'ordinanza per un'istanza cautelare non significa conoscere cosa c'è dietro, perché sono decisioni succinte, e non sentenze motivate. magari c'è stato un'errore nella compilazione della domanda, un codice errato, oppure erano titolari di un'equipollenza, possono esserci mille motivi che non sappiamo...

oltretutto la decisione della P.A. di ammettere ad un corso di formazione una persona con riserva in attesa della def di un giudizio di merito è puramente discrezionale. L'unico obbligo imposto dalla sospensiva era quello di ammettere le candidate alle successive fasi concorsuali, ed è stato rispettato.

voi che ne pensate?
Rispondi

Da: banale 25/07/2011 18:12:13
ma se l'ordinanza del consiglio di stato è data 24/11/2010,
le prove scritte quando le hanno fatte??
Rispondi

Da: da meccanico 25/07/2011 18:33:21
bo' e' un mistero
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: informazioni 25/07/2011 18:58:26
comunque ingegneria gestionale non è equipollente a ingegneria meccanica che forse architettura è equipollente a ingegneria??????
Rispondi

Da: da meccanico 25/07/2011 21:36:45
non credo che sia equipollente, lo dispone anche il ministero dell'Università e della ricerca, a parte che imeccanici rispetto i gestionali con tutto il rispetto parlando si fanno un mazzo esagerato!!!
Rispondi

Da: commento sul forum 26/07/2011 07:32:41
Questo forum è lo specchio della società italiana
Basta che si trovi qualcuno contro cui sentenziare, mettendo ipotesi su ipotesi, e poi si è felici
Rispondi

Da: x commento sul forum 26/07/2011 09:10:29
relax yourself and bunga bunga go-go.................
Rispondi

Da: basta 26/07/2011 12:02:56
sono stanco di fare bunga bunga ogni volta che lo scrivi..rimandiamo a scuola il prox
Rispondi

Da: @ COMMENTO SUL FORUM 26/07/2011 12:05:46
WELCOME TO PARADISE CLUB:
RELAX YOURSELF AND DO BUNGA-BUNGA BETTER

FOR ALL: TAKE THE LIFE WITH PHILOSOPHY

alla fine qualche cosa accadrà..che dite. Pensate a godervi le vacanze.
Rispondi

Da: concorso ricorso 26/07/2011 12:06:18
E' stato un grande minestrone sin dall'inizio, ossia da quando hanno definito le classi di laurea che potevano partecipare ai vari profili. Ad esempio, perchè un elettronico non poteva partecipare per il profilo telecomunicazioni??? Assurdo!!Con il vecchio ordinamento telecomunicazioni era solo un indirizzo di elettronica!! Hanno riconosciuto ingegneria della sicurezza, che per il nuovo DM 270 ha una classe equiparata all'unione delle classi civile e automazione, e non elettronica: illogicità totale.
Rispondi

Da: informazione 26/07/2011 13:23:48
ma gli inteliggentoniche hanno definito le classi di laurea partecipanti leggeranno il forum? Si renderanno conto del caos che hanno creato?
Rispondi

Da: meccanico 26/07/2011 16:10:11
ma quindi bisognerebbe aspettare fino al 9/10/2011 ,giorno della sentenza del tar, eventualmente per la partenza del corso?
Rispondi

Da: x meccanico 26/07/2011 16:14:55
secondo me si, che senso ha far amettere qualcuno al corso e poi rimandarlo a casa se il ricorso viene perso......
Rispondi

Da: informazione 26/07/2011 16:16:40
booooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: meccanico 26/07/2011 16:17:33
infatti, ma come mai proprio il 9/10/2011 è stata già fissata la data della sentenza?
Rispondi

Da: informazione 26/07/2011 16:20:46
Comunque le due ricorrenti non rischiano nulla tutt'al più torneranno a ricoprire il loro attuale ruolo. MA AL LORO POSTO CHI CHIAMEREBBERO????????
Rispondi

Da: meccanico 26/07/2011 16:22:37
spero qualcuno di noi esterni, se dovessero perderlo si libera un posto
Rispondi

Da: informazione 26/07/2011 16:28:50
iN QUESTO FORUM SEMBRA SIAMORIMASTI IN TRE.....................AIUTO QUALCUNO CI DIA INFORMAZIONI ..............QUALCHE GOLA PROFONDA DALL'INTERNO MAGARI........................
Rispondi

Da: meccanico 26/07/2011 16:30:36
ma è sicuro che la sentenza sia fissata il 9/10/2011
Rispondi

Da: da interno 26/07/2011 16:43:03
il 9/2/11 è il giorno ultimo per la pubblicazione della sentenza da parte del tar, ossia la scadenza dei 120 gg che il tar ha per la pubblicazione, quindi molto probabilmente giungerà prima ma non sappiamo quando, anche noi siamo in attesa di sapere cosa sarà del nostro futuro.
Rispondi

Da: meccanico 26/07/2011 16:45:03
ma sei un meccanico se posso permettermi?
Rispondi

Da: ma che dite 26/07/2011 17:17:51
i ricorsi non hanno niente a che vedere con le date di inizio corsi. questo è vero per tutti gli istituti di istruzione, licei militari compresi. chi non supera il giudizio viene rispedito a casa, è già successo in passato. così come a volte è accaduto che la PA ha rinunciato al giudizio e si è tenuta i ricorrenti perché ormai avevano terminato il corso ed erano stati avviati a destinazione ed è apparso conveniente operare in tal senso. le graduatorie vanno a scalare, finiti gli idonei finisce la festa. per prendere invece un esterno al posto di un interno mancante ci vuole ben altro decreto... ma con la lungimiranza delle future vacche magre non mi meraviglierei se le porte adesso si spalancassero completamente in previsione di una lunga chiusura...
Rispondi

Da: da interno 26/07/2011 17:30:33
si
Rispondi

Da: informazione 26/07/2011 18:35:48
Speriamo bene per tutti noi
Rispondi

Da: meccanico 26/07/2011 19:03:01
quindi il corso può partire anche se ancora non è arrivato il giudizio delle due ricorrenti, anche se la graduatoria degli interni è provvisoria?
Rispondi

Da: precisazione 26/07/2011 19:56:28
non esistono *graduatorie provvisorie*, esistono solo decreti. se un concorrente è ammesso, per decreto, con riserva, vuol dire che la sua posizione di stato giuridico verrà definita solo allo sciogliersi della riserva. ci sono situazioni che, se portate in appello, possono durare complessivamente anche 8-9 anni. in genere si cerca di seguire la strada che poi a posteriori sia la meno paradossale possibile
(intelligenti pauca...)
Rispondi

Da: meccanicosconvolto 26/07/2011 19:59:07
Ho cercato i nomi delle due ricorrenti su google e ho trovato che sn state già precedentemente escluse da un altro recente concorso e che al 2010 avevano il grado di agente scelto (ora nn so...) inoltre come titolo di studio ho visto su un documento che riportava l'organico che hanno semplicemente il Diploma...davvero incomprensibile.
Non penso possano essere chiamate prima della sentenza, anche perchè non c'è assolutamente carenza di idonei...sarebbe scandaloso e porterebbe tutti gli idonei ad un mega contro-ricorso...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: informazioni	25/07/2011 16:32:51
Sono poliziotte apposta hanno quei punteggi titoli alti sono titoli di servizio sicuramente. Se dovessero vincere il ricorso gli ingegneri meccanici parteciperanno ai concorsi per ingegneri gestionali??????? Assurdo....solo in Italia si può pensare succedano queste cose....
Rispondi

Da: x tutti	25/07/2011 17:23:42
si ma vedrete che alla fine il ricorso lo vinceranno e verranno tolti 2 posti ai meccanici, siamo in Italia ragazzi...........
Rispondi

Da: incredibile	25/07/2011 17:30:33
raccomandati contro raccomandati..chi vincerà??
Rispondi

Da: precisazione	25/07/2011 18:01:00
non per rompere le scatole a qlcn, e non sono nemmeno un ing. mecc., ma se queste due candidate hanno fatto ricorso un motivo valido ci sarà stato. non si vanno a spendere migliaia di euro così. qui nessuno ha letto il contenuto del ricorso, come si fa a giudicare? leggere un'ordinanza per un'istanza cautelare non significa conoscere cosa c'è dietro, perché sono decisioni succinte, e non sentenze motivate. magari c'è stato un'errore nella compilazione della domanda, un codice errato, oppure erano titolari di un'equipollenza, possono esserci mille motivi che non sappiamo... oltretutto la decisione della P.A. di ammettere ad un corso di formazione una persona con riserva in attesa della def di un giudizio di merito è puramente discrezionale. L'unico obbligo imposto dalla sospensiva era quello di ammettere le candidate alle successive fasi concorsuali, ed è stato rispettato. voi che ne pensate?
Rispondi

Da: banale	25/07/2011 18:12:13
ma se l'ordinanza del consiglio di stato è data 24/11/2010, le prove scritte quando le hanno fatte??
Rispondi

Da: da meccanico	25/07/2011 18:33:21
bo' e' un mistero
Rispondi

Da: informazioni	25/07/2011 18:58:26
comunque ingegneria gestionale non è equipollente a ingegneria meccanica che forse architettura è equipollente a ingegneria??????
Rispondi

Da: da meccanico	25/07/2011 21:36:45
non credo che sia equipollente, lo dispone anche il ministero dell'Università e della ricerca, a parte che imeccanici rispetto i gestionali con tutto il rispetto parlando si fanno un mazzo esagerato!!!
Rispondi

Da: commento sul forum	26/07/2011 07:32:41
Questo forum è lo specchio della società italiana Basta che si trovi qualcuno contro cui sentenziare, mettendo ipotesi su ipotesi, e poi si è felici
Rispondi

Da: x commento sul forum	26/07/2011 09:10:29
relax yourself and bunga bunga go-go.................
Rispondi

Da: basta	26/07/2011 12:02:56
sono stanco di fare bunga bunga ogni volta che lo scrivi..rimandiamo a scuola il prox
Rispondi

Da: @ COMMENTO SUL FORUM	26/07/2011 12:05:46
WELCOME TO PARADISE CLUB: RELAX YOURSELF AND DO BUNGA-BUNGA BETTER FOR ALL: TAKE THE LIFE WITH PHILOSOPHY alla fine qualche cosa accadrà..che dite. Pensate a godervi le vacanze.
Rispondi

Da: concorso ricorso	26/07/2011 12:06:18
E' stato un grande minestrone sin dall'inizio, ossia da quando hanno definito le classi di laurea che potevano partecipare ai vari profili. Ad esempio, perchè un elettronico non poteva partecipare per il profilo telecomunicazioni??? Assurdo!!Con il vecchio ordinamento telecomunicazioni era solo un indirizzo di elettronica!! Hanno riconosciuto ingegneria della sicurezza, che per il nuovo DM 270 ha una classe equiparata all'unione delle classi civile e automazione, e non elettronica: illogicità totale.
Rispondi

Da: informazione	26/07/2011 13:23:48
ma gli inteliggentoniche hanno definito le classi di laurea partecipanti leggeranno il forum? Si renderanno conto del caos che hanno creato?
Rispondi

Da: meccanico	26/07/2011 16:10:11
ma quindi bisognerebbe aspettare fino al 9/10/2011 ,giorno della sentenza del tar, eventualmente per la partenza del corso?
Rispondi

Da: x meccanico	26/07/2011 16:14:55
secondo me si, che senso ha far amettere qualcuno al corso e poi rimandarlo a casa se il ricorso viene perso......
Rispondi

Da: informazione	26/07/2011 16:16:40
booooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: meccanico	26/07/2011 16:17:33
infatti, ma come mai proprio il 9/10/2011 è stata già fissata la data della sentenza?
Rispondi

Da: informazione	26/07/2011 16:20:46
Comunque le due ricorrenti non rischiano nulla tutt'al più torneranno a ricoprire il loro attuale ruolo. MA AL LORO POSTO CHI CHIAMEREBBERO????????
Rispondi

Da: meccanico	26/07/2011 16:22:37
spero qualcuno di noi esterni, se dovessero perderlo si libera un posto
Rispondi

Da: informazione	26/07/2011 16:28:50
iN QUESTO FORUM SEMBRA SIAMORIMASTI IN TRE.....................AIUTO QUALCUNO CI DIA INFORMAZIONI ..............QUALCHE GOLA PROFONDA DALL'INTERNO MAGARI........................
Rispondi

Da: meccanico	26/07/2011 16:30:36
ma è sicuro che la sentenza sia fissata il 9/10/2011
Rispondi

Da: da interno	26/07/2011 16:43:03
il 9/2/11 è il giorno ultimo per la pubblicazione della sentenza da parte del tar, ossia la scadenza dei 120 gg che il tar ha per la pubblicazione, quindi molto probabilmente giungerà prima ma non sappiamo quando, anche noi siamo in attesa di sapere cosa sarà del nostro futuro.
Rispondi

Da: meccanico	26/07/2011 16:45:03
ma sei un meccanico se posso permettermi?
Rispondi

Da: ma che dite	26/07/2011 17:17:51
i ricorsi non hanno niente a che vedere con le date di inizio corsi. questo è vero per tutti gli istituti di istruzione, licei militari compresi. chi non supera il giudizio viene rispedito a casa, è già successo in passato. così come a volte è accaduto che la PA ha rinunciato al giudizio e si è tenuta i ricorrenti perché ormai avevano terminato il corso ed erano stati avviati a destinazione ed è apparso conveniente operare in tal senso. le graduatorie vanno a scalare, finiti gli idonei finisce la festa. per prendere invece un esterno al posto di un interno mancante ci vuole ben altro decreto... ma con la lungimiranza delle future vacche magre non mi meraviglierei se le porte adesso si spalancassero completamente in previsione di una lunga chiusura...
Rispondi

Da: informazione	26/07/2011 18:35:48
Speriamo bene per tutti noi
Rispondi

Da: meccanico	26/07/2011 19:03:01
quindi il corso può partire anche se ancora non è arrivato il giudizio delle due ricorrenti, anche se la graduatoria degli interni è provvisoria?
Rispondi

Da: precisazione	26/07/2011 19:56:28
non esistono graduatorie provvisorie, esistono solo decreti. se un concorrente è ammesso, per decreto, con riserva, vuol dire che la sua posizione di stato giuridico verrà definita solo allo sciogliersi della riserva. ci sono situazioni che, se portate in appello, possono durare complessivamente anche 8-9 anni. in genere si cerca di seguire la strada che poi a posteriori sia la meno paradossale possibile (intelligenti pauca...)
Rispondi

Da: meccanicosconvolto	26/07/2011 19:59:07
Ho cercato i nomi delle due ricorrenti su google e ho trovato che sn state già precedentemente escluse da un altro recente concorso e che al 2010 avevano il grado di agente scelto (ora nn so...) inoltre come titolo di studio ho visto su un documento che riportava l'organico che hanno semplicemente il Diploma...davvero incomprensibile. Non penso possano essere chiamate prima della sentenza, anche perchè non c'è assolutamente carenza di idonei...sarebbe scandaloso e porterebbe tutti gli idonei ad un mega contro-ricorso...
Rispondi