Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516557 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: da meccanico x precisazione 24/07/2011 23:40:56
ma loro che tipo di ricorso hanno fatto? non erano idonee allo scritto?
Rispondi

Da: precisazione 25/07/2011 00:44:56
una mezza risposta è sempre al solito link, a pag.5:

http://www.coisp.it/concorsi11/11%20posti%20dir%20tec%20ingegnere-%20approv%20grad.pdf
Rispondi

Da: ..... 25/07/2011 08:22:48
SIETE TUTTI RACCOMANDATI VERGOGNATEVI NON AVETE LE PALLE PER FARVI STRADA DA SOLI
Rispondi

Da: @ ...... 25/07/2011 10:12:10
... alla faccia tua!
Rispondi

Da: meccanico 25/07/2011 10:24:43
ho dedotto che le due non hanno la laurea in ingegneria meccanica, ma non so cosa dire!!!
Rispondi

Da: x meccanico 25/07/2011 11:12:12
Scusa la domanda...ma sei il primo idoneo non vincitore dei meccanici?
anche io sono tra i primi non vincitori!!! che palle!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: condivido 25/07/2011 11:21:49
è vero tutti i vincitori devono ringraziare e baciare il c... ai loro referenti..raccomandati vergognatevi
Rispondi

Da: x meccanico 25/07/2011 11:30:58
ma scusa come può partecipare a un concorso x direttore tecnico settore motorizzazione chi non ha la laurea in ing meccanica?
Rispondi

Da: ntn 25/07/2011 11:33:56
mi hanno contattato dalla scuola di caserta per chiedere informazioni sulla taglia che indosso e misura scarpe. Tutto sommato mi sembrano efficienti.....
Rispondi

Da: @ ntn 25/07/2011 11:50:41
Anche a me!
inoltre mi hanno chiesto se preferivo il letto matrimoniale e uno singolo.
Ho fatto richiesta di una jacuzzi, sembra che me la faranno installare per settembre, in tempo per l'inizio del corso
Rispondi

Da: hahaha 25/07/2011 12:23:53
jacuzzi? richiesta? non doveva essere di serie? queste cose succedono solo in Italia! mi lamenterò con l'autista della carrozza quando verranno a prendermi.
Rispondi

Da: comitiva 25/07/2011 12:41:32
che bella allegra comitivita..che corso ..ci sarà da ridere
Rispondi

Da: x ntn 25/07/2011 13:34:07
relax yourself and bunga bunga go-go............
Rispondi

Da: informazioni 25/07/2011 14:25:59
Scusate ma se le due ricorrenti di ing.mecc. non avevano il titolo di studio all'epoca della domanda allora i primi due idonei dovrebbero fare a loro volta ricorso?
Rispondi

Da: informazioni 25/07/2011 14:28:03
Comunque sarebbe meglio se ilministero a questo punto decidesse di convocare per il corso anche i primi idonei onde evitare una fila interminabile di ricorsi e contro ricorsi
Rispondi

Da: si ma il corso perchè non parte? 25/07/2011 14:30:42
si ma il corso perchè non parte? bisogna fare un pre ricorso per impedire che continuino a rimandare la partenza?
Rispondi

Da: ùùù 25/07/2011 14:31:14
probabilmente si
Rispondi

Da: ??? 25/07/2011 14:33:29
esiste un tempo max entro cui la P.S. è obbligata a convocare per il corso?? avete un riferimento normativo?? grazie tante.. melium abbundare quam deficere
Rispondi

Da: @??? 25/07/2011 14:40:46
Assolutamente no
L'essere vincitore di concorso ti pone solo nella situazione di essere titolare di un interesse legittimo, e non di un diritto soggettivo.

Ergo, essere vincitore di concorso non significa avere un posto di lavoro in tasca!
Rispondi

Da: da meccanico x precisazione 25/07/2011 14:50:06
l'ho dedotto da: CONSIDERATO che, per effetto delle disposizioni di cui al comma 5 dell'art. 3 del bando, con decreto in
data 18 giugno 2010 sono state escluse dal concorso le candidate PEDRAZZI Fortunata,
nata il 23.07.1968, e PROVENZALE Maria, nata il 19.06.1971, in quanto non erano in
possesso, alla data di scadenza del termine utile per la presentazione della domanda di
partecipazione, e cioè il 19 maggio 2010, di uno dei titoli di studio previsti per la
partecipazione al concorso dal predetto art. 3, comma 2, lettera b);
CONSIDERATO che le predette candidate sono risultate idonee alle prove d'esame, cui erano state
ammesse con riserva a seguito di specifica Ordinanza del Consiglio di Stato n. 5366 del
24/11/2010, che ha confermato l'ordinanza sospensiva del T.A.R. Lazio n. 03911/2010,
in esito alle quali hanno riportato rispettivamente i punteggi finali, comprensivi di
quello attribuito ai titoli ammessi a valutazione, di 62,17 e 59,82;
RITENUTO pertanto, di dover operare, nelle more della definizione dei relativi ricorsi nel merito,
un'integrazione con riserva della graduatoria del concorso relativa al profilo
professionale di direttore tecnico ingegnere meccanico, inserendo le suddette candidate;
Rispondi

Da: informazioni 25/07/2011 14:55:01
che intendono con integrazione della gradustoria che chiameranno degli idonei?????
Rispondi

Da: da meccanico 25/07/2011 15:14:22
lo spero proprio!!! vorrei capire che laurea hanno le due candidate!!!
Rispondi

Da: Se può aiutare 25/07/2011 15:17:40
TAR Lazio:
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201T/2010/201006940/Provvedimenti/201003911_05.XML

consiglio di stato:
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2010/201008933/Provvedimenti/201005366_15.XML
Rispondi

Da: ... 25/07/2011 15:36:11
siamo proprio italiani..non ho parole
Rispondi

Da: informazioni 25/07/2011 15:46:22
anche ionon ho parole se non avevano il titolo era stato giusto escluderle. Favorire loro significa danneggiare altri due concorrenti è assurdo.
Rispondi

Da: x tutti 25/07/2011 15:48:37
si allora uno con la laurea in ingegneria fa il conocorso x commissario in polizia? veramente assurdo, queste due candidate non dovevano neanche partecipare............
Rispondi

Da: informazioni 25/07/2011 15:53:14
credo che se ci sarà una sentenza a loro favore succederà un vero casino perchè allora signofica che le regole previste dai bandi di concorso non contano e che in attesa che ilconcorso venga svolto ognuno può prendere ulteriori titoli oltre a quelli dichiarati nella domanda iniziale................assurdo
Rispondi

Da: SOTTO ATTACCO! 25/07/2011 16:03:27
RAGAZZI MANCO SIAMO ARRIVATI CHE GIA' SIAMO SOTTTO ATTACCO!!!

http://www.repubblica.it/cronaca/2011/07/25/news/attacco_cnaipic-19587826/?ref=HRER3-1
Rispondi

Da: @ da meccanico 25/07/2011 16:22:08
Sembra siano ing. gestionali
Iscritte all'albo degli ing di palermo
Rispondi

Da: e pensare... 25/07/2011 16:25:27
che sono pure poliziotte e si sono iscritte al concorso pur sapendo di non averne i titoli. Speriamo che il giudizio finale le escluda come è giusto che sia sennò cosa devono dire gli altri ing gestionali che volevavo partecipare al cconcorso ma non lo hanno fatto?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: da meccanico x precisazione	24/07/2011 23:40:56
ma loro che tipo di ricorso hanno fatto? non erano idonee allo scritto?
Rispondi

Da: precisazione	25/07/2011 00:44:56
una mezza risposta è sempre al solito link, a pag.5: http://www.coisp.it/concorsi11/11%20posti%20dir%20tec%20ingegnere-%20approv%20grad.pdf
Rispondi

Da: .....	25/07/2011 08:22:48
SIETE TUTTI RACCOMANDATI VERGOGNATEVI NON AVETE LE PALLE PER FARVI STRADA DA SOLI
Rispondi

Da: @ ......	25/07/2011 10:12:10
... alla faccia tua!
Rispondi

Da: meccanico	25/07/2011 10:24:43
ho dedotto che le due non hanno la laurea in ingegneria meccanica, ma non so cosa dire!!!
Rispondi

Da: x meccanico	25/07/2011 11:12:12
Scusa la domanda...ma sei il primo idoneo non vincitore dei meccanici? anche io sono tra i primi non vincitori!!! che palle!!!
Rispondi

Da: condivido	25/07/2011 11:21:49
è vero tutti i vincitori devono ringraziare e baciare il c... ai loro referenti..raccomandati vergognatevi
Rispondi

Da: x meccanico	25/07/2011 11:30:58
ma scusa come può partecipare a un concorso x direttore tecnico settore motorizzazione chi non ha la laurea in ing meccanica?
Rispondi

Da: ntn	25/07/2011 11:33:56
mi hanno contattato dalla scuola di caserta per chiedere informazioni sulla taglia che indosso e misura scarpe. Tutto sommato mi sembrano efficienti.....
Rispondi

Da: @ ntn	25/07/2011 11:50:41
Anche a me! inoltre mi hanno chiesto se preferivo il letto matrimoniale e uno singolo. Ho fatto richiesta di una jacuzzi, sembra che me la faranno installare per settembre, in tempo per l'inizio del corso
Rispondi

Da: hahaha	25/07/2011 12:23:53
jacuzzi? richiesta? non doveva essere di serie? queste cose succedono solo in Italia! mi lamenterò con l'autista della carrozza quando verranno a prendermi.
Rispondi

Da: comitiva	25/07/2011 12:41:32
che bella allegra comitivita..che corso ..ci sarà da ridere
Rispondi

Da: x ntn	25/07/2011 13:34:07
relax yourself and bunga bunga go-go............
Rispondi

Da: informazioni	25/07/2011 14:25:59
Scusate ma se le due ricorrenti di ing.mecc. non avevano il titolo di studio all'epoca della domanda allora i primi due idonei dovrebbero fare a loro volta ricorso?
Rispondi

Da: informazioni	25/07/2011 14:28:03
Comunque sarebbe meglio se ilministero a questo punto decidesse di convocare per il corso anche i primi idonei onde evitare una fila interminabile di ricorsi e contro ricorsi
Rispondi

Da: si ma il corso perchè non parte?	25/07/2011 14:30:42
si ma il corso perchè non parte? bisogna fare un pre ricorso per impedire che continuino a rimandare la partenza?
Rispondi

Da: ùùù	25/07/2011 14:31:14
probabilmente si
Rispondi

Da: ???	25/07/2011 14:33:29
esiste un tempo max entro cui la P.S. è obbligata a convocare per il corso?? avete un riferimento normativo?? grazie tante.. melium abbundare quam deficere
Rispondi

Da: @???	25/07/2011 14:40:46
Assolutamente no L'essere vincitore di concorso ti pone solo nella situazione di essere titolare di un interesse legittimo, e non di un diritto soggettivo. Ergo, essere vincitore di concorso non significa avere un posto di lavoro in tasca!
Rispondi

Da: da meccanico x precisazione	25/07/2011 14:50:06
l'ho dedotto da: CONSIDERATO che, per effetto delle disposizioni di cui al comma 5 dell'art. 3 del bando, con decreto in data 18 giugno 2010 sono state escluse dal concorso le candidate PEDRAZZI Fortunata, nata il 23.07.1968, e PROVENZALE Maria, nata il 19.06.1971, in quanto non erano in possesso, alla data di scadenza del termine utile per la presentazione della domanda di partecipazione, e cioè il 19 maggio 2010, di uno dei titoli di studio previsti per la partecipazione al concorso dal predetto art. 3, comma 2, lettera b); CONSIDERATO che le predette candidate sono risultate idonee alle prove d'esame, cui erano state ammesse con riserva a seguito di specifica Ordinanza del Consiglio di Stato n. 5366 del 24/11/2010, che ha confermato l'ordinanza sospensiva del T.A.R. Lazio n. 03911/2010, in esito alle quali hanno riportato rispettivamente i punteggi finali, comprensivi di quello attribuito ai titoli ammessi a valutazione, di 62,17 e 59,82; RITENUTO pertanto, di dover operare, nelle more della definizione dei relativi ricorsi nel merito, un'integrazione con riserva della graduatoria del concorso relativa al profilo professionale di direttore tecnico ingegnere meccanico, inserendo le suddette candidate;
Rispondi

Da: informazioni	25/07/2011 14:55:01
che intendono con integrazione della gradustoria che chiameranno degli idonei?????
Rispondi

Da: da meccanico	25/07/2011 15:14:22
lo spero proprio!!! vorrei capire che laurea hanno le due candidate!!!
Rispondi

Da: Se può aiutare	25/07/2011 15:17:40
TAR Lazio: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201T/2010/201006940/Provvedimenti/201003911_05.XML consiglio di stato: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2010/201008933/Provvedimenti/201005366_15.XML
Rispondi

Da: ...	25/07/2011 15:36:11
siamo proprio italiani..non ho parole
Rispondi

Da: informazioni	25/07/2011 15:46:22
anche ionon ho parole se non avevano il titolo era stato giusto escluderle. Favorire loro significa danneggiare altri due concorrenti è assurdo.
Rispondi

Da: x tutti	25/07/2011 15:48:37
si allora uno con la laurea in ingegneria fa il conocorso x commissario in polizia? veramente assurdo, queste due candidate non dovevano neanche partecipare............
Rispondi

Da: informazioni	25/07/2011 15:53:14
credo che se ci sarà una sentenza a loro favore succederà un vero casino perchè allora signofica che le regole previste dai bandi di concorso non contano e che in attesa che ilconcorso venga svolto ognuno può prendere ulteriori titoli oltre a quelli dichiarati nella domanda iniziale................assurdo
Rispondi

Da: SOTTO ATTACCO!	25/07/2011 16:03:27
RAGAZZI MANCO SIAMO ARRIVATI CHE GIA' SIAMO SOTTTO ATTACCO!!! http://www.repubblica.it/cronaca/2011/07/25/news/attacco_cnaipic-19587826/?ref=HRER3-1
Rispondi

Da: @ da meccanico	25/07/2011 16:22:08
Sembra siano ing. gestionali Iscritte all'albo degli ing di palermo
Rispondi

Da: e pensare...	25/07/2011 16:25:27
che sono pure poliziotte e si sono iscritte al concorso pur sapendo di non averne i titoli. Speriamo che il giudizio finale le escluda come è giusto che sia sennò cosa devono dire gli altri ing gestionali che volevavo partecipare al cconcorso ma non lo hanno fatto?
Rispondi