Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516557 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Da: bah 05/08/2011 16:49:58
ripeto che il ruolo tecnico in polizia è secondario rispetto a quello ordinario, poi la cosa a qualcuno potrà anche non piacere ma non ci si può fare niente.
Ho forse detto che rinuncio? Quando arriverà la chiamata valuterò, così come penso faranno tanti altri.
Qualcuno è un pò prevenuto, consiglio un pò di ferie per rilassarsi e schiarirsi la testa, evitando possibilmente di stare troppo al sole.
Rispondi

Da: secondario !!! 05/08/2011 17:01:53
troppi film di C.S.I.
Il lavoro dei tecnici non è secondario ma è un lavoro molto di background. Pochi momenti di gloria esterna e molte soddisfazioni per il proprio operato. Eppoi chi ti ha detto di fare il tecnico potevi stare con una pistola e fare i posti di blocco !!!! se ne eri capace.
Onore e meriti a chi rischia la vita ogni giorno !!!!
Rispondi

Da: si si certo... 05/08/2011 17:20:33
Rispondi

Da: poliziotti di serie B 06/08/2011 09:22:58
qui c'è il nostro futuro.
leggete e piangete.
se prima il ruolo tecnico era di serie B, se passa quello che c'è scritto qui tanto vale suicidarsi.
La sintesi? I pochi posti "importanti" sono stati spazzati via, restano ruoli da comparsa in questa grande farsa.
non vogliono professionisti, vogliono impiegati.

http://www.anfp.it/default.aspx?pagina=dettaglionewsinevidenza_2&IdLingua=1&Nascosto=IdNews&IdNews=1287

Rispondi

Da: interno 06/08/2011 11:22:20
se ne parla da tanto, ma ancora siamo lontani. i sindacati stanno battendo i pugni per adeguare questo riordino. ricordo a tutti che stanno lavorando anche alla 121 dell'81. si prevedono modifiche sostanziali.
Rispondi

Da: @ interno 06/08/2011 16:00:06
collè, siamo ancora lontani?
ma lo sai chi ha avanzato la proposta?
se passa quella proposta meglio lavorare al catasto o alla municipalizzata rifiuti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XYZ 06/08/2011 16:19:20
Chi l'ha avanzata? E poi in cosa peggiora la situazione attuale?
Rispondi

Da: perchè è peggiorativa??? 06/08/2011 18:30:35
sembra buona invece... definizione pianta organico, posti funzione, possibilità carriera..ma che manca??
Rispondi

Da: Archimede P. 06/08/2011 20:59:38
Ho dato una letta generale, ma mi sono soffermato un po' di più sull'allegato 4 (pag. 73) in cui si definiscono le competenze dei DT: mi sembra un lavoro di alto livello!
Rispondi

Da: chi rinuncia? 06/08/2011 21:10:28
dite il profilo...edile, meccanico, tlc..
Rispondi

Da: amareggiato 07/08/2011 08:10:14
anche io sono d'accordo che questa riforma non va bene.
con il dovuto rispetto, non vedete cosa va male perchè siete esterni.
cerchiamo di non pensare ragionando a breve, bensì a medio-lungo termine.
non guardiamo soltanto a cosa è previsto per un DT ma anche il contesto in cui andrà ad operare e quali responsabilità sarà chiamato ad assumersi e, non da ultimo, quali prospettive di carriera avremo
In questo momento è giusto essere fieri di diventare funzionari di polizia (ed io lo sono), ma in un'ottica a medio-lungo termine questa proposta ci schiaccia verso ruoli di mero supporto.
un paio di considerazioni dopo una prima lettura superficiale (il documento è recentissimo)

1) le piante organiche sono estrememente sbilanciate verso il settore tecnico-logistico a sfavore di tutte le articolazioni "operative" (anche senza essere esperti del settore, basta leggere quante pagine sono dedicate al riassetto del settore tecnico-logistico e quante righe sono dedicate agli organi operativi). E' pensabile per esempio che alla polizia postale non sia previsto un dirigente tecnico? Sapete la conseguenza? I tecnici fanno il lavoro ed i funzionari "doc" chiudono le indagini. Ergo, siamo poliziotti di serie b. Stesso discorso per l'immigrazione, dove i sistemi informativi sono fondamentali. guardate se è previsto alcun posto dirigenziale!

2) c'è un forte sbilanciamento verso la periferia, mentre negli organi centrali la nostra presenza viene ridimensionata a ruoli secondari o di supporto: leggasi, andate in giro a fare logistica, ma non entrerete nelle stanze dei bottoni

3) una nota di metodo: la riforma dei tecnici è stata scritta senza il parere di alcun tecnico (la dice lunga, no?)

4) è stato soppresso l'unico posto funzione da Dirigente Generale Tecnico, quindi chi di noi avrà la fortuna di avanzare in carriera non arriverà MAI ai livelli di un poliziotto "classico"

ha ragione il collega: vogliono relegare i tecnici ad un ruolo impegatizio. ma io ho scelto di indossare questa divisa per un altro motivo. è per questo che mi sto chiedendo se accettare o no. ne avrei molte altre, ma preferisco andarmene al mare. sono troppo amereggiato.
Rispondi

Da: ma.. 08/08/2011 07:58:49
l'altra faccia della medaglia illustra delel potenzialità che prima non c'erano come ad esempio essere trasferiti vicino casa dalla famiglia... 100 posti da direttore tecnico meccanico in ogni provincia anche quelle piccole non è da poco.. prima era così???
Rispondi

Da: scontato 08/08/2011 09:49:46
capisco giustamente i commenti di molti di voi e sono condivisibili....onestamente anche prima del concorso ero e sono perfettamente cosciente dello spessore della figura del DT all'interno del dipartimento di PS che potrebbe sembrare di serie B rispetto all'equivalente del ruolo operativo perchè nell'immaginario collettivo il polizziotto (il commissario) è colui il quale coordina le indagini organiza i blitz e le attività specifiche di P.G. Il nostro ruolo è per l'appun to di supporto allo svolgimento alle attività di P.G senza nessun appiattimento del ruolo. Onestamente credo che nei prossimi anni il nostro ruolo sia sempre più necessario ma come "supporto" alle attività del dipartimento di PS. E' impensabile chee il nostro ruolo possa essere interscambiabile con l'analogo del settore operativo a causa della diversa preparazione di base (diritto penale e cpp sono strumenti di impiego quotidiano....) Da sempre anche in altre amministrazioni come ad esempio nei CC i ruoli tecnici vengono etichettati come ruoli di serie B. Alla fine penso che nella vita non importano tanto le etichette che vengono affibiate ma essere orgogliosi del lavoro che si svolge. Riflettere su questi aspetti quando si è arrivati alla fine del concorso lo trovo azzardato, un anno fa quando è stato emesso il bando i DT non è che occupavano un ruolo differente da quello che occuperanno tra un anno. Buone vacanze....
Rispondi

Da: Revisione ordinamento 08/08/2011 10:27:38
A me non sembra affatto che si "limiti" il ruolo dei DT.

Anzi, rimuove qualche limitazione oggi esistente (per es. sull'ambito di intervento del tecnico oggi "limitatamente alle funzioni esercitate") e quindi mi pare che ci fa(rebbe) diventare "poliziotti" a tutti gli effetti.

Cmq, sul discorso della rinuncia, è evidente che tutti quelli che hanno un lavoro (o un'offerta) debbano farsi delle domande (e casomai darsi le risposte:-) ).

La mia opinione è che NON puoi fare valutazioni solo sul NETTO! Anche perchè:
a) il netto che prendi in Polizia, lo prendi di sicuro a meno che non fallisca lo stato. In azienda privata, specie di questi tempi, non è proprio una certezza...anzi!
b) ai fini pensionistici avere 1 anno in più ogni 5 di lavoro svolto non è male (ed anche questi sono ...soldi).
c) forse vi sono altri "effetti" collaterali a vantaggio: una volta la polizia fruiva di molti "sconti"
d) il reale lavoro da svolgere è tutto da capire e, secondo me, sarà come nel privato: qualcuno farà un lavoro più interessante, qualcun'altro meno...
e) la distribuzione sul territorio potrebbe essere positiva per tutti in quanto, come qualcuno ha detto già, tendenzialmente ogni persona si "potrebbe" avvicinare a casa propria. Io, tuttavia, credo che il "grosso" delle attività sarà sempre a Roma...
f) ULTIMA MA FORSE LA PIU' IMPORTANTE: quale azienda privata di garantisce di andare in pensione? in altre parole, quale azienda privata, quando avrai 50 anni, non ti considererà obsoleto e ti butterà a mare? Oggi questo sta avvenendo con unq frequenza molto alta...

Domanda per colui che ha avuto un'offerta di 1,5 volte il netto: sai con certezza il netto come DT?chi dice che ad inizio corso saranno 1700 chi dice 1900...

Se vuoi fare ciò va altrove anzi ...che sei venuto a fare ad un concorso nella PA dove, si sa, si paga meno che nel privato.

Rispondi

Da: confermotutto 08/08/2011 11:50:50
@ Revisione ordinamento

...dopo molti anni di lavoro nel privato
non posso che confermare TUTTO quello
che hai detto.

E' verò, nel privato (nel breve/medio termine) si potrebbero
anche spuntare offerte migliori ... ma fra 10 anni, quando
già a 40 anni x il privato si è vecchi ... cosa succede ? E ... se l'azienda fallisce (oggi se se sentono giornalmente). O sei un
dirigente oppure, se rimani nel tecnico, l'azienda di butta
fuori (chi ha lavorato nel privato lo sa bane: gli imprenditori vogliono gi ingegneri a progetto a 1200 euro/mese per 1/2 anni, poi altro giro altra corsa...

Che dire, sono orgoglioso e fiero di diventare presto un DT !!!
Rispondi

Da: jsdk 08/08/2011 12:14:09
si vabbè ma quando si parte?
Rispondi

Da: olio dei processi che contano 08/08/2011 13:24:12
L'olio degli ingranaggi più importanti sarà sempre considerato solo un unguento ma è fondamentale per far si che i sistemi funzionino alla grande. Quindi non credo che il nostro ruolo è di nicchia ma è di supporto.
Ad esempio il mediano di interdizione di una squadra di calcio non è neppure considerato tra i vari ruoli eppure quando ce l'hai il gioco della squadra sembra più fluido. Bè Noi siamo i mediani e i difensori che imposteranno il gioco e chiuderanno i buchi dai continui attacchi dei bastardi che continuamente parlano contro la polizia .... e non so voi ma quanti fanno la faccia storta quando dico di essere entrato nella grande famiglia!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: invidia? 08/08/2011 13:52:31
l'invidia è una brutta bestia
Rispondi

Da: Sempre da Revisione ordinamento 08/08/2011 21:24:44
Due precisazioni per consentire a tutti di "pesare" meglio le opinioni espresse nel mio post precedente:
- non ho 30 anni ma qualche anno in più
- non prendo 1500eu/mese ma molto di più

Infine, l'ultima frase del post è chiaramente un copia/incolla non pertinente...
Rispondi

Da: se prendi molto di più 09/08/2011 07:58:35
su cosa devi ragionare??? ahh forse se sei tu il predestinato e la polizia ha bisogno di te?? non credo proprio!!buone vacanze e rilassati con molto di più ed anche molto di meno!!
Rispondi

Da: Revisione ordinamento 09/08/2011 11:06:04
X prendi molto di più

Te lo dico su cosa ragionare (dal posto preced.):
...
a) il netto che prendi in Polizia, lo prendi di sicuro a meno che non fallisca lo stato. In azienda privata, specie di questi tempi, non è proprio una certezza...anzi!
b) ai fini pensionistici avere 1 anno in più ogni 5 di lavoro svolto non è male (ed anche questi sono ...soldi).
f) ULTIMA MA FORSE LA PIU' IMPORTANTE: quale azienda privata di garantisce di andare in pensione? in altre parole, quale azienda privata, quando avrai 50 anni, non ti considererà obsoleto e ti butterà a mare? Oggi questo sta avvenendo con unq frequenza molto alta...
...

Prendere 2500 euro (che sono molti di più) non esula dal considerare i punti di cui sopra ANZI...

Rispondi

Da: per che lo sa? 09/08/2011 20:39:23
Salve ho avuto una proposta di lavoro, ma mi chiedevo se era possibile chiedere una aspettativa o simile per rimandare il corso.
Il regolamento detta i giorni max di assenza.
Grazie
Rispondi

Da: @ Revisione ordinamento 10/08/2011 08:27:00
Ciao ma per il punto b ovverò "ai fini pensionistici avere 1 anno in più ogni 5 di lavoro svolto non è male (ed anche questi sono ...soldi)." non dipende dal servizio svolto? Oppure noi rietriamo a prescindere?
Rispondi

Da: cambia 10/08/2011 08:34:24
tanto prima di partire metteranno mani alla pensione..quindi se non ci sbrighiamo a partire..ciao ciao a tante agevolazioni
Rispondi

Da: @ per che lo sa? 10/08/2011 11:36:14
per poter prendere l'aspettativa devi avere almeno 5 anni di servizio ed il tempo massimo di aspettativa è di 11 mesi ai sensi dall'art. 20 dell'Accordo Nazionale Quadro D.P.R. 164 del 18 giugno 2002 e dall'art. 5 della legge 8 marzo 2000, n. 53
Rispondi

Da: @ ---- 10/08/2011 13:02:23
....evvai x lunedi' 12 sttembre, preparatevi..
Rispondi

Da: ??? 10/08/2011 13:49:59
allora per dove si parte ?? E' arrivata la cartolina ;-)
Rispondi

Da: ing_TLC 10/08/2011 14:04:55
@---
hai ricevuto la notifica dalla questura?
grazie
Rispondi

Da: Revisione ordinamento 10/08/2011 16:31:10
x @ Revisione ordinamento

Da quel che so non dipende dal servizio svolto e noi rientriamo in ogni caso.
E' uno dei motivi per cui gli "operativi" si lamentano dei "non operativi"...
Rispondi

Da: 12 settembre 10/08/2011 16:40:41
balla o verità?? non scherzate
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bah	05/08/2011 16:49:58
ripeto che il ruolo tecnico in polizia è secondario rispetto a quello ordinario, poi la cosa a qualcuno potrà anche non piacere ma non ci si può fare niente. Ho forse detto che rinuncio? Quando arriverà la chiamata valuterò, così come penso faranno tanti altri. Qualcuno è un pò prevenuto, consiglio un pò di ferie per rilassarsi e schiarirsi la testa, evitando possibilmente di stare troppo al sole.
Rispondi

Da: secondario !!!	05/08/2011 17:01:53
troppi film di C.S.I. Il lavoro dei tecnici non è secondario ma è un lavoro molto di background. Pochi momenti di gloria esterna e molte soddisfazioni per il proprio operato. Eppoi chi ti ha detto di fare il tecnico potevi stare con una pistola e fare i posti di blocco !!!! se ne eri capace. Onore e meriti a chi rischia la vita ogni giorno !!!!
Rispondi

Da: poliziotti di serie B	06/08/2011 09:22:58
qui c'è il nostro futuro. leggete e piangete. se prima il ruolo tecnico era di serie B, se passa quello che c'è scritto qui tanto vale suicidarsi. La sintesi? I pochi posti "importanti" sono stati spazzati via, restano ruoli da comparsa in questa grande farsa. non vogliono professionisti, vogliono impiegati. http://www.anfp.it/default.aspx?pagina=dettaglionewsinevidenza_2&IdLingua=1&Nascosto=IdNews&IdNews=1287
Rispondi

Da: interno	06/08/2011 11:22:20
se ne parla da tanto, ma ancora siamo lontani. i sindacati stanno battendo i pugni per adeguare questo riordino. ricordo a tutti che stanno lavorando anche alla 121 dell'81. si prevedono modifiche sostanziali.
Rispondi

Da: @ interno	06/08/2011 16:00:06
collè, siamo ancora lontani? ma lo sai chi ha avanzato la proposta? se passa quella proposta meglio lavorare al catasto o alla municipalizzata rifiuti
Rispondi

Da: XYZ	06/08/2011 16:19:20
Chi l'ha avanzata? E poi in cosa peggiora la situazione attuale?
Rispondi

Da: perchè è peggiorativa???	06/08/2011 18:30:35
sembra buona invece... definizione pianta organico, posti funzione, possibilità carriera..ma che manca??
Rispondi

Da: Archimede P.	06/08/2011 20:59:38
Ho dato una letta generale, ma mi sono soffermato un po' di più sull'allegato 4 (pag. 73) in cui si definiscono le competenze dei DT: mi sembra un lavoro di alto livello!
Rispondi

Da: chi rinuncia?	06/08/2011 21:10:28
dite il profilo...edile, meccanico, tlc..
Rispondi

Da: amareggiato	07/08/2011 08:10:14
anche io sono d'accordo che questa riforma non va bene. con il dovuto rispetto, non vedete cosa va male perchè siete esterni. cerchiamo di non pensare ragionando a breve, bensì a medio-lungo termine. non guardiamo soltanto a cosa è previsto per un DT ma anche il contesto in cui andrà ad operare e quali responsabilità sarà chiamato ad assumersi e, non da ultimo, quali prospettive di carriera avremo In questo momento è giusto essere fieri di diventare funzionari di polizia (ed io lo sono), ma in un'ottica a medio-lungo termine questa proposta ci schiaccia verso ruoli di mero supporto. un paio di considerazioni dopo una prima lettura superficiale (il documento è recentissimo) 1) le piante organiche sono estrememente sbilanciate verso il settore tecnico-logistico a sfavore di tutte le articolazioni "operative" (anche senza essere esperti del settore, basta leggere quante pagine sono dedicate al riassetto del settore tecnico-logistico e quante righe sono dedicate agli organi operativi). E' pensabile per esempio che alla polizia postale non sia previsto un dirigente tecnico? Sapete la conseguenza? I tecnici fanno il lavoro ed i funzionari "doc" chiudono le indagini. Ergo, siamo poliziotti di serie b. Stesso discorso per l'immigrazione, dove i sistemi informativi sono fondamentali. guardate se è previsto alcun posto dirigenziale! 2) c'è un forte sbilanciamento verso la periferia, mentre negli organi centrali la nostra presenza viene ridimensionata a ruoli secondari o di supporto: leggasi, andate in giro a fare logistica, ma non entrerete nelle stanze dei bottoni 3) una nota di metodo: la riforma dei tecnici è stata scritta senza il parere di alcun tecnico (la dice lunga, no?) 4) è stato soppresso l'unico posto funzione da Dirigente Generale Tecnico, quindi chi di noi avrà la fortuna di avanzare in carriera non arriverà MAI ai livelli di un poliziotto "classico" ha ragione il collega: vogliono relegare i tecnici ad un ruolo impegatizio. ma io ho scelto di indossare questa divisa per un altro motivo. è per questo che mi sto chiedendo se accettare o no. ne avrei molte altre, ma preferisco andarmene al mare. sono troppo amereggiato.
Rispondi

Da: ma..	08/08/2011 07:58:49
l'altra faccia della medaglia illustra delel potenzialità che prima non c'erano come ad esempio essere trasferiti vicino casa dalla famiglia... 100 posti da direttore tecnico meccanico in ogni provincia anche quelle piccole non è da poco.. prima era così???
Rispondi

Da: scontato	08/08/2011 09:49:46
capisco giustamente i commenti di molti di voi e sono condivisibili....onestamente anche prima del concorso ero e sono perfettamente cosciente dello spessore della figura del DT all'interno del dipartimento di PS che potrebbe sembrare di serie B rispetto all'equivalente del ruolo operativo perchè nell'immaginario collettivo il polizziotto (il commissario) è colui il quale coordina le indagini organiza i blitz e le attività specifiche di P.G. Il nostro ruolo è per l'appun to di supporto allo svolgimento alle attività di P.G senza nessun appiattimento del ruolo. Onestamente credo che nei prossimi anni il nostro ruolo sia sempre più necessario ma come "supporto" alle attività del dipartimento di PS. E' impensabile chee il nostro ruolo possa essere interscambiabile con l'analogo del settore operativo a causa della diversa preparazione di base (diritto penale e cpp sono strumenti di impiego quotidiano....) Da sempre anche in altre amministrazioni come ad esempio nei CC i ruoli tecnici vengono etichettati come ruoli di serie B. Alla fine penso che nella vita non importano tanto le etichette che vengono affibiate ma essere orgogliosi del lavoro che si svolge. Riflettere su questi aspetti quando si è arrivati alla fine del concorso lo trovo azzardato, un anno fa quando è stato emesso il bando i DT non è che occupavano un ruolo differente da quello che occuperanno tra un anno. Buone vacanze....
Rispondi

Da: Revisione ordinamento	08/08/2011 10:27:38
A me non sembra affatto che si "limiti" il ruolo dei DT. Anzi, rimuove qualche limitazione oggi esistente (per es. sull'ambito di intervento del tecnico oggi "limitatamente alle funzioni esercitate") e quindi mi pare che ci fa(rebbe) diventare "poliziotti" a tutti gli effetti. Cmq, sul discorso della rinuncia, è evidente che tutti quelli che hanno un lavoro (o un'offerta) debbano farsi delle domande (e casomai darsi le risposte:-) ). La mia opinione è che NON puoi fare valutazioni solo sul NETTO! Anche perchè: a) il netto che prendi in Polizia, lo prendi di sicuro a meno che non fallisca lo stato. In azienda privata, specie di questi tempi, non è proprio una certezza...anzi! b) ai fini pensionistici avere 1 anno in più ogni 5 di lavoro svolto non è male (ed anche questi sono ...soldi). c) forse vi sono altri "effetti" collaterali a vantaggio: una volta la polizia fruiva di molti "sconti" d) il reale lavoro da svolgere è tutto da capire e, secondo me, sarà come nel privato: qualcuno farà un lavoro più interessante, qualcun'altro meno... e) la distribuzione sul territorio potrebbe essere positiva per tutti in quanto, come qualcuno ha detto già, tendenzialmente ogni persona si "potrebbe" avvicinare a casa propria. Io, tuttavia, credo che il "grosso" delle attività sarà sempre a Roma... f) ULTIMA MA FORSE LA PIU' IMPORTANTE: quale azienda privata di garantisce di andare in pensione? in altre parole, quale azienda privata, quando avrai 50 anni, non ti considererà obsoleto e ti butterà a mare? Oggi questo sta avvenendo con unq frequenza molto alta... Domanda per colui che ha avuto un'offerta di 1,5 volte il netto: sai con certezza il netto come DT?chi dice che ad inizio corso saranno 1700 chi dice 1900... Se vuoi fare ciò va altrove anzi ...che sei venuto a fare ad un concorso nella PA dove, si sa, si paga meno che nel privato.
Rispondi

Da: confermotutto	08/08/2011 11:50:50
@ Revisione ordinamento ...dopo molti anni di lavoro nel privato non posso che confermare TUTTO quello che hai detto. E' verò, nel privato (nel breve/medio termine) si potrebbero anche spuntare offerte migliori ... ma fra 10 anni, quando già a 40 anni x il privato si è vecchi ... cosa succede ? E ... se l'azienda fallisce (oggi se se sentono giornalmente). O sei un dirigente oppure, se rimani nel tecnico, l'azienda di butta fuori (chi ha lavorato nel privato lo sa bane: gli imprenditori vogliono gi ingegneri a progetto a 1200 euro/mese per 1/2 anni, poi altro giro altra corsa... Che dire, sono orgoglioso e fiero di diventare presto un DT !!!
Rispondi

Da: jsdk	08/08/2011 12:14:09
si vabbè ma quando si parte?
Rispondi

Da: olio dei processi che contano	08/08/2011 13:24:12
L'olio degli ingranaggi più importanti sarà sempre considerato solo un unguento ma è fondamentale per far si che i sistemi funzionino alla grande. Quindi non credo che il nostro ruolo è di nicchia ma è di supporto. Ad esempio il mediano di interdizione di una squadra di calcio non è neppure considerato tra i vari ruoli eppure quando ce l'hai il gioco della squadra sembra più fluido. Bè Noi siamo i mediani e i difensori che imposteranno il gioco e chiuderanno i buchi dai continui attacchi dei bastardi che continuamente parlano contro la polizia .... e non so voi ma quanti fanno la faccia storta quando dico di essere entrato nella grande famiglia!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: invidia?	08/08/2011 13:52:31
l'invidia è una brutta bestia
Rispondi

Da: Sempre da Revisione ordinamento	08/08/2011 21:24:44
Due precisazioni per consentire a tutti di "pesare" meglio le opinioni espresse nel mio post precedente: - non ho 30 anni ma qualche anno in più - non prendo 1500eu/mese ma molto di più Infine, l'ultima frase del post è chiaramente un copia/incolla non pertinente...
Rispondi

Da: se prendi molto di più	09/08/2011 07:58:35
su cosa devi ragionare??? ahh forse se sei tu il predestinato e la polizia ha bisogno di te?? non credo proprio!!buone vacanze e rilassati con molto di più ed anche molto di meno!!
Rispondi

Da: Revisione ordinamento	09/08/2011 11:06:04
X prendi molto di più Te lo dico su cosa ragionare (dal posto preced.): ... a) il netto che prendi in Polizia, lo prendi di sicuro a meno che non fallisca lo stato. In azienda privata, specie di questi tempi, non è proprio una certezza...anzi! b) ai fini pensionistici avere 1 anno in più ogni 5 di lavoro svolto non è male (ed anche questi sono ...soldi). f) ULTIMA MA FORSE LA PIU' IMPORTANTE: quale azienda privata di garantisce di andare in pensione? in altre parole, quale azienda privata, quando avrai 50 anni, non ti considererà obsoleto e ti butterà a mare? Oggi questo sta avvenendo con unq frequenza molto alta... ... Prendere 2500 euro (che sono molti di più) non esula dal considerare i punti di cui sopra ANZI...
Rispondi

Da: per che lo sa?	09/08/2011 20:39:23
Salve ho avuto una proposta di lavoro, ma mi chiedevo se era possibile chiedere una aspettativa o simile per rimandare il corso. Il regolamento detta i giorni max di assenza. Grazie
Rispondi

Da: @ Revisione ordinamento	10/08/2011 08:27:00
Ciao ma per il punto b ovverò "ai fini pensionistici avere 1 anno in più ogni 5 di lavoro svolto non è male (ed anche questi sono ...soldi)." non dipende dal servizio svolto? Oppure noi rietriamo a prescindere?
Rispondi

Da: cambia	10/08/2011 08:34:24
tanto prima di partire metteranno mani alla pensione..quindi se non ci sbrighiamo a partire..ciao ciao a tante agevolazioni
Rispondi

Da: @ per che lo sa?	10/08/2011 11:36:14
per poter prendere l'aspettativa devi avere almeno 5 anni di servizio ed il tempo massimo di aspettativa è di 11 mesi ai sensi dall'art. 20 dell'Accordo Nazionale Quadro D.P.R. 164 del 18 giugno 2002 e dall'art. 5 della legge 8 marzo 2000, n. 53
Rispondi

Da: @ ----	10/08/2011 13:02:23
....evvai x lunedi' 12 sttembre, preparatevi..
Rispondi

Da: ???	10/08/2011 13:49:59
allora per dove si parte ?? E' arrivata la cartolina ;-)
Rispondi

Da: ing_TLC	10/08/2011 14:04:55
@--- hai ricevuto la notifica dalla questura? grazie
Rispondi

Da: Revisione ordinamento	10/08/2011 16:31:10
x @ Revisione ordinamento Da quel che so non dipende dal servizio svolto e noi rientriamo in ogni caso. E' uno dei motivi per cui gli "operativi" si lamentano dei "non operativi"...
Rispondi

Da: 12 settembre	10/08/2011 16:40:41
balla o verità?? non scherzate
Rispondi