Mininterno.net FORUM - RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO DIRIGENTE TECNICO MIUR
3602 messaggi, letto 113777 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Da: MAURIZIO COLLATUZZO 10/03/2010 16:50:42
L'avvocato di Napoli, al quale ho telefonato oggi, mi ha detto che la revisione eventuale della graduatoria a seguito di un ricorso potrà riammettere solo i ricorrenti, ti risulta?
Ciao

Da: annalisa 10/03/2010 16:50:43
ciao, la mia situazione è analoga alla tua. Nel settore 15 sono classificata 63-esima, ne hanno selezionati 60, ma tra questi almeno 10 sono nelle altre graduatorie.
La dr.ssa Cautilli cosa ti ha detto, di preciso?
Grazie

Da: MaryMe 10/03/2010 16:57:00
x Maurizio Collatuzzo
x Antonio

Per aderire al ricorso con l'avv. Colnago ( siamo più di 200! )
inviate subito NOME COGNOME TELEFONO EMAIL CITTA' a:

davdda@libero.it

Da: MAURIZIO COLLATUZZO 10/03/2010 16:59:13
Maurizio Collatuzzo
Pieve di Soligo (TV)
0438.981278
mauriziocollatuzzo@libero.it

Da: MAURIZIO COLLATUZZO 10/03/2010 17:01:58

Le sue parole precise non le ricordo. Il suo n�° di telefono è il seguente: 06.58492684 fax 06.58492492
centralino 06.58491

Da: MaryMe 10/03/2010 17:10:59
x Maurizio

Solo inviando una e-mail al collega Daniele ( davdda@libero.it )
verrai inserito nella lista.
Le comunicazioni tra di noi avvengono ormai privatamente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MaryMe 10/03/2010 17:38:37
sempre X Maurizio

Per comunicazioni più generiche usiamo il gruppo su yahoo "concorsodt". Per iscriverti collegati al link http://it.groups.yahoo.com/
Vai successivamente sul rigo "TROVA UN GRUPPO" e digita "concorsodt" nello spazio. Segui la procedura "iscriviti a questo gruppo" e aggiungi i dati richiesti.

Da: manton 10/03/2010 18:04:53
per Daniele.

Sai se a qualcuno è già pervenuta risposta, con allegata documentazione, alla richiesta di accesso agli atti?
Penso che sia importante mettere a disposizione degli avvocati, che stanno predisponendo i ricorsi, questa documentazione per eventuali riscontri di applicazioni interpretative del bando, non eplicitamente previste, denunciate nel Forum ed utili al buon fine del ricorso stesso.

Da: vincenza 10/03/2010 19:04:31
state già studiando?

Da: lucy 10/03/2010 21:24:31

Ho sentito parlare a Napoli dell'avv. Cirillo, mi hanno detto che sa il fatto suo e che è molto bravo

Da: c''è qcuno ? 10/03/2010 21:39:28
chi conosce l'avv.Cirillo o sta ricorrendo con lui?Sono interessato a raccogliere notizie per operare confronti tra i vari avvocati e poi scegliere a chi rivolgermi. Grazie

Da: antonio 10/03/2010 22:16:02

x c'è qualcuno

io vorrei rivolgermi all'avv.Cirillo ne ho sentito parlare molto bene nell'ambiente forense

Da: phil 10/03/2010 22:29:30
x bip
la nn ammissione di quel Giuseppe era vera nn vero il settore x il quale partecipava Ha presentatato regolare ricorso E' vero questo concorso scivolerà su una buccia di ......lingua slovena

Da: x phil 10/03/2010 22:35:14
che intendi con-non vero il settore per cui si presentava?- e,scusa,non capisco neanche l'allusione alla scivolata sulla buccia...cosa c'entra questo con Giuseppe? La lingua slovena e...connessi,riguarda un'altra persona,o sbaglio??

Da: si può sapere? 10/03/2010 22:35:35
perchè sempre la lingua slovena in mezzo?
spiegatevi (giuro di essere meridionale e di non aver interessi)!

Da: phil 10/03/2010 22:56:02
da un' analisi fatta sulle graduatorie l' unico Giuseppe che potrebbe essere stato escluso risulta nella graduatoria di lingua slovena ma pare che abbia già fatto regolare ricorso

Da: grazie 10/03/2010 23:39:54
spiegazione chiarissima e logica:se cominciano a escludere da quella graduatoria alora resta pochissima gente,giusto il/la predestinato/a,sono già così pochi che escludere qualcuno proprio lì è come voler fare un bel regalo a qualcun altro...indovina a chi??Anch'io penso che la lingua slovena ci sorprenderà con effetti,è il caso di dirlo,proprio speciali,nel senso di fatti apposta per qualcuno;mi viene in mente il vaso di Pandora e credo che verrà fuori un bel pò di...bip da quella regione e provincia.

Da: vincenza 11/03/2010 07:32:56
gli ammessi al settore lingua slovena sono quasi tutti del sud! Campania!ahahahaha ridicolo!

Da: x phil 11/03/2010 09:47:03
io ho trovato diversi giuseppe di cui alcuni in molti settori. Ma non vuol dire nulla perché potrebbe avere in realtà un altro nome. Sulla lingua slovena su cui si ironizza molto, credo invece che anche in questo caso non siamo stati lungimiranti. Quella graduatoria non richiedeva requisiti diversi nel bando, tantomeno la conoscenza della ligua slovena. L'unico svantaggio sarebbe stato in caso di vincita trasferirisi ed avere a che fare con gente bilingue.
Sulla segnalazione emergente da 'favola' credo ci sia del vero ma lo ritengo uno dei tanti casi.

Da: x phil 11/03/2010 09:51:43
ho scritto il post delle 9.47 ma non sono il x phil delle 22.29. Ho scritto casualmente e non voglio rubare il nick. Ciao

Da: phil 11/03/2010 09:54:08
secondo te è logico che un ammesso sia tra i ricorrenti con l'avv.colnago

Da: perchè no? 11/03/2010 10:11:24
magari contesta il punteggio o il meccanismo di inclusione in più settori...ci sono tante incongruenze che lo strano sarebbe non ricorrere,vi pare? Ciascuno difende i propri interessi con i mezzi che la legge offre,il brutto è quando le leggi si vorrebbero piegare agli interessi personali...ma questa è un'altra storia,una storia italiana!

Da: x phil 2 11/03/2010 10:11:51
come fai a saperlo? se frequenta il gruppo su yahoo potrebbe spiegartelo. Magari è stato escluso dopo per mancanza di requisiti e vuole ricorrere.

Da: !!! 11/03/2010 10:36:16
potrebbe non essere stato ammesso nel settore più desiderato e, pertanto, ricorre per quello.

Da: avv.cirillo di napoli 11/03/2010 14:01:47
per aderire al ricorso contro le graduatorie del 12/02/2010 per il concorso a dirigente tecnico ispettivo a 145 posti

l'avvocato Cirillo Aniello di Napoli prende adesioni per un ricorso collettivo contro le graduatorie
per contatti chiamare:
avv. cirillo aniello cell.3297058055

Da: !!! 11/03/2010 16:03:18
BASTA CON LA PUBBLICITA'......UN PO' DI DECENZA!

Da: bologna 57 11/03/2010 16:03:45
MI SEMBRA DI CAPIRE DALLA LETTERA INVIATA DALLO STUDIO COLNAGO CHE IL RICORSO , PUR AVENDO LE SUE MOTIVAZIONI, PUò ESSERE RESPINTO GIA' IN PARTENZA IN QUANTO LUNGO E CONTROVERSO. CI TROVEREMO QUINDI AD AVER SBORSATO 150 EURO CHE MOLTIPLICATI PER CIRCA 200 RICORRENTI FA CIRCA 30000 EURO !!!!
QUALCUNO HA AVUTO LA MIA STESSA IMPRESSIONE???

Da: phil 11/03/2010 17:27:12
io ho avuto l' impressione che nn sarà come il ricorso d. s. A mio parere sono in una botte di ferro Il bando era sibillino per noi che nn abbiamo capito ...I 1450 e più nominativi ci sono ... mah!!!!

Da: D.S. 11/03/2010 17:55:54
Basta seminare "terrorismo", ogni ricorso, ritengo, abbia dei margini di rischio. Non penso che lo studio colnago abbia interesse a fare brutte figure e, tanto meno, abbia bisogno di 30.000 euro. La serietà dello studio è garanzia delle competenze che verranno messe in campo per sostenere il ricorso. Sarebbe stata buona cosa, comunque, presentare un ricorso unico, attraverso una intesa, anche, tra studi diversi. Creare scompiglio, va a tutto vantaggio del Ministero, il quale, credo, non sia poi così sicuro di aver fatto veramente le cose per bene, nonostante l'ostentata sicurezza della Dottoressa Cautilli!!!

Da: manton 11/03/2010 18:06:43
per Bologna 57.

Quello che dici si avverte palesemente nelle brevi considerazioni pervenuteci insieme alla richiesta dei dati personali : non è solo una tua impressione. Mi auguro che derivi esclusivamente dalla brevità e dalla estrema sintesi che il legale vuole trasmettere a noi ricorrenti. Comunque, attraverso un messaggio inviato a Daniele, ho cercato di suggerire la possibilità di inserire qualche altro spunto che riguardi incongruenze ed anomalie generali nelle fasi concorsuali fin qui espletate. A ben cercare ce ne saranno di valide ai fini del ricorso. Per noi che abbiamo sostenuto la preselezione in Abruzzo(per esempio), si è verificata una pausa nel ritiro degli elaborati, che doveva essere immediato una volta ultimata la prova. Infatti, in assenza delle buste ufficiali, tutta la documentazione, relativa alla prova sostenuta, è rimasta nelle nostre mani per circa un'ora : episodio sicuramente noto al MIUR perchè, secondo un intervento sul Forum, è stato fatto verbalizzare.
Mi dicono che è un episodio da far valere solo attraverso un ricorso che riguardi eslusivamente la mia Regione.Non sono d'accordo su questa interpretazione perchè i candidati, ammessi attraverso le prove sostenute in Abruzzo, sono poi confluiti in una graduatoria stilata a livello nazionale e non regionale. Ma è solo un mio forte dubbio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MAURIZIO COLLATUZZO	10/03/2010 16:50:42
L'avvocato di Napoli, al quale ho telefonato oggi, mi ha detto che la revisione eventuale della graduatoria a seguito di un ricorso potrà riammettere solo i ricorrenti, ti risulta? Ciao

Da: annalisa	10/03/2010 16:50:43
ciao, la mia situazione è analoga alla tua. Nel settore 15 sono classificata 63-esima, ne hanno selezionati 60, ma tra questi almeno 10 sono nelle altre graduatorie. La dr.ssa Cautilli cosa ti ha detto, di preciso? Grazie

Da: MaryMe	10/03/2010 16:57:00
x Maurizio Collatuzzo x Antonio Per aderire al ricorso con l'avv. Colnago ( siamo più di 200! ) inviate subito NOME COGNOME TELEFONO EMAIL CITTA' a: davdda@libero.it

Da: MAURIZIO COLLATUZZO	10/03/2010 16:59:13
Maurizio Collatuzzo Pieve di Soligo (TV) 0438.981278 mauriziocollatuzzo@libero.it

Da: MAURIZIO COLLATUZZO	10/03/2010 17:01:58
Le sue parole precise non le ricordo. Il suo n�° di telefono è il seguente: 06.58492684 fax 06.58492492 centralino 06.58491

Da: MaryMe	10/03/2010 17:10:59
x Maurizio Solo inviando una e-mail al collega Daniele ( davdda@libero.it ) verrai inserito nella lista. Le comunicazioni tra di noi avvengono ormai privatamente.

Da: MaryMe	10/03/2010 17:38:37
sempre X Maurizio Per comunicazioni più generiche usiamo il gruppo su yahoo "concorsodt". Per iscriverti collegati al link http://it.groups.yahoo.com/ Vai successivamente sul rigo "TROVA UN GRUPPO" e digita "concorsodt" nello spazio. Segui la procedura "iscriviti a questo gruppo" e aggiungi i dati richiesti.

Da: manton	10/03/2010 18:04:53
per Daniele. Sai se a qualcuno è già pervenuta risposta, con allegata documentazione, alla richiesta di accesso agli atti? Penso che sia importante mettere a disposizione degli avvocati, che stanno predisponendo i ricorsi, questa documentazione per eventuali riscontri di applicazioni interpretative del bando, non eplicitamente previste, denunciate nel Forum ed utili al buon fine del ricorso stesso.

Da: lucy	10/03/2010 21:24:31
Ho sentito parlare a Napoli dell'avv. Cirillo, mi hanno detto che sa il fatto suo e che è molto bravo

Da: c''è qcuno ?	10/03/2010 21:39:28
chi conosce l'avv.Cirillo o sta ricorrendo con lui?Sono interessato a raccogliere notizie per operare confronti tra i vari avvocati e poi scegliere a chi rivolgermi. Grazie

Da: antonio	10/03/2010 22:16:02
x c'è qualcuno io vorrei rivolgermi all'avv.Cirillo ne ho sentito parlare molto bene nell'ambiente forense

Da: phil	10/03/2010 22:29:30
x bip la nn ammissione di quel Giuseppe era vera nn vero il settore x il quale partecipava Ha presentatato regolare ricorso E' vero questo concorso scivolerà su una buccia di ......lingua slovena

Da: x phil	10/03/2010 22:35:14
che intendi con-non vero il settore per cui si presentava?- e,scusa,non capisco neanche l'allusione alla scivolata sulla buccia...cosa c'entra questo con Giuseppe? La lingua slovena e...connessi,riguarda un'altra persona,o sbaglio??

Da: si può sapere?	10/03/2010 22:35:35
perchè sempre la lingua slovena in mezzo? spiegatevi (giuro di essere meridionale e di non aver interessi)!

Da: phil	10/03/2010 22:56:02
da un' analisi fatta sulle graduatorie l' unico Giuseppe che potrebbe essere stato escluso risulta nella graduatoria di lingua slovena ma pare che abbia già fatto regolare ricorso

Da: grazie	10/03/2010 23:39:54
spiegazione chiarissima e logica:se cominciano a escludere da quella graduatoria alora resta pochissima gente,giusto il/la predestinato/a,sono già così pochi che escludere qualcuno proprio lì è come voler fare un bel regalo a qualcun altro...indovina a chi??Anch'io penso che la lingua slovena ci sorprenderà con effetti,è il caso di dirlo,proprio speciali,nel senso di fatti apposta per qualcuno;mi viene in mente il vaso di Pandora e credo che verrà fuori un bel pò di...bip da quella regione e provincia.

Da: vincenza	11/03/2010 07:32:56
gli ammessi al settore lingua slovena sono quasi tutti del sud! Campania!ahahahaha ridicolo!

Da: x phil	11/03/2010 09:47:03
io ho trovato diversi giuseppe di cui alcuni in molti settori. Ma non vuol dire nulla perché potrebbe avere in realtà un altro nome. Sulla lingua slovena su cui si ironizza molto, credo invece che anche in questo caso non siamo stati lungimiranti. Quella graduatoria non richiedeva requisiti diversi nel bando, tantomeno la conoscenza della ligua slovena. L'unico svantaggio sarebbe stato in caso di vincita trasferirisi ed avere a che fare con gente bilingue. Sulla segnalazione emergente da 'favola' credo ci sia del vero ma lo ritengo uno dei tanti casi.

Da: x phil	11/03/2010 09:51:43
ho scritto il post delle 9.47 ma non sono il x phil delle 22.29. Ho scritto casualmente e non voglio rubare il nick. Ciao

Da: phil	11/03/2010 09:54:08
secondo te è logico che un ammesso sia tra i ricorrenti con l'avv.colnago

Da: perchè no?	11/03/2010 10:11:24
magari contesta il punteggio o il meccanismo di inclusione in più settori...ci sono tante incongruenze che lo strano sarebbe non ricorrere,vi pare? Ciascuno difende i propri interessi con i mezzi che la legge offre,il brutto è quando le leggi si vorrebbero piegare agli interessi personali...ma questa è un'altra storia,una storia italiana!

Da: x phil 2	11/03/2010 10:11:51
come fai a saperlo? se frequenta il gruppo su yahoo potrebbe spiegartelo. Magari è stato escluso dopo per mancanza di requisiti e vuole ricorrere.

Da: !!!	11/03/2010 10:36:16
potrebbe non essere stato ammesso nel settore più desiderato e, pertanto, ricorre per quello.

Da: avv.cirillo di napoli	11/03/2010 14:01:47
per aderire al ricorso contro le graduatorie del 12/02/2010 per il concorso a dirigente tecnico ispettivo a 145 posti l'avvocato Cirillo Aniello di Napoli prende adesioni per un ricorso collettivo contro le graduatorie per contatti chiamare: avv. cirillo aniello cell.3297058055

Da: !!!	11/03/2010 16:03:18
BASTA CON LA PUBBLICITA'......UN PO' DI DECENZA!

Da: bologna 57	11/03/2010 16:03:45
MI SEMBRA DI CAPIRE DALLA LETTERA INVIATA DALLO STUDIO COLNAGO CHE IL RICORSO , PUR AVENDO LE SUE MOTIVAZIONI, PUò ESSERE RESPINTO GIA' IN PARTENZA IN QUANTO LUNGO E CONTROVERSO. CI TROVEREMO QUINDI AD AVER SBORSATO 150 EURO CHE MOLTIPLICATI PER CIRCA 200 RICORRENTI FA CIRCA 30000 EURO !!!! QUALCUNO HA AVUTO LA MIA STESSA IMPRESSIONE???

Da: phil	11/03/2010 17:27:12
io ho avuto l' impressione che nn sarà come il ricorso d. s. A mio parere sono in una botte di ferro Il bando era sibillino per noi che nn abbiamo capito ...I 1450 e più nominativi ci sono ... mah!!!!

Da: D.S.	11/03/2010 17:55:54
Basta seminare "terrorismo", ogni ricorso, ritengo, abbia dei margini di rischio. Non penso che lo studio colnago abbia interesse a fare brutte figure e, tanto meno, abbia bisogno di 30.000 euro. La serietà dello studio è garanzia delle competenze che verranno messe in campo per sostenere il ricorso. Sarebbe stata buona cosa, comunque, presentare un ricorso unico, attraverso una intesa, anche, tra studi diversi. Creare scompiglio, va a tutto vantaggio del Ministero, il quale, credo, non sia poi così sicuro di aver fatto veramente le cose per bene, nonostante l'ostentata sicurezza della Dottoressa Cautilli!!!

Da: manton	11/03/2010 18:06:43
per Bologna 57. Quello che dici si avverte palesemente nelle brevi considerazioni pervenuteci insieme alla richiesta dei dati personali : non è solo una tua impressione. Mi auguro che derivi esclusivamente dalla brevità e dalla estrema sintesi che il legale vuole trasmettere a noi ricorrenti. Comunque, attraverso un messaggio inviato a Daniele, ho cercato di suggerire la possibilità di inserire qualche altro spunto che riguardi incongruenze ed anomalie generali nelle fasi concorsuali fin qui espletate. A ben cercare ce ne saranno di valide ai fini del ricorso. Per noi che abbiamo sostenuto la preselezione in Abruzzo(per esempio), si è verificata una pausa nel ritiro degli elaborati, che doveva essere immediato una volta ultimata la prova. Infatti, in assenza delle buste ufficiali, tutta la documentazione, relativa alla prova sostenuta, è rimasta nelle nostre mani per circa un'ora : episodio sicuramente noto al MIUR perchè, secondo un intervento sul Forum, è stato fatto verbalizzare. Mi dicono che è un episodio da far valere solo attraverso un ricorso che riguardi eslusivamente la mia Regione.Non sono d'accordo su questa interpretazione perchè i candidati, ammessi attraverso le prove sostenute in Abruzzo, sono poi confluiti in una graduatoria stilata a livello nazionale e non regionale. Ma è solo un mio forte dubbio.