Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433193 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: Grazie mark1 02/01/2012 17:05:26
così sappiamo qualcosa di preciso ma se si conosce il riferimento del ricorso lo si può seguire online?

Da: jh 02/01/2012 17:06:44
grazie mille mark!!!!

Da: mark1 02/01/2012 17:11:56
Si infatti kiederò il codice numerico del ricorso. Ovvio ke il ricorso io nn lo posso leggere xke è privato in quanto fatto dai ricorrenti, ma visto ke già in passato ci sn andato al Tar, l'impiegato o il dirigente di turno, ti possono dire solo il codice numerico e a ke punto si trova come tempistica la procedura. Sapendo poi la data dell'udienza si potrà vedere dopo qualke giorno dalla stessa cosa ha deciso il Tar, in quanto il tutto (compresa la sentenza) sarà messa online sul rispettivo sito della giutizia amministrativa.

Da: jh 02/01/2012 17:19:08
ma che tu sappia leggendo l articolo che parlava di roma si riferiva anche ad un evento medesimo per agenzia entrate dato che anche li si parla di ricorso al tar????

Da: mark1 02/01/2012 17:22:26
A quanto pare si, visto ke quell articolo diceva ke la cnipec era intenzionata a fare ricorso al Tar contro la praxi anke per il concorso all'Agenzia delle Entrate, sempre per le solite cose.

Da: maerbie 02/01/2012 17:30:33
infatti mark a tutti noi pare cosi strano che per la prima volta l agenzia si sia affidata a una soc esterna e per la prima volta dopo un rinvio si parla di un altro probabile rinvio... insomma sta praxi e ' un po prezzemolina, no ti pare??? e noi ne paghiamo le spese..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mark1 02/01/2012 17:44:48
X jh... ma sei te ke hai scritto sul topic del concorso dei 40 posti della regione lazio? Guarda ke il concorso lo abbiamo fatto annullare, per le illegalità fatte nella preselezione dalla praxi... in parole povere la preselezione fu vinta da quasi tutti parenti figli e amici di dipedenti regionali. Il concorso quindi è stato annullato, e c'è un ricorso per questo motivo al Tar Lazio contro la regione e la praxi stessa ke alcuni candidati hanno fatto e la sentenza è fissata per il 24 maggio 2012. Quindi per ora nn puoi partecipare primo xke il concorso è nullo, e secondo xke il giudice deve sentenziare. Questo succede xke la gente pensa di essere piu furba degli altri ed è quello ke si deve evitare anke a questi concorsi di roma.

x maerbie... ke ti devo dire, io ho avuto una brutta esperienza con la praxi e se vuoi leggi qui queste pagine e ti potrai rendere conto del xke sta praxi ha rotto le scatole...
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=7494&nor=0&pag=41

Da: jh 02/01/2012 18:02:28
so della questione che pende e mi fa piacere che abbiate lottato, io ql esame ql giorno non potetti sostenerlo e mi chiedevo semmai dovesse ripetersi la procedura ex novo se io potrei partecipare???

Da: aspiranteD 02/01/2012 20:13:32
penso che le date usciranno il 30 gennaio e le preselettive per i restanti profili si terranno a primavera-estate di quest'anno ... se così non fosse che l'avrebbero scritto a fare addirittura in gazzetta ufficiale?

Da: ricorso 02/01/2012 21:11:46
http://www.corriere.it/spettacoli/12_gennaio_02/sanremo-gara-giovani-a-rischio-annullamento_45451fc6-356d-11e1-a9e9-f391576f69b4.shtml

Da: mattinayt 02/01/2012 23:34:38
volevi cantare????

Da: secondo me le prove 03/01/2012 09:59:19
si faranno a maggio... secondo voi? quale è il mese più probabile?

Da: Io 03/01/2012 12:44:06
L'hanno scritto nella gazzetta del 13 dicembre, le prove preselettive saranno espletate fra aprile e luglio 2012.
Considerato che x certi profili si è arrivati a 80000 candidature, fra a prile e luglio le faranno tutte, non è che si svolgeranno solo in un mese ma nell'intero lasso di tempo.

Da: maerbie 03/01/2012 13:02:48
si mark ho letto ma gia sapevo

Da: mark1 03/01/2012 15:34:07
Allora oggi come promesso sn andato al Tar Lazio. Diciamo ke secondo me è sciocco ke il comune cn un ricorso in atto pubbliki le date il 31 gennaio, xke poi ki perde se vuole avrà il diritto di fare ricorso al Consiglio di Stato e quindi i tempi si allungheranno di più. Ad ogni modo l'udienza è fissata tra poki giorni e precisamente il giorno 11 gennaio 2012 da come mi ha detto il funzionario del Tar Lazio, ma poi ki perde e se vorrà, avrà 30 giorni e quindi entro l'11 febbraio 2012 di fare ricorso al Cds il quale a sua volta sentenzierà nel mese di marzo e quindi se sarà così è ovvio ke le preselezione nn si faranno in primavera (aprile-maggio) ma in piena estate (giugno-luglio). Ovvio ke il comune di roma per essere serio nn dovrebbe il 31 gennaio pubblicare le date visto ke il tutto non è detto ke finisca l'11 gennaio ma è altrettanto ovvio ke dopo tutti i rinvii per nn fare altre brutte figure, il 31 gennaio metta tali date, ke se ad esempio saranno in primavera, le stesse successivamente saranno spostate se ki perde questo ricorso al Tar poi andrà in appello al CdS, il quale sentenzierà tra marzo/aprile, ed ecco il motivo del xke il comune di roma si è tenuto largo dicendo tra aprile-luglio 2012, xke nn lo sanno nemmeno loro come va a finire questa storia. Con due mesi si possono benissimo fare tutte le 18 procedure concorsuali, visto ke prima le volevano fare addirittura in 10 giorni...Ridicoli. Cmq secondo me nel 2012 si faranno sia le preselezioni ke le prove scritte, a patto però ke nn esca fuori qualkosa di nuovo ke nessuno di noi sà ancora, o se ci sarà ricorso in appello al CdS lo stesso non allunghi per specifici motivi anke oltre quelli ke sn i tempi stabiliti dal comune di roma, ecco xke secondo me è sciocco pubblicare le date il 31 gennaio. Ad ogni modo le stesse il 31 dovrebbero essere pubblicate, ma se ci fosse un rinvio insomma nn è ke farebbero male... Aspettiamo quindi cosa dirà il Tar Lazio l'11 gennaio. Dimenticavo...oltre alla Cnipec anke la Selexi ha fatto ricorso al Tar Lazio, e ho potuto notare (purtroppo nn ho visto bene il monitor del PC del funzionario xke era di traverso) ke sotto il nome "Cnipec" nel momento in cui lo ha digitato, sn usciti oltre il ricorso del comune di roma altri 2 ricorsi, e quindi penso ke la stessa ha fatto un ricorso sempre contro la Praxi, anke per il concorso dell'Agenzia delle Entrate, (visto ke è uscito sui giornali anke questa eventualità) ma ke purtroppo nn ho kiesto xke mi è passato di mente. Questo quanto. Ora vorrei scaricare nel sito della giustizia amministrativa il ricorso fatto conoscendo le sue coordinate, ma sto cavolo di sito ke hanno, è sempre malfunzionante.

Da: Xmark1 03/01/2012 15:38:05
grazie te lo abbiamo detto tante volte ma mai abbastanza!!!

Da: mark1 03/01/2012 15:52:34
di nulla ragazzi...

Da: mark1 03/01/2012 15:53:39
Le promesse ke faccio se posso, le mantengo.

Da: Vale71 03/01/2012 16:06:11
Chiedo scusa per il ritardo, sicuramente avete già risposto a questo quesito, vale a dire su quale testi vi state preparando per la preselezione al concorso per 300 posti per istr.amm.a Roma?

Da: maerbie 03/01/2012 16:22:54
grazie 100 mark peccato ti sia passato di mente anche la questione agenzia delle entrate che e' anche per me molto ikportante.. e non solo per eme...

Da: mark1 03/01/2012 16:34:58
Lo so maerbie, ma mi è venuto in mente quando ero uscito dal tribunale, e stavo sull'autobus... ma tieni conto ke al 90% anke lì è stato fatto ricorso al Tar Lazio. Ormai tra la cnipec e la praxi è guerra aperta.

Da: mc 03/01/2012 16:43:41
Cmq. tutto ciò è davvero deprimente..........ma è possibile che in questo paese siamo arrivati a questo punto? Chi ha un lavoro, che se lo tenga stretto!!!! Buona serata.

Da: maerbie 03/01/2012 17:12:41
si mark credo proprio di si e pure la kissa a quando andremo...? mi sa che poi sbloccata la situazione si acavallera' di tutto e di piu'

Da: Leet 03/01/2012 18:12:33
Leggendo tutto cio' non posso far altro chep ensare : " che pastrocchio regà "........

Da: naer 03/01/2012 19:24:58
invece io dico che se ci sara il ricoso le date no le metterano

Da: mark1 03/01/2012 19:34:56
Naer il ricorso è stato depositato il 16 dicembre e l udienza è fissata per l'11 gennaio. Il ricorso è stato già fatto.

Da: naer 03/01/2012 19:56:23
scusa volevo dire se il tar accolgie e si va alla corte dei conti credo le datre nn le mettano perche che date metono se la societa poi cambia e lei deve gestire il tutto?

Da: cri 04/01/2012 00:10:08
per mark1
non ti va di scrivere il numero di ruolo? del resto un procedimento è un fatto pubblico così ognuno di noi può controllarne lo svolgimento. poi dal numero potremmo capire anche il numero di ruolo del procedimento contro la praxi per l'agenzia delle entrate. credo, infatti, che la cnipec abbia presentato i ricorsi lo stesso giorno o a pochi giorni di distanza per cui potremmo (condizionale) ricavarne il numero.

Da: Ricorso al Tar 04/01/2012 11:46:54
Qua c'è tutto http://www.cercolavororoma.net ! il numero di ruolo, il link e anche una jpg della schermata del sito web del Tar con i dati del ricorso

Da: mark1 04/01/2012 14:30:59
Per cri non è ke nn voglio postare i dati ma xke il sito della giustizia amminsitrativa è quasi sempre malfunzionante...Cmq i dati del ricorso sn questi qui...

Num. Reg. Gen.: 10752/2011 Data Dep.: 16/12/2011 Sezione: 2
Oggetto del ricorso: ANNULLAMENTO DELLA DETERMINAZIONE N. 2643 DEL 08/11/2011 CON CUI SI È STABILITO DI APÈPROVARE LA GRADUATORIA FINALE DELLA PROCEDURA RISTRETTA AD EVIDENZA PUBBLICA FINALIZZATA ALL'AFFIDAMENTO D'INCARICO PER N. 22 PROCEDURE SELETTIVE PUBBLICHE . ART. 120 CPA
Istanza di fissazione:
Istanza di prelievo: NO

Ricorrenti/Resistenti

Tipo Nome Cognome / Istituzione
RICORRENTE SOC CNIPEC CENTRO NAZIONALE ISTRUZIONE PROFESSIONALE ESAMI E CONCORSI SRL
RESISTENTE ROMA CAPITALE
RESISTENTE SOC ATI AMBIRE SRL CON TEAM CONSULTIG SRL
RESISTENTE SOC PRAXI SPA
RESISTENTE SOC SELEXI SRL

Avvocati

Nome: FEDERICO   Cognome: PERNAZZA
Indirizzo ,   Tel.

Nome: ANTONIO   Cognome: GRAZIOSI
Indirizzo ,   Tel.

Nome: RANIERO   Cognome: RAGGI
Indirizzo ,   Tel.

Nome: ORLANDO   Cognome: SIVIERI
Indirizzo ,   Tel.

Atti Depositati

N.Protocollo Deposito Tipo Parte Parte Atto Depositato N.Allegati
2012000290 04/01/2012   RESISTENTE   ROMA CAPITALE   ATTO > DI COSTITUZIONE 0

2011078296 29/12/2011   RESISTENTE   SOC PRAXI SPA   MEMORIA > DI COSTITUZIONE 0

2011077545 23/12/2011   RICORRENTE   SOC CNIPEC CENTRO NAZIONALE ISTRUZIONE PROFESSIONALE ESAMI E CONCORSI SRL   DEPOSITO > CARTOLINA RICEVIMENTO NOTIFICA 0

2011020418 16/12/2011   RICORRENTE   SOC CNIPEC CENTRO NAZIONALE ISTRUZIONE PROFESSIONALE ESAMI E CONCORSI SRL   DOMANDA > FISSAZIONE UDIENZA 0

2011075621 16/12/2011   RICORRENTE   SOC CNIPEC CENTRO NAZIONALE ISTRUZIONE PROFESSIONALE ESAMI E CONCORSI SRL   RICORSO 28

Provvedimenti Collegiali

Nessun Provvedimento

Provvedimenti Monocratici

Nessun decreto

Udienze

Data fiss. udienza:   11/01/2012 Tipologia udienza:   CAMERA DI CONSIGLIO
Relatore: SALVATORE MEZZACAPO Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: LUIGI TOSTI Tipologia componente: PRESIDENTE
Terzo componente: CARLO MODICA DE MOHAC Tipologia componente: CONSIGLIERE

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Grazie mark1	02/01/2012 17:05:26
così sappiamo qualcosa di preciso ma se si conosce il riferimento del ricorso lo si può seguire online?

Da: mark1	02/01/2012 17:11:56
Si infatti kiederò il codice numerico del ricorso. Ovvio ke il ricorso io nn lo posso leggere xke è privato in quanto fatto dai ricorrenti, ma visto ke già in passato ci sn andato al Tar, l'impiegato o il dirigente di turno, ti possono dire solo il codice numerico e a ke punto si trova come tempistica la procedura. Sapendo poi la data dell'udienza si potrà vedere dopo qualke giorno dalla stessa cosa ha deciso il Tar, in quanto il tutto (compresa la sentenza) sarà messa online sul rispettivo sito della giutizia amministrativa.

Da: jh	02/01/2012 17:19:08
ma che tu sappia leggendo l articolo che parlava di roma si riferiva anche ad un evento medesimo per agenzia entrate dato che anche li si parla di ricorso al tar????

Da: mark1	02/01/2012 17:22:26
A quanto pare si, visto ke quell articolo diceva ke la cnipec era intenzionata a fare ricorso al Tar contro la praxi anke per il concorso all'Agenzia delle Entrate, sempre per le solite cose.

Da: maerbie	02/01/2012 17:30:33
infatti mark a tutti noi pare cosi strano che per la prima volta l agenzia si sia affidata a una soc esterna e per la prima volta dopo un rinvio si parla di un altro probabile rinvio... insomma sta praxi e ' un po prezzemolina, no ti pare??? e noi ne paghiamo le spese..

Da: mark1	02/01/2012 17:44:48
X jh... ma sei te ke hai scritto sul topic del concorso dei 40 posti della regione lazio? Guarda ke il concorso lo abbiamo fatto annullare, per le illegalità fatte nella preselezione dalla praxi... in parole povere la preselezione fu vinta da quasi tutti parenti figli e amici di dipedenti regionali. Il concorso quindi è stato annullato, e c'è un ricorso per questo motivo al Tar Lazio contro la regione e la praxi stessa ke alcuni candidati hanno fatto e la sentenza è fissata per il 24 maggio 2012. Quindi per ora nn puoi partecipare primo xke il concorso è nullo, e secondo xke il giudice deve sentenziare. Questo succede xke la gente pensa di essere piu furba degli altri ed è quello ke si deve evitare anke a questi concorsi di roma. x maerbie... ke ti devo dire, io ho avuto una brutta esperienza con la praxi e se vuoi leggi qui queste pagine e ti potrai rendere conto del xke sta praxi ha rotto le scatole... http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=7494&nor=0&pag=41

Da: jh	02/01/2012 18:02:28
so della questione che pende e mi fa piacere che abbiate lottato, io ql esame ql giorno non potetti sostenerlo e mi chiedevo semmai dovesse ripetersi la procedura ex novo se io potrei partecipare???

Da: aspiranteD	02/01/2012 20:13:32
penso che le date usciranno il 30 gennaio e le preselettive per i restanti profili si terranno a primavera-estate di quest'anno ... se così non fosse che l'avrebbero scritto a fare addirittura in gazzetta ufficiale?

Da: ricorso	02/01/2012 21:11:46
http://www.corriere.it/spettacoli/12_gennaio_02/sanremo-gara-giovani-a-rischio-annullamento_45451fc6-356d-11e1-a9e9-f391576f69b4.shtml

Da: secondo me le prove	03/01/2012 09:59:19
si faranno a maggio... secondo voi? quale è il mese più probabile?

Da: Io	03/01/2012 12:44:06
L'hanno scritto nella gazzetta del 13 dicembre, le prove preselettive saranno espletate fra aprile e luglio 2012. Considerato che x certi profili si è arrivati a 80000 candidature, fra a prile e luglio le faranno tutte, non è che si svolgeranno solo in un mese ma nell'intero lasso di tempo.

Da: maerbie	03/01/2012 13:02:48
si mark ho letto ma gia sapevo

Da: mark1	03/01/2012 15:34:07
Allora oggi come promesso sn andato al Tar Lazio. Diciamo ke secondo me è sciocco ke il comune cn un ricorso in atto pubbliki le date il 31 gennaio, xke poi ki perde se vuole avrà il diritto di fare ricorso al Consiglio di Stato e quindi i tempi si allungheranno di più. Ad ogni modo l'udienza è fissata tra poki giorni e precisamente il giorno 11 gennaio 2012 da come mi ha detto il funzionario del Tar Lazio, ma poi ki perde e se vorrà, avrà 30 giorni e quindi entro l'11 febbraio 2012 di fare ricorso al Cds il quale a sua volta sentenzierà nel mese di marzo e quindi se sarà così è ovvio ke le preselezione nn si faranno in primavera (aprile-maggio) ma in piena estate (giugno-luglio). Ovvio ke il comune di roma per essere serio nn dovrebbe il 31 gennaio pubblicare le date visto ke il tutto non è detto ke finisca l'11 gennaio ma è altrettanto ovvio ke dopo tutti i rinvii per nn fare altre brutte figure, il 31 gennaio metta tali date, ke se ad esempio saranno in primavera, le stesse successivamente saranno spostate se ki perde questo ricorso al Tar poi andrà in appello al CdS, il quale sentenzierà tra marzo/aprile, ed ecco il motivo del xke il comune di roma si è tenuto largo dicendo tra aprile-luglio 2012, xke nn lo sanno nemmeno loro come va a finire questa storia. Con due mesi si possono benissimo fare tutte le 18 procedure concorsuali, visto ke prima le volevano fare addirittura in 10 giorni...Ridicoli. Cmq secondo me nel 2012 si faranno sia le preselezioni ke le prove scritte, a patto però ke nn esca fuori qualkosa di nuovo ke nessuno di noi sà ancora, o se ci sarà ricorso in appello al CdS lo stesso non allunghi per specifici motivi anke oltre quelli ke sn i tempi stabiliti dal comune di roma, ecco xke secondo me è sciocco pubblicare le date il 31 gennaio. Ad ogni modo le stesse il 31 dovrebbero essere pubblicate, ma se ci fosse un rinvio insomma nn è ke farebbero male... Aspettiamo quindi cosa dirà il Tar Lazio l'11 gennaio. Dimenticavo...oltre alla Cnipec anke la Selexi ha fatto ricorso al Tar Lazio, e ho potuto notare (purtroppo nn ho visto bene il monitor del PC del funzionario xke era di traverso) ke sotto il nome "Cnipec" nel momento in cui lo ha digitato, sn usciti oltre il ricorso del comune di roma altri 2 ricorsi, e quindi penso ke la stessa ha fatto un ricorso sempre contro la Praxi, anke per il concorso dell'Agenzia delle Entrate, (visto ke è uscito sui giornali anke questa eventualità) ma ke purtroppo nn ho kiesto xke mi è passato di mente. Questo quanto. Ora vorrei scaricare nel sito della giustizia amministrativa il ricorso fatto conoscendo le sue coordinate, ma sto cavolo di sito ke hanno, è sempre malfunzionante.

Da: Xmark1	03/01/2012 15:38:05
grazie te lo abbiamo detto tante volte ma mai abbastanza!!!

Da: mark1	03/01/2012 15:53:39
Le promesse ke faccio se posso, le mantengo.

Da: Vale71	03/01/2012 16:06:11
Chiedo scusa per il ritardo, sicuramente avete già risposto a questo quesito, vale a dire su quale testi vi state preparando per la preselezione al concorso per 300 posti per istr.amm.a Roma?

Da: maerbie	03/01/2012 16:22:54
grazie 100 mark peccato ti sia passato di mente anche la questione agenzia delle entrate che e' anche per me molto ikportante.. e non solo per eme...

Da: mark1	03/01/2012 16:34:58
Lo so maerbie, ma mi è venuto in mente quando ero uscito dal tribunale, e stavo sull'autobus... ma tieni conto ke al 90% anke lì è stato fatto ricorso al Tar Lazio. Ormai tra la cnipec e la praxi è guerra aperta.

Da: mc	03/01/2012 16:43:41
Cmq. tutto ciò è davvero deprimente..........ma è possibile che in questo paese siamo arrivati a questo punto? Chi ha un lavoro, che se lo tenga stretto!!!! Buona serata.

Da: maerbie	03/01/2012 17:12:41
si mark credo proprio di si e pure la kissa a quando andremo...? mi sa che poi sbloccata la situazione si acavallera' di tutto e di piu'

Da: Leet	03/01/2012 18:12:33
Leggendo tutto cio' non posso far altro chep ensare : " che pastrocchio regà "........

Da: naer	03/01/2012 19:24:58
invece io dico che se ci sara il ricoso le date no le metterano

Da: mark1	03/01/2012 19:34:56
Naer il ricorso è stato depositato il 16 dicembre e l udienza è fissata per l'11 gennaio. Il ricorso è stato già fatto.

Da: naer	03/01/2012 19:56:23
scusa volevo dire se il tar accolgie e si va alla corte dei conti credo le datre nn le mettano perche che date metono se la societa poi cambia e lei deve gestire il tutto?

Da: cri	04/01/2012 00:10:08
per mark1 non ti va di scrivere il numero di ruolo? del resto un procedimento è un fatto pubblico così ognuno di noi può controllarne lo svolgimento. poi dal numero potremmo capire anche il numero di ruolo del procedimento contro la praxi per l'agenzia delle entrate. credo, infatti, che la cnipec abbia presentato i ricorsi lo stesso giorno o a pochi giorni di distanza per cui potremmo (condizionale) ricavarne il numero.

Da: Ricorso al Tar	04/01/2012 11:46:54
Qua c'è tutto http://www.cercolavororoma.net ! il numero di ruolo, il link e anche una jpg della schermata del sito web del Tar con i dati del ricorso

Da: mark1	04/01/2012 14:30:59
Per cri non è ke nn voglio postare i dati ma xke il sito della giustizia amminsitrativa è quasi sempre malfunzionante...Cmq i dati del ricorso sn questi qui... Num. Reg. Gen.: 10752/2011 Data Dep.: 16/12/2011 Sezione: 2 Oggetto del ricorso: ANNULLAMENTO DELLA DETERMINAZIONE N. 2643 DEL 08/11/2011 CON CUI SI È STABILITO DI APÈPROVARE LA GRADUATORIA FINALE DELLA PROCEDURA RISTRETTA AD EVIDENZA PUBBLICA FINALIZZATA ALL'AFFIDAMENTO D'INCARICO PER N. 22 PROCEDURE SELETTIVE PUBBLICHE . ART. 120 CPA Istanza di fissazione: Istanza di prelievo: NO Ricorrenti/Resistenti Tipo Nome Cognome / Istituzione RICORRENTE SOC CNIPEC CENTRO NAZIONALE ISTRUZIONE PROFESSIONALE ESAMI E CONCORSI SRL RESISTENTE ROMA CAPITALE RESISTENTE SOC ATI AMBIRE SRL CON TEAM CONSULTIG SRL RESISTENTE SOC PRAXI SPA RESISTENTE SOC SELEXI SRL Avvocati Nome: FEDERICO Cognome: PERNAZZA Indirizzo , Tel. Nome: ANTONIO Cognome: GRAZIOSI Indirizzo , Tel. Nome: RANIERO Cognome: RAGGI Indirizzo , Tel. Nome: ORLANDO Cognome: SIVIERI Indirizzo , Tel. Atti Depositati N.Protocollo Deposito Tipo Parte Parte Atto Depositato N.Allegati 2012000290 04/01/2012 RESISTENTE ROMA CAPITALE ATTO > DI COSTITUZIONE 0 2011078296 29/12/2011 RESISTENTE SOC PRAXI SPA MEMORIA > DI COSTITUZIONE 0 2011077545 23/12/2011 RICORRENTE SOC CNIPEC CENTRO NAZIONALE ISTRUZIONE PROFESSIONALE ESAMI E CONCORSI SRL DEPOSITO > CARTOLINA RICEVIMENTO NOTIFICA 0 2011020418 16/12/2011 RICORRENTE SOC CNIPEC CENTRO NAZIONALE ISTRUZIONE PROFESSIONALE ESAMI E CONCORSI SRL DOMANDA > FISSAZIONE UDIENZA 0 2011075621 16/12/2011 RICORRENTE SOC CNIPEC CENTRO NAZIONALE ISTRUZIONE PROFESSIONALE ESAMI E CONCORSI SRL RICORSO 28 Provvedimenti Collegiali Nessun Provvedimento Provvedimenti Monocratici Nessun decreto Udienze Data fiss. udienza: 11/01/2012 Tipologia udienza: CAMERA DI CONSIGLIO Relatore: SALVATORE MEZZACAPO Tipologia del relatore: CONSIGLIERE Secondo componente: LUIGI TOSTI Tipologia componente: PRESIDENTE Terzo componente: CARLO MODICA DE MOHAC Tipologia componente: CONSIGLIERE