Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Aspettando il bando e i quiz
26075 messaggi, letto 468379 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
In questo thread si parla esclusivamente del concorso per Dirigente Scolastico.

NON è consentito discutere qui di DropBox!.
Esiste una discussione apposita per DropBox: clicca qui per andarci!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Da: ermete_10 07/08/2011 16:44:35
per mm
grazie infinite, posta arrivata
ciaoooo

Da: ELAS 07/08/2011 16:48:08
@LO
una scrittrice!
brava comunque per la menzione speciale
insisti
che bello riuscire a scrivere
io riesco solo con le poesie ..ad uso personale

Da: xLO 07/08/2011 16:53:33
x ELAS
il fatto che all' ultimo concorso DS NN sono entrata pert 0,5
avevo inoltrato domanda nel Molise Ebbene il Molise fu una delle poche regioni che effettuò le prove come da bando nn come la Campania che invece aspettò gli esiti di tutti i ricorsi ...
cosa pensi dei ricorsi che stanno effettuando?
Il Miur adotterà la linea dura ? In effetti anche per quello dt alla fine ha ammesso solo ed esclusivamente i fatidici 1450
ciao

Da: tommy4444 07/08/2011 16:57:59
per xLO......non capisco cosa significa Il Miur adotterà la linea dura ? In effetti anche per quello dt alla fine ha ammesso solo ed esclusivamente i fatidici 1450

Da: ELAS 07/08/2011 17:00:15
@Xlo
NON è COSì
SONO STATI AMMESSI CIRCA 850

Da: gino60 07/08/2011 17:03:46
Per Tommy 444 puoi vedere qui: http://archivio.pubblica.istruzione.it/comecambialascuola/index.shtml

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ELAS 07/08/2011 17:04:16
Aumenta ogni giorno il numero dei "non ricorrenti" che scoprono cosa è successo e chiedono di agire per rivendicare il loro diritto di partecipare al concorso!
In breve la storia: dopo la preselezione, i cui esiti sono stati resi noti a febbraio 2010, molti concorrenti esclusi hanno controllato l'elenco degli ammessi e si sono accorti che il MIUR , a causa dell'opportunità concessa ai candidati di partecipare per più settori, aveva stilato una graduatoria che non era di 1450 persone, come richiedeva il bando del concorso, ma solo di circa un migliaio, a causa dei nomi che si ripetevano nei diversi settori in cui erano ripartiti i posti messi a concorso.
E' iniziata così la stagione dei ricorsi che ha visto il Tar del Lazio imporre al MIUR la riformulazione della graduatoria includendo fino a 1450 concorrenti.
Ma la graduatoria in questione non è stata resa pubblica ed è stata inviata solo agli avvocati dei ricorrenti; il MIUR ha infatti ritenuto che essa doveva servire soltanto ad individuare i ricorrenti in essa inclusi e non gli "acquiescenti" che avevano presa per buona la prima e non avevano ricorso!
E così, ad oggi, si sa che potranno sostenere le prove scritte solo gli ammessi della prima ora e i ricorrenti inclusi nella seconda graduatoria, di nuovo centinaia di persone meno delle 1450 previste e a prescindere dal punteggio riportato.
Per molti è irritante sapere che il punteggio riportato nella preselezione sarebbe stato sufficiente se il MIUR avesse operato come poi ha fatto per ottemperare alle richieste del Tar Lazio, scoprire che la nuova lista sarebbe poi stata utilizzata solo dai ricorrenti nonostante il diverso tenore delle sentenze del Consiglio di Stato, è decisamente irritante assistere al silenzio ostinato di chi si presenta quotidianamente come paladino delle vittime del sistema!
L'amara riflessione che ne consegue è che ci sono dei diritti trascurabili e, di solito, sono quelli "dei pochi"; i non ricorrenti si stanno raccogliendo attorno ad una mail "ricorso DT@hotmail.it" indicando il nominativo, il proprio punteggio in graduatoria ed un recapito telefonico per avvicinarsi sempre più a quel numero, 400, che farà di loro un caso di cui varrà la pena di occuparsi.
La convinzione che oggi li sostiene è che qualcosa succederà!

Da: xLO 07/08/2011 17:08:52
x ELAS
ma le prove sono state già fatte

Da: Lo 07/08/2011 17:12:12
@ ELAS ma le prove scritte del concorso DT le hanno già effettuate... ho scritto, in un post precedente, che la terza era sul teatro greco e latino.
PS grazie per il post relativo al mio "scrivere", ti terrò informata, cmq è già stato di molta soddisfazione NON pubblicare a pagamento e avere il mio secondo romanzo, sia pure edito da una piccola casa editrice, in mostra alla Fiera del libro di Torino (ora chiudo con questo discorso personale, ma mi pareva il minimo ringraziarti). In bocca al lupo per il concorso DS!

Da: ELAS 07/08/2011 17:16:40
avete sentito parlaare di retroattività giuridica?
@lo non preoccupari di parlare di cose personali è sempre bello sentire di chi ha talento
non esisterebbe la letteratura< senza gli scritori
forza e che tu possa essere sempre felice di scrivere

Da: ermete_10 07/08/2011 17:17:37
per diego69
fatto e ciao
cristina

Da: alesil 07/08/2011 17:23:50
@ mm
allora, sono arrivata finalmente a capire qualcosa, soprattutto grazie a te.
Con la L183/2007 , art 48 si consente di espletare l'obbligo anche nei percorsi di apprendistato.
Il T.U. Sull apprendistato ( maggio 2010) esplicita nell art 3 la possibilità dell esercizio all apprendistato anche per i soggetti che abbiano compiuto 15 anni.
Quindi ora e' chiaro. Si torna pero al DOMANDONE di partenza : per espletare obbligo con apprendistato dai 15 anni, e' obbligatorio il titolo conclusivo del primo ciclo?

Da: ELAS 07/08/2011 17:26:26
oppure del concorso per ds in sicilia del 2004
che a causa di ricorsi è stato rifatto?

Siamo un gruppo di quasi 60 concorrenti (docenti e dirigenti scolastici) che hanno intenzione di avviare un'azione legale di esecuzione del giudicato cautelare emesso dal Tar Lazio sez. III bis, con diverse ordinanze cautelari, tra le quali anche ordinanza n. 2133/2010, in relazione alla vicenda del concorso a dirigenti tecnici per 145 posti di cui al bando d.d.g. 30.01.2008 pubblicato in Gazz. Uff. il 5 febbraio 2008.
L'ordinanza del Tar, anche se è stata emessa in esito ad alcuni ricorsi presentati in occasione dell'avvio delle procedure concorsuali, è fondata su un'articolata motivazione che, a nostro parere, consente di estendere erga omnes, a tutti i concorrenti, l'efficacia cautelare del giudicato emesso.
A questo si aggiunga che anche il Consiglio di Stato, con ord. n. 838/2011, chiaramente estende l'applicazione di questo elenco a tutti i concorrenti utilmente inseriti: "Rilevato che, come correttamente rilevato nell'ordinanza gravata, l'Amministrazione ha dato puntuale esecuzione all'ordinanza cautelare del Tar Lazio, 14 maggio 2010, n. 2146; ritenuto, invero, che con la stessa ordinanza si è imposto all'Amministrazione di ammettere complessivamente alle prove 1450 nominativi, senza computare più volte i soggetti che abbiano presentato domande per distinti settori, non anche di escluderli dagli elenchi concernenti i singoli settori e sottosettori;".
Del resto la stessa Amministrazione ha dato esecuzione a questo giudicato cautelare, emettendo un elenco/graduatoria generale degli ammessi allo scritto, in sostituzione delle graduatorie per settori originariamente previste nel bando di concorso.
In particolare, il Ministero ha emesso nota/provvedimento del 9 agosto 2010 Prot. n. 15687, dove si legge: "questa direzione in stretta aderenza alle prescrizioni contenute nella statuizione del Tar Lazio ha predisposto un apposito elenco di tutti i partecipanti alle prove selettive prescindendo dai settori e sottosettori. Dalla descritta operazione è risultato che i primi 1.450 candidati sono ricompresi tra il punteggio di 90 e quello di 24,50. il punteggio conseguito dal candidato posizionatosi al posto 1.450 è dunque di punti 24,50 ..con punteggio pari o superiore a 24,50 sono ammessi con riserva a sostenere le prove scritte del concorso.."
Centinaia di concorrenti, pur risultando immessi nell'elenco con il punteggio utile pari o superiore a 24,50 punti, per la mancata pubblicazione in gazzetta Ufficiale dello stesso elenco e le errate modalità applicative del Miur, non si sono presentati alle stesse prove e non hanno potuto partecipare alle procedure concorsuali.
La partecipazione alle successive prove d'esame di tutti i docenti concorrenti utilmente inseriti nel citato elenco è in armonia, a nostro avviso, con la chiara indicazione che la giustizia amministrativa ha dato nelle riportate ordinanze e con la legittima aspettativa di partecipazione al concorso per tutti coloro che vi risultano inseriti.
Coloro che sono interessati ad aderire al ricorso sono pregati di scrivere al seguente indirizzo: ricorsoDT@hotmail.it, indicando: il nominativo; il proprio punteggio in graduatoria; un recapito telefonico.

Il Gruppo dei ricorrenti
Stampa l'articolo | Invia l'articolo |
â�� Indietro

Da: ermete_10 07/08/2011 17:28:37
per elas

facciamo anche noi ricorso per il concorso DT?
pensaci e fammi sapere qualcosa
cristina

Da: xAlesil 07/08/2011 17:30:22
giusto, condivido. Aspettiamo questi test e poi vediamo come si mette la situazione. Ciao

Da: mm 07/08/2011 18:17:40
x Alesil

posto che il tema "Obbligo" e ciò che è ad esso connesso è una delle materie più complesse (almeno per me) provo a rispondere alla domanda così:
il diritto-dovere, che inizia con l'iscrizione della prima classe della scuola primaria e prosegue per otto anni con la frequenza di tutte le classi che compongono il primo ciclo di istruzione si realizza, dopo aver consegiuto il titolo conclusivo del primo ciclo.
(anche con la stipula del contratto di apprendistato)

Da: ElisabettaL 07/08/2011 18:33:16
x alesil

guarda che bel quiz c'era in proteo!!!! giusto xché ieri abbiamo deciso di non studiarlo

39. Come è organizzata la scuola dell'obbligo per i militari (scuola reggimentale)?

A. In due semestri
B. In tre trimestri
C. In due periodi didattici di cinque mesi ciascuno
D. In due periodi didattici di quattro mesi ciascuno

C (TU 197/1994 art. 136 comma )

Da: Carla 2 07/08/2011 18:34:27
sto diventando scema!
laureata nel 99 in lettere
ho il diploma di lettere o la laurea in lettere?
qualcuno che mi spieghi la differenza tra diploma di laurea e laurea, vi prego!!!

Da: mm 07/08/2011 18:36:38
x elisabetta
probabilmente il testo unico è il 297/94 che in ogno modo va studiato.

Da: mm 07/08/2011 18:40:05
d'altra parte, sono solo 676 articoli!

Da: cleopatra-iside 07/08/2011 18:47:00
A proposito della questione sull'obbligo scolastico, io ho capito quanto segue:
-la L. 296/2006 disciplina l'obbligo scolastico, che dura 10 anni, quindi fino a 16 anni;
-l'art. 64 della L. 133/2008 afferma che l'obbligo scolastico si può assolvere anche nei percorsi di formazione professionale.
Per quanto concerne l'obbligo formativo, sono ancora vigenti le disposizioni della L.144/99 (obbligo formativo fino a 18 anni)?
Grazie a che vorrà rispondermi.

Da: ElisabettaL 07/08/2011 18:49:47
sì, ho sbagliato a scrivere : 297/94

Non parliamo mai di:
- carta dei servizi
- stato giuridico doc/ata/DS
- CCNL doc/ATA/DS
- ricostruzioni carriera.....
- aggiungetene voi
- buco nero della istruzione UE con tutti i cfr. (valutazione interna/esterna ecc..)
......
- massimi sistemi

xò mi sa che dovremo farli

Da: mm 07/08/2011 18:51:39
x alesil

ad ogno buon fine il ministro, di recente, vedi link
http://www.istruzione.it/web/ministero/cs050511_ter
ha annunciato un nuovo testo unico sull'apprendistato.

-Riforma scuola e nuove norme mercato del lavoro integrate nel nuovo Testo Unico sull'apprendistato
Gelmini: "Governo al lavoro per futuro dei giovani"

Da: ELAS 07/08/2011 18:55:50
@cristina ermete
di dove sei?
che punteggio hai avuto e in quale settore?
@lo e tu ci sei per il ricorso?

Da: anna70 07/08/2011 18:55:57
GRAZIE!!!

Da: mm 07/08/2011 19:01:05
sul tema "obbligo" che, ripeto, è materia complessa, propongo una sequenza normativa:

art. 68 L. 144/99
D.Lgs. 76/2005
L. 296/2006 art. 1 cc. 622-624
DM 139/1007 e All. 1 e 2
DM 9/2010 e allegato
nota MIUR 1208/2010 e allegato

Da: mm 07/08/2011 19:04:47
x elisabetta

dimenticavo... certo che bisogna studiarli, tutto "bisogna" studiare. ci sarà il tempo???

ciao.

Da: Lo 07/08/2011 19:05:51
Non ho letto tutti i post precedenti, cmq mi è venuta in mente una cosa, se può interessare. La mia DS reggente (quella bravissima della quale ho parlato in un post di stamattina) mi ha detto che quando ha fatto il concorso 5 anni fa, la "Bibbia" era Morin, e, tra i venti testi che mi ha prestato, ci sono La testa ben fatta e I sette saperi.
@Elas da quel che ho capito (ma nn ho letto tutti i post) si potrebbe far ricorso con 24.50 p., ma io ne avevo 24! (ora vado a rileggere)

Da: antonet 07/08/2011 19:06:22
Grazie forzavicevice ...ma x quelli snals c'è la soluzione? sono io che non la trovo? Vorrei anch'io inviare materiale a chi lo chiede ma non ho ancora capito come si fa:( , sono un pò lentina

Da: mm 07/08/2011 19:06:51
mi sembra di essere diventata disgrafica, sono due volte che srivo ogno al posto di ogni.
vedi DSA

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ermete_10	07/08/2011 16:44:35
per mm grazie infinite, posta arrivata ciaoooo

Da: ELAS	07/08/2011 16:48:08
@LO una scrittrice! brava comunque per la menzione speciale insisti che bello riuscire a scrivere io riesco solo con le poesie ..ad uso personale

Da: xLO	07/08/2011 16:53:33
x ELAS il fatto che all' ultimo concorso DS NN sono entrata pert 0,5 avevo inoltrato domanda nel Molise Ebbene il Molise fu una delle poche regioni che effettuò le prove come da bando nn come la Campania che invece aspettò gli esiti di tutti i ricorsi ... cosa pensi dei ricorsi che stanno effettuando? Il Miur adotterà la linea dura ? In effetti anche per quello dt alla fine ha ammesso solo ed esclusivamente i fatidici 1450 ciao

Da: tommy4444	07/08/2011 16:57:59
per xLO......non capisco cosa significa Il Miur adotterà la linea dura ? In effetti anche per quello dt alla fine ha ammesso solo ed esclusivamente i fatidici 1450

Da: ELAS	07/08/2011 17:00:15
@Xlo NON è COSì SONO STATI AMMESSI CIRCA 850

Da: gino60	07/08/2011 17:03:46
Per Tommy 444 puoi vedere qui: http://archivio.pubblica.istruzione.it/comecambialascuola/index.shtml

Da: ELAS	07/08/2011 17:04:16
Aumenta ogni giorno il numero dei "non ricorrenti" che scoprono cosa è successo e chiedono di agire per rivendicare il loro diritto di partecipare al concorso! In breve la storia: dopo la preselezione, i cui esiti sono stati resi noti a febbraio 2010, molti concorrenti esclusi hanno controllato l'elenco degli ammessi e si sono accorti che il MIUR , a causa dell'opportunità concessa ai candidati di partecipare per più settori, aveva stilato una graduatoria che non era di 1450 persone, come richiedeva il bando del concorso, ma solo di circa un migliaio, a causa dei nomi che si ripetevano nei diversi settori in cui erano ripartiti i posti messi a concorso. E' iniziata così la stagione dei ricorsi che ha visto il Tar del Lazio imporre al MIUR la riformulazione della graduatoria includendo fino a 1450 concorrenti. Ma la graduatoria in questione non è stata resa pubblica ed è stata inviata solo agli avvocati dei ricorrenti; il MIUR ha infatti ritenuto che essa doveva servire soltanto ad individuare i ricorrenti in essa inclusi e non gli "acquiescenti" che avevano presa per buona la prima e non avevano ricorso! E così, ad oggi, si sa che potranno sostenere le prove scritte solo gli ammessi della prima ora e i ricorrenti inclusi nella seconda graduatoria, di nuovo centinaia di persone meno delle 1450 previste e a prescindere dal punteggio riportato. Per molti è irritante sapere che il punteggio riportato nella preselezione sarebbe stato sufficiente se il MIUR avesse operato come poi ha fatto per ottemperare alle richieste del Tar Lazio, scoprire che la nuova lista sarebbe poi stata utilizzata solo dai ricorrenti nonostante il diverso tenore delle sentenze del Consiglio di Stato, è decisamente irritante assistere al silenzio ostinato di chi si presenta quotidianamente come paladino delle vittime del sistema! L'amara riflessione che ne consegue è che ci sono dei diritti trascurabili e, di solito, sono quelli "dei pochi"; i non ricorrenti si stanno raccogliendo attorno ad una mail "ricorso DT@hotmail.it" indicando il nominativo, il proprio punteggio in graduatoria ed un recapito telefonico per avvicinarsi sempre più a quel numero, 400, che farà di loro un caso di cui varrà la pena di occuparsi. La convinzione che oggi li sostiene è che qualcosa succederà!

Da: xLO	07/08/2011 17:08:52
x ELAS ma le prove sono state già fatte

Da: Lo	07/08/2011 17:12:12
@ ELAS ma le prove scritte del concorso DT le hanno già effettuate... ho scritto, in un post precedente, che la terza era sul teatro greco e latino. PS grazie per il post relativo al mio "scrivere", ti terrò informata, cmq è già stato di molta soddisfazione NON pubblicare a pagamento e avere il mio secondo romanzo, sia pure edito da una piccola casa editrice, in mostra alla Fiera del libro di Torino (ora chiudo con questo discorso personale, ma mi pareva il minimo ringraziarti). In bocca al lupo per il concorso DS!

Da: ELAS	07/08/2011 17:16:40
avete sentito parlaare di retroattività giuridica? @lo non preoccupari di parlare di cose personali è sempre bello sentire di chi ha talento non esisterebbe la letteratura< senza gli scritori forza e che tu possa essere sempre felice di scrivere

Da: ermete_10	07/08/2011 17:17:37
per diego69 fatto e ciao cristina

Da: alesil	07/08/2011 17:23:50
@ mm allora, sono arrivata finalmente a capire qualcosa, soprattutto grazie a te. Con la L183/2007 , art 48 si consente di espletare l'obbligo anche nei percorsi di apprendistato. Il T.U. Sull apprendistato ( maggio 2010) esplicita nell art 3 la possibilità dell esercizio all apprendistato anche per i soggetti che abbiano compiuto 15 anni. Quindi ora e' chiaro. Si torna pero al DOMANDONE di partenza : per espletare obbligo con apprendistato dai 15 anni, e' obbligatorio il titolo conclusivo del primo ciclo?

Da: ELAS	07/08/2011 17:26:26
oppure del concorso per ds in sicilia del 2004 che a causa di ricorsi è stato rifatto? Siamo un gruppo di quasi 60 concorrenti (docenti e dirigenti scolastici) che hanno intenzione di avviare un'azione legale di esecuzione del giudicato cautelare emesso dal Tar Lazio sez. III bis, con diverse ordinanze cautelari, tra le quali anche ordinanza n. 2133/2010, in relazione alla vicenda del concorso a dirigenti tecnici per 145 posti di cui al bando d.d.g. 30.01.2008 pubblicato in Gazz. Uff. il 5 febbraio 2008. L'ordinanza del Tar, anche se è stata emessa in esito ad alcuni ricorsi presentati in occasione dell'avvio delle procedure concorsuali, è fondata su un'articolata motivazione che, a nostro parere, consente di estendere erga omnes, a tutti i concorrenti, l'efficacia cautelare del giudicato emesso. A questo si aggiunga che anche il Consiglio di Stato, con ord. n. 838/2011, chiaramente estende l'applicazione di questo elenco a tutti i concorrenti utilmente inseriti: "Rilevato che, come correttamente rilevato nell'ordinanza gravata, l'Amministrazione ha dato puntuale esecuzione all'ordinanza cautelare del Tar Lazio, 14 maggio 2010, n. 2146; ritenuto, invero, che con la stessa ordinanza si è imposto all'Amministrazione di ammettere complessivamente alle prove 1450 nominativi, senza computare più volte i soggetti che abbiano presentato domande per distinti settori, non anche di escluderli dagli elenchi concernenti i singoli settori e sottosettori;". Del resto la stessa Amministrazione ha dato esecuzione a questo giudicato cautelare, emettendo un elenco/graduatoria generale degli ammessi allo scritto, in sostituzione delle graduatorie per settori originariamente previste nel bando di concorso. In particolare, il Ministero ha emesso nota/provvedimento del 9 agosto 2010 Prot. n. 15687, dove si legge: "questa direzione in stretta aderenza alle prescrizioni contenute nella statuizione del Tar Lazio ha predisposto un apposito elenco di tutti i partecipanti alle prove selettive prescindendo dai settori e sottosettori. Dalla descritta operazione è risultato che i primi 1.450 candidati sono ricompresi tra il punteggio di 90 e quello di 24,50. il punteggio conseguito dal candidato posizionatosi al posto 1.450 è dunque di punti 24,50 ..con punteggio pari o superiore a 24,50 sono ammessi con riserva a sostenere le prove scritte del concorso.." Centinaia di concorrenti, pur risultando immessi nell'elenco con il punteggio utile pari o superiore a 24,50 punti, per la mancata pubblicazione in gazzetta Ufficiale dello stesso elenco e le errate modalità applicative del Miur, non si sono presentati alle stesse prove e non hanno potuto partecipare alle procedure concorsuali. La partecipazione alle successive prove d'esame di tutti i docenti concorrenti utilmente inseriti nel citato elenco è in armonia, a nostro avviso, con la chiara indicazione che la giustizia amministrativa ha dato nelle riportate ordinanze e con la legittima aspettativa di partecipazione al concorso per tutti coloro che vi risultano inseriti. Coloro che sono interessati ad aderire al ricorso sono pregati di scrivere al seguente indirizzo: ricorsoDT@hotmail.it, indicando: il nominativo; il proprio punteggio in graduatoria; un recapito telefonico. Il Gruppo dei ricorrenti Stampa l'articolo \| Invia l'articolo \| â�� Indietro

Da: ermete_10	07/08/2011 17:28:37
per elas facciamo anche noi ricorso per il concorso DT? pensaci e fammi sapere qualcosa cristina

Da: xAlesil	07/08/2011 17:30:22
giusto, condivido. Aspettiamo questi test e poi vediamo come si mette la situazione. Ciao

Da: mm	07/08/2011 18:17:40
x Alesil posto che il tema "Obbligo" e ciò che è ad esso connesso è una delle materie più complesse (almeno per me) provo a rispondere alla domanda così: il diritto-dovere, che inizia con l'iscrizione della prima classe della scuola primaria e prosegue per otto anni con la frequenza di tutte le classi che compongono il primo ciclo di istruzione si realizza, dopo aver consegiuto il titolo conclusivo del primo ciclo. (anche con la stipula del contratto di apprendistato)

Da: ElisabettaL	07/08/2011 18:33:16
x alesil guarda che bel quiz c'era in proteo!!!! giusto xché ieri abbiamo deciso di non studiarlo 39. Come è organizzata la scuola dell'obbligo per i militari (scuola reggimentale)? A. In due semestri B. In tre trimestri C. In due periodi didattici di cinque mesi ciascuno D. In due periodi didattici di quattro mesi ciascuno C (TU 197/1994 art. 136 comma )

Da: Carla 2	07/08/2011 18:34:27
sto diventando scema! laureata nel 99 in lettere ho il diploma di lettere o la laurea in lettere? qualcuno che mi spieghi la differenza tra diploma di laurea e laurea, vi prego!!!

Da: mm	07/08/2011 18:36:38
x elisabetta probabilmente il testo unico è il 297/94 che in ogno modo va studiato.

Da: mm	07/08/2011 18:40:05
d'altra parte, sono solo 676 articoli!

Da: cleopatra-iside	07/08/2011 18:47:00
A proposito della questione sull'obbligo scolastico, io ho capito quanto segue: -la L. 296/2006 disciplina l'obbligo scolastico, che dura 10 anni, quindi fino a 16 anni; -l'art. 64 della L. 133/2008 afferma che l'obbligo scolastico si può assolvere anche nei percorsi di formazione professionale. Per quanto concerne l'obbligo formativo, sono ancora vigenti le disposizioni della L.144/99 (obbligo formativo fino a 18 anni)? Grazie a che vorrà rispondermi.

Da: ElisabettaL	07/08/2011 18:49:47
sì, ho sbagliato a scrivere : 297/94 Non parliamo mai di: - carta dei servizi - stato giuridico doc/ata/DS - CCNL doc/ATA/DS - ricostruzioni carriera..... - aggiungetene voi - buco nero della istruzione UE con tutti i cfr. (valutazione interna/esterna ecc..) ...... - massimi sistemi xò mi sa che dovremo farli

Da: mm	07/08/2011 18:51:39
x alesil ad ogno buon fine il ministro, di recente, vedi link http://www.istruzione.it/web/ministero/cs050511_ter ha annunciato un nuovo testo unico sull'apprendistato. -Riforma scuola e nuove norme mercato del lavoro integrate nel nuovo Testo Unico sull'apprendistato Gelmini: "Governo al lavoro per futuro dei giovani"

Da: ELAS	07/08/2011 18:55:50
@cristina ermete di dove sei? che punteggio hai avuto e in quale settore? @lo e tu ci sei per il ricorso?

Da: mm	07/08/2011 19:01:05
sul tema "obbligo" che, ripeto, è materia complessa, propongo una sequenza normativa: art. 68 L. 144/99 D.Lgs. 76/2005 L. 296/2006 art. 1 cc. 622-624 DM 139/1007 e All. 1 e 2 DM 9/2010 e allegato nota MIUR 1208/2010 e allegato

Da: mm	07/08/2011 19:04:47
x elisabetta dimenticavo... certo che bisogna studiarli, tutto "bisogna" studiare. ci sarà il tempo??? ciao.

Da: Lo	07/08/2011 19:05:51
Non ho letto tutti i post precedenti, cmq mi è venuta in mente una cosa, se può interessare. La mia DS reggente (quella bravissima della quale ho parlato in un post di stamattina) mi ha detto che quando ha fatto il concorso 5 anni fa, la "Bibbia" era Morin, e, tra i venti testi che mi ha prestato, ci sono La testa ben fatta e I sette saperi. @Elas da quel che ho capito (ma nn ho letto tutti i post) si potrebbe far ricorso con 24.50 p., ma io ne avevo 24! (ora vado a rileggere)

Da: antonet	07/08/2011 19:06:22
Grazie forzavicevice ...ma x quelli snals c'è la soluzione? sono io che non la trovo? Vorrei anch'io inviare materiale a chi lo chiede ma non ho ancora capito come si fa:( , sono un pò lentina

Da: mm	07/08/2011 19:06:51
mi sembra di essere diventata disgrafica, sono due volte che srivo ogno al posto di ogni. vedi DSA