NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso dirigenti scolastici - Aspettando il bando e i quiz
26075 messaggi, letto 468379 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
In questo thread si parla esclusivamente del concorso per Dirigente Scolastico.
NON è consentito discutere qui di DropBox!.
Esiste una discussione apposita per DropBox: clicca qui per andarci!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>
Da: E che c''azzecca.... | 02/07/2011 22:07:52 |
Bondi ??????????????????????????????????????? | |
Da: summer11 | 02/07/2011 22:16:55 |
che ne pensate della summer school tecnodid? | |
Da: M.X. | 02/07/2011 22:40:12 |
@ summer 11 Le minestre riscaldate vanno bene d'Inverno, non in piena Estate ! | |
Da: gibi | 02/07/2011 22:47:28 |
allarmi! son giorni e non son mesi! | |
Da: MiU | 02/07/2011 22:52:21 |
@ summer 11 se non hai partecipato lo scorso anno, vale anche la pena di fare un corso di aggiornamento con persone qualificate, considerando anche che il soggiorno in un ottimo hotel dell'isola viene poi a costare poco | |
Da: TIC | 02/07/2011 23:30:37 |
dai quiz per assistente amministrativo area C nuove tecnologie... il quiz n.ro 185: Quale norma prevede il riconoscimento di un beneficio in favore degli ex combattenti, partigiani e profughi? ...dà come risposta giusta il DPR 275/99, ma mi pare che sia la L 336/70...che ne pensate? A proposito dei quiz di mininterno... penso che convenga esercitarsi su questi prima di affrontare le prove di simulazione offerte dal simulatore che abbiamo scaricato dal sito del MIUR. Se farli serva davvero a qualcosa, purtroppo, non lo so dire, io li faccio sperando che "l'esperienza consolidata", su cui il gruppo incaricato di predisporre le batterie di test dice che baserà il proprio lavoro, sia proprio quella realizzata in occasione delle progressioni economiche del personale ATA; di più non so, purtroppo. Notte e sogni d'oro! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: mah!............... | 03/07/2011 00:18:02 |
aspettiamo questo benedetto 5 luglio e poi vediamo se il bando viene emanato davvero!!! | |
Da: SENTINELLE | 03/07/2011 00:35:32 |
Manovra, batosta per la gente comune, tagli rinviati per la casta Su stretta pensioni 'no' da sindacati, opposizione, consumatori. Inps precisa, rivalutazione 100% per pensioni fino a 1.428 euro Pubblicato il 02/07/2011 da TMNews FacebookTwitterWindows LiveStampa ARTICOLI A TEMAAltriRoma, 2 lug. (TMNews) - Una batosta sui cittadini comuni, tagli rinviati per la 'casta'. Mettendo in fila le misure della manovra economica approvata dal governo giovedì scorso, seppur con la dovuta cautela di un testo che sta facendo ancora la spola tra i tecnici del Tesoro e il Quirinale, il conto per i cittadini italiani (tra il taglio da 9,6 miliardi di euro per Regioni ed enti locali e quindi anche ai servizi, la stretta sulle pensioni, i risparmi tra i 5 e i 7 miliardi sulla sanità e i ticket sanitari, l'ulteriore blocco per i contratti del pubblico impiego e la riforma dell'assistenza) si annuncia davvero salato. In particolare, i maggiori dettagli di oggi sulla stretta sulle pensioni che non colpirebbe solo quelle d'oro ma anche gli assegni a partire dai 1.400 euro, ha sollevato le proteste di sindacati, consumatori e opposizione. Netto il 'no' sulle pensioni del leader della Cisl, Raffaele Bonanni, che parla di norma "socialmente ingiusta" e ne chiede una correzione. Il Pd lancia l'allarme: la stretta sulle pensioni colpirebbe 5 milioni di pensionati da 1.400 euro lordi al mese, che netti fanno mille euro al mese. Il segretario confederale della Cgil, Vera Lamonica, va ancora più in là: "Ipotizzando la situazione di un pensionato che percepisce un assegno di 1.400 euro al mese e che vedrà il parziale stop della rivalutazione, magari con il mutuo da pagare, e sommiamo a questi i tagli alla sanità e agli enti locali che a cascata lo priveranno sempre di più dei servizi essenziali, e se pensiamo che molti di loro sostengono figli e nipoti colpiti da precarietà e cassa integrazione, è chiaro che a pagare sono sempre i soliti". La Cgia di Mestre calcola che la correzione solo per l'anno in corso costerà ad ogni italiano 741 euro. La Federconsumatori parla di una stangata, e nella migliore delle ipotesi ci sarà una perdita del potere di acquisto delle famiglie di 927 euro annui (tra misure sulle pensioni, il blocco nel pubblico impiego, i ticket sanitari, ma anche l'aumento delle rate dei mutui e l'aumento dell'accisa sui carburanti previste dal decreto Omnibus). L'inps, però, precisa che le pensioni fino a un importo di 1.428 euro mensili, saranno rivalutate al 100%. Per la parte eccedente i 1.428 euro invece dovrebbe scattare la tagliola, nel senso che la parte dell'assegno da 1.428 euro fino a 2.380 euro vedrà una rivalutazione del 45% e la parte eccedente ai 2.380 euro non vedrà alcuna rivalutazione. Ad esempio se un pensionato prende un assegno di 1.700 euro, sulla somma di 1.428 euro scatterà la rivalutazione al 100%, sulla parte eccedente scatterà quella al 45%. E sopra i 2.380 euro, niente. red | |
Da: SENTINELLE | 03/07/2011 00:38:28 |
di S.L.P. 01/07/2011 TECNICA DELLA SCUOLA Si annuncia, e non viene smentito dal ministro Gelmini, un piano triennale di assunzioni su tutti i posti vacanti e disponibili. Ma a ben guardare nel passato di queste vecchie promesse, ci sono dati inquietanti. I ministri dell'istruzione, infatti, hanno sempre dovuto fare i conti con i ministri dell'economia. Infatti, che fine hanno fatto le decine di migliaia di immissioni in ruolo di cui parlava Letizia Moratti nel febbraio 2005? E quelle di cui parlava il ministro Fioroni? Ma dov'è finita la tanto sbandierata copertura di tutti i posti vacanti e disponibili? Altro che dimezzamento del precariato storico: addirittura negli anni 2002/2003 e 2003/2004, grazie alla solita sforbiciata di Tremonti, non ci fu nessuna immissione in ruolo. E se rileggiamo con attenzione, già l'art. 1bis della legge 143/2004 stabiliva "un piano pluriennale di nomine a tempo indeterminato che, nel corso del prossimo triennio, consenta la copertura dei posti disponibili e vacanti", da definire con decreto interministeriale. Ripercorriamo, dunque, per un attimo la storia delle immissioni in ruolo negli ultimi dieci anni. Ci renderemo conto che è la storia di mille promesse fatte e mai mantenute. Per l'anno scolastico 1999/2000, nell'agosto del 1999 il Ministro Berlinguer, con il D.M. n. 207 del 30 agosto 1999, programma 24.500 assunzioni a tempo indeterminato per il personale docente, educativo, amministrativo, tecnico ed ausiliario delle scuole e istituti di ogni ordine e grado. Per l'anno scolastico 2000/2001 nel novembre 2000 il Consiglio dei Ministri nella seduta del 18 (Ministro De Mauro), decide 40.000 nomine in ruolo per il personale docente, educativo e Ata. Contestualmente viene varato un piano triennale di assunzioni in base all'atto di programmazione del ministro della pubblica istruzione, concernente il personale del settore della scuola per gli anni scolastici 2000/2001, 2001/2002 e 2002/2003, pari a 103.000 unità complessive, "in ragione del fabbisogno complessivo accertato di personale docente, educativo e Ata" (si legge nella motivazione). Per l'anno scolastico 2001/2002 nell'agosto 2001 arriva il nuovo Governo Berlusconi e il Ministro Moratti, nella giornata del 3 agosto 2001, fa varare 35.000 assunzioni in ruolo. Si tratta dello stesso contingente di assunzioni già previsto e finanziato dal Governo Amato nel piano triennale dell'anno precedente. Al primo settembre 2001 però non si fanno solo 35.000 assunzioni, ma ben 60.000. E questo perché delle 40.000 dell'anno precedente solo una parte (poco più di 10.000 e solo dalla prima fascia delle graduatorie permanenti ereditata dal passato) furono effettivamente fatte. Il Ministro Moratti si trova così a fare 60.000 assunzioni e se ne arroga subito il merito. In realtà erano state tutte decise e finanziate non dal suo Governo, ma dal precedente. Per l'anno scolastico 2002/2003 il Ministro Moratti, per effetto del "patto" sottoscritto con il Ministro dell'Economia Tremonti sui tagli al personale della scuola, non effettua alcuna immissione in ruolo. E' la prima volta che accade nella storia recente della scuola. Quindi, non viene completato il piano Amato, già finanziato, il quale per il terzo anno 2002/2003 prevedeva altre 28.000 assunzioni. Nell'anno scolastico 2003/2004 il copione si ripete e ancora non si fa nessuna immissione in ruolo per il secondo anno consecutivo. Nell'anno scolastico 2004/2005 c'è una sorta di "ripensamento": si autorizza l'assunzione di 15.000 unità di personale (12.500 docente e 2.500 Ata). Nell'anno scolastico 2005/2006 il Governo Berlusconi autorizza il Ministro Moratti a fare 40.000 assunzioni (35.000 docenti e 5.000 Ata). Poi, ad ottobre 2005 - anziché a gennaio - il Governo vara il piano pluriennale di assunzioni in attuazione della Legge 143/2004 in cui si prevedono altre 20.000 assunzioni per l'anno scolastico 2006/2007 e 10.000 per il 2007/2008. In tutto 30.000 posti per il solo personale docente e nulla per il personale Ata. Con tale piano sia il Ministro sia il Governo disattendevano, ancora una volta, il mandato della legge che prevede la copertura di "tutti i posti vacanti e disponibili". Nel frattempo la Moratti sbandierava ai quattro venti che in passato nessun Governo aveva fatto tante immissioni in ruolo quanto lei. In effetti, se si sommano le 24.500 immissioni del Ministro Berlinguer nel 1999/2000, alle 103.000 del piano triennale del Ministro De Mauro, e cioè: 40.000 del 2000/2001; 35.000 nel 2001/2002 e 28.000 da fare nel terzo anno 2002/2003 (poi rinviati di 2 anni e ridotti dalla stessa Moratti a 15.000), si vede chiaramente che: - 127.500 assunzioni in ruolo erano previste e finanziate dal precedente Governo tra il 1999 ed il 2003; - 70.000 ne prevedeva il Ministro Moratti tra il 2005 ed il 2008 di cui 40.000 già fatti e 30.000 da fare. Poi è arrivato Fioroni, il ministro col cacciavite. E anche qui grossi numeri. Altro che la Moratti. Fioroni si proponeva con un piano triennale di assunzione di ben 150mila unità. Numeri stratosferici. E invece, subito dopo, la Finanziaria, che Tommaso Padoa Schioppa ha portato in Parlamento, prevedeva il taglio di 50 mila posti nella scuola. Poco meno di 42 mila cattedre e poco più di 8 mila posti di personale Ata (amministrativi, tecnici e ausiliari), il tutto in appena tre anni. E, così, l'entusiasmo iniziale per le 150 mila immissioni in ruolo annunciate dal ministro della Pubblica istruzione, Giuseppe Fioroni, cominciò a smorzarsi. Il resto è storia nota. Unica annata buona, come per il vino, il 2007 con 50mila docenti e 10mila ata, poi nel 2008 25mila docenti e 7mila Ata. E infine il crollo del 2009, appena 8.000 docenti e 8.000 Ata. Parimenti nel 2010: 10mila insegnanti, 6mila Ata. Che fine hanno fatto le assunzioni su tutti i posti vacanti e disponibili? Se adesso gli organici sono bloccati, le immissioni si faranno solo in base ai pensionamenti e non sul numero dei posti effettivamente disponibili? In sintesi non c'è stato mai un solo governo che sia riuscito a chiuderla definitivamente con questo annoso precariato storico. Certo è frutto di politiche dissennate, di abilitazioni a buon mercato, di pasticci vari, della mancanza di una reale programmazione. Ma ormai c'è e va affrontato, sono parole del governo "per risolvere definitivamente un problema nato nei decenni passati, a causa di scelte politiche irresponsabili che hanno fatto lievitare fino a 250.000 il numero degli insegnanti abilitati, iscritti nelle graduatorie ad esaurimento''. Speriamo, ma i dati precedenti non ci confortano, in questo nuovo, tanto vecchio piano di immissioni della Gelmini. | |
Da: micpo | 03/07/2011 06:35:25 |
Caro/a e che c''azzecca, proprio Bondi in persona alla buffonata sulla consegna delle targhe alle "maravigliose scuole" che hanno partecipato al progetto VALORIZZA; la scuola dove insegno io (e mi dissocio) è stata una di queste!!! Pertanto le notizie sono vere....Se poi fingono spudoratamente anche in situazioni istituzionali non saprei proprio che dire.....anzi saprei che dire ma meglio non dire!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: Per mic po | 03/07/2011 08:11:54 |
La meraviglia non era per la notizia, ma per il nome Bondi,forse intendevi Biondi,direttore generale? | |
Da: Presumibile | 03/07/2011 08:44:37 |
x TIC Effettivamente come dici tu il DPR 275-99 non fa menzione dei benefici e tratta argomenti completamente diversi. Quindi è un errore, a chi andrebbe segnalato, visto che fra pochi giorni ci sarà la prova per gli ATA? A proposito di esercitazioni: non c'è nessuna differenza tra i quiz del mininterno e il simulatore del MIUR vero? La differenza sta nell'impostazione trainer che i quiz del MIUR non hanno, è così? Grazie se mi rispondi. | |
Da: Max | 03/07/2011 09:07:24 |
Vorrei iscrivermi ad un seminario intensivo di preparazione al test preselettivo organizzato dall'Istituto Itard a Chiaravalle (Ancona), direttore prof. Piero Crispiani, che si terrà dall'8 al 10 luglio. Qualcuno me lo consiglia ? | |
Da: TIC | 03/07/2011 09:32:17 |
intanto incollo questo, copiato dal forum degli incarichi: Da: chiaravalle 02/07/2011 22.48.45 Carissimi, seguo con attenzione le vostre discussioni per un mio interesse all' incarico di presidenza che ritengo l'unico valido percorso per la dirigenza scolastica. Da mie fonti risulta che : -il bando sarà bandito , -i test saranno organizzati dal Formez -il giorno della preselezione, i candidati avranno in dotazione "il librone" con i 5000 test , un foglio con il numero delle domande da cercare ed un ulteriore foglio su cui segnare le risposte , - il tutto dovrà essere svolto in 90 minuti. -i fogli con le risposte saranno valutati a Roma mediante lettura ottica alla presenza della commissione della regione di riferimento. DOMANDA: E' prevista la partecipazione di almeno 30.000 concorrenti. Chi pagherà tutti questi libroni? X presumibile I quiz di mininterno sono esattamente gli stessi riportati nei pdf degli ATA, l'unica differenza è nella modalità di esercizio che il MIUR e mininterno propongono. Personalmente spero con tutto il cuore che evitino di ricorrere alle modalità di somministrazione già provate con i test preselettivi della SSPA (era forse questa l'esperienza consolidata cui facevano riferimento?), sarebbe un caos, oltre che un ulteriore ed inutile spreco dal punto di vista economico (prima ci fanno arrivare ad un passo dal baratro, per esigenze di risparmio della spesa pubblica, e poi ci sbattono tra le mani un librone per ciascuno per la cui stampa ci vorranno non meno di dieci euro!... ma potrebbe anche essere che nel bando ci mettano un bel n.ro di conto corrente a cui fare un piccolo versamento di una trentina di euro come rimborso spese!...tanto per contribuire alla crescita economica di questo disastrato paese!)...va bè, scusate lo sfogo! Non vedo invece cosa ci sarebbe di male nel ripetere l'esperienza fatta con gli ata: darci i mille quiz in anticipo, trovarli e giocarci per un mese su mininterno, e poi con un simulatore predisposto dal miur testare la nostra preparazione prima della prova ufficiale! Alla prova ufficiale, fogli domande e foglio risposte, con i classici pallini da annerire. Mah, speriamo che, dopo il 5, le notizie, se positive, nel senso di una prosecuzione dell'iter concorsuale, diano anche delucidazioni in merito alle modalità di esecuzione delle sue fasi...nel frattempo, buona domenica a tutti! ciao | |
Da: X Max | 03/07/2011 09:58:33 |
Caro Max, tempo fa mi hai "segato" esprimendo giudizi molto franchi su alcuni testi che avevo indicato. In quella occasione ti ho apprezzato ritenendo che soltanto una persona "preparata" potesse dare giudizi pronti e al tempo stesso soppesati (tra le righe voglio dirti che mi sembri in grado di decidere autonomamente la validità o meno dell'iniziativa!) Ricordo inoltre che hai detto di esserti trovato molto bene con il Biancardi, e vedo che Biancardi sarà presente al seminario. Premetto che sono nessuno per poterti consigliare o meno di andarci, ma voglio lo stesso esprimere un mio pensiero. Il testo di Biancardi riporta, se non sbaglio (io non ce l'ho e non ho intenzione di comprarlo) anche i test dallo stesso elaborati; presumo, pertanto, che la simulazione che faranno fare si baserà su quelli (stessa identica cosa è capitata per le simulazioni "farsa" dell'ANP per i corsisti del Mundis) e pochi altri! Non so, a questo punto, quanto valore abbia una simulazione di tal genere...la vera simulazione potrà essere fatta solo sui 5000 quiz se e quando ce li renderanno disponibili. Era solo una osservazione...nessun consiglio quindi! Ciao e di nuovo in bocca al lupo! | |
Da: isabella4 | 03/07/2011 10:32:56 |
Quella del librone mi sembra assurda!!! Ma vi pare che si mettano a stampare 30000 libroni? e a quale scopo? quale la fonte di questa notizia? La copisteria del MIUR? | |
Da: Cioop | 03/07/2011 10:48:12 |
Paura eh?! anch'io, salto da un ramo ad un altro leggo qua leggo là mi rosico le zampette per non aver studiato di più........ Il concorso si fa, si fa, si fa, e comunque era ora. | |
Da: fonzone da Siena | 03/07/2011 11:03:58 |
ma scusate avete tutta questa fretta a svolgere un concorso di cui non conoscete gli esiti e che, qualora pure vi andasse bene, vi farebbe assumere un carico di responsabilità che non vi fa dormire di notte? non è meglio andare in classe, fare lezione, non avere responsabilità amministrative (se non quelle legate alla vigilanza degli alunni), continuare tranquillamente a fare il proprio mestiere e non iniziare un altro (quello del DS), che implica competenze, conoscenze e capacità ben diverse da quelle per cui abbiamo studiato una vita intera? Quanto alla differenza economica fra le due attività, penso proprio che una funzione strumentale, un progetto PON o POF possa essere più che utile a far avvertire di meno lo scarto fra i due stipendi!!! Tanto, se pensate di andare a fare i dirigenti per un pò di potere in più, sappiate che più si sale nella gerarchia e più si è vincolati: altro che potere!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: dylan 2011 | 03/07/2011 11:05:42 |
A mio avviso la convocazione dei sindacati per il 5 luglio contrasta non poco con le voci di una imminente pubblicazione del bando... Che senso avrebbe convocare le parti sindacali il 5 se poi il bando esce l'8 o il 12 luglio? Soltanto per anticipare la cosa??? D'altro canto, per quanto la Gelmini si stia prodigando (almeno, in apparenza) per l'uscita del bando, dovrà pur sempre fare i conti con la manovra finanziaria...la quale sicuramente apporterà una riduzione del numero dei posti liberi per DS (...è inutile farsi illusioni che ciò non sia...) anche se non in modo così catastrofico da rendere sovrannumerari alcuni DS (..come qualcuno addirittura ha paventato) Probabilmente cercheranno, in qualche modo, di "mantenere le promesse"...di salvare capra e cavoli... ma sanno che non possono ridursi a fare un concorso per DS a posti quasi zero sol perchè ormai "il concorso è stato promesso" (...e si è messo in moto tutto quel relativo mercato dei vari corsi...) Forse è arrivato il momento che i due ministri "si parlino"...ed è quindi plausibile che quei tempi previsti non vengano più rispettati... Del resto mi sembra di aver letto che sono previsti dei corsi (...fra i tanti...) proprio a settembre inoltrato...anche questo un ulteriore "segnale" che il 15 settembre non si farà nulla... Non c'è più il tempo materiale per le relative procedure organizzative, anche con la trasmissione telematica delle domande di partecipazione al concorso. L'importante è che, comunque, si sia allontanata l'ipotesi che potesse saltare il concorso... che era la paura di tutti... | |
Da: Cioop | 03/07/2011 11:19:07 |
Quello di siena se vuole fare l'ins felice che viene a fare sull'albero del concorso??? Quello che si firma come il grande Bob si fa solo s...mentali prima di vedere che succede il 5. ..Si fa, si fa, si fa, è tutto scritto. | |
Da: Fonzone | 03/07/2011 11:24:24 |
O poveri illusi, al più, il concorso si bandirà, ma non si farà mai. Tremonti docet! | |
Da: Michele Ziauletta | 03/07/2011 11:26:03 |
Ragazzi ci siamo, io direi che sarebbe opportuno concentrarsi in particolare sulla riforma degli ordinamenti scolastici; non dimentichiamo, ad esempio, che la 53/2003 in particolare ha innescato un meccanismo virtuoso di cui ancora oggi cogliamo i frutti. Certo le cose sono cambiate, i criteri hanno subito una chiara evoluzione, anche se io parlerei di involuzione. Ma in un contesto europeo di certificazione delle competenze, ancora oggi, mi tocca rimpiangere il portfolio, ingiustamente e ciecamente sacrificato. Meditate gente, meditate e studiate.... Michele Ziauletta | |
Da: Fonzone | 03/07/2011 11:31:12 |
Ma che dice questo Michele? farnetica? ha fatto un discorso di cui non capisco il significato! mi pare che abbia voluto inviare un messaggio a qualche altro componente del forum, quasi a sottolineare la sua presenza qui. Ci mancherebbe solo un pò di latinorum!!! Ma non c'è un moderatore? non c'è chi selezioni i messaggi? | |
Da: Cioop | 03/07/2011 11:34:56 |
- CIP ma fonzone è tua suocera? - No CIOOP è la suocera dell'albero del concorso che vorrebbe sradicare. | |
Da: Luigi GAETA | 03/07/2011 11:36:04 |
Alfonso, Fonzone, Funzone o cose simili. Il concorso se, bandito recherà anche le date relative alle varie prove. Se credono di poter ribadire quella del 15 settembre, con riferimento alla preselezione, scopriremo subito se si tratta di un bluff o se gli intenti sono più seri. Del resto, non vorrai tirare in ballo la classica strategia del gioco; prendersi gioco di tutti credendo di farla franca..... | |
Da: Gaeta, come la città | 03/07/2011 11:36:14 |
Amici, mi informate circa l'evoluzione della vicenda? in questi giorni ho letto poco a causa di impegni familiari. Allora, il 5 luglio, se capisco bene, ci sarebbe un incontro al Miur con le organizzazioni sindacali per discutere del bando: c'è chi di voi è a conoscenza già oggi dei possibili contenuti di quell'incontro? fateci sapere | |
Da: 5 luglio | 03/07/2011 11:46:22 |
1. cari sindacati, il concorso si farà, più in là, e con pochi posti..., convincete i vostri iscritti! 2. cari sindacati, togliete le grinfie da questo concorso che non è vostro tanto non riuscirete a piazzare i vostri! 3. cari sindacati, ecco a voi il concorso, fatene carne da macello, tanto non assumeremo nessuno!! | |
Da: Elena la Svizzera | 03/07/2011 11:56:41 |
ma io ho l'impressione che su questo forum si colleghi più volte la stessa persona, con nick diversi, e si diverta a far perdere tempo a noi che siamo interessati al concorso ed abbiamo studiato in modo alacre. Come è difficile , di questi giorni, riuscire ad avere notizie serie e credibili su questo concorsone o concorsino che sia!!! | |
Da: 5 luglio | 03/07/2011 12:16:06 |
sei ti riferisci a me, ti sbagli perché sarà la seconda volta che intervengo. Sulla diffusione di notizie sono d'accordo. Ma dobbiamo liberarci da una concezione arcaica del sindacato che invece di diffondere informazioni a tutti i lavoratori...! Tutti i lavoratori sono uguali ma alcuni sono più uguali degli altri!!!!!!!!! | |
Da: @ Elena la Svizzera | 03/07/2011 12:56:24 |
Stai in Svizzera. A proposito, bella l'espressione "in modo alacre", da vera maestrina dalla penna rossa ! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>