Mininterno.net FORUM - CONCORSO ZETEMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ZETEMA
9910 messaggi, letto 323088 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Da: ... 02/12/2012 00:03:18
Allora per chi ieri mi chiedeva della sentenza del Consiglio di stato...

Estratto sentenza del consiglio di stato n 6106/2012

Fatevi due risate...leggete come zetema si definisce davanti al giudice del consiglio di stato...Prima davanti a noi e nei loro avvisi di merda si definiscono come società privata mentre davanti al giudice si definiscono come... La società appellata, per contro, pur qualificandosi come organismo di diritto pubblico, nega che il giudice amministrativo abbia il potere di giudicare la presente controversia, sul rilievo che la giurisdizione amministrativa è configurabile per tale tipologia di soggetti unicamente per le procedure di affidamento di contratti pubblici, come del resto stabilito dalle Sezioni unite della Cassazione a proposito di una procedura selettiva per l'assunzione di personale da parte della RAI (ordinanza 22 dicembre 2011, n. 28329).

E certo loro sono un ente di diritto pubblico ma il tar li può giudicare solo per i contratti di appalto mentre per i concorsi no.

Ma il giudice del consiglio di stato dopo aver sgranato gli occhi gli dice......E' infatti il giudice amministrativo, quale "giudice naturale della legittimità dell'esercizio della funzione pubblica" (sentenza Corte Cost. n. 191/2006, punto 4.3 della parte in diritto) quello istituzionalmente preposto al contenzioso sulle "procedure concorsuali per l'assunzione dei dipendenti delle pubbliche amministrazioni" ai sensi del ridetto art. 63, comma 4, testo unico del pubblico impiego, laddove per queste ultime non devono intendersi solo quelle in senso formale ai sensi del parimenti menzionato art. 1, comma 2, del medesimo testo unico, ma appunto, in conformità al criterio teleologico poc'anzi esplicitato, tutti i soggetti ad esse equiparabili, in primis gli organismi di diritto pubblico.

Questa gente va denunciata in procura perchè scrivono dei bandi illegali e non rispettano nemmeno il loro stesso regolamento.

LADRI LADRI LADRI....

RIPETO L'ESONERO DALLA PRESELEZIONE è ILLEGALE IN QUANTO SI CREA UN FAVORITISMO PER CHi SE NE AGEVOLA. iNOLTRE L'ESONERO NON è STABILITO NEMMENO NEL LORO REGOLAMENTO DI SELEZIONE DEL PERSONALE MENTRE NEL BANDO LO SCRIVONO. NEL REGOLAMENTO NON è STABILITO NESSUN VOTO MINIMO DA AVERE NEI TITOLI PER ACCEDERE ALLA SUCCESSIVA PROVA MENTRE LORO NEL BANDO LO SCRIVONO. MA DICO IO CHE CAVOLO CE L'HANNO A FARE IL REGOLAMENTO SE POI NON LO RISPETTANO...???

Rispondi

Da: ... 02/12/2012 00:17:48
Bene appurato che zetema è un ente pubblico deve rispettare le leggi del pubblico impiego e in primis l'art 97 della cost sull'imparzialità. Loro esonerando i loro precari hanno creato rispetto agli esterni una corsia preferenziale. Questo non si può fare come ha stabilito lo stesso consiglio di stato dove nessuno può essere esonerato dalle preseleizone...ma soprattutto l'esonero non è scritto nemmeno nel loro regolamento. Ma tanto che ci frega noi nel bando lo scriviamo lo stesso, che i candidati sono tutti dei deficenti...

La Corte di Cassazione Penale 19.06.2008 n.25162 "Qualora il pubblico funzionario compia dei favoritismi, in violazione dell'obbligo di trattare equamente tutti i soggetti portatori di interessi tutelabili, in cui si traduce il principio di imparzialità sancito dall'art. 97 Cost., è ravvisabile il delitto di abuso d'ufficio o meglio in tema di abuso d'ufficio, il requisito della violazione di norme di legge può essere integrato dall'inosservanza del principio costituzionale di imparzialità della P.A., per la parte in cui riguarda l'attività dei pubblici funzionari, poiché esprime il divieto di ingiustificate preferenze o di favoritismi."
Rispondi

Da: Brix 02/12/2012 02:06:02
ZETEMA SI E' PRESA GIOCO DO NOI? E ORA NOI CI PRENDEREMO GIOCO DI ZETEMA!

L'ostacolo più grande è stato superato: ZETEMA E' CONSIDERATA UN'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA!

Per l'annullamento del bando, la richiesta danni e per la punizione penale dei responsabili

ISCRIVETEVI ANCHE VOI

sul gruppo FB "CONTRO ZETEMA ..."

p.s.
Fate attenzione, su questo forum ci sono persone che fingono di far parte di graduatorie passate ed ancora attive, ma in realtà non lo sono. Non fatevi imbambolare!
Rispondi

Da: chiaro ma irregolare 02/12/2012 11:20:09
e per il precedente concorso di assistenti di sala dove evidentemente gli interni sono stati favoriti al motivazionale ma ancor più sono stati esonerati dalla preselettiva e ora lavorano o sono meglio piazzati in graduatoria che mi dite? non si può far nulla per epurarli dalla lista e far scorrere chi è stato sbattuto dietro?
Rispondi

Da: Sgrumpf 02/12/2012 17:02:58
Ahaha Brix, mi hai fatto ridere! Questo thread è stato aperto nel 2009, di concorsi zetema ce n'è stato più di uno nel frattempo, quindi è logico che chi ha partecipato in precedenza continui a leggere e scrivere qui per sapere se le graduatorie stanno scorrendo...
a quanto pare, da più fonti, per alcuni ruoli si sono aperte molte posizioni e quindi il numero di assunti è stato più alto di quanto previsto dal bando. Per gli altri profili sembra tutto fermo, ma dato che la graduatoria rimarrà in vigore per tre anni io ci continuo a sperare.
inutile vedere complotti ovunque, altrimenti la vostra battaglia (che reputo giusta) si infarcisce di derive grottesche...

Rispondi

Da: speriamo bene... 02/12/2012 17:40:37
Ragazzi qualcuno sa su quali libri studiare per l'esame?....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x speriamo bene 02/12/2012 17:52:05
se ti hanno dato i punti necessari a proseguire ti avranno dato anche domande e risposte per l'orale. Non rompere
Rispondi

Da: PerePeppe 02/12/2012 17:54:28
Bene, intanto direi di intasare il fax e la mail di zetema con questa sentenza.
Rispondi

Da: x sgrumpf 02/12/2012 17:56:01
fai bene a ridere ora perché a breve saranno in molti a piangere. E parlo del 2012, non del 2009
Rispondi

Da: .......... 02/12/2012 18:03:34
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%205/2012/201203637/Provvedimenti/201206106_11.XML
Rispondi

Da: Zetema - PROGETTO IGNORANZA 02/12/2012 18:11:28
>
Rispondi

Da: Zetema - PROGETTO IGNORANZA 02/12/2012 18:11:44
>
Rispondi

Da: Zetema - PROGETTO IGNORANZA 02/12/2012 18:12:09
E' infatti il giudice amministrativo, quale "giudice naturale della legittimità dell'esercizio della funzione pubblica" (sentenza Corte Cost. n. 191/2006, punto 4.3 della parte in diritto) quello istituzionalmente preposto al contenzioso sulle "procedure concorsuali per l'assunzione dei dipendenti delle pubbliche amministrazioni" ai sensi del ridetto art. 63, comma 4, testo unico del pubblico impiego, laddove per queste ultime non devono intendersi solo quelle in senso formale ai sensi del parimenti menzionato art. 1, comma 2, del medesimo testo unico, ma appunto, in conformità al criterio teleologico poc'anzi esplicitato, tutti i soggetti ad esse equiparabili, in primis gli organismi di diritto pubblico.
Criterio teleologico, del resto, che è alla base dell'enucleazione in ambito comunitario di tale tipologia di soggetto, in luogo di uno di tipo meramente formale, basato su elenchi tassativi di pubbliche amministrazioni. Cosicché sono gli elementi sostanziali che ne permeano l'organizzazione e l'attività a ricondurlo alla nozione di pubbliche amministrazioni e, dunque, a rendere operativo il richiamo contenuto nel comma 4 del citato art. 63.
Rispondi

Da: charly84 02/12/2012 19:34:21
Per speriamo bene. Di che profilo sei? Io per i libri (profilo G)pensavo di usare i manuali universitari ..
Rispondi

Da: magari io!! 02/12/2012 20:31:17
X NON E PROPIO COSI VELIERO

allora ti sei informato???
ti hanno scavalcato???o ti hanno fatto fuori???
Rispondi

Da: x speriamo bene 02/12/2012 22:01:32
Sei una persona ignorante!...hanno superato la selezione dei titoli in 22 nel mio profilo e non credo che siano tutti spinti da forse oscure!...ho solo chiesto di sapere se qualcuno da quali siano i testi...o devo credere che in 22 avremo l'unico posto disponibile?!...
Rispondi

Da: Abbasta 02/12/2012 23:05:30
Il concorso, come era palese dal bando iniziale, favorisce gli interni e penalizza chi non ha mai lavorato per Zetema. Chi ha deciso di partecipare lo ha fatto con la consapevolezza di questo o se non se ne era accorto doveva leggere meglio il bando. Oltre agli interni ci sono anche tantissimi esterni non raccomandati che sobo passati ai titoli. Sicuramente i primi posti sono degli interni ma entrare in graduatoria per un esterno non raccomandato e' pur sempre un ottimo traguardo in questo bel paese. Tutti gli esclusi si lamentano e vogliono annullare il concorso ma in verita' darebbero un braccio per lavorare " per questi stronzi" ( come li chiamano loro) ma quando l'uva e' troppo alta diventa amara andate a cercar lavoro e non perdete tempo a rimugginare su questo concorso dove avete ormai fallito e lasciate in pace chi ancora e' in lotta con i raccomandati e i non. Saluti
Rispondi

Da: Abbasta 02/12/2012 23:08:03
Il concorso, come era palese dal bando iniziale, favorisce gli interni e penalizza chi non ha mai lavorato per Zetema. Chi ha deciso di partecipare lo ha fatto con la consapevolezza di questo o se non se ne era accorto doveva leggere meglio il bando. Oltre agli interni ci sono anche tantissimi esterni non raccomandati che sobo passati ai titoli. Sicuramente i primi posti sono degli interni ma entrare in graduatoria per un esterno non raccomandato e' pur sempre un ottimo traguardo in questo bel paese. Tutti gli esclusi si lamentano e vogliono annullare il concorso ma in verita' darebbero un braccio per lavorare " per questi stronzi" ( come li chiamano loro) ma quando l'uva e' troppo alta diventa amara andate a cercar lavoro e non perdete tempo a rimugginare su questo concorso dove avete ormai fallito e lasciate in pace chi ancora e' in lotta con i raccomandati e i non. Saluti
Rispondi

Da: x Abbasta 03/12/2012 00:38:19
sai quando ci sono gli orali?
cmq per tutti i "ribelli" della rete...se i posti sono 18 vuol dire che gli interni sono altrettanti, per cui tutte quelle persone che hanno superato i primi due ostacoli andrebbero sostenute non insultate!!!...dajeee per tutti quelli che hanno passato...continuiamo così che la speranza è l'ultima a morire!
Rispondi

Da: x tutti 03/12/2012 01:11:26
Qualcuno sa se esistono dei libri sui quali studiare?...vi ringrazio molto :-)
Rispondi

Da: Brix 03/12/2012 01:34:02
Chi ancora crede nella giustizia, denunci Zetema!

Sarà l'unico vero traguardo! Iscrivetevi al gruppo Fb CONTRO ZETEMA...
Rispondi

Da: x abbasta... 03/12/2012 10:06:08
se i posti sono 18 e altrettanti gli interni che DEVONO vincere perché Zetema ha bandito un concorso pubblico? Perché è una società pubblica e non il pizzicagnolo sotto casa tua! Perciò rileggiti la sentenza del consiglio di stato n 6106/2012 e usa la testa per capire di cosa stiamo parlando
Rispondi

Da: nistolo 03/12/2012 10:44:34
x Charly84

ciao anche io sono profilo g (e per cronaca rientro in graduatoria perchè prima di iscrivermi al concorso ho verificato di avere i requisiti!!!) pensavo di utilizzare un manuale di diritto amministrativo ma non so quanto approfondire il testo... hai idea di come avverrà l'orale? le domande vengono estratte (in alcuni concorsi è così)? e poi realisticamente, facedno un pò di conti, credo che l'orale sarà a gennaio...tu che ne pensi?
Rispondi

Da: chiaro ma irregolare 03/12/2012 11:25:41
leggi la sentenza, iscriviti a facebook, sembri invasato, ma di concreto che hai fatto? Hai fatto un benedetto ricorso o sbraiti a vuoto? Con facebook a quanto mi risulta non risolvi niente, se sei sicuro dei tuoi argomenti perchè non ti muovi per vie ufficiali? E non solo per questo concorso ma anche per quello precedente dove c'è gente penalizzata in graduatoria
Rispondi

Da: charly84 03/12/2012 14:20:25
X nistolo. Il bando indica la materia genericamente quindi non so cosa sia meglio studiare. Per i fondamenti mi attengo al manuale universitario , per il resto pensavo di prendere un testo specifico con decreto e commento allo stesso chiedendo consiglio al personale delle libreria giuridica. Spero sia escluso il processo amm. ma non lo dice chiaramente, tu che ne pensi? L'orale, data la necessiatà di integrazione per gli altri profili suppongo slitterà all'anno nuovo.Le domande ho letto che saranno quattro ma non so se sorteggiate o meno..
Rispondi

Da: charly84 03/12/2012 14:23:11
X nistolo. Il bando indica la materia genericamente quindi non so cosa sia meglio studiare. Per i fondamenti mi attengo al manuale universitario , per il resto pensavo di prendere un testo specifico con decreto e commento allo stesso chiedendo consiglio al personale delle libreria giuridica. Spero sia escluso il processo amm. ma non lo dice chiaramente, tu che ne pensi? L'orale, data la necessiatà di integrazione per gli altri profili suppongo slitterà all'anno nuovo.Le domande ho letto che saranno quattro ma non so se sorteggiate o meno..
Rispondi

Da: per chiaro 03/12/2012 14:57:20
sei irregolare come tutto il resto
Rispondi

Da: nistolo 03/12/2012 16:41:42
io il processo amministrativo lo escludo e incrocio le dita!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Abbasta 03/12/2012 18:42:14
Le date degli orali usciranno con la graduatoria per titoli dei ripescati... Andremo a finire a Gennaio. Anche i testi su cui studiare saranno segnalati insieme alla graduatoria dei ripescati... Per i paladini della giustizia: dovevate vedere se avevate i requisiti prima di partecipare. Ormai e' inutile far casino e rompere le scatole a chi e' passato. Ci sono tante ingiustizie a questo mondo, adoperatevi per quelle. E' palese che state soltanto rosicando perche' vi hanno esclusi e poi non esiste solo Zetema, sembra che campiate per questa Zetema cattiva e ingiusta!
Rispondi

Da: Abbasta 03/12/2012 18:42:16
Le date degli orali usciranno con la graduatoria per titoli dei ripescati... Andremo a finire a Gennaio. Anche i testi su cui studiare saranno segnalati insieme alla graduatoria dei ripescati... Per i paladini della giustizia: dovevate vedere se avevate i requisiti prima di partecipare. Ormai e' inutile far casino e rompere le scatole a chi e' passato. Ci sono tante ingiustizie a questo mondo, adoperatevi per quelle. E' palese che state soltanto rosicando perche' vi hanno esclusi e poi non esiste solo Zetema, sembra che campiate per questa Zetema cattiva e ingiusta!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	02/12/2012 00:03:18
Allora per chi ieri mi chiedeva della sentenza del Consiglio di stato... Estratto sentenza del consiglio di stato n 6106/2012 Fatevi due risate...leggete come zetema si definisce davanti al giudice del consiglio di stato...Prima davanti a noi e nei loro avvisi di merda si definiscono come società privata mentre davanti al giudice si definiscono come... La società appellata, per contro, pur qualificandosi come organismo di diritto pubblico, nega che il giudice amministrativo abbia il potere di giudicare la presente controversia, sul rilievo che la giurisdizione amministrativa è configurabile per tale tipologia di soggetti unicamente per le procedure di affidamento di contratti pubblici, come del resto stabilito dalle Sezioni unite della Cassazione a proposito di una procedura selettiva per l'assunzione di personale da parte della RAI (ordinanza 22 dicembre 2011, n. 28329). E certo loro sono un ente di diritto pubblico ma il tar li può giudicare solo per i contratti di appalto mentre per i concorsi no. Ma il giudice del consiglio di stato dopo aver sgranato gli occhi gli dice......E' infatti il giudice amministrativo, quale "giudice naturale della legittimità dell'esercizio della funzione pubblica" (sentenza Corte Cost. n. 191/2006, punto 4.3 della parte in diritto) quello istituzionalmente preposto al contenzioso sulle "procedure concorsuali per l'assunzione dei dipendenti delle pubbliche amministrazioni" ai sensi del ridetto art. 63, comma 4, testo unico del pubblico impiego, laddove per queste ultime non devono intendersi solo quelle in senso formale ai sensi del parimenti menzionato art. 1, comma 2, del medesimo testo unico, ma appunto, in conformità al criterio teleologico poc'anzi esplicitato, tutti i soggetti ad esse equiparabili, in primis gli organismi di diritto pubblico. Questa gente va denunciata in procura perchè scrivono dei bandi illegali e non rispettano nemmeno il loro stesso regolamento. LADRI LADRI LADRI.... RIPETO L'ESONERO DALLA PRESELEZIONE è ILLEGALE IN QUANTO SI CREA UN FAVORITISMO PER CHi SE NE AGEVOLA. iNOLTRE L'ESONERO NON è STABILITO NEMMENO NEL LORO REGOLAMENTO DI SELEZIONE DEL PERSONALE MENTRE NEL BANDO LO SCRIVONO. NEL REGOLAMENTO NON è STABILITO NESSUN VOTO MINIMO DA AVERE NEI TITOLI PER ACCEDERE ALLA SUCCESSIVA PROVA MENTRE LORO NEL BANDO LO SCRIVONO. MA DICO IO CHE CAVOLO CE L'HANNO A FARE IL REGOLAMENTO SE POI NON LO RISPETTANO...???
Rispondi

Da: ...	02/12/2012 00:17:48
Bene appurato che zetema è un ente pubblico deve rispettare le leggi del pubblico impiego e in primis l'art 97 della cost sull'imparzialità. Loro esonerando i loro precari hanno creato rispetto agli esterni una corsia preferenziale. Questo non si può fare come ha stabilito lo stesso consiglio di stato dove nessuno può essere esonerato dalle preseleizone...ma soprattutto l'esonero non è scritto nemmeno nel loro regolamento. Ma tanto che ci frega noi nel bando lo scriviamo lo stesso, che i candidati sono tutti dei deficenti... La Corte di Cassazione Penale 19.06.2008 n.25162 "Qualora il pubblico funzionario compia dei favoritismi, in violazione dell'obbligo di trattare equamente tutti i soggetti portatori di interessi tutelabili, in cui si traduce il principio di imparzialità sancito dall'art. 97 Cost., è ravvisabile il delitto di abuso d'ufficio o meglio in tema di abuso d'ufficio, il requisito della violazione di norme di legge può essere integrato dall'inosservanza del principio costituzionale di imparzialità della P.A., per la parte in cui riguarda l'attività dei pubblici funzionari, poiché esprime il divieto di ingiustificate preferenze o di favoritismi."
Rispondi

Da: Brix	02/12/2012 02:06:02
ZETEMA SI E' PRESA GIOCO DO NOI? E ORA NOI CI PRENDEREMO GIOCO DI ZETEMA! L'ostacolo più grande è stato superato: ZETEMA E' CONSIDERATA UN'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA! Per l'annullamento del bando, la richiesta danni e per la punizione penale dei responsabili ISCRIVETEVI ANCHE VOI sul gruppo FB "CONTRO ZETEMA ..." p.s. Fate attenzione, su questo forum ci sono persone che fingono di far parte di graduatorie passate ed ancora attive, ma in realtà non lo sono. Non fatevi imbambolare!
Rispondi

Da: chiaro ma irregolare	02/12/2012 11:20:09
e per il precedente concorso di assistenti di sala dove evidentemente gli interni sono stati favoriti al motivazionale ma ancor più sono stati esonerati dalla preselettiva e ora lavorano o sono meglio piazzati in graduatoria che mi dite? non si può far nulla per epurarli dalla lista e far scorrere chi è stato sbattuto dietro?
Rispondi

Da: Sgrumpf	02/12/2012 17:02:58
Ahaha Brix, mi hai fatto ridere! Questo thread è stato aperto nel 2009, di concorsi zetema ce n'è stato più di uno nel frattempo, quindi è logico che chi ha partecipato in precedenza continui a leggere e scrivere qui per sapere se le graduatorie stanno scorrendo... a quanto pare, da più fonti, per alcuni ruoli si sono aperte molte posizioni e quindi il numero di assunti è stato più alto di quanto previsto dal bando. Per gli altri profili sembra tutto fermo, ma dato che la graduatoria rimarrà in vigore per tre anni io ci continuo a sperare. inutile vedere complotti ovunque, altrimenti la vostra battaglia (che reputo giusta) si infarcisce di derive grottesche...
Rispondi

Da: speriamo bene...	02/12/2012 17:40:37
Ragazzi qualcuno sa su quali libri studiare per l'esame?....
Rispondi

Da: x speriamo bene	02/12/2012 17:52:05
se ti hanno dato i punti necessari a proseguire ti avranno dato anche domande e risposte per l'orale. Non rompere
Rispondi

Da: PerePeppe	02/12/2012 17:54:28
Bene, intanto direi di intasare il fax e la mail di zetema con questa sentenza.
Rispondi

Da: x sgrumpf	02/12/2012 17:56:01
fai bene a ridere ora perché a breve saranno in molti a piangere. E parlo del 2012, non del 2009
Rispondi

Da: ..........	02/12/2012 18:03:34
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%205/2012/201203637/Provvedimenti/201206106_11.XML
Rispondi

Da: Zetema - PROGETTO IGNORANZA	02/12/2012 18:11:28
>
Rispondi

Da: Zetema - PROGETTO IGNORANZA	02/12/2012 18:11:44
>
Rispondi

Da: Zetema - PROGETTO IGNORANZA	02/12/2012 18:12:09
E' infatti il giudice amministrativo, quale "giudice naturale della legittimità dell'esercizio della funzione pubblica" (sentenza Corte Cost. n. 191/2006, punto 4.3 della parte in diritto) quello istituzionalmente preposto al contenzioso sulle "procedure concorsuali per l'assunzione dei dipendenti delle pubbliche amministrazioni" ai sensi del ridetto art. 63, comma 4, testo unico del pubblico impiego, laddove per queste ultime non devono intendersi solo quelle in senso formale ai sensi del parimenti menzionato art. 1, comma 2, del medesimo testo unico, ma appunto, in conformità al criterio teleologico poc'anzi esplicitato, tutti i soggetti ad esse equiparabili, in primis gli organismi di diritto pubblico. Criterio teleologico, del resto, che è alla base dell'enucleazione in ambito comunitario di tale tipologia di soggetto, in luogo di uno di tipo meramente formale, basato su elenchi tassativi di pubbliche amministrazioni. Cosicché sono gli elementi sostanziali che ne permeano l'organizzazione e l'attività a ricondurlo alla nozione di pubbliche amministrazioni e, dunque, a rendere operativo il richiamo contenuto nel comma 4 del citato art. 63.
Rispondi

Da: charly84	02/12/2012 19:34:21
Per speriamo bene. Di che profilo sei? Io per i libri (profilo G)pensavo di usare i manuali universitari ..
Rispondi

Da: magari io!!	02/12/2012 20:31:17
X NON E PROPIO COSI VELIERO allora ti sei informato??? ti hanno scavalcato???o ti hanno fatto fuori???
Rispondi

Da: x speriamo bene	02/12/2012 22:01:32
Sei una persona ignorante!...hanno superato la selezione dei titoli in 22 nel mio profilo e non credo che siano tutti spinti da forse oscure!...ho solo chiesto di sapere se qualcuno da quali siano i testi...o devo credere che in 22 avremo l'unico posto disponibile?!...
Rispondi

Da: Abbasta	02/12/2012 23:05:30
Il concorso, come era palese dal bando iniziale, favorisce gli interni e penalizza chi non ha mai lavorato per Zetema. Chi ha deciso di partecipare lo ha fatto con la consapevolezza di questo o se non se ne era accorto doveva leggere meglio il bando. Oltre agli interni ci sono anche tantissimi esterni non raccomandati che sobo passati ai titoli. Sicuramente i primi posti sono degli interni ma entrare in graduatoria per un esterno non raccomandato e' pur sempre un ottimo traguardo in questo bel paese. Tutti gli esclusi si lamentano e vogliono annullare il concorso ma in verita' darebbero un braccio per lavorare " per questi stronzi" ( come li chiamano loro) ma quando l'uva e' troppo alta diventa amara andate a cercar lavoro e non perdete tempo a rimugginare su questo concorso dove avete ormai fallito e lasciate in pace chi ancora e' in lotta con i raccomandati e i non. Saluti
Rispondi

Da: Abbasta	02/12/2012 23:08:03
Il concorso, come era palese dal bando iniziale, favorisce gli interni e penalizza chi non ha mai lavorato per Zetema. Chi ha deciso di partecipare lo ha fatto con la consapevolezza di questo o se non se ne era accorto doveva leggere meglio il bando. Oltre agli interni ci sono anche tantissimi esterni non raccomandati che sobo passati ai titoli. Sicuramente i primi posti sono degli interni ma entrare in graduatoria per un esterno non raccomandato e' pur sempre un ottimo traguardo in questo bel paese. Tutti gli esclusi si lamentano e vogliono annullare il concorso ma in verita' darebbero un braccio per lavorare " per questi stronzi" ( come li chiamano loro) ma quando l'uva e' troppo alta diventa amara andate a cercar lavoro e non perdete tempo a rimugginare su questo concorso dove avete ormai fallito e lasciate in pace chi ancora e' in lotta con i raccomandati e i non. Saluti
Rispondi

Da: x Abbasta	03/12/2012 00:38:19
sai quando ci sono gli orali? cmq per tutti i "ribelli" della rete...se i posti sono 18 vuol dire che gli interni sono altrettanti, per cui tutte quelle persone che hanno superato i primi due ostacoli andrebbero sostenute non insultate!!!...dajeee per tutti quelli che hanno passato...continuiamo così che la speranza è l'ultima a morire!
Rispondi

Da: x tutti	03/12/2012 01:11:26
Qualcuno sa se esistono dei libri sui quali studiare?...vi ringrazio molto :-)
Rispondi

Da: Brix	03/12/2012 01:34:02
Chi ancora crede nella giustizia, denunci Zetema! Sarà l'unico vero traguardo! Iscrivetevi al gruppo Fb CONTRO ZETEMA...
Rispondi

Da: x abbasta...	03/12/2012 10:06:08
se i posti sono 18 e altrettanti gli interni che DEVONO vincere perché Zetema ha bandito un concorso pubblico? Perché è una società pubblica e non il pizzicagnolo sotto casa tua! Perciò rileggiti la sentenza del consiglio di stato n 6106/2012 e usa la testa per capire di cosa stiamo parlando
Rispondi

Da: nistolo	03/12/2012 10:44:34
x Charly84 ciao anche io sono profilo g (e per cronaca rientro in graduatoria perchè prima di iscrivermi al concorso ho verificato di avere i requisiti!!!) pensavo di utilizzare un manuale di diritto amministrativo ma non so quanto approfondire il testo... hai idea di come avverrà l'orale? le domande vengono estratte (in alcuni concorsi è così)? e poi realisticamente, facedno un pò di conti, credo che l'orale sarà a gennaio...tu che ne pensi?
Rispondi

Da: chiaro ma irregolare	03/12/2012 11:25:41
leggi la sentenza, iscriviti a facebook, sembri invasato, ma di concreto che hai fatto? Hai fatto un benedetto ricorso o sbraiti a vuoto? Con facebook a quanto mi risulta non risolvi niente, se sei sicuro dei tuoi argomenti perchè non ti muovi per vie ufficiali? E non solo per questo concorso ma anche per quello precedente dove c'è gente penalizzata in graduatoria
Rispondi

Da: charly84	03/12/2012 14:20:25
X nistolo. Il bando indica la materia genericamente quindi non so cosa sia meglio studiare. Per i fondamenti mi attengo al manuale universitario , per il resto pensavo di prendere un testo specifico con decreto e commento allo stesso chiedendo consiglio al personale delle libreria giuridica. Spero sia escluso il processo amm. ma non lo dice chiaramente, tu che ne pensi? L'orale, data la necessiatà di integrazione per gli altri profili suppongo slitterà all'anno nuovo.Le domande ho letto che saranno quattro ma non so se sorteggiate o meno..
Rispondi

Da: charly84	03/12/2012 14:23:11
X nistolo. Il bando indica la materia genericamente quindi non so cosa sia meglio studiare. Per i fondamenti mi attengo al manuale universitario , per il resto pensavo di prendere un testo specifico con decreto e commento allo stesso chiedendo consiglio al personale delle libreria giuridica. Spero sia escluso il processo amm. ma non lo dice chiaramente, tu che ne pensi? L'orale, data la necessiatà di integrazione per gli altri profili suppongo slitterà all'anno nuovo.Le domande ho letto che saranno quattro ma non so se sorteggiate o meno..
Rispondi

Da: per chiaro	03/12/2012 14:57:20
sei irregolare come tutto il resto
Rispondi

Da: nistolo	03/12/2012 16:41:42
io il processo amministrativo lo escludo e incrocio le dita!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Abbasta	03/12/2012 18:42:14
Le date degli orali usciranno con la graduatoria per titoli dei ripescati... Andremo a finire a Gennaio. Anche i testi su cui studiare saranno segnalati insieme alla graduatoria dei ripescati... Per i paladini della giustizia: dovevate vedere se avevate i requisiti prima di partecipare. Ormai e' inutile far casino e rompere le scatole a chi e' passato. Ci sono tante ingiustizie a questo mondo, adoperatevi per quelle. E' palese che state soltanto rosicando perche' vi hanno esclusi e poi non esiste solo Zetema, sembra che campiate per questa Zetema cattiva e ingiusta!
Rispondi

Da: Abbasta	03/12/2012 18:42:16
Le date degli orali usciranno con la graduatoria per titoli dei ripescati... Andremo a finire a Gennaio. Anche i testi su cui studiare saranno segnalati insieme alla graduatoria dei ripescati... Per i paladini della giustizia: dovevate vedere se avevate i requisiti prima di partecipare. Ormai e' inutile far casino e rompere le scatole a chi e' passato. Ci sono tante ingiustizie a questo mondo, adoperatevi per quelle. E' palese che state soltanto rosicando perche' vi hanno esclusi e poi non esiste solo Zetema, sembra che campiate per questa Zetema cattiva e ingiusta!
Rispondi