NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO REGIONE PUGLIA - PRESELETTIVE
7415 messaggi, letto 259451 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>
Da: Biagio | 14/04/2010 11:49:39 |
Ciao, riporto l’e-mail che ho inviato all’Aula e resocontazione e la loro risposta. Gentili colleghi, inoltriamo la richiesta del Sig. ….., che ci legge per conoscenza, per indirizzare la Sua richiesta di chiarimenti all’ ufficio competente. Cordiali saluti ________________________________________ A: Aula e resocontazione - Consiglio Regionale della Puglia Oggetto: chiarimenti Spettabile: Con riferimento ai concorsi pubblici per esami per la copertura, con contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato, di n. 80 posizioni lavorative di categoria C â€" posizione economica C1, il prof. Pasquale CHIECO nonchĂ© Il Dirigente dell’Ufficio Reclutamento avv. Cristiana CORBO nella DET_1187_4_DIC_09 indicano: “ Tutti i relativi bandi, allegati rispettivamente sub A, B, C, D ed E alla precitata determinazione, prevedono, tra l’altro, una fase di preselezione attitudinale e motivazionale e una fase di preselezione professionale, informativa e linguistica.”. In base alla premessa nella prima preselezione dovevano esserci test attitudinali e motivazionali mentre nella seconda preselezione test professionale, informativa e linguistica, quindi, sinonimi e contrari o domande dirette a spiegare il significato dei termini che riguardano la linguistica dovevano essere nella seconda preselezione; Nel concorso “ 20 posti di categoria C â€" posizione economica C1 â€" area ambientale e del territorio”; il mio punteggio è stato di 90,04, mentre occorreva 92,04, poichĂ© sono fuori per un punto vorrei sapere cosa avete intenzione di fare per garantire i concorsisti???? Si tratta di rispettare la DET_1187_4_DIC_09. Sempre nella DET_1187_4_DIC_09 s’indica “durante entrambe le fasi di preselezione sarĂ sottoposto ai candidati un questionario composto da 50 domande a risposta multipla, da svolgersi in 60 minuti durante i quali i candidati potranno utilizzare solo i materiali forniti da Selexi e dovranno altresì attenersi, a pena di esclusione, a tutte le istruzioni fornite sia per iscritto sia verbalmente, dai Responsabili di Selexi che saranno presenti in loco per coordinare le attivitĂ connesse allo svolgimento dell’esame”; Nella realtĂ in seguito all’errore della Selexi nel concorso 30 posti di categoria C â€" posizione economica C1 â€" area amministrativa siamo stati giudicati su 45 domande anzichĂ© 50. Posso sapere come la regione Puglia ha intenzione di procedere per garantire la trasparenza e serietĂ del/dei concorsi in questione?? Nell’attesa di una risposta porgo i miei piĂą cari saluti. ________________________________________ Questa e-mail è stata inviata: da Aula e resocontazione - Consiglio Regionale della Puglia a: quiregione@regione.puglia.it e a me per conoscenza;da quiregione@regione.puglia.it è stata inviata A concorsi regione Puglia e a me per conoscenza. Nessuno sembra in grado di rispondere, che dire!!! Ufficio per le Relazioni con il Pubblico della Regione Puglia Lungomare Nazario Sauro, 33 - 70121 Bari 080 5406321 fax 080 5406394 numero verde 800 713939 http://www.regione.puglia.it/ Inoltriamo, per competenza, la e-mail del signor ……, che ci legge per conoscenza, per un diretto riscontro. Grazie e cordiali saluti ----- Original Message ----- From: Aula e resocontazione - Consiglio Regionale della Puglia To: quiregione@regione.puglia.it Cc: ……………… Sent: Tuesday, April 13, 2010 10:00 AM Subject: I: chiarimenti Gentili colleghi, inoltriamo la richiesta del Sig. …………, che ci legge per conoscenza, per indirizzare la Sua richiesta di chiarimenti all’ ufficio competente. Cordiali saluti | |
Rispondi |
Da: info: quiz grammatica | 15/04/2010 10:26:35 |
gentili utenti del forum, desidero segnalarvi sulla questione che vedo dibattuta negli ultimi messaggi un ulteriore caso di mia conoscenza: concorso area Contabile - prime sessioni della selezione >> risulta inserito un quiz che per il suo contenuto si può definire del tipo "conoscenza della Grammatica italiana", che riporto di seguito, e che a seguito di segnalazione di un partecipante al concorso non è stato più riproposto in tutte le successive sessioni. quiz: completare la frase seguente con UNA delle parole fra le tre risposte previste. frase: "........dovuto venire a teatro ieri sera, lo spettacolo è stato bellissimo!". possibili risposte: 1) avresti; 2) avevi; 3) avessi. Ora, mi sembra chiaramente un quesito di Grammatica e non attitudinale o motivazionale. P.S.: a parer mio tutte le risposte presentate sono sbagliate in quanto il verbo principale "venire" vuole come ausiliare il verbo essere anche in presenza di un verbo servile come 'dovere', per cui ci dovrebbe essere la concordanza tipo 'saresti dovuto venire....', però, va altresì fatto notare che l'Accademia della Crusca accetta nell'uso, anzi, nel parlato più che nello scritto, una concordanza ausiliare-verbo servile laddove il verbo principale (all'infinito) sia un verbo transitivo. ...sinceramente ho i miei dubbi che la Selexi ed i suoi esperti abbiano consultato quell'emerita Istituzione nel mentre inventavano (o ricopiavano da altra fonte) il suddetto quiz. vi saluto. | |
Rispondi |
Da: avvocato | 15/04/2010 14:48:50 |
Secondo me, le irregolarità sono state numerose. Questo concorso è palesemente viziato sotto ogni profilo. Ragazzi, che dire??? Spero che le nostre lamentele portino a una soluzione giusta per tutti. | |
Rispondi |
Da: Lex | 15/04/2010 16:33:40 |
Sono stati sgamati tutti i raccomandati... Nonostante gli errori della selexi nei quiz i raccomandati hanno totalizzato comunque il punteggio di 100/100, questo basta per capire... | |
Rispondi |
Da: Nania | 16/04/2010 10:35:43 |
MI HA RISPOSTO!!!!!!!!!! Finalmente il dott. Chieco mi ha risposto, e dalla sua risposta mi sembra di capire chiaramente quale è e sarà la posizione della Regione e insomma.... come si andrà a finire! Riporto la risposta: "gentile signora, credo di avere già espresso il mio parere in merito e di avere anche rappresentato che, in considerazione della presenza di interessi legittimamente contrapposti, la questione, aldilà delle nostre opinioni, non potrà (purtroppo) che trovare soluzione in sede giudiziale. cordiali saluti chieco" Come potete leggere non fa menzione alle mie osservazioni. Siete pronti per il ricorso? Io Siiiiiiiiiiii! | |
Rispondi |
Da: da avvocato x lex | 16/04/2010 10:37:42 |
Ma le domande errate sono state abbuonate, a prescindere dall'esattezza o meno della risposta! Non sono state escluse dalla valutazione, ma date per buone e questo fa sì che che qualcuno abbia preso 100/100, raccomandati e non. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: IL CONCORSO | 16/04/2010 11:38:27 |
PIU' "INCASINATO" IN CUI MI SIA CIMENTATO NEGLI UTLIMI 24 MESI!!! UNO SCANDALO X MIO AVVISO!!!! | |
Rispondi |
Da: AVREBBERO AVUTO MOLTO MENO PROBLEMI | 16/04/2010 11:39:23 |
SE AVESSERO , COME FANNO MOLTI ENTI, PUBBLICATO QUIZ+RISP PRIMA | |
Rispondi |
Da: Nania | 16/04/2010 14:52:24 |
Forse ti sei perso il concorso fatto dal Politecnico di Bari lo scorso Giugno ....quella sì che è stata una spudorata presa per i fondelli. | |
Rispondi |
Da: X NANIA | 16/04/2010 14:58:07 |
AVEVO FATTO DOMANDA X IL POLITECNICO POI NON SONO ANDATO VISTO CHE DOVEVO ARRIVARE DA NAPOLI. KE E' SUCCESSO AL POLITECNICO? | |
Rispondi |
Da: Io | 16/04/2010 17:10:21 |
Nania quali erano le tue osservazioni a cui non fa menzione Chieco? | |
Rispondi |
Da: Nania | 16/04/2010 18:25:09 |
Fantastico.... come saprai le prove preselettive si sono tenute a 20 gg dalla scadenza del bando! penserai che efficienza! ci hanno fatto fare la prova nel paltour pela di bitritto...( non ricordo esattamente la data ma era fine giugno) dentro il palatour c'erano circa 40 gradi ( non esagero) ragazze incinta si sono sentite male. dopo la registrazione che si è conclusa circa alle 11.00 ( la prova sarebbe dovuta iniziare alle 9.00 ) il presidente ci dice che stavano temporeggiando perchè dovevamo aspettare una concorrente che aveva avuto problemi con l'auto! Poi si corregge subito e dice che era arrivata( e questa era la prima)! Ti ricordo sempre i 40 gradi. chiamano tra i concorrenti una volontaria per estrarre la traccia del compito. dopodichè una volta estratta la traccia dicono che devono fare le fotocopie per tutti. ( al primo turno eravamo più di 400 persone). Si rompe la forocopiatrice. i gradi erano diventati 43. portano il compito fuori dalla sede del concorso per fare fuori le fotocopie. chiamiamo i carabinieri! i quali dopo un pò di casino hanno detto che non c'era nulla di penale e quindi sono andati via. Verso le 13.30 iniziamo comnque il test..... erano tutti uguali.... c'erano domande idiote e domande....assurde tipo per esempio quale e' il significato della parola araba "Kalifa".... non mi dilungo oltre ... insomma | |
Rispondi |
Da: Io | 17/04/2010 15:24:07 |
Nania non mi hai risposto:( | |
Rispondi |
Da: da avvocato x Nania | 17/04/2010 15:33:39 |
Ho letto solo ora il tuo post con la risposta del sig. Chieco. Penso che l'unica strada che rimane a questo punto sia quella giudiziale. In ogni caso, il notevole lasso di tempo trascorso dalla prova ad oggi, non può non destare sospetti. La seconda prova era prevista per Febbraio! | |
Rispondi |
Da: X NANIA x il politecnico di Bari | 17/04/2010 15:46:01 |
mi sembra molto grave il fatto che abbiano detto che aspettavano una ragazza dopo l'ora prevista x l'inizio. | |
Rispondi |
Da: Biagio xNania | 17/04/2010 20:16:18 |
Ciao, Nania anche io ho fatto il concorso al politecnico, una vera truffa, ed è per questo che ora dobbiamo insistere per l’annullamento altrimenti non cambierà mai niente e noi passeremo la nostra vita da un concorso all’ altro senza mai concludere niente. Ciao | |
Rispondi |
Da: Nania X io | 19/04/2010 09:45:23 |
Rispondi |
Da: Nania X io | 19/04/2010 11:27:28 |
Se vai indietro la trovi per esteso comunque ecco qui la mia lettera a Chieco "Gent.mo Dott. Chieco Ho avuto modo di leggere le risposte, da Lei scritte, ad uno dei candidati che ha partecipato al Concorso pubblico bandito dalla Regione Puglia per n. 30 posti di categoria C - Area Amministrativa - RP/C/AMM/08. Il candidato probabilemte aveva lamentato, oltre alla scarsa seritĂ della societĂ Selexy, anche e soprattutto una disparitĂ di trattamento tra i candidati che avevano frequentato la prima prova e i candidati che avevano frequentato le prove successive. Io ero una delle concorrenti del primo turno, e per la veritĂ ho partecipato alle prove preselettive per ciascuna area. Credo che la Selexy abbia condotto con grande efficienza e serietĂ tutte le prove preselettive. Non ho nulla da ridire sullo svolgimento delle altre prove. Ritengo tuttavia sia “incontrovertibile” il fatto che durante le prove preselettive del concorso RP/C/AMM/08, ci siano state gravi irregolaritĂ , tali da compromettere seriamente la paritĂ condizioni di tra i candidati (parlo solo ed esclusivamente del RP/C/AMM/08) Leggendo quanto Lei ha risposto, mi sembra di capire che Lei -la Regione Puglia- non veda disparitĂ di trattamento tra i concorrenti che hanno partecipato ai vari turni di preselezione per il concorso “Area Amministrativa”. O comunque preferite minimizzarle a favore dei vantaggi o svantaggi economici che ne potrebbero derivare. Vorrei fare una brevissima osservazione, relativamente al mio caso (probabilmente simile a quello di molti altri). Quando, durante il primo turno, è stata fatta l’ennesima interruzione e ci è stato detto di non rispondere a nessuna delle domande relative alle proporzioni verbali (complete o incomplete che fossero), io avevo giĂ risposto alle due proporzioni verbali complete che erano presenti sul mio questionario. Quindi ï¿˝ï¿˝" tralasciando interruzioni e minuti di recupero (rispetto ai quali ho un’opinione diversa dalla sua)- io ho avuto 60 minuti di tempo per rispondere a 48 domande ed i concorrenti dei turni successivi hanno avuto 60 minuti per rispondere a 46 domande. Non trova semplicemente in questo una disparitĂ di condizioni? Ad ogni buon conto, ciò su cui mi interessa conoscere la sua opinione è relativo alla domanda che nel I verbale viene definita “mal formulata”. La domanda relativa alle leve. Tutti i compiti mi sembra di capire avevano la stessa struttura cioè stesse tipologie di domande, ma con dati differenti tra loro. Ovviamente ci saranno stati quesiti uguali distribuiti in maniera random ï¿˝ï¿˝" o secondo precisi schemi- tra i vari compiti che in seguito sono stati distribuiti ai candidati. Dei compiti distribuiti ai candidati di tutti i turni, relativi sempre al concorso RP/C/AMM/08, alcuni e solo alcuni, riportavano la domanda relativa alle leve “mal formulata”, cioè errata (in calce alla lettera le riporto grossomodo la domanda che era presente sul mio compito). Mi piacerebbe conoscere la sua opinione sul fatto che chi, come me, aveva il quesito errato ha speso del tempo per risolverlo, le assicuro non poco, poichĂ© era forse tra quelli che richiedevano piĂą calcoli. Si trattava, per chi sapeva come fare, di risolvere un’equazione ad un’incognita per cui era necessario fare, senza calcolatrice, moltiplicazioni e divisioni di numeri a 4 cifre. Io, che avevo il quesito sbagliato, ho letto e riletto la domanda piĂą volte, ho fatto e rifatto i calcoli piĂą di una volta, senza trovare, tra le risposte proposte quella esatta ed alla fine per non perdere altro tempo, ho deciso di non rispondere. Tutto ciò a discapito della soluzione di altri quesiti. Chi aveva il quesito corretto, credo che innanzitutto non abbia perso tempo nel cercare di trovare una risposta che non c’era, se era in grado di risolverlo è riuscito a risolverlo, se non era in grado magari ha sorvolato la domanda, favorendo le altre domande del questionario ed ha comunque avuto un punto gratis, chi invece ha risposto in maniera errata perchĂ© non capace di risolvere il quesito si è ritrovato con un punto abbuonato a prescindere dalle proprie capacitĂ /incapacitĂ . Non trova che semplicemente in questo ci sia stato un non irrilevante caso disparitĂ di condizioni tra candidati? Non crede che i candidati che avevano il quesito errato siano stati fortemente penalizzati? | |
Rispondi |
Da: ma | 19/04/2010 19:19:46 |
qualcuno è al corrente di quando escono le graduatorie ? grazie. | |
Rispondi |
Da: da avvocato x ma | 20/04/2010 10:29:35 |
La Regione sta tardando nella pubblicazione delle graduatorie ufficiali e definitive. In ogni caso, la banca dati con i quesiti oggetto della seconda prova preselettiva sarĂ pubblicata almeno 30 giorni prima della prova stessa. Quindi, per lo svolgimento della seconda prova passerĂ ancora del tempo. Scritti e orali, secondo me, si terranno dopo l'estate. Il concorso piĂą lungo e farraginoso della storia! | |
Rispondi |
Da: Biagio xNania | 20/04/2010 14:01:23 |
Ciao, io non ho avuto nessuna risposta nĂ© dal prof. Chieco nĂ© dall’ufficio competente del concorsi@regione.puglia.it a cui per giunta non ho inviato io l’e-mail, ma, è stata rigirato da sett.aula@consiglio.puglia.it a cui l’ho inviata al concorsi@regione.puglia.it perchĂ© di sua competenza. Nell’ e-mail ho riportato i due punti della DET_1187_4_DIC_09 che c’interessano: 1-“ Tutti i relativi bandi, allegati rispettivamente sub A, B, C, D ed E alla precitata determinazione, prevedono, tra l’altro, una fase di preselezione attitudinale e motivazionale e una fase di preselezione professionale, informativa e linguistica.”. In base alla premessa nella prima preselezione dovevano esserci test attitudinali e motivazionali mentre nella seconda preselezione test professionale, informativa e linguistica, quindi, sinonimi e contrari o domande dirette a spiegare il significato dei termini che riguardano la linguistica dovevano essere nella seconda preselezione; 2-“durante entrambe le fasi di preselezione sarĂ sottoposto ai candidati un questionario composto da 50 domande a risposta multipla, da svolgersi in 60 minuti durante i quali i candidati potranno utilizzare solo i materiali forniti da Selexi e dovranno altresì attenersi, a pena di esclusione, a tutte le istruzioni fornite sia per iscritto sia verbalmente, dai Responsabili di Selexi che saranno presenti in loco per coordinare le attivitĂ connesse allo svolgimento dell’esame”; Nella realtĂ in seguito all’errore della Selexi nel concorso 30 posti di categoria C â€" posizione economica C1 â€" area amministrativa siamo stati giudicati su 45 domande anzichĂ© 50. Probabilmente non sanno cosa rispondere poichĂ© si tratta di rispettare le regole indicate nella DET_1187_4_DIC_09 dove configura lo stesso prof.Chieco. N.B. Potresti inviare gli stessi quesiti al prof. Chieco rigirandogli la sua e-mail , sarĂ piĂą facile avere una risposta .ciao grazie | |
Rispondi |
Da: Nania X Biagio | 20/04/2010 16:14:26 |
Se posso essere sincera, penso che sia inutile stare a sottilizzare o polemizzare ulteriormente. Ci hanno chiaramente fatto capire che loro andranno avanti per la loro strada - cioè convalideranno le graduatorie- il Prof. Chieco mi ha anche chiaramente risposto che la questione potrà essere risolta solo in sede giudiziale - cioè innanzi al tribunale amministrativo. TAR.- quindi un invito a preparare le carte per il ricorso. Quindi tutte le nostre osservazioni le faremo, attraverso i nostri/ il nostro legale d'avanti al giudice amministrativo. Non ci resta che aspettare Piuttosto qualcuno ha già in mente il nome di un avvocato diposto a fare il ricorso? | |
Rispondi |
Da: .... | 21/04/2010 18:49:33 |
MA IL RITARDO NELL'USCITA DELLE GRADUATORIE PENSATE DIPENDA DALLA SITUAZIONE CREATASI A SEGUITO DEGLI ERRORI NEI QUIZ ? | |
Rispondi |
Da: Nania X...... | 22/04/2010 09:34:02 |
sacondo me in un primo momento il problema era legato agli errori nei quiz, poi ci sono state ci sono state le elezioni incombenti....( qualsiasi risultato avessero pubblicato sarebbe stato molto impopolare e di conseguenza ci sarebbe stato il rischio di perdere molti voti, ed ora stiamo aspettando che formino la giunta e affidino gli incarichi di dirigenza....insomma siamo schiavi della politica e dei politici | |
Rispondi |
Da: alla fine | 22/04/2010 09:55:45 |
credo sia + giusto annullare la prova intera tutta x i 30 amministrativi e rifarla... | |
Rispondi |
Da: Nania X...... | 22/04/2010 11:32:29 |
lo credo anche io, ma pare che la Regione Puglia non sia dello stesso parere | |
Rispondi |
Da: Biagio xAvvocato | 22/04/2010 11:55:35 |
Ciao, in base alla DET_1187_4_DIC_09 ,non sono stati rispettati due punti, 1-“ Tutti i relativi bandi, allegati rispettivamente sub A, B, C, D ed E alla precitata determinazione, prevedono, tra l’altro, una fase di preselezione attitudinale e motivazionale e una fase di preselezione professionale, informativa e linguistica.”. In base alla premessa nella prima preselezione dovevano esserci test attitudinali e motivazionali mentre nella seconda preselezione test professionale, informativa e linguistica, quindi, sinonimi e contrari o domande dirette a spiegare il significato dei termini che riguardano la linguistica dovevano essere nella seconda preselezione; 2- “durante entrambe le fasi di preselezione sarĂ sottoposto ai candidati un questionario composto da 50 domande a risposta multipla, da svolgersi in 60 minuti durante i quali i candidati potranno utilizzare solo i materiali forniti da Selexi e dovranno altresì attenersi, a pena di esclusione, a tutte le istruzioni fornite sia per iscritto sia verbalmente, dai Responsabili di Selexi che saranno presenti in loco per coordinare le attivitĂ connesse allo svolgimento dell’esame”; Nella realtĂ in seguito all’errore della Selexi nel concorso 30 posti di categoria C â€" posizione economica C1 â€" area amministrativa siamo stati giudicati su 45 domande anzichĂ© 50. Vorrei sapere se possiamo presentare ricorso anche prima della pubblicazione della graduatoria finale dato che non sono state rispettate le regole indicate nella DET_1187_4_DIC_09. Si può presentare prima un ricorso per tutti e cinque i concorsi per il mancato rispetto della DET_1187_4_DIC_09 e poi in caso di esito negativo impugnare il concorso in amministrativo??? Io voglio fare ricorso tuttavia, la certezza di vincere non può darcela nessuno per questo voglio utilizzarlo come ultima possibilitĂ . Oggi ho chiamato alla segreteria di Vendola( tel. 0805522021) e ho chiesto spiegazioni per la mancata risposta da parte loro, mi hanno detto che mi ha giĂ risposto Chieco quindi non posso avere piĂą nessuna risposta, mi ha anche consigliato di fare un ricorso formale senza ricorrere all’avvocato ho chiesto spiegazioni su come fare ma non ha saputo dirmelo, cosa ne pensi? Sai come fare? Ciao e grazie | |
Rispondi |
Da: da avvocato x biagio | 23/04/2010 10:44:05 |
Tento di risponderti sulla base di notizie apprese da mie personali ricerche. Ti segnalo questa risposta pescata tra le FAQ del portale concorsi Regione Puglia, di cui ti avevo acennato tempo fa: E' possibile sapere su cosa verteranno i test delle prove pre-selettive, o aver una bibliografia di riferimento sui cui studiare? "La società aggiudicataria del servizio di preselezione ha un preciso vincolo nella progettazione dei quesiti che andranno a comporre il test che sarà somministrato in fase di prova. Tale vincolo è costituito dall’assoluta originalità dei quesiti progettati. Ne deriva che tutti i quesiti dovranno avere carattere inedito e per questo non sarà possibile indicare fonti attraverso le quali poterli reperire. Ogni concorso prevede entrambe le forme di preselezione previste dall’art. 6, comma 4, del Regolamento della Regione Puglia e precisamente: 1. preselezione attitudinale e motivazionale; 2. preselezione professionale, informatica e linguistica. Per la prima prova preselettiva i quesiti potranno avere: a) matrice logico-verbale; b) matrice critico-verbale; c) matrice logico-numerico; d) matrice critico-numerico. I quesiti a matrice logico-verbale sono volti essenzialmente a verificare la capacità di comprendere le relazioni tra vocaboli e sono costituiti da una serie di analogie verbali che coinvolgono tutti i processi mentali di ragionamento induttivo e classificazione. I quesiti a matrice critico-verbale misurano la capacità di comprendere concetti legati alla parola e rispondono alla necessità di verificare la capacità di rilevare il senso e la logica di resoconti scritti, valutando la capacità del soggetto nell’astrarre, generalizzare e pensare costruttivamente. I quesiti a matrice logico-numerica misurano l’abilità nel ragionamento su idee astratte e pensieri complessi e la capacità di manipolare numeri e svolgere conti. I quesiti a matrice critico-numerica misurano la capacità di interpretazione di dati e di ritrovare relazione tra gli stessi, attraverso metodi matematici e statistici. Potrebbe rivelarsi utile esercitarsi su quesiti di contenuto analogo. Per la seconda prova preselettiva saranno predisposti questionari a carattere specialistico, aventi ad oggetto le materie previste dai singoli bandi di concorso. Al fine di consentire una partecipazione alla prova che sia quanto più serena possibile e tenendo sempre ben presente il vincolo di progettazione imposto alla Società nella progettazione dei quesiti, sarà fornita una accurata bibliografia di fonti specialistiche per l’approfondimento delle materie d’esame". Sulla scorta di questa precisazione, mi sembra evidente che per materie "linguistiche" oggetto della seconda prova, si intende la lingua comunitaria indicata dal candidato nella domanda di ammissione ( di cui all'art.7, comma 11, lettera g del bando di concorso). Passando al secondo punto, relativo al numero di domande al quale il candidato evrebbe dovuto essere sottoposto, è inopinabile che vi è stato un discostamento da quanto previsto nella determina da te indicata. Per quanto riguarda la necessità di attendere la pubblicazione delle graduatorie finale, ai fini della proposizione del ricorso, tento sommariamente di darti due motivazioni e di ordine styrettamente tecnico e di ordine pratico. La graduatoria finale, serve, da un lato, a far si che si possano individuare con certezza gli interessi legittimi lesi e quindi ad individuare i controinteressati, dall'altro a valutare i motivi da addurre nel ricorso. Ti spiego in modo semplice: per quanto riguarda i 4 quesiti relativi alle proposizioni verbali, bisogna verificare con certezza e con carte alla mano sia il criteri di valutazione degli stessi da parte della Selexi, sia quante proposizioni verbali c'erano in ogni questionario, sia se sono state abbuonate a tutti le domande, ecc. Per quanto riguarda il quesito delle leve, per me molto importante, in quanto non preannunciato a nessuno e quindi lesivo della parità di trattamento tra i candidati, bisogna verificare se era presente in ogni questionario e se la Selexi ha abbuonato a tutti il quesito, anche a coloro nel cui questionario il quesito era corretto. Per quanto riguarda la possibilità di impugnare sin d'ora la prova, penso sia possibile sottoscrivere un esposto-querela, ma di esposti ne stiamo facendo in molti, senza grandi risultati concreti. Ci si potrebbe rivolgere al Ministero competente, sperando che qualcuno ci ascolti. Spero di essere stata utile.Ciao | |
Rispondi |
Da: da avvocato x biagio | 23/04/2010 10:51:31 |
P.S. Scusa gli errori ortografici e grammaticali! Ti segnalo il sito Nicola Marmo.it. Potremmo scrivere le nostre considerazioni direttamente a lui, visto che per ora è stato l'unico che ha preso a cuore questa triste vicenda. A presto | |
Rispondi |
Da: Biagio xAvvocato | 23/04/2010 11:58:17 |
Grazie, sei sempre gentilissima, riguardo alla sottoscrizione di un esposto-querela come possiamo fare? Cerchiamo di organizzarci ? Se non erro anche in una prova di area informatica è stato rilevato un quesito con risposte valutate "dubbie" e quindi hanno dato risposta giusta a tutti in quella sessione, possiamo impugnare anche questo concorso? Io al ministro Alfano ho inviato più di un mese fa un’e-mail, ma non mi ha risposto, tuttavia non sono sicuro che l’indirizzo fosse giusto. Ciao e grazie | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>