>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1758968 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: spes78  3  - 13/10/2022 14:39:34
Anche a me risulta così: lunedì saranno abbinati gli elaborati alle buste con le schede anagrafiche e martedì sarà pubblicato l'elenco degli ammessi all'orale, che sono tra i 35 e i 37.

Da: PrimaEsperienza 13/10/2022 14:57:06
30 posti non assegnati. Boh. Se effettivamente il livello generale dei consegnanti fosse basso allora ok. Ma se restano fuori elaborati ben fatti allora il meccanismo non funziona.

Da: scoiattolino  1  1  - 13/10/2022 15:32:09
Maniscalco, non sminuisco. Conosco quel lavoro, anzi intendevo dire che il lavoro dei funzionari è determinante dell'andamento della Corte dei conti. È il back office silenzioso e strumentale che nessuno vede e conosce.

Da: francesco433  1  1  - 13/10/2022 15:44:36
x branzino: il bello è che io ho fatto studi economici molto superficiali e mi sono appassionato alla materia della contabilità pubblica del tutto casualmente, dopo aver letto una sentenza, qualche tempo fa, della Corte Costituzionale che affrontava il tema dell'equilibrio di bilancio, del patto di stabilità e dell'art. 81 Cost.

x prima esperienza: credo che un magistrato della Corte dei conti non sappia nemmeno cosa sia una calcolatrice... :-)

Da: SostienePereira  -banned!-13/10/2022 18:39:19
Vendo
PLAISANT, Dal diritto civile al diritto amministrativo, ultima edizione (2020) in ottime condizioni. Sottolineate 193 pagg. su 1700 totali.
Prezzo non trattabile euro  100,00 più spese di spedizione (prezzo di copertina euro  150,00).
Solo se realmente interessati scrivere a carterhayes@libero.it

Da: Adastra  1  - 13/10/2022 18:42:58
Della tempistica degli orali si sa nulla?prima o dopo Natale?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PrimaEsperienza  1  - 13/10/2022 20:17:43
Adastra, ora perché gli metti questa fretta? C'è anche la Pasqua

Da: gigettorossetto  2  - 14/10/2022 03:59:10
In bocca al lupo di cuore a tutti
Buono studio per orali
Buono studio per i prossimi scritti agli altri

Da: francesco433 14/10/2022 09:13:09
In bocca al lupo a tutti voi, ragazze e ragazzi!
Forza!

Da: Follie 14/10/2022 10:35:17
Buongiorno a tutti.
Posso chiedere se qualcuno ha notizie in ordine alle date dei prossimi scritti?
Qualcuno parlava di aprile.

Mi sbaglio?
Grazie a chi vorrà rispondermi.
Buono studio a tutti.

Da: francesco433 14/10/2022 11:16:14
X follie, da più parti ho sentito dire, qualche tempo fa, che un data in gennaio sia la più probabile.
Tuttavia bisogna fare i conti con gli orali del concorso in chiusura e con i tempi necessari per l'organizzazione delle prove scritte...

Da: speranzosa2019  2  1  - 14/10/2022 15:35:33
L'ipotesi che mi è stata detta è di scirtti a gennaio. Effettivamente gli orali si faranno probabilmente a gennaio, quindi non mi stupirei se facessero gli scritti a febbraio. Dipenderà molto anche dalle disponibilità della commissione.

Da: avvtriste 
Reputazione utente: +109
14/10/2022 16:46:58
E anche venerdì è quasi andato e tutto tace...

Da: Nell attesa  1  - 14/10/2022 16:55:20
Io spero che lunedì finisca questo stillicidio.

Da: PrimaEsperienza  1  - 14/10/2022 17:22:26
Nell'attesa se leggi qualche messaggio fa è stato scritto quando usciranno i risultati. Te lo dico solo per evitarti questo stillicidio. Fidati.

Da: Nell attesa  1  - 14/10/2022 17:32:07
Grazie Primaesperienza. Su c'è scritto apertura buste lunedì e pubblicazione martedì. Spero facciano tutto lunedì perché non se ne può più.
Mi chiedo come mai ci abbiano messo tanto, pur avendo meno compiti di sempre da correggere…bah!non è bastato un anno.

Da: PrimaEsperienza  2  1  - 14/10/2022 21:54:52
Si, in effetti il tempo è stato veramente notevole. Speriamo però che, al contempo, sia stata una correzione attenta e scrupolosa

Da: francesco433 15/10/2022 09:24:18
X prima esperienza: stando a quanto mi dicono, le correzioni sono state sempre molto scrupolose...

Da: ancoraio 15/10/2022 09:54:30
A giudicare dal numero degli ammessi agli scritti direi proprio di sì!

Da: PrimaEsperienza 15/10/2022 10:26:46
Per ancoraio. Che relazione vedi tra il numero degli ammessi e la scrupolosità nel correggere? Ricordo ordinaria del 2008. Metà ammessi e tra i promossi c'era gente che parlava di argomenti che nulla avevano a che fare con la traccia. C'era un tema sul pubblico impiego in una traccia sulla concessione di servizi.

Da: PrimaEsperienza 15/10/2022 10:27:59
Metà ammessi dei 500 posti a concorso. Quello sul pubblico impiego era tra i vincitori. Tanti fatti bene invece scartati

Da: ancoraio 15/10/2022 10:59:30
Semplice: credo nella correttezza della  commissione. Non dimentichiamo che all'ultimo concorso a Magistratura ordinaria solo il 5 per cento dei partecipanti ha superato gli scritti. Enciclopedie del diritto viventi ma che hanno fatto errori di grammatica e di sintassi. 

Da: avvtriste 
Reputazione utente: +109
 2  1  - 15/10/2022 11:18:15
In due concorsi sono stati bruciati prima 13 posti ed ora 29, contenti loro di farsi riempire le piante organiche da magistrati di nomina governativa che saranno sicuramente più preparati di quelli di nomina concorsuale.......

Da: PrimaEsperienza  1  - 15/10/2022 11:20:13
Ma quali errori di grammatica e sintassi. Parla con chi fece l'accesso a tutti gli elaborati del 2008. Tra i vincitori gente con errori marchiani, fuori traccia e segni di riconoscimento. Tra gli scartati elaborati privi di errori. Forse è lo stesso presidente di cui si è parlato anche di recente. Comunque questi vecchi fatti non c'entrano assolutamente niente con la commissione di Corte dei Conti e non volevo certo polemizzare. Solo che non vedo nessun nesso tra alto numero di bocciati e scrupolosità nelle correzioni. L'alto numero bocciati deve dipendere solo dal basso livello degli elaborati consegnati. Questa non è un'opinione ma è un fatto logico. Dire che più ne bocciano maggiore è stata la scrupolosità delle correzioni stride con la logica. Buona giornata

Da: ancoraio 15/10/2022 11:41:58
Soprassediamo

Da: utss  2  2  - 15/10/2022 12:27:01
chi dava per certi i risultati entro venerdi è stato smentito...figuraccia

Da: macmiller  1  1  - 15/10/2022 12:57:42
Si figuraccia. Soprattutto per una fonte che era interna alla commissione. Buono studio a tutti e buona vita.

Da: Branzino  1  - 15/10/2022 13:13:34
Nemmeno io vedo una correlazione diretta tra tempo di correzione e qualità delle correzioni. Del resto, trovo anche sterili i discorsi sulle qualità morali della commissione (buona fede), anche perché non le conosciamo.

Da: In limine 15/10/2022 14:39:47
Si stendiamo un velo pietoso su Milano 2008. Quei temi li ho letti anch'io ed effettivamente ce n'era uno (idoneo) che aveva parlato del rapporto di servizio. E non dimentichiamo che quella traccia venne dettata quasi alle 14 perché un membro della commissione se ne andò (nella relazione del Presidente si disse per impegni presi in precedenza) dopo che erano già state predisposte le tracce e la commissione dovette rielaborare tre nuove tracce. E venne estratta quella sui contratti di servizio e riparto di giurisdizione.

Da: Branzino 15/10/2022 14:45:13
Va bene ma che senso ha rievocare fatti di 14 anni fa?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>


Torna al forum