Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759280 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: piccio78 1 - 06/10/2018 14:57:45
Quando uscirà la graduatoria finale? Grazie

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 06/10/2018 14:58:39
Concordo con te su civile usando l'amadio Macario 1180 pagine, non concordo su tenore, preferisco monorchio bilancio maggioli e tessaro controlli parte del trattato schiltzer per giurisdizione

Da: gigettorossetto 06/10/2018 15:00:16
VITO TENORE:

1) - Coadiutore amministrativo (prima qualifica del personale laureato) presso la Banca d'Italia, amm.ne centrale di Roma dall'1/01/1989 al 13/09/1991 .

2) - Magistrato Ordinario, in servizio presso il Tribunale di Roma e presso il Tribunale di Latina con funzioni di Giudice di Tribunale dall'1/8/1991 al 2/7/1996

3) - Magistrato Militare, in servizio presso la Procura Militare di Roma dal 3/7/1996 all'1/8/1996

4) - Avvocato dello Stato, nel 1995 in servizio presso l'Avvocatura distrettuale di Catanzaro dal 2/8/1996 al 30/11/1996.

5) - Magistrato della Corte dei Conti dall'1.12.1996, in servizio presso la Procura della C.d.C. Lombardia (Milano) quale Sostituto Procuratore Generale e quindi presso la sezione Giurisdizionale Lombardia (Milano). Primo classificato del relativo concorso.

6) - Professore Ordinario (qualifica ex lege equiparata all'ordinariato universitario) presso la Scuola Centrale Tributaria E.Vanoni di Roma, docente di diritto amministrativo e contabilita' di Stato. E' stato, per circa 3 anni, capo dipartimento delle discipline giuridiche connesse presso la predetta Scuola. Attualmente Professore incaricato presso la medesima Scuola ove insegna dal 1997.

7) - Professore stabile dal dicembre 2010 presso la Scuola Superiore della PA, insegnamento: diritto del lavoro pubblico. 8) - Ha conseguito nel 1989 presso la CORTE d0appello di Napoli l'abilitazione all'esercizio della professione forense

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 06/10/2018 15:01:36
E allora? Ha scritto un ottimo testo di 1500 pagine di cui 100 dedicate al controllo..

Da: Per aspera87 06/10/2018 15:03:57
non proprio dei posticini qualunque! ehehe

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 06/10/2018 15:29:53
Gigetto invece di andare a guardare a studiare i curricula, visto che hai tempo potresti aprirlo, studiare e smetterla di scrivere le solite scemenze su primina classico non so scrivere è tutto l'armamentario di scuse patetiche che ti porti addosso..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 06/10/2018 15:30:38
E senza accento maledetto t9..

Da: Per aspera87 06/10/2018 15:42:49
ragazzi, tornando a noi: che ne pensate di gazzoni + giovagnoli (di amministrativo)?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 06/10/2018 15:44:14
Bella accoppiata!!

Da: Alain 06/10/2018 16:02:05
Concordo con te avvtriste sui controlli Maggioli (Tessaro ce l'ho ma non l'ho maistudiato ) Il mio apprezzamento per Tenore è riferito alla giurisdizione Sulla quale invece trovo che il Trattato Schlitzer sia troppo frammentario Apprezzo.invece sempre di più il.volume di Raeli, ben curato

Accoppiata Gazzoni-Giovagnoli?

Non lo. Gazzoni è un testo sui cui pregi e difetti si potrebbe discutere all'infinito
A mio avviso la parte sul contratto è superba, il resto non so.....ad esempio già le obbligazioni sono a mio avviso fatte male

E comunque il miglior testo sul contratto è un volume del Trattato di Paolo Gallo (Giappichelli) Magistrale

Chieppa è un buon volume, a mio avviso, anche se il Garofoli è meglio

Da: Per aspera87 06/10/2018 16:11:57
quindi che consigli di civile?

Da: Alain 06/10/2018 16:36:54
Non c'è purtroppo un testo solo
Io, dopo un iniziale scetticismo, ho preso il Caringella-Buffoni
Ma integrato così:
Per il contratto: Gazzoni
Responsabilità: Bianca V (e volumetto di Fratini)
Plaisant (ottime le prime 240 pagine)
E Torrente-Schlesinger come base della base, perché studiare solo argomenti fighi di civile e non sapere cosa è al volo un'accettazione con beneficio di inventario magari ti blocca la prova pratica su questioni base (tipo, il PM contabile può proseguire l'azione contabile nei confronti dell'erede che ha accettato con beneficio di inventario?)
E tante sentenze.......

Ho sempre evitato i compendi E' più facileimparare l'elenco telefonico

Ma ora mi taccio.....sto facendo a Passante una cosa che è stata chiesta all'orale.....Concorrenza sleale

Da: Avvocato2011 06/10/2018 17:35:07
Grazie mille Un passante!!

Da: macmiller 07/10/2018 15:45:34
Caro Passante, lo sai che c' e' anche il testo di raeli da giugno intitolato lezioni di contabilita' pubblica che tu non hai citato in elenco?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 07/10/2018 15:47:21
Io l'ho preso pensavo meglio...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/10/2018 23:26:58
Caro Macmiller, mi è sfuggito perché avendo già cinque o, sei testi di Contabilità a prendere polvere, di cui tre simili, non l'ho comprato e quindi non posso parlarne né male né bene, come sicuramente meriterebbe, visto l'illustre autore.
Ma io consiglio solo ciò che ho usato di persona, o almeno mi è stato consigliato e lodato da persone di cui mi fido e dei cui consigli ho già sperimentato la validità.
Se è per questo mi hanno anche detto che è appena uscita la nuova edizione del compendio di Contabilità di Pelino Santoro, testo che ho invece usato con piacere e mi,sento di consigliare pure per esperienza diretta positiva, anche se, ad onor del vero, ricordo che in passato qualcuno se ne ebbe a lamentare, non ricordo più il perché.
Grazie anzi per avermi dato occasione di rimediare alla.mia omissione!
Ripeto e.chiarisco:
oltre al Monorchio, al Fratini ed l'Orefice è uscito un altro testo di cui posso testimoniare personalmente la validità, almeno nelle passate edizioni, il Pelino Santoro, anche se quest'anno non lo ricomprero', avendo già i suddetti tre testi da NON leggere, in disparte poi quelli specifici come.il Tenore. ..
Saluti passanti alle omissioni rimedianti

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 07/10/2018 23:30:32
Caro passante,
Dissento sul Santoro, ho cominciato un anno e mezzo fa a studiarci sopra contabilità, l'ho trovato prolisso, astruso, incomprensibile non c'è paragone con la chiarezza di monorchio..

Da: Alain 1 - 08/10/2018 00:11:46
No Passante, il Pelino Santoro è assolutatamente da evitare, è un testo che non aiuta per niente ad avvicinarsi alla materia Figurati che per coscienza non l'ho messo nel pacchetto dei libri di cui mi sono disfatto e che ho venduto a un collega Per doveroso obbligo di protezione ex art. 1175 c.c. Ha fatto un'altra fine....

Da: Nell attesa 08/10/2018 03:05:59
Alain secondo me ti sei venduto i libri (vecchi) per fare spazio nella libreria alle nuove edizioni... 😉

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/10/2018 06:53:47
Carissimi,
allora eravate voi che vi lamentavate del Pelino Santoro!
A me non fece questa impressione così pessima, ma.era il terzo libro che leggevo in materia, e quindi probabilmente per questo non ho riscontrato i problemi da voi evidenziati!
E poi magari in questa nuova edizione è migliorato, non so...
In ogni caso va bene, ai neofiti consigliamo solo Monorchio, Fratini ed Orefice su cui c'è pieno consenso dottrinale!
E non scordiamoci il Biliardo, consigliatoci dal mio amico neoconsigliere, come spero accadrà domani al caro Badabing,a cui con l'occasione invio il mio più caloroso in bocca al lupo per domani!
Saluti passanti le opinioni di chi ha studiato più di lui (dunque di tutti) rispettanti

Da: gigettorossetto 08/10/2018 07:52:54
passante due settimane consecutive di concorsi a roma costano tra vitto e alloggio e treno uno stipendio: 1500 euroâ�� forse anche 2000 questa già la prima selezione, bisogna essere molto motivati per partecipare.

ci sta una notevole disparità di trattamento rispetto ai candidati romani. dovrebbero cambiare città ovvero prevedere dei rimborsi per chi viene da fuori

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 3 - 08/10/2018 07:59:48
Questa mi mancava tra le tue scuse, ho un divano letto a casa mia ti posso ospitare..

Da: gigettorossetto 08/10/2018 09:13:50
mettici pure il concorso a corte costituzionale e siamo a 3 mila euro in 2 mesi...

Da: Nell attesa 1 - 08/10/2018 09:17:49
Gigetto ma qui siamo tutti ricchi di famiglia e nobili di lignaggio. Noi partecipiamo ai concorsi solo per allenare le nostre brillantissime menti.
Tu che nemmeno può permetterti le trasferte nella città eterna, e secondo me non hai nemmeno tutti i libri su cui studiare, faresti meglio a lasciar perdere.

Da: Alain 08/10/2018 09:54:52
a mio avviso gigetto sta sollevando una rilevantissima questione di costituzionalità per disparità di trattamento, che va ad aggiungersi alle altre ben note di mancata primina, mancato liceo classico etc.

Da: Follie 08/10/2018 10:01:02
Non faccio parte della "folta" schiera di paperoni.
Non ho fatto la primina (il classico si)
Non avevo pianoforte a coda ma solo verticale

Però ci provo..
Sarò folle (Nomen omen...)?

Scherzi a parte.
Gigetto non ha tutti i torti.
Io, er esempio, ho fatto una scelta: niente Corte Costituzionale e niente TAR.
Avessi potuto avrei provato tutti e tre.
Ma le scelte si possono fare, Gigè: sono comportamenti da persone adulte!

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 1 - 08/10/2018 10:01:22
Gigetto che divertimento c'è a scrivere su questo e sul forum Tar le tue lamentele? Giustamente una collega sul forum Tar ti ha scritto che se ha bisogno di suicidio assistito ti chiama.. ognuno si diverte come meglio crede ma visto che sei uno statale, hai il tuo stipendiuccio ogni mese non sei in grado di affrontare un concorso in magistratura, problemi tuoi.. lasciaci ai nostri sogni e alle nostre aspirazioni, io non ce l'ho lo stipendio, mi sono preso la mia prima bocciatura a corte ma vado avanti senza lamentarmi e senza sfracassare i marroni agli altri..

Da: Avvocato2011 08/10/2018 10:33:36
Buongiorno a tutti. Una domanda: l'iscrizione all'albo degli avvocati deve essere certificata nella domanda di partecipazione?

Da: dsax 2 - 08/10/2018 12:23:50
a gigè.. ancora con sta primina...mica devi essere un genio per fare la primina, devi essere nato prima del 30 aprile..

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 08/10/2018 12:28:55
grazie dsax per avermi spiegato perchè non mi hanno fatto fare la primina, volevo fare causa ai miei genitori...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: piccio78	1 - 06/10/2018 14:57:45
Quando uscirà la graduatoria finale? Grazie

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	06/10/2018 14:58:39
Concordo con te su civile usando l'amadio Macario 1180 pagine, non concordo su tenore, preferisco monorchio bilancio maggioli e tessaro controlli parte del trattato schiltzer per giurisdizione

Da: gigettorossetto	06/10/2018 15:00:16
VITO TENORE: 1) - Coadiutore amministrativo (prima qualifica del personale laureato) presso la Banca d'Italia, amm.ne centrale di Roma dall'1/01/1989 al 13/09/1991 . 2) - Magistrato Ordinario, in servizio presso il Tribunale di Roma e presso il Tribunale di Latina con funzioni di Giudice di Tribunale dall'1/8/1991 al 2/7/1996 3) - Magistrato Militare, in servizio presso la Procura Militare di Roma dal 3/7/1996 all'1/8/1996 4) - Avvocato dello Stato, nel 1995 in servizio presso l'Avvocatura distrettuale di Catanzaro dal 2/8/1996 al 30/11/1996. 5) - Magistrato della Corte dei Conti dall'1.12.1996, in servizio presso la Procura della C.d.C. Lombardia (Milano) quale Sostituto Procuratore Generale e quindi presso la sezione Giurisdizionale Lombardia (Milano). Primo classificato del relativo concorso. 6) - Professore Ordinario (qualifica ex lege equiparata all'ordinariato universitario) presso la Scuola Centrale Tributaria E.Vanoni di Roma, docente di diritto amministrativo e contabilita' di Stato. E' stato, per circa 3 anni, capo dipartimento delle discipline giuridiche connesse presso la predetta Scuola. Attualmente Professore incaricato presso la medesima Scuola ove insegna dal 1997. 7) - Professore stabile dal dicembre 2010 presso la Scuola Superiore della PA, insegnamento: diritto del lavoro pubblico. 8) - Ha conseguito nel 1989 presso la CORTE d0appello di Napoli l'abilitazione all'esercizio della professione forense

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	06/10/2018 15:01:36
E allora? Ha scritto un ottimo testo di 1500 pagine di cui 100 dedicate al controllo..

Da: Per aspera87	06/10/2018 15:03:57
non proprio dei posticini qualunque! ehehe

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	06/10/2018 15:29:53
Gigetto invece di andare a guardare a studiare i curricula, visto che hai tempo potresti aprirlo, studiare e smetterla di scrivere le solite scemenze su primina classico non so scrivere è tutto l'armamentario di scuse patetiche che ti porti addosso..

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	06/10/2018 15:30:38
E senza accento maledetto t9..

Da: Per aspera87	06/10/2018 15:42:49
ragazzi, tornando a noi: che ne pensate di gazzoni + giovagnoli (di amministrativo)?

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	06/10/2018 15:44:14
Bella accoppiata!!

Da: Alain	06/10/2018 16:02:05
Concordo con te avvtriste sui controlli Maggioli (Tessaro ce l'ho ma non l'ho maistudiato ) Il mio apprezzamento per Tenore è riferito alla giurisdizione Sulla quale invece trovo che il Trattato Schlitzer sia troppo frammentario Apprezzo.invece sempre di più il.volume di Raeli, ben curato Accoppiata Gazzoni-Giovagnoli? Non lo. Gazzoni è un testo sui cui pregi e difetti si potrebbe discutere all'infinito A mio avviso la parte sul contratto è superba, il resto non so.....ad esempio già le obbligazioni sono a mio avviso fatte male E comunque il miglior testo sul contratto è un volume del Trattato di Paolo Gallo (Giappichelli) Magistrale Chieppa è un buon volume, a mio avviso, anche se il Garofoli è meglio

Da: Per aspera87	06/10/2018 16:11:57
quindi che consigli di civile?

Da: Alain	06/10/2018 16:36:54
Non c'è purtroppo un testo solo Io, dopo un iniziale scetticismo, ho preso il Caringella-Buffoni Ma integrato così: Per il contratto: Gazzoni Responsabilità: Bianca V (e volumetto di Fratini) Plaisant (ottime le prime 240 pagine) E Torrente-Schlesinger come base della base, perché studiare solo argomenti fighi di civile e non sapere cosa è al volo un'accettazione con beneficio di inventario magari ti blocca la prova pratica su questioni base (tipo, il PM contabile può proseguire l'azione contabile nei confronti dell'erede che ha accettato con beneficio di inventario?) E tante sentenze....... Ho sempre evitato i compendi E' più facileimparare l'elenco telefonico Ma ora mi taccio.....sto facendo a Passante una cosa che è stata chiesta all'orale.....Concorrenza sleale

Da: Avvocato2011	06/10/2018 17:35:07
Grazie mille Un passante!!

Da: macmiller	07/10/2018 15:45:34
Caro Passante, lo sai che c' e' anche il testo di raeli da giugno intitolato lezioni di contabilita' pubblica che tu non hai citato in elenco?

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 07/10/2018 15:47:21
Io l'ho preso pensavo meglio...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/10/2018 23:26:58
Caro Macmiller, mi è sfuggito perché avendo già cinque o, sei testi di Contabilità a prendere polvere, di cui tre simili, non l'ho comprato e quindi non posso parlarne né male né bene, come sicuramente meriterebbe, visto l'illustre autore. Ma io consiglio solo ciò che ho usato di persona, o almeno mi è stato consigliato e lodato da persone di cui mi fido e dei cui consigli ho già sperimentato la validità. Se è per questo mi hanno anche detto che è appena uscita la nuova edizione del compendio di Contabilità di Pelino Santoro, testo che ho invece usato con piacere e mi,sento di consigliare pure per esperienza diretta positiva, anche se, ad onor del vero, ricordo che in passato qualcuno se ne ebbe a lamentare, non ricordo più il perché. Grazie anzi per avermi dato occasione di rimediare alla.mia omissione! Ripeto e.chiarisco: oltre al Monorchio, al Fratini ed l'Orefice è uscito un altro testo di cui posso testimoniare personalmente la validità, almeno nelle passate edizioni, il Pelino Santoro, anche se quest'anno non lo ricomprero', avendo già i suddetti tre testi da NON leggere, in disparte poi quelli specifici come.il Tenore. .. Saluti passanti alle omissioni rimedianti

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 07/10/2018 23:30:32
Caro passante, Dissento sul Santoro, ho cominciato un anno e mezzo fa a studiarci sopra contabilità, l'ho trovato prolisso, astruso, incomprensibile non c'è paragone con la chiarezza di monorchio..

Da: Alain	1 - 08/10/2018 00:11:46
No Passante, il Pelino Santoro è assolutatamente da evitare, è un testo che non aiuta per niente ad avvicinarsi alla materia Figurati che per coscienza non l'ho messo nel pacchetto dei libri di cui mi sono disfatto e che ho venduto a un collega Per doveroso obbligo di protezione ex art. 1175 c.c. Ha fatto un'altra fine....

Da: Nell attesa	08/10/2018 03:05:59
Alain secondo me ti sei venduto i libri (vecchi) per fare spazio nella libreria alle nuove edizioni... 😉

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/10/2018 06:53:47
Carissimi, allora eravate voi che vi lamentavate del Pelino Santoro! A me non fece questa impressione così pessima, ma.era il terzo libro che leggevo in materia, e quindi probabilmente per questo non ho riscontrato i problemi da voi evidenziati! E poi magari in questa nuova edizione è migliorato, non so... In ogni caso va bene, ai neofiti consigliamo solo Monorchio, Fratini ed Orefice su cui c'è pieno consenso dottrinale! E non scordiamoci il Biliardo, consigliatoci dal mio amico neoconsigliere, come spero accadrà domani al caro Badabing,a cui con l'occasione invio il mio più caloroso in bocca al lupo per domani! Saluti passanti le opinioni di chi ha studiato più di lui (dunque di tutti) rispettanti

Da: gigettorossetto	08/10/2018 07:52:54
passante due settimane consecutive di concorsi a roma costano tra vitto e alloggio e treno uno stipendio: 1500 euroâ�� forse anche 2000 questa già la prima selezione, bisogna essere molto motivati per partecipare. ci sta una notevole disparità di trattamento rispetto ai candidati romani. dovrebbero cambiare città ovvero prevedere dei rimborsi per chi viene da fuori

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	3 - 08/10/2018 07:59:48
Questa mi mancava tra le tue scuse, ho un divano letto a casa mia ti posso ospitare..

Da: gigettorossetto	08/10/2018 09:13:50
mettici pure il concorso a corte costituzionale e siamo a 3 mila euro in 2 mesi...

Da: Nell attesa	1 - 08/10/2018 09:17:49
Gigetto ma qui siamo tutti ricchi di famiglia e nobili di lignaggio. Noi partecipiamo ai concorsi solo per allenare le nostre brillantissime menti. Tu che nemmeno può permetterti le trasferte nella città eterna, e secondo me non hai nemmeno tutti i libri su cui studiare, faresti meglio a lasciar perdere.

Da: Alain	08/10/2018 09:54:52
a mio avviso gigetto sta sollevando una rilevantissima questione di costituzionalità per disparità di trattamento, che va ad aggiungersi alle altre ben note di mancata primina, mancato liceo classico etc.

Da: Follie	08/10/2018 10:01:02
Non faccio parte della "folta" schiera di paperoni. Non ho fatto la primina (il classico si) Non avevo pianoforte a coda ma solo verticale Però ci provo.. Sarò folle (Nomen omen...)? Scherzi a parte. Gigetto non ha tutti i torti. Io, er esempio, ho fatto una scelta: niente Corte Costituzionale e niente TAR. Avessi potuto avrei provato tutti e tre. Ma le scelte si possono fare, Gigè: sono comportamenti da persone adulte!

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	1 - 08/10/2018 10:01:22
Gigetto che divertimento c'è a scrivere su questo e sul forum Tar le tue lamentele? Giustamente una collega sul forum Tar ti ha scritto che se ha bisogno di suicidio assistito ti chiama.. ognuno si diverte come meglio crede ma visto che sei uno statale, hai il tuo stipendiuccio ogni mese non sei in grado di affrontare un concorso in magistratura, problemi tuoi.. lasciaci ai nostri sogni e alle nostre aspirazioni, io non ce l'ho lo stipendio, mi sono preso la mia prima bocciatura a corte ma vado avanti senza lamentarmi e senza sfracassare i marroni agli altri..

Da: Avvocato2011	08/10/2018 10:33:36
Buongiorno a tutti. Una domanda: l'iscrizione all'albo degli avvocati deve essere certificata nella domanda di partecipazione?

Da: dsax	2 - 08/10/2018 12:23:50
a gigè.. ancora con sta primina...mica devi essere un genio per fare la primina, devi essere nato prima del 30 aprile..

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	08/10/2018 12:28:55
grazie dsax per avermi spiegato perchè non mi hanno fatto fare la primina, volevo fare causa ai miei genitori...