NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759109 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 04/05/2016 17:00:10 |
Come vedi hai fatto meglio di me! Io manco un 12... E dopo manco un 40, solo un 38 in Tributario, due 35 in due sentenze a TAR e Corte Conti e un 36 in Civile... E poi tutti 30\32, cose così. E anche un paio di 20... Vergogna ! Mettiti sotto con TAR e Corte conti, là non hai l'incubo consegna sì\no e puoi mostrare meglio quel che vali! Saluti passanti dalla sufficienza sempre ben distanti... | |
Da: arabafenice66 | 04/05/2016 17:17:43 |
Gentile Passante, dalla tua esperienza pregressa di concorsi affrontati, secondo te quali sono gli elementi necessari per arrivare alla sufficienza? hai mai fatto accesso agli atti per capire quale fosse il livello di chi è passato? ti dico questo perchè cdc è il primo concorso di livello superiore che ho sostenuto e non ho la più pallida idea di quale sia il mio gap da colmare. io penso che per sostenere un concorso del genere sia indispensabile una base consolidata sugli istituti ed una capacità di ragionamento sui medesimi. Ma se la percentuale di ammessi all'orale si attesta sul 5-7%, credo che ci voglia ben più della base.Ho sentito dire che una fondamentale discriminante è la capacità di esposizione e persino lo stile di scrittura. Che ne pensi? | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 04/05/2016 21:46:50 |
Cara Araba fenice, ("E' la fede degli amanti come l'Araba fenice, che vi sia ciascun lo dice, ove sia nessun lo sa..."), ora, dimmi, capisco che non ci sono molti altri a cui chiedere, ma davvero pensi che chiedere ad uno che come titoli esibisce le sue sconfitte sia la cosa più saggia da farsi? Guarda che ti rispondo però, eh? Peggio per te! Devi partire dai manuali, saperli bene, e poi aggiungere gli argomenti più di attualità , leggere le sentenze più importanti e recenti e gli articoli più interessanti. E fin qua, lo sapeva anche mia madre... Dicono, ma io non lo faccio e probabilmente è una delle concause, allenarti a scrivere in condizione da compito. Ti siedi, con otto ore davanti in cui non sarai disturbata ed accanto solo i codici, e ti fai telefonare da una collega una traccia plausibile e a sorpresa. E tenti. se non hai otto ore sempre, usa quelle che hai e tenta almeno uno schema. E non farlo un mese prima, ma iniziando da adesso. Ed anche questo lo sapevi da sola... Se poi vuoi aumentare le probabilità senza però poter mai arrivare alla ceetezza, segui uno dei corsi che ho elencato poco sopra, o altri di tua fiducia. Io sponsorizzo il Direkta perchè molti miei amici lo seguono e ne parlano solo bene, ma ovviamente non è l'unico, nè nessuno di essi può definirsi il migliore. devi fare tutte questa cose più e più volte, ed avere molta fortuna. Tutto qua. Con questo consiglio ti ho stupita, eh ? Puoi riuscire a primo colpo, o non riuscirci mai come me. (finora...) (dopo, invece...). E circa i temi, uno di questi miei amici mi ha fatto sentire un pezzo di una lezione Direkta in cui uno di questi docenti, mi pare un certo Di Marzio, spiegava come un tema fosse un prodotto dell'ingegno umano, e quindi sia impossibile farlo senza un progetto. Il tema serve a vedere non se conosci le nozioni, ma se sai pensare, usando le nozioni come mero strumento della dimostrazione della propria arte ragionativa. E quindi, chiosava poeticamente il mio amico, fare un tema è come mettere delle arance sul tavolo. Non vince chi ne rovescia di più lì sopra, ma chi ne mette anche molte di meno, ma disposte logicamente ed armonicamente. "Metti le arance, toglie le arance..." L'avessi saputo prima... probabilmente mi avrebbero bocciato lo stesso! Ma se puoi, davvero, segui un corso, può essere quella marcia in più che cerchi, anche se puoi vincere senza o perdere pur avendolo seguito. Saluti passanti fesserie as usual sparanti | |
Da: Maschiotto | 04/05/2016 22:31:00 |
grande Passante | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 04/05/2016 23:12:47 |
gLande. ...;-) :-) Saluti passanti dopo le umili oscenità coricanti e già nuove trionfali sconfitte sognanti. ... | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 05/05/2016 04:08:07 |
Ah, dimenticavo; lo hai letto suĺl'altro thread dedicato che TAR al 99% sarà a luglio, vero? Così, tanto per dire... Nel dubbio che non lo sapessi non ero riuscito a chiudere un occhio! Meno male che adesso mi trasferisco sul divano con il Melis, là si' che si dorme bene! Saluti passanti che puoi immaginare tra un po' già russanti.... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: arabafenice66 | 05/05/2016 09:39:15 |
Grazie Un passante, rimettiamoci a studiare :) | |
Da: piccio78 | 06/05/2016 10:08:37 |
3 idonei su 120 corretti...... | |
Da: Ostinata | 06/05/2016 10:58:20 |
ma non erano 5 su 70? | |
Da: x passante da "troppo tempo nell''incertezza" | 06/05/2016 11:37:47 |
Ok Passante, è ormai pacifico che sei un esperto di concorsi (in magistratura di I e II grado) non superati ! Quello che invece hai mancato di evidenziare è se, in ordine ai concorsi a cui hai partecipato, sei mai rimasto particolarmente deluso per i risultati realizzati rispetto alle aspettative riposte sui temi consegnati o più semplicemente avevi, in tutti i casi, già acquisito una labile o marcata consapevolezza sull'esito "fallimentare" delle prove concorsuali. Ti ringrazio sin da ora per la tua eventuale e gentile risposta che mi potrebbe aiutare a "regolarmi di conseguenza", con riguardo alle impressioni avute sui temi consegnati nell'ultima "edizione" del concorso alla C.Conti. :) :) :) Ok, allora speriamo di farcela a non mancare al prossimo appuntamento all'ergife con il concorso Tar (luglio e settembre che sia) Cordiali saluti | |
Da: 555 | 06/05/2016 11:50:58 |
Quindi, interpretando le informazioni postate sul forum in modo da attribuirle un senso logico, ad oggi su 358 compiti sarebbero corretti 190 (70+120), con 8 idonei (5+3)? Tra l'altro, se mantengono questo ritmo, i risultati dovrebbero uscire a fine settembre (partendo dall'info sul forum circa l'inizio delle correzioni a gennaio). | |
Da: 555 | 06/05/2016 11:55:47 |
Stavo riguardando i messaggi sul forum: se in periodo gennaio-febbraio hanno corretto 70 compiti e in marzo-aprile - 120, significa che stanno accellerando e forse per fine luglio ce la fanno..! | |
Da: Ostinata | 06/05/2016 15:54:45 |
io avevo interpretato il dato come totale e mi aveva avvilito...anche se devo dire che è abbastanza avvilente anche come parziale, 8 su 190 è un numero comunque bassissimo. @piccio78, potresti, per favore, darci l'interpretazione autentica che, comunque sia, resta una tragedia! | |
Da: ma | 06/05/2016 15:59:14 |
magistratura non si può provare 3 volte e basta? leggo di chi ne ha provate 4, boh | |
Da: ma | 06/05/2016 15:59:28 |
magistratura non si può provare 3 volte e basta? leggo di chi ne ha provate 4, boh | |
Da: ma | 06/05/2016 15:59:41 |
magistratura non si può provare 3 volte e basta? leggo di chi ne ha provate 4, boh | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 06/05/2016 16:53:39 |
Caro "X Passante", dopo ogni concorso sapevo con rassegnata certezza che era andata male. Anche una volta in cui avevo una certa conoscenza delle tracce sorteggiate e, almeno teoricamente, potevo farcela (TAR 2010). L'unica volta in cui ho detto che avevo fatto quattro buoni temi ed avevo avuto una incredibile fortuna con le tracce fu il concorso per il mio lavoro attuale, guarda caso... Ma ero sicuro che fosse inutile perchè ero certo che sarebbero passati solo i raccomandati. E invece il seguito prova che avevo torto... Ci si vede a luglio, che mi ha fatto una promessa... Caro 555, partendo dalla buona fede dell'interlocutore, che certo, può sparare fesserie, ma non ne comprenderei il senso e l'utilità , anch'io interpteo come te la cosa. Speriamo che si spiccino, in modo da poter bandirne uno novo, cosa che a me interessa dato che sono certo di non essere passato (vedi intervento sopra). Cara "ostinata". posso suggerirti una strategia? Considerati già bocciata, e pensa a studiare per i prossimi concorsi senza stare più a lambiccarti. In questo modo ridurrai la depressione che ti afferrerà quando saprai di non avercela fatta, e se invece scoprissi di essere tra i pochi eletti avrai comunque sempre tutto i libri in mano e l'orale sarà per te una passeggiata! Le speranze vane non sono di nessun aiuto, ma anzi, possono solo farti del male. Meglio pensarsi sconfitti e scoprire urlando di non esserlo che coltivare mille ipotesi speranzose e vederle distrutte da un telefono che non suona, come un po' accadde a me nel 2012 e moltissimo nel 2001... Caro "ma", non ci sono limiti di numero di prove o di età per i concorsi al TAR o a Corte conti, riassuntivamente definiti come "magistrature superiori. Inoltre molti riescono a fare anche quattro volte pure il concorso per magistratura ordinaria perchè se ancora non è uscita in gazzetta la loro non ammissione e nel frattempo è uscito il nuovo bando loro sono legittimati a presentare la domanda. e tanti magistrati sono entrati così, alla quarta e fortunosa consegna. Saluti passanti tra poco di nuovo lavoranti | |
Da: per passante | 06/05/2016 17:31:32 |
ancora con sti ciarlatani che parlano di arance, prodotti e minchiate varie? io vorrei vedere sta gente fare oggi sti concorsi ed essere corretta nell'anonimato. in effetti corsi seri potrebbero imporre ai docenti di riprovare i concorsi vari per vedere se ora li passerebbero. secondo me ne vedremmo delle belle..... | |
Da: piccio78 | 06/05/2016 21:56:21 |
I compiti corretti sinora sono 120 in totale. | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 06/05/2016 23:30:30 |
Caro "per passante", è indubbiamente possibile che Di Marzio sia un ciarlatano. Quanto poi all'idea di un sistema periodico di valutazione anonima di conoscenze e competenze dei magistrati non penso si possa disconoscerne l'oggettiva utilità . Bello soprattutto agli occhi di chi magistrato non è, e qualcosa mi fa dire che forse non lo sarà mai. Solo che io non posso dire certe cose con la libertà che hai tu perchè, sai, prima di giudicare la potenziale incompetenza altrui preferisco organizzarmi per dimostrare la mia competenza. E quindi mi alleno a mettere arance e togliere arance con eleganza. Senza contare che non vorrei finire con la gente che le porta a me le arance. A proposito, nel caso eventualmente per me arance vaniglia, grazie. Saluti passanti anche agli eventi peggiori preparanti | |
Da: Sails | 07/05/2016 03:27:22 |
Passante fai come me: non contare le bocciature e pensa sempre al futuro. Quando consegnamo l'ultimo tema si forma il "giudicato" su quel concorso e si deve pensare subito al prossimo! | |
Da: donata23 | 07/05/2016 23:13:09 |
su 120 si sa quanti sono passati. se da gennaio ne hanno corretti 120, la commissione ha una media di 25 compiti al mese. vuol dire che per correggere 358 compiti ci metterà oltre un anno. per cui la vedo dura per luglio. | |
Da: donata23 | 07/05/2016 23:23:36 |
Compiti, leggasi candidati... | |
Da: breccia | 08/05/2016 16:17:58 |
ma no era stato scritto che gli idonei erano 5 su 70 corretti? adesso sono aumentate le correzioni fatte e, viceversa, sono diminuiti gli idonei? Comunque, penso che chi frequenta un corso come il direkta potrebbe avere informazioni più attendibili. Ricordo che durante il corso annuale di contabilità 2012/13, il cons. Orefice provvedeva, di tanto in tanto, ad aggiornare sullo stato dell'arte della commissione, riguardo al concorso 2012. | |
Da: refj | 08/05/2016 17:35:45 |
per chi sta preparando anche tar: su quali materie vi state concentrando? un dubbio: se scritti avvocatura sono certi per fine luglio all' ergife, come riportato su altra discussione, come la mettiamo con scritti tar in medesimo luogo e date? strage collettiva? | |
Da: x passante da "troppo tempo nell''incertezza" | 08/05/2016 17:43:20 |
Grazie Passante La tua, evidentemente, è onestà intellettuale al quadrato (nella valutazione e nell'autovalutazione dei fatti), non derivante solo dalla maturata esperienza :):)! Proviamo a fare nell'attesa, allora, anche un po' di Tributario per il Tar. Saluti | |
Da: Plaza | 09/05/2016 14:39:50 |
Ci sono notiize del prossimo bando? | |
Da: rosso rubino | 09/05/2016 19:56:49 |
@plaza prossimo bando pare subito dopo la pubblicazione dei risultati degli scritti (luglio-settembre). la fonte è lo stesso forum, non ho notizie dirette. saluti- | |
Da: Plaza | 11/05/2016 12:21:11 |
Ciao Testi utili per referendario TAR? | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 11/05/2016 20:32:52 |
Il Clarich e il Garofoli Ferrari di Amministrativo,e i Principi di amm. di Caringella. Caringella Buffoni di Civile e Principi di Civile di Caringella. Dal Civile all'Amm. di Plaisant. Melis di Tributario, Bosi di Finanze, Caringella di Processuale amministrativo. Saluti passanti i soliti testi consiglianti | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>