Mininterno.net FORUM - PROPOSTA DI LEGGE D'INIZIATIVA DEL DEPUTATO GIULIO MARINI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PROPOSTA DI LEGGE D'INIZIATIVA DEL DEPUTATO GIULIO MARINI
165 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Da: Marco 20/11/2009 14:36:32
Ma se rimaniamo sparsi così non si capisce nulla. Fax a chi? Diffondere cosa? Ma perché non mettiamo su un gruppo yahoo o qualcosa del genere? Almeno così ci si organizza se si deve prendere qualche iniziativa. A fare i cani sciolti su mininterno tanto vale lasciar perdere.

Da: fax e mail 20/11/2009 15:47:28
gianfranco, visto che qui blateriamo tutti di continuo.... tu invece che sei così propositivo........ saresti così cortese da darci l'indirizzo mail e il numero di fax?
Grazie

Da: gianfranco 21/11/2009 01:39:57
inviare mail all'onorevole giulio marini di appoggio alla proposta per obbligo scorrimento graduatoria (A.C. 2462)
mail giulio@giuliomarini.it

utile inviare anche a BRUNETTA tramite FORM del Suo SITO:
http://www.renatobrunetta.it/contatti/

L'On giuliano cazzola PDL vicepresidente commissione lavoro
cazzola_g@camera.it
oppure al suo form al sito:
http://www.camera.it/altresezionism/1568/1567/email.asp?recipient=cazzola_g@camera.it

presidente commissione lavoro
info@silvanomoffa.it
segreteria.moffa@camera.it

Da: x gianfranco 21/11/2009 09:07:27
Concordo con te ma per quanto riguarda i contenuti? Chi chiede di inviare mail? Chi deve inviare e a che titolo? Nel mio comitato quando inviavamo mail era perchè coordinati dal direttivo perciò prima di fare queste proposte occorre creare un unico comitato cui possano aderire i singoli ed i vari comitati e poi perseguire tutti una linea comune

Da: idonea MIUR 21/11/2009 11:11:38
e anche i donea in altre graduatorie presso enti locali. Sono d'accordo con la proprosta ovviamente, credo che tutti coloro che partecipano con merito ai concorsi pubblici dovrebbero esserlo. Sospetto un pò di chi non è d'accordo? Spera nel perpetuamento di un sistema oggettivamente poco nobile? gli danno fastidio i meritevoli e non raccomandati (che di solito non riescono a vincere e finiscono appunto in graduatoria)??

Da: Marco 21/11/2009 15:34:40
Straquoto "x gianfranco": se si deve fare qualcosa la si deve fare tutti insieme e ben organizzati, altrimenti non serve a nulla.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: idoneo 23/11/2009 13:13:00
che ne dite di inviare un bel po' di mail a Marini quanto meno per sondare stato e tempi della proposta di legge?

c'è un altro indirizzo mail, cioé quello attuale della Camera:
marini_g@camera.it

Da: Alex 23/11/2009 21:02:41
Sono favorevole alla proposta di legge dell'On. Giulio Marini. Mi permetto di sottoporre anche la situazione mia e di altri vincitori del del concorso del MIUR a 75 posti per lâ��accesso al profilo professionale per lo sviluppo SW e della rete e per lâ��analisi statististica, area C, posizione economica C1. La graduatoria è stata pubblicata con data 26 febbraio 2009 e poi a tale graduatoria si è aggiunto un vincitore il 16 luglio 2009.
Il Ministero in data 16 luglio 2009 ci ha inviato una lettera in cui ci informava che lâ��Ufficio IV aveva â��avviato la procedura per la relativa nomina in ruolo con contratto a tempo indeterminatoâ�� e contestualmente ci ha invitato a far pervenire entro il 25 settembre 2009 i documenti attestanti il possesso dei requisiti prescritti per la nomina, tra cui la â��dichiarazione, sotto la propria responsabilità, di non avere altro rapporto di lavoro a tempo determinato o indeterminato con altra amministrazione, pubblica o privata e di non trovarsi in nessuna delle situazioni di incompatibilità richiamata dallâ��art. 58 del Decreto Legislativo 3. 2. 1993 n�°29â��. Quindi alcuni di noi vincitori, vista la palesata imminente assunzione da parte del Ministero, hanno dovuto lasciare il proprio lavoro passando da occupati a disoccupati.
Il Governo ha approvato nella riunione del Consiglio dei Ministri del 26 giugno 2009 il
"DECRETO-LEGGE: Provvedimenti anticrisi, nonché proroga di termini e della partecipazione italiana a missioni internazionali, pubblicato sulla G.U n. 150 del 01/07/2009.
Riguardo il blocco delle assunzioni l'articolo 17 comma 7 del decreto in questione fa riferimento anche a quelle autorizzate. Infatti il comma 7 cita:
"Dalla data di entrata in vigore del presente decreto, e sino al conseguimento degli obiettivi di contenimento della spesa assegnati a ciascuna amministrazione ai sensi del comma 3, le amministrazioni e gli enti interessati dall'attuazione del comma 3 del presente articolo non possono procedere a nuove assunzioni di personale a tempo determinato e indeterminato, ivi comprese quelle già autorizzate e quelle previste da disposizioni di carattere speciale. Sono fatte salve le assunzioni dei corpi di polizia, delle forze armate, del Corpo nazionale dei Vigili del fuoco, delle università, degli enti di ricerca, del personale di magistratura e del comparto scuola nei limiti consentiti dalla normativa vigente".
DI SEGUITO VI POSTO LA RISPOSTA ASSURDA CHE UNA VINCITRICE HA RICEVUTO DALLA FUNZIONE PUBBLICA
"..rispondo alla Sua lettera dello scorso 18 settembre, inviata al Ministro Brunetta, con la quale richiedeva delucidazioni in merito al blocco delle assunzioni stabilito dal comma 7 dellâ��articolo 17 del decreto legge 1¦deg; luglio 2009, n. 78, convertito con legge 3 agosto 2009, n. 102, valido anche per i concorsi già ultimati e le assunzioni autorizzate da questo Dipartimento e dal Ministero dellâ��Economia a Finanze.
Al riguardo Le segnalo che le misure da Lei richiamate si sono rese necessarie per far fronte alla situazione di crisi economica, di portata internazionale, che ha determinato la necessità di contenimento della spesa delle amministrazioni pubbliche.
Le garantiamo che, pur nellâ��attuale quadro finanziario ed economico, il Governo si sta impegnando per trovare soluzioni che permettano di garantire maggiori possibilità di lavoro ai giovani.
Cordiali saluti. Cons. Sergio Masiniâ��
Dato che per lâ��assunzione dei 75 vincitori del concorso per statistici del MIUR la Corte dei Conti ha già apposto il visto e le risorse per lâ��assunzione sono già arrivate al Ministero, trovo nel nostro caso il blocco delle assunzioni :
1.incostituzionale perché si applica un decreto retroattivamente
2.incostituzionale perchè molti vincitori nella certezza di essere assunti a brevissimo termine hanno dovuto, su esplicita richiesta del Ministero pena la non assunzione, lasciare il loro posto di lavoro venendo trascinati insieme alle loro famiglie in difficoltà economiche che prima non avevano avendo un lavoro
3.irrispettoso verso il controllo di legittimità della Corte dei Conti che ha apposto il visto per la nostra assunzione per cui la spesa non eccede la somma stanziata in bilancio
4.inutile perché le risorse per la nostra assunzione sono già da tempo arrivate al Ministero
5.incostituzionale, volendo citare solo alcuni articoli della Costituzione, per lâ��art. 97 Cost. â��Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla leggeâ��, per lâ��art. 35 Cost. â��La Repubblica tutela il lavoro in tutte le sue forme ed applicazioniâ��, per lâ��art. 1 Cost. â��Lâ��Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoroâ��, per lâ��art. 4 Cost. â��La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo dirittoâ��.

Da: Marco 23/11/2009 22:08:54
Sarò più esplicito: c'è qualcuno disposto a predersi la briga di metter su un comitato per questa iniziativa? Io non sono in grado di farlo, altrimenti lo avrei già fatto, ma aderirei e parteciperei.
Per quanto mi riguarda, non mi metto certo a mandare fax e email a cazzo a chicchessia solo perché uno sconosciuto su mininterno mi dice di farlo. Sai poi che gliene frega a chi fa le leggi se arrivano un po' di fax o email. Se si fa una cosa organizzata bene, altrimenti si tratta solamente di qualcosa di ridicolo e perso in partenza e non s'ha proprio da fare.

Da: per MARCO 26/11/2009 12:56:50
TI QUOTO

Da: Sten. 27/11/2009 11:04:43
Concordo pienamente con Marco, e mi riporto a quanto dicevo più su in risposta a Gianfranco: "Nel mio comitato quando inviavamo mail era perchè coordinati dal direttivo perciò prima di fare queste proposte occorre creare un unico comitato cui possano aderire i singoli ed i vari comitati e poi perseguire tutti una linea comune ". Io come Marco non sono personalmente in grado di mettere in piedi un comitato ma se qulcuno lo farà sicuramente aderirò.

Da: quindi 30/11/2009 08:07:29
la proposta è stata bocciata in Senato?

Da: ragazzi.. 06/12/2009 02:34:54
ditemi,ci sono novità sostanziali?

Da: indirizzo web 17/12/2009 21:01:58
Qui potete monitorare le fasi di questo progetto di legge http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Ddliter/33750.htm

Da: RESTIAMO IN ATTESA 19/12/2009 14:34:01
Benvenuti a tutti i vincitori ed idonei che da anni attendono una risposta dalle Istituzioni su di una loro possibile (anche se ritengo a malincuore â��improbabileâ��) assunzione.
Tante, troppe promesse sono state elargite prima dallo schieramento politico che vinceva le elezioni poi dallâ��altro che gli succedeva, ma in tutto questo nulla è concretamente accaduto.
Anche se a dire la verità qualcosa è accadutoâ��
Ed infatti, nonostante si continui a sostenere che le Amministrazioni non hanno i fondi necessari per le eventuali assunzioni di personale, tuttavia giungono sempre più notizie di stabilizzazioni di personale â��PRECARIOâ��.
EBBENE SI! Avete capito bene. Se si tratta di assumere i vincitori e gli idonei di un regolare concorso pubblico non ci sono fondi, mentre questâ��ultimi affiorano, non si comprende come e da dove, per assumere chi senza un regolare concorso andrà a ricoprire un ruolo che altri meritatamente aspettano di ottenere, anche se non si sa ancora per quanto tempo visto che le graduatorie prima o poi scadono.
E questa me la chiamano MERITOCRAZIA.
Un plauso, tuttavia, va fatto a tutti i vincitori ed idonei che alzando la voce si sono costituiti in comitati, hanno scritto a tutte le sigle sindacali ed a tutti i politici in cerca di sostegno alla loro legittima battaglia ed hanno così ottenuto di essere assunti presso le Amministrazioni che avevano bandito il concorso.
BEL RISULTATO! detto senza ironia.
Ma adesso mi chiedo, e tutti gli idonei e vincitori di concorso che non alzano la voce che stanno a guardare le Istituzioni sperando che qualcosa di buono per il loro futuro possa accadere che speranze hanno do vedere realizzati i loro sogni? Credo nessuna, e lo dico con una punta di malinconia.
Per questo motivo ho deciso di scrivere questo articolo affinché chiunque sia stato ad aspettare pazientemente si svegli e decida insieme a me di fare qualcosa. Io dal canto mio ho mandato alcune mail in giro per chiedere informazioni e ricevere sostegno.

Da: Marco 20/12/2009 17:17:36
Caro restiamo in attesa, non posso che quotarti. Hai pienamente ragione, aspettare i comodi dell'amministrazione significa attendere le calende greche. Se si vuole qualcosa bisogna farsi sentire. L'ho ripetuto diecimila volte su queste pagine, ma continuo a leggere di persone che "aspettano" e "sperano". "Aspetta e spera" a casa mia ha un significato ben preciso! Così come anche "tranquillo!"...

Da: Federica 23/12/2009 12:11:02
Cari restiamo in attesa e Marco, io un anno fa ho vinto un concorso riservato ai disabili presso l'università di Firenze e ancora è tutto fermo. Ho contattato l'indignato speciale del tg5, sono sempre in contatto con il sindacalista che segue la faccenda, ho scritto al presidente della Repubblica e non so che altro fare. Sembra che ci assumeranno addirittura a novembre 2010

Da: x x Meskall 23/12/2009 19:02:56
Ciao Federica, io sto cominciando in questi giorni a lavorare al comune di roma, sono uno degli istruttori amministrativi del concorso del 2005. Purtroppo per l'esperienza che ho avuto al riguardo ti posso dire che difficilmente una singola persona viene ascoltata, è necessario non solo farsi sentire, ma farsi sentire in tanti. Noi ci siamo riusciti (almeno in parte, perché la graduatoria è ancora da esaurire, e c'è ancora da fare al riguardo) organizzandoci e agendo coordinati in tanti (comitato). Presumo che se il tuo è un concorso per disabili, i vincitori, così come i posti messi a disposizione, non siano centinaia come nel nostro caso, ma nell'ordine delle decine: essere pochi vi è di ostacolo, ma se vi organizzate più gente possibile e iniziate ad agire ad aesempio a livello legale, dividendovi le spese, potreste avere più chances. Quanto meno, secondo me.

Da: BLOCCO ASSUNZIONI 18/01/2010 21:52:40
INFORMARE L'OPINIONE PUBBLICA PRIMA DELLE ELEZIONI E' FONDAMENTALE.
SERVE A SCONGIURARE CHE CI POSSANO ESSERE IN CONCOMITANZA CON LE ELEZIONI REGIONALI "STABILIZZAZIONI DI PRECARI" CHE PREGIUDICHINO I DIRITTI SOGGETTIVI ALL'ASSUNZIONE DEI VINCITORI DI CONCORSI.
STABILIZZAZIONE DI PRECARI, BLOCCO DEL TURN OVER (LIMITE DEL 10%), PROGRESSIONI VERTICALI, A CUI SI AGGIUNGE IL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI DISPOSTO DALLA LEGGE 102/2009, RISCHIANO DI COMPROMETTERE I NOSTRI DIRITTI.
NON CREDO SIA UN MALE CHE L'OPINIONE PUBBLICA VENGA INFORMATA.
CHIEDIAMOCI PIUTTOSTO COME MAI QUESTA NOTIZIA, SOTTACIUTA DAI PRINCIPALI MEZZI DI COMUNICAZIONE DI MASSA, PUR INTERESSANDO MIGLIAIA DI VINCITORI IN ATTESA DA ANNI, DEBBA ESSERE IMMESSA NEL CIRCOLO MEDIATICO DA UNA FORZA POLITICA.
NON CREDO NEMMENO CHE ORA TUTTI I VINCITORI IN ATTESA VOTERANNO L'IDV.
TUTTO E' NATO DA UN'INTERVISTA SU YOUTUBE CHE UN RAGAZZO VINCITORE DI CONCORSO HA PUBBLICATO SUL BLOG DI DE MAGISTRIS.
CASOMAI E' L'IDV CHE FA INFORMAZIONE PERCHE' DIFFONDE UNA NOTIZIA, PRIMA DI ALLORA, RISTRETTA NELLA CERCHIA DEI POCHI.
VI INVITO A RIFLETTERE SUL FATTO CHE IN DUE GIORNI CI SONO STATE DUEMILA VISUALIZZAZIONI E MIGLIAIA DI COMMENTI....
EVIDENTEMENTE HA COLTO NEL SEGNO.
SE NESSUN MEZZO DI COMUNICAZIONE DI MASSA, COSIDETTO GIORNALISTICO, SI E' PRIMA INTERESSATO DEL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI, EVIDENTEMENTE NON HA SAPUTO FARE GIORNALISMO VISTO CHE LA NOTIZIA HA PRESO SULL'OPINIONE PUBBLICA, PER IL PROBLEMA IN SE' CHE DENUNCIA, INDIPENDENTEMENTE DALL'ORGANIZZAZIONE POLITICA CHE HA FATTO DA FILTRO, E CHE MAGARI ANCHE LEGITTIMAMENTE CERCA DI STRUMENTALIZZARE.
VI SEMBRA NORMALE CHE LO STATO ITALIANO BLOCCHI LE ASSUNZIONI DEI VINCITORI PERCHE' NON HA SOLDI E CONTEMPORANEAMENTE BANDISCE CONCORSI?
SE VI FA SPECIE CHE AGLI INTERINALI VENGANO PROROGATI I CONTRATTI SOTTO LE ELEZIONI, E LAVORANO E GUADAGNANO DI FATTO MA NON DI DIRITTO, MENTRE QUELLI DI DIRITTO E PER MERITO, DOPO AVER STUDIATO E SENZA CHIEDERE RACCOMANDAZIONE, STANNO A CASA DI MAMMA O PAPA' O ALLA MERCE' DI QUALCHE SFRUTTATORE (STUDI AVV, COMMERCIALISTI) O PEGGIO CHE ANDAR DI NOTTE NEI CALL CENTER.... BHE SE QUESTO E' NORMALE?
SCRIVO CON IL SANGUE CHE MI RIBOLLE NELLE VENE E CON TANTA, TANTISSIMA RABBIA...
E VEDERE LA MIA STORIA, CHE E' LA STORIA DI MIGLIAIA DI PERSONE, RIFLESSA NELLA STORIA, NEL VISSUTO FILMATO DI UN RAGAZZO, E' LIBERATORIO, GIUSTO E UTILE PER I MOTIVI SUDDETTI, PERCHE', VOGLIA O NON VOGLIA, TRAMITE POLITICA O SCRIVENDOLO TRE MESI SOPRA AL CIELO CON UN AEREO, L'OPINIONE PUBBLICA, SE NE E' RIMASTA DI OPINIONE LIBERA IN QUESTO PAESE E NON CONDIZIONATA DAL SISTEMA CRIMINALE, DEVE SAPERE.

Da: idoneo 19/04/2010 13:26:43
come possiamo sostenere tutti tale proposta???

Da: IDONEI 20/04/2010 11:30:42
MANDATE MAIL AL SENATORE PER SOSTENERE LA SUA PROPOSTA DI LEGGE !!!!!!!

Da: NUOVA PROPOSTA DI LEGGE 22/04/2010 19:47:26
PROPOSTA DI LEGGE D'INIZIATIVA DEL SENATORE D'AMBROSIO LETTIERI

http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00472063.pdf

http://parlamento.openpolis.it/singolo_atto/50352

VOTATE NUMEROSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x tutti 22/04/2010 21:03:08
non era sufficiente quella di marini?

Da: vitalba 24/04/2010 18:35:26
non riesco a tovare il sito per votare

Da: ettore lio 04/05/2010 15:04:39
sono idoneo non vinvitore concorso ente locale cat. d area finanziaria.
Spero ci siano buone notizie!
La mia graduatoria dopo il decreto mille proroghe, scade il 31/12/2010. Faro' in tempo?
ettorelio@alice.it

Da: vitalba 06/05/2010 17:58:47
scusate ,ma non c'è stato un decreto legge(30 dicembre 2009 n 194 )convertito in legge il 26 febbraio 2010 n.25 che riguarda le graduatorie dei concorsi nella PA

Da: IDONEO 06/05/2010 18:08:36
non so quali saranno i tempi di approvazione della legge, il tempo dell'iter.....
Come facciamo a sollecitare la questione????
E' stata proposta nel 2009 ed è ancora in fase di approvazione di una delle due camere......
Dobbiamo fare in modo che diventi legge prima che scadano le graduatorie...
Avete qualche idea oltre alla mail?

Da: IDONEO 06/05/2010 18:08:38
non so quali saranno i tempi di approvazione della legge, il tempo dell'iter.....
Come facciamo a sollecitare la questione????
E' stata proposta nel 2009 ed è ancora in fase di approvazione di una delle due camere......
Dobbiamo fare in modo che diventi legge prima che scadano le graduatorie...
Avete qualche idea oltre alla mail?

Da: IMPORTANTE!!!!! 06/05/2010 18:19:28
ragazzi x tutti noi idonei votiamo questo ddl

http://covici.jimdo.com/il-ddl-2036-senatore-d-ambrosio/

Da: ..... 06/05/2010 18:22:11
interessante!
votiamo tutti così abbiamo maggiori speranze ke tale disegno di legge diventi legge!
FORZA!!!FATE VOTARE ANKE CONOSCENTI!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Marco	20/11/2009 14:36:32
Ma se rimaniamo sparsi così non si capisce nulla. Fax a chi? Diffondere cosa? Ma perché non mettiamo su un gruppo yahoo o qualcosa del genere? Almeno così ci si organizza se si deve prendere qualche iniziativa. A fare i cani sciolti su mininterno tanto vale lasciar perdere.

Da: fax e mail	20/11/2009 15:47:28
gianfranco, visto che qui blateriamo tutti di continuo.... tu invece che sei così propositivo........ saresti così cortese da darci l'indirizzo mail e il numero di fax? Grazie

Da: gianfranco	21/11/2009 01:39:57
inviare mail all'onorevole giulio marini di appoggio alla proposta per obbligo scorrimento graduatoria (A.C. 2462) mail giulio@giuliomarini.it utile inviare anche a BRUNETTA tramite FORM del Suo SITO: http://www.renatobrunetta.it/contatti/ L'On giuliano cazzola PDL vicepresidente commissione lavoro cazzola_g@camera.it oppure al suo form al sito: http://www.camera.it/altresezionism/1568/1567/email.asp?recipient=cazzola_g@camera.it presidente commissione lavoro info@silvanomoffa.it segreteria.moffa@camera.it

Da: x gianfranco	21/11/2009 09:07:27
Concordo con te ma per quanto riguarda i contenuti? Chi chiede di inviare mail? Chi deve inviare e a che titolo? Nel mio comitato quando inviavamo mail era perchè coordinati dal direttivo perciò prima di fare queste proposte occorre creare un unico comitato cui possano aderire i singoli ed i vari comitati e poi perseguire tutti una linea comune

Da: idonea MIUR	21/11/2009 11:11:38
e anche i donea in altre graduatorie presso enti locali. Sono d'accordo con la proprosta ovviamente, credo che tutti coloro che partecipano con merito ai concorsi pubblici dovrebbero esserlo. Sospetto un pò di chi non è d'accordo? Spera nel perpetuamento di un sistema oggettivamente poco nobile? gli danno fastidio i meritevoli e non raccomandati (che di solito non riescono a vincere e finiscono appunto in graduatoria)??

Da: Marco	21/11/2009 15:34:40
Straquoto "x gianfranco": se si deve fare qualcosa la si deve fare tutti insieme e ben organizzati, altrimenti non serve a nulla.

Da: idoneo	23/11/2009 13:13:00
che ne dite di inviare un bel po' di mail a Marini quanto meno per sondare stato e tempi della proposta di legge? c'è un altro indirizzo mail, cioé quello attuale della Camera: marini_g@camera.it

Da: Alex	23/11/2009 21:02:41
Sono favorevole alla proposta di legge dell'On. Giulio Marini. Mi permetto di sottoporre anche la situazione mia e di altri vincitori del del concorso del MIUR a 75 posti per lâ��accesso al profilo professionale per lo sviluppo SW e della rete e per lâ��analisi statististica, area C, posizione economica C1. La graduatoria è stata pubblicata con data 26 febbraio 2009 e poi a tale graduatoria si è aggiunto un vincitore il 16 luglio 2009. Il Ministero in data 16 luglio 2009 ci ha inviato una lettera in cui ci informava che lâ��Ufficio IV aveva â��avviato la procedura per la relativa nomina in ruolo con contratto a tempo indeterminatoâ�� e contestualmente ci ha invitato a far pervenire entro il 25 settembre 2009 i documenti attestanti il possesso dei requisiti prescritti per la nomina, tra cui la â��dichiarazione, sotto la propria responsabilità, di non avere altro rapporto di lavoro a tempo determinato o indeterminato con altra amministrazione, pubblica o privata e di non trovarsi in nessuna delle situazioni di incompatibilità richiamata dallâ��art. 58 del Decreto Legislativo 3. 2. 1993 n�°29â��. Quindi alcuni di noi vincitori, vista la palesata imminente assunzione da parte del Ministero, hanno dovuto lasciare il proprio lavoro passando da occupati a disoccupati. Il Governo ha approvato nella riunione del Consiglio dei Ministri del 26 giugno 2009 il "DECRETO-LEGGE: Provvedimenti anticrisi, nonché proroga di termini e della partecipazione italiana a missioni internazionali, pubblicato sulla G.U n. 150 del 01/07/2009. Riguardo il blocco delle assunzioni l'articolo 17 comma 7 del decreto in questione fa riferimento anche a quelle autorizzate. Infatti il comma 7 cita: "Dalla data di entrata in vigore del presente decreto, e sino al conseguimento degli obiettivi di contenimento della spesa assegnati a ciascuna amministrazione ai sensi del comma 3, le amministrazioni e gli enti interessati dall'attuazione del comma 3 del presente articolo non possono procedere a nuove assunzioni di personale a tempo determinato e indeterminato, ivi comprese quelle già autorizzate e quelle previste da disposizioni di carattere speciale. Sono fatte salve le assunzioni dei corpi di polizia, delle forze armate, del Corpo nazionale dei Vigili del fuoco, delle università, degli enti di ricerca, del personale di magistratura e del comparto scuola nei limiti consentiti dalla normativa vigente". DI SEGUITO VI POSTO LA RISPOSTA ASSURDA CHE UNA VINCITRICE HA RICEVUTO DALLA FUNZIONE PUBBLICA "..rispondo alla Sua lettera dello scorso 18 settembre, inviata al Ministro Brunetta, con la quale richiedeva delucidazioni in merito al blocco delle assunzioni stabilito dal comma 7 dellâ��articolo 17 del decreto legge 1¦deg; luglio 2009, n. 78, convertito con legge 3 agosto 2009, n. 102, valido anche per i concorsi già ultimati e le assunzioni autorizzate da questo Dipartimento e dal Ministero dellâ��Economia a Finanze. Al riguardo Le segnalo che le misure da Lei richiamate si sono rese necessarie per far fronte alla situazione di crisi economica, di portata internazionale, che ha determinato la necessità di contenimento della spesa delle amministrazioni pubbliche. Le garantiamo che, pur nellâ��attuale quadro finanziario ed economico, il Governo si sta impegnando per trovare soluzioni che permettano di garantire maggiori possibilità di lavoro ai giovani. Cordiali saluti. Cons. Sergio Masiniâ�� Dato che per lâ��assunzione dei 75 vincitori del concorso per statistici del MIUR la Corte dei Conti ha già apposto il visto e le risorse per lâ��assunzione sono già arrivate al Ministero, trovo nel nostro caso il blocco delle assunzioni : 1.incostituzionale perché si applica un decreto retroattivamente 2.incostituzionale perchè molti vincitori nella certezza di essere assunti a brevissimo termine hanno dovuto, su esplicita richiesta del Ministero pena la non assunzione, lasciare il loro posto di lavoro venendo trascinati insieme alle loro famiglie in difficoltà economiche che prima non avevano avendo un lavoro 3.irrispettoso verso il controllo di legittimità della Corte dei Conti che ha apposto il visto per la nostra assunzione per cui la spesa non eccede la somma stanziata in bilancio 4.inutile perché le risorse per la nostra assunzione sono già da tempo arrivate al Ministero 5.incostituzionale, volendo citare solo alcuni articoli della Costituzione, per lâ��art. 97 Cost. â��Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla leggeâ��, per lâ��art. 35 Cost. â��La Repubblica tutela il lavoro in tutte le sue forme ed applicazioniâ��, per lâ��art. 1 Cost. â��Lâ��Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoroâ��, per lâ��art. 4 Cost. â��La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo dirittoâ��.

Da: Marco	23/11/2009 22:08:54
Sarò più esplicito: c'è qualcuno disposto a predersi la briga di metter su un comitato per questa iniziativa? Io non sono in grado di farlo, altrimenti lo avrei già fatto, ma aderirei e parteciperei. Per quanto mi riguarda, non mi metto certo a mandare fax e email a cazzo a chicchessia solo perché uno sconosciuto su mininterno mi dice di farlo. Sai poi che gliene frega a chi fa le leggi se arrivano un po' di fax o email. Se si fa una cosa organizzata bene, altrimenti si tratta solamente di qualcosa di ridicolo e perso in partenza e non s'ha proprio da fare.

Da: Sten.	27/11/2009 11:04:43
Concordo pienamente con Marco, e mi riporto a quanto dicevo più su in risposta a Gianfranco: "Nel mio comitato quando inviavamo mail era perchè coordinati dal direttivo perciò prima di fare queste proposte occorre creare un unico comitato cui possano aderire i singoli ed i vari comitati e poi perseguire tutti una linea comune ". Io come Marco non sono personalmente in grado di mettere in piedi un comitato ma se qulcuno lo farà sicuramente aderirò.

Da: quindi	30/11/2009 08:07:29
la proposta è stata bocciata in Senato?

Da: ragazzi..	06/12/2009 02:34:54
ditemi,ci sono novità sostanziali?

Da: indirizzo web	17/12/2009 21:01:58
Qui potete monitorare le fasi di questo progetto di legge http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Ddliter/33750.htm

Da: RESTIAMO IN ATTESA	19/12/2009 14:34:01
Benvenuti a tutti i vincitori ed idonei che da anni attendono una risposta dalle Istituzioni su di una loro possibile (anche se ritengo a malincuore â��improbabileâ��) assunzione. Tante, troppe promesse sono state elargite prima dallo schieramento politico che vinceva le elezioni poi dallâ��altro che gli succedeva, ma in tutto questo nulla è concretamente accaduto. Anche se a dire la verità qualcosa è accadutoâ�� Ed infatti, nonostante si continui a sostenere che le Amministrazioni non hanno i fondi necessari per le eventuali assunzioni di personale, tuttavia giungono sempre più notizie di stabilizzazioni di personale â��PRECARIOâ��. EBBENE SI! Avete capito bene. Se si tratta di assumere i vincitori e gli idonei di un regolare concorso pubblico non ci sono fondi, mentre questâ��ultimi affiorano, non si comprende come e da dove, per assumere chi senza un regolare concorso andrà a ricoprire un ruolo che altri meritatamente aspettano di ottenere, anche se non si sa ancora per quanto tempo visto che le graduatorie prima o poi scadono. E questa me la chiamano MERITOCRAZIA. Un plauso, tuttavia, va fatto a tutti i vincitori ed idonei che alzando la voce si sono costituiti in comitati, hanno scritto a tutte le sigle sindacali ed a tutti i politici in cerca di sostegno alla loro legittima battaglia ed hanno così ottenuto di essere assunti presso le Amministrazioni che avevano bandito il concorso. BEL RISULTATO! detto senza ironia. Ma adesso mi chiedo, e tutti gli idonei e vincitori di concorso che non alzano la voce che stanno a guardare le Istituzioni sperando che qualcosa di buono per il loro futuro possa accadere che speranze hanno do vedere realizzati i loro sogni? Credo nessuna, e lo dico con una punta di malinconia. Per questo motivo ho deciso di scrivere questo articolo affinché chiunque sia stato ad aspettare pazientemente si svegli e decida insieme a me di fare qualcosa. Io dal canto mio ho mandato alcune mail in giro per chiedere informazioni e ricevere sostegno.

Da: Marco	20/12/2009 17:17:36
Caro restiamo in attesa, non posso che quotarti. Hai pienamente ragione, aspettare i comodi dell'amministrazione significa attendere le calende greche. Se si vuole qualcosa bisogna farsi sentire. L'ho ripetuto diecimila volte su queste pagine, ma continuo a leggere di persone che "aspettano" e "sperano". "Aspetta e spera" a casa mia ha un significato ben preciso! Così come anche "tranquillo!"...

Da: Federica	23/12/2009 12:11:02
Cari restiamo in attesa e Marco, io un anno fa ho vinto un concorso riservato ai disabili presso l'università di Firenze e ancora è tutto fermo. Ho contattato l'indignato speciale del tg5, sono sempre in contatto con il sindacalista che segue la faccenda, ho scritto al presidente della Repubblica e non so che altro fare. Sembra che ci assumeranno addirittura a novembre 2010

Da: x x Meskall	23/12/2009 19:02:56
Ciao Federica, io sto cominciando in questi giorni a lavorare al comune di roma, sono uno degli istruttori amministrativi del concorso del 2005. Purtroppo per l'esperienza che ho avuto al riguardo ti posso dire che difficilmente una singola persona viene ascoltata, è necessario non solo farsi sentire, ma farsi sentire in tanti. Noi ci siamo riusciti (almeno in parte, perché la graduatoria è ancora da esaurire, e c'è ancora da fare al riguardo) organizzandoci e agendo coordinati in tanti (comitato). Presumo che se il tuo è un concorso per disabili, i vincitori, così come i posti messi a disposizione, non siano centinaia come nel nostro caso, ma nell'ordine delle decine: essere pochi vi è di ostacolo, ma se vi organizzate più gente possibile e iniziate ad agire ad aesempio a livello legale, dividendovi le spese, potreste avere più chances. Quanto meno, secondo me.

Da: BLOCCO ASSUNZIONI	18/01/2010 21:52:40
INFORMARE L'OPINIONE PUBBLICA PRIMA DELLE ELEZIONI E' FONDAMENTALE. SERVE A SCONGIURARE CHE CI POSSANO ESSERE IN CONCOMITANZA CON LE ELEZIONI REGIONALI "STABILIZZAZIONI DI PRECARI" CHE PREGIUDICHINO I DIRITTI SOGGETTIVI ALL'ASSUNZIONE DEI VINCITORI DI CONCORSI. STABILIZZAZIONE DI PRECARI, BLOCCO DEL TURN OVER (LIMITE DEL 10%), PROGRESSIONI VERTICALI, A CUI SI AGGIUNGE IL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI DISPOSTO DALLA LEGGE 102/2009, RISCHIANO DI COMPROMETTERE I NOSTRI DIRITTI. NON CREDO SIA UN MALE CHE L'OPINIONE PUBBLICA VENGA INFORMATA. CHIEDIAMOCI PIUTTOSTO COME MAI QUESTA NOTIZIA, SOTTACIUTA DAI PRINCIPALI MEZZI DI COMUNICAZIONE DI MASSA, PUR INTERESSANDO MIGLIAIA DI VINCITORI IN ATTESA DA ANNI, DEBBA ESSERE IMMESSA NEL CIRCOLO MEDIATICO DA UNA FORZA POLITICA. NON CREDO NEMMENO CHE ORA TUTTI I VINCITORI IN ATTESA VOTERANNO L'IDV. TUTTO E' NATO DA UN'INTERVISTA SU YOUTUBE CHE UN RAGAZZO VINCITORE DI CONCORSO HA PUBBLICATO SUL BLOG DI DE MAGISTRIS. CASOMAI E' L'IDV CHE FA INFORMAZIONE PERCHE' DIFFONDE UNA NOTIZIA, PRIMA DI ALLORA, RISTRETTA NELLA CERCHIA DEI POCHI. VI INVITO A RIFLETTERE SUL FATTO CHE IN DUE GIORNI CI SONO STATE DUEMILA VISUALIZZAZIONI E MIGLIAIA DI COMMENTI.... EVIDENTEMENTE HA COLTO NEL SEGNO. SE NESSUN MEZZO DI COMUNICAZIONE DI MASSA, COSIDETTO GIORNALISTICO, SI E' PRIMA INTERESSATO DEL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI, EVIDENTEMENTE NON HA SAPUTO FARE GIORNALISMO VISTO CHE LA NOTIZIA HA PRESO SULL'OPINIONE PUBBLICA, PER IL PROBLEMA IN SE' CHE DENUNCIA, INDIPENDENTEMENTE DALL'ORGANIZZAZIONE POLITICA CHE HA FATTO DA FILTRO, E CHE MAGARI ANCHE LEGITTIMAMENTE CERCA DI STRUMENTALIZZARE. VI SEMBRA NORMALE CHE LO STATO ITALIANO BLOCCHI LE ASSUNZIONI DEI VINCITORI PERCHE' NON HA SOLDI E CONTEMPORANEAMENTE BANDISCE CONCORSI? SE VI FA SPECIE CHE AGLI INTERINALI VENGANO PROROGATI I CONTRATTI SOTTO LE ELEZIONI, E LAVORANO E GUADAGNANO DI FATTO MA NON DI DIRITTO, MENTRE QUELLI DI DIRITTO E PER MERITO, DOPO AVER STUDIATO E SENZA CHIEDERE RACCOMANDAZIONE, STANNO A CASA DI MAMMA O PAPA' O ALLA MERCE' DI QUALCHE SFRUTTATORE (STUDI AVV, COMMERCIALISTI) O PEGGIO CHE ANDAR DI NOTTE NEI CALL CENTER.... BHE SE QUESTO E' NORMALE? SCRIVO CON IL SANGUE CHE MI RIBOLLE NELLE VENE E CON TANTA, TANTISSIMA RABBIA... E VEDERE LA MIA STORIA, CHE E' LA STORIA DI MIGLIAIA DI PERSONE, RIFLESSA NELLA STORIA, NEL VISSUTO FILMATO DI UN RAGAZZO, E' LIBERATORIO, GIUSTO E UTILE PER I MOTIVI SUDDETTI, PERCHE', VOGLIA O NON VOGLIA, TRAMITE POLITICA O SCRIVENDOLO TRE MESI SOPRA AL CIELO CON UN AEREO, L'OPINIONE PUBBLICA, SE NE E' RIMASTA DI OPINIONE LIBERA IN QUESTO PAESE E NON CONDIZIONATA DAL SISTEMA CRIMINALE, DEVE SAPERE.

Da: idoneo	19/04/2010 13:26:43
come possiamo sostenere tutti tale proposta???

Da: IDONEI	20/04/2010 11:30:42
MANDATE MAIL AL SENATORE PER SOSTENERE LA SUA PROPOSTA DI LEGGE !!!!!!!

Da: NUOVA PROPOSTA DI LEGGE	22/04/2010 19:47:26
PROPOSTA DI LEGGE D'INIZIATIVA DEL SENATORE D'AMBROSIO LETTIERI http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00472063.pdf http://parlamento.openpolis.it/singolo_atto/50352 VOTATE NUMEROSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x tutti	22/04/2010 21:03:08
non era sufficiente quella di marini?

Da: vitalba	24/04/2010 18:35:26
non riesco a tovare il sito per votare

Da: ettore lio	04/05/2010 15:04:39
sono idoneo non vinvitore concorso ente locale cat. d area finanziaria. Spero ci siano buone notizie! La mia graduatoria dopo il decreto mille proroghe, scade il 31/12/2010. Faro' in tempo? ettorelio@alice.it

Da: vitalba	06/05/2010 17:58:47
scusate ,ma non c'è stato un decreto legge(30 dicembre 2009 n 194 )convertito in legge il 26 febbraio 2010 n.25 che riguarda le graduatorie dei concorsi nella PA

Da: IDONEO	06/05/2010 18:08:36
non so quali saranno i tempi di approvazione della legge, il tempo dell'iter..... Come facciamo a sollecitare la questione???? E' stata proposta nel 2009 ed è ancora in fase di approvazione di una delle due camere...... Dobbiamo fare in modo che diventi legge prima che scadano le graduatorie... Avete qualche idea oltre alla mail?

Da: IDONEO	06/05/2010 18:08:38
non so quali saranno i tempi di approvazione della legge, il tempo dell'iter..... Come facciamo a sollecitare la questione???? E' stata proposta nel 2009 ed è ancora in fase di approvazione di una delle due camere...... Dobbiamo fare in modo che diventi legge prima che scadano le graduatorie... Avete qualche idea oltre alla mail?

Da: IMPORTANTE!!!!!	06/05/2010 18:19:28
ragazzi x tutti noi idonei votiamo questo ddl http://covici.jimdo.com/il-ddl-2036-senatore-d-ambrosio/

Da: .....	06/05/2010 18:22:11
interessante! votiamo tutti così abbiamo maggiori speranze ke tale disegno di legge diventi legge! FORZA!!!FATE VOTARE ANKE CONOSCENTI!!!