NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009
26056 messaggi, letto 848328 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>
Da: Per carola | 05/02/2011 17:27:14 |
Intendevo quale commentario al tuel e oltre al manuale della Simone come approfondite. Inoltre potreste dirmi quali argomenti ritenete meritevoli di approfondimento. Grazie Può uscire l' in gode e l' espropriazione secondo voi? | |
Da: LUIGIX | 05/02/2011 18:09:10 |
QLC è IN GRADO DI SPIEGARE IN MANIERA ABB CHIARA IL COME SI RELAZIONANO I CONTROLLI STRATEGICI EE.LL AI CONTROLLI O.I.V. EX DLGS 150/09 LEGGO DA 2 ORE MA NN HO ANCORA CAPITO BENE THANKS | |
Da: .......... | 05/02/2011 18:16:29 |
ti riferisci al ciclo della performance? | |
Da: .......... | 05/02/2011 18:20:32 |
http://www.comune.scandiano.re.it/database/urp/scandiano/scandiano.nsf/4cde79c085bc5503c125684d0047d9a0/c297444f3bf5d156c12577d0003aa07f/$FILE/ciclo%20performance4%20novembre.Anci%20-%20Bevilacqua.pdf | |
Da: LUIGIX X ............. | 05/02/2011 18:36:57 |
Bè...IN REALTà HO LETTO DA QLK PARTE CHE NONOSTANTE L'ART 14 DLGS 150 PREVEDA LA SOSTITUZIONE DEGLI ORGANISMI DI CONTROLLO INTERNO DEGLI EE LL, IN REALTà L'ORIENTAMENTO ATTUALE SIA CONTRARIO. | |
Da: mi | 05/02/2011 18:51:58 |
ragazzi ma di amministrativo studierete anche la parte di giustizia??? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: LUIGIX X MI | 05/02/2011 18:54:52 |
MAI | |
Da: angy | 05/02/2011 18:58:25 |
per tutti..c'è qualcosa di valido su internet relativo al dpr186 del 2010?sto cercando, ma non ho trovato niente fino ad ora...grazie | |
Da: angy | 05/02/2011 19:04:44 |
ho sbagliato..intendevo dpr.168 del 2010 | |
Da: Penso | 05/02/2011 19:51:46 |
Penso ci sarà un rinvio! | |
Da: LUIGIX X PENSO | 05/02/2011 20:06:07 |
PERCHè? | |
Da: x penso | 05/02/2011 21:46:41 |
puoi dirci perchè pensi che ci sarà un rinvio? | |
Da: fra | 06/02/2011 11:50:00 |
volevo sapere con l'abrogazione del 5 comma art.113 tuel cosa cambia?il caringella non è aggiornato al dpr 168/2010..ho visto la nota dell'anci ma non capisco cosa cambia..cmq i criteri per ricorrere alll'in house restano gli stessi o sbaglio?non capisco cosa è cambiato.. | |
Da: info x tutti | 06/02/2011 14:58:50 |
1) Il vostro concorso è stato bandito SENZA AUTORIZZAZIONE. 2) Noi del coa3 stiamo ancora aspettando che ci iscrivano, pur avendo terminato le prove del corso da due mesi. E soprattutto sembra che non ci siano abbastanza sedi libere per assorbirci tutti nel giro di un anno. 3) Quelli del coa4 stanno per iniziare il corso e tra un anno potrebbero essere iscritti anche loro. Chiedetevi anche voi: che bisogno c'era di bandire in gran fretta pure il coa5 se non c'era tutta questa esigenza di segretari? | |
Da: per info x tutti | 06/02/2011 18:54:04 |
e qual è la risposta?perchè l'hanno bandito allora? | |
Da: x info x tutti | 06/02/2011 21:57:50 |
è evidente che vuoi invitarci a non studiare,il perchè è facile immaginarlo | |
Da: alcina | 06/02/2011 22:08:55 |
x abrogazione 113 comma 5. La disciplina è nel DL 112/2008 art 23 bis e successive integr e modifich. Il DL 112/2008 art 23 bis abrogava tacitamente le norme con esso incompatibili e qdi anche alcune norme del 113 tuel, quindi questa abrogazione esplicita mette un pò di ordine. Sul DPR 168/2010 c'è un commento articolo per articolo su un inserto del sole 24 ore che ho trovato on line. su oiv e controlli interni: l'art 14 del 150/2009 non è di applicazione obbligatoria per gli ee.ll, quindi gli ee.ll non sono tenuti a costituire l'oiv, ma adeguano i loro ordinamenti a quanto previsto dalla riforma. se costituiscono l'oiv si applica l'art 14 integralmente quindi spettano all'oiv i controlli interni "comunque denominati". | |
Da: .-. | 07/02/2011 09:10:23 |
Tanto il concorso non andrà avanti! Staremo a vedere il 4 marzo. | |
Da: SimonealiasAntani | 07/02/2011 09:35:18 |
Un rinvio non lo credo assolutamente possibile, poi tutto può essere. | |
Da: x simone | 07/02/2011 09:49:18 |
.... allora se "un rinvio non lo credi assolutamente possibile" continua a studiare e non rompere! Studia anche la sintassi perchè se scrivi in questo modo, le possibilità di superare gli scritti sono nulle. | |
Da: SimonealiasAntani | 07/02/2011 10:08:14 |
Chiamasi "linguaggio conviviale"; sinceramente, alle nove e mezzo del mattino, non bado molto alla sintassi. Tuttavia, poiché mi hai chiamato in causa, ti suggerisco di essere più educato, invitandoti altresì a controllare la punteggiatura, ivi compreso l'uso degli accenti e, più in generale, della sintassi, che forse tu per primo dovresti ripassare. Adesso coro: mi aspetta il dizzzzzzzzzionario di gramattica e zintassi....hahahahahah | |
Da: x simone | 07/02/2011 10:26:58 |
Ti commenti da solo! Ti invito a sudiare! In bocca al lupo. | |
Da: Visca | 07/02/2011 10:28:57 |
Ma che storie....cosa importa a loro se il nostro concorso sarà o meno rinviato....e poi...che esempio di maturità! Si possono superare mille prove Coa X, ma se la mente è così chiusa ed incline all'insulto, non capisco a cosa possa servire....io temo un rinvio...ma, questo credo che non debba farci desistere. | |
Da: x visca | 07/02/2011 11:34:15 |
... a parte che il Vostro concorso è stato bandito senza la dovuta autorizzazione! In 2 luogo, non si riesce a sapere quando partirà il corso del COA IV e non si è ancora provveduto a iscrivere i COA III! Quindi, prima di fissare le prove scritte del COA V era doveroso e responsabile concludere le procedure concorsuali precedenti. A ME NON RISULTA CHE CI SIANO NE' IN ITALIA NE' NEL RESTO DEL GLOBO TRE CONCORSI PARALLELI! Quindi, prima di aprire bocca, fermati a riflettere! ...ma, poi, carissima moralista, chi ha fatto insulti? Conosci il significato della parola "insulto"? ... penso proprio di no! .... vai a studiare anche tu, che è meglio! Tengo a precisare che non ho nulla contro di Voi .... ciò che mi irrita è l'assurdità di questa situazione. A mala pena, grazie al sistema delle convenzioni, non ci sono posti neanche per i 364 COA III: quindi, se non c'è questa carenza di segretari, mi chiedo che senso abbia continuare a bandire concorsi! NON A CASO SI è PROVVEDUTO AD ABOLIRE L'AGES, QUALIFICATO COME ENTE INUTILE. | |
Da: Visca | 07/02/2011 11:51:57 |
Continui a ripeterti....sappi che come si evince da quello che dici, non è questa la sede per formulare lamentele in merito al concorso. Quì c'è gente che ha regolarmente superato una prova preselettiva e procede per la propria strada....quello che è ha monte non è stato voluto o determinato da noi. Non vedo la ragione per la quale tu debba accanirti tanto in questo forum...difendi la tua/vostra causa piuttosto. | |
Da: x tutti | 07/02/2011 11:54:44 |
ma potete dirci quali so o le fonti e i possibili motivi di questo rinvio di cui tanto si parla? | |
Da: mezzemela | 07/02/2011 12:04:06 |
non lo sanno neanche loro :) | |
Da: x mezzemolo | 07/02/2011 12:09:27 |
vuoi dire che se lo sono inventato? | |
Da: nebbia | 07/02/2011 12:11:34 |
Si! questa voce del rinvio non ha nessun fondamento. | |
Da: x tutti | 07/02/2011 12:35:44 |
ho scritto prima dicendo che il rinvio non ci sarà ma ho chiamato l'ages e mi hanno detto che non sanno se la gara per l'assegnazione del luogo è stata bandita e ho chiamato l'ergife e hanno detto che non sanno se il nostro concorso si faraà là quei giorni. voi come la vedete? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>