Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 407002 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: Enzo Lorenzo 02/08/2010 18:51:04
Scusa lulu, come avrai capito non insultavo te ma i geniacci autori di questo concorso

Da: Tenente Drogo 02/08/2010 18:51:14
Che in questo gran casino anche se scrivi "efficenza" o "qual'è" non succede niente!

Da: parcheggio 02/08/2010 18:53:37
c'è parcheggio a sufficienza?

Da: x parcheggio 02/08/2010 18:57:22
Oggi ho fatto un sopraluogo e il parcheggio superiore era pieno. Quello inferiore non penso contenga macchine a sufficienza.
Domani arrivo alle ore 07.45.

Da: vigil park 02/08/2010 18:59:34
perchè ti vuoi infrattare nella pineta del setar? a limonare si va in viale europa dopo mezzanotte

Da: Sibilla Cumana 02/08/2010 19:01:23
io vi porto da bere...un caffè corretto...dalla commissione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Riflessione 02/08/2010 19:09:42
" se qualcosa può andare storto, lo farà"

legge di Murphy

Da: ripristino della legalità 02/08/2010 19:13:02
Secondo me l'unico modo per evitare l'annullamento del concorso è annullare in autotutela l'ultimo decreto di modifica del bando. E' chiaro che chi non ha titoli farà ricorso contro una modifica che li penalizza. Perchè di modifica di tratta e non di interpretazione del bando. A me questo sembra talmente banale che penso che sia una strategia voluta per far annullare il concorso.

Da: commodo 02/08/2010 19:17:44
Si ma siccome la modifica è stata pubblicata sul buras stamattina anche il teorico e oramai schizofrenico annullamento di tale decreto di modifica dovrebbe avvenire con decreto sempre da pubblicarsi nel buras. Quindi è impossibile.

Da: lulu 02/08/2010 19:17:47
Comunque visto che abbiamo accertato che il "dominus" del concorso non è l'ufficio concorsi ma l'ufficio del gabinetto allora le responsabilità sono solo ed esclusivamente dell'assessora e del suo staff di luminari che forse ha male consigliato l'assessora....

Quindi la povera dirigente non c'enrta nulla ma le responsabilità sono di altri.
Chi sono questi signori? Mi piacerebbe tanto saperlo. Vorrei fare tanto un corso con loro.
Sapete priama di questo concorso avevo studaito un altro diritto amministrativo. Forse le cose che ho studiato io sono obsolete. Hanno fatto qualche riforma di recente?
Vedo che altri hanno erano convinti, come me, che il diritto amministrativo fosse un'altra cosa.
Peccato per loro che non hanno messo la prova di amministrativo, la maggior parte dei partecipanti non l'avrebbe superata....Questi "nuovi "principi, infatti, non li consoce nessuno.
Sicuramente siamo tutti asini....

Da: Bug 02/08/2010 19:21:45
Si lulu è stato pubblicato il nuovo codice del processo amministrativo.. Ps entra in vigore dal 16 settembre per ora non ci tocca...

Da: commodo 02/08/2010 19:26:48
O si se è responsabile la povera dirigente che mi sembra venga pagata per fare il suo lavoro e che dovrebbe tutelare la legalità. Io spero vivamente che qualche magistrato decida di mettere le mani su questa procedura. Anche solo la corte dei conti e spero che se ci sono responsabilità che qualcuno paghi di tasca propria e anche, se necessario, a livello di responsabilità dirigenziale. Se si continua a pensare che la pubblica amministrazione possa fare impunemente quello che vuole allora tutti si sentiranno sempre legittimati a fare cose del genere. Qualcuno diceva che la legge non ha senso senza la sanzione. Ed è proprio così. Tutto questo è possibile perchè nessuno viene mai chiamato a rispondere di quello che fa. I principi del diritto amministrativo li deve fare rispettare la classe dirigenziale.

Da: lulu 02/08/2010 19:27:09
Si caro, lo so...Ma quello riguarda la parte del contenzioso...
Mi riferivo alla parte pre- contenziosa....non mi risulta che ci sia una riforma della 241 che ci fa tornare indietro di 30 anni...Ma loro non si sono accorti che il mondo è cambiato.

Dura la vita dei grembiulini moderni...

Ciao

Da: ripristino della legalità 02/08/2010 19:31:41
x commodo
Certo ormai non ci sono più i tempi. Proprio per questo dicevo che sembra fatto per far annullare il concorso. Gli altri errori hanno avuto il tempo di sanarli dietro input esterno. Questo, con lo scritto domani, non potrà più essere sanato. E ripeto, io sono un economista ma mi sembra ovvio che quel decreto di modifica al bando sia illegittimo perchè cambia le regole in corsa.

Da: prof. sirbone 02/08/2010 19:31:59
per commodo
se vogliono salvare il concorso non possono fare altro che comunicare un nuovo rinvio e annullare in autotutela il decreto modificativo....
non credo che domani ne avranno il coraggio ....
quindi dobbiamo rassegnarci all'annullamento

Da: solidale 02/08/2010 19:40:18
Sono vicino a tutti quei colleghi e alle loro famiglie che si sono bruciati un anno di ferie per fare un concorso che non ha più storia. Grazie Ketty .

Da: miro 02/08/2010 19:50:10
Forse in questo forum ci siamo concentrati troppo sulle questioni di ammissione alla prova scritta e non abbiamo dato peso per tempo a evidenti difetti del bando magari pensando di aver qualche chance solo per aver passato le preselezioni

Da: per culo 02/08/2010 19:53:12
...su facci ridere tu!!

Da: dubbioso 02/08/2010 19:56:03
Per annullare il concorso è necessaio che qualcuno che sia stato danneggiato faccia ricorso. Vai e trovalo. Chi non passerà lo scritto non ha più alcun interesse da difendere, chi passerà lo scritto non credo voglia l'annullamento. Ed il tutto va deciso entro 60 gg da venerdi. I compiti non saranno ancora corretti. Ma!!!
Non mi sembra così matematico l'annullamento a meno che non ci sia l'interesse di qualcuno che non ha potuto partecipare al concorso come ad esempio Esterna dei precedenti post.

Da: ciclo della performance 02/08/2010 19:58:50
illustri il candidato come inserire in un bando di concorso e decreto correttivo gli elementi di nullità che rispondano ai requisiti di eefficacia, efficienza, economicità e convenienza il tutto alla luce del candidato sindaco brunetta

Da: per dubbioso 02/08/2010 20:02:43
guarda che è semplice,
chi non ha partecipato impugna perchè non sono stati riaperti i termini,
chi ha partecipato ma viene scavalcato da chi ha titoli impugna la graduatoria
facile come bere un bicchiere d'acqua

Da: commodo 02/08/2010 20:07:05
Il mancato passaggio dello scritto o dell'orale determina la lesione. A seguito del sorgere della lesione sorge l'interesse ad impugnare quell'atto, poi anche la graduatoria finale, e anche tutti gli atti presupposti della procedura che si ritengono illegittimi. Sarebbe veramente paradossale che un soggetto prima non può impugnare perchè non c'è un atto lesivo e dopo perchè è stato escluso. Quando potrebbe impugnare ? Secondo questo ragionamento mai. Come se in un appalto una ditta esclusa non possa impugnare. Invece è proprio in quel momento che sorge l'interesse e si fanno valere tutti i vizi. Quanto al termine per impugnare vanno impugnate immediatamente, quindi entro 60 giorni, le clausole immediatamente lesive, cioè quelle ad esempio che non permettono la partecipazione. Tutti le altr clausoleanche del bando si impugnano quando c'è la lesione altrimenti non ci sarebbe interesse e qualla lesione, come detto, si determina con il mancato passaggio dello scritto. O si se ci saranno i ricorsi eccome

Da: x dubbioso 02/08/2010 20:08:24
Secondo te io che domani faccio uno scritto insufficiente non ho più i titoli per fare ricorso ? Non basta aver saputo il giorno prima del concorso che sono cambiate le regole del gioco per cui anzichè studiare ho cazzeggiato tutto il giorno sul forum. Sono demotivato come tanti partecipanti perchè non ho i titoli e penso di essere stato danneggiato da persone incapaci a gestire una simile procedura. Come posso domani rendere al 100% ? Mi sembra di avere diritto di chiedere l'annullamento della procedura.

Da: imperdonabile 02/08/2010 20:09:48
dove trovate lo schema di autocertificazione dei titoli? aiutatemi---

Da: dubbioso 02/08/2010 20:10:21
per x dubbioso
Per chi non ha partecipato condivido con quanto dici ed ho detto.
Per chi ha partecipato la vedo più in salita. Primo perchè quando saprà che è stato scalvalcato sarà alla fine del consorso e quindi i 60 gg saranno passati; secondo perchè avrà interesse all'annullamento del decreto e non del bando (essendo arrivato sino alla fine) e l'annullamento del decreto comporterà (se vincente) esclusivamente il non conteggio dei titoli e quindi passerà avanti in graduatoria ma nessun annullamento del bando.

Da: grazie mille 02/08/2010 20:16:10
i concorrenti privi di titoli
sentitamente ringraziano

Da: AIUTO 02/08/2010 20:18:21
DOMANi COSA SI PUO PORTARE

Da: ... x imperdonabile 02/08/2010 20:21:02
http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_19_20100617105326.pdf

Da: x aiuto 02/08/2010 20:33:56
Portati acqua e pane. Si farà tardi.

Da: x AIUTO 02/08/2010 20:35:46
porta la zazzuela per suonare l'avvio della grande parata che si concluderà tra 570 e più affanculate....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Enzo Lorenzo	02/08/2010 18:51:04
Scusa lulu, come avrai capito non insultavo te ma i geniacci autori di questo concorso

Da: Tenente Drogo	02/08/2010 18:51:14
Che in questo gran casino anche se scrivi "efficenza" o "qual'è" non succede niente!

Da: parcheggio	02/08/2010 18:53:37
c'è parcheggio a sufficienza?

Da: x parcheggio	02/08/2010 18:57:22
Oggi ho fatto un sopraluogo e il parcheggio superiore era pieno. Quello inferiore non penso contenga macchine a sufficienza. Domani arrivo alle ore 07.45.

Da: vigil park	02/08/2010 18:59:34
perchè ti vuoi infrattare nella pineta del setar? a limonare si va in viale europa dopo mezzanotte

Da: Sibilla Cumana	02/08/2010 19:01:23
io vi porto da bere...un caffè corretto...dalla commissione

Da: Riflessione	02/08/2010 19:09:42
" se qualcosa può andare storto, lo farà" legge di Murphy

Da: ripristino della legalità	02/08/2010 19:13:02
Secondo me l'unico modo per evitare l'annullamento del concorso è annullare in autotutela l'ultimo decreto di modifica del bando. E' chiaro che chi non ha titoli farà ricorso contro una modifica che li penalizza. Perchè di modifica di tratta e non di interpretazione del bando. A me questo sembra talmente banale che penso che sia una strategia voluta per far annullare il concorso.

Da: commodo	02/08/2010 19:17:44
Si ma siccome la modifica è stata pubblicata sul buras stamattina anche il teorico e oramai schizofrenico annullamento di tale decreto di modifica dovrebbe avvenire con decreto sempre da pubblicarsi nel buras. Quindi è impossibile.

Da: lulu	02/08/2010 19:17:47
Comunque visto che abbiamo accertato che il "dominus" del concorso non è l'ufficio concorsi ma l'ufficio del gabinetto allora le responsabilità sono solo ed esclusivamente dell'assessora e del suo staff di luminari che forse ha male consigliato l'assessora.... Quindi la povera dirigente non c'enrta nulla ma le responsabilità sono di altri. Chi sono questi signori? Mi piacerebbe tanto saperlo. Vorrei fare tanto un corso con loro. Sapete priama di questo concorso avevo studaito un altro diritto amministrativo. Forse le cose che ho studiato io sono obsolete. Hanno fatto qualche riforma di recente? Vedo che altri hanno erano convinti, come me, che il diritto amministrativo fosse un'altra cosa. Peccato per loro che non hanno messo la prova di amministrativo, la maggior parte dei partecipanti non l'avrebbe superata....Questi "nuovi "principi, infatti, non li consoce nessuno. Sicuramente siamo tutti asini....

Da: Bug	02/08/2010 19:21:45
Si lulu è stato pubblicato il nuovo codice del processo amministrativo.. Ps entra in vigore dal 16 settembre per ora non ci tocca...

Da: commodo	02/08/2010 19:26:48
O si se è responsabile la povera dirigente che mi sembra venga pagata per fare il suo lavoro e che dovrebbe tutelare la legalità. Io spero vivamente che qualche magistrato decida di mettere le mani su questa procedura. Anche solo la corte dei conti e spero che se ci sono responsabilità che qualcuno paghi di tasca propria e anche, se necessario, a livello di responsabilità dirigenziale. Se si continua a pensare che la pubblica amministrazione possa fare impunemente quello che vuole allora tutti si sentiranno sempre legittimati a fare cose del genere. Qualcuno diceva che la legge non ha senso senza la sanzione. Ed è proprio così. Tutto questo è possibile perchè nessuno viene mai chiamato a rispondere di quello che fa. I principi del diritto amministrativo li deve fare rispettare la classe dirigenziale.

Da: lulu	02/08/2010 19:27:09
Si caro, lo so...Ma quello riguarda la parte del contenzioso... Mi riferivo alla parte pre- contenziosa....non mi risulta che ci sia una riforma della 241 che ci fa tornare indietro di 30 anni...Ma loro non si sono accorti che il mondo è cambiato. Dura la vita dei grembiulini moderni... Ciao

Da: ripristino della legalità	02/08/2010 19:31:41
x commodo Certo ormai non ci sono più i tempi. Proprio per questo dicevo che sembra fatto per far annullare il concorso. Gli altri errori hanno avuto il tempo di sanarli dietro input esterno. Questo, con lo scritto domani, non potrà più essere sanato. E ripeto, io sono un economista ma mi sembra ovvio che quel decreto di modifica al bando sia illegittimo perchè cambia le regole in corsa.

Da: prof. sirbone	02/08/2010 19:31:59
per commodo se vogliono salvare il concorso non possono fare altro che comunicare un nuovo rinvio e annullare in autotutela il decreto modificativo.... non credo che domani ne avranno il coraggio .... quindi dobbiamo rassegnarci all'annullamento

Da: solidale	02/08/2010 19:40:18
Sono vicino a tutti quei colleghi e alle loro famiglie che si sono bruciati un anno di ferie per fare un concorso che non ha più storia. Grazie Ketty .

Da: miro	02/08/2010 19:50:10
Forse in questo forum ci siamo concentrati troppo sulle questioni di ammissione alla prova scritta e non abbiamo dato peso per tempo a evidenti difetti del bando magari pensando di aver qualche chance solo per aver passato le preselezioni

Da: dubbioso	02/08/2010 19:56:03
Per annullare il concorso è necessaio che qualcuno che sia stato danneggiato faccia ricorso. Vai e trovalo. Chi non passerà lo scritto non ha più alcun interesse da difendere, chi passerà lo scritto non credo voglia l'annullamento. Ed il tutto va deciso entro 60 gg da venerdi. I compiti non saranno ancora corretti. Ma!!! Non mi sembra così matematico l'annullamento a meno che non ci sia l'interesse di qualcuno che non ha potuto partecipare al concorso come ad esempio Esterna dei precedenti post.

Da: ciclo della performance	02/08/2010 19:58:50
illustri il candidato come inserire in un bando di concorso e decreto correttivo gli elementi di nullità che rispondano ai requisiti di eefficacia, efficienza, economicità e convenienza il tutto alla luce del candidato sindaco brunetta

Da: per dubbioso	02/08/2010 20:02:43
guarda che è semplice, chi non ha partecipato impugna perchè non sono stati riaperti i termini, chi ha partecipato ma viene scavalcato da chi ha titoli impugna la graduatoria facile come bere un bicchiere d'acqua

Da: commodo	02/08/2010 20:07:05
Il mancato passaggio dello scritto o dell'orale determina la lesione. A seguito del sorgere della lesione sorge l'interesse ad impugnare quell'atto, poi anche la graduatoria finale, e anche tutti gli atti presupposti della procedura che si ritengono illegittimi. Sarebbe veramente paradossale che un soggetto prima non può impugnare perchè non c'è un atto lesivo e dopo perchè è stato escluso. Quando potrebbe impugnare ? Secondo questo ragionamento mai. Come se in un appalto una ditta esclusa non possa impugnare. Invece è proprio in quel momento che sorge l'interesse e si fanno valere tutti i vizi. Quanto al termine per impugnare vanno impugnate immediatamente, quindi entro 60 giorni, le clausole immediatamente lesive, cioè quelle ad esempio che non permettono la partecipazione. Tutti le altr clausoleanche del bando si impugnano quando c'è la lesione altrimenti non ci sarebbe interesse e qualla lesione, come detto, si determina con il mancato passaggio dello scritto. O si se ci saranno i ricorsi eccome

Da: x dubbioso	02/08/2010 20:08:24
Secondo te io che domani faccio uno scritto insufficiente non ho più i titoli per fare ricorso ? Non basta aver saputo il giorno prima del concorso che sono cambiate le regole del gioco per cui anzichè studiare ho cazzeggiato tutto il giorno sul forum. Sono demotivato come tanti partecipanti perchè non ho i titoli e penso di essere stato danneggiato da persone incapaci a gestire una simile procedura. Come posso domani rendere al 100% ? Mi sembra di avere diritto di chiedere l'annullamento della procedura.

Da: imperdonabile	02/08/2010 20:09:48
dove trovate lo schema di autocertificazione dei titoli? aiutatemi---

Da: dubbioso	02/08/2010 20:10:21
per x dubbioso Per chi non ha partecipato condivido con quanto dici ed ho detto. Per chi ha partecipato la vedo più in salita. Primo perchè quando saprà che è stato scalvalcato sarà alla fine del consorso e quindi i 60 gg saranno passati; secondo perchè avrà interesse all'annullamento del decreto e non del bando (essendo arrivato sino alla fine) e l'annullamento del decreto comporterà (se vincente) esclusivamente il non conteggio dei titoli e quindi passerà avanti in graduatoria ma nessun annullamento del bando.

Da: grazie mille	02/08/2010 20:16:10
i concorrenti privi di titoli sentitamente ringraziano

Da: ... x imperdonabile	02/08/2010 20:21:02
http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_19_20100617105326.pdf

Da: x aiuto	02/08/2010 20:33:56
Portati acqua e pane. Si farà tardi.

Da: x AIUTO	02/08/2010 20:35:46
porta la zazzuela per suonare l'avvio della grande parata che si concluderà tra 570 e più affanculate....