Mininterno.net FORUM - Concorso per 15 AVVOCATI INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 15 AVVOCATI INPS
3523 messaggi, letto 234968 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: Per sopra 16/03/2022 14:01:40
Secondo me l'INPS per mettersi al riparo dai ricorsi deciderà che quelli che faranno la prova il 4 e che raggiungeranno la soglia minima per entrare verranno aggiunti a quelli che ad oggi risultano aver raggiunto la soglia minima per entrare..cosi che nessuno di quelli che hanno fatto la prova il 9,10,11 verrà escluso a causa di quelli che faranno la prova il 4..gli altri, anche se oggettivamente erano penalizzati dal non conoscere la soglia minima quando hanno fatto la prova, non avranno un interesse a ricorrere contro la procedura..
Rispondi

Da: Alice77 16/03/2022 15:03:00
@per sopra condivido
Rispondi

Da: Concordo con alice77 1 - 16/03/2022 16:14:57
è evidente la disparità di trattamento. L'inps avtìrebbe dovuto pubblicare i risultati di TUTTI dopo il 4 aprile; aver inserito il PIN per metterci una pezza è ridicolo.
Aggiungo che la giurisprudenza per definizione giudica caso per caso: vi potrei riportare alcune sentenze di vari TAR e del CDS che non hannoi accolto la richiesta di suppletiva e/hanno annullato il concorso.
E' anche cero che tendenzialmente la giustizia non annulla, ma ciò avviene solo per non aggravare le casse dello Stato. Fermo trestando che non tutti i fgiudici ragionanano allo stesso modo...
Detto questo, è chiaro che qui chi si inalbera di fronte a certi ragionamenti ha il proprio orticello da coltivare perchè in un modo o nell'altro sa di essere passato...
Io non so nulla sul mio punteggio. Sarà che questo mi aiuta a essere un po' più obiettiva...
Rispondi

Da: Concordo con alice77 16/03/2022 16:16:59
Scrivo da cell. Scusate per eventuali refusi
Rispondi

Da: Xsu 1 - 16/03/2022 16:23:06
Ripeto ma chi ha interesse al ricorso.
Chi è ammesso fa ricorso per annullarlo? Sarebbe da sto
Chi e oltre i 300 per cosa ricorre visto che non ha una carenza di interesse.
Gli unici che possono fare ricorso, eventualmente, sono quelli scaldati da quelli del 4 aprile i quali avranno un interesse non annullamento del concorso ma di essere ammessi al posto di quelli del 4.
Poi le sentenze che dici secondo me te le inventi postslr
Rispondi

Da: zefirahl 16/03/2022 16:29:09
esatto Xsu
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xsu 16/03/2022 16:50:35
Correttore automatico ha una
Scalzati
Rispondi

Da: Concordo con alice77 16/03/2022 16:53:27
A volte fa comodo cercare solo quello che si vuole cercare...vedremo
Rispondi

Da: anonimato... 16/03/2022 19:35:52
D'altronde, non è neanche necessario per questa parte dimostrare che, in concreto, tali modalità operative siano sfociate nella manomissione o alterazione della prova.
Anche in questo caso vengono in soccorso i principi declinati dal Consiglio di Stato nell'Adunanza Plenaria n. 28 del 20 novembre 2013 allorquando descrivono la violazione dell'anonimato come �«una illegittimità da pericolo c.d. astratto e cioè un vizio derivante da una violazione della presupposta norma d'azione irrimediabilmente sanzionato dall'ordinamento in via presuntiva, senza necessità di accertare l'effettiva lesione dell'imparzialità in sede di correzione�»
Rispondi

Da: Xsu 16/03/2022 19:46:11
Ripe
faccio l'ipotesi tu rientri negli ammessi agli scritti che fai chiedi l'annullamento?
Non rientri tra gli ammessi mi spieghi qual è il tuo interesse al ricorso? Il ripristino della legalità perché 4 . O 5 candidati saranno esclusi da quelli della prova suppletiva? Spiegami che non capisco.
Rispondi

Da: Bau 1 - 16/03/2022 20:53:29
Il principio cardine che è alla base di ogni concorso è la.par condicio concorsuale, principio che, di fatto, è stato violato.
E questo è un fatto reale e oggettivo non contestabile.
Nessuno può avere un vantaggio di qualsiasi tipo rispetto agli altri.
Detto questo, TUTTI ( ad oggi sia dentro che fuori alla graduatoria derivata dalle tre giornate) hanno un INTERESSE a ricorrere per denunciare la violazione del principio violato.
Di fatto , i candidati del 4 aprile hanno un vantaggio ( psicologico, matematico, di tempo, di luogo ....eccetera) scaturente dalla pubblicazione degli esiti seppur anonimi. I numeri sono numeri.
Sapere prima la soglia minima ( oltre a tutto il resto) è un vantaggio enorme alla luce dei punteggi per esatta, errata e omessa; un vantaggio enorme, ripeto, rispetto ai candidati di marzo.
Naturalmente questo interesse risulta piùstringente per gli esclusi; altro che carenza di interesse! Quanti esclusi attuali, conoscendo la soglia minima, ad oggi si ritroverebbero invece tra gli ammessi?
Detto questo, il ricorso va fatto.
Se ci sono esclusi che sono d accordo e vogliono fare ricorso, costruiamo un gruppo. Il gruppo Telegram non si trova sulla.app.....qualcuno di questo gruppo Telegram risponda se c'è.
Rispondi

Da: Evy 16/03/2022 20:57:59
Meno 19 gg
Rispondi

Da: ...mi date telegram 16/03/2022 20:59:28
...Oltre alla patente violazione dell'anonimato (non prendiamoci in giro...), che giustificherebbe anche l'ultimo in graduatoria a ricorrere.
Vorrei anche io pasrtecipare al gruppo telegram
Rispondi

Da: Per Bau 16/03/2022 21:03:55
Scrivi una email a concorsoavvocatiinps@gmail.com che ti aggiungiamo su telegram
Rispondi

Da: Esatto 16/03/2022 21:15:49
Bau ti consiglio di andare a riguardare diritto amministrativo ahahahaah
Rispondi

Da: Xsu 16/03/2022 21:17:15
Che cazzate e siete pure avvocati. Al massimo si può chiedere l'annullamento della prova del 4
Rispondi

Da: Xsu 2 - 16/03/2022 21:34:29
Mi spiegate che interesse dal 310 in giu'? Io non riesco a capirlo. E secondo voi i 300 staranno con le mani in mano?
Rispondi

Da: Cabilaotto 16/03/2022 21:42:47
Sono d'accordo con bau. Qui è stata incisivamente lesa la par condicio. Se passa qualcuno il 4 anche 1 solo anche coloro che hanno concorso a marzo e sono attualmente esclusi possono impugnare se hanno risposto correttamente ad un certo numero di domande. Io con 43 risposte esatte (fuori di pochissimo) posso fornire la prova di resistenza che se avessi saputo della possibilità di lasciare 21 risposte bianche sarei sicuramente passata. Ognuno ha diritto di concorrere a parità di condizioni degli altri nei concorsi. Se poi qualcuno ha ancora dubbi sulla possibilità si agire in giudizio in questa ipotesi si studiasse la sentenza randstad della corte di giustizia. Se passa anche 1 candidato il 4 coloro che hanno riportato almeno 39 (se la soglia di ammissione rimane a 38,72) risposte corrette dovrebbero inondare di pec l'inps chiedendo l'ammissione con riserva, in caso contrario si va a ricorso per chiedere il primis l'ammissione con riserva e in subordine l'annullamento della preselettiva. Di fronte ad una violazione così palese della par condicio una forma di tutela il.sistema la deve offrire, altrimenti il principio supremo dell'effettivita della tutela resta una scatola vuota
Rispondi

Da: L''interesse a ricorrere 16/03/2022 21:49:48
L'interesse a ricorrere sussiste comunque anche per chi si e' collocato dopo i 300. Si chiede annullamento della gara per violazione della par condicio e della trasparenza. Punto. L'interesse consiste nella ripetizione del concorso. E comunque non siamo in sistema di common law. I precedenti non sono vincolanti, ammesso che i fatti siano simili (e non lo sono).
Rispondi

Da: Linteresse a ricorrere 16/03/2022 21:54:44
Non è che l'INPS può fare quello che gli pare e ammettere quelli del 4 in soprannumero... Come lo giustifica? Ho fatto una cazzata e non voglio ricorsi?? Se ci pensate sarebbe una palese ammissione di aver fatto casino.. poi sono soldi pubblici... Non è che può fare e disfare come vuole... Ma scherziamo??
Rispondi

Da: libriconcorsi 16/03/2022 22:18:20
Ragazzi sembrate abbastanza fuori, ve lo dico con affetto.
Capisco la delusione per non aver passato il test e pure la rabbia per le modalità di organizzazione del concorso non ottimali, ma da qui a sperare che annullino una prova superata da 300 persone (vagamente controinteressati eh!) ce ne passa. Stanno uscendo decine di concorsi, anche per avvocati. Non perdiamo tempo, su
Rispondi

Da: Xsu 1 - 16/03/2022 22:25:37
Infatti è sono pure avvocati
Rispondi

Da: X libriconcorsi 16/03/2022 22:44:55
Mi spiace per chi non ha potuto partecipare, ma questa situazione, con questa preselettiva differita, farà solo rallentare le operazioni concorsuali.
Ora, tanto per la cronaca, l'EGEA che aveva previsto una prova suppletiva nel concorso per 5 dirigenti l'ha annullata qualche giorno fa... La SNA, le cui prove preselettive si sono concluse ieri, ha categoricamente escluso la possibilità di una prova suppletiva...
Quanta confusione sotto al cielo, ti pare?
Molti hanno investito tempo ed energie per questo concorso, è giusto facciano valere le proprie ragioni...
Ps. mi spieghi quali sarebbero questi controinteressati? il bene della vita qui è il superamento del concorso, non di una preselezione (tra l'altro non conclusa perché alcuni concorrenti verranno preselezionati a distanza di un mese da tutti gli altri!!!) ,che serve solo a far lavorare di meno l'amministrazione, amministrazione la quale, come tu stessa dici, ha agito in maniera maldestra. Ecco, qui si chieda che lavori come deve lavorare. Sull' "essere fuori", credo non sia proprio il caso di fare battutine fuori luogo. Sempre copn affetto, eh?
Rispondi

Da: Xsu 16/03/2022 22:59:14
Se quelli di Egea e Sna fanno ricorso per la suppletiva lo vincono facile. L'interesse di quelli dal 310 in giu non esiste
Rispondi

Da: libriconcorsi 16/03/2022 23:07:10
@X libri concorsi
La mia non era una battutina, ma una personale constatazione: le Vs mi sembrano letture fuori dalla realtà. Poi, se così ho offeso o offendo qualcuno, chiedo scusa e faccio un passo indietro.
Per il resto, rimango della mia opinione. Buona preparazione dei concorsi
Rispondi

Da: mai sentito parlare 16/03/2022 23:10:21
di interesse strumentale?
Rispondi

Da: Esatto 16/03/2022 23:22:07
L'interesse strumentale è utile solo da citare in caso di traccia di magistratura sull'interesse legittimo.
E dai su, siate realisti. Se lo avete bene in mente dovreste anche conoscerne i limiti.
Rispondi

Da: avvocati inps 17/03/2022 08:30:00
avessi avuto io 25 giorni in più con la comunicazione della soglia minima dormirei fra due guanciali.
Violazione della parità concorsuale a go go
Rispondi

Da: lapalissiano 17/03/2022 08:33:50
@avvocati inps

l'INPS è stata talmente "maldestra" in questo concorso da potersi affermare senza ombra di dubbio che trattasi di malafede
chissà se sapremo mai i cognomi dei 9 del 4....
Rispondi

Da: Glues 17/03/2022 09:54:53
E se fossero proprio i vincitori...!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per sopra	16/03/2022 14:01:40
Secondo me l'INPS per mettersi al riparo dai ricorsi deciderà che quelli che faranno la prova il 4 e che raggiungeranno la soglia minima per entrare verranno aggiunti a quelli che ad oggi risultano aver raggiunto la soglia minima per entrare..cosi che nessuno di quelli che hanno fatto la prova il 9,10,11 verrà escluso a causa di quelli che faranno la prova il 4..gli altri, anche se oggettivamente erano penalizzati dal non conoscere la soglia minima quando hanno fatto la prova, non avranno un interesse a ricorrere contro la procedura..
Rispondi

Da: Alice77	16/03/2022 15:03:00
@per sopra condivido
Rispondi

Da: Concordo con alice77	1 - 16/03/2022 16:14:57
è evidente la disparità di trattamento. L'inps avtìrebbe dovuto pubblicare i risultati di TUTTI dopo il 4 aprile; aver inserito il PIN per metterci una pezza è ridicolo. Aggiungo che la giurisprudenza per definizione giudica caso per caso: vi potrei riportare alcune sentenze di vari TAR e del CDS che non hannoi accolto la richiesta di suppletiva e/hanno annullato il concorso. E' anche cero che tendenzialmente la giustizia non annulla, ma ciò avviene solo per non aggravare le casse dello Stato. Fermo trestando che non tutti i fgiudici ragionanano allo stesso modo... Detto questo, è chiaro che qui chi si inalbera di fronte a certi ragionamenti ha il proprio orticello da coltivare perchè in un modo o nell'altro sa di essere passato... Io non so nulla sul mio punteggio. Sarà che questo mi aiuta a essere un po' più obiettiva...
Rispondi

Da: Concordo con alice77	16/03/2022 16:16:59
Scrivo da cell. Scusate per eventuali refusi
Rispondi

Da: Xsu	1 - 16/03/2022 16:23:06
Ripeto ma chi ha interesse al ricorso. Chi è ammesso fa ricorso per annullarlo? Sarebbe da sto Chi e oltre i 300 per cosa ricorre visto che non ha una carenza di interesse. Gli unici che possono fare ricorso, eventualmente, sono quelli scaldati da quelli del 4 aprile i quali avranno un interesse non annullamento del concorso ma di essere ammessi al posto di quelli del 4. Poi le sentenze che dici secondo me te le inventi postslr
Rispondi

Da: Xsu	16/03/2022 16:50:35
Correttore automatico ha una Scalzati
Rispondi

Da: Concordo con alice77	16/03/2022 16:53:27
A volte fa comodo cercare solo quello che si vuole cercare...vedremo
Rispondi

Da: anonimato...	16/03/2022 19:35:52
D'altronde, non è neanche necessario per questa parte dimostrare che, in concreto, tali modalità operative siano sfociate nella manomissione o alterazione della prova. Anche in questo caso vengono in soccorso i principi declinati dal Consiglio di Stato nell'Adunanza Plenaria n. 28 del 20 novembre 2013 allorquando descrivono la violazione dell'anonimato come �«una illegittimità da pericolo c.d. astratto e cioè un vizio derivante da una violazione della presupposta norma d'azione irrimediabilmente sanzionato dall'ordinamento in via presuntiva, senza necessità di accertare l'effettiva lesione dell'imparzialità in sede di correzione�»
Rispondi

Da: Xsu	16/03/2022 19:46:11
Ripe faccio l'ipotesi tu rientri negli ammessi agli scritti che fai chiedi l'annullamento? Non rientri tra gli ammessi mi spieghi qual è il tuo interesse al ricorso? Il ripristino della legalità perché 4 . O 5 candidati saranno esclusi da quelli della prova suppletiva? Spiegami che non capisco.
Rispondi

Da: Bau	1 - 16/03/2022 20:53:29
Il principio cardine che è alla base di ogni concorso è la.par condicio concorsuale, principio che, di fatto, è stato violato. E questo è un fatto reale e oggettivo non contestabile. Nessuno può avere un vantaggio di qualsiasi tipo rispetto agli altri. Detto questo, TUTTI ( ad oggi sia dentro che fuori alla graduatoria derivata dalle tre giornate) hanno un INTERESSE a ricorrere per denunciare la violazione del principio violato. Di fatto , i candidati del 4 aprile hanno un vantaggio ( psicologico, matematico, di tempo, di luogo ....eccetera) scaturente dalla pubblicazione degli esiti seppur anonimi. I numeri sono numeri. Sapere prima la soglia minima ( oltre a tutto il resto) è un vantaggio enorme alla luce dei punteggi per esatta, errata e omessa; un vantaggio enorme, ripeto, rispetto ai candidati di marzo. Naturalmente questo interesse risulta piùstringente per gli esclusi; altro che carenza di interesse! Quanti esclusi attuali, conoscendo la soglia minima, ad oggi si ritroverebbero invece tra gli ammessi? Detto questo, il ricorso va fatto. Se ci sono esclusi che sono d accordo e vogliono fare ricorso, costruiamo un gruppo. Il gruppo Telegram non si trova sulla.app.....qualcuno di questo gruppo Telegram risponda se c'è.
Rispondi

Da: ...mi date telegram	16/03/2022 20:59:28
...Oltre alla patente violazione dell'anonimato (non prendiamoci in giro...), che giustificherebbe anche l'ultimo in graduatoria a ricorrere. Vorrei anche io pasrtecipare al gruppo telegram
Rispondi

Da: Per Bau	16/03/2022 21:03:55
Scrivi una email a concorsoavvocatiinps@gmail.com che ti aggiungiamo su telegram
Rispondi

Da: Esatto	16/03/2022 21:15:49
Bau ti consiglio di andare a riguardare diritto amministrativo ahahahaah
Rispondi

Da: Xsu	16/03/2022 21:17:15
Che cazzate e siete pure avvocati. Al massimo si può chiedere l'annullamento della prova del 4
Rispondi

Da: Xsu	2 - 16/03/2022 21:34:29
Mi spiegate che interesse dal 310 in giu'? Io non riesco a capirlo. E secondo voi i 300 staranno con le mani in mano?
Rispondi

Da: Cabilaotto	16/03/2022 21:42:47
Sono d'accordo con bau. Qui è stata incisivamente lesa la par condicio. Se passa qualcuno il 4 anche 1 solo anche coloro che hanno concorso a marzo e sono attualmente esclusi possono impugnare se hanno risposto correttamente ad un certo numero di domande. Io con 43 risposte esatte (fuori di pochissimo) posso fornire la prova di resistenza che se avessi saputo della possibilità di lasciare 21 risposte bianche sarei sicuramente passata. Ognuno ha diritto di concorrere a parità di condizioni degli altri nei concorsi. Se poi qualcuno ha ancora dubbi sulla possibilità si agire in giudizio in questa ipotesi si studiasse la sentenza randstad della corte di giustizia. Se passa anche 1 candidato il 4 coloro che hanno riportato almeno 39 (se la soglia di ammissione rimane a 38,72) risposte corrette dovrebbero inondare di pec l'inps chiedendo l'ammissione con riserva, in caso contrario si va a ricorso per chiedere il primis l'ammissione con riserva e in subordine l'annullamento della preselettiva. Di fronte ad una violazione così palese della par condicio una forma di tutela il.sistema la deve offrire, altrimenti il principio supremo dell'effettivita della tutela resta una scatola vuota
Rispondi

Da: L''interesse a ricorrere	16/03/2022 21:49:48
L'interesse a ricorrere sussiste comunque anche per chi si e' collocato dopo i 300. Si chiede annullamento della gara per violazione della par condicio e della trasparenza. Punto. L'interesse consiste nella ripetizione del concorso. E comunque non siamo in sistema di common law. I precedenti non sono vincolanti, ammesso che i fatti siano simili (e non lo sono).
Rispondi

Da: Linteresse a ricorrere	16/03/2022 21:54:44
Non è che l'INPS può fare quello che gli pare e ammettere quelli del 4 in soprannumero... Come lo giustifica? Ho fatto una cazzata e non voglio ricorsi?? Se ci pensate sarebbe una palese ammissione di aver fatto casino.. poi sono soldi pubblici... Non è che può fare e disfare come vuole... Ma scherziamo??
Rispondi

Da: libriconcorsi	16/03/2022 22:18:20
Ragazzi sembrate abbastanza fuori, ve lo dico con affetto. Capisco la delusione per non aver passato il test e pure la rabbia per le modalità di organizzazione del concorso non ottimali, ma da qui a sperare che annullino una prova superata da 300 persone (vagamente controinteressati eh!) ce ne passa. Stanno uscendo decine di concorsi, anche per avvocati. Non perdiamo tempo, su
Rispondi

Da: Xsu	1 - 16/03/2022 22:25:37
Infatti è sono pure avvocati
Rispondi

Da: X libriconcorsi	16/03/2022 22:44:55
Mi spiace per chi non ha potuto partecipare, ma questa situazione, con questa preselettiva differita, farà solo rallentare le operazioni concorsuali. Ora, tanto per la cronaca, l'EGEA che aveva previsto una prova suppletiva nel concorso per 5 dirigenti l'ha annullata qualche giorno fa... La SNA, le cui prove preselettive si sono concluse ieri, ha categoricamente escluso la possibilità di una prova suppletiva... Quanta confusione sotto al cielo, ti pare? Molti hanno investito tempo ed energie per questo concorso, è giusto facciano valere le proprie ragioni... Ps. mi spieghi quali sarebbero questi controinteressati? il bene della vita qui è il superamento del concorso, non di una preselezione (tra l'altro non conclusa perché alcuni concorrenti verranno preselezionati a distanza di un mese da tutti gli altri!!!) ,che serve solo a far lavorare di meno l'amministrazione, amministrazione la quale, come tu stessa dici, ha agito in maniera maldestra. Ecco, qui si chieda che lavori come deve lavorare. Sull' "essere fuori", credo non sia proprio il caso di fare battutine fuori luogo. Sempre copn affetto, eh?
Rispondi

Da: Xsu	16/03/2022 22:59:14
Se quelli di Egea e Sna fanno ricorso per la suppletiva lo vincono facile. L'interesse di quelli dal 310 in giu non esiste
Rispondi

Da: libriconcorsi	16/03/2022 23:07:10
@X libri concorsi La mia non era una battutina, ma una personale constatazione: le Vs mi sembrano letture fuori dalla realtà. Poi, se così ho offeso o offendo qualcuno, chiedo scusa e faccio un passo indietro. Per il resto, rimango della mia opinione. Buona preparazione dei concorsi
Rispondi

Da: mai sentito parlare	16/03/2022 23:10:21
di interesse strumentale?
Rispondi

Da: Esatto	16/03/2022 23:22:07
L'interesse strumentale è utile solo da citare in caso di traccia di magistratura sull'interesse legittimo. E dai su, siate realisti. Se lo avete bene in mente dovreste anche conoscerne i limiti.
Rispondi

Da: avvocati inps	17/03/2022 08:30:00
avessi avuto io 25 giorni in più con la comunicazione della soglia minima dormirei fra due guanciali. Violazione della parità concorsuale a go go
Rispondi

Da: lapalissiano	17/03/2022 08:33:50
@avvocati inps l'INPS è stata talmente "maldestra" in questo concorso da potersi affermare senza ombra di dubbio che trattasi di malafede chissà se sapremo mai i cognomi dei 9 del 4....
Rispondi

Da: Glues	17/03/2022 09:54:53
E se fossero proprio i vincitori...!
Rispondi