Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108575 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: superman 03/02/2011 23:32:10
lasciate in pace francesca o dovrete vedervela con me!
Rispondi

Da: marilù 03/02/2011 23:41:47
confermo che sul sito di giustizia amministrativa i ricorsi di oggi risultano cancellati dai ruoli
Rispondi

Da: maril 03/02/2011 23:54:47
i ricorsi sono quelli patrocinati da marotta e polito
Rispondi

Da: Antonella so sempre io 04/02/2011 07:58:39
Buongiorno a tutti. Buon lavoro per chi lavora. Sento che oggi trapeleranno notizie certe. Speriamo bene
Rispondi

Da: x riflessioni su evoluzione concorso 04/02/2011 08:05:23
Cancellati dai ruoli vuol dire che sono "inutili" da discutere visto l'orientamento, oppure che la data verrà fissata successivamente?
Io mi auguro che sia giusta la mia prima ipotesi.
Per cortesia risponda chi è particolarmente esporto in materia, la cosa mi preoccupa molto e non vorrei che la cancellazione dai ruoli fosse causa di problemi più seri di un semplice rinvio delle prove.
Rispondi

Da: INCREDIBILE ! 04/02/2011 08:21:20
Qualcuno qui del forum dovrebbe darsi all'astrologia non alla dirigenza tecnica !
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rosa dei venti 04/02/2011 08:23:06
La cancellazione dai ruoli avviene quando l'attore non compare all'udienza, non vorrei ricordare male ma viene fissata la prima udienza e se l'attore non compare, il giudice fissa una seconda udienza;se anche a quest'ultima l'attore non compare il giudice ordina la cancellazione e forse l'estinzione.

Ma potrei sbagliare, non sono "fresca" di studi.
Rispondi

Da: a proposito di ricorsi 04/02/2011 11:12:26
Almeno 5 gg. antecedenti la data di udienza, il ricorrente può chiedere la cancellazione dal ruolo, quando l'esito si prevede certamente negativo
Rispondi

Da: pensiamo alle cose serie 04/02/2011 11:24:46
ismeda sostiene la portabilità di leggi stampate e rilegate personalmente da ciascun concorrente.................
ma allora ce la mettiamo proprio tutta la volontà per creare infiniti ricorsi?????????
quali capillari controlli potranno cautelare gli ormai pochi concorrenti onesti????
desidero sapere cosa ne pensate!!!!!!!!!
Rispondi

Da: gemma 04/02/2011 11:59:55
E' certo che si possono usare le norme fotocopiate anche perchè non esistono testi rilegati con le ultime leggi, circolari ecc....
Rispondi

Da: pensiamo alle cose serie 04/02/2011 12:18:06
art. 6 bando!!..........
solo il rispetto di tale norma può garantire la regolarità dello svolgimento delle prove.
.......omissis:"Nel corso delle prove scritte i candidati possono consultare codici e testi di legge non commentati.Ai candidati è fatto comunque divieto di avvalersi di supporti CARTACEI........"
QUALSIASI interpretazione estensiva di tale dettato normativo è contra legem
Rispondi

Da: gemma 04/02/2011 12:23:07
Anche i codici sono supporti cartacei
Rispondi

Da: x gemma 04/02/2011 12:28:44
ma sono esplicitamente citati nel bando
Rispondi

Da: gemma 04/02/2011 12:29:52
Anche i codici sono supporti cartacei.
Qui si tratta di testi di leggi, ovviamente, non commentati , ma che non possono essere rilegati in quanto sono recenti oppure perchè non sono contenuti nei codici. Faccio un esempio : se l'autore del codice ha deciso di omettere un testo perchè la norma è stata recepita da un successivo provvedimento,dove trovo il testo che a me interessa, per un utile confronto?
In ogni caso la responsabilità è personale. Io porterò i testi di legge, non commentati ma fotocopiati, compresi i documenti europei.
Rispondi

Da: gemma 04/02/2011 13:10:48
Ho telefonato alle scuole che si pensa siano sedi delle prove.
Mi hanno risposto che allo stato attuale non risulta nessuna richiesta formale. Tuttavia, ne hanno sentito parlare
Rispondi

Da: INCREDIBILE ! 04/02/2011 13:40:13
Siamo a livello di "si vocifera".
Le scuole possibili sedi degli scritti "ne hanno sentito parlare", ISMEDA, invece, sembra sapere già tutto, al MIUR non se sanno alcunchè......
Rispondi

Da: per gemma 04/02/2011 13:45:57
ci puoi dire quali sono le scuole possibili sedi?
Rispondi

Da: bagi 04/02/2011 13:50:20
Per caso qualcuno di voi ha acquistato i temi esempi di ISMEDA?
Se sì come sono?
Grazie
Rispondi

Da: Rosa dei venti 04/02/2011 13:51:34
Codici e testi di legge non commentati sono "su supporto cartaceo".

Io porto le fotocopie dei testi di legge non commentati, stampati e rilegati.
I supporti cartacei qualsiasi li interpreto come fogli bianchi non timbrati.

Nel caso di ricorsi, vedremo se il giudice interpreta "contra legem" l'uso di testi di legge non commentati stampati in proprio o fotocopie di testi di legge.
Rispondi

Da: cristoforo 04/02/2011 14:10:06
una settimana ancora di attesa per la certezza, ma ormai pare chiara e forte la decisione di procedere, solo eventi imprevisti di portata nazionale possono bloccare la macchina.
Ogni giorno è un giorno guadagnato e per chi aspetta da tre anni è un conto piacevole almeno come gustarsi una mano di poker.
saluti e in bocca al lupo!
Rispondi

Da: pensiamo alle cose serie 04/02/2011 14:19:25
Certo, a parte e-book, tutto è cartaceo.................... cara rosa dei venti, ma chi ci asicura che i soliti furbi o ben informati non rileghino tra i testi di legge qualcosa di diverso??
Nei concorsi più seri si lasciano i testi un giorno prima perchè vengano visionati ACCURATAMENTE e vidimati dagli addetti alla vigilanza.
Tale procedura non è pensabile possa essere effettuata la mattina stessa, pena l'inizio delle prove in TARDA SERATA!!!!!!!!!!
Decidiamo di chiedere chiarezza e posizione al MIUR prima che ..........
piovano denunce, ricorsi e sospensione delle prove per manifesta illegalità!!!!!!!!
Rispondi

Da: guardate 04/02/2011 14:28:49
N. 00457/2011 REG.ORD.CAU.

N. 03595/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente
ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 3595 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da:

Vincenzo Giudice, Patrizia Palanca, Roberto Gueli, Antonella Mancaniello, Patrizia Boretti, Rita Carla Alda Di Pietro, Giorgio Cambiano, Lucina Passerelli, Carlo Rinzivillo, Paolo Musto, Giuseppe Cartella, Rosa Cartella, Giuseppa Cartella, Filomena Rocca, Tiziana Senesi, Maria Mezzullo, Donatella Valentino, Fiorella Casciato, Claudio Federico, Maria Grazia Corradini, Rosa Musto, Francesca Burgos, Elena Gaudio, Giuseppe Verni, Anna Romanazzi, Antonio Prizio, Saverio Madeo, Paola Gerolmini, Antonio Rago, Saverio Boccuzzi, Annalisa Rossi, Angela Albanese, Matilde Schioppa, Gabriella Cecchetti, Stefania Parenti, Raffaelina Cammarano, Serafina La Selva, Antonietta Fracchiolla, Antonella Giannuzzi, Antonio Tartaglia, Nadia Giovanna Orietta Landolfi, Catia Capasso, Paolo Pedulla', rappresentati e difesi dall'avv. Flavio Maria Polito, con domicilio eletto presso Flavio Maria Polito in Roma, via Pasubio, 2;

contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti di
Michele Donatacci, rappresentato e difeso dall'avv. Domenico Naso, con domicilio eletto presso Domenico Naso in Roma, Salita San Nicola Da Tolentino, 1/B; Francesca Romana Di Febo, Rossella Mengucci, Ressella De Franceschi;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
MANCATA AMMISSIONE ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO PUBBLICO PER ESAMI A 145 POSTI DI DIRIGENTE TECNICO DA ASSEGNARE AGLI UFFICI DELL'AMMINISTRAZIONE CENTRALE E PERIFERICA DELLA P.I..

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca e di Michele Donatacci;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 3 febbraio 2011 il dott. Francesco Brandileone e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che non sussistono i presupposti, di cui all'art. 55 comma 9 del D.Lgs. 2-7-2010 n. 104 del processo amministrativo, attesa, nella specie, la insussistenza, ad un sommario esame, di una ragionevole previsione sull'esito favorevole dei motivi aggiunti le cui doglianze non appaiono assistite dal "fumus boni juris", tenuto conto della corretta esecuzione da parte dell'Amministrazione del giudicato cautelare di cui all'ord. n.2145/2010 di questa Sezione;
P.Q.M.

Respinge la domanda cautelare e l'istanza di esecuzione del giudicato cautelare.
Spese compensate.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 3 febbraio 2011 con l'intervento dei magistrati:
Evasio Speranza,    Presidente
Paolo Restaino,    Consigliere
Francesco Brandileone,    Consigliere, Estensore


L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE




DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 04/02/2011
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: certezze? 04/02/2011 14:30:18
così ci sarà di nuovo disparità fra chi interpreta il bando in un senso o l'altro. E non si potrà fare ricorso.
E con tutto il rispetto per ISMEDA, quali sono i dati certi se sul sito scrivono:
Da fonti solitamente ben informate ci pervengono le seguenti informazioni.......

Rispondi

Da: xxxx 04/02/2011 15:22:31
c'avete stufato con questa storia di ismeda! studiate piuttosto
Rispondi

Da: secondo voi ... 04/02/2011 15:54:08
il 9/4/2010 veniva pubblicato il diario delle prove scritte - 6 settembre 11 ottobre - con rinvio al 18 giugno per le sedi

in data 11 febbraio saranno in grado di indicare - con soli 15 giorni di anticipo - sia date che sedi?
Rispondi

Da: x superman 04/02/2011 16:07:01
Francesca lasci in pace noi ed eviti di imperversare con le sue banalità (grazioso eufemismo). Ah se studiasse di più per sviluppare le competenze che non ha...farglielo capire...
Rispondi

Da: iole 04/02/2011 18:30:07
mamma mia ... l'ansia sale giorno dopo giorno
mi sembra di non ricordare più nulla , di non sapere niente, di non avere idee, di non saper scrivere
insomma vuoto assoluto , blocco totale
assurdo dopo tanto studio
aaaaIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Rispondi

Da: scritti 04/02/2011 18:35:49
non so se ti possa consolare, ma io sono nella tua stessa identica situazione. stomaco completamente contratto
Rispondi

Da: antonella3 04/02/2011 18:37:45
allora trattasi di epidemia..
identici sintomi
Rispondi

Da: scioperi 04/02/2011 18:49:27
gli scioperi penalizzano sempre gli isolani.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: superman	03/02/2011 23:32:10
lasciate in pace francesca o dovrete vedervela con me!
Rispondi

Da: marilù	03/02/2011 23:41:47
confermo che sul sito di giustizia amministrativa i ricorsi di oggi risultano cancellati dai ruoli
Rispondi

Da: maril	03/02/2011 23:54:47
i ricorsi sono quelli patrocinati da marotta e polito
Rispondi

Da: Antonella so sempre io	04/02/2011 07:58:39
Buongiorno a tutti. Buon lavoro per chi lavora. Sento che oggi trapeleranno notizie certe. Speriamo bene
Rispondi

Da: x riflessioni su evoluzione concorso	04/02/2011 08:05:23
Cancellati dai ruoli vuol dire che sono "inutili" da discutere visto l'orientamento, oppure che la data verrà fissata successivamente? Io mi auguro che sia giusta la mia prima ipotesi. Per cortesia risponda chi è particolarmente esporto in materia, la cosa mi preoccupa molto e non vorrei che la cancellazione dai ruoli fosse causa di problemi più seri di un semplice rinvio delle prove.
Rispondi

Da: INCREDIBILE !	04/02/2011 08:21:20
Qualcuno qui del forum dovrebbe darsi all'astrologia non alla dirigenza tecnica !
Rispondi

Da: Rosa dei venti	04/02/2011 08:23:06
La cancellazione dai ruoli avviene quando l'attore non compare all'udienza, non vorrei ricordare male ma viene fissata la prima udienza e se l'attore non compare, il giudice fissa una seconda udienza;se anche a quest'ultima l'attore non compare il giudice ordina la cancellazione e forse l'estinzione. Ma potrei sbagliare, non sono "fresca" di studi.
Rispondi

Da: a proposito di ricorsi	04/02/2011 11:12:26
Almeno 5 gg. antecedenti la data di udienza, il ricorrente può chiedere la cancellazione dal ruolo, quando l'esito si prevede certamente negativo
Rispondi

Da: pensiamo alle cose serie	04/02/2011 11:24:46
ismeda sostiene la portabilità di leggi stampate e rilegate personalmente da ciascun concorrente................. ma allora ce la mettiamo proprio tutta la volontà per creare infiniti ricorsi????????? quali capillari controlli potranno cautelare gli ormai pochi concorrenti onesti???? desidero sapere cosa ne pensate!!!!!!!!!
Rispondi

Da: gemma	04/02/2011 11:59:55
E' certo che si possono usare le norme fotocopiate anche perchè non esistono testi rilegati con le ultime leggi, circolari ecc....
Rispondi

Da: pensiamo alle cose serie	04/02/2011 12:18:06
art. 6 bando!!.......... solo il rispetto di tale norma può garantire la regolarità dello svolgimento delle prove. .......omissis:"Nel corso delle prove scritte i candidati possono consultare codici e testi di legge non commentati.Ai candidati è fatto comunque divieto di avvalersi di supporti CARTACEI........" QUALSIASI interpretazione estensiva di tale dettato normativo è contra legem
Rispondi

Da: gemma	04/02/2011 12:23:07
Anche i codici sono supporti cartacei
Rispondi

Da: x gemma	04/02/2011 12:28:44
ma sono esplicitamente citati nel bando
Rispondi

Da: gemma	04/02/2011 12:29:52
Anche i codici sono supporti cartacei. Qui si tratta di testi di leggi, ovviamente, non commentati , ma che non possono essere rilegati in quanto sono recenti oppure perchè non sono contenuti nei codici. Faccio un esempio : se l'autore del codice ha deciso di omettere un testo perchè la norma è stata recepita da un successivo provvedimento,dove trovo il testo che a me interessa, per un utile confronto? In ogni caso la responsabilità è personale. Io porterò i testi di legge, non commentati ma fotocopiati, compresi i documenti europei.
Rispondi

Da: gemma	04/02/2011 13:10:48
Ho telefonato alle scuole che si pensa siano sedi delle prove. Mi hanno risposto che allo stato attuale non risulta nessuna richiesta formale. Tuttavia, ne hanno sentito parlare
Rispondi

Da: INCREDIBILE !	04/02/2011 13:40:13
Siamo a livello di "si vocifera". Le scuole possibili sedi degli scritti "ne hanno sentito parlare", ISMEDA, invece, sembra sapere già tutto, al MIUR non se sanno alcunchè......
Rispondi

Da: per gemma	04/02/2011 13:45:57
ci puoi dire quali sono le scuole possibili sedi?
Rispondi

Da: bagi	04/02/2011 13:50:20
Per caso qualcuno di voi ha acquistato i temi esempi di ISMEDA? Se sì come sono? Grazie
Rispondi

Da: Rosa dei venti	04/02/2011 13:51:34
Codici e testi di legge non commentati sono "su supporto cartaceo". Io porto le fotocopie dei testi di legge non commentati, stampati e rilegati. I supporti cartacei qualsiasi li interpreto come fogli bianchi non timbrati. Nel caso di ricorsi, vedremo se il giudice interpreta "contra legem" l'uso di testi di legge non commentati stampati in proprio o fotocopie di testi di legge.
Rispondi

Da: cristoforo	04/02/2011 14:10:06
una settimana ancora di attesa per la certezza, ma ormai pare chiara e forte la decisione di procedere, solo eventi imprevisti di portata nazionale possono bloccare la macchina. Ogni giorno è un giorno guadagnato e per chi aspetta da tre anni è un conto piacevole almeno come gustarsi una mano di poker. saluti e in bocca al lupo!
Rispondi

Da: pensiamo alle cose serie	04/02/2011 14:19:25
Certo, a parte e-book, tutto è cartaceo.................... cara rosa dei venti, ma chi ci asicura che i soliti furbi o ben informati non rileghino tra i testi di legge qualcosa di diverso?? Nei concorsi più seri si lasciano i testi un giorno prima perchè vengano visionati ACCURATAMENTE e vidimati dagli addetti alla vigilanza. Tale procedura non è pensabile possa essere effettuata la mattina stessa, pena l'inizio delle prove in TARDA SERATA!!!!!!!!!! Decidiamo di chiedere chiarezza e posizione al MIUR prima che .......... piovano denunce, ricorsi e sospensione delle prove per manifesta illegalità!!!!!!!!
Rispondi

Da: guardate	04/02/2011 14:28:49
N. 00457/2011 REG.ORD.CAU. N. 03595/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 3595 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Vincenzo Giudice, Patrizia Palanca, Roberto Gueli, Antonella Mancaniello, Patrizia Boretti, Rita Carla Alda Di Pietro, Giorgio Cambiano, Lucina Passerelli, Carlo Rinzivillo, Paolo Musto, Giuseppe Cartella, Rosa Cartella, Giuseppa Cartella, Filomena Rocca, Tiziana Senesi, Maria Mezzullo, Donatella Valentino, Fiorella Casciato, Claudio Federico, Maria Grazia Corradini, Rosa Musto, Francesca Burgos, Elena Gaudio, Giuseppe Verni, Anna Romanazzi, Antonio Prizio, Saverio Madeo, Paola Gerolmini, Antonio Rago, Saverio Boccuzzi, Annalisa Rossi, Angela Albanese, Matilde Schioppa, Gabriella Cecchetti, Stefania Parenti, Raffaelina Cammarano, Serafina La Selva, Antonietta Fracchiolla, Antonella Giannuzzi, Antonio Tartaglia, Nadia Giovanna Orietta Landolfi, Catia Capasso, Paolo Pedulla', rappresentati e difesi dall'avv. Flavio Maria Polito, con domicilio eletto presso Flavio Maria Polito in Roma, via Pasubio, 2; contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di Michele Donatacci, rappresentato e difeso dall'avv. Domenico Naso, con domicilio eletto presso Domenico Naso in Roma, Salita San Nicola Da Tolentino, 1/B; Francesca Romana Di Febo, Rossella Mengucci, Ressella De Franceschi; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, MANCATA AMMISSIONE ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO PUBBLICO PER ESAMI A 145 POSTI DI DIRIGENTE TECNICO DA ASSEGNARE AGLI UFFICI DELL'AMMINISTRAZIONE CENTRALE E PERIFERICA DELLA P.I.. Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca e di Michele Donatacci; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'art. 55 cod. proc. amm.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 3 febbraio 2011 il dott. Francesco Brandileone e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Considerato che non sussistono i presupposti, di cui all'art. 55 comma 9 del D.Lgs. 2-7-2010 n. 104 del processo amministrativo, attesa, nella specie, la insussistenza, ad un sommario esame, di una ragionevole previsione sull'esito favorevole dei motivi aggiunti le cui doglianze non appaiono assistite dal "fumus boni juris", tenuto conto della corretta esecuzione da parte dell'Amministrazione del giudicato cautelare di cui all'ord. n.2145/2010 di questa Sezione; P.Q.M. Respinge la domanda cautelare e l'istanza di esecuzione del giudicato cautelare. Spese compensate. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 3 febbraio 2011 con l'intervento dei magistrati: Evasio Speranza, Presidente Paolo Restaino, Consigliere Francesco Brandileone, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 04/02/2011 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: certezze?	04/02/2011 14:30:18
così ci sarà di nuovo disparità fra chi interpreta il bando in un senso o l'altro. E non si potrà fare ricorso. E con tutto il rispetto per ISMEDA, quali sono i dati certi se sul sito scrivono: Da fonti solitamente ben informate ci pervengono le seguenti informazioni.......
Rispondi

Da: xxxx	04/02/2011 15:22:31
c'avete stufato con questa storia di ismeda! studiate piuttosto
Rispondi

Da: secondo voi ...	04/02/2011 15:54:08
il 9/4/2010 veniva pubblicato il diario delle prove scritte - 6 settembre 11 ottobre - con rinvio al 18 giugno per le sedi in data 11 febbraio saranno in grado di indicare - con soli 15 giorni di anticipo - sia date che sedi?
Rispondi

Da: x superman	04/02/2011 16:07:01
Francesca lasci in pace noi ed eviti di imperversare con le sue banalità (grazioso eufemismo). Ah se studiasse di più per sviluppare le competenze che non ha...farglielo capire...
Rispondi

Da: iole	04/02/2011 18:30:07
mamma mia ... l'ansia sale giorno dopo giorno mi sembra di non ricordare più nulla , di non sapere niente, di non avere idee, di non saper scrivere insomma vuoto assoluto , blocco totale assurdo dopo tanto studio aaaaIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Rispondi

Da: scritti	04/02/2011 18:35:49
non so se ti possa consolare, ma io sono nella tua stessa identica situazione. stomaco completamente contratto
Rispondi

Da: antonella3	04/02/2011 18:37:45
allora trattasi di epidemia.. identici sintomi
Rispondi

Da: scioperi	04/02/2011 18:49:27
gli scioperi penalizzano sempre gli isolani.
Rispondi