NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108722 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>
Da: Buonasera ! | 31/10/2013 15:50:42 |
Buonasera a quasi tutti ! Pensiero della sera : Proprio quando si era abituato a non mangiare, il cavallo morì .... | |
Rispondi |
Da: Un fatto è certo | 31/10/2013 19:01:40 |
I ranghi dei d.t. restano ridotti all'osso nonostante un concorso faraonico, lunghissimo ed inconcludente e del quale,, peraltro, non é ancora stata decretata la fine con le nomine dei vincitori. Se deve partire il SNV, occorrerà far fronte alla carenza di d. t. e ricorrere ad incarichi ad personam non è certamente la via da percorrere. Sarà dunque indispensabile bandire un nuovo concorso ma stavolta le regole dovranno essere quelle di un paese evoluto e non quelle della repubblica delle banane. | |
Rispondi |
Da: Tr | 31/10/2013 21:27:55 |
Sono d'accordo | |
Rispondi |
Da: Pensiero | 31/10/2013 21:41:57 |
Idem x me | |
Rispondi |
Da: Qui siamo.... | 01/11/2013 13:29:36 |
....e qui restiamo ! | |
Rispondi |
Da: Buonasera ! | 01/11/2013 14:28:33 |
Buonasera a quasi tutti ! Pensiero della sera: la luna non è così lontana come sembra.... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Pensiero | 01/11/2013 14:45:23 |
Auguri ai vincitori dt, auguri ai ricorrenti, auguri ai vincitori delle selezioni invalsi e , soprattutto, AUGURI A CHI LAVORA SERIAMENTE senza inciuci e scorciatorie! | |
Rispondi |
Da: donna fortuna | 01/11/2013 15:42:29 |
e auguri a tutti i rosiconi che siete! | |
Rispondi |
Da: @ donna fortuna | 01/11/2013 15:51:40 |
Intanto sei tu quella che rosica visto che non ti hanno ancora nominata d.t....... Eh eh eh............. | |
Rispondi |
Da: meglio tornare | 01/11/2013 16:12:58 |
all'antico usato o a zappare | |
Rispondi |
Da: X donna fortuna | 01/11/2013 17:09:51 |
Me se la tua carriera ė una livella ( opera regionale ad hoc)...... | |
Rispondi |
Da: @ meglio tornare | 01/11/2013 18:07:11 |
Hai ragione in pieno , è meglio che tu ritorni a zappare ! | |
Rispondi |
Da: x Un fatto è certo | 01/11/2013 18:39:23 |
"Sarà dunque indispensabile bandire un nuovo concorso ma stavolta le regole dovranno essere quelle di un paese evoluto e non quelle della repubblica delle banane" Le unice REGOLE che possano andar bene sono quelle che nel bando prevedano di dichiarare vincitori immediatamente: 1) tutti quelli che "presumono" di essere bravi ed in grado di ricoprire il ruiolo di D.T.; 2) tutti quelli che alle prove selettive gettano la moneta in aria per dare la risposta esatta; 3) tutti quelli che non sanno accettare che non sono in grado di trattare gli argomenti poste dalle tracce; 4) tutti quelli che non reggono psicologicamente un colloquio orale o che non capiscono le domande poste; 5) tutti quelli che hanno in antipatia ed odiano qualunque membro di commissione; 6) tutti quelli che abbiano messo la propria firma su almeno un libro scopiazzato ed abbiano pagato l'editore per pubblicarglielo; 7) ma soprattutto chi non si è fatto mai raccomandare nella propria vita ed è stato già dichiarato santo prima che ci lasci ...... ma allora non lo vincerà nessuno!?!? | |
Rispondi |
Da: @ x un fatto è certo | 01/11/2013 20:55:20 |
Facevi meglio a tacere anziché scrivere in un colpo solo tante str@@@@@@ ! | |
Rispondi |
Da: X un fatto è certo | 01/11/2013 21:11:01 |
Sarebbe un miracolo con sti stuoli di fetenti! Tutto è truccato anche il tuo concorso! | |
Rispondi |
Da: No comment | 01/11/2013 21:13:11 |
É troppo chiedere che in questo Paese si svolga un concorso regolare e non truccato ? Chi sostiene che il concorso a d.t. é stato regolare vuole spiegarci il perché ? | |
Rispondi |
Da: Prof. | 01/11/2013 21:17:03 |
Voglio fare una domandina facile facile : perché non sono state corrette tutte e tre le prove scritte ? | |
Rispondi |
Da: X prof | 02/11/2013 05:38:10 |
Xchė non fregava niente a nessuno, tanto più verificare per coscienza la preparazione di 1000 persone, soprattutto in ambito disciplinare! Tanto avevano i beniamini da piazzare con le loro eccelse bravure! L'accesso agli atti dimostra però la pochezza di alcune prove e la registrazione degli orali la totale mancanza di cognizione del settore richiesto. W l'Italia! | |
Rispondi |
Da: per prof. | 02/11/2013 08:40:48 |
perché cosï era previsto dal bando. Ma almeno quello l'hai letto? | |
Rispondi |
Da: Prof. | 02/11/2013 10:04:43 |
Io ho letto molto bene il bando, non so se qualche altro che pontifica ha fatto altrettanto. Non é vero affatto che fosse previsto dal bando non revisionare tutti e tre gli elaborati, era scritto altro. Ho letto anche tutta l'attuale normativa sulle procedure d'esame ed é proprio su tali basi che sono giunto alla conclusione che tutto il concorso é stato condotto in modo molto opinabile ! | |
Rispondi |
Da: Buongiorno ! | 02/11/2013 10:17:07 |
Buongiorno a quasi tutti ! Pensiero del giorno : dopo la pioggia c'é sempre il sereno..... dopo il temporale dipende ! | |
Rispondi |
Da: x Prof. | 02/11/2013 11:35:45 |
Anche se hai letto il bando non hai capito cosa c'era scritto! D'altra parte la colpa non e' tutta tua, le leggi in Italia sono fatte solo per gli addetti ai lavori | |
Rispondi |
Da: Prof. | 02/11/2013 12:15:31 |
Già, gli "addetti ai lavori" se la cantano e se la suonano a loro uso e abuso. Sono come gli avvocati azzeccagarbugli di manzoniana memoria e, a quanto pare, c'e ne sono molti di questi pericolosi seppur inconcludenti parolai della domenica o da bar dello sport fra gli "idonei" dirigenti tecnici. D'altro canto i politicanti che ci governano hanno bisogno di avvocaticchi azzeccagarbugli che, proni alle loro volontà, gestiscano il carrozzone burocratico-clientelare. La razza padrona e corrotta ha i suoi centri di riproduzione controllata per garantirsi il ricambio generazionale e così vivere nell'eternità. Comunque, sono convintissimo che il concorso per d.t. é stato un concorso truffa. | |
Rispondi |
Da: Prof. | 02/11/2013 12:17:59 |
" ce ne sono molti". L'errore apparente nel post precedente era dovuto al correttore automatico dell' I Pad | |
Rispondi |
Da: Andrea. Palermo | 02/11/2013 12:38:58 |
In vista di un nuovo concorso, occorre premere a livello politico , sindacale, ministeriale, affichè ci siano nuove regole, un nuovo bando corretto da storture, criticità, risidegnando un nuovo ruolo e funzione del DT nella scuola dell'autonomia, curvato anche in una diemensione diattico-pedagogica(cfr.osservazioni DT Cerini). E' necessario superare il concetto di prova eliminatoria , introducendo una valutazione globale dell'aspirante DT, onde ricavare elementi complessivi della personalità e della preparazione del candidato per l'idoneità al ruolo e alla funzione. La formazione corretta delle Commissioni, l'idoneità alla funzione di valutatori è un'altra "nota dolens", come il controllo delle operazioni di verbalizzazione del lavori concorsuali. Il numero dei posti a concorso deve essere congruo ed adeguato alle vere necessità del sistema-scuola (cfr. nuovo SNV) e a mio avviso dovrebbero essere aboliti i settori formativi da considerare solo all'interno della prova orale:se ci sono 150 posti si deve concorrere per quelli e non per 3 o 4 posti già predeterminati "ex ante". Infine, sarebbe opportuno, redigere un "vademecum" condiviso con osservazioni e proposte per le nuove regole concorsuali che vengano dalla base, cioe' da noi concorsisti. Opportuno, altresì, istituire un "Comitato di Vigilanza e Garanzia" con funzioni di controllo su tutte le operazioni concorsuali, dove vi siano anche rappresentanti dei concorsisti. Le mie sono solo sempilci riflessioni di uno dei tanti concorsisti delusi e amarreggiati da un concorso virtuale, inefficace ed inefficiente. Se non ci muoviamo, inutile andare ad un nuovo concorso, sarebbe taroccato e fotocopia di quello precedente con nessuna speranza per i legittimi e meritevoli aspiranti. Andrea. Palermo-Stellare | |
Rispondi |
Da: Andrea. Palermo | 02/11/2013 12:43:05 |
In vista di un nuovo concorso, occorre premere a livello politico , sindacale, ministeriale, affichè ci siano nuove regole, un nuovo bando corretto da storture, criticità, ridisegnando un nuovo ruolo e funzione del DT nella scuola dell'autonomia, curvato anche in una dimensione didattico-pedagogica(cfr.osservazioni DT Cerini). E' necessario superare il concetto di prova eliminatoria , introducendo una valutazione globale dell'aspirante DT, onde ricavare elementi complessivi della personalità e della preparazione del candidato per l'idoneità al ruolo e alla funzione. La formazione corretta delle Commissioni, l'idoneità alla funzione di valutatori è un'altra "nota dolens", come il controllo delle operazioni di verbalizzazione dei lavori concorsuali. Il numero dei posti a concorso deve essere congruo ed adeguato alle vere necessità del sistema-scuola (cfr. nuovo SNV) e a mio avviso dovrebbero essere aboliti i settori formativi da considerare solo all'interno della prova orale:se ci sono 150 posti si deve concorrere per quelli e non per 3 o 4 posti già predeterminati "ex ante". Infine, sarebbe opportuno, redigere un "vademecum" condiviso con osservazioni e proposte per le nuove regole concorsuali che vengano dalla base, cioe' da noi concorsisti. Opportuno, altresì, istituire un "Comitato di Vigilanza e Garanzia" con funzioni di controllo su tutte le operazioni concorsuali, dove vi siano anche rappresentanti dei concorsisti. Le mie sono solo sempilci riflessioni di uno dei tanti concorsisti delusi e amarreggiati da un concorso virtuale, inefficace ed inefficiente. Se non ci muoviamo, inutile andare ad un nuovo concorso, sarebbe taroccato e fotocopia di quello precedente con nessuna speranza per i legittimi e meritevoli aspiranti. Andrea. Palermo-Stellare | |
Rispondi |
Da: Io vi dico che.... | 02/11/2013 12:46:35 |
sono d'accordo con Andrea Palermo. | |
Rispondi |
Da: Uno dei pochi | 02/11/2013 14:42:49 |
Siamo su "Scherzi a parte " ? | |
Rispondi |
Da: Excel | 02/11/2013 15:20:42 |
Un concorso vergognoso, senza trasparenza fin dall'inizio ! | |
Rispondi |
Da: Excel | 02/11/2013 15:30:35 |
In molti casi le richieste di accesso agli atti non sono state soddisfatte o lo sono state solo in parte. A me hanno dato copia di un elaborato senza che ci fosse neanche un segno di revisione, tanto meno un simulacro di valutazione. Come faccio a sapere se lo hanno effettivamente letto ? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>