Mininterno.net FORUM - 36 posti dirigente MEF

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

36 posti dirigente MEF
5386 messaggi, letto 169484 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Da: x i due ff 23/07/2010 20:28:17
Non vedo l'ora che escano gli esiti degli scritti per godere alla visione tra i non ammessi dei due concorsisti-ricorsisti ff (funzionari frustrati) del III piano. Se scrivono i temi come lavorano al Ministero stanno fuori di sicuro, meglio sperare in una sanatoria.

Da: puoi 23/07/2010 21:53:04
puoi spiegarti meglio? questa non l'ho capita. Hanno fatto ricorso questi 2? e perchè mai visto che sono passsati ai quiz?

Da: ........... 27/07/2010 09:03:39
ragazzi, qualche notizia dagli interni? credo a questo punto se ne parli a settembre inoltrato...

Da: again 27/07/2010 13:22:29
certo ogni giorno a chiedere info... e siete pesanti!!!

Da: Antonella 27/07/2010 20:00:09
ho aperto anche un topic riguardo a questo mio dubbio:
come è possibile che un dirigente statale sia anche professore universitario?
non c'è incompatibilità?

Da: Fabrizio 28/07/2010 08:19:34
No, non c'è incompatibilità, ci vuole solo l'autorizzazione da parte della p.a. di appartenenza.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Fabrizio 28/07/2010 11:29:59
mi sembra giusto, se invece un impiegato statale vuole fare l'imbianchino o aprirsi una pizzeria, lì sì che c'è incompatibilità, perchè potrebbe andare in concorrenza con il datore di lavoro o distogliere preziose energie dal lavoro statale

Da: Fabrizio 28/07/2010 11:35:15
per i professori universitari c'è una disciplina a parte perchè la Costituzione dice che la libertà di insegnamento non può essere compressa

Da: Paper8 28/07/2010 18:18:21
Salve a tutti, io sto studiando per un concorso da funzionario al MEF, profilo economico e ho molte incertezze riguardo a statistica. E' materia oggetto anche del vostro concorso? Se sì, qualcuno mi darebbe qualche dritta su come prepararmi per l'eventuale orale (non so ancora se ho superato gli scritti)? Dubito che all'orale chiederanno media e varianza, anche perchè agli scritti ci sono state domande quali gli indici statistici sull'evasione fiscale. Voi cosa ne pensate? Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere!

Da: cosa 29/07/2010 08:13:49
succederà del concorso ora che, di fatto, le DPT non esistono praticamente già più? I vincitori seguiranno la sorte dei dipendendenti (monopoli o Ragionerie)?

Da: x paper8 29/07/2010 08:14:44
statistica non è materia di esame per questo concorso

Da: x paper 8 29/07/2010 09:21:30
tuittavia, io al concorso da funzionario al mef anni fa dovetti portare statistica, ed all'orale chiedevano proprio media e varianza

Da: x cosa 29/07/2010 09:24:16
il Mef ha attualmente vacanti circa 150 posti da dirigente, buona parte dei quali occupati da funzionari precarizzati, quindi è impossibile che non possa tenersi 36 dirigenti veri

Da: tempo perso 29/07/2010 13:40:42
x cosa: tu sei davvero convinto che l'Amministrazione preferisca dirigenti veri ad incaricati dirigenziali?

Da: x tempo perso 29/07/2010 14:25:55
diciamo che il costringere reggenti di 50-55 anni ad imparare a memoria 4300 quiz è già un chiaro messaggio che l'amministrazione preferisce giovani anche se inesperti ma + capaci a memorizzare nozionismi inutili piuttosto che un incaricato con esperienza lavorativa di 20 anni e che sa fare pure bene il suo lavoro.
cosà farà l'ammnistrazione non posso saperlo, ma io al posto di uno dei 36 spedito ai Monopoli o chissà dove per lasciare il posto ad un reggente, magari raccomandato, pianterei un bel ricorso al Tar. l'amministrazione una volta bandita e conclusa una procedura concorsuale è OBBLIGATA ad assumere. c'è diversa giurisprudenza al riguardo...

Da: Sail 29/07/2010 15:14:42
....aggiungerei giovani più capaci a mettersi in discussione ed a verificare se realmente gli uffici funzionano nel miglire dei modi possibili. Spesso i sedicenti funzionari con decenni di esperienza sono i peggiori esempi di immobilismo e burocrazia

Da: x tutti 29/07/2010 17:21:41
ma perchè, pensate che per assumere 36 dirigenti ci saranno problemi? ma non si diceva che avrebbero fatti anche un numero maggiore di idonei?

Da: hallo 29/07/2010 17:23:55
.....I dreamed a dream.....

Da: x tutti 29/07/2010 17:29:52
si sa qualcosa sui tempi di correzione???

Da: hallo 29/07/2010 17:36:28
credo che stiano dando la precedenza al concorso SSEF per dirigenti e funzionari

Da: x tutti 29/07/2010 17:45:36
infatti, oggi sono usciti i risultati ssef dirigenti. però quello mef è stato fatto un mese e mezzo prima....certo che fanno come vogliono!!!!

Da: x tutti 29/07/2010 17:46:23
ps: ma almeno hanno iniziato? e poi rumors circa il numero di persone che ammetteranno agli orali?

Da: risultati ssef 29/07/2010 21:47:24
dove sono pubblicati___

Da: x fabrizio 29/07/2010 21:54:43
ti pare giusto che un professore universitario (pagato con le tasse ) che guadagna più di un dirigente possafae un secondo terzso lavor,' che un primario consideri il suo lavoro una socciatura e appena può scappa nelle sue cliniche private? che parlamentari consiglieri etc... possono aver doppi e tripli stipendi mentre un dipendente, nmormale, deve mettersi part time al 50% essere autorizzato e l'attività non essere incompatibile non ssono tutti dipendenti pubblici? o alcuni lo sono un pò meno? guadagnando molto di più?

Da: risultati ssef 29/07/2010 22:21:44
per favore mi dite dove sono pubblicati gli esiti

Da: hallo 29/07/2010 22:26:14
nn sn ancora pubblicati, hanno spedito telegrammi o mail

Da: informazione 30/07/2010 13:06:22
e x noi? a che stanno?

Da: x x tutti 30/07/2010 14:36:35
ma che c'entra, certo che hanno fatto prima, mica al concorso SSEF dovevano perdere 2 mesi per valutare i titoli di 300 scemi...

Da: Fabrizio 30/07/2010 17:48:54
Certo non mi sembra giusto.
Pensa che nel 2003 i parlamentari (che in maggioranza sono avvocati che continuano ad esercitare la professione) hanno fatto una legge che vieta ai dipendenti pubblici e privati di esercitare la professione di avvocato anche se si mettono in part-time.

Da: ,,, 30/07/2010 17:52:18
sono sconfortato: prima si parlava di tempi di correzione brevi e numero di ammessi all'orale ben maggiore dei posti messi a concorso.
ora, man man che passa il tempo non giungono più notizie, anzi circola un certo pessimismo, tanto che alcuni affermano che non si passarà agli orali se non nei 36 previsti....
mah.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x i due ff	23/07/2010 20:28:17
Non vedo l'ora che escano gli esiti degli scritti per godere alla visione tra i non ammessi dei due concorsisti-ricorsisti ff (funzionari frustrati) del III piano. Se scrivono i temi come lavorano al Ministero stanno fuori di sicuro, meglio sperare in una sanatoria.

Da: puoi	23/07/2010 21:53:04
puoi spiegarti meglio? questa non l'ho capita. Hanno fatto ricorso questi 2? e perchè mai visto che sono passsati ai quiz?

Da: ...........	27/07/2010 09:03:39
ragazzi, qualche notizia dagli interni? credo a questo punto se ne parli a settembre inoltrato...

Da: again	27/07/2010 13:22:29
certo ogni giorno a chiedere info... e siete pesanti!!!

Da: Antonella	27/07/2010 20:00:09
ho aperto anche un topic riguardo a questo mio dubbio: come è possibile che un dirigente statale sia anche professore universitario? non c'è incompatibilità?

Da: Fabrizio	28/07/2010 08:19:34
No, non c'è incompatibilità, ci vuole solo l'autorizzazione da parte della p.a. di appartenenza.

Da: x Fabrizio	28/07/2010 11:29:59
mi sembra giusto, se invece un impiegato statale vuole fare l'imbianchino o aprirsi una pizzeria, lì sì che c'è incompatibilità, perchè potrebbe andare in concorrenza con il datore di lavoro o distogliere preziose energie dal lavoro statale

Da: Fabrizio	28/07/2010 11:35:15
per i professori universitari c'è una disciplina a parte perchè la Costituzione dice che la libertà di insegnamento non può essere compressa

Da: Paper8	28/07/2010 18:18:21
Salve a tutti, io sto studiando per un concorso da funzionario al MEF, profilo economico e ho molte incertezze riguardo a statistica. E' materia oggetto anche del vostro concorso? Se sì, qualcuno mi darebbe qualche dritta su come prepararmi per l'eventuale orale (non so ancora se ho superato gli scritti)? Dubito che all'orale chiederanno media e varianza, anche perchè agli scritti ci sono state domande quali gli indici statistici sull'evasione fiscale. Voi cosa ne pensate? Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere!

Da: cosa	29/07/2010 08:13:49
succederà del concorso ora che, di fatto, le DPT non esistono praticamente già più? I vincitori seguiranno la sorte dei dipendendenti (monopoli o Ragionerie)?

Da: x paper8	29/07/2010 08:14:44
statistica non è materia di esame per questo concorso

Da: x paper 8	29/07/2010 09:21:30
tuittavia, io al concorso da funzionario al mef anni fa dovetti portare statistica, ed all'orale chiedevano proprio media e varianza

Da: x cosa	29/07/2010 09:24:16
il Mef ha attualmente vacanti circa 150 posti da dirigente, buona parte dei quali occupati da funzionari precarizzati, quindi è impossibile che non possa tenersi 36 dirigenti veri

Da: tempo perso	29/07/2010 13:40:42
x cosa: tu sei davvero convinto che l'Amministrazione preferisca dirigenti veri ad incaricati dirigenziali?

Da: x tempo perso	29/07/2010 14:25:55
diciamo che il costringere reggenti di 50-55 anni ad imparare a memoria 4300 quiz è già un chiaro messaggio che l'amministrazione preferisce giovani anche se inesperti ma + capaci a memorizzare nozionismi inutili piuttosto che un incaricato con esperienza lavorativa di 20 anni e che sa fare pure bene il suo lavoro. cosà farà l'ammnistrazione non posso saperlo, ma io al posto di uno dei 36 spedito ai Monopoli o chissà dove per lasciare il posto ad un reggente, magari raccomandato, pianterei un bel ricorso al Tar. l'amministrazione una volta bandita e conclusa una procedura concorsuale è OBBLIGATA ad assumere. c'è diversa giurisprudenza al riguardo...

Da: Sail	29/07/2010 15:14:42
....aggiungerei giovani più capaci a mettersi in discussione ed a verificare se realmente gli uffici funzionano nel miglire dei modi possibili. Spesso i sedicenti funzionari con decenni di esperienza sono i peggiori esempi di immobilismo e burocrazia

Da: x tutti	29/07/2010 17:21:41
ma perchè, pensate che per assumere 36 dirigenti ci saranno problemi? ma non si diceva che avrebbero fatti anche un numero maggiore di idonei?

Da: x tutti	29/07/2010 17:29:52
si sa qualcosa sui tempi di correzione???

Da: hallo	29/07/2010 17:36:28
credo che stiano dando la precedenza al concorso SSEF per dirigenti e funzionari

Da: x tutti	29/07/2010 17:45:36
infatti, oggi sono usciti i risultati ssef dirigenti. però quello mef è stato fatto un mese e mezzo prima....certo che fanno come vogliono!!!!

Da: x tutti	29/07/2010 17:46:23
ps: ma almeno hanno iniziato? e poi rumors circa il numero di persone che ammetteranno agli orali?

Da: risultati ssef	29/07/2010 21:47:24
dove sono pubblicati___

Da: x fabrizio	29/07/2010 21:54:43
ti pare giusto che un professore universitario (pagato con le tasse ) che guadagna più di un dirigente possafae un secondo terzso lavor,' che un primario consideri il suo lavoro una socciatura e appena può scappa nelle sue cliniche private? che parlamentari consiglieri etc... possono aver doppi e tripli stipendi mentre un dipendente, nmormale, deve mettersi part time al 50% essere autorizzato e l'attività non essere incompatibile non ssono tutti dipendenti pubblici? o alcuni lo sono un pò meno? guadagnando molto di più?

Da: risultati ssef	29/07/2010 22:21:44
per favore mi dite dove sono pubblicati gli esiti

Da: hallo	29/07/2010 22:26:14
nn sn ancora pubblicati, hanno spedito telegrammi o mail

Da: informazione	30/07/2010 13:06:22
e x noi? a che stanno?

Da: x x tutti	30/07/2010 14:36:35
ma che c'entra, certo che hanno fatto prima, mica al concorso SSEF dovevano perdere 2 mesi per valutare i titoli di 300 scemi...

Da: Fabrizio	30/07/2010 17:48:54
Certo non mi sembra giusto. Pensa che nel 2003 i parlamentari (che in maggioranza sono avvocati che continuano ad esercitare la professione) hanno fatto una legge che vieta ai dipendenti pubblici e privati di esercitare la professione di avvocato anche se si mettono in part-time.

Da: ,,,	30/07/2010 17:52:18
sono sconfortato: prima si parlava di tempi di correzione brevi e numero di ammessi all'orale ben maggiore dei posti messi a concorso. ora, man man che passa il tempo non giungono più notizie, anzi circola un certo pessimismo, tanto che alcuni affermano che non si passarà agli orali se non nei 36 previsti.... mah.....