Mininterno.net FORUM - 36 posti dirigente MEF

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

36 posti dirigente MEF
5386 messaggi, letto 169484 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Da: Speranzosa 10/05/2010 18:43:15
Scusate,
ma stavo pensando una cosa....
In effetti perchè mai valutare circa 300 posizioni, in rif. ai titoli, prima della correzione dello scritto? non sarebbe più logico correggere prima gli scritti... e poi valutare solo i titoli degli ammessi all'orale???
Mi domando allora: Non è che la Commissione sia ben predisposta all'ammissione del maggior numero di candidati... salvo consegna in bianco - o quasi - (ovvio)?
Potrebbe dare una logica alla valutazione ante correzione...
Che ne dite???

Da: Fabrizio 10/05/2010 18:51:13
No, credo che sia il bando a prevedere tale procedura, e la commissione deve attenersi a quello che c'era scritto sul bando.

Da: x fabrizio 10/05/2010 19:10:40
mi spiace contraddirti ma dal bando non mi sembra (se non sbaglio) che vi sia l'obbligo di valutare prima i titoli, ma solo di fissare i criteri.
forse fanno prima perchè valutare titoli dopo che si conoscono i nomi di chi supera gli scritti sarebbe non corretto.
oppure dalla valutazione dei titoli già capiscono chi devono far passare (a voler pensare male).
sarebbe importante capire se la commissione è orientata (o ha avuto indicazione del ministero in tal senso) a far un numero cospicuo di idonei o solo 36 vincitori.
possibile che nessuno sa nulla?

Da: x tutti 10/05/2010 22:12:45
ma quali titoli sono valutabili? nel bando si parla solo di incarichi dirigenziali e di dottorati di ricerca, quindi solo quelli vanno valutati, è inutile spedire il resto

Da: x tutti 10/05/2010 22:54:31
c'è qualcuno interessato al corso Tar- Corte Conti e dirigenza della direkta? per chi è interessato la mia mail è corsocc@tiscali.it

Da: matilde 11/05/2010 08:48:15
la laurea, specializzazione (se servita per partecipare) e anzianità di servizio non vanno presentanti perchè requisiti di partecipazione e non valutabili, così mi sembra di aver capito.
sugli altri titoli sono stati un pò vaghi sul fatto se basta una copia o gli originali, qualcuno che ha già presentato lo sa? io vado di persona pensavo di andare con entrambi e spero di lasciare solo le copie.
Da dove si capisce che si attribuirà un voto per ogni quesito? il bando parla di minimo 70 punti..e sapete se si può compensare se una prova è andata peggio o c'è un minimo di sufficienza per ogni prova?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nissen 11/05/2010 09:05:24
Sapete se valutano anche le pubblicazioni?

Da: x matilde 11/05/2010 12:02:25
dal sito mef: .... Per ciascun quesito saranno attribuiti punti per un massimo di venticinque, la prova si intenderà superata con un punteggio complessivo non inferiore a settanta su cento.

Da: matilde 11/05/2010 13:34:56
grazie non ci avevo fatto caso! quindi sembra non esserci un minimo di voto per ogni singola prova ma solo nel complesso, giusto? così c'è la possibilità di compensare (poi bisogna vedere con cosa se tutti e quattro sono un pò penosi!)

Da: lucia 11/05/2010 19:50:52
non è tanto corretto neppure questo matilde perchè secondo il bando ogni quesito non può avere più di 25 quindi il criterio della compensazione vale fino ad un certo punto

Da: felice 12/05/2010 17:40:52
voci di corridoio che sembrerebbero fondate all'interno del mef parlano di solo 60 ammessi all'orale, come per un precedente concorso del mef alla ragioneria...

Da: Contento 12/05/2010 17:55:27
ma voi sapete di persone che non sono riusciti a scrivere tutte e quattro le tracce ed hanno consegnato compiti parziali?

Da: animapia 12/05/2010 18:19:02
non è per caso che qualcuno di voi sa le date degli scritti del concorso da dirigenti ssef?non è che ci sono voci di corridoio anche per questo?

Da: x contento 12/05/2010 18:22:14
no io conosco solo gente che ha scritto tutto sviluppato tutto
saputo tutto

Da: lucia 12/05/2010 19:14:46
beato te
allora io non sarò sicuramente fra i 60 ammessi
perchè ne ho sviluppato bene solo due gli altri assolutamente di corsa e brevissimi

Da: x contento 12/05/2010 19:38:28
non beato me
io ho fatto un compito
ma le persone con le quali ho parlato hanno scritto tutto bene perfetto e approfonditooooooooooooooooo
beati loro

Da: lucia 12/05/2010 21:13:55
allora anche tu non ci sarai nei 60
e ci faremo compagnia nei prossimi concorsi
però che peccato ,è stata propria una questione di tempo
non sono proprio riuscita in 6 ore a trattare tutte le tracce come sarebbe stato necessario

Da: sss 12/05/2010 22:57:56
per animapia
credo ultima settimana di giugno
studia e in bocca al lupo

Da: sferrina 13/05/2010 00:57:15
X Contento
Sullo sviluppo di tutti e quattro i quesiti, leggi ultimo mio intervento: come vedi non sono tutti degli scenziati di finanza! A me sta un po' passando: l'importante è mettersi alla prova, nella vita. O come dice un proverbio indiano: "l'importante non è il luogo dove vuoi andare, ma il tragitto che percorri per arrivarci".

Da: camperista nonimo 13/05/2010 08:26:56
Solo 60 ammessi?? Io direi che sarebbe già un' ottima percentuale!! Eravamo in 300 quindi 1 su 5.
Ricordate che è sempre un concorso x dirigenti mica Ispettori Insp (circa 800 idonei)

Da: animapia 13/05/2010 09:25:24
grazie sss spero davvero sia come dici tu, in bocca al lupo anche a te

Da: mar 13/05/2010 16:59:29
comuque per quanto riguarda la prova pratica la risposta era nei test...

Da: aspirante 13/05/2010 20:18:44
vorrei fare una considerazione sulla voce che circola sui 60 ammessi: come è possibile determinare aprioristicamente quanti saranno gli ammessi agli orali senza neanche aver aperto le buste degli elaborati? e se per assurdo tutti e 300 i candidati avessero fatto un compito che possa meritare almeno il minimo che succederebbe? 60 amici degli amici passano e gli altri 240 se lo prendono nel culo? il tutto alla faccia della 241 (trasparenza, principio di legalità, ecc..) e di chi l'ha studiata per fare il concorso, spendendo soldi e fatica? non ci posso credere! sarebbe una vera e propria truffa!

Da: lucia 13/05/2010 22:19:06
diciamo che le commissioni di solito stabiliscono in base alle indicazione dell'amministrazione il numero orientativo degli ammessi o meglio la percentuale e saranno più o meno stretti nei voti a seconda della validità degli elaborati

Da: felice 14/05/2010 13:49:06
beh, ti rispondo dicendo che è IMPOSSIBILE che tutti e 300 abbiano fatto un super compito, se non altro per il troppo poco tempo in quanto non si trattava propriamente di questiti a risposta sintetica... quindi, sempre se vogliono, il modo di segare la gente lo trovano...

Da: x ssssss 14/05/2010 17:55:18
cosa è la storia di fine giugno??

Da: lucia 14/05/2010 21:13:01
ma rispondi a me o ad aspirante

senz'altro ci saranno diversi che non hanno terminato la prova

come ci sarà anche una percentuale di chi quando appena lette le tracce ha pensato "impossibile"

ma comunque la commissione seguirà dei arametri tarati sugli elaborati che si troverà a giudicare
nel senso che se vuole ammettere tanti sarà più larga di voti
altrimenti valuterà più rigidamente

Da: aspirante stanca per York 15/05/2010 09:48:26
ciao York

come ti è andata? sei uscito dal forum?
io credo di aver fatto un compito non eccellente ma neanche da buttare, non so se sarà sufficiente; ho risposto a tutti e 4 i quesiti, credo di aver fatto molto bene quello pratico, bene quello sulla dirigenza, non ho centrato appieno quello di tributario (in particolare gli orientamenti della Corte di Giustizia) anche perchè era molto vago e generico; avrei preferito averlo avuto circoscritto ad una fattispecie specifica almeno avrei saputo dove andare a parare....
Quello sul federalismo mi è sembrato molto ampio, ho scritto tanto ma non ho specificato tutto quello che avrei voluto (mi era finito il tempo)

Da: 15/05/2010 13:51:47
mi sembra che hai fatto abbastanza bene

vero York sei sparito ,dacci qualche notizia di te

Da: scommessa 15/05/2010 19:26:42
Chi vuole scommetere con me sulla provenienze ammessi?
ca 70
25 DAG:
2 segreteria capo dip
3 DCLA
5 DCPL
5 DCSL
5 DCST
5 altri uffici
22 dF
3 SSEF centrale e periferica
20 agenzie e varie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Speranzosa	10/05/2010 18:43:15
Scusate, ma stavo pensando una cosa.... In effetti perchè mai valutare circa 300 posizioni, in rif. ai titoli, prima della correzione dello scritto? non sarebbe più logico correggere prima gli scritti... e poi valutare solo i titoli degli ammessi all'orale??? Mi domando allora: Non è che la Commissione sia ben predisposta all'ammissione del maggior numero di candidati... salvo consegna in bianco - o quasi - (ovvio)? Potrebbe dare una logica alla valutazione ante correzione... Che ne dite???

Da: Fabrizio	10/05/2010 18:51:13
No, credo che sia il bando a prevedere tale procedura, e la commissione deve attenersi a quello che c'era scritto sul bando.

Da: x fabrizio	10/05/2010 19:10:40
mi spiace contraddirti ma dal bando non mi sembra (se non sbaglio) che vi sia l'obbligo di valutare prima i titoli, ma solo di fissare i criteri. forse fanno prima perchè valutare titoli dopo che si conoscono i nomi di chi supera gli scritti sarebbe non corretto. oppure dalla valutazione dei titoli già capiscono chi devono far passare (a voler pensare male). sarebbe importante capire se la commissione è orientata (o ha avuto indicazione del ministero in tal senso) a far un numero cospicuo di idonei o solo 36 vincitori. possibile che nessuno sa nulla?

Da: x tutti	10/05/2010 22:12:45
ma quali titoli sono valutabili? nel bando si parla solo di incarichi dirigenziali e di dottorati di ricerca, quindi solo quelli vanno valutati, è inutile spedire il resto

Da: x tutti	10/05/2010 22:54:31
c'è qualcuno interessato al corso Tar- Corte Conti e dirigenza della direkta? per chi è interessato la mia mail è corsocc@tiscali.it

Da: matilde	11/05/2010 08:48:15
la laurea, specializzazione (se servita per partecipare) e anzianità di servizio non vanno presentanti perchè requisiti di partecipazione e non valutabili, così mi sembra di aver capito. sugli altri titoli sono stati un pò vaghi sul fatto se basta una copia o gli originali, qualcuno che ha già presentato lo sa? io vado di persona pensavo di andare con entrambi e spero di lasciare solo le copie. Da dove si capisce che si attribuirà un voto per ogni quesito? il bando parla di minimo 70 punti..e sapete se si può compensare se una prova è andata peggio o c'è un minimo di sufficienza per ogni prova?

Da: nissen	11/05/2010 09:05:24
Sapete se valutano anche le pubblicazioni?

Da: x matilde	11/05/2010 12:02:25
dal sito mef: .... Per ciascun quesito saranno attribuiti punti per un massimo di venticinque, la prova si intenderà superata con un punteggio complessivo non inferiore a settanta su cento.

Da: matilde	11/05/2010 13:34:56
grazie non ci avevo fatto caso! quindi sembra non esserci un minimo di voto per ogni singola prova ma solo nel complesso, giusto? così c'è la possibilità di compensare (poi bisogna vedere con cosa se tutti e quattro sono un pò penosi!)

Da: lucia	11/05/2010 19:50:52
non è tanto corretto neppure questo matilde perchè secondo il bando ogni quesito non può avere più di 25 quindi il criterio della compensazione vale fino ad un certo punto

Da: felice	12/05/2010 17:40:52
voci di corridoio che sembrerebbero fondate all'interno del mef parlano di solo 60 ammessi all'orale, come per un precedente concorso del mef alla ragioneria...

Da: Contento	12/05/2010 17:55:27
ma voi sapete di persone che non sono riusciti a scrivere tutte e quattro le tracce ed hanno consegnato compiti parziali?

Da: animapia	12/05/2010 18:19:02
non è per caso che qualcuno di voi sa le date degli scritti del concorso da dirigenti ssef?non è che ci sono voci di corridoio anche per questo?

Da: x contento	12/05/2010 18:22:14
no io conosco solo gente che ha scritto tutto sviluppato tutto saputo tutto

Da: lucia	12/05/2010 19:14:46
beato te allora io non sarò sicuramente fra i 60 ammessi perchè ne ho sviluppato bene solo due gli altri assolutamente di corsa e brevissimi

Da: x contento	12/05/2010 19:38:28
non beato me io ho fatto un compito ma le persone con le quali ho parlato hanno scritto tutto bene perfetto e approfonditooooooooooooooooo beati loro

Da: lucia	12/05/2010 21:13:55
allora anche tu non ci sarai nei 60 e ci faremo compagnia nei prossimi concorsi però che peccato ,è stata propria una questione di tempo non sono proprio riuscita in 6 ore a trattare tutte le tracce come sarebbe stato necessario

Da: sss	12/05/2010 22:57:56
per animapia credo ultima settimana di giugno studia e in bocca al lupo

Da: sferrina	13/05/2010 00:57:15
X Contento Sullo sviluppo di tutti e quattro i quesiti, leggi ultimo mio intervento: come vedi non sono tutti degli scenziati di finanza! A me sta un po' passando: l'importante è mettersi alla prova, nella vita. O come dice un proverbio indiano: "l'importante non è il luogo dove vuoi andare, ma il tragitto che percorri per arrivarci".

Da: camperista nonimo	13/05/2010 08:26:56
Solo 60 ammessi?? Io direi che sarebbe già un' ottima percentuale!! Eravamo in 300 quindi 1 su 5. Ricordate che è sempre un concorso x dirigenti mica Ispettori Insp (circa 800 idonei)

Da: animapia	13/05/2010 09:25:24
grazie sss spero davvero sia come dici tu, in bocca al lupo anche a te

Da: mar	13/05/2010 16:59:29
comuque per quanto riguarda la prova pratica la risposta era nei test...

Da: aspirante	13/05/2010 20:18:44
vorrei fare una considerazione sulla voce che circola sui 60 ammessi: come è possibile determinare aprioristicamente quanti saranno gli ammessi agli orali senza neanche aver aperto le buste degli elaborati? e se per assurdo tutti e 300 i candidati avessero fatto un compito che possa meritare almeno il minimo che succederebbe? 60 amici degli amici passano e gli altri 240 se lo prendono nel culo? il tutto alla faccia della 241 (trasparenza, principio di legalità, ecc..) e di chi l'ha studiata per fare il concorso, spendendo soldi e fatica? non ci posso credere! sarebbe una vera e propria truffa!

Da: lucia	13/05/2010 22:19:06
diciamo che le commissioni di solito stabiliscono in base alle indicazione dell'amministrazione il numero orientativo degli ammessi o meglio la percentuale e saranno più o meno stretti nei voti a seconda della validità degli elaborati

Da: felice	14/05/2010 13:49:06
beh, ti rispondo dicendo che è IMPOSSIBILE che tutti e 300 abbiano fatto un super compito, se non altro per il troppo poco tempo in quanto non si trattava propriamente di questiti a risposta sintetica... quindi, sempre se vogliono, il modo di segare la gente lo trovano...

Da: x ssssss	14/05/2010 17:55:18
cosa è la storia di fine giugno??

Da: lucia	14/05/2010 21:13:01
ma rispondi a me o ad aspirante senz'altro ci saranno diversi che non hanno terminato la prova come ci sarà anche una percentuale di chi quando appena lette le tracce ha pensato "impossibile" ma comunque la commissione seguirà dei arametri tarati sugli elaborati che si troverà a giudicare nel senso che se vuole ammettere tanti sarà più larga di voti altrimenti valuterà più rigidamente

Da: aspirante stanca per York	15/05/2010 09:48:26
ciao York come ti è andata? sei uscito dal forum? io credo di aver fatto un compito non eccellente ma neanche da buttare, non so se sarà sufficiente; ho risposto a tutti e 4 i quesiti, credo di aver fatto molto bene quello pratico, bene quello sulla dirigenza, non ho centrato appieno quello di tributario (in particolare gli orientamenti della Corte di Giustizia) anche perchè era molto vago e generico; avrei preferito averlo avuto circoscritto ad una fattispecie specifica almeno avrei saputo dove andare a parare.... Quello sul federalismo mi è sembrato molto ampio, ho scritto tanto ma non ho specificato tutto quello che avrei voluto (mi era finito il tempo)

Da:	15/05/2010 13:51:47
mi sembra che hai fatto abbastanza bene vero York sei sparito ,dacci qualche notizia di te

Da: scommessa	15/05/2010 19:26:42
Chi vuole scommetere con me sulla provenienze ammessi? ca 70 25 DAG: 2 segreteria capo dip 3 DCLA 5 DCPL 5 DCSL 5 DCST 5 altri uffici 22 dF 3 SSEF centrale e periferica 20 agenzie e varie