Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962632 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: iocivogliocredere 18/05/2011 19:59:16
io sono te Lillo ;)

Da: Vote for lillo 18/05/2011 21:19:17
siamo tutti un po' " lilloliani "

lillo è quella parte di noi abogados che ogni mattina varcata la soglia del tribunale deve rimanere nella zona ancestrale dell'amigdala, deve essere tenuta sotto controllo per evitare possibili passi falsi che porterebbero i coa ad infliggere dure sanzioni.

Vote for lillo

a breve il manifesto programmatico a cui seguirà aperitivo con degustazione di prosciutto di produzione propria affettato a mano.

Da: il 18/05/2011 21:24:12
cazzo va nella fica

Da: così come 18/05/2011 21:33:37
la spada va nella vagina

Da: e 18/05/2011 21:43:33
i pirla come te vanno messi allo zoo

Da: ottimo 18/05/2011 23:00:17
cOME PROMESSO:
http://www.icam.es/docs/web3/doc/Estatuto_Gral_Abogacia_Espanola.pdf
art. 13 lettera d del real decreto 658 del 2001, rende obbligatorio per gli abogados ejercientes por cuenta propia l'iscrizione alla Mutualidad o alla reta, mentre gli ejercientes por cuenta ajena devono iscriversi alla Seguridad social.
Chiaro che i domiciliati in Italia non fanno nulla di tutto questo.
Il perchè è semplice, in Italia non esiste l'avvocato che lavora esclusivamente per conto altrui (cuenta ajena).
Poi potete continuare ad offendere o declassarmi, ciò non cambierà la realtà.
La realtà è che chi si è iscritto por cuenta ajena domiciliato in Italia sarà sempre a rischio di cancellazione, se non correge la sua iscrizione ( articolo 8 direttiva 85/5).
Riguardo alla iscrizione alla AEAT non ho mai detto che è obbligatoria, ma solo che è un indice - ovvio - del fatto di essere in esercizio, infatti il colegio de Madrid, diversamenti da altri, se ci si colegia por cuenta propia (quindi domiciliati in Spagna) espressamente richiede la presentazione, prima di accettare l'iscrizione, del modello 037.
Il fatto che occorre essere in esercizio in altro Stato che non sia quello di trasferimento, come già detto si ricava dai Trattati ( diritto di stabilimento). Infatti si parla di diritto di sabilmento permanente ai fini del dlgs 96/2001 in applicazione della direttiva 98/5 (ed implicitamente allrt. 1 n. 3) normativa derivata dalla parte del trattato sul diritto di stabilmento.
Vi ricordo che chi fa una declaracion de exclusividad agli occhi del colegio de Madrid è come se dichiarasse che lavora quale dipendente presso avvocato italiano, cosa del tutto vietata in Italia (art. 8 direttiva 98/5).
Poi ognuno fa quello che crede.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ottimo 18/05/2011 23:06:43
Sotto il link della direttiva 98/5 (correggo il 85/5 di cui sopra)
http://www.bbt.admin.ch/themen/01105/01150/01151/index.html?lang=it&download=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1ah2oZn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDeXt8fmym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A-- - Copia cache - Pagine simili

Da: X Michele84 18/05/2011 23:09:43
sottoscrivo parola per parola, è ora di prendere un po' le distanze dai tanti che hanno reso la situazione più difficile.
Un tempo la situazione era sostenibile, poi sono arrivati filippo, damien, cuenca e gli altri supermen che hanno dichiarato guerra senza averre le armi, se non una grande illusione.
Basti pensare, quell'altro ha depositato la domanda da PIU' DI TRE MESI e aspetta.....si vede non la letto la legge professionale altrimenti saprebbe che ha lui stesso fatto decorrere i termini per impugnare il silenzio dell'ordine. Giusto per dirne una.
come posso contattari?
lorenzo

Da: x "fu ottimo" 19/05/2011 00:04:38
ulteriormente declassato, da "buono-" a "lucagiurato+", "+" perchè hai previsto il declassamento..

Da: fai da te 19/05/2011 08:34:00
x Ottimo. Quel che dici tu è pacifico. Però il dramma è che, alcuni noti 007, per farsi belli e capaci vendono l'iscrizione per cuenta ajena, dicendo ahhh ti faccio risparmiare. infatti, uno se è cancellato non paga più la tassa annuale ecc.
Poi voglio pur dire che, i COA sono usciti dal letargo, infatti mi hanno chiesto di nostrare il mod. 037 e gli atti di difesa con il timbro di deposito del tribunale. Documento ed atti che fortunatamente ho potuto esibire .....

Per gli interventi delel 21.24.12, credo che abbiate sbaglaito forum. Grazie ma non ci occorrono.

Da: ottimo 19/05/2011 08:55:49
Grazie fai da te.
Vedo comunque che c'è gente che per creare consenso intorno a se, oltre a non usare un prorio nick, da voti, mentre è egli steso che dovrebbe tornare a studiare.
Ricordo che chi rende false declaracion (anche di exclusividad) è punibile penalmente. Ripeto chi lavora in Italia non può essere alle dipendemze di chicchessia.
Riguardo al fatto che i COA sono usciti dal letargo:
ciò non toglie che la loro richiesta di produrre atti sia totalmente non fondata dal dettato normativo.
Infatti le direttive prevedono che si sia stati iscritti nel paese di origine secondo le norme professionali e deontologiche di questo.
Il fatto di non pagare la mutalidad od equipollente , non avere il NIE, sono già indice di impossibilità di adempiere al dettato normativo del paese di origine e conseguentemente iscrizione contra legem, e vi assicuro che a Madrid tutto questo lo sanno.
Esatto si crede di risparmiare, ma quando i COA usciranno definitivamente dal letargo allora chiederanno di dire il domicilio professionale in Spagna.
Quindi a x ottimo dico, Tu in questo caso che domicilio darai, quello italiano, se sei convinto che non ti possano contestare nulla Ok, ma dubito che tu la pensi così.

Da: ottimo 19/05/2011 09:02:17
x fai da te
Gli 007 però iscrivono male(gli altri), però loro ti assicuro che sono scritto con i crismi che ho su descritto.

Da: ottimo 19/05/2011 09:04:24
**scritto= iscritti

Da: avvocato ORDINARIO 19/05/2011 09:37:56
10, 100, 1000 demian e compagnia, i nostri migliori amici. Inconsapevolmente lavorano per noi, fanno in modo che tutti gli stabiliti vengano messi fuori dagli ordini.
Continuate così siete forti!!!!!

Da: ottimo 19/05/2011 09:48:13
X avvocato ORDINARIO.
Al contrario, io scrivo quello che scrivo per fare in mdo che tutti gli stabiliti non possano essere messi fuori.
Al contrario dei COA che rigettano domande chiedendo requisiti non previsti dalle direttive e legislazioni vigenti.
Ripeto l'unico requisito che i COA possono chiedere è che l'abogado sia in esercizio secondo le regole deontologiche e professionali del paese di origine (sentenza EBERT).
Perchè chiaramente chi non rispetta la normativa e la deontologia nel paese di origine, si presume che possa anche non rispettarla nel paese di stabilimento.
Poi che si sia iscritti da 1 giorno o da un anno non cambia nulla, la direttiva e la normativa e la sentenza Koller , questo dicono.

Da: avvocato ORDINARIO 19/05/2011 09:55:52
SI, SI, andate avanti così, vi vogliamo DURI E PURI!!!!!!!!
o patria o muerte!!!!
Così è la volta buona che li respingiamo tutti e col titolo revocato anche ai già ammessi!!!
go johnny go, go johnni go!!

Da: lillovero 19/05/2011 10:18:33
meno male che esistono quelli come "avvocato ODRINARIO", quello che dico da sempre (che gli impresentabili si annidano in tutte le categorie e bisogna dare una bella ripulita generale) è confermato.
qui abbiamo uno che fa tifo da stadio. o è un poverino che non ha lavoro (quelli che non hanno nulla e quindi nulla da perdere e si gasano a fare i bulli; un po' come nelle periferie degradate dove si creano le bande di ragazzini che da soli verrebbero presi a schiaffi anche dalle vecchiette e in branco provano a fare smargiassate tanto per il gusto di affermarsi un pochetto) o un agggente in cerca di polli o un consigliere di coa di quslche ordine sperduto che si è proclamato leggggggibus solutus urbi et orbi e comincia a sentire un po' di strizza

Da: lillovero 19/05/2011 10:23:07
inoltre nella denegata ipotesi che "avvocato ORDINARIO" sia un consigliere di coa sfigato: attento, non tutto il mondo è come si vede in certi tribunali di provincia (dimensione culturale e non geografica).

rinnovo l'accorato appello (già accolto da qualcuno, devo dire):
cari professionisti seri, distinguetevi da chi tale non è e fate constatare il vostro dissenso. non si sa mai cosa riservi il futuro :)
ricordatevi di nicola mancino che teneva un diario dettagliatissimo di cosa aveva fatto ogni giorno.

agli abogados invece dico: remember the alamo :)

Da: lilloliano 19/05/2011 10:35:59
lillo sono con te, sono disposto ad abbandonare la mia famiglia (suocera compresa) per seguirti.

Vorrei la mail del comitato "Vote for lillo" al fine di dare il mio modesto contributo, non solo economico, alla causa degli abogados.

Da: lillovero 19/05/2011 11:01:16
:) c'è poco da fare gli spiritosi

qui hanno sbattuto ar gabbio un presidente di tribunale:

http://www.corriere.it/cronache/11_maggio_19/imperia-arresti-presidente-tribunale_a0c792e8-81e5-11e0-817d-481efd73d610.shtml

chissà quanto timore reverenziale ci può essere a far passare un brutto quarto d'ora a un consigliere di consiglio dell'ordine degli avvocati di paperopoli con esame di abilitazione a topolinia.
tu che ne dici?
nella vita ci si comporta bene e, soprattutto, si rispettano le leggi.

l'ignoranza della legge non è ammessa. o invece è ammessa per quelli che dovrebbero essere professionisti della stessa?

che buffe cose ahahahahaah

Da: Ufficio Stampa Vote for lillo ® 19/05/2011 11:13:48
lillo nell'affermare "hanno sbattuto ar gabbio" intendeva dire "è stato sottoposto a custodia cautelare degli arresti domiciliari"

ogni altra affermazione è smentita dal suddetto ufficio stampa e l'eventuale perdurare di attribuzione di falsità al candidato sarà perseguibile penalmente.

Da: ipse dixit 19/05/2011 11:17:11
chi non lillera non lallera

Da: fai da te 19/05/2011 11:26:02
è sintomatico, appena si toccano interessi di agenzia si viene derisi. Ricordate??? Quando si è scritto che a Roma di fatto iscrivono "se è tutto in regola", addirittura c'è stato uno che ha minacciato di querela i diffamatori. Non sapevo che si configura il reato di diffamazione se un coa viene tacciato di applicare la norma!!!
Finitela agenti del cavolo, la pappatoia è finita. Basta rovinare le persone meno esperte. Anzi vi dirò di più, se continuate così metto nome e cognome e poi provate a denunciarmi. Forse io mi becco 100 euro di multa dal GdP, fatta salva la possibilità di assoluzione per tanti motivi, voi non credo che sarete così fortunati e, soprattutto sarete giudicati dal collegio .......

Da: fai da te 19/05/2011 11:28:04
PS: anzi voglio spronare Ottimo e Lillo il vero a fare e dire quel che fanno.

Da: sprona 19/05/2011 11:29:59
anche olleeee però che mi è diventato un pò moscino.

�«Ora ci tocca anche Sgarbi�» fa soltanto due milioni di spettatori al suo debutto. E viale Mazzini dice stop: sospeso il programma. ("l'Unità on line")

Da: fai da te 19/05/2011 11:41:10
SGARBI LO FACCIO IO CON NOMI E COGNOMI

Da: ottimo 19/05/2011 11:41:14
Già in passato dopo una paellata con sangria ho detto che lavoro tra Spagna ed Italia.
In spagna, come molti neo abogados anche spagnoli, faccio extranjeria, per cui vado poco in tribunale e se ci vado vado giusto ad assistere a qualche udienza, però ho gia versato parecchi trimenstri di IVA là.
In Italia lavoro a ritenuta per conto proprio.
Non sono un agente, però non lavoro gratuitamente e apprezzo coloro che si sanno arrangiare anche dietro consigli da forum.
Ora , fai da te , tocca a te, se te la senti, a dire quello che fai.

Da: fan # 1 19/05/2011 11:49:26
Non ho interessi politici
E non ho neanche immobili
Ho solo la musica
E penso che......

Menomale che lillo c'è

Da: fai da te 19/05/2011 11:55:57
io ho messo uno studio a Barcellona con 4 amici. Io personamente faccio quasi esclusivamente penale. Ho le mie prime pratiche e anche qualche cosa di buono. Mi muovo nelal comunità degli abruzzesi e molisani di Barcellona. Sono tanti e mi danno del lavoro perchè sono praticamente tutti o ristoratori e taxisti. Quindi conoscono gente. E' logico, uno spagnolo non verrà mai da me, se non per problemi in Italia. Mi sto stabilendo pure in Italia, ed ho prodotto appunto della discreta attività al coa, tanto che mi hanno detto che, una domanda completa come la mia non l'hanno vista mai.
Domenica il mio collega di studio va a Barcellona x un interorgatorio in carcere. Non vado io perchè ci alterniamo. X quel che è l'iscrizione in Spagna se posso dare un consiglio lo concedo gratis e consiglio Barcellona.
Anzi, siccome vorremmo cambiare studio a Barcellona e c'è qualche defezione, se ti interessa possiamo parlarne volentieri.
Se uno come te, onestamente presta un servizio e chiede il giusto nulla di male. Anche prechè andare in Spagna costa....

Da: fai da te 19/05/2011 11:58:38
ps: è scontato che lavoro in proprio ed ho fatto il modello 030 e 037 ecc. ecc.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: iocivogliocredere	18/05/2011 19:59:16
io sono te Lillo ;)

Da: Vote for lillo	18/05/2011 21:19:17
siamo tutti un po' " lilloliani " lillo è quella parte di noi abogados che ogni mattina varcata la soglia del tribunale deve rimanere nella zona ancestrale dell'amigdala, deve essere tenuta sotto controllo per evitare possibili passi falsi che porterebbero i coa ad infliggere dure sanzioni. Vote for lillo a breve il manifesto programmatico a cui seguirà aperitivo con degustazione di prosciutto di produzione propria affettato a mano.

Da: così come	18/05/2011 21:33:37
la spada va nella vagina

Da: e	18/05/2011 21:43:33
i pirla come te vanno messi allo zoo

Da: ottimo	18/05/2011 23:00:17
cOME PROMESSO: http://www.icam.es/docs/web3/doc/Estatuto_Gral_Abogacia_Espanola.pdf art. 13 lettera d del real decreto 658 del 2001, rende obbligatorio per gli abogados ejercientes por cuenta propia l'iscrizione alla Mutualidad o alla reta, mentre gli ejercientes por cuenta ajena devono iscriversi alla Seguridad social. Chiaro che i domiciliati in Italia non fanno nulla di tutto questo. Il perchè è semplice, in Italia non esiste l'avvocato che lavora esclusivamente per conto altrui (cuenta ajena). Poi potete continuare ad offendere o declassarmi, ciò non cambierà la realtà. La realtà è che chi si è iscritto por cuenta ajena domiciliato in Italia sarà sempre a rischio di cancellazione, se non correge la sua iscrizione ( articolo 8 direttiva 85/5). Riguardo alla iscrizione alla AEAT non ho mai detto che è obbligatoria, ma solo che è un indice - ovvio - del fatto di essere in esercizio, infatti il colegio de Madrid, diversamenti da altri, se ci si colegia por cuenta propia (quindi domiciliati in Spagna) espressamente richiede la presentazione, prima di accettare l'iscrizione, del modello 037. Il fatto che occorre essere in esercizio in altro Stato che non sia quello di trasferimento, come già detto si ricava dai Trattati ( diritto di stabilimento). Infatti si parla di diritto di sabilmento permanente ai fini del dlgs 96/2001 in applicazione della direttiva 98/5 (ed implicitamente allrt. 1 n. 3) normativa derivata dalla parte del trattato sul diritto di stabilmento. Vi ricordo che chi fa una declaracion de exclusividad agli occhi del colegio de Madrid è come se dichiarasse che lavora quale dipendente presso avvocato italiano, cosa del tutto vietata in Italia (art. 8 direttiva 98/5). Poi ognuno fa quello che crede.

Da: ottimo	18/05/2011 23:06:43
Sotto il link della direttiva 98/5 (correggo il 85/5 di cui sopra) http://www.bbt.admin.ch/themen/01105/01150/01151/index.html?lang=it&download=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1ah2oZn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCDeXt8fmym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A-- - Copia cache - Pagine simili

Da: X Michele84	18/05/2011 23:09:43
sottoscrivo parola per parola, è ora di prendere un po' le distanze dai tanti che hanno reso la situazione più difficile. Un tempo la situazione era sostenibile, poi sono arrivati filippo, damien, cuenca e gli altri supermen che hanno dichiarato guerra senza averre le armi, se non una grande illusione. Basti pensare, quell'altro ha depositato la domanda da PIU' DI TRE MESI e aspetta.....si vede non la letto la legge professionale altrimenti saprebbe che ha lui stesso fatto decorrere i termini per impugnare il silenzio dell'ordine. Giusto per dirne una. come posso contattari? lorenzo

Da: x "fu ottimo"	19/05/2011 00:04:38
ulteriormente declassato, da "buono-" a "lucagiurato+", "+" perchè hai previsto il declassamento..

Da: fai da te	19/05/2011 08:34:00
x Ottimo. Quel che dici tu è pacifico. Però il dramma è che, alcuni noti 007, per farsi belli e capaci vendono l'iscrizione per cuenta ajena, dicendo ahhh ti faccio risparmiare. infatti, uno se è cancellato non paga più la tassa annuale ecc. Poi voglio pur dire che, i COA sono usciti dal letargo, infatti mi hanno chiesto di nostrare il mod. 037 e gli atti di difesa con il timbro di deposito del tribunale. Documento ed atti che fortunatamente ho potuto esibire ..... Per gli interventi delel 21.24.12, credo che abbiate sbaglaito forum. Grazie ma non ci occorrono.

Da: ottimo	19/05/2011 08:55:49
Grazie fai da te. Vedo comunque che c'è gente che per creare consenso intorno a se, oltre a non usare un prorio nick, da voti, mentre è egli steso che dovrebbe tornare a studiare. Ricordo che chi rende false declaracion (anche di exclusividad) è punibile penalmente. Ripeto chi lavora in Italia non può essere alle dipendemze di chicchessia. Riguardo al fatto che i COA sono usciti dal letargo: ciò non toglie che la loro richiesta di produrre atti sia totalmente non fondata dal dettato normativo. Infatti le direttive prevedono che si sia stati iscritti nel paese di origine secondo le norme professionali e deontologiche di questo. Il fatto di non pagare la mutalidad od equipollente , non avere il NIE, sono già indice di impossibilità di adempiere al dettato normativo del paese di origine e conseguentemente iscrizione contra legem, e vi assicuro che a Madrid tutto questo lo sanno. Esatto si crede di risparmiare, ma quando i COA usciranno definitivamente dal letargo allora chiederanno di dire il domicilio professionale in Spagna. Quindi a x ottimo dico, Tu in questo caso che domicilio darai, quello italiano, se sei convinto che non ti possano contestare nulla Ok, ma dubito che tu la pensi così.

Da: ottimo	19/05/2011 09:02:17
x fai da te Gli 007 però iscrivono male(gli altri), però loro ti assicuro che sono scritto con i crismi che ho su descritto.

Da: avvocato ORDINARIO	19/05/2011 09:37:56
10, 100, 1000 demian e compagnia, i nostri migliori amici. Inconsapevolmente lavorano per noi, fanno in modo che tutti gli stabiliti vengano messi fuori dagli ordini. Continuate così siete forti!!!!!

Da: ottimo	19/05/2011 09:48:13
X avvocato ORDINARIO. Al contrario, io scrivo quello che scrivo per fare in mdo che tutti gli stabiliti non possano essere messi fuori. Al contrario dei COA che rigettano domande chiedendo requisiti non previsti dalle direttive e legislazioni vigenti. Ripeto l'unico requisito che i COA possono chiedere è che l'abogado sia in esercizio secondo le regole deontologiche e professionali del paese di origine (sentenza EBERT). Perchè chiaramente chi non rispetta la normativa e la deontologia nel paese di origine, si presume che possa anche non rispettarla nel paese di stabilimento. Poi che si sia iscritti da 1 giorno o da un anno non cambia nulla, la direttiva e la normativa e la sentenza Koller , questo dicono.

Da: avvocato ORDINARIO	19/05/2011 09:55:52
SI, SI, andate avanti così, vi vogliamo DURI E PURI!!!!!!!! o patria o muerte!!!! Così è la volta buona che li respingiamo tutti e col titolo revocato anche ai già ammessi!!! go johnny go, go johnni go!!

Da: lillovero	19/05/2011 10:18:33
meno male che esistono quelli come "avvocato ODRINARIO", quello che dico da sempre (che gli impresentabili si annidano in tutte le categorie e bisogna dare una bella ripulita generale) è confermato. qui abbiamo uno che fa tifo da stadio. o è un poverino che non ha lavoro (quelli che non hanno nulla e quindi nulla da perdere e si gasano a fare i bulli; un po' come nelle periferie degradate dove si creano le bande di ragazzini che da soli verrebbero presi a schiaffi anche dalle vecchiette e in branco provano a fare smargiassate tanto per il gusto di affermarsi un pochetto) o un agggente in cerca di polli o un consigliere di coa di quslche ordine sperduto che si è proclamato leggggggibus solutus urbi et orbi e comincia a sentire un po' di strizza

Da: lillovero	19/05/2011 10:23:07
inoltre nella denegata ipotesi che "avvocato ORDINARIO" sia un consigliere di coa sfigato: attento, non tutto il mondo è come si vede in certi tribunali di provincia (dimensione culturale e non geografica). rinnovo l'accorato appello (già accolto da qualcuno, devo dire): cari professionisti seri, distinguetevi da chi tale non è e fate constatare il vostro dissenso. non si sa mai cosa riservi il futuro :) ricordatevi di nicola mancino che teneva un diario dettagliatissimo di cosa aveva fatto ogni giorno. agli abogados invece dico: remember the alamo :)

Da: lilloliano	19/05/2011 10:35:59
lillo sono con te, sono disposto ad abbandonare la mia famiglia (suocera compresa) per seguirti. Vorrei la mail del comitato "Vote for lillo" al fine di dare il mio modesto contributo, non solo economico, alla causa degli abogados.

Da: lillovero	19/05/2011 11:01:16
:) c'è poco da fare gli spiritosi qui hanno sbattuto ar gabbio un presidente di tribunale: http://www.corriere.it/cronache/11_maggio_19/imperia-arresti-presidente-tribunale_a0c792e8-81e5-11e0-817d-481efd73d610.shtml chissà quanto timore reverenziale ci può essere a far passare un brutto quarto d'ora a un consigliere di consiglio dell'ordine degli avvocati di paperopoli con esame di abilitazione a topolinia. tu che ne dici? nella vita ci si comporta bene e, soprattutto, si rispettano le leggi. l'ignoranza della legge non è ammessa. o invece è ammessa per quelli che dovrebbero essere professionisti della stessa? che buffe cose ahahahahaah

Da: Ufficio Stampa Vote for lillo ®	19/05/2011 11:13:48
lillo nell'affermare "hanno sbattuto ar gabbio" intendeva dire "è stato sottoposto a custodia cautelare degli arresti domiciliari" ogni altra affermazione è smentita dal suddetto ufficio stampa e l'eventuale perdurare di attribuzione di falsità al candidato sarà perseguibile penalmente.

Da: ipse dixit	19/05/2011 11:17:11
chi non lillera non lallera

Da: fai da te	19/05/2011 11:26:02
è sintomatico, appena si toccano interessi di agenzia si viene derisi. Ricordate??? Quando si è scritto che a Roma di fatto iscrivono "se è tutto in regola", addirittura c'è stato uno che ha minacciato di querela i diffamatori. Non sapevo che si configura il reato di diffamazione se un coa viene tacciato di applicare la norma!!! Finitela agenti del cavolo, la pappatoia è finita. Basta rovinare le persone meno esperte. Anzi vi dirò di più, se continuate così metto nome e cognome e poi provate a denunciarmi. Forse io mi becco 100 euro di multa dal GdP, fatta salva la possibilità di assoluzione per tanti motivi, voi non credo che sarete così fortunati e, soprattutto sarete giudicati dal collegio .......

Da: fai da te	19/05/2011 11:28:04
PS: anzi voglio spronare Ottimo e Lillo il vero a fare e dire quel che fanno.

Da: sprona	19/05/2011 11:29:59
anche olleeee però che mi è diventato un pò moscino. �«Ora ci tocca anche Sgarbi�» fa soltanto due milioni di spettatori al suo debutto. E viale Mazzini dice stop: sospeso il programma. ("l'Unità on line")

Da: fai da te	19/05/2011 11:41:10
SGARBI LO FACCIO IO CON NOMI E COGNOMI

Da: ottimo	19/05/2011 11:41:14
Già in passato dopo una paellata con sangria ho detto che lavoro tra Spagna ed Italia. In spagna, come molti neo abogados anche spagnoli, faccio extranjeria, per cui vado poco in tribunale e se ci vado vado giusto ad assistere a qualche udienza, però ho gia versato parecchi trimenstri di IVA là. In Italia lavoro a ritenuta per conto proprio. Non sono un agente, però non lavoro gratuitamente e apprezzo coloro che si sanno arrangiare anche dietro consigli da forum. Ora , fai da te , tocca a te, se te la senti, a dire quello che fai.

Da: fan # 1	19/05/2011 11:49:26
Non ho interessi politici E non ho neanche immobili Ho solo la musica E penso che...... Menomale che lillo c'è

Da: fai da te	19/05/2011 11:55:57
io ho messo uno studio a Barcellona con 4 amici. Io personamente faccio quasi esclusivamente penale. Ho le mie prime pratiche e anche qualche cosa di buono. Mi muovo nelal comunità degli abruzzesi e molisani di Barcellona. Sono tanti e mi danno del lavoro perchè sono praticamente tutti o ristoratori e taxisti. Quindi conoscono gente. E' logico, uno spagnolo non verrà mai da me, se non per problemi in Italia. Mi sto stabilendo pure in Italia, ed ho prodotto appunto della discreta attività al coa, tanto che mi hanno detto che, una domanda completa come la mia non l'hanno vista mai. Domenica il mio collega di studio va a Barcellona x un interorgatorio in carcere. Non vado io perchè ci alterniamo. X quel che è l'iscrizione in Spagna se posso dare un consiglio lo concedo gratis e consiglio Barcellona. Anzi, siccome vorremmo cambiare studio a Barcellona e c'è qualche defezione, se ti interessa possiamo parlarne volentieri. Se uno come te, onestamente presta un servizio e chiede il giusto nulla di male. Anche prechè andare in Spagna costa....

Da: fai da te	19/05/2011 11:58:38
ps: è scontato che lavoro in proprio ed ho fatto il modello 030 e 037 ecc. ecc.