Mininterno.net FORUM - SENATO, 7 posti di Consigliere Parlamentare

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SENATO, 7 posti di Consigliere Parlamentare
4339 messaggi, letto 187088 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso a 7 consiglieri parlamentari del Senato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Da: pinocho81 06/12/2009 10:57:50
gosh, povero lollenzo, non ti invidio. Ma vedrai, quando si vuole il modo si trova. Al massimo rinvierai il viaggio di nozze, credo proprio che tua moglie capirà.
Per quel che può servire, hai tutta la mia comprensione (!)

Da: pastetta 06/12/2009 11:51:04
lollenzo,

e tu non vuoi fare il viaggio di nozze per questo concorso?

per 5 posti? per scritti dopo 3 settimane dalla preselezione...

Da: mah 06/12/2009 12:44:48
chi lo dice che gli scritti si terranno 3 settimane dopo il 14 gennaio 2010????
a me sembra troppo anomalo rispetto ad altrettanti concorsi importanti come magistratura, notarile, sspa, prefettura dove almeno fanno passare 1 mese!!!!!! x cui non diffondiamo panico inutile !!!! oppure si avesse almeno la decenza di dare notizie certe con relativa indicazione della fonte!!!!!

Da: pinocho81 06/12/2009 13:11:35
Sono d'accordo con mah, non diffondiamo voci infondate.

per ora l'unica data certa è quella pubblicata nella GU del 1 dicembre.

per il resto, se non mi sbaglio il regolamento concorsi del Senato fissa in 15 giorni il lasso di tempo minimo che deve intercorrere tra la comunicazione delle prove e l'inizio delle stesse.

Tutto il resto sono supposizioni, e chi crede che il concorso sia truccato non partecipi, ma nn scoraggi gli altri.

Da: dado77 06/12/2009 20:49:34
non volevo scoraggiare nessuno...è quello che è successo all' ultimo concorso nel 2005. E, stata tranquilli, non è un concorso truccato ma molto impegnativo. tutto qui.

Da: pinocho81 07/12/2009 08:58:27
Dado, io non mi riferivo a te.

Mi riferivo in generale a tutti quelli che entrano nel forum per scrivere che è bene gettare la spugna perché tanto non vale la pena (tu se non mi sbaglio hai scritto proprio il contrario, che è massacrante ma val la pena. Questo è un intervento costruttivo).

Anzi, visto che tu hai partecipato a un precedente concorso, una domanda: ma questo non dovrebbe essere il primo concorsocon le prove preselettive? Tu hai che preselezoni hai fatto nel 2005?
Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lollenzo 07/12/2009 09:54:45
purtroppo condivido le apprensioni.
la data degli scritti sarà comunicata siiiiicuro a voce e sarà a ridosso stretto.
niente trucchi solo rendere tutto più difficile.
sulle valutazioni di opportunità, è vero che i posti sono pochi, ma c'è cmq l'idoneità!

Da: lola 07/12/2009 09:59:33
immersa nella ripetizione....mi sovvien un dubbio: io ho studiiato costitituzionale dal bin-pitruzzella va bene???voi avete utilizzato altro testo???

Da: pinocho81 07/12/2009 10:59:19
cara Lola, a me il Bin Pitr. è stato consigliato e devo dire che lo sto trovando ottimo. E poi è aggiornatissimo.

Io ti direi che se hai studiato bene il Bin sei a buon punto. Poi certo... quanto più si sa, meglio è, se hai tempo approfondisci degli argomenti singoli. Ma come manualistica a me il Bin sembra più che sufficiente.

Da: lola 07/12/2009 13:17:22
grazie pinocho81....ma con questi tempigià studiare bene il bin, caringella, vidotti-sabbatucci e guizzi mi sembra un'impresa incredibile (ho calcolato che devo ripetere quasi 4000 pagine)!!!

Da: pinocho81 07/12/2009 13:50:49
concordo, i tempi sono ristretti. Ognuno ha il suo metodo di studio, c'è chi è più rapido e magari ha il tempo di approfondire. Io sono lentissima e sto a carissimo amico, ahimé...

Ah, comuqnue condivido l'opinione di lollenzo: secondo me non c'è puzza di bruciato ma semplicemnte intenzione di rendere più difficile la partecipazione al concorso e disincentivare un po' (ovviamente chi è indeciso nn passale vacanze di natale sui quiz).

Da: and 07/12/2009 17:10:27
io faccio un mero calcolo delle probabilità... al concorso da segretario comunale per 260 posti a concorso visto che agli scritti gli ammessi sono 1500 le probabilità di entrare sono una su sei, per magistratura e notariato una su dieci, per questo... UNA SU SESSANTA!!!! Che ne pensate? A questo punto se proprio devo diventare il maradona del diritto posso fare un concorso classico come quello in magistratura e avere paradossalmente più possibilità di entrare!!

Da: pinocho81 07/12/2009 18:06:51
paradossalmente è così: magistratura e notariato sono oggettivamente più difficili a livello di preparazione, ma statisticamente è meno improbabile superarli.

Da: dado007 07/12/2009 18:27:54
in effetti, non ci sn state preselezioni ma tra l' inizio delle prove e l' uscita delle graduatorie finali sono passati sì e no due mesi. sono rapissimi. per questo Fulsere da mesi ci dice di pensare a studiare...

Da: pinocho81 07/12/2009 18:42:12
grazie Dado, anche se in effetti è un dato sconcertante!
Io a volte penso che proprio non ce la posso fare a finire i programmi in tempo utile, mi sembra tanto una scalata impossibile!

Ma va beh, mi autoconsolo dicendo a me stessa che i momenti di sconforto sono fisiologici, e dovuti anche alla stanchezza.

Ciao e buono studio

Da: simona 07/12/2009 19:13:12
QUALCUNO MI FILA???????????????????????????

Mi dite vi prego gli economisti su che libri si stanno preparando, o quali consigliano?

Da: dado77 07/12/2009 21:02:54
forza e coraggio

Da: pinocho81 08/12/2009 08:32:04
si infatti, l'importante è non gettare la spugna!
Buona giornata e buono studio a tutti!

Da: and 08/12/2009 11:16:18
io sto googlando un pò alla ricerca di cv di consiglieri parlamentari in forza al senato e alla camera... Fioccano i titoli post lauream in istituti di alta formazione prestigiosissimi, esperienze in altre amministrazioni veramente di rilievo. Sto pensando seriamente di ritirarmi, sono un giovane laureato magari anche promettente :) ma devo fare ancora la mia gavetta, insomma anche se facessi ottimi scritti è logico che all'orale verrebbe preferita una persona con più esperienza... Non voglio evocare fulsere che magari sarà giustamente in vacanza, ma tutti i consigli sono bene accetti

Da: lollenzo 08/12/2009 11:26:57
simona se vuoi abbiamo fatto un gruppo per l'indirizzo economico, rinnovo l'invito a tutti i seriamente interessati a partecipare, il link è sopra/dietro.

and nn rinunciare! potresti postare i link ai cv per favore?
guarda che molto del cv potrebbero averlo fatto già all'interno del senato... se li linki mi faccio un'idea anche io.
cmq nella pa (nella vita?) non c'è mai trasparenza, si mostra solo il meglio e le magagne si nascondono e si negano sempre. quindi avrai visto i cv dei migliori, non della regola.
coraggio!

Da: and x lollenzo 08/12/2009 11:39:18
grazie per l'incoraggiamento... Ci penserò su con calma! Prova a impostare una ricerca libera su consigliere parlamentare e cv, purtroppo non c'è un sito istituzionale con tutti i curricula come avviene invece per le altre amministrazioni

Da: Fulsere 08/12/2009 12:18:57
Caro And,
anche i nani hanno cominciato da piccoli, parafrasando Werner Herzog (e chiedo scusa se ricordo male, non mi va di googlare pure per le citazioni cinematografiche...).
Non sai quel che vali finchè non ti metti alla prova.
Studia al massimo, e vedi dove arrivi.
Mal che vada hai fatto un allenamento prezioso per vincere altri concorsi.
Io tutto sono fuorchè un mostro del diritto, per usare un pietoso eufemismo, ho alle spalle una sola, sparuta pubblicazione, nata per caso e priva di particolare valore, e, per di più, nata solo dopo, se non ricordo male, il mio concorso.
Sono una persona di media intelligenza, di buon carattere, molto gentile e ancor più fortunata.
Diversamente sarei ancora a guadagnarmi la pagnotta a scuola con classi sempre più difficili anno dopo anno, come quella, terribile, che 5 anni fa mi convinse che era ora fare qualsiasi concorso pur di andare via, e non più solo magistratura...
Pensa anche che questi curriculum, per quanto magari qualche volta gonfiati ed edulcorati, sono una ulteriore prova della qualità media elevatissima di questa categoria professionale.
A riprova della improbabilità della presenza di raccomandazioni nelle prove d'accesso, specialmente agli scritti.
Quasi sicuramente è un concorso pulito. Accetta il rischio di essere bocciato con serenità, e non cercare più curricula od altro, è una perdita di tempo.
E' gente in gamba, ma tu non puoi sapere quanto lo sei senza metterti alla prova.
Studia al massimo e corri il rischio.
Di certo, credimi, non è mai perso il tempo impiegato per migliorarsi.
Bacioni
Fulsere

Da: Mark Lenders 08/12/2009 13:06:46
Grazie Fulsere per le belle parole.
Mi servono proprio in questi giorni, nei quali mi trovo spesso ad imprecare nei confronti di quell'orribile Leviatano che è l'Unione Europea, con i suoi continui cambiamenti normativi... Pensate che ho preparato questa materia "appena" due anni fa, per l'orale dell'esame di avvocato, e buona parte di quel che avevo studiato è letteralmente da buttare via, a causa dello stramaledetto Trattato di Lisbona! Aaaarghhh!
Una sola cosa vorrei chiedervi: posto che l'architettura istituzionale è radicalmente mutata... il sistema delle fonti del diritto (regolamenti, direttive etc.) è rimasto invariato?
Vi prego, ditemi di sì...

Da: pastetta 08/12/2009 13:18:23
mi fa ridere "mah" che è contento che a posto di 3 settimane gli scritti sono dopo un mese

Da: lola 08/12/2009 13:38:44
ma le politiche comunitarie si possono saltare????

Da: Mark Lenders 08/12/2009 15:12:19
Lola, la tua domanda ha una grande rilevanza; soprattutto adesso che il Trattato di Lisbona ha nettamente ampliato le competenze dell'Unione Europea.
Direi che le politiche comunitarie NON si possano saltare; al limite - ma è una mia personalissima opinione - le si può studiare in maniera leggermente meno approfondita rispetto ad altri argomenti quali l'architettura istituzionale dell'UE e il sistema delle fonti del diritto...
A proposito di queste ultime... c'è un'anima pia che mi dice se il mio manuale ante trattato di Lisbona vada ancora bene sull'argomento? Thanks...

Da: pinocho81 08/12/2009 15:46:49
caro Mark L., premesso che chi parla è tremendamente indietro con lo studio, la mia opinione è che un manuale che non contempli minimamente il Trattato di Lisbona sia un po' (o forse "tanto") rischioso. Ma tutti i manuali posteriori al 2008 qualcosa su Lisbona la contengono,e non penso che tu stia usando un testo anteriore.

Eh, ma il problema è proprio questo: non c'è un manuale scritto "a immagine e somiglianza" del Tr. di Lisbona!!!!

SIMONE MAJOR
Il Simone major contiene una mera appendice , ma il manuale in sé è interamente plasmato sul sistema anteriore. L' "impianto" del manuale è cioé anteriore alla riforma.

TESAURO
L'edizione più recente del Tesauro è del 2008, quindi coeva al Simone major: penso proprio che conterrà dei riferimenti a Lisbona, ma poiché costa 58 euro io non l'ho comprato, non ne valeva la pena (anche se è un ottimo testo, l'ho usato all'Università e l'ho adorato a suo tempo).

DANIELE
Un po' meglio è fatto il Daniele che, seppur seguendo l'impianto anteriore, rileva per ogni argomento le novità di Lisbona (non le relega a fine libro come fa Simone, che è sempre piuttosto "sciatto" quando aggiorna i libri, perché sovente coordina malissimo parti vecchie e nuove. Io non so studiare i Simone, non ne ho mai fatto mistero). Ma il Daniele vale soltanto per la parte istituzionale, non copre le politiche né il mercato comune (c'è un volume ad hoc sul mercato unico ma io non ho il tempo di studiarlo).

Io confesso di non sapere assolutamente come studiare questa materia. Ogni suggerimento è bene accetto.

Da: Mark Lenders 08/12/2009 16:05:00
Cara Pinocho81,
il sistema che ho adottato io è il seguente: prendo come riferimento il Manuale breve Giuffre' del 2007 (ante trattato Lisbona), avendo però sempre sottomano i trattati sull'unione europea e sul funzionamento dell'unione europea, così come modificati a Lisbona. Il testo è quello ufficiale, pubblicato sulla GUE del maggio '08, dove vi è una accurata tabella di corrispondenza che permette di raccapezzarsi tra vecchia e nuova numerazione dei trattati.
Non son riuscito a scovare, su Internet, nessun articolo che tratti seriamente le modifiche apportate dal Trattato di Lisbona; ho trovato soltanto piccoli componimenti agiografici che sebrano dire, ad ogni rigo: "col trattato di Lisbona saremo tutti più contenti e più felici, trullallerò trullallà!". L'unico componimento serio l'ho trovato è su Juris Data (si tratta di un articolo di Roberto Baratta, intitolato "Le principali novità del Trattato di Lisbona").
Ho tuttavia l'impressione che, in tema di fonti del diritto (regolamenti, direttive etc. etc.) la disciplina sia rimasta identica a quella previgente... ci ho preso?

Da: Mark Lenders 08/12/2009 16:23:41
Ah, volevo precisare che quando scrivo "in tema di fonti del diritto la disciplina è rimasta quella previgente", non mi riferisco all'iter di approvazione di direttive e regolamenti (lo so che quello è cambiato), bensì al loro impatto coi singoli ordinamenti nazionali.

Da: iusiuris 08/12/2009 18:58:22
ma nessuno è preoccupato per storia???????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pinocho81	06/12/2009 10:57:50
gosh, povero lollenzo, non ti invidio. Ma vedrai, quando si vuole il modo si trova. Al massimo rinvierai il viaggio di nozze, credo proprio che tua moglie capirà. Per quel che può servire, hai tutta la mia comprensione (!)

Da: pastetta	06/12/2009 11:51:04
lollenzo, e tu non vuoi fare il viaggio di nozze per questo concorso? per 5 posti? per scritti dopo 3 settimane dalla preselezione...

Da: mah	06/12/2009 12:44:48
chi lo dice che gli scritti si terranno 3 settimane dopo il 14 gennaio 2010???? a me sembra troppo anomalo rispetto ad altrettanti concorsi importanti come magistratura, notarile, sspa, prefettura dove almeno fanno passare 1 mese!!!!!! x cui non diffondiamo panico inutile !!!! oppure si avesse almeno la decenza di dare notizie certe con relativa indicazione della fonte!!!!!

Da: pinocho81	06/12/2009 13:11:35
Sono d'accordo con mah, non diffondiamo voci infondate. per ora l'unica data certa è quella pubblicata nella GU del 1 dicembre. per il resto, se non mi sbaglio il regolamento concorsi del Senato fissa in 15 giorni il lasso di tempo minimo che deve intercorrere tra la comunicazione delle prove e l'inizio delle stesse. Tutto il resto sono supposizioni, e chi crede che il concorso sia truccato non partecipi, ma nn scoraggi gli altri.

Da: dado77	06/12/2009 20:49:34
non volevo scoraggiare nessuno...è quello che è successo all' ultimo concorso nel 2005. E, stata tranquilli, non è un concorso truccato ma molto impegnativo. tutto qui.

Da: pinocho81	07/12/2009 08:58:27
Dado, io non mi riferivo a te. Mi riferivo in generale a tutti quelli che entrano nel forum per scrivere che è bene gettare la spugna perché tanto non vale la pena (tu se non mi sbaglio hai scritto proprio il contrario, che è massacrante ma val la pena. Questo è un intervento costruttivo). Anzi, visto che tu hai partecipato a un precedente concorso, una domanda: ma questo non dovrebbe essere il primo concorsocon le prove preselettive? Tu hai che preselezoni hai fatto nel 2005? Grazie

Da: lollenzo	07/12/2009 09:54:45
purtroppo condivido le apprensioni. la data degli scritti sarà comunicata siiiiicuro a voce e sarà a ridosso stretto. niente trucchi solo rendere tutto più difficile. sulle valutazioni di opportunità, è vero che i posti sono pochi, ma c'è cmq l'idoneità!

Da: lola	07/12/2009 09:59:33
immersa nella ripetizione....mi sovvien un dubbio: io ho studiiato costitituzionale dal bin-pitruzzella va bene???voi avete utilizzato altro testo???

Da: pinocho81	07/12/2009 10:59:19
cara Lola, a me il Bin Pitr. è stato consigliato e devo dire che lo sto trovando ottimo. E poi è aggiornatissimo. Io ti direi che se hai studiato bene il Bin sei a buon punto. Poi certo... quanto più si sa, meglio è, se hai tempo approfondisci degli argomenti singoli. Ma come manualistica a me il Bin sembra più che sufficiente.

Da: lola	07/12/2009 13:17:22
grazie pinocho81....ma con questi tempigià studiare bene il bin, caringella, vidotti-sabbatucci e guizzi mi sembra un'impresa incredibile (ho calcolato che devo ripetere quasi 4000 pagine)!!!

Da: pinocho81	07/12/2009 13:50:49
concordo, i tempi sono ristretti. Ognuno ha il suo metodo di studio, c'è chi è più rapido e magari ha il tempo di approfondire. Io sono lentissima e sto a carissimo amico, ahimé... Ah, comuqnue condivido l'opinione di lollenzo: secondo me non c'è puzza di bruciato ma semplicemnte intenzione di rendere più difficile la partecipazione al concorso e disincentivare un po' (ovviamente chi è indeciso nn passale vacanze di natale sui quiz).

Da: and	07/12/2009 17:10:27
io faccio un mero calcolo delle probabilità... al concorso da segretario comunale per 260 posti a concorso visto che agli scritti gli ammessi sono 1500 le probabilità di entrare sono una su sei, per magistratura e notariato una su dieci, per questo... UNA SU SESSANTA!!!! Che ne pensate? A questo punto se proprio devo diventare il maradona del diritto posso fare un concorso classico come quello in magistratura e avere paradossalmente più possibilità di entrare!!

Da: pinocho81	07/12/2009 18:06:51
paradossalmente è così: magistratura e notariato sono oggettivamente più difficili a livello di preparazione, ma statisticamente è meno improbabile superarli.

Da: dado007	07/12/2009 18:27:54
in effetti, non ci sn state preselezioni ma tra l' inizio delle prove e l' uscita delle graduatorie finali sono passati sì e no due mesi. sono rapissimi. per questo Fulsere da mesi ci dice di pensare a studiare...

Da: pinocho81	07/12/2009 18:42:12
grazie Dado, anche se in effetti è un dato sconcertante! Io a volte penso che proprio non ce la posso fare a finire i programmi in tempo utile, mi sembra tanto una scalata impossibile! Ma va beh, mi autoconsolo dicendo a me stessa che i momenti di sconforto sono fisiologici, e dovuti anche alla stanchezza. Ciao e buono studio

Da: simona	07/12/2009 19:13:12
QUALCUNO MI FILA??????????????????????????? Mi dite vi prego gli economisti su che libri si stanno preparando, o quali consigliano?

Da: pinocho81	08/12/2009 08:32:04
si infatti, l'importante è non gettare la spugna! Buona giornata e buono studio a tutti!

Da: and	08/12/2009 11:16:18
io sto googlando un pò alla ricerca di cv di consiglieri parlamentari in forza al senato e alla camera... Fioccano i titoli post lauream in istituti di alta formazione prestigiosissimi, esperienze in altre amministrazioni veramente di rilievo. Sto pensando seriamente di ritirarmi, sono un giovane laureato magari anche promettente :) ma devo fare ancora la mia gavetta, insomma anche se facessi ottimi scritti è logico che all'orale verrebbe preferita una persona con più esperienza... Non voglio evocare fulsere che magari sarà giustamente in vacanza, ma tutti i consigli sono bene accetti

Da: lollenzo	08/12/2009 11:26:57
simona se vuoi abbiamo fatto un gruppo per l'indirizzo economico, rinnovo l'invito a tutti i seriamente interessati a partecipare, il link è sopra/dietro. and nn rinunciare! potresti postare i link ai cv per favore? guarda che molto del cv potrebbero averlo fatto già all'interno del senato... se li linki mi faccio un'idea anche io. cmq nella pa (nella vita?) non c'è mai trasparenza, si mostra solo il meglio e le magagne si nascondono e si negano sempre. quindi avrai visto i cv dei migliori, non della regola. coraggio!

Da: and x lollenzo	08/12/2009 11:39:18
grazie per l'incoraggiamento... Ci penserò su con calma! Prova a impostare una ricerca libera su consigliere parlamentare e cv, purtroppo non c'è un sito istituzionale con tutti i curricula come avviene invece per le altre amministrazioni

Da: Fulsere	08/12/2009 12:18:57
Caro And, anche i nani hanno cominciato da piccoli, parafrasando Werner Herzog (e chiedo scusa se ricordo male, non mi va di googlare pure per le citazioni cinematografiche...). Non sai quel che vali finchè non ti metti alla prova. Studia al massimo, e vedi dove arrivi. Mal che vada hai fatto un allenamento prezioso per vincere altri concorsi. Io tutto sono fuorchè un mostro del diritto, per usare un pietoso eufemismo, ho alle spalle una sola, sparuta pubblicazione, nata per caso e priva di particolare valore, e, per di più, nata solo dopo, se non ricordo male, il mio concorso. Sono una persona di media intelligenza, di buon carattere, molto gentile e ancor più fortunata. Diversamente sarei ancora a guadagnarmi la pagnotta a scuola con classi sempre più difficili anno dopo anno, come quella, terribile, che 5 anni fa mi convinse che era ora fare qualsiasi concorso pur di andare via, e non più solo magistratura... Pensa anche che questi curriculum, per quanto magari qualche volta gonfiati ed edulcorati, sono una ulteriore prova della qualità media elevatissima di questa categoria professionale. A riprova della improbabilità della presenza di raccomandazioni nelle prove d'accesso, specialmente agli scritti. Quasi sicuramente è un concorso pulito. Accetta il rischio di essere bocciato con serenità, e non cercare più curricula od altro, è una perdita di tempo. E' gente in gamba, ma tu non puoi sapere quanto lo sei senza metterti alla prova. Studia al massimo e corri il rischio. Di certo, credimi, non è mai perso il tempo impiegato per migliorarsi. Bacioni Fulsere

Da: Mark Lenders	08/12/2009 13:06:46
Grazie Fulsere per le belle parole. Mi servono proprio in questi giorni, nei quali mi trovo spesso ad imprecare nei confronti di quell'orribile Leviatano che è l'Unione Europea, con i suoi continui cambiamenti normativi... Pensate che ho preparato questa materia "appena" due anni fa, per l'orale dell'esame di avvocato, e buona parte di quel che avevo studiato è letteralmente da buttare via, a causa dello stramaledetto Trattato di Lisbona! Aaaarghhh! Una sola cosa vorrei chiedervi: posto che l'architettura istituzionale è radicalmente mutata... il sistema delle fonti del diritto (regolamenti, direttive etc.) è rimasto invariato? Vi prego, ditemi di sì...

Da: pastetta	08/12/2009 13:18:23
mi fa ridere "mah" che è contento che a posto di 3 settimane gli scritti sono dopo un mese

Da: lola	08/12/2009 13:38:44
ma le politiche comunitarie si possono saltare????

Da: Mark Lenders	08/12/2009 15:12:19
Lola, la tua domanda ha una grande rilevanza; soprattutto adesso che il Trattato di Lisbona ha nettamente ampliato le competenze dell'Unione Europea. Direi che le politiche comunitarie NON si possano saltare; al limite - ma è una mia personalissima opinione - le si può studiare in maniera leggermente meno approfondita rispetto ad altri argomenti quali l'architettura istituzionale dell'UE e il sistema delle fonti del diritto... A proposito di queste ultime... c'è un'anima pia che mi dice se il mio manuale ante trattato di Lisbona vada ancora bene sull'argomento? Thanks...

Da: pinocho81	08/12/2009 15:46:49
caro Mark L., premesso che chi parla è tremendamente indietro con lo studio, la mia opinione è che un manuale che non contempli minimamente il Trattato di Lisbona sia un po' (o forse "tanto") rischioso. Ma tutti i manuali posteriori al 2008 qualcosa su Lisbona la contengono,e non penso che tu stia usando un testo anteriore. Eh, ma il problema è proprio questo: non c'è un manuale scritto "a immagine e somiglianza" del Tr. di Lisbona!!!! SIMONE MAJOR Il Simone major contiene una mera appendice , ma il manuale in sé è interamente plasmato sul sistema anteriore. L' "impianto" del manuale è cioé anteriore alla riforma. TESAURO L'edizione più recente del Tesauro è del 2008, quindi coeva al Simone major: penso proprio che conterrà dei riferimenti a Lisbona, ma poiché costa 58 euro io non l'ho comprato, non ne valeva la pena (anche se è un ottimo testo, l'ho usato all'Università e l'ho adorato a suo tempo). DANIELE Un po' meglio è fatto il Daniele che, seppur seguendo l'impianto anteriore, rileva per ogni argomento le novità di Lisbona (non le relega a fine libro come fa Simone, che è sempre piuttosto "sciatto" quando aggiorna i libri, perché sovente coordina malissimo parti vecchie e nuove. Io non so studiare i Simone, non ne ho mai fatto mistero). Ma il Daniele vale soltanto per la parte istituzionale, non copre le politiche né il mercato comune (c'è un volume ad hoc sul mercato unico ma io non ho il tempo di studiarlo). Io confesso di non sapere assolutamente come studiare questa materia. Ogni suggerimento è bene accetto.

Da: Mark Lenders	08/12/2009 16:05:00
Cara Pinocho81, il sistema che ho adottato io è il seguente: prendo come riferimento il Manuale breve Giuffre' del 2007 (ante trattato Lisbona), avendo però sempre sottomano i trattati sull'unione europea e sul funzionamento dell'unione europea, così come modificati a Lisbona. Il testo è quello ufficiale, pubblicato sulla GUE del maggio '08, dove vi è una accurata tabella di corrispondenza che permette di raccapezzarsi tra vecchia e nuova numerazione dei trattati. Non son riuscito a scovare, su Internet, nessun articolo che tratti seriamente le modifiche apportate dal Trattato di Lisbona; ho trovato soltanto piccoli componimenti agiografici che sebrano dire, ad ogni rigo: "col trattato di Lisbona saremo tutti più contenti e più felici, trullallerò trullallà!". L'unico componimento serio l'ho trovato è su Juris Data (si tratta di un articolo di Roberto Baratta, intitolato "Le principali novità del Trattato di Lisbona"). Ho tuttavia l'impressione che, in tema di fonti del diritto (regolamenti, direttive etc. etc.) la disciplina sia rimasta identica a quella previgente... ci ho preso?

Da: Mark Lenders	08/12/2009 16:23:41
Ah, volevo precisare che quando scrivo "in tema di fonti del diritto la disciplina è rimasta quella previgente", non mi riferisco all'iter di approvazione di direttive e regolamenti (lo so che quello è cambiato), bensì al loro impatto coi singoli ordinamenti nazionali.

Da: iusiuris	08/12/2009 18:58:22
ma nessuno è preoccupato per storia???????