Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103957 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 6 6 - 09/12/2021 12:39:35
secondo tsitsi79, i neolaureati non dovrebbero partecipare ai concorsi e lasciare più spazio ai laureati 2004. Assurdo, siamo alla follia. Nonnismo puro. Si concorre e chi vince, vince..senza dopare troppo le classifiche. E' allucinante che i 21 diventino 27-29-30. Spero che decurtino della metà i punti titoli. Un po' di giustizia ed equità in questo paese.

Da: Ifix 3 - 09/12/2021 12:40:01
Mi scusiate, ma stamattina sarò nervoso ma sono stato infastidito da alcune osservazioni che hanno veramente dell'incredibile e che stanno al nostro concorso così come starebbe una legge che prevede licenze da meccanico ai carrozzieri. Tanti parlano senza cognizione di causa, ed è qui che conta l'esperienza, ed io parlo per esperienza.

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 5 6 - 09/12/2021 12:42:36
Gli over 30 pensano di avere un diritto quesito a vincere questo concorso. Io mi inchino a chi prende 27-28-29-30. Chapeau. Complimenti. Meritato. Ma i 21 che per magia diventano 30 anche no.

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 2 1 - 09/12/2021 12:44:09
- Messaggio eliminato -

Da: lungaattesa8 10 2 - 09/12/2021 12:45:07
Però nessuno si è indignato in bandi formulati assegnando il doppio dei punti a chi si è laureato da meno di 7 anni! Una cagata pazzesca direbbe qualcuno! Qui andiamo a sindacare un percorso formativo durato anni di sacrifici. Lì andiamo a premiare chi?!?!? Chi magari con il fuoricorso si è laureato da meno di 7 anni?!?! Ma siamo seri? Credete che frequentare una scuola di specializzazione sia una passeggiata? Non venitemi a dire che i titoli si comprano, siete ridicoli. Per non parlare di quanto si debba sgobbare per l'abilitazione. Ma davvero fate?

Da: Ifix 6 3 - 09/12/2021 12:50:20
@Fogna22 : ho 51 anni e, essendo nei panni, posso testimoniarti che non vi sia una pretesa di vincere il concorso da parte degli over 30 bensì un adeguato (adeguato) rispetto per la propria formazione, che non può limitarsi al titolo di accesso, permettimi. Perlatro, i tritoli sono comunque già abbastanza compressi. E' possibile che, nella scala dei valori, tre anni di dottorato valgano poco più di due crocette azzeccate? Si lamenta dei titoli solamente chi non sa cosa significa riuscire a fare un dottorato di ricerca o una scuola di specializzazione biennale post lauream. Io son docuto andare e venire per due anni dall'istituti di diritto commerciale, con frequenza obbligatoria, supoerare 26 semestralità e fare una tesi finale più grossa di quella della laure per poter avere una specializzazione post lauream,. Ebbene, questa vale due crocette. Sta bene tutto, ma assicuro ai detrattori dei titoli, che le loro lamentele dipendono solamente dal fatto che non hanno ancora dato il classico palmo di culo aggiuntivo nello studio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: OrdoetDis 6 2 - 09/12/2021 12:50:33
Qui siamo all'assurdo. Prima partecipate e poi contestate il bando?
Mi dite mai perché i titoli non dovrebbero essere considerati o considerati poco e niente? Perché i giovani sarebbero penalizzati? Balle! Provate a studiare a 25 anni e riprovateci a 40...vedrete chi sarebbe il penalizzato!
I titoli non vengono giù dal cielo mas sono uno step successivo agli studi. È come se l'Europa league dovesse valere meno della champions league...vi rendete conto di cosa state dicendo?

Da: OrdoetDis 1 - 09/12/2021 12:53:40
Più*

Da: rensye80 3 2 - 09/12/2021 12:54:32
Scusa Fabrizio94, ma quando ti sei iscritto sapevi di partecipare a un bando per titoli ed esami. E questo basta. Ci sono anche concorsi per soli titoli (e spesso colloquio), o per soli esami. Nell'ultimo concorso ho avuto poco più di 1 punto come titoli, e lavoro nella PA da anni. Dipende dal bando di concorso a cui partecipi. Nessuno dice che i giovani non debbano lavorare nella PA, anzi, ma non puoi nemmeno dire che chi ha più anni di te debba rimanere al palo dopo anni e anni di blocco di assunzioni e concorsi.

Da: Kim.
Reputazione utente: +53 2 - 09/12/2021 12:55:31
Tsitsi79 concordo con te..
Inoltre, ringraziando il "nano"Brunetta i concorsi x gli interni sono stati bloccati con la famosa clausola della riserva fino al 50% senza tener conto dell'esperienza e della professionalità acquisita che nessun testo giuridico potrà mai darvi, per cui a mio avviso ci stà che titoli ecc . abbiano un valore ed un peso.
Detto questo in bocca al lupo a tutti.

Da: manuali
Reputazione utente: +90 3 - 09/12/2021 12:59:41
@ifix
L'abilitazione forense richiedeva due anni ai miei tempi, poi ridotta dalla Severino a 18 mesi (che poi di fatto sono comunque due anni per fare lo scritto, e per l'orale passa solitamente un altro anno, se non di più)

Per tutti gli altri: inutile accapigliarsi, quando ci sarà la graduatoria vedremo come vengono valutate le abilitazioni: a me quella forense e da commercialista/ revisore contabile sembrano inevitabilmente attinenti con il profilo di funzionario amministrativo.
Anch'io trovo giusto che chi ha avuto un voto alto alla prova e senza titoli sia tra i vincitori, ma purtroppo le regole del gioco erano quelle e le abbiamo accettate: al concorso ministero del lavoro nessuna abilitazione è accettata (ma i certificati di lingua inglese valgono 1 punto), a ufficio del processo le lauree recenti valgono il doppio e i tirocini ex art 73 danno ulteriore punteggio... Per ogni concorso disegnano il bando in base al profilo di vincitore ideale che vogliono ottenere (in teoria, al netto della genericità di quest'ultimo) e noi i candidati li leggiamo e accettiamo, adesso è inutile scrivere frasette infantili e querimoniose su un forum che non ha nessun peso.

Da: Mimi789 2 2 - 09/12/2021 13:04:16
Io ho 30 anni, ho anche alcuni titoli dalla mia parte (ma di certo non 10 punti!) e comunque sono d'accordo con chi sostiene sia un sistema per svantaggiare i neolaureati. Purtroppo lo abbiamo accettato all'iscrizione al concorso, ma dobbiamo ammettere che non premia neanche lontanamente il merito, perché passare da un 21 a un 30, grazie ai titoli, non vuol dire premiare i migliori, un plurititolato davvero capace e con anni di studio alle spalle avrebbe dovuto prendere già un voto più alto alla prova.
Purtroppo nulla possiamo fare ovviamente adesso, ma va ammesso che non è così che si reclutano i migliori, si svantaggiano solo i giovani.

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 4 4 - 09/12/2021 13:10:49
@Ifix e tutti gli altri: conta la prova ragazzi. Se hai tutti questi titoli, vuol dire che sei bravo. E quindi farai una prova eccelsa...soprattutto in questo caso in cui il 90 % ha detto :" eh ma era facilissima". Infatti io ho sempre sostenuto che i titoli dovrebbero subentrare oltre il 24. Oltre il 24, ti considero i titoli. Con 21, non si può sentire che uno arrivi a 31. Eddai, un po' di onestà. 21 e 22 che diventano 27-28-30.

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 1 2 - 09/12/2021 13:14:31
E preciso: io ho stima verso chi si è abilitato per avvocato. Prova difficilissima. Non posso accettare master vari o simili. Onestamente sappiamo tutti come si prendono. Ora non scrivete:"io l'ho preso all'università".. siete una mosca bianca..

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 1 3 - 09/12/2021 13:15:40
Ragion per cui, CARA FORMEZ, io ti invoco e chiedo il RIDIMENSIONAMENTO DEI TITOLI. BEN VENGA IL RIDIMENSIONAMENTO.

Da: Kim.
Reputazione utente: +53 1 - 09/12/2021 13:16:13
Fogna 22 , avresti potuto impugnare il bando se non ti stava bene.

Da: Ifix 1 - 09/12/2021 13:16:34
@manuali : ricordavo non precisamente ma non ci sono andato lontano e comunque non cambia la sostanza: ad essere avveduti, bisognava separare le graduatorie per due profili impropriamente conglobati ma con forte differenze sostanziali. A mio avviso è un concorso quasi perfetto, migliore di molti altri. E qui risponso anche a @Mimi789 : come fai ad asserire che svantaggia i neolaureati? Chi si è laureato da poco ha un "cavallo" in testa più veloce di altri e mi aspetterei da costoro un ottimo punteggio sia ai test che nella laurea. A farsi due conti (non ci sono nè logaritmi nè equazioni differenziali da svolgere) con un alto punteggio ai test (nemmeno quello si vorrebbe?) e un 107 di laurea si tocca e forse si supera praticamente la soglia d'accesso (congetturata). E allor: di cosa stiamo parlando? Dovrei dedurne che per non far sentire "svantaggiati" i neolaureati, il RIPAM doveva prevedere pulmini per il prelevamento dai domicili dei candidati, volo gratuito con escort di compagni e test gia parzialmente risolti? Non è che la meritocrazia di deve fermare davanti alla carta d'identità, ti pare? Meglio per davvero buttarla sul ridere.

Da: sumeba1982 3 10 - 09/12/2021 13:16:50
Intervengo poco solo se ho novità verificate e rilevanti. Confermo graduatoria in uscita stasera verso le ore 22 salvo blocchi del sistema. La mia amica non mi ha voluto dire la soglia di ingresso ma sono riuscita a capire che è più bassa del previsto in quanto le abilitazioni da tre punti attinenti non sono state assegnate. Alla mia domanda se a questo punto si entrasse con 27 si è messa a ridere dicendomi che sono una indovina probabilmente. Aspettiamo

Da: Ifix 1 - 09/12/2021 13:16:58
@manuali : ricordavo non precisamente ma non ci sono andato lontano e comunque non cambia la sostanza: ad essere avveduti, bisognava separare le graduatorie per due profili impropriamente conglobati ma con forte differenze sostanziali. A mio avviso è un concorso quasi perfetto, migliore di molti altri. E qui rispondo anche a @Mimi789 : come fai ad asserire che svantaggia i neolaureati? Chi si è laureato da poco ha un "cavallo" in testa più veloce di altri e mi aspetterei da costoro un ottimo punteggio sia ai test che nella laurea. A farsi due conti (non ci sono nè logaritmi nè equazioni differenziali da svolgere) con un alto punteggio ai test (nemmeno quello si vorrebbe?) e un 107 di laurea si tocca e forse si supera praticamente la soglia d'accesso (congetturata). E allor: di cosa stiamo parlando? Dovrei dedurne che per non far sentire "svantaggiati" i neolaureati, il RIPAM doveva prevedere pulmini per il prelevamento dai domicili dei candidati, volo gratuito con escort di compagni e test gia parzialmente risolti? Non è che la meritocrazia di deve fermare davanti alla carta d'identità, ti pare? Meglio per davvero buttarla sul ridere.

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +50 1 - 09/12/2021 13:19:17
@ finalmente orax ci credi davvero a questa illogica idiozia del livellamento verso il basso dei punteggi delle abilitazioni? Toglimi una curiosità, visto che crdedi ad una cosa così assurda, in cosa sei laureato?

Da: Ifix 2 1 - 09/12/2021 13:20:17
@sumeba1982 : dì alla tua amica di fare colazione col latte o con un caffè, la matina, non con whisky, men che meno scaduto. Estenderei il consiglio anche a chi crederebbe alla relative dichiarazioni.

Da: Tasks 2 2 - 09/12/2021 13:20:25
"i titoli dovrebbero subentrare oltre il 24. Oltre il 24, ti considero i titoli. Con 21, non si può sentire che uno arrivi a 31. Eddai, un po' di onestà. 21 e 22 che diventano 27-28-30".

@Fogna22
mi hai tolto le parole di bocca

Da: rensye80 2 - 09/12/2021 13:27:35
Fogna22, mi spiace ma non si può leggere ciò che scrivi. Ridimensionamento di che? La soglia per passare era 21, e i titoli si aggiungono. Punto. E lo sapevi, inutile anche solo continuare a parlarne. Senza considerare che in un concorso giocano altre variabili oltre la bravura, e sono tante. Detto questo, occorre farsene una ragione, e te lo dice una che ha 2 miseri punti di titoli!

Da: Shutaro Mendo 4 - 09/12/2021 13:31:34
io che NON sono un avvocato penso che assumerne uno sia un valore aggiunto EEENOOORMEEE per una qualunque PA.
anche perché lo inquadri e lo paghi come un qualsiasi NON avvocato (magari un filosofo).

Di pari, assumere ex novo un soggetto che ha 15 anni di esperienza in ambito pubblico è molto diverso che prendere un pivello con 10.000 master della Pegazzo.

Il neolaureato, per mettersi alla pari, deve fare un ottimo punteggio oppure deve avere un po di modestia e iniziare come hanno iniziato gli altri che ancora si rimettono in gioco.

Da: FortunaP 1 - 09/12/2021 13:37:21
@sumeba e quindi quella risata che significa ? Che con 27 ai entra ?

Da: FortunaP 2 2 - 09/12/2021 13:37:52
@sumeba e quindi quella risata che significa ? Che con 27 ai entra ? E poi scusami ma
Come fa a dire che le abilitazioni da avvocato non valevano 3 e hanno dato 1 punti , impugneremo tutti

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 2 - 09/12/2021 13:39:15
sumeba/abemus
intervieni poco per dire stronzate. Quindi è già TROPPO.

Da: angelodaunalasoltanto 1 1 - 09/12/2021 13:45:48
Fogna sono sicuro che non hai una laurea in legge, altrimenti non scriveresti certe amenità.

Da: sellero
Reputazione utente: +91 9 7 - 09/12/2021 13:46:45
L'inflazione del titolo minimo di studio (Laurea specialistica o magistrale) per risultare idoneo al superamento di un colloquio di lavoro o ad un concorso pubblico ,ha portato al fenomeno dell'overeducation,- master(veri, falsi) ,dottorati, scuole di specializzazione- ovvero di una sovra e non necessaria ,per coloro che non ambiscono alla carriera accademica ,formazione universitaria e post-universitaria. A cio' aggiungiamoci la miriade di Universita' private e parificate a quelle pubbliche -la maggior parte veramente scandalose- sorte per coprire a suon di dollari questa domanda inarrestabile di novis titulis. In questa situazione di parossismo da titoli come si fa a schierarsi con una delle fazioni (vecchi o giovani) in singolar tenzone ?
ASPETTIAMO I RISULTATI e le speculazioni rinviamole a dopo.

Da: Faber888 09/12/2021 13:48:02
FortunaP cosa impugneresti di preciso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	6 6 - 09/12/2021 12:39:35
secondo tsitsi79, i neolaureati non dovrebbero partecipare ai concorsi e lasciare più spazio ai laureati 2004. Assurdo, siamo alla follia. Nonnismo puro. Si concorre e chi vince, vince..senza dopare troppo le classifiche. E' allucinante che i 21 diventino 27-29-30. Spero che decurtino della metà i punti titoli. Un po' di giustizia ed equità in questo paese.

Da: Ifix	3 - 09/12/2021 12:40:01
Mi scusiate, ma stamattina sarò nervoso ma sono stato infastidito da alcune osservazioni che hanno veramente dell'incredibile e che stanno al nostro concorso così come starebbe una legge che prevede licenze da meccanico ai carrozzieri. Tanti parlano senza cognizione di causa, ed è qui che conta l'esperienza, ed io parlo per esperienza.

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	5 6 - 09/12/2021 12:42:36
Gli over 30 pensano di avere un diritto quesito a vincere questo concorso. Io mi inchino a chi prende 27-28-29-30. Chapeau. Complimenti. Meritato. Ma i 21 che per magia diventano 30 anche no.

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	2 1 - 09/12/2021 12:44:09
- Messaggio eliminato -

Da: lungaattesa8	10 2 - 09/12/2021 12:45:07
Però nessuno si è indignato in bandi formulati assegnando il doppio dei punti a chi si è laureato da meno di 7 anni! Una cagata pazzesca direbbe qualcuno! Qui andiamo a sindacare un percorso formativo durato anni di sacrifici. Lì andiamo a premiare chi?!?!? Chi magari con il fuoricorso si è laureato da meno di 7 anni?!?! Ma siamo seri? Credete che frequentare una scuola di specializzazione sia una passeggiata? Non venitemi a dire che i titoli si comprano, siete ridicoli. Per non parlare di quanto si debba sgobbare per l'abilitazione. Ma davvero fate?

Da: Ifix	6 3 - 09/12/2021 12:50:20
@Fogna22 : ho 51 anni e, essendo nei panni, posso testimoniarti che non vi sia una pretesa di vincere il concorso da parte degli over 30 bensì un adeguato (adeguato) rispetto per la propria formazione, che non può limitarsi al titolo di accesso, permettimi. Perlatro, i tritoli sono comunque già abbastanza compressi. E' possibile che, nella scala dei valori, tre anni di dottorato valgano poco più di due crocette azzeccate? Si lamenta dei titoli solamente chi non sa cosa significa riuscire a fare un dottorato di ricerca o una scuola di specializzazione biennale post lauream. Io son docuto andare e venire per due anni dall'istituti di diritto commerciale, con frequenza obbligatoria, supoerare 26 semestralità e fare una tesi finale più grossa di quella della laure per poter avere una specializzazione post lauream,. Ebbene, questa vale due crocette. Sta bene tutto, ma assicuro ai detrattori dei titoli, che le loro lamentele dipendono solamente dal fatto che non hanno ancora dato il classico palmo di culo aggiuntivo nello studio.

Da: OrdoetDis	6 2 - 09/12/2021 12:50:33
Qui siamo all'assurdo. Prima partecipate e poi contestate il bando? Mi dite mai perché i titoli non dovrebbero essere considerati o considerati poco e niente? Perché i giovani sarebbero penalizzati? Balle! Provate a studiare a 25 anni e riprovateci a 40...vedrete chi sarebbe il penalizzato! I titoli non vengono giù dal cielo mas sono uno step successivo agli studi. È come se l'Europa league dovesse valere meno della champions league...vi rendete conto di cosa state dicendo?

Da: rensye80	3 2 - 09/12/2021 12:54:32
Scusa Fabrizio94, ma quando ti sei iscritto sapevi di partecipare a un bando per titoli ed esami. E questo basta. Ci sono anche concorsi per soli titoli (e spesso colloquio), o per soli esami. Nell'ultimo concorso ho avuto poco più di 1 punto come titoli, e lavoro nella PA da anni. Dipende dal bando di concorso a cui partecipi. Nessuno dice che i giovani non debbano lavorare nella PA, anzi, ma non puoi nemmeno dire che chi ha più anni di te debba rimanere al palo dopo anni e anni di blocco di assunzioni e concorsi.

Da: Kim. Reputazione utente: +53	2 - 09/12/2021 12:55:31
Tsitsi79 concordo con te.. Inoltre, ringraziando il "nano"Brunetta i concorsi x gli interni sono stati bloccati con la famosa clausola della riserva fino al 50% senza tener conto dell'esperienza e della professionalità acquisita che nessun testo giuridico potrà mai darvi, per cui a mio avviso ci stà che titoli ecc . abbiano un valore ed un peso. Detto questo in bocca al lupo a tutti.

Da: manuali Reputazione utente: +90	3 - 09/12/2021 12:59:41
@ifix L'abilitazione forense richiedeva due anni ai miei tempi, poi ridotta dalla Severino a 18 mesi (che poi di fatto sono comunque due anni per fare lo scritto, e per l'orale passa solitamente un altro anno, se non di più) Per tutti gli altri: inutile accapigliarsi, quando ci sarà la graduatoria vedremo come vengono valutate le abilitazioni: a me quella forense e da commercialista/ revisore contabile sembrano inevitabilmente attinenti con il profilo di funzionario amministrativo. Anch'io trovo giusto che chi ha avuto un voto alto alla prova e senza titoli sia tra i vincitori, ma purtroppo le regole del gioco erano quelle e le abbiamo accettate: al concorso ministero del lavoro nessuna abilitazione è accettata (ma i certificati di lingua inglese valgono 1 punto), a ufficio del processo le lauree recenti valgono il doppio e i tirocini ex art 73 danno ulteriore punteggio... Per ogni concorso disegnano il bando in base al profilo di vincitore ideale che vogliono ottenere (in teoria, al netto della genericità di quest'ultimo) e noi i candidati li leggiamo e accettiamo, adesso è inutile scrivere frasette infantili e querimoniose su un forum che non ha nessun peso.

Da: Mimi789	2 2 - 09/12/2021 13:04:16
Io ho 30 anni, ho anche alcuni titoli dalla mia parte (ma di certo non 10 punti!) e comunque sono d'accordo con chi sostiene sia un sistema per svantaggiare i neolaureati. Purtroppo lo abbiamo accettato all'iscrizione al concorso, ma dobbiamo ammettere che non premia neanche lontanamente il merito, perché passare da un 21 a un 30, grazie ai titoli, non vuol dire premiare i migliori, un plurititolato davvero capace e con anni di studio alle spalle avrebbe dovuto prendere già un voto più alto alla prova. Purtroppo nulla possiamo fare ovviamente adesso, ma va ammesso che non è così che si reclutano i migliori, si svantaggiano solo i giovani.

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	4 4 - 09/12/2021 13:10:49
@Ifix e tutti gli altri: conta la prova ragazzi. Se hai tutti questi titoli, vuol dire che sei bravo. E quindi farai una prova eccelsa...soprattutto in questo caso in cui il 90 % ha detto :" eh ma era facilissima". Infatti io ho sempre sostenuto che i titoli dovrebbero subentrare oltre il 24. Oltre il 24, ti considero i titoli. Con 21, non si può sentire che uno arrivi a 31. Eddai, un po' di onestà. 21 e 22 che diventano 27-28-30.

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	1 2 - 09/12/2021 13:14:31
E preciso: io ho stima verso chi si è abilitato per avvocato. Prova difficilissima. Non posso accettare master vari o simili. Onestamente sappiamo tutti come si prendono. Ora non scrivete:"io l'ho preso all'università".. siete una mosca bianca..

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	1 3 - 09/12/2021 13:15:40
Ragion per cui, CARA FORMEZ, io ti invoco e chiedo il RIDIMENSIONAMENTO DEI TITOLI. BEN VENGA IL RIDIMENSIONAMENTO.

Da: Kim. Reputazione utente: +53	1 - 09/12/2021 13:16:13
Fogna 22 , avresti potuto impugnare il bando se non ti stava bene.

Da: Ifix	1 - 09/12/2021 13:16:34
@manuali : ricordavo non precisamente ma non ci sono andato lontano e comunque non cambia la sostanza: ad essere avveduti, bisognava separare le graduatorie per due profili impropriamente conglobati ma con forte differenze sostanziali. A mio avviso è un concorso quasi perfetto, migliore di molti altri. E qui risponso anche a @Mimi789 : come fai ad asserire che svantaggia i neolaureati? Chi si è laureato da poco ha un "cavallo" in testa più veloce di altri e mi aspetterei da costoro un ottimo punteggio sia ai test che nella laurea. A farsi due conti (non ci sono nè logaritmi nè equazioni differenziali da svolgere) con un alto punteggio ai test (nemmeno quello si vorrebbe?) e un 107 di laurea si tocca e forse si supera praticamente la soglia d'accesso (congetturata). E allor: di cosa stiamo parlando? Dovrei dedurne che per non far sentire "svantaggiati" i neolaureati, il RIPAM doveva prevedere pulmini per il prelevamento dai domicili dei candidati, volo gratuito con escort di compagni e test gia parzialmente risolti? Non è che la meritocrazia di deve fermare davanti alla carta d'identità, ti pare? Meglio per davvero buttarla sul ridere.

Da: sumeba1982	3 10 - 09/12/2021 13:16:50
Intervengo poco solo se ho novità verificate e rilevanti. Confermo graduatoria in uscita stasera verso le ore 22 salvo blocchi del sistema. La mia amica non mi ha voluto dire la soglia di ingresso ma sono riuscita a capire che è più bassa del previsto in quanto le abilitazioni da tre punti attinenti non sono state assegnate. Alla mia domanda se a questo punto si entrasse con 27 si è messa a ridere dicendomi che sono una indovina probabilmente. Aspettiamo

Da: Ifix	1 - 09/12/2021 13:16:58
@manuali : ricordavo non precisamente ma non ci sono andato lontano e comunque non cambia la sostanza: ad essere avveduti, bisognava separare le graduatorie per due profili impropriamente conglobati ma con forte differenze sostanziali. A mio avviso è un concorso quasi perfetto, migliore di molti altri. E qui rispondo anche a @Mimi789 : come fai ad asserire che svantaggia i neolaureati? Chi si è laureato da poco ha un "cavallo" in testa più veloce di altri e mi aspetterei da costoro un ottimo punteggio sia ai test che nella laurea. A farsi due conti (non ci sono nè logaritmi nè equazioni differenziali da svolgere) con un alto punteggio ai test (nemmeno quello si vorrebbe?) e un 107 di laurea si tocca e forse si supera praticamente la soglia d'accesso (congetturata). E allor: di cosa stiamo parlando? Dovrei dedurne che per non far sentire "svantaggiati" i neolaureati, il RIPAM doveva prevedere pulmini per il prelevamento dai domicili dei candidati, volo gratuito con escort di compagni e test gia parzialmente risolti? Non è che la meritocrazia di deve fermare davanti alla carta d'identità, ti pare? Meglio per davvero buttarla sul ridere.

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +50	1 - 09/12/2021 13:19:17
@ finalmente orax ci credi davvero a questa illogica idiozia del livellamento verso il basso dei punteggi delle abilitazioni? Toglimi una curiosità, visto che crdedi ad una cosa così assurda, in cosa sei laureato?

Da: Ifix	2 1 - 09/12/2021 13:20:17
@sumeba1982 : dì alla tua amica di fare colazione col latte o con un caffè, la matina, non con whisky, men che meno scaduto. Estenderei il consiglio anche a chi crederebbe alla relative dichiarazioni.

Da: Tasks	2 2 - 09/12/2021 13:20:25
"i titoli dovrebbero subentrare oltre il 24. Oltre il 24, ti considero i titoli. Con 21, non si può sentire che uno arrivi a 31. Eddai, un po' di onestà. 21 e 22 che diventano 27-28-30". @Fogna22 mi hai tolto le parole di bocca

Da: rensye80	2 - 09/12/2021 13:27:35
Fogna22, mi spiace ma non si può leggere ciò che scrivi. Ridimensionamento di che? La soglia per passare era 21, e i titoli si aggiungono. Punto. E lo sapevi, inutile anche solo continuare a parlarne. Senza considerare che in un concorso giocano altre variabili oltre la bravura, e sono tante. Detto questo, occorre farsene una ragione, e te lo dice una che ha 2 miseri punti di titoli!

Da: Shutaro Mendo	4 - 09/12/2021 13:31:34
io che NON sono un avvocato penso che assumerne uno sia un valore aggiunto EEENOOORMEEE per una qualunque PA. anche perché lo inquadri e lo paghi come un qualsiasi NON avvocato (magari un filosofo). Di pari, assumere ex novo un soggetto che ha 15 anni di esperienza in ambito pubblico è molto diverso che prendere un pivello con 10.000 master della Pegazzo. Il neolaureato, per mettersi alla pari, deve fare un ottimo punteggio oppure deve avere un po di modestia e iniziare come hanno iniziato gli altri che ancora si rimettono in gioco.

Da: FortunaP	1 - 09/12/2021 13:37:21
@sumeba e quindi quella risata che significa ? Che con 27 ai entra ?

Da: FortunaP	2 2 - 09/12/2021 13:37:52
@sumeba e quindi quella risata che significa ? Che con 27 ai entra ? E poi scusami ma Come fa a dire che le abilitazioni da avvocato non valevano 3 e hanno dato 1 punti , impugneremo tutti

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	2 - 09/12/2021 13:39:15
sumeba/abemus intervieni poco per dire stronzate. Quindi è già TROPPO.

Da: angelodaunalasoltanto	1 1 - 09/12/2021 13:45:48
Fogna sono sicuro che non hai una laurea in legge, altrimenti non scriveresti certe amenità.

Da: sellero Reputazione utente: +91	9 7 - 09/12/2021 13:46:45
L'inflazione del titolo minimo di studio (Laurea specialistica o magistrale) per risultare idoneo al superamento di un colloquio di lavoro o ad un concorso pubblico ,ha portato al fenomeno dell'overeducation,- master(veri, falsi) ,dottorati, scuole di specializzazione- ovvero di una sovra e non necessaria ,per coloro che non ambiscono alla carriera accademica ,formazione universitaria e post-universitaria. A cio' aggiungiamoci la miriade di Universita' private e parificate a quelle pubbliche -la maggior parte veramente scandalose- sorte per coprire a suon di dollari questa domanda inarrestabile di novis titulis. In questa situazione di parossismo da titoli come si fa a schierarsi con una delle fazioni (vecchi o giovani) in singolar tenzone ? ASPETTIAMO I RISULTATI e le speculazioni rinviamole a dopo.

Da: Faber888	09/12/2021 13:48:02
FortunaP cosa impugneresti di preciso?