Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104048 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 8 7 - 03/12/2021 13:14:08
Una cosa è certa: un sacco di geni dopo la prova hanno scritto sui gruppi Facebook "è facile è facile", persuadendo così molte persone che non avevano intenzione di partecipare. A chi criticava questo atteggiamento veniva detto "tu sicuramente eri uno che a scuola non faceva copiare i compagni. Ora tutti a piangere, per carità i social, una rovina.

Da: Temperanza 6 1 - 03/12/2021 13:15:09
Fogna22
SilviaSB

E vogliamo parlare dei master buoni per tutto, conseguiti in qualsiasi materia d chissà come, universitari e non?
Basta leggere i post di certi "titolati e masterizzati" che non sanno articolare un periodo di senso compiuto o che ignorano le più elementari regole grammaticali
Lasciamo perdere

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 1 2 - 03/12/2021 13:16:35
Io ho partecipato al concorso per l'ufficio del processo: era di una facilità assurda! RIPAM aveva anche pubblicato le normative di riferimento, bastava studiare quelle leggi per prendere il 21 ma la prova era così semplice (domande che si ripetevano sullo stesso argomento) che era difficile non prendere almeno 25. Il problema saranno i titoli, anche chi avrà fatto 29 verrà superato dai giovani laureati (raddoppiano i punti per chi ha conseguito la laurea entro 7 anni dal bando) e da chi ha fatto il tirocinio ex art.73
Io ho trovato più difficile questo da funzionari, anche rispetto a quello di funzionari giudiziari dove, per me, la difficoltà era nello sbarramento di inglese
Quindi ripeto che chi stima tanti idonei deve mettere in conto molti voti bassi

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 - 03/12/2021 13:22:50
@Christmas è molto soggettivo. Io funzionari del processo ho preso 21 risicato e, pur avendo sbagliato due domande per le quali mi vergogno, l'ho trovato più difficile di questo. La facilità di questo concorso è data dalle situazionali che erano oggettivamente un salvagente, per cui arrivare a 21 non era impossibile. Poi che la platea contenga molti voti bassi è possibile, ma il 21 era alla portata di tutti o quasi.

Da: DioBes -banned!- 1 6 - 03/12/2021 13:23:26
- Messaggio eliminato -

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 1 - 03/12/2021 13:24:12
@ DQ86
Concordo!!!! Ho sempre sostenuto che la cosa fosse soggettiva, dipende da tantissimo fattori personali

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Shub-Niggurath -banned!- 2 5 - 03/12/2021 13:31:21
- Messaggio eliminato -

Da: Ciriaco De Mita. 1 - 03/12/2021 13:43:41
quelli che hanno modificato la data per partecipare quanti potranno essere? massimo qualche centinaio

Da: sonia1968 1 - 03/12/2021 13:44:58
Io sono e rimango convinta del fatto che l'esercito di idonei sia al di sotto dei 25

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 2 2 - 03/12/2021 13:47:37
@sonia1968
Non penso. Anche chi ha preso 21 ma ha anche solo 5 punti di titoli arriva a 26 facilmente
Il problema restano sempre i titoli

Da: puma76 1 - 03/12/2021 13:49:39
e come fai a saperlo

Da: puma76 03/12/2021 13:51:26
dico a De Mita.

Da: Ciriaco De Mita. 03/12/2021 13:56:50
beh considerate che risulta difficile poi farlo passare per un errore materiale...con tutte le conseguenze del caso

Da: MarlMann 1 - 03/12/2021 14:05:57
@christmaa84 ufficio del processo era molto più complicato rispetto a questo, ok che la normativa era risicata e si poteva studiare bene, ma qui solo azzeccando le situazionali si avevano molti punti assicurati, inoltre la detrazione per l'errata era più alta per ufficio del processo (-0.375) che significa tanto per ampliare la platea.

Da: MarlMann 2 - 03/12/2021 14:08:18
In ogni caso pure qui, fate la proporzione con ufficio del processo: 33.000 partecipanti=9000 idonei. 2736: 66.000 partecipanti=18.000 idonei come minimo. Per cui la voce dei 21.000 è più che certa anche matematicamente (e la dice lunga sulla difficoltà ridotta rispetto a ufficio del processo).Poi staremo a vedere.

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 1 1 - 03/12/2021 14:10:51
@ MarlMann
La mia era una considerazione soggettiva. Io l'ho trovato più semplice anche per le materie oggetto della prova, infatti ho preso un voto più alto rispetto a questo
Le situazionali davano minimo 3 punti, è vero, eppure io su una sono caduta per insicurezza, non essendo una materia "classica" su cui ci si poteva preparare studiando, all'ultimo l'ho cambiata prendendo il voto più basso (era 0,375? Perché non ricordo)
Quindi penso che non a tutti abbiamo portato punti facili, mettici poi la vastità delle materieâ��. Insomma io non credo che ci saranno voti (solo prova) altissimi
Purtroppo anche qui la giocano i titoli

Da: ethan088 03/12/2021 14:11:17
ma scusate che fossimo 66000 partecipanti, lo avete letto da qualche parte?

Da: MarlMann 03/12/2021 14:17:00
I 64.000 (ho controllato ora) erano nella famosa slide.

Da: Temperanza 03/12/2021 14:29:24
Fogna2
Ethan988
MariMann

Cercando un'altra chiave di lettura: se FB è un indicatore credibile per ammettere o escludere i nostri 20.000, è possibile sapere quanti erano gli idonei per l'Ufficio del processo iscritti nei gruppi FB?
Si avvicinano ai 9.000 effettivi?

Da: Temperanza 03/12/2021 14:37:26
Consideravo che n realtà per gli idonei dell'ufficio del processo è passato troppo poco tempo dalla fine delle prove per dover costituire un gruppo FB. Non c'era la necessità

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 5 1 - 03/12/2021 14:45:28
Se guardate la famosa slide il numero dei convocati per l'ufficio del processo non è quello pubblicato oggi da RIPAM
Per il concorso Unico Lavoro, poi, gli idonei non erano ancora certi visto che hanno rivalutato una domanda dando il punto a tutti quelli che avevano sostenuto la prova de 26
Ergo: la slide potrà anche essere vera ma riporta dati non effettivi perché oggetto ancora di valutazione da parte della commissione

Da: Provera 4 - 03/12/2021 14:46:20
Un centinaio di persone che hanno partecipato senza titolo d'accesso?
Non scherziamo! Saranno numeri notevolmente più alti. Pochi si prendono la briga di leggere i bandi, e lo si può constatare dalle domande banali che vengono costantemente poste sui social.
Al concorso Mef nella domanda di candidatura in tanti hanno flaggato, per errore, senza averne titolo, la Riserva Militari.
Vi rendete conto?
Figuratevi quanti hanno partecipato, e magari sono risultati idonei, senza controllare che la laurea andava posseduta da almeno un anno e mezzo.

Da: rovination 1 - 03/12/2021 14:46:58
È anche vero, però, che si tratta forse del solo esempio di concorsone unico per tutti questi ministeri. Credo che per questo motivo sia fuorviante fare paragoni con i numeri di altri concorsi, soprattutto in vista di eventuali scorrimenti, che - riguardando tante amministrazioni - saranno massicci.

Da: Provera 6 1 - 03/12/2021 14:47:32
Cmq mi confermate stasera 20:30 Guidi in diretta TV a reti unificate?

Da: puma76 2 1 - 03/12/2021 14:51:06
Quindi presentano una slide con dati non veritieri tanto per.. annamo bene!

Da: MarlMann 1 - 03/12/2021 14:56:23
Scusate però se chi inserisce la riserva militare e poi non manda la documentazione entro il termine indicato da ripam, perde la riserva, o sbaglio?altrimenti che senso hanno i giorni che danno per dimostrare averli quei titoli?sarebbe un controsenso assurdo assegnare dei posti riservati per legge a chi non dimostra di avere il requisito.

Da: Provera 2 - 03/12/2021 14:59:22
@marlmann purtroppo no.
La documentazione da integrare riguarda i titoli di preferenza, non i titoli di riserva.
Infatti nella graduatoria MEF in tanti si sono ritrovati la R accanto al loro nome, senza averne diritto, e ora stanno inviando le pec

Da: FortunaP 2 - 03/12/2021 15:14:56
@marlmann ogni concorso e' a se , e' inutile l'ala
Proporzione .

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 1 - 03/12/2021 15:15:53
X Shub-Niggurath e Provera: Ma scusatemi com'è possibile che il sistema accetti candidature di gente laureatasi oltre luglio??? Quanto saranno poi ??? 1000???

Da: Shub-Niggurath -banned!- 3 2 - 03/12/2021 15:26:49
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	8 7 - 03/12/2021 13:14:08
Una cosa è certa: un sacco di geni dopo la prova hanno scritto sui gruppi Facebook "è facile è facile", persuadendo così molte persone che non avevano intenzione di partecipare. A chi criticava questo atteggiamento veniva detto "tu sicuramente eri uno che a scuola non faceva copiare i compagni. Ora tutti a piangere, per carità i social, una rovina.

Da: Temperanza	6 1 - 03/12/2021 13:15:09
Fogna22 SilviaSB E vogliamo parlare dei master buoni per tutto, conseguiti in qualsiasi materia d chissà come, universitari e non? Basta leggere i post di certi "titolati e masterizzati" che non sanno articolare un periodo di senso compiuto o che ignorano le più elementari regole grammaticali Lasciamo perdere

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	1 2 - 03/12/2021 13:16:35
Io ho partecipato al concorso per l'ufficio del processo: era di una facilità assurda! RIPAM aveva anche pubblicato le normative di riferimento, bastava studiare quelle leggi per prendere il 21 ma la prova era così semplice (domande che si ripetevano sullo stesso argomento) che era difficile non prendere almeno 25. Il problema saranno i titoli, anche chi avrà fatto 29 verrà superato dai giovani laureati (raddoppiano i punti per chi ha conseguito la laurea entro 7 anni dal bando) e da chi ha fatto il tirocinio ex art.73 Io ho trovato più difficile questo da funzionari, anche rispetto a quello di funzionari giudiziari dove, per me, la difficoltà era nello sbarramento di inglese Quindi ripeto che chi stima tanti idonei deve mettere in conto molti voti bassi

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 - 03/12/2021 13:22:50
@Christmas è molto soggettivo. Io funzionari del processo ho preso 21 risicato e, pur avendo sbagliato due domande per le quali mi vergogno, l'ho trovato più difficile di questo. La facilità di questo concorso è data dalle situazionali che erano oggettivamente un salvagente, per cui arrivare a 21 non era impossibile. Poi che la platea contenga molti voti bassi è possibile, ma il 21 era alla portata di tutti o quasi.

Da: DioBes -banned!-	1 6 - 03/12/2021 13:23:26
- Messaggio eliminato -

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	1 - 03/12/2021 13:24:12
@ DQ86 Concordo!!!! Ho sempre sostenuto che la cosa fosse soggettiva, dipende da tantissimo fattori personali

Da: Shub-Niggurath -banned!-	2 5 - 03/12/2021 13:31:21
- Messaggio eliminato -

Da: Ciriaco De Mita.	1 - 03/12/2021 13:43:41
quelli che hanno modificato la data per partecipare quanti potranno essere? massimo qualche centinaio

Da: sonia1968	1 - 03/12/2021 13:44:58
Io sono e rimango convinta del fatto che l'esercito di idonei sia al di sotto dei 25

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	2 2 - 03/12/2021 13:47:37
@sonia1968 Non penso. Anche chi ha preso 21 ma ha anche solo 5 punti di titoli arriva a 26 facilmente Il problema restano sempre i titoli

Da: Ciriaco De Mita.	03/12/2021 13:56:50
beh considerate che risulta difficile poi farlo passare per un errore materiale...con tutte le conseguenze del caso

Da: MarlMann	1 - 03/12/2021 14:05:57
@christmaa84 ufficio del processo era molto più complicato rispetto a questo, ok che la normativa era risicata e si poteva studiare bene, ma qui solo azzeccando le situazionali si avevano molti punti assicurati, inoltre la detrazione per l'errata era più alta per ufficio del processo (-0.375) che significa tanto per ampliare la platea.

Da: MarlMann	2 - 03/12/2021 14:08:18
In ogni caso pure qui, fate la proporzione con ufficio del processo: 33.000 partecipanti=9000 idonei. 2736: 66.000 partecipanti=18.000 idonei come minimo. Per cui la voce dei 21.000 è più che certa anche matematicamente (e la dice lunga sulla difficoltà ridotta rispetto a ufficio del processo).Poi staremo a vedere.

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	1 1 - 03/12/2021 14:10:51
@ MarlMann La mia era una considerazione soggettiva. Io l'ho trovato più semplice anche per le materie oggetto della prova, infatti ho preso un voto più alto rispetto a questo Le situazionali davano minimo 3 punti, è vero, eppure io su una sono caduta per insicurezza, non essendo una materia "classica" su cui ci si poteva preparare studiando, all'ultimo l'ho cambiata prendendo il voto più basso (era 0,375? Perché non ricordo) Quindi penso che non a tutti abbiamo portato punti facili, mettici poi la vastità delle materieâ��. Insomma io non credo che ci saranno voti (solo prova) altissimi Purtroppo anche qui la giocano i titoli

Da: ethan088	03/12/2021 14:11:17
ma scusate che fossimo 66000 partecipanti, lo avete letto da qualche parte?

Da: MarlMann	03/12/2021 14:17:00
I 64.000 (ho controllato ora) erano nella famosa slide.

Da: Temperanza	03/12/2021 14:29:24
Fogna2 Ethan988 MariMann Cercando un'altra chiave di lettura: se FB è un indicatore credibile per ammettere o escludere i nostri 20.000, è possibile sapere quanti erano gli idonei per l'Ufficio del processo iscritti nei gruppi FB? Si avvicinano ai 9.000 effettivi?

Da: Temperanza	03/12/2021 14:37:26
Consideravo che n realtà per gli idonei dell'ufficio del processo è passato troppo poco tempo dalla fine delle prove per dover costituire un gruppo FB. Non c'era la necessità

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	5 1 - 03/12/2021 14:45:28
Se guardate la famosa slide il numero dei convocati per l'ufficio del processo non è quello pubblicato oggi da RIPAM Per il concorso Unico Lavoro, poi, gli idonei non erano ancora certi visto che hanno rivalutato una domanda dando il punto a tutti quelli che avevano sostenuto la prova de 26 Ergo: la slide potrà anche essere vera ma riporta dati non effettivi perché oggetto ancora di valutazione da parte della commissione

Da: Provera	4 - 03/12/2021 14:46:20
Un centinaio di persone che hanno partecipato senza titolo d'accesso? Non scherziamo! Saranno numeri notevolmente più alti. Pochi si prendono la briga di leggere i bandi, e lo si può constatare dalle domande banali che vengono costantemente poste sui social. Al concorso Mef nella domanda di candidatura in tanti hanno flaggato, per errore, senza averne titolo, la Riserva Militari. Vi rendete conto? Figuratevi quanti hanno partecipato, e magari sono risultati idonei, senza controllare che la laurea andava posseduta da almeno un anno e mezzo.

Da: rovination	1 - 03/12/2021 14:46:58
È anche vero, però, che si tratta forse del solo esempio di concorsone unico per tutti questi ministeri. Credo che per questo motivo sia fuorviante fare paragoni con i numeri di altri concorsi, soprattutto in vista di eventuali scorrimenti, che - riguardando tante amministrazioni - saranno massicci.

Da: Provera	6 1 - 03/12/2021 14:47:32
Cmq mi confermate stasera 20:30 Guidi in diretta TV a reti unificate?

Da: puma76	2 1 - 03/12/2021 14:51:06
Quindi presentano una slide con dati non veritieri tanto per.. annamo bene!

Da: MarlMann	1 - 03/12/2021 14:56:23
Scusate però se chi inserisce la riserva militare e poi non manda la documentazione entro il termine indicato da ripam, perde la riserva, o sbaglio?altrimenti che senso hanno i giorni che danno per dimostrare averli quei titoli?sarebbe un controsenso assurdo assegnare dei posti riservati per legge a chi non dimostra di avere il requisito.

Da: Provera	2 - 03/12/2021 14:59:22
@marlmann purtroppo no. La documentazione da integrare riguarda i titoli di preferenza, non i titoli di riserva. Infatti nella graduatoria MEF in tanti si sono ritrovati la R accanto al loro nome, senza averne diritto, e ora stanno inviando le pec

Da: FortunaP	2 - 03/12/2021 15:14:56
@marlmann ogni concorso e' a se , e' inutile l'ala Proporzione .

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	1 - 03/12/2021 15:15:53
X Shub-Niggurath e Provera: Ma scusatemi com'è possibile che il sistema accetti candidature di gente laureatasi oltre luglio??? Quanto saranno poi ??? 1000???

Da: Shub-Niggurath -banned!-	3 2 - 03/12/2021 15:26:49
- Messaggio eliminato -