![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104061 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>
Da: VivaRipam ![]() Reputazione utente: +49 | ![]() |
Avere una soglia sopra 29 è in linea con le altre graduatorie che stanno uscendo. Ci sta. | |
Da: DQ86 ![]() Reputazione utente: +63 | ![]() |
Ah quante risate che ci faremo quando uscirà la graduatoria.. | |
Da: MAX3BIEN ![]() | 02/12/2021 23:01:13 |
@Bruce-Wayne Hanno incassato 1 milione e 700 mila e non 1 mld ecc.... sicuramente buoni per ammortizzare i costi di una selezione su larga scala, ma non mi sembra una cifra con la quale una PA ci si arricchisce e sguazza.... caramelle! | |
Da: ethan088 ![]() | ![]() |
Non dovete considerare il dato in se, ma l'evidente falla nella procedura concorsuale che permette spifferi invece delle comunicazioni ufficiali. I concorsi pubblici devono avere la stessa sacralità delle elezioni, e Formez non può permettersi il coglione di turno che la mette in dubbio | |
Da: Provera ![]() | ![]() ![]() |
1) La persona che ha pubblicato la mail dice d aver sbagliato a pubblicare screenshot, e che sarebbe stato meglio fare copia incolla. - decidere se pubblicare o meno una comunicazione del genere viene sicuramente ponderato. Anche perché, sopratutto una persona così attenta, sa benissimo che tale immagine farà il giro del mondo. 2) se tu avessi una mail privata del genere come risposta? La renderesti pubblica? Non credo, io terrei per me sia la notizia che la fonte. 3)la mail è firmata solo nome e cognome. Nessun titolo personale, nessun riferimento a formez. Di conseguenza, qualora si facesse qualche appunto a riguardo, quella mail potrebbe essere stata inviata da chiunque con quel nominativo. 4) già le telefonate suonavano strane, ma almeno quelle non lasciavano traccia. Secondo voi un funzionario formez manda mail con dati del genere? Non scherziamo. Dicendo poi, il dato degli idonei è quello che circola nei social. Un funzionario ripam scriverebbe testuali parole? | |
Da: MAX3BIEN ![]() | 02/12/2021 23:07:34 |
@Bruce-Wayne Anche se puó sembrare che mi contraddica con quanto scitto nel post precedebte sulla "graduatoria grassa" ecc.... concordo con te sul fatto che degli idonei allo stato potrebbe non fregare nulla!!! Questo é il mio vero timore..... perché anche a voler essere fiducioso, anche a prendere come oro colato le parole di Guidi, del "sistema italia" non mi fido minimamente e le porcate sono dietro l'angolo!!! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: MAX3BIEN ![]() | 02/12/2021 23:11:30 |
@Provera Concordo sul ragionamento, ma non ho visto lo screen, non ho fb.... potrei usare quello di mia moglie, ma si é coricata con il pupo e se prendo il cell ringhia : ) | |
Da: angelodaunalasoltanto ![]() | ![]() |
MAX3BIEN la graduatoria potrebbe scorrere se anche altri enti attingessero da questa graduatoria. Ho letto un post su fb e sembrerebbe che hanno inserito una norma che autorizza gli enti ad utilizzare le graduatorie esistenti. Mi sembra una buona notizia. | |
Da: Provera ![]() | ![]() |
Io ho lo screen ma non so come potrei inviartelo. | |
Da: Bruce-Wayne ![]() Reputazione utente: +50 | ![]() ![]() |
MAX3BIEN il sistema italia vive di porcate. Il senso di vicnere questo concorso o altri simili è conquistare la propria rendita perpetua e campare in modo dignitoso in un paese totalmente fallito e gestito come un 'ndrina, vivendo di affetti e relazioni sociali. Vi sono indirizzi del consiglio di stato o TAR (non ricordo di preciso) all'utilizzo delle graduatorie esistenti per attingere a figure simili, ma sono indirizzi e non obblighi. Se la singola istituzione vuole chiamarsi il suo concorso lo fa tranquillamente cambiando marginalmente una delle competenze richieste. | |
Da: MAX3BIEN ![]() | ![]() |
@Bruce-Wayne Consiglio di stato.... dove la ratio sta nel "reperire" i migliori per la PA anche a discapito dei costi ulteriori per la selezione.... | |
Da: allll ![]() Reputazione utente: +77 | ![]() ![]() |
Il 28 ottobre 2022 programmata dal dottor Guidi marcia su Roma degli idonei :) | |
Da: MAX3BIEN ![]() | 02/12/2021 23:25:02 |
Qualche anno fa, l'orientamento era diverso, scorrere la graduatoria perché inutile e costoso bandire altri concorsi, avendo giá dei selezionati disponibili.... Anche Brunetta ultimamente ha confermato questo indirizzo sostenendo che la PA ha la facoltá e non l'obbligo di utilizzare le graduatorie..... | |
Da: Ele727 ![]() | ![]() |
Ragazzi, secondo voi, questo problema di chi si è iscritto solo a seguito della riapertura dei termini, non avendo i requisiti alla data della prima scadenza, potrebbe sussistere anche nel caso del concorso unico Lavoro? | |
Da: Provera ![]() | ![]() ![]() |
Riporto interessate commento apparso su Facebook Buonasera. Qualche giorno fa sono uscite le graduatorie del concorso MEF 500. In molti, di fianco al proprio nome, hanno trovato la "R" della riserva (quella del 30% a favore dei militari/ufficiali congedati senza demerito al termine della ferma, per intenderci) che, a loro dire, non gli sarebbe spettata perché indicata per mero errore in domanda, oppure mai indicata e quindi assegnata, per sbaglio, da Ripam. Pare che entro metà dicembre i vincitori (tra cui i riservisti) saranno inseriti. Non so che iniziative stiano assumendo in quel gruppo per far fronte a queste anomalie, se Ripam se ne sia accorta o meno, se sarà necessario rivedere le graduatorie. E lì si tratta di 4 graduatorie di poche centinaia di persone, per un totale di 1534 idonei. Non oso pensare cosa potrebbe accadere qui, con 21.000 idonei (forse), con tante variabili a definire punteggio e posizione, se venisse assegnata erroneamente la "R" a chi non ne ha titolo. | |
Da: MAX3BIEN ![]() | ![]() ![]() |
Nel nostro caso il titolo di preferenza va confermato entro il 6/12.... se ció avvenisse in assenza di titolo sarebbe dichiarazione mendace, una cosa piuttosto grave..... | |
Da: DioBes ![]() | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Fogna22 ![]() Reputazione utente: +61 | ![]() ![]() |
@Ele si possibile. Lo spero. | |
Da: Molto pittoresco ![]() | ![]() ![]() |
Ormai lo spaccato é quello: si fa irruzione nel forum, si lancia la bomba, si assiste compiaciuti all'effetto che fa nei piu' sensibili, si prende atto con rabbia e dispetto che qualcuno sorridendo afferma: se, se! E si sparisce, fino al prossimo scoop e rivelazione. Cari troller, senza di voi questo forum sarebbe un mortorio. Ma ci sono dei limiti. Posso capire habemus che non costituisce alcuna preoccupazione per nessuno, visto che le spara cosà grosse che neppure il piu' sprovveduto potrebbe in alcun modo abboccare, ma non giustifico i cazzari malefici (fateci caso, sono sempre gli stessi, aiutati da nick creati per l'occasione, mai comparsi prima) che con cattiveria e sadismo creano le condizioni per incutere angoscia e preoccupazione nelle persone. Costoro non hanno alcuna valutabile ragione per essere cosà stronzi. Sono solo malati di mente, sono affetti da un disturbo narcisistico della personalità . Tuttavia una qualche utilità questi fanatici potrebbero produrla: se qualcuno dell'apparato valutativo fosse informato di questa paranoica kermesse che, peraltro, coinvolge in modo diffamatorio, con nome e cognome, lo stesso personale interessato, per bloccare questa follia potrebbe abbreviare al massimo i tempi per la comunicazione degli esiti. Non c'é da avere dubbi. Costoro, fino a quando non si conosceranno i dati ufficiali, non smetteranno di diffondere falsità e di ingiuriare chiunque li smentisca. Sono senza vergogna | |
Da: Ele727 ![]() | 02/12/2021 23:58:18 |
Chiedevo perché di là non se n'è parlato | |
Da: DioBes ![]() | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Provera ![]() | ![]() ![]() |
Molto pittoresco, purtroppo credo sia una faida tra due fazioni. Chi ha iniziato questa farsa, l ha fatto per screditare l altra, che ora la sta continuando. E noi purtroppo siamo nel mezzo. | |
Da: Maestro Jiraia ![]() Reputazione utente: +49 | ![]() ![]() |
È molto interessante come il troll habemus spari una notizia infondata per poi non saperla argomentare. Caro amico riporta allora quali abilitazioni professionali sono attinenti al profilo di funzionario, perché se sussiste una distinzione di punteggi , vi devono essere alcuni titoli ai quali vengono assegnati. | |
Da: VivaRipam ![]() Reputazione utente: +49 | ![]() ![]() |
Ma perché esiste ancora una legge in base alla quale chi ha fatto qualche piantonamento deve avere una riserva? Poi notoriamente il militare medio non è che sia una cima. Ci fosse un partito che proponga l'abolizione di questo privilegio! Questa è la nostra patria! | |
Da: sonia1968 ![]() | ![]() ![]() |
Viva Ripam il tuo commento è offensivo nei confronti di una cetegoria di persone che paga anche con la propria vita il servizio alla Nazione. Frase oltraggiosa e velenosa | |
Da: VivaRipam ![]() Reputazione utente: +49 | ![]() ![]() |
La propria vita viene pagata anche da mille persone l'anno durante ogni tipo di lavoro, soprattutto quelli pagati peggio. Ma di queste persone non frega nulla a nessuno, neanche ai militari di cui pagano i contributi per la pensione anticipata. | |
Da: MAX3BIEN ![]() | ![]() |
Domanda per qualche bravo amministrativista che puó essere di aiuto per tanti: Poniamo il caso che vi sia qualche titolo valutato "diversamente" dalla commissione, ad esempio una abilitazione a revisore legale/commercialista valutata 1 punto invece che 3 (o similari), pertanto, si abbia un punteggio totale inferiore, ma che anche venisse "integrato" con i 2 punti di differenza, ció nonostante non permetta di rientrare tra i vincitori, bensÃ, di scalare solamente la graduatoria idonei di diverse posizioni, eventualmente permettendo una chiamata piú celere in caso di scorrimento.... questo ricorso sarebbe ammissibile, ovvero, fattibile anche se non permetta "l'entrata diretta nella rosa dei 2736 vimcitori"??? | |
Da: DQ86 ![]() Reputazione utente: +63 | ![]() |
@MAX3BIEN non sono un amministrativista, però direi che l'interesse a ricorre c'è tutto, anche perchè non sai di quanto scorre la graduatoria in prima battuta con le rinunce dei primi vincitori. Ma anche se fossi l'ultimo in graduatoria l'interesse a ricorrer c'è tutto. Certo poi uno va vedere quanto gli costa il ricorso e magari ci ripensa :) | |
Da: manuali ![]() Reputazione utente: +90 | 03/12/2021 09:16:05 |
X sopra Parlo per principi e non per giurisprudenza, ma credo che ciascun candidato abbia interesse a una corretta attribuzione dei titoli secondo la prescrizione del bando, indipendente dall'interesse a rientrare tra i vincitori o meno, altrimenti si avrebbe eccesso di potere per ingiustificata disparità di trattamento | |
Da: MAX3BIEN ![]() | 03/12/2021 09:16:54 |
@DQ86 La mia domanda vorrebbe una risposta "piú tecnica", nel senso che andrebbe proposto ricorso avverso al criterio/giudizio della commissione, e questo possa essere presentato argomentando in tal senso, oppure, andrebbe fatto un accesso agli atti e cercare di argomentare il giudizio posto dalla comm. a qualche altro concorrente piú alto im graduatoria..... ecc Le mie domande sembrano strane, ma chi pratica da avvocato la materia amministrativa, comprenderá quello che chiedo e dico..... P.s. io da profano la penso assolutamente come te, il ricorso dalle mie parti viene sui 2.500euro | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>