Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104048 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Fogna22
Reputazione utente: +61 1 - 03/12/2021 18:05:22
MariaPalla Shub-Niggurath Provera:
Mi sembrano difficili questi numeri..forse 2-3 k che cmq sono meglio di niente. Piuttosto confido in titoli calcolati ad cazzum e abilitazione amm. condominio valutata 0 punti

Da: Max329
Reputazione utente: +47 03/12/2021 18:09:33
Da: daydream 1 - 03/12/2021 16.31.24
Domanda per chi è già vincitore di un concorso. Spero possiate darmi un consiglio. Ho vinto il concorso MEF PNRR e sono idoneo anche a questo concorso. Per quanto riguarda il MEF ho ricevuto la pec per la scelta delle sedi. Oggi ho firmato il contratto per un altro concorso di cui ero vincitore e penso di rifiutare il Mef ma da nessuna parte veniva indicata la modalità relativa ad un eventuale rifiuto . Cosa devo fare ? Posso indicare comunque le sedi e successivamente rifiutare quando mi convocheranno per firmare ? devo mandare una Pec per formalizzare la rinuncia ? . a chi? a quale indirizzo? Il termine per la scelta delle sedi scade stasera e non cosa devo fare.
Se non è possibile farlo adesso, esprimi le preferenze; quando dovrai firmare il contratto ti chiederanno la disponibilità all'assunzione: in quel momento potrai rinunciare.

Da: VivaRipam
Reputazione utente: +49 1 8 - 03/12/2021 18:29:56
https://www.youtube.com/watch?v=qcub2QNZEKo

Il Professore prevede, intorno al minuto 40, soglia superiore a 30.

Da: sonia1968 03/12/2021 18:34:17
È stato pubblicato L avviso Corso-concorso RIPAM Campania. Scelta delle sedi per i profili CFC/CAM, CFD/CAM, ITC/CAM, ITD/CAM, TCD/CAM

Da: VivaRipam
Reputazione utente: +49 1 4 - 03/12/2021 18:34:23
L'Esimio prevede anche uno scorrimento consistente.

Da: Milla86 1 - 03/12/2021 18:38:17
"Tutto quello che ho detto si è verificato" "pavlo pervhè ho letto i documenti"... ma stiamo scherzando?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 9 3 - 03/12/2021 18:39:18
Parliamo di Cotruvo? Nemmeno apro. E basta definirlo professore. Non è professore di nulla

Da: Milla86 3 - 03/12/2021 18:42:30
Ovviamente mi riferisco a tale cotruvo, che prima di oggi non sapevo nemmeno chi fosse.
D'accordo con il contrasto tra le 2 fazioni, d'accordo con prevedere 12mila o 21 mila idonei MA AD OGGI STO TIPO È L'UNICO CHE HA PARLATO DI SOGLIE... e se è vero che parla di sensazioni lo fa con un'arroganza tale ("ho letto i documenti": ma quali documenti? ) da lasciarmi basita.

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 3 4 - 03/12/2021 18:43:33
Che documenti avrebbe letto? Ha rapporti con il Formez? Fosse vero sarebbe molto grave

Da: VivaRipam
Reputazione utente: +49 1 5 - 03/12/2021 18:44:05
Ha letto documenti riguardo a possibilità di scorrimenti, non ovviamente su soglia

Da: FortunaP 3 1 - 03/12/2021 18:45:33
@viva RIPAM ma come si poteva all Epecoa parlare di soglie senza sapere bene le cose . Questi soggetti non vuole altro che far iscrivere gente ai corsi

Da: VivaRipam
Reputazione utente: +49 1 5 - 03/12/2021 18:50:38
Proprio perché la sua è anche un'attività economica penso abbia la convenienza a passare come credibile.
Se fosse notorio che è un ciarlatano chi si iscriverebbe?
Forse la sua esperienza pluriennale lo induce a questa ipotesi.
Tra pochi giorni mi auguro che giunga l'agognato esito.

Da: VivaRipam
Reputazione utente: +49 5 - 03/12/2021 18:53:14
E ci mette la faccia. Non può nascondere identità come noi e sparare a casaccio.

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 4 4 - 03/12/2021 18:55:23
L'eroe dei due mondi si è già contraddetto comunque: un mese fa disse che non ci sarebbero stati scorrimenti o che non sarebbero comunque stati corposi. Ora "ha letto i documenti". Può anche avere ragione ora, ma non si può permettere di fare questo tipo di illazioni (misteriosi documenti). In ogni caso ore che già altre volte si sia sbagliato. In ogni caso siamo già sfiduciati, non aggiungiamo anche il professorone

Da: Rosco_P_Coltrain 1 5 - 03/12/2021 18:58:18
Vi arresto tutti

Da: Rosco_P_Coltrain 1 5 - 03/12/2021 19:02:00
Fuffa ai danni dello Stato

Da: Rosco_P_Coltrain 4 - 03/12/2021 19:04:00
2736 codice penale

Da: VivaRipam
Reputazione utente: +49 5 - 03/12/2021 19:09:40
Però scusate ma non è che uno deve esprimere un pensiero solo se trasmette speranza e fiducia.
A maggior ragione se uno che di mestiere si occupa dei concorsi che motivo ha di spargere sfiducia?
Oppure un utente di forum deve tacere perché ipotizza soglia sopra la media?

Da: VivaRipam
Reputazione utente: +49 4 - 03/12/2021 19:10:47
E i misteriosi documenti sono i fabbisogni dei vari ministeri

Da: Kim.
Reputazione utente: +53 5 - 03/12/2021 19:11:15
Ho sentito il video del professore, chiaramente lui fattura su su corsi , libri ecc. ma per esperienza personale posso dire che da noi la graduatoria è scorsa tutta! Inoltre, non bisogna dimenticare che un concorso richiede tempi l'un pó lunghi e la procedura semplificata di cui abbiamo goduto col Covid è finita. I pensionamenti invece sono all'ordine del giorno.
Per cui io sono fiduciosa.

Da: Temperanza 2 - 03/12/2021 19:12:31
Idonei e idonei

Il raffronto tra il concorso ufficio del processo e il nostro merita un distinguo.
I due concorsi sono nettamente diversi perché a differenza del primo (che ha seguito un iter netto e immodificato) il nostro ha avuto la riapertura dei termini.
Ciò potrebbe aver aperto le porte a moltissimi candidati che hanno indicato requisiti e titoli posteriori al 2020, quindi inammissibili.
Dopo la prove, il numero "grezzo" degli idonei (che comprendeva ancora anche i non ammissibili) poteva attestarsi realisticamente sui 20.000.
Quando é uscita la famosa slide il controllo dei titoli da parte della Commissione era in corso ed è probabile che già da subito si profilassero all'orizzonte massicce esclusioni.
Per tale ragione Formez non poteva né confermare nè smentire la slide.
Il famigerato funzionario (che anche io ho contattato) potrebbe essere rimasto ancorato al vecchio dato "lordo" dei 20/21 mila.

Spero che queste supposizioni siano realistiche e che il numero sia quindi inferiore anche di molto a quello temuto.

Da: Milla86 03/12/2021 19:13:15
E comunque lasciatemi condividere un piccolo sfogo: a me i corsi per la preparazione dei concorsi hanno un po' rotto il caz... Avete mai visto le tracce fantascientifiche che escono a magistratura e notariato? In pratica se non si hanno minimo 5mila euro da spendere ogni anno per questi corsi ci si può mettere l'anima in pace. E trovo che proprio questi corsi siano la causa delle tracce offlimits che vengono fuori.. Adesso scopro pure il prof che "spiega" la logica dietro lauti compensi (quando basterebbe aprire 2/3 video su youtube)...

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 1 4 - 03/12/2021 19:16:51
Viva Ripam

Io sono stato additato come troll perchè Ho riportato le notizie negative comunicate da Guidi, quindi il discorso di non accettare le notizie negative con me non funziona. Ma con il sedicente professore veramente basta. Si è contraddetto mille volte (all'inizio parlava di 5k idonei), ha dato per vera la slide senza nemmeno sapere in quale convegno fosse stata proiettata. L'interesse a parlare di tanti idonei mi pare evidente, vista La sua professione: vendere i suoi libri ( dove tra l'altro si capisce poco) al più alto numero di corsisti possibili.

Da: Temperanza 03/12/2021 19:18:04
Idonei e idonei

Il raffronto tra il concorso ufficio del processo e il nostro merita un distinguo.
I due concorsi sono nettamente diversi perché a differenza del primo (che ha seguito un iter netto e immodificato) il nostro ha avuto la riapertura dei termini.
Ciò potrebbe aver aperto le porte a moltissimi candidati che hanno indicato requisiti e titoli posteriori al 2020, quindi inammissibili.
Dopo la prove, il numero "grezzo" degli idonei (che comprendeva ancora anche i non ammissibili) poteva attestarsi realisticamente sui 20.000.
Quando é uscita la famosa slide il controllo dei titoli da parte della Commissione era in corso ed è probabile che già da subito si profilassero all'orizzonte massicce esclusioni.
Per tale ragione Formez non poteva né confermare nè smentire la slide.
Il famigerato funzionario (che anche io ho contattato) potrebbe essere rimasto ancorato al vecchio dato "lordo" dei 20/21 mila.

Spero che queste supposizioni siano realistiche e che il numero sia quindi inferiore anche di molto a quello temuto.

Da: Temperanza 1 - 03/12/2021 19:19:26
È ciò potrebbe spiegare almeno in parte le clamorose assenze degli idonei (poi non risultati più tali) dai gruppi FB

Da: oslo66
Reputazione utente: +112 03/12/2021 19:21:56
Si, esatto, si base distrettuale.
Poi il multiplo di 75... Va bene, sta cosa di controllare a campione ce la dovevamo aspettare... Fino ad ora caxxo hanno fatto?!

Da: DioBes -banned!- 1 5 - 03/12/2021 19:21:56
- Messaggio eliminato -

Da: Shub-Niggurath -banned!- 2 5 - 03/12/2021 19:26:16
- Messaggio eliminato -

Da: DioBes -banned!- 3 5 - 03/12/2021 19:30:02
- Messaggio eliminato -

Da: Lux Interior...grazie
Reputazione utente: +73 03/12/2021 19:32:51
Boni...state boni....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fogna22 Reputazione utente: +61	1 - 03/12/2021 18:05:22
MariaPalla Shub-Niggurath Provera: Mi sembrano difficili questi numeri..forse 2-3 k che cmq sono meglio di niente. Piuttosto confido in titoli calcolati ad cazzum e abilitazione amm. condominio valutata 0 punti

Da: Max329 Reputazione utente: +47	03/12/2021 18:09:33
Da: daydream 1 - 03/12/2021 16.31.24 Domanda per chi è già vincitore di un concorso. Spero possiate darmi un consiglio. Ho vinto il concorso MEF PNRR e sono idoneo anche a questo concorso. Per quanto riguarda il MEF ho ricevuto la pec per la scelta delle sedi. Oggi ho firmato il contratto per un altro concorso di cui ero vincitore e penso di rifiutare il Mef ma da nessuna parte veniva indicata la modalità relativa ad un eventuale rifiuto . Cosa devo fare ? Posso indicare comunque le sedi e successivamente rifiutare quando mi convocheranno per firmare ? devo mandare una Pec per formalizzare la rinuncia ? . a chi? a quale indirizzo? Il termine per la scelta delle sedi scade stasera e non cosa devo fare. Se non è possibile farlo adesso, esprimi le preferenze; quando dovrai firmare il contratto ti chiederanno la disponibilità all'assunzione: in quel momento potrai rinunciare.

Da: VivaRipam Reputazione utente: +49	1 8 - 03/12/2021 18:29:56
https://www.youtube.com/watch?v=qcub2QNZEKo Il Professore prevede, intorno al minuto 40, soglia superiore a 30.

Da: sonia1968	03/12/2021 18:34:17
È stato pubblicato L avviso Corso-concorso RIPAM Campania. Scelta delle sedi per i profili CFC/CAM, CFD/CAM, ITC/CAM, ITD/CAM, TCD/CAM

Da: VivaRipam Reputazione utente: +49	1 4 - 03/12/2021 18:34:23
L'Esimio prevede anche uno scorrimento consistente.

Da: Milla86	1 - 03/12/2021 18:38:17
"Tutto quello che ho detto si è verificato" "pavlo pervhè ho letto i documenti"... ma stiamo scherzando?

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	9 3 - 03/12/2021 18:39:18
Parliamo di Cotruvo? Nemmeno apro. E basta definirlo professore. Non è professore di nulla

Da: Milla86	3 - 03/12/2021 18:42:30
Ovviamente mi riferisco a tale cotruvo, che prima di oggi non sapevo nemmeno chi fosse. D'accordo con il contrasto tra le 2 fazioni, d'accordo con prevedere 12mila o 21 mila idonei MA AD OGGI STO TIPO È L'UNICO CHE HA PARLATO DI SOGLIE... e se è vero che parla di sensazioni lo fa con un'arroganza tale ("ho letto i documenti": ma quali documenti? ) da lasciarmi basita.

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	3 4 - 03/12/2021 18:43:33
Che documenti avrebbe letto? Ha rapporti con il Formez? Fosse vero sarebbe molto grave

Da: VivaRipam Reputazione utente: +49	1 5 - 03/12/2021 18:44:05
Ha letto documenti riguardo a possibilità di scorrimenti, non ovviamente su soglia

Da: FortunaP	3 1 - 03/12/2021 18:45:33
@viva RIPAM ma come si poteva all Epecoa parlare di soglie senza sapere bene le cose . Questi soggetti non vuole altro che far iscrivere gente ai corsi

Da: VivaRipam Reputazione utente: +49	1 5 - 03/12/2021 18:50:38
Proprio perché la sua è anche un'attività economica penso abbia la convenienza a passare come credibile. Se fosse notorio che è un ciarlatano chi si iscriverebbe? Forse la sua esperienza pluriennale lo induce a questa ipotesi. Tra pochi giorni mi auguro che giunga l'agognato esito.

Da: VivaRipam Reputazione utente: +49	5 - 03/12/2021 18:53:14
E ci mette la faccia. Non può nascondere identità come noi e sparare a casaccio.

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	4 4 - 03/12/2021 18:55:23
L'eroe dei due mondi si è già contraddetto comunque: un mese fa disse che non ci sarebbero stati scorrimenti o che non sarebbero comunque stati corposi. Ora "ha letto i documenti". Può anche avere ragione ora, ma non si può permettere di fare questo tipo di illazioni (misteriosi documenti). In ogni caso ore che già altre volte si sia sbagliato. In ogni caso siamo già sfiduciati, non aggiungiamo anche il professorone

Da: Rosco_P_Coltrain	1 5 - 03/12/2021 18:58:18
Vi arresto tutti

Da: Rosco_P_Coltrain	1 5 - 03/12/2021 19:02:00
Fuffa ai danni dello Stato

Da: Rosco_P_Coltrain	4 - 03/12/2021 19:04:00
2736 codice penale

Da: VivaRipam Reputazione utente: +49	5 - 03/12/2021 19:09:40
Però scusate ma non è che uno deve esprimere un pensiero solo se trasmette speranza e fiducia. A maggior ragione se uno che di mestiere si occupa dei concorsi che motivo ha di spargere sfiducia? Oppure un utente di forum deve tacere perché ipotizza soglia sopra la media?

Da: VivaRipam Reputazione utente: +49	4 - 03/12/2021 19:10:47
E i misteriosi documenti sono i fabbisogni dei vari ministeri

Da: Kim. Reputazione utente: +53	5 - 03/12/2021 19:11:15
Ho sentito il video del professore, chiaramente lui fattura su su corsi , libri ecc. ma per esperienza personale posso dire che da noi la graduatoria è scorsa tutta! Inoltre, non bisogna dimenticare che un concorso richiede tempi l'un pó lunghi e la procedura semplificata di cui abbiamo goduto col Covid è finita. I pensionamenti invece sono all'ordine del giorno. Per cui io sono fiduciosa.

Da: Temperanza	2 - 03/12/2021 19:12:31
Idonei e idonei Il raffronto tra il concorso ufficio del processo e il nostro merita un distinguo. I due concorsi sono nettamente diversi perché a differenza del primo (che ha seguito un iter netto e immodificato) il nostro ha avuto la riapertura dei termini. Ciò potrebbe aver aperto le porte a moltissimi candidati che hanno indicato requisiti e titoli posteriori al 2020, quindi inammissibili. Dopo la prove, il numero "grezzo" degli idonei (che comprendeva ancora anche i non ammissibili) poteva attestarsi realisticamente sui 20.000. Quando é uscita la famosa slide il controllo dei titoli da parte della Commissione era in corso ed è probabile che già da subito si profilassero all'orizzonte massicce esclusioni. Per tale ragione Formez non poteva né confermare nè smentire la slide. Il famigerato funzionario (che anche io ho contattato) potrebbe essere rimasto ancorato al vecchio dato "lordo" dei 20/21 mila. Spero che queste supposizioni siano realistiche e che il numero sia quindi inferiore anche di molto a quello temuto.

Da: Milla86	03/12/2021 19:13:15
E comunque lasciatemi condividere un piccolo sfogo: a me i corsi per la preparazione dei concorsi hanno un po' rotto il caz... Avete mai visto le tracce fantascientifiche che escono a magistratura e notariato? In pratica se non si hanno minimo 5mila euro da spendere ogni anno per questi corsi ci si può mettere l'anima in pace. E trovo che proprio questi corsi siano la causa delle tracce offlimits che vengono fuori.. Adesso scopro pure il prof che "spiega" la logica dietro lauti compensi (quando basterebbe aprire 2/3 video su youtube)...

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	1 4 - 03/12/2021 19:16:51
Viva Ripam Io sono stato additato come troll perchè Ho riportato le notizie negative comunicate da Guidi, quindi il discorso di non accettare le notizie negative con me non funziona. Ma con il sedicente professore veramente basta. Si è contraddetto mille volte (all'inizio parlava di 5k idonei), ha dato per vera la slide senza nemmeno sapere in quale convegno fosse stata proiettata. L'interesse a parlare di tanti idonei mi pare evidente, vista La sua professione: vendere i suoi libri ( dove tra l'altro si capisce poco) al più alto numero di corsisti possibili.

Da: Temperanza	03/12/2021 19:18:04
Idonei e idonei Il raffronto tra il concorso ufficio del processo e il nostro merita un distinguo. I due concorsi sono nettamente diversi perché a differenza del primo (che ha seguito un iter netto e immodificato) il nostro ha avuto la riapertura dei termini. Ciò potrebbe aver aperto le porte a moltissimi candidati che hanno indicato requisiti e titoli posteriori al 2020, quindi inammissibili. Dopo la prove, il numero "grezzo" degli idonei (che comprendeva ancora anche i non ammissibili) poteva attestarsi realisticamente sui 20.000. Quando é uscita la famosa slide il controllo dei titoli da parte della Commissione era in corso ed è probabile che già da subito si profilassero all'orizzonte massicce esclusioni. Per tale ragione Formez non poteva né confermare nè smentire la slide. Il famigerato funzionario (che anche io ho contattato) potrebbe essere rimasto ancorato al vecchio dato "lordo" dei 20/21 mila. Spero che queste supposizioni siano realistiche e che il numero sia quindi inferiore anche di molto a quello temuto.

Da: Temperanza	1 - 03/12/2021 19:19:26
È ciò potrebbe spiegare almeno in parte le clamorose assenze degli idonei (poi non risultati più tali) dai gruppi FB

Da: oslo66 Reputazione utente: +112	03/12/2021 19:21:56
Si, esatto, si base distrettuale. Poi il multiplo di 75... Va bene, sta cosa di controllare a campione ce la dovevamo aspettare... Fino ad ora caxxo hanno fatto?!

Da: DioBes -banned!-	1 5 - 03/12/2021 19:21:56
- Messaggio eliminato -

Da: Shub-Niggurath -banned!-	2 5 - 03/12/2021 19:26:16
- Messaggio eliminato -

Da: DioBes -banned!-	3 5 - 03/12/2021 19:30:02
- Messaggio eliminato -

Da: Lux Interior...grazie Reputazione utente: +73	03/12/2021 19:32:51
Boni...state boni....